Ενεργοί πολίτες για την υποψηφιότητα Νίκου Χρυσόγελου
Η Ελλάδα διανύει μια πολύ δύσκολη περίοδο οικονομικής ύφεσης και πολλαπλής κρίσης (περιβαλλοντικής, κοινωνικής, αξιακής, πολιτικής, κ.α.). Όσα γίνονται σήμερα επιδεινώνουν την κρίση και τα προβλήματα. Χρειαζόμαστε ένα ριζοσπαστικό όραμα και ένα ρεαλιστικό σχέδιο εξόδου από την κρίση στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όμως και η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να αλλάξει, να έρθει πιο κοντά στις αγωνίες των Ευρωπαίων πολιτών, να προωθήσει την συμμετοχική δημοκρατία, πολιτικές με γνώμονα την δημιουργία θέσεων εργασίας και την αναζωογόνηση της οικονομίας σε οικολογικά και κοινωνικά βιώσιμη κατεύθυνση, την κοινωνική συνοχή, την πολιτική ενοποίηση, την προστασία του περιβάλλοντος και το σεβασμό των κοινωνικών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων/ ελευθεριών των πολιτών. Το Ευρωκοινοβούλιο χρειάζεται να ενισχυθεί ως ο μόνος από τους τρεις (Συμβούλιο, Κομισιόν, Ευρωκοινοβούλιο) εκλεγμένος ευρωπαϊκός θεσμός.
Ανεξαρτήτως τι ψηφίζουμε, θεωρούμε ότι οι Πράσινοι δίνουν μάχες εδώ και πολλά χρόνια σε Ευρωπαϊκό επίπεδο για μικρές και μεγάλες αλλαγές, προς όφελος των πολιτών και των κοινωνιών. Η Ελλάδα χρειάζεται ένα δυνατό πράσινο κόμμα, για να ενισχύσει τον πολιτικό πλουραλισμό στη Βουλή και να αποτελέσει μια σοβαρή πολιτική πρόταση για την προώθηση ενός κύματος μεταρρυθμίσεων κι ανατροπών που φέρνουν λύσεις. Η χώρα χρειάζεται τη συγκρότηση με τη συμμετοχή της κοινωνίας μιας εναλλακτικής πρότασης διεξόδου από την βαθιά και πολλαπλή κρίση, μέσα από ορθολογικές και δίκαιες πολιτικές, που θα εκφράζουν και θα στηρίζονται από την κοινωνία και τα κινήματα των πολιτών.
Ανεξαρτήτως τις ψηφίζουμε, θεωρούμε ότι και η Ευρωβουλή πρέπει να έχει ισχυρή πράσινη παρουσία και από την Ελλάδα. Εκτιμώντας την κοινωνική παρέμβαση, το πολιτικό και προσωπικό ήθος, την πολιτική παρουσία του Νίκου Χρυσόγελου, θεωρούμε ότι η εκλογή του στο Ευρωκοινοβούλιο θα συμβάλλει - το έχει αποδείξει με τις πράξεις του μέχρι τώρα - στην προώθηση βαθιών αλλαγών αλλά και στην αντιμετώπιση των κοινωνικών, οικονομικών και περιβαλλοντικών προβλημάτων γιατί εκπροσωπεί συνειδητά οικολογικές, κοινωνικές, δημοκρατικές αξίες και πρακτικές.
Το κείμενο υπέγραψαν 168 άτομα από διαφορετικές επαγγελματικές και κοινωνικές ομάδες.
Νίκος Χρυσόγελος, ένα σύντομο βιογραφικό
Χημικός – περιβαλλοντολόγος. Δραστήριος, εδώ και 3,5 περίπου δεκαετίες, σε θέματα συμμετοχικής δημοκρατίας, κοινωνικής συνοχής, ενίσχυσης της κοινωνίας των πολιτών, διαπολιτισμικού διαλόγου, προστασίας και διαχείρισης του περιβάλλοντος, με σημαντική εμπειρία σε θέματα εκπαίδευσης για το περιβάλλον σε τοπικό, περιφερειακό, εθνικό και Ευρω-Μεσογειακό επίπεδο. Τον Σεπτέμβριο του 2010 επιλέχτηκε για να του απονεμήθηκε από το Ευρω-Μεσογειακό Ίδρυμα για τον Διάλογο των Πολιτισμών, Anna Lindh Foundation, έπαινος (Honourable Mention) για την «υψηλού επιπέδου δουλειά του για τον διαπολιτισμικό διάλογο και την οικολογική βιωσιμότητα στη Μεσόγειο».
Στο Ευρωκοινοβούλιο
Μέλος της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης του Ευρωκοινοβουλίου κι αναπληρωματικό μέλος της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Δημόσιας υγείας και Ασφάλειας Τροφίμων.
Κοινωνική και πολιτική παρέμβαση ως ευρωβουλευτής
Ως ευρωβουλευτής των Πράσινων συνεργάζεται στενά με τις περιβαλλοντικούς φορείς, με κινήσεις πολιτών, με τις οργανώσεις για τα ανθρώπινα και κοινωνικά δικαιώματα, επαγγελματικές οργανώσεις, επιμελητήρια, κοινότητες που αγωνίζονται για ένα διαφορετικό μοντέλο ανάπτυξης.
Συμμετέχει, και από τη θέση του ευρωβουλευτή, στην ανάπτυξη της κοινωνίας των πολιτών, ως πολιτική επιλογή και προτεραιότητά του, και γι’ αυτό έχει συστηματικό διάλογο και αμφίδρομη αλληλοενημέρωση και συνεργασία με φορείς πανελλαδικά και μέσω προσωπικών επισκέψεών του σχεδόν σε όλους τους νομούς της χώρας, μέσω συνεργασιών σε εκδηλώσεις, καθώς και για κατάθεση ερωτήσεων και παρεμβάσεων στο Ευρωκοινοβούλιο.
Σε πολιτικό, κοινοβουλευτικό και κοινωνικό επίπεδο επικεντρώνει την παρέμβασή του σε θέματα προστασίας του περιβάλλοντος, στρατηγικής και πρακτικών για μηδενικά απόβλητα, για την προστασία του κλίματος, την προστασία των μελισσών, την ανάπτυξη της κοινωνικής οικονομίας, την περιφερειακή ανάπτυξη, την προώθηση πολιτικών για την υγεία καθώς και για την νεολαία, την απασχόληση, την εξάλειψη της φτώχειας, την άρση του κοινωνικού αποκλεισμού, την μετανάστευση και το άσυλο, την κοινωνική συνοχή.
Εισηγητής εκ μέρους των Πράσινων σε πολλές εκθέσεις για την οικολογική καινοτομία, το θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό, την αλιεία, την πράσινη και τη γαλάζια οικονομία, τη βιο-οικονομία, τη χρηματοδότηση της οικονομίας, την έρευνα, καινοτομία και τεχνολογία, την ενίσχυση της περιφερειακής και τοπικής οικονομίας, την άρση των εμποδίων για τις περιφερειακές και τοπικές αρχές, το πρασίνισμα της ναυτιλίας και των ναυπηγείων, τη δημιουργία πράσινων θέσεων εργασίας στο περιβάλλον κα.
Συμμετείχε στη διαμόρφωση του Κανονισμού του Ευρωπαϊκού Ταμείου Συνοχής, ως εισηγητής των Πράσινων και πέτυχε σημαντικές βελτιώσεις σε πράσινη κατεύθυνση. Πολλές τροπολογίες του έχουν περάσει σε σύνολο εκθέσεων, ενώ ο ίδιος ήταν εισηγητής της Έκθεσης για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας κι Αλιείας για λογαριασμό της Επιτροπής Περιβάλλοντος του Ευρωκοινοβουλίου.
Συμμετέχει ενεργά στη διαμόρφωση των πολιτικών των πράσινων ιδιαίτερα στα θέματα της κρίσης και των παρεμβάσεων τους για αλληλεγγύη προς την Ελλάδα αλλά και στην πρωτοβουλία τους για αλλαγή των πολιτικών της τρόικα και την λογοδοσία της στο Ευρωκοινοβούλιο. Συνεργάζεται επίσης με τους πράσινους από Ισπανία, Πορτογαλία για τη διαμόρφωση κοινών πρωτοβουλιών για έξοδο από την κρίση, και την αλλαγή της Ευρώπης από την περιφέρεια προς το κέντρο.
Συμμετέχει σε πολλές εκδηλώσεις και ημερίδες ευρωπαϊκών οργανώσεων (Ευρωπαϊκές Θαλάσσιες Περιφέρειες, Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών για το νερό, Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Νέων Πράσινων, Γιατροί του Κόσμου, SlowFood, FriendsoftheEarth, REScoop, Rreuse, οργανώσεις ασθενών, αντι-απαγορευτική πολιτική κα)
Συνεργάζεται με πολλούς φορείς στην Ελλάδα και στην υπόλοιπη Ευρώπη για τη διαμόρφωση μιας εναλλακτικής πρότασης για την έξοδο από την κρίση, την απασχόληση, το πρασίνισμα διαφόρων τομέων της οικονομίας, με βάση και ένα σύνολο στρογγυλό τραπεζιών που έχει οργανώσει: για την διαμόρφωση βιώσιμης βιομηχανικής πολιτικής, ενίσχυση των συνεταιριστικών τραπεζών και αλλαγή των συστημικών τραπεζών, την αγροτική πολιτική και τη διατροφή, το πρασίνισμα των ναυπηγείων, την προώθηση συνεταιρισμών παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ, την αλιεία. Το σχέδιο θα δοθεί για ευρεία διαβούλευση στις αρχές Ιανουαρίου 2014.
Βαλκανικές παρεμβάσεις
Μετέχει στην αντιπροσωπεία του Ευρωκοινοβουλίου για τα Δυτικά Βαλκάνια, έχει αναπτύξει συστηματική συνεργασία με τους περιβαλλοντικούς και κοινωνικούς φορείς από τις χώρες αυτές, παράλληλα με τους πράσινους βουλευτές σε Σερβία και Μαυροβούνιο και το πράσινο κόμμα στη Βουλγαρία. Συμμετείχε σε πολλές πρωτοβουλίες για την προστασία του περιβάλλοντος στα Βαλκάνια, την προώθηση της δημοκρατίας, για τα ανθρώπινα δικαιώματα, για τον διάλογο των εκκλησιών της Σερβίας, συμβάλει στην ενίσχυση των πολιτών στη Βουλγαρία ενάντια στις εξορύξεις χρυσού.
Παρεμβαίνει σε θέματα περιβάλλοντος και δικαιωμάτων που αφορούν την Τουρκία, στην δίκαιη επίλυση του Κυπριακού και στην προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε όλο τον κόσμο.
Πριν την ευρωβουλή, στην κοινωνία
Συμμετείχε στην προώθηση της ανακύκλωσης στην Ελλάδα μέσα από περιβαλλοντικές δράσεις (1990-2010), στη σύνταξη του σχετικού νόμου για την εναλλακτική διαχείριση των απορριμμάτων (1995-1998), υποστήριξε πολυάριθμες πρωτοβουλίες πολιτών και δήμων σχετικά με την οργάνωση προγραμμάτων ανακύκλωσης. Συμμετείχε από το 2002-2009 στην Επιτροπή Παρακολούθησης Εναλλακτικής Διαχείρισης Απορριμμάτων (εκπρόσωπος τις οικολογικές οργανώσεις). Ευαισθητοποίησε και ενημέρωσε δεκάδες χιλιάδες μαθητές και πολίτες μέσα από εκδηλώσεις, ομιλίες, πιλοτικές δράσεις, καμπάνιες ενημέρωσης, περιβαλλοντικές παρουσιάσεις σε σχολεία.
Έχει συμβάλλει στη διοργάνωση εκατοντάδων ευρωπαϊκών προγραμμάτων, διεθνών συναντήσεων, ημερίδων και συνεδρίων για θέματα προστασίας του περιβάλλοντος, διαπολιτισμικού διαλόγου, συμμετοχικών διαδικασιών, πράσινης οικονομίας, ανακύκλωσης, διαχείρισης παράκτιας ζώνης, πράσινων επαγγελμάτων, ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, βιώσιμης διαχείρισης νερού, οικολογικών γειτονιών-βιώσιμων πόλεων, βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής, κριτικής κατανάλωσης, προστασίας φυσικών περιοχών, οικολογικών μορφών τουρισμού, δημιουργίας θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών.
Είναι εκπαιδευτής εκπαιδευτών και έχει διδάξει σε πολυάριθμα σεμινάρια συνεχιζόμενης κατάρτισης για πτυχιούχους και ανέργους σε θέματα προστασίας περιβάλλοντος (1992-2010).
Συγγραφέας δεκάδων εκατοντάδων άρθρων, υπεύθυνος έκδοσης και συντάκτης 3 περιβαλλοντικών περιοδικών, από κοινού συγγραφέας 6 βιβλίων για θέματα περιβάλλοντος, περιβαλλοντικής εκπαίδευσης, προστασίας από τα φυτοφάρμακα, πολιτικής οικολογίας.
Έχει συμβάλει στην δημιουργία των πρώτων οικολογικών οργανώσεων, ήδη από τα φοιτητικά χρόνια (Οικολογική Πρωτοβουλία, Εναλλακτική Κίνηση Οικολόγων Αθήνας) καθώς και αργότερα μερικών από τις πιο σημαντικές περιβαλλοντικές οργανώσεις και πρωτοβουλίες (Δράση για τα Φυτοφάρμακα, Δίκτυο Μεσόγειος SOS, Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης, Οικολογικό Πολιτιστικό Κέντρο Άνω Πατησίων).
Στα φοιτητικά του χρόνια συνέβαλε στην ανάπτυξη του ανεξάρτητου φοιτητικού κινήματος και των κινητοποιήσεων που ξεκίνησαν από τη σχολή του (Χημικό). Από τότε στράφηκε, όμως, συνειδητά προς το πράσινο κίνημα και την υπεράσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, την οργάνωση των πρώτων κινητοποιήσεων ενάντια στα σοβαρά περιβαλλοντικά προβλήματα (Νέφος Αττικής, ρύπανση Ν. Ευβοϊκού κι Ασωπού, Σαρωνικός, απορρίμματα).
Δημιουργικές επιλογές
Ασχολείται με τη φωτογραφία, τη ζωγραφική και το βίντεο. Έχει συμβάλλει στην δημιουργία ντοκιμαντέρ και τηλεοπτικών σποτ για περιβαλλοντικά θέματα τόσο με κινηματογραφικό υλικό που έχει γυρίσει όσο και ως επιστημονικός συνεργάτης.
Προσωπική υπευθυνότητα και αξίες:
Παντρεμένος με ένα παιδί. Ποδηλάτης από το 1987. Επιδιώκει στην καθημερινή ζωή του να είναι συνεπής με τις ιδέες και τις αξίες του. Αρνήθηκε να έχει αποσπασμένο αστυνομικό και ΙΧ από τη Βουλή, θεωρώντας ότι τα προνόμια αυτά δεν έχουν σχέση με το έργο ενός ευρωβουλευτή. Επίσης, ταξιδεύει σε οικονομική θέση, παρότι δικαιούται ως ευρωβουλευτής να ταξιδεύει σε μπίζνες, επιδιώκοντας τη μικρότερη δυνατή επιβάρυνση του Ευρωκοινοβουλίου.
Καταβάλει το 50% του μισθού του, δηλαδή 36.000 ευρώ ετησίως, για ενίσχυση της κοινωνικής αλληλεγγύης και της κοινωνίας των πολιτών μέσω ειδικού προϋπολογισμού των ΟΠ για αυτές τις δράσεις.
Πληροφόρηση μέσω διαδικτύου:
Δείτε: www.chrysogelos.gr,
Το προσωπικό blog μέχρι την ανάληψη του ρόλου του ευρωβουλευτή: http://ecogreensnikoschryso.blogspot.com/
Το blog της περιφερειακής παράταξης του Οικολογικού Ανέμου στο Ν. Αιγαίου http://ecoanemos.wordpress.com/
Για ένα σύντομο απολογισμό για τη δουλειά περίπου δυο χρόνων στο ευρωκοινοβούλιο δείτε αναλυτικά: http://www.chrysogelos.gr/index.php/component/k2/item/2976-taking-stock-of-the-first-year
Δείτε τα ενημερωτικά newsletters: http://www.chrysogelos.gr/index.php/2012-01-26-17-17-39-594/newsletters
Δείτε την καμπάνια για τα παιδιά που έχουν γεννηθεί στη χώρας μας αλλά δεν μπορούν να πάρουν ιθαγένειαhttp://www.chrysogelos.gr/index.php/2012-01-26-17-13-36-593/paremvaseis-ektos-eu/item/3295-immigrant_children
Για θέματα νεολαίας και απασχόλησης στην Ελλάδα και στην Ευρώπη; Παρακολουθείτε την ιστοσελίδα μας www.youth-employment.gr και το μηνιαίο ενημερωτικό μας δελτίο “ΕΙΜΑΙ ΜΕΣΑ!”
Για θέματα κοινωνικής οικονομίας και κοινωνικών συνεταιριστικών επιχειρήσεων στην Ελλάδα και στην Ευρώπη; Παρακολουθείτε την ιστοσελίδα μας www.socialcooperatives.gr και το μηνιαίο ενημερωτικό μας δελτίο “ΣΥΝ+ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ!”
Δείτε την ταινία κοινωνική οικονομία - εναλλακτική λύση
Στήριξη του Νίκου Χρυσόγελου για επικεφαλής του ευρωψηφοδελτίου: ψηφίζουμε αξιοκρατικά, πράσινα
Οι εκλογές του Μαΐου 2014 θα είναι οι πιο κρίσιμες για την Ευρώπη, την Ελλάδα και τους Οικολόγους Πράσινους.
Οι πολίτες με την ψήφο τους θα πρέπει να δώσουν ισχυρό μήνυμα ενισχύοντας τις δυνάμεις εκείνες, όπως οι Πράσινοι, που επιδιώκουν να αλλάξουν την Ευρώπη στην κατεύθυνση μιας δημοκρατικής ευρωπαϊκής ομοσπονδίας με κοινωνική συνοχή, αλληλεγγύη, βιωσιμότητα, που είναι σε θέση να αλλάξει το μοντέλο ανάπτυξης και να δημιουργήσει προϋποθέσεις για την εξάλειψη της ανεργίας, της φτώχειας και των διακρίσεων. Αν απέχουν ή ενισχύσουν εκείνες τις συντηρητικές και οπισθοδρομικές δυνάμεις που πρεσβεύουν τον λαϊκισμό, τον εθνικισμό, τον ευρωσκεπτικισμό ακόμα και τον ακροδεξιό εξτρεμισμό και τον νεοναζισμό, μπορεί να αποδομήσουν την προοπτική ενοποίησης, απονομιμοποιώντας το Ευρωκοινοβούλιο, τον μόνο δημοκρατικά εκλεγμένο ευρωπαϊκό θεσμό.
Οι εκλογές αυτές, σε συνδυασμό και με τις αυτοδιοικητικές, θα είναι εξαιρετικά κρίσιμες και για τις πολιτικές ισορροπίες στη ελληνική κοινωνία.
Οι πολίτες με την ψήφο τους είναι σίγουρο ότι θα πλήξουν ακόμα περισσότερο το παλιό πολιτικό σύστημα, αλλά ζητούμενο είναι αν θα ενισχύσουν λόγω της οργής και της απελπισίας καταστροφικές δυνάμεις ή θα στραφούν προς δημιουργικές δυνάμεις όπως οι Οικολόγοι Πράσινοι που επιδιώκουν ένα κύμα δημιουργικής ανατροπής.
Η δική μας ανατροπή θέλουμε να βοηθήσει με έμπρακτες λύσεις την ελληνική κοινωνία να βγει από την κρίση με ενισχυμένη την κοινωνική συνοχή της κι αλληλεγγύη, με αλλαγή του παραγωγικού και καταναλωτικού μοντέλου της προς βιώσιμη κατεύθυνση, με στροφή της οικονομίας προς κοινωνικά και περιβαλλοντικά υπεύθυνες δραστηριότητες και τομείς, με οικολογική και κοινωνική καινοτομία, με αποτελεσματική διοίκηση και με ενίσχυση της δημοκρατίας και του σεβασμού των ανθρωπίνων και κοινωνικών δικαιωμάτων.
Οι εκλογές αυτές θα είναι καθοριστικές και για την προοπτική των Οικολόγων Πράσινων.
1· Είτε θα βγούμε μέσα από την εκλογική διαδικασία και την επιστροφή συλλογικά στην κοινωνία ενισχυμένοι, εκλέγοντας όχι απλώς ένα ευρωβουλευτή αλλά και επιτυγχάνοντας να δημιουργήσουμε ξανά την δυναμική που ενδιάμεσα χάσαμε, είτε θα τεθούμε οριστικά στο περιθώριο.
· Είτε θα καταφέρουμε να συγκεντρώσουμε εκλογικά ποσοστά στις ευρωεκλογές που θα επαναφέρουν την αίσθηση ότι οι Οικολόγοι Πράσινοι θα μπουν αυτή τη φορά και στην ελληνική Βουλή, είτε θα παγιωθεί η αντίληψη ότι δεν μπορούν να πείσουν για αυτόνομη πολιτική παρουσία και θα κλείσει η πόρτα για πολλά ακόμα χρόνια.
· Σε μια εποχή που ολόκληρο το πολιτικό σύστημα καταρρέει και οι ανακατατάξεις είναι γιγαντιαίες, οι Οικολόγοι Πράσινοι αν και έχουν σημαντικές παρεμβάσεις - κυρίως σε περιφερειακό και ευρωπαϊκό επίπεδο – δεν μπόρεσαν, κυρίως για εσωτερικούς λόγους, να πείσουν ότι αποτελούν μια αξιόπιστη εναλλακτική λύση, μια πολιτική δύναμη που μπορεί να αλλάξει τη ροή των πραγμάτων.
· Οι Ευρωπαϊκές και αυτοδιοικητικές εκλογές είναι μια δύσκολη πολιτική μάχη, αφού διεξάγονται ταυτόχρονα και θα πρέπει να είμαστε σε θέση να αναδείξουμε μια πολιτική πρόταση με συνοχή που απαντάει ταυτόχρονα στα τεράστια προβλήματα σε ευρωπαϊκό, εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο.
· Οι επιλογές που θα κάνουμε θα καθορίσουν λοιπόν την πορεία μας όχι μόνο βραχυπρόθεσμα (πχ αν χάσουμε την εκπροσώπησή μας στο ευρωκοινοβούλιο θα χάσουμε και τη χρηματοδότηση, τη δυνατότητα να στηρίζουμε δραστηριότητες ακόμα και τον εσωτερικό μηχανισμό, αποσπασμένους κα) αλλά κυρίως την δυναμική σχέση με κοινωνικές ομάδες που χρειάζονται την υποστήριξή μας.
· Αν δεν πετύχουμε εκλογικά, θα χάσουμε και τη δυνατότητα πολιτικής στήριξης των αλλαγών που συντελούνται στη βάση της κοινωνίας.
Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η επιλογή ατόμου για επικεφαλής από όλα τα μέλη, αλλά και η συμπλήρωση των υπόλοιπων θέσεων της λίστας για τις ευρωεκλογές, είναι η αρχή και όχι το τέλος της εκλογικής διαδικασίας και της προεκλογικής εκστρατείας.
Δεν αφορά μόνο σε προτιμήσεις στο εσωτερικό των ΟΠ, αλλά κυρίως στο πώς μπορούμε να πετύχουμε στην εκλογική εκστρατεία.
Επομένως, η επιλογή είναι μια δημοκρατική διαδικασία που δεν θα πρέπει να βασιστεί σε εσωτερικές ομαδοποιήσεις και προσωπικές συμπάθειες ή αντιπάθειες, αλλά σε πολιτικά κριτήρια, αξιοκρατία και αντιστοιχία λόγων και έργων.
Η συνολική εικόνα που θα εκπνέεται προς της κοινωνία μέσω των επιλογών που θα έχουμε κάνει με τα άτομα που θα απαρτίζουν την λίστα (στις εκλόγιμες αλλά και τις υπόλοιπες θέσεις) μπορεί να μας δώσει ισχυρή ώθηση ή να μας κρατήσει κολλημένους στα χαμηλά ποσοστά που έχουμε από τις εκλογές του 2012.
Η εκλογή ευρωβουλευτή θα απαιτήσει τουλάχιστον υπέρβαση του 3%, χωρίς αυτό να διασφαλίζει σίγουρη εκλογή μια και το εκλογικό μέτρο πλέον είναι 4,75% και οι λίστες θα είναι πολλές.
Για την εκλογή του ατόμου που θα μας εκπροσωπήσει θεωρούμε ότι πρέπει να ικανοποιούνται τα εξής:
1. Πλήρης και επαρκής γνώση των πολιτικών προτάσεων των Οικολόγων Πράσινων, αλλά και των Ευρωπαίων Πράσινων για έξοδο από την κρίση, σε κεντρικό πολιτικό επίπεδο (προτάσεις για την Ευρώπη, μεταρρύθμιση της Ευρωζώνης, οικονομική και κοινωνική ένωση, κοινωνική και οικολογική διάσταση της ΟΝΕ, αντιμετώπιση λιτότητας και εναλλακτικό σχέδιο δημοσιονομικής εξυγίανσης, πολιτικές συνοχές και εξάλειψης της φτώχειας, κλιματική και περιβαλλοντική πολιτική, δικαιώματα και εξάλειψη των διακρίσεων, πολιτικές για νέους κα). Η παρουσία μας στα πάνελ πρέπει να επιβεβαιώσει ότι έχουμε την πολιτική συγκρότηση, τη γνώση και την εμπειρία ώστε να είμαστε παρόντες στην κοινωνία, στην κεντρική πολιτική σκηνή και σε όλα τα κοινοβούλια (ευρωπαϊκό, εθνικό, περιφερειακά και δημοτικά). Πρέπει να ανατρέψουμε την εικόνα ότι έχουμε απλώς ωραίες ιδέες και είμαστε καλά παιδιά αλλά δεν έχουμε λύσεις για τα τρέχοντα προβλήματα (ανεργία, κρίση, οικονομία, φτώχεια).
2. Ξεκάθαρη απάντηση για το πώς θα αλλάξουμε την Ευρώπη, τους ευρωπαϊκούς θεσμούς και πολιτικές για το ποια Ευρώπη θέλουμε, μια και η Ευρώπη με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα είναι στο κέντρο της εκλογικής αντιπαράθεσης. Αξιοποίηση των αποφάσεων του Ευρωκοινοβουλίου προς την κατεύθυνση ενοποίησης της Ευρώπης, ανάδειξη των παρεμβάσεων των Πράσινων σε Ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο για αλληλεγγύη προς την ελληνική κοινωνία και τις κοινωνίες σε κρίση. Ανάδειξη των διαφορών μας με τις άλλες πολιτικές ομάδες μέσω παραδειγμάτων και στοιχείων.
3. Συγκροτημένη και κατανοητή για τον μέσο πολίτη παρουσίαση της πολιτικής μας πρότασης για μια οικολογική διέξοδο από την κρίση, που να βασίζεται στην επικοινωνία που έχουμε όλο αυτό το διάστημα με κοινωνικούς και επαγγελματικούς φορείς, αλλά και το πακέτο προτάσεων που έχουμε κατακτήσει μέσα από την παρέμβασή μας στην κοινωνία, στο ευρωκοινοβούλιο και στα αυτοδιοικητικά συμβούλια. Η πρότασή μας πρέπει να μπορεί να παρουσιαστεί και σε εξειδικευμένα ακροατήρια που θα παίξουν καταλυτικό ρόλο ως διαμορφωτές της κοινής γνώμης (πανεπιστήμια, επαγγελματικές ενώσεις, κοινωνικές οργανώσεις, ενώσεις εργαζομένων, άνεργοι, κοινωνικά αποκλεισμένοι, δημοσιογράφοι, περιβαλλοντικές οργανώσεις).
4. Ισχυρή και συγκροτημένη παρουσία στη διάρκεια της ελληνικής προεδρίας της ΕΕ (Α' εξάμηνο 2014) για τα θέματα που θα είναι στο κέντρο της πολιτικής συζήτησης και των εξελίξεων, με βάση τις πολιτικές προτάσεις των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο (πχ Νέα Ευρωπαϊκή Συνθήκη, Διαρθρωτικά Ταμεία, περιφερειακή πολιτική, πολιτικές συνοχής, πολιτική για απασχόληση, κλιματική αλλαγή, Κοινή Αγροτική Πολιτική) με δεδομένο ότι θα υπάρχει μεγάλος αριθμός πάνελ στα οποία θα κληθούμε να συμμετάσχουμε.
5. Ανάδειξη - με παραδείγματα και συγκεκριμένα στοιχεία που αφορούν στην ίδια τη ζωή των πολιτών - των επιτυχιών των Πράσινων (και των Οικολόγων Πράσινων) στο Ευρωκοινοβούλιο, κατά την περίοδο 2009-2014, ώστε να πείσουμε ότι αγωνιζόμαστε για το δημόσιο συμφέρον και τους πολίτες και έτσι αξίζουμε πλέον καλύτερες εκλογικές επιδόσεις για να δυναμώσουν οι προσπάθειές μας.
6. Συνεκτική πρόταση για τη βιώσιμη περιφερειακή ανάπτυξη, το ρόλο των περιφερειών και των τοπικών κοινωνιών, τις μεταρρυθμίσεις που προτείνουμε με στόχο τη βιώσιμη περιφερειακή ανασυγκρότηση της χώρας και την διαμόρφωση από την περιφέρεια προς το κέντρο (Ευρώπη, Ελλάδα) μιας νέας πρότασης για την πράσινη οικονομία, τη κοινωνική συνοχή, τη βιώσιμη ευημερία, την απασχόληση, την αειφορία, τη δημοκρατία και τη συμμετοχή των πολιτών .
7. Μια ισχυρή εικόνα ότι είναι ειλικρινή και αυθεντικά τα λεγόμενα μας για συλλογική δουλειά αλλά και αυτενέργεια, για συνεργασία με την κοινωνία των πολιτών και τα κινήματα αλληλεγγύης. Έμφαση στη συμμετοχική δημοκρατία και τον δημοκρατικό, ουσιαστικό πολιτικό διάλογο, τον συνδυασμό ουσιαστικής και βαθιάς κριτικής στη βάση αρχών/αξιών με την διατύπωση συγκεκριμένων και συνεκτικών εναλλακτικών προτάσεων και λύσεων για τα κοινωνικά οικολογικά, οικονομικά και πολιτικά προβλήματα.
8. Η δημόσια εικόνα μας πρέπει να είναι απόλυτα ταυτισμένη και με την προσωπική εικόνα, την προσωπική στάση ζωής. Να αποδείξουμε ότι η εξουσία και οι ρόλοι ευθύνης δεν μας διαφθείρουν αν έχουμε αξίες και υπάρχει συνέπεια λόγων κι έργων. Ο οικολογικός τρόπος ζωής και η καθημερινή ενασχόληση των υποψηφίων με το οικολογικό και κοινωνικό κίνημα πρέπει να είναι απαραίτητο κριτήριο επιλογής.
Με δεδομένο ότι η επιτυχία μας στις ευρωεκλογές πηγαίνει χέρι-χέρι με την επιτυχία μας στις αυτοδιοικητικές εκλογές και η εκλογική καμπάνια θα είναι σε απόλυτη συσχέτιση, προτείνουμε στα μέλη και στελέχη:
· να κατανοήσουν ότι θα χρειαστούν πάρα πολλά στελέχη σε εκλεγμένες θέσεις αν πετύχουμε υψηλές επιδόσεις στις εκλογικές αυτές αναμετρήσεις, αλλά θα μείνουμε χωρίς εκπροσωπήσεις ή με ελάχιστη εκπροσώπηση αν αποτύχουμε να κάνουμε συλλογική δουλειά και μείνουμε στις προσωπικές στοχεύσεις,
· ότι υπάρχουν ρόλοι για πολλούς και επομένως δεν χρειάζεται να ανταγωνίζονται μέσα από μηχανισμούς και μικροομάδες για συγκεκριμένους ρόλους κάθε φορά, αντιθέτως θα πρέπει να υπάρχει πολιτική συζήτηση, αξιοκρατική επιλογή για ανάληψη ευθυνών και υποχρεώσεων σε όλα τα επίπεδα,
Σε αυτό το πλαίσιο, προτείνουμε ως επικεφαλής της λίστας τον ευρωβουλευτή και περιφερειακό σύμβουλο Ν. Αιγαίου, Νίκο Χρυσόγελο.
Ο Νίκος έχει μια ιστορία 30 χρόνων στο οικολογικό κίνημα την οποία δεν εξαργύρωσε ποτέ με συμμετοχή του σε κομματικούς μηχανισμούς εξουσίας. Έχει μια σημαντική κινηματική και κοινωνική διαδρομή, πλούσιο έργο στο χώρο των περιβαλλοντικών ΜΚΟ και της κοινωνίας των πολιτών, αλλά και σημαντική παρουσία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τα τελευταία 2,5 χρόνια. Ο Νίκος έχει αποδείξει ότι με μεθοδική και έντονα παραγωγική εργασία ακόμα και ένα μικρό κόμμα όπως οι ΟΠ μπορούν να αποκτήσουν σημαντικά ερείσματα στην κοινωνία και να την εμπλουτίσουν με πράσινες και οικολογικές προτάσεις. Έχει την εμπειρία, την επιχειρησιακή ικανότητα και την επικοινωνιακή αναγνωρισιμότητα που χρειάζεται για να κάνουμε μια επιτυχημένη εκλογική καμπάνια. Προτείνουμε την ανανέωση της πολιτικής εντολής εκπροσώπησης για να καταφέρει να ολοκληρώσει ένα κύκλο πολιτικού έργου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που είναι 5 χρόνια.
Χρειάζεται να διασφαλίσουμε ότι θα υπάρχει συνέχεια στην εκπροσώπησή μας στο Ευρωκοινοβούλιο ή και ενδυνάμωσή της με περισσότερους ευρωβουλευτές. Θα ήταν καταστροφή να αποδειχθεί ότι οι ΟΠ ήταν λύση μιας φοράς.
Θα θέλαμε να είχε γίνει δημόσια συζήτηση στο συνέδριο για μια συναινετική λύση για τις πρώτες αλλά και τις υπόλοιπες θέσεις στο ψηφοδέλτιο, μετά από ενδελεχή πολιτικό διάλογο. Δυστυχώς αυτό δεν έγινε, αλλά σε κάθε περίπτωση έχουμε αρκετό χρόνο ακόμα στη διάθεσή μας για ουσιαστικό πολιτικό διάλογο με τη συμμετοχή όλων των υποψηφίων για την ευρωλίστα. Προτείνουμε, επίσης, να συμμετάσχουν στην ευρωλίστα και άνθρωποι που θα μας εκπροσωπήσουν στις περιφερειακές εκλογές ώστε να ενισχυθεί η εκλογική καμπάνια και η αναγνωσιμότητα των στελεχών σε αυτή την δύσκολη και πολλαπλή εκλογική αναμέτρηση.
Το κείμενο υπέγραψαν 47 μέλη των Οικολόγων Πράσινων.
Απάντηση του Επίτροπου Ρεν στο Νίκο Χρυσόγελο για τη βιωσιμότητα του χρέους
Ανάγκη ενεργούς συμμετοχής όλων των σχετικών φορέων στη χάραξη της αναπτυξιακής πολιτικής της χώρας
«Την ανάγκη ενεργούς συμμετοχής όλων των σχετικών φορέων στη χάραξη της αναπτυξιακής πολιτικής της χώρας ώστε να εξασφαλιστεί η αποτελεσματική και αποδοτική αξιοποίηση των κοινοτικών πόρων», επισημαίνει ο Επίτροπος Όλι Ρεν, απαντώντας σε ερώτησή του Νίκου Χρυσόγελου, ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων, για τη βιωσιμότητα του ελληνικού δημόσιου χρέους και την πιθανότητα επιπλέον χρηματοδότησης ενός ολοκληρωμένου εναλλακτικού σχεδίου για την ανασυγκρότηση της παραγωγικής βάσης της χώρας και τη δημιουργία βιώσιμων θέσεων απασχόλησης. Την ίδια στιγμή ο Επίτροπος συνεχίζει να αγνοεί την πραγματικότητα αναφέροντας ότι «το ελληνικό δημόσιο χρέος το 2021 εκτιμάται να κινείται σε επίπεδα χαμηλότερα του 120%, με την παραδοχή ότι το πρόγραμμα οικονομικής προσαρμογής εξακολουθεί να υλοποιείται στο ακέραιο».
Αν η απάντηση του Επίτροπου Ρεν στην ερώτησή μου σχετικά με τη βιωσιμότητα του ελληνικού δημόσιου χρέους δεν ερχόταν δύο μόλις μέρες μετά τη δημοσίευση της έκθεσης του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) που διαπιστώνει πως το 2020 το χρέος θα βρίσκεται στο 157% του ΑΕΠ εξαιτίας παρατεταμένου αποπληθωρισμού και ύφεσης, θα σχολίαζε κανείς πως απλώς πρόκειται για την ίδια απάντηση ρουτίνας από την Κομισιόν απέναντι στα σχετικά ερωτήματα. Σύμφωνα με την έκθεση του ΟΟΣΑ, από την έναρξη εφαρμογής του πρώτου Μνημονίου το 2010, έως και σήμερα, η ύφεση που προκάλεσε το πρόγραμμα διόγκωσε το χρέος κατά 38,5% του ΑΕΠ, εξαφανίζοντας έτσι τα κέρδη από το κούρεμα του χρέους μέσω του PSI, που είχε φέρει ελάφρυνση ύψους 38,6% έως το 2013. Αυτό σημαίνει ότι παρά τις θυσίες και παρά το κούρεμα, τελικά τα δημοσιονομικά επιδεινώθηκαν γιατί καταστράφηκε η οικονομία κι αυξήθηκε η ανεργία. Όμως, είναι επικίνδυνο να συνεχίζει η τρόικα, μέλος της οποίας είναι η Διεύθυνση του Ολι Ρεν, να επιμένει στην εφαρμογή ενός πλήρως αποτυχημένου προγράμματος που όλοι πλέον βλέπουν την καταστροφή που προκαλεί, ακόμα και σε δημοσιονομικό επίπεδο. Εξάλλου πρόφατη ήταν και η έκθεση "Το δημόσιο χρέος μετά το τέλος του Μνημονίου" του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κράτους που έχει συσταθεί στην Ελληνική Βουλή, η οποία δόθηκε στη δημοσιότητα στις 9 Οκτωβρίου που διαπιστώνει ότι είναι ψευδαίσθηση να αναμένουμε ότι η χώρα θα επιστρέψει στις αγορές μετά το 2014 για να καλύψει με λογικούς όρους τις ανάγκες αναχρηματοδότησης του χρέους, συν τυχόν έκτακτες ανάγκες. Η αριθμητική του χρέους είναι εναντίον μας. Οι Πράσινοι είχαμε πει εγκαίρως, και σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, ότι αυτό το σχέδιο δεν θα πετύχαινε. Αλλά θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς. Για να αλλάξει αυτό το αποτυχημένο σχέδιο είναι φανερό ότι χρειάζεται να διαμορφωθεί «από τα κάτω», μέσα από διάλογο μεταξύ δημιουργικών επαγγελματικών και κοινωνικών δυνάμεων, ένα εναλλακτικό σχέδιο διεξόδου από την κρίση, που θα επιδώξει ευρύτατες ευρωπαϊκές συμμαχίες. Οι Πράσινοι παίζουμε καταλυτικό ρόλο σε αυτή την στρατηγική, ας ενισχύσουμε τις πρωτοβουλίες κι ας ενδυναμώσουμε τον διάλογο στην κοινωνία», καταλήγει ο Νίκος Χρυσόγελος.
Αναλυτικά για την απάντηση του Όλι Ρεν και το σχολιασμό της
Για την προετοιμασία της χώρας για την προγραμματική περίοδο 2014-2020
«Η αναφορά αυτή είναι σημαντική, καθώς ο μέχρι τώρα σχεδιασμός της επόμενης Προγραμματικής Περιόδου, αρκείται αφενός στην κάλυψη υπερδεσμεύσεων μεγάλων έργων της τρέχουσας περιόδου, ενώ ακόμη δεν έχει αποφασιστεί η δομή των επιχειρησιακών προγραμμάτων και σίγουρα δεν έχει υπάρξει ικανοποιητική διαβούλευση με τους περιφερειακούς φορείς και την κοινωνία των πολιτών», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος. «Και αυτοί οι πόροι, δυστυχώς, φαίνεται πως πρόκειται να θυσιαστούν -τουλάχιστον σε επίπεδο αρχικού σχεδιασμού- στο βωμό των αναγκών που έχουν προκύψει από «προβληματικές» πλέον συμβάσεις για πολύ μεγάλα δημόσια έργα. Δεν υπάρχει σχέδιο, δεν υπάρχουν προτεραιότητες, μετρήσιμοι στόχοι. Οι πόροι που προβλέπονται από τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά και Επενδυτικά Ταμεία είναι σημαντικοί, δεν θα είναι όμως από μόνοι τους ικανοί να βγάλουν τη χώρα από τη βαθιά κρίση, πολύ περισσότερο αν δεν υπάρξει ένα νέο σχέδιο με όροαμα αλλά και ρεαλισμό, συνοχή και συγκεκιρμένους στόχους για την οικονομία, την απασχόληση, την κοινωνική αλληλεγγύη και το περιβάλλον.
Στόχος των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων που υλοποιούνται στο πλαίσιο του προγράμματος είναι ακριβώς να δημιουργηθεί η βάση για βιώσιμη ανάπτυξη, καθώς και νέες θέσεις απασχόλησης στην Ελλάδα», δηλώνει στην απάντησή του ο Όλι Ρεν, χωρίς να αναφέρεται γιατί αυτό δεν επιτυγχάνεται και, χωρίς να αναφερθεί σε πιθανή νέα χρηματοδότηση.
«Σε αυτή την Προγραμματική Περίοδο, είναι απαραίτητο οι Περιφέρειες, οι Δήμοι, οι ομάδες πολιτών να ακουστούν, να συν-σχεδιάσουν, να συν-αποφασίσουν, να υλοποιήσουν, να διαχειριστούν», επισημαίνει ο Νίκος Χρυσόγελος, που είναι και Πςεριφερειακός Σύμβουλος Ν. Αιγαίου με τον ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΑΝΕΜΟ. «Επιτέλους, οι Περιφέρειες πρέπει να αφεθούν να αυτονομηθούν σε επίπεδο σχεδιασμού και υλοποίησης από την κεντρική κρατική διοίκηση, να στελεχωθούν επαρκώς και να λειτουργήσουν όπως ακριβώς προβλέπεται από τους Κανονισμούς της νέας Προγραμματικής περιόδου. Απαιτείται, όμως, κινητοποίηση και από τους αυτοδιοικητικούς φορείς και την κοινωνία των πολιτών, ώστε να απαιτήσουν τη διαχείριση των κονδυλίων που προβλέπονται για την κάθε περιοχή αλλά στη βάση ιεραρχημένων προτεραιοτήτων και μετά από ουσιαστική κι όχι προσχηματική διαβούλευση με την κοινωνία των πολιτών, όπως προβλέπεται από τους νέους Κανονισμούς. Αυτό είναι σημαντικό για να αποφευχθούν τα φαινόμενα που ζούμε αυτούς τους μήνες με τις μεταφορές κονδυλίων για τους αυτοκινητοδρόμους και την ουσιαστική αδυναμία των Περιφερειών να ασκήσουν πολιτική για το συμφέρον των πολιτών».
Για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους
Στην απάντηση του Επίτροπου Ρεν στην ερώτηση του Νίκου Χρυσόγελου για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους αναφέρει πως «το ελληνικό δημόσιο χρέος το 2021 εκτιμάται να κινείται σε επίπεδα χαμηλότερα του 120%, με την παραδοχή ότι το πρόγραμμα οικονομικής προσαρμογής εξακολουθεί να υλοποιείται στο ακέραιο.
Αν η απάντηση του Επίτροπου Ρεν στην ερώτησή μου σχετικά με τη βιωσιμότητα του ελληνικού δημόσιου χρέους δεν ερχόταν δύο μόλις μέρες μετά τη δημοσίευση της έκθεσης του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) που διαπιστώνει πως το 2020 το χρέος θα βρίσκεται στο 157% του ΑΕΠ εξαιτίας παρατεταμένου αποπληθωρισμού και ύφεσης, θα σχολίαζε κανείς πως απλώς πρόκειται για την ίδια πάγια προσέγγιση των σχετικών ερωτημάτων από την Επιτροπή. Όμως η «συγκυρία» είναι τέτοια, που δημιουργούνται ερωτήματα. Ο ΟΟΣΑ είναι οργανισμός παγκοσμίου κύρους και εμβέλειας και μέλη του είναι οι ανεπτυγμένες οικονομίες του κόσμου. Σύμφωνα, επίσης, με την έκθεση του ΟΟΣΑ, από την έναρξη εφαρμογής του πρώτου Μνημονίου το 2010, έως και σήμερα, η ύφεση που προκάλεσε το πρόγραμμα διόγκωσε το χρέος κατά 38,5% του ΑΕΠ, εξαφανίζοντας έτσι τα κέρδη από το κούρεμα του χρέους μέσω του PSI, που είχε φέρει ελάφρυνση ύψους 38,6% έως το 2013. Αυτό σημαίνει ότι παρά τις θυσίες και παρά το κούρεμα, τελικά τα δημοσιονομικά επιδεινώθηκαν γιατί καταστράφηκε η οικονομία κι αυξήθηκε η ανεργία. Σύμφωνα με τις δηλώσεις του επικεφαλής του ΟΟΣΑ, πρέπει να υπάρξει λύση στο θέμα του χρέους ακόμα και με κούρεμα το ταχύτερο δυνατόν[[1]].
Η απόκλιση στις εκτιμήσεις είναι τεράστια. Όπως πολύ μεγάλη είναι και η απόκλιση με τις διαπιστώσεις της έκθεσης "Το δημόσιο χρέος μετά το τέλος του Μνημονίου" του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κράτους σύμφωνα με την οποία: α) μία νέα δανειακή σύμβαση για το κλείσιμο του δημοσιονομικού κενού δίνει μόνο προσωρινή λύση για ένα ή δύο χρόνια, β) το χρέος δεν πρόκειται να τεθεί σε τροχιά μείωσης και να γίνει βιώσιμο έως το 2022 αποκλειστικά με εθνικές προσπάθειες αποταμίευσης, ενώ γ) αποτελεί ψευδαίσθηση να αναμένουμε ότι η χώρα θα επιστρέψει στις αγορές μετά το 2014 για να καλύψει με λογικούς όρους τις ανάγκες αναχρηματοδότησης του χρέους, συν τυχόν έκτακτες ανάγκες. Η έκθεση του ΟΟΣΑ μιλάει για ξεκάθαρα μη βιώσιμο χρέος και για άμεση ανάγκη κουρέματος ή με κάθε τρόπο μείωση του χρέους. Οι παγκόσμιοι οργανισμοί σε διάφορες παρεμβάσεις τους επισημαίνουν πως το ελληνικό «πείραμα» δεν έχει προηγούμενο και πως έχουν μάλλον εξαντληθεί όλα τα περιθώρια για οποιαδήποτε λύση. [[2]]
Όμως η Επιτροπή συνεχίζει με την πάγια τακτική της και λειτουργεί σε άλλο «μήκος κύματος». Δεν είναι η πρώτη φορά που η Επιτροπή «σνομπάρει» εκθέσεις αναγνωρισμένων ινστιτούτων ή και αρμόδιων υπηρεσιών Κρατών Μελών. Και δεν είναι η πρώτη φορά που εγχώρια και μη τμήματα ανάλυσης (συνήθως τραπεζών ή οίκων αξιολόγησης) σπεύδουν να κατακρίνουν τις «ανακρίβειες» των τμημάτων ανάλυσης παγκόσμιων οργανισμών -κουνώντας μάλιστα το δάκτυλο στην κυβέρνηση που επέτρεψε!! στον επικεφαλής του ΟΟΣΑ να παρουσιάσει δημόσια τα συμπεράσματα της έκθεσης[[3]] - όπως του ΟΟΣΑ και του ΔΝΤ.
Οι διαρκείς αναθεωρήσεις -προς το χειρότερο πάντα- των εκτιμήσεων της Επιτροπής, δεν φαίνεται να πτοεί τον Επίτροπο Όλι Ρεν που συνεχίζει να επαναλαμβάνει τις ίδιες, απίθανες για την πλειοψηφία των πειρσσότερων αναγνωρισμένων οικονομολόγων και ινστιτούτων, προβλέψεις. Επαναλαμβάνεται η ιστορία με τους δημοσιονομικούς πολλαπλασιαστές, όταν η Επιτροπή δεν αναγνώριζε ακόμη και δικές της εσωτερικές εκθέσεις και συμπεράσματα όπως τον «οριακό πολλαπλασιαστή».
Όμως, η κατάσταση έχει αλλάξει. Υπάρχει, πλέον, το Ευρωπαϊκό εξάμηνο και η συζήτηση που απορρέει από αυτό για ισόρροπη δαπάνη για την αντιμετώπιση δημοσιονομικών κενών και αναγκών για δράσεις πρόνοιας και κοινωνικής προστασίας, υπάρχει η απόφαση του Κοινοβουλίου μετά από πρωτροβουλία των Πράσινων για λογοδοσία της τρόικας, υπάρχει σειρά ψηφισμάτων που υποχρεώνουν –τουλάχιστον τυπικά- η λήψη αποφάσεων να τεκμηριώνεται από επαρκείς και αναγνωρισμένες μελέτες», κατέληξε ο Νίκος Χρυσόγελος.
Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης του Νίκου Χρυσόγελου και της απάντησης του Επιτρόπου κ. Όλι Ρεν
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-011660/2013 προς την Επιτροπή
Άρθρο 117 του Κανονισμού
Θέμα: Το δημόσιο χρέος μετά το τέλος του Μνημονίου
Σύμφωνα με την έκθεση "Το δημόσιο χρέος μετά το τέλος του Μνημονίου" του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κράτους[4] που έχει συσταθεί στην Ελληνική Βουλή, η οποία δόθηκε στη δημοσιότητα στις 9 Οκτωβρίου, μία μέρα πριν από την έναρξη της συζήτησης επί του Σχεδίου του Προϋπολογισμού 2014 στην αρμόδια Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων:
– Μια νέα δανειακή σύμβαση για το κλείσιμο του δημοσιονομικού κενού δίνει μόνο προσωρινή λύση για ένα ή δύο χρόνια.
– Το χρέος δεν πρόκειται να τεθεί σε τροχιά μείωσης και να γίνει βιώσιμο έως το 2022 αποκλειστικά με εθνικές προσπάθειες αποταμίευσης.
– Είναι ψευδαίσθηση να αναμένουμε ότι η χώρα θα επιστρέψει στις αγορές μετά το 2014 για να καλύψει με λογικούς όρους τις ανάγκες αναχρηματοδότησης του χρέους, συν τυχόν έκτακτες ανάγκες. Η αριθμητική του χρέους είναι εναντίον μας.
Με δεδομένο ότι όπως διαπιστώνει η προαναφερθείσα έκθεση αλλά και άλλες εκθέσεις ειδικών, "η χώρα είναι σε χειρότερη θέση να αντιμετωπίσει το πρόβλημα του δημοσίου χρέους της, αφού έχει καταρρεύσει η παραγωγική της βάση" και αφού αυξάνεται για άλλη μια χρονιά η αδυναμία των μικρομεσαίων επιχειρήσεων αλλά και των πολιτών να ανταποκριθούν στην βαριά φορολογία αλλά και στην πληρωμή των ασφαλιστικών εισφορών που οδηγεί σε αύξηση των ελλειμμάτων των ασφαλιστικών ταμείων πάνω από 1,5 δις ευρώ. Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:
1. Πώς απαντάει στην έκθεση του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κράτους που διαπιστώνει επί της ουσίας ότι η ακολουθούμενη πολιτική δεν οδηγεί σε αντιμετώπιση των δημοσιονομικών προβλημάτων και θεωρεί ότι δεν θα επιτευχθεί μόνο με ελληνικές προσπάθειες η βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους μέχρι το 2022;
2. Σκοπεύει να συζητήσει με την ελληνική κυβέρνηση, τους επαγγελματικούς και κοινωνικούς φορείς ένα ολοκληρωμένο εναλλακτικό σχέδιο για την ανασυγκρότηση της παραγωγικής βάσης της χώρας και τη δημιουργία βιώσιμων θέσεων απασχόλησης, που θα χρηματοδοτηθεί με επιπλέον πόρους την περίοδο 2014-2020, αφού οι πόροι από τα ευρωπαϊκά διαρθρωτικά και επενδυτικά ταμεία, αν και σημαντικοί, δεν προβλέπεται να βγάλουν τη χώρα από τη βαθιά κρίση;
EL
E-011660/2013
Απάντηση του κ. Rehn
εξ ονόματος της Επιτροπής
(4.12.2013)
1. Ο ελληνικός δείκτης του χρέους προς το ΑΕΠ προβλέπεται να ακολουθήσει και πάλι πτωτική τροχιά το 2014 και να μειωθεί σε επίπεδα χαμηλότερα του 120 % το 2021, με την παραδοχή ότι το πρόγραμμα οικονομικής προσαρμογής εξακολουθεί να υλοποιείται στο ακέραιο. Για λεπτομερή ανάλυση της δημοσιονομικής κατάστασης της Ελλάδας και ανάλυση της βιωσιμότητας του χρέους της, η Επιτροπή παραπέμπει τον κ. βουλευτή στην έκθεση συμμόρφωσης[5] η οποία δημοσιεύτηκε μετά το πέρας της προηγούμενης επανεξέτασης.
2. Ο στόχος των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων που υλοποιούνται στο πλαίσιο του προγράμματος είναι ακριβώς να δημιουργηθεί η βάση για βιώσιμη ανάπτυξη, καθώς και νέες θέσεις απασχόλησης στην Ελλάδα. Η χώρα αναμένεται να λάβει σημαντική χρηματοδότηση από τα ευρωπαϊκά διαρθρωτικά και επενδυτικά ταμεία την επόμενη περίοδο προγραμματισμού, η οποία, εφόσον επενδυθεί σωστά, θα συμβάλει σημαντικά στην επίτευξη ευημερίας στο μέλλον για την Ελλάδα.
Οι πόροι που χορηγούνται στην Ελλάδα από τα διαρθρωτικά και επενδυτικά ταμεία για την περίοδο 2014-2020 πρέπει να διοχετευτούν σε μικρό αριθμό επενδυτικών προτεραιοτήτων ώστε να μεγιστοποιηθούν τα αποτελέσματά τους στην έξυπνη και βιώσιμη ανάπτυξη και τη δημιουργία θέσεων εργασίας. Έχουν καθοριστεί ορισμένες προϋποθέσεις ώστε να εξασφαλιστεί η αποτελεσματική και αποδοτική αξιοποίηση των εν λόγω πόρων. Μία εξ αυτών είναι η ενεργός συμμετοχή όλων των σχετικών φορέων στη χάραξη της αναπτυξιακής πολιτικής της χώρας.
Οι κυβερνήσεις προωθώντας τη λιτότητα ξέχασαν τα ανθρώπινα δικαιώματα
Ερώτηση του Νίκου Χρυσόγελου προς την Κομισιόν
Το ζήτημα της ανάγκης εξεύρεσης νέας ισορροπίας ανάμεσα στη λιτότητα και το κοινωνικό κράτος στις χώρες που βιώνουν εντονότερα τις επιπτώσεις της δημοσιονομικής κρίσης και των άστοχων πολιτικών προσαρμογής, έθεσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με γραπτή ερώτησή του προς την Κομισιόν, που κατέθεσε σήμερα 5 Δεκεμβρίου 2013.
«Οι χώρες που αντιμετωπίζουν δημοσιονομικά προβλήματα χρειάζεται να προωθήσουν ουσιαστικές και δίκαιες μεταρρυθμίσεις για την εξυγίανση των δημοσιονομικών τους, δεν δικαιούνται, όμως, στο όνομα της δημοσιονομικής προσαρμογής να καταπατούν τα ανθρώπινα δικαιώματα και να επιτρέπουν την κατάρρευση των κοινωνικών δομών και υπηρεσιών. Δεν νοείται να μιλάμε για ανάπτυξη αν δεν μπορούμε να εξασφαλίσουμε τα κοινωνικά και οικονομικά δικαιώματα των πολιτών, ιδίως των ευπαθών ομάδων», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, με αφορμή τη γραπτή ερώτηση που κατέθεσε.
Η ερώτηση βασίστηκε στην έκθεση του Επιτρόπου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στο Συμβούλιο της Ευρώπης, Nils Muižnieks, (1) αναφορικά με τις επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στην προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Σύμφωνα με την έκθεση, οι διεθνείς πιστωτές δεν έχουν ενσωματώσει τα θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε πολλά προγράμματα στήριξης, με αποτέλεσμα να παραβιάζονται τα κοινωνικά και οικονομικά δικαιώματα των πιο ευάλωτων, η ανάγκη πρόσβασης στη δικαιοσύνη, το δικαίωμα στην ίση μεταχείριση, αλλά και ευρύτερα να μην διασφαλίζεται η διαφάνεια, η συμμετοχικότητα στη διαβούλευση και η δημοκρατική λογοδοσία. Στην έκθεση διαπιστώνεται, επίσης, η υποβάθμιση των υπηρεσιών υγείας και εκπαίδευσης και η διάλυση της κοινωνικής συνοχής, λόγω των εφαρμοζόμενων πολιτικών λιτότητας.
Ο Νίκος Χρυσόγελος επισημαίνει ότι: «Με πολλούς τρόπους καταγράφονται πολύ σοβαρές οπισθοχωρήσεις στο ευρωπαϊκό κεκτημένο σε θέματα ανθρωπίων δικαιωμάτων. Στην ερώτηση που κατατέθηκε, ζητάμε από την Κομισιόν να απαντήσει πως σκοπεύει να διασφαλίσει ότι θα λαμβάνεται υπόψη η επίδραση στα ανθρώπινα δικαιώματα των πολιτικών δημοσιονομικής προσαρμογής, σε ποιές διορθωτικές κινήσεις προτίθεται να προβεί για την αποκατάσταση της υποβάθμισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, σκοπεύει να συμπεριλάβει την κοινωνιά των πολιτών σε μία ανοιχτή και διαφανή διαβούλευση για τη βελτίωση των προγραμμάτων διάσωσης, σκοπεύει να αναλάβει πρωτοβουλία για την αναβάθμιση του “ευρωπαϊκόυ κοινωνικού μοντέλου”, όπως προτείνει ο Επίτροπος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης;
Σε προηγούμενες ερωτήσεις μου σε ανάλογα θέματα, οι απαντήσεις της Κομισιόν είναι ανεπαρκέστατες. Παρόλα αυτά, οι Πράσινοι θα συνεχίσουμε να προσπαθούμε και να πιέζουμε, στο βαθμό που μπορούμε, ώστε να ανατραπούν οι κοινωνικά άδικες και αναποτελεσματικές πολιτικές λιτότητας.
Πάγια θέση μας αποτελεί ότι κατά τη χάραξη και υλοποίηση των πολιτικών δημοσιονομικής προσαρμογής, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη πέρα από τους δημοσιονομικούς και οι κοινωνικοί δείκτες. Για να υπάρξει ουσιαστική διάσωση των χωρών που αντιμετωπίζουν την οικονομική κρίση και να επέλθει πραγματική ανάπτυξη, είναι απαραίτητο να συνυπολογίζεται ο συνολικός αντίκτυπος των εφαρμοζόμενων πολιτικών, σε οικονομικό, κοινωνικό και περιβαλλοντικό επίπεδο. Ήδη με πρωτοβουλία μας ξεκίνησε η εξέταση στην Επιτροπή Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου των επιπτώσεων των πολιτικών της Τρόικα σε οικονομικό και κοινωνικό επίπεδο, και με πρότασή μου ζητάμε ανάλογη εξέταση από την Επιτροπή Περιφερειακής Ανάπτυξης ως προς τις επιπτώσεις στην περιφερειακή ανάπτυξη και την κοινωνική συνοχή.»
Ακολουθεί ολόκληρο το περιεχόμενο της ερώτησης:
Σύμφωνα με την έκθεση του Nils Muižnieks, Επιτρόπου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, στο Συμβούλιο της Ευρώπης, (1) για τις επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στην προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων “πολλές κυβερνήσεις στην προσπάθεια τους να προωθήσουν τα μέτρα λιτότητας ξέχασαν τις υποχρεώσεις τους για τα ανθρώπινα δικαιώματα, ιδιαίτερα τα κοινωνικά και οικονομικά δικαιώματα των πιο ευάλωτων, την ανάγκη πρόσβασης στη δικαιοσύνη και το δικαίωμα για ίση μεταχείριση”. Ο Επίτροπος επισημαίνει ότι οι διεθνείς δανειστές δεν έχουν ενσωματώσει τα θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε πολλά προγράμματα βοήθειας”. Επισημαίνει, επίσης, ότι τα μέτρα λιτότητας έχουν υποβαθμίσει τα ανθρώπινα δικαιώματα με πολλούς τρόπους: οι αποφάσεις σε εθνικό επίπεδο και τα διεθνή πακέτα διάσωσης πάσχουν από έλλειψη διαφάνειας, συμμετοχής του κοινού στη διαβούλευση και δημοκρατικής λογοδοσίας. Σε μερικές περιπτώσεις, έχουν εμποδιστεί κυβερνήσεις να επενδύσουν σε προγράμματα κοινωνικής προστασίας, υγείας κι εκπαίδευσης”.
Ερωτάται η Επιτροπή:
$11. Πώς θα διασφαλίσει - με δεδομένο ότι παίζει κεντρικό ρόλο στη λήψη αποφάσεων και μέτρων στη διάρκεια της κρίσης- η ίδια ή μέσω της τρόικα ότι οι όροι και τα μέτρα στο πλαίσιο των μνημονίων και των σχεδίων δημοσιονομικής προσαρμογής και διάσωσης, ή των όρων δανεισμού, θα λαμβάνουν υπόψη την επίδρασή τους στα ανθρώπινα δικαιώματα;
$12. Ποιες διορθωτικές κινήσεις προτίθεται να αναλάβει ώστε να περιοριστούν οι επιπτώσεις στα κοινωνικά και οικονομικά δικαιώματα των ευάλωτων ομάδων από τα προγράμματα λιτότητας;
$13. Σκοπεύει να επιδιώξει μια διαφανή διαδικασία και δημόσιο διάλογο στο ευρωκοινοβούλιο και στις χώρες που συμμετέχουν στα προγράμματα δημοσιονομικής προσαρμογής για τις αλλαγές που πρέπει να γίνουν στους όρους και στα μέτρα των προγραμμάτων, ώστε να δημιουργηθούν συνθήκες προστασίας αντί υποβάθμισης των ανθρωπίνων και κοινωνικών δικαιωμάτων, ιδιαίτερα όσον αφορά στα παιδιά, στις γυναίκες, στους ηλικιωμένους, στους ασθενείς, στα άτομα με αναπηρία, στους Ρομά, στους μακροχρόνια ανέργους, στους ανασφάλιστους και γενικότερα στις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες;
4. Σκοπεύει να αναλάβει πρωτοβουλία για να ανανεώσει το “ευρωπαϊκό κοινωνικό μοντέλο που βασίζεται στα θεμέλια της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, της αλληλεγγύης μεταξύ των γενεών και της πρόσβασης στη δικαιοσύνη για όλους”, όπως προτρέπει ο Επίτροπος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης;
Διαγωνισμός φωτογραφίας μέσων κοινωνικής δικτύωση
στα πλαίσια των Προκριματικών των Ευρωπαίων Πράσινων Green Primary για την επιλογή των επικεφαλής τους στις Ευρωεκλογές.
Ο διαγωνισμός έχει ως στόχο την ενίσχυση της συμμετοχής όσων νοιώθουν πράσινοι ή υποστηρίζουν τις πράσινες αξίες στην ψηφοφορία για την επιλογή των 2 επικεφαλής των Ευρωπαίων Πρασίνων για τις ευρωεκλογές τον Μάιο του 2014.
Έχουμε ζητήσει από τους συμμετέχοντες να υποβάλουν μια φωτογραφία τους και ένα μήνυμα για το λόγο που ψηφίζουν. Οι φωτογραφίες θα πρέπει να συλλέγονται στη σελίδα του facebook EGP (www.facebook.com/EuropeanGreens) έως τις 16 Δεκεμβρίου. Το πρόσωπο που συγκεντρώνει τα περισσότερα likes θα κερδίσει ένα ταξίδι στο Βερολίνο τον Ιανουάριο για την παρακολούθηση της Πράσινης Προκριματικής συζήτησης (debate)ανάμεσα στους 4 υποψηφίους Jose Bove, Rebecca Harms, Monica Frassoni, Ska Keller.
Για πιο δίκαιες και αποτελεσματικές πολιτικές για τα ναρκωτικά
Ημερίδα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
Ημερίδα για τις ευρωπαϊκές πολιτικές για τα "ναρκωτικά" με τίτλο: "Towards safe and healthy drug policies in Europe", με τη συνεργασία του Πανευρωπαϊκού αντιαπαγορευτικού δικτύου οργανώσεων ENCOD φιλοξενεί, την Παρασκευή 6 Δεκεμβρίου, (12.00-14.00), στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων/ Ομάδα Πράσινων στο ΕΚ.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο από το 2004 έχει ψηφίσει την έκθεση Κατάνια [1] η οποία καλούσε σε ένα διαφορετικό μοντέλο αντιμετώπισης των παράνομων ουσιών στο πλαίσιο τη μείωσης της βλάβης και της διασφάλισης της δημόσιας υγείας, συστάσεις που όμως δεν έχουν μετουσιωθεί ακόμα σε μια κοινή Ευρωπαϊκή στρατηγική. Η Ευρωπαϊκή Ένωση εξακολουθεί να βρίσκεται δέσμια των πιέσεων από την άλλη άκρη του Ατλαντικού, αλλά και από το γεγονός ότι τα Κράτη Μέλη δεν είναι διατεθειμένα να εκχωρήσουν αρμοδιότητες για τη διαμόρφωση της κοινωνικής πολιτικής και εμμένουν σε ιδεοληψίες.
Σε παγκόσμιο επίπεδο υπάρχει πλέον η κοινή διαπίστωση ότι ο πόλεμος κατά των ναρκωτικών όπως εφαρμόζεται τα τελευταία 50 χρόνια έχει αποτύχει παταγωδώς [2], αφού δεν έχει μειώσει τη ζήτηση και την προσφορά ουσιών, το αντίθετο μάλιστα, ενώ έχει προκαλέσει μεγαλύτερη ζημιά απ' ότι προλαμβάνει, αφού οι χρήστες εξακολουθούν να αντιμετωπίζονται σαν εγκληματίες σε πολλές χώρες, είναι περισσότεροι από ποτέ, όπως και τα θύματα και οι φυλακισμένοι για παραβάσεις του νόμου περί ναρκωτικών [3, 4].
Ήδη πολλές χώρες μέσα στα Ηνωμένα Έθνη [5] ζητούν επίμονα την αλλαγή των πολιτικών σε παγκόσμιο επίπεδο, η Ουρουγουάη και πολλές ακόμα χώρες τις Λατινικής Αμερικής έχουν δηλώσει πρόσφατα ότι θα ακολουθήσουν ένα διαφορετικό μοντέλο αποποινικοποίησης της χρήσης και ρύθμισης της παραγωγής και διάθεσης της κάνναβης, ενώ σε αρκετές χώρες όπου έχουν δοκιμαστεί εναλλακτικά μοντέλα ρύθμισης και αποποινικοποίησης (βλ. Ολλανδία, Πορτογαλία, Τσεχία και Ελβετία) τα αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά σε ότι αφορά τον ηλικιακό μέσο όρο των χρηστών, τη μείωση της βλάβης για τους χρήστες, την κοινωνία και την οικονομία αλλά και τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας.
Στην ημερίδα θα συμμετέχουν 40 ακτιβιστές για ένα διαφορετικό μοντέλο αντιμετώπισης της εξάρτησης από ουσίες με έμφαση στη μείωση της βλάβης, την αποποινικοποίηση της χρήσης και την εναλλακτική ρύθμιση για συγκεκριμένες κατηγορίες ουσιών (πχ κάνναβη) κατά τα πρότυπα του καπνού και του αλκοόλ, από 11 διαφορετικές Ευρωπαϊκές χώρες (Ελλάδα, Αυστρία, Βέλγιο, Τσεχία, Γαλλία, Ιταλία, Σλοβενία, Ισπανία, Πορτογαλία, Ολλανδία και Αγγλία). Από την Ελλάδα θα συμμετέχει αντιπρόσωπος του δικτύου για τη κοινωνική και πολιτική οικολογία Ηλιόσποροι, που είναι οι συντονιστές της αντιαπαγορευτικής καμπάνιας στην Ελλάδα από το 2005 και ενεργό μέλος της ENCOD.
Στόχος της ημερίδας είναι η επισκόπηση των νόμων και των πολιτικών για τα "ναρκωτικά" σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο, η αναζήτηση εναλλακτικών προτάσεων για τη νόμιμη ρύθμιση της χρήσης ουσιών σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, καθώς και η ανάπτυξη της εκστρατείας της ENCOD σε κάθε χώρα εν όψη των Ευρωπαϊκών εκλογών. Οι συμμετέχοντες θα επεξεργαστούν μεταξύ άλλων και στρατηγική για την υποστήριξη των υποψηφίων για τις εκλογές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που παρουσιάζονται ως υποστηρικτής των δίκαιων και αποτελεσματικών πολιτικών σε σχέση με τα ναρκωτικά και θα αναλάβουν τη δέσμευση να εργαστούν για αυτό το θέμα όταν εκλεγούν.
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις ακολουθούμενες πολιτικές δείτε μια σχετικά πρόσφατη ενημέρωση από τις Υπηρεσίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τις Ευρωπαϊκές πολιτικές για τις παράνομες ουσίες:
[2] http://www.encod.org/info/EU-REPORT-SHOWS-FAILURE-OF-DRUG.html
[3] http://www.globalcommissionondrugs.org/reports/
[4] http://www.countthecosts.org/alternative-world-drug-report
[5] http://www.theguardian.com/politics/2013/nov/30/un-drugs-policy-split-leaked-paper
Το Συμβούλιο συμφωνεί σε έναν κακό ευρωπαϊκό προϋπολογισμό
Δηλώσεις του Νίκου Χρυσόγελου για το Πολυετές Δημοσιονομικού Πλαισίου 2014-2020
«Με την ομόφωνη ψήφιση στις 2 Δεκεμβρίου από το Συμβούλιο (κυβερνήσεις) της Ευρωπαϊκής Ένωσης του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού για την περίοδο 2014-2020, το λεγόμενο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο 2014-2020[i] (ΠΔΠ (1), έχουμε μεν έναν προϋπολογισμό, όμως αυτός είναι κακός και δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες για έρευνα, καινοτομία, κοινωνική συνοχή, δημιουργία θέσεων εργασίας, προώθηση της οικολογικής και κοινωνικής βιωσιμότητας" δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.
"Αν και το Ευρωκοινοβούλιο είχε με μεγάλη πλειοψηφία απορρίψει στις 13/3/2013 ένα προηγούμενο σχέδιο, στις 19/11/2013 υπέκυψε στις ασφυκτικές πιέσεις των κυβερνήσεων και ψήφισε τον προϋπολογισμό αυτό. Έτσι χάθηκε, με ευθύνη των κυβερνήσεων, μια μεγάλη ευκαιρία για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων των πολιτικών λιτότητας, και η δυνατότητα να δοθεί ώθηση στην οικονομία και την απασχόληση. Η απόφαση του Συμβουλίου αποτελεί το τελικό στάδιο έγκρισης του προϋπολογισμού για την περίοδο 2014-2020. Δυστυχώς, παρότι ήταν η πρώτη φορά που το Ευρωκοινοβούλιο είχε συν-αποφασιστικό ρόλο για τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι ευρωβουλευτές, κατά την τελευταία συνεδρίαση της Ολομέλειας του ΕΚ έδωσαν τη συναίνεσή τους σε αυτό το απαισιόδοξο, δυσκίνητο, οπισθοδρομικό σχέδιο προϋπολογισμού, εξαιτίας της αλλαγής στάσης των μεγάλων πολιτικών ομάδων στο ευρωκοινοβούλιο ".
«Τα δυόμισι τελευταία χρόνια δόθηκαν σημαντικές μάχες στο Ευρωκοινοβούλιο προκειμένου να ενσωματωθούν στο τελικό σχέδιο αποφάσεις και ψηφίσματα ώστε το ΠΔΠ να μην εστιάζεται στις παλιές, ξεπερασμένες προτεραιότητες. Πολλοί πολίτες ανέμεναν ο ευρωπαϊκός προϋπολογισμός να ανταποκρίνεται στις τρέχουσες οικονομικές, κοινωνικές και περιβαλλοντικές προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ευρώπη. Όμως, όλες αυτές οι μάχες δεν αντανακλώνται στο τελικό αποτέλεσμα εξ αιτίας της ισχυρής πίεσης από τις κυβερνήσεις για έναν κακό συμβιβασμό στο προϋπολογισμό. Η ΕΕ θα εξακολουθήσει, με αυτόν τον προϋπολογισμό, να επιδοτεί υπερβολικά ένα κακό μοντέλο γεωργίας, θα εξακολουθήσει να υπο-χρηματοδοτεί την εκπαίδευση, την έρευνα, τη βιώσιμη γεωργία, την οικολογική καινοτομία, τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας.»
Γιατί οι Πράσινοι καταψήφισαν τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό
Οι Πράσινοι καταψήφισαν τον προϋπολογισμό και τις δυο φορές στο Ευρωκοινοβούλιο γιατί:
1. Για πρώτη φορά στην ιστορία της ΕΕ, ο πολυετής προϋπολογισμός (2014-2020) θα είναι σε πραγματικούς όρους μειωμένος σε σχέση με τον προηγούμενο (2007-2013), όταν σε πολλές χώρες μειώνονται οι προϋπολογισμοί και επεκτείνεται η κρίση και η ανεργία.
2. Απουσιάζει οποιαδήποτε φιλοδοξία να παίξει ο ευρωπαϊκός προϋπολογισμός, ως εργαλείο επενδύσεων, ουσιαστικό ρόλο στο να βγει η Ευρώπη συνολικά αλλά και τα κράτη μέλη από την κρίση.
3. Δεν έχουν υιοθετηθεί προς το παρόν δεσμευτικές διατάξεις σχετικά με τα ζητήματα των ιδίων πόρων, της ρήτρας επανεξέτασης και της δημοσιονομικής ευελιξίας. Αντιθέτως ο Φόρος Χρηματοπιστωτικών Αλλαγών που θα μπορούσε να συμβάλει σε ίδιους πόρους και στον οποίο έχουν συμφωνήσει 11 Κράτη Μέλη, δεν έχει ενεργοποιηθεί.
4. Υιοθετήθηκε από τις 28 κυβερνήσεις - και δεν επιτράπηκε στο Ευρωκοινοβούλιο να ψηφίσει αντιθέτως τροπολογία για να την απορρίψει- η αρχή της "μακροοικονομικής αιρεσιμότητας", δηλαδή της τιμωρίας των περιφερειών και φορέων με διακοπή χρηματοδοτήσεων, αν οι κυβερνήσεις δεν πετυχαίνουν δημοσιονομικούς στόχους.
Τι προβλέπει ο κανονισμός για το νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο 2014-2020
1 . Συνολικό ποσό και κατανομή ανά πρόγραμμα
Σύμφωνα με τα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ορίζεται προϋπολογισμός 7 ετών ύψους 960 δισ. ευρώ σε δεσμεύσεις, μειωμένος δηλαδή κατά 85,3 δισ. ευρώ για (σχεδόν -9%) σε σύγκριση με την πρόταση της Επιτροπής (που πρότεινε να «παγώσει» ο π/υ στο επίπεδο του 2013), ποσό που αντιστοιχεί σε ακριβώς 1,00 % του ΑΕΕ της ΕΕ και 908,4 δισ. ευρώ σε πληρωμές, που αντιπροσωπεύει 91,2 δισ. περικοπή (-9,1%) σε σύγκριση με την πρόταση της Επιτροπής, που αντιστοιχεί σε 0,95 % του ΑΕΕ της Ευρωπαϊκής Ένωσης.Η κατανομή του προϋπολογισμού ανά πρόγραμμα καθώς και οι πιθανές μεταφορές από πρόγραμμα σε πρόγραμμα ή από πολιτική σε πολιτική, δεν έχει συζητηθεί ποτέ. Οι Πράσινοι ήταν η μοναδική ομάδα που πρότεινε συγκεκριμένη εναλλακτική κατανομή ανά πρόγραμμα κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων.
2 . Ρήτρα μετεκλογικής αναθεώρησης
Σύμφωνα με την τελική συμφωνία, μη δεσμευτική αναθεώρηση έως το τέλος του 2016 πρέπει να υιοθετηθεί μόνο με ομοφωνίαστο Συμβούλιο. Όμως, ομοφωνία κατά πάσα πιθανότητα σημαίνει ότι δεν θα έχουμε ολοκληρωμένη αναθεώρηση και ότι οποιαδήποτε πιθανότητα αύξησης του προϋπολογισμού, ακόμη και σε εποχή καλύτερων οικονομικών συνθηκών, θα εξαρτηθεί από το βέτο χωρών που παραδοσιακά είναι αντίθετες με αυξημένο π/υ για το ΠΔΠ, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο.
3 . Ευελιξία
Η τελική συμφωνία βελτιώνει ελαφρώς την ευελιξία στον προϋπολογισμό της ΕΕ σε σύγκριση με το τρέχον ΠΔΠ, αλλά εξακολουθεί να είναι πιο συντηρητική και ασθενέστερη από την αρχική πρόταση της Επιτροπής, η οποία υποστηρίζεται από το Ευρωκοινοβούλιο.Δεδομένης της περιορισμένης ευελιξίας είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν θα επιτευχθούν τα προβλεπόμενα ανώτατα όρια του ΠΔΠ (€ 959,99 δισ. δεσμεύσεις και € 908,4 δισ. πληρωμές) .
4 . Ίδιοι πόροι
Σήμερα τα κράτη μέλη συνεισφέρουν στο 70% περίπου του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού και έτσι όλα εξαρτιόνται από τις κυβερνήσεις. Χωρίς σημαντικούς ίδιους πόρους και αύξηση του ύψους του προϋπολογισμού, η Ευρώπη δεν μπορεί να αντιμετωπίσει κρίσεις, όπως η σημερινή, και τις προκλήσεις σε διάφορους τομείς. Η συμφωνία περιλαμβάνεται μη δεσμευτική γραπτή δήλωση ζητώντας το σχηματισμό ομάδας υψηλού επιπέδου που θα πρέπει να υποβάλει μια πρώτη έκθεση για τους ιδίους πόρους μέχρι το τέλος του 2014 και μια δεύτερη έκθεση μέχρι το τέλος του 2016, η οποία θα μπορούσε να αποτελέσει τη βάση για νομοθετική πρόταση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ώστε να τεθούν σε ισχύ μετά το 2020. Αλλά μέχρι τότε δεν προβλέπεται κάτι σημαντικό, αν και η Ευρώπη πρέπει να χρηματοδοτήσει πχ την δημιουργία θέσεων εργασίας ή την προστασία του κλίματος με πολύ πιο σημαντικά ποσά.
Ένα σύντομο ιστορικό
Από την έναρξη ισχύος της Συνθήκης της Λισαβόνας, η εφαρμογή Κανονισμού για το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο είναι υποχρεωτική και πρέπει να καθορίζεται για ελάχιστη περίοδο 5 ετών. Το ΠΔΠ καθορίζει τα ετήσια ανώτατα όρια ανά κατηγορία δαπανών και τα ετήσια ανώτατα όρια πληρωμών, που είναι και το μέγιστο ποσό των πιστώσεων που μπορούν να κινητοποιηθούν στο πλαίσιο της ετήσιας διαδικασίας του προϋπολογισμού.
Εκτός από τον κανονισμό για το ΠΔΠ τα 3 θεσμικά όργανα της ΕΕ (Συμβούλιο, Ευρωκοινοβούλιο και Κομισιόν) εγκρίνουν "διοργανική" συμφωνία που καθορίζει τους κανόνες και τις διαδικασίες που πρέπει να εφαρμοστούν προκειμένου να διευκολύνουν την ετήσια διαδικασία του προϋπολογισμού. Προκειμένου να εγκριθεί το ΠΔΠ απαιτείται η σύμφωνη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου πριν από την ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου. Επιπλέον, το Συμβούλιο μπορεί να εξουσιοδοτήσει το Συμβούλιο να αποφασίζει με ειδική πλειοψηφία.
Αρχικά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (ΕΚ) υιοθέτησε την αρχική του θέση με την έκθεση SURE (τον Ιούνιο 2011). Έπειτα ενέκρινε μια ενδιάμεση έκθεση (του Οκτώβριο 2012) για τον καθορισμό των βασικών στόχων του ΕΚ σχετικά με το ΠΔΠ και καθόσον τα συμπεράσματα του Συμβουλίου που εγκρίθηκαν στις 8 Φεβ 2013 δεν ήταν σύμφωνα με τη θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απέρριψε τη συμφωνία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου τον Μάρτιο 2013.
Όμως στις 27 Ιουνίου 2013, ο Πρόεδρος του ΕΚ Schulz συμφώνησε με τον Πρόεδρο της Ε. Επιτροπή) και τον Προεδρεύοντα της Ένωσης (περίοδος Ιρλανδικής Προεδρίας) για το τελικό κείμενο πριν από διαβουλεύσεις με τις κοινοβουλευτικές ομάδες και τους εκπροσώπους τους.Τελικά στις 3 Ιουλίου 2013, οι 3 μεγαλύτερες ομάδες του ΕΚ (Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, Σοσιαλιστές & Δημοκράτες και Φιλελεύθεροι) υπερψήφισαν την πολιτική συμφωνία που έκανε ο Πρόεδρος Schulz, αποδεχόμενοι έτσι τις δραστικές περικοπές που το Συμβούλιο επέβαλε, βελτιώνοντας ελαφρώς την ευελιξία του. Στην Ολομέλεια του Νοεμβρίου οι ευρωβουλευτές υποχρεώθηκαν να ψηφίσαν πακέτο και την "μακροοικονομική αιρεσιμότητα".
Ωστόσο, το Ευρωκοινοβούλιο είχε θέσει 3 όρους προκειμένου να τεθεί ο Κανονισμός για το ΠΔΠ σε ψηφοφορία: α. Αποφυγή δημοσιονομικού ελλείμματος με την παροχή πρόσθετων πιστώσεων πληρωμών (€ 11,2 δισ. επιπλέον στον π/υ για το 2013) – ολοκληρώθηκε. β. Πολιτική συμφωνία σχετικά με τη νομική βάση (Horizon 2020 , ΚAΠ , πολιτική συνοχής ) μεταξύ των 3 θεσμικών οργάνων της ΕΕ – υπό διαπραγμάτευση. γ. Σύγκληση ομάδας υψηλού επιπέδου για τους ιδίους πόρους κατά την επίσημη έγκριση του κανονισμού για το ΠΔΠ – δεν έχει ακόμη πραγματοποιηθεί.
«Οι συνέπειες της κρίσης στη πρόσβαση στα φάρμακα: Η κοινωνία απαιτεί δίκαιες λύσεις»
Συνέδριο & εκπαιδευτικό σεμινάριο
Γραφείο Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, 13 Δεκεμβρίου 2013
Δελτίο Τύπου
Οι εξελίξεις στην υγεία καταδεικνύουν την επικτακτική ανάγκη η κυβέρνηση και η Τρόικα να απαντήσουν με τρόπο τεκμηριωμένο και ολοκληρωμένο στις ανάγκες της κοινωνίας στον ευαίσθητο αυτό τομέα. Οι κοινωνικές συνέπειες των μέτρων που εφαρμόζονται αποδεικνύουν ότι ελήφθησαν χωρίς προηγούμενη αξιολόγηση. Αυτό που χρειάζεται εδώ και τώρα είναι νέες, προσεκτικά σχεδιασμένες πολιτικές με έμφαση στη διαφάνεια και στο διάλογο με τη κοινωνία των πολιτών.
Προς αυτή τη κατεύθυνση, η διεθνής μη κυβερνητική & μη κερδοσκοπική οργάνωση TransAtlanticConsumerDialogue (TACD) διοργανώνει διεθνές συνέδριο και σεμινάριο με θέμα: «Οι συνέπειες της κρίσης στην πρόσβαση στα φάρμακα: H κοινωνία απαιτεί δίκαιες λύσεις»(Γραφείο Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, 13 Δεκεμβρίου 2013, ώρα έναρξης 09:00). Στόχος είναι να ενδυναμωθεί η φωνή της κοινωνίας των πολιτών ούτως ώστε να μπορούν να λάβουν ισότιμα μέρος στις διαπραγματεύσεις με τη κυβέρνηση και την Τρόικα. Ο ρόλος των πολιτών, στις συνθήκες του Μνημονίου είναι ιδιαίτερα κρίσιμος καθώς χρειάζονται περισσότεροι κοινωνικοί φορείς ικανοί να συνδιαλλαγούν, να ελέγξουν τις αποφάσεις των αρχών αλλά και να προβούν σε αντιπροτάσεις.
Σεμινάριο για την ενδυνάμωση & εκπαίδευση της κοινωνίας των πολιτών
Μία από τις καινοτομίες του συνεδρίου είναι το εκπαιδευτικό σεμινάριο το οποίο απευθύνεται στους εκπροσώπους της ελληνικής κοινωνίας των πολιτών που ασχολούνται με την υγεία. Το εν λόγω «εργαστήρι» αποβλέπει α) στην ανταλλαγή τεχνογνωσίας, β) στον συντονισμό των δράσεών τους, γ) στην ισότιμη συμμετοχή τους στη λήψη των αποφάσεων και δ) στην αποτελεσματικότερη διεκδίκηση των αιτημάτων τους (advocacycapacity-building).
Οι συμμετέχοντες στο σεμινάριο θα έχουν την ευκαιρία να συζητήσουν με Έλληνες και ξένους ειδικούς και να αποκομίσουν γνώσεις σχετικά με τη συγκρότηση προτάσεων, τη δημιουργία συμμαχιών, τα πλεονεκτήματα της συλλογικής δράσης και τις διάφορες τεχνικές διαπραγμάτευσης.
Το σεμινάριο μετουσιώνει το «Όχι σε αποφάσεις για εμάς, χωρίς εμάς» σε απτά παραδείγματα δράσης και χτίζει πάνω στο τρίπτυχο «αυτοοργάνωση - συμμαχία - στόχοι».
Η εκδήλωση διοργανώνεται από την TACD με την υποστήριξη των Γιατρών του Κόσμου Ελλάδας, της PRAKSIS, των Γιατρών Χωρίς Σύνορα, της ΔΕΔΙΔΙΚΑ-Διασωματειακής Επιτροπής Διεκδίκησης Δικαιωμάτων Ασθενών με Καρκίνο, της ΕΚ.ΠΟΙ.ΖΩ, του ευρωβουλευτή Νίκου Χρυσόγελου και της Ευρωπαϊκής Συμμαχίας για τη Δημόσια Υγεία (EPHA).
RSVP: Η είσοδος είναι ελεύθερη. Για περισσότερες πληροφορίες καθώς και για δήλωση συμμετοχής (προθεσμία υποβολής συμμετοχών 10 Δεκεμβρίου), επισκεφτείτε την ιστοσελίδα του συνεδρίου (http://a2mgreece.splashthat.com/). Μπορείτε επίσης να επικοινωνήσετε με a2m.athensconference@gmail.com. Επικοινωνήστε στο twitter, χρησιμοποιώντας #a2mGreece
Μαγευτική βραδιά με Καβάφη στις Βρυξέλλες με την «ΟΜΑΔΑ ΚΑΒΑΦΗΣ» του Πολιτιστικού Συλλόγου Άνω Σύρου
Πρωτοβουλία του Νίκου Χρυσόγελου και του Ελληνικού Κύκλου Βρυξελλών
Δείτε την αφίσα //www.flickr.com/photos/75635602@N06/10947117546/">http://www.flickr.com/photos/75635602@N06/10947117546/
Δείτε φωτογραφίες: http://www.flickr.com/photos/chrysogelos/sets/72157638351662913/
Την παράσταση άνοιξαν η Μαρία Πατακιά, από τον Ελληνικό Κύκλο και ο Νίκος Χρυσόγελος. Ο Μπάμπης Κουλούρας, επικεφαλής της Ομάδας, απήγγειλε από στήθους ποιήματα του Καβάφη, ενώ ακούστηκαν και τρία τραγούδια του. Η Νικολέττα Ρούσσου ήταν αφηγήτρια του εδικού αφιερώματος, ενώ η Χρυσούλα Κεχαγιόγλου ερμήνευσε, με την μοναδική της φωνή, 10 τραγούδια σε ποίηση του Καβάφη. Έπαιξαν οι μουσικοί: Νίκος Απέργης φυσαρμόνικα, Νίκος Ρούσσος πιάνο, Κατερίνα Βαρδούση βιολί, Σοφία Σερέφογλου φλάουτο, Βαγγέλης Αραγιάννης μπάσο, Μάκης Πρίντεζης κιθάρα, και Νίκος Μανίκας κρουστά.
Η παράσταση είχε διάρκεια 90 λεπτά, στη διάρκεια των οποίων ερμηνεύθηκαν 11 τραγούδια Ελλήνων συνθετών σε ποίηση Καβάφη. Η πρώτη μελοποίηση ποιημάτων του πραγματοποιήθηκε το 1926 από τον Δημήτρη Μητρόπουλο. Στην παράσταση ακούστηκαν μελοποιημένα ποιήματα του ποιητή σε συνθέσεις Μάνου Χατζιδάκι, Δήμου Μούτση, Ευανθίας Ρεμπούτσικα, Θάνου Μικρούτσικου, Δημήτρη Παπαδημητρίου, Σωκράτη Μάλαμα, Χρήστου Νικολόπουλου και Μπάμπη Κουλούρα.
Η Ομάδα Καβάφη προέρχεται από παραστάσεις σε Βοστώνη και Νέα Υόρκη τον περασμένο μήνα, ενώ δεκάδες είναι οι παραστάσεις της κάθε χρόνο ανά την ελληνική επικράτεια αλλά και σε άλλες χώρες του κόσμου. Η επόμενη παράστασή της θα είναι στην Στοκχόλμη, 23.1.2014, με πρόσκληση της Ομοσπονδίας Ελληνικών Σωματείων Σουηδίας. Δείτε εδώ ένα σύντομο οδοιπορικό της Ομάδας Καβάφη.
Ο Ν. Χρυσόγελος δήλωσε σχετικά με την διοργάνωση της παράστασης: «Πιστεύουμε ότι μέσα στην πολύμορφη κρίση που περνάει η πατρίδας μας, κρίση κοινωνική, οικονομική, πολιτική, αξιακή και περιβαλλοντική, ο ΚΑΒΑΦΗΣ είναι σήμερα εξίσου επίκαιρος και απαραίτητος όσο ποτέ αλλά και διαχρονικός. με την βοήθεια της Ομάδας Καβάφης κάναμε ένα ταξίδι πολιτισμού. Με κάποια έκπληξη διαπιστώσαμε όλοι ότι ο Κ. Π. Καβάφης με την πολύπλευρη και πολυσχιδή προσωπικότητα του μπορεί να μας αγγίξει κατευθείαν στην καρδιά και να είναι και σήμερα επίκαιρος, στέλνει μηνύματα σημαντικά. Μέσα από τον πολιτισμό και την αλληλεγγύη θα αντισταθούμε στη βαρβαρότητα. Σε μια εποχή κατάθλιψης, οργής και απαξίωσης, ο πολιτισμός, οι τέχνες, η δημιουργικότητα είναι στοιχεία που μπορούν να συμβάλλουν στην αναγέννηση, την ανασυγκρότηση των κοινωνιών στη βάση αξιών και αλληλεγγύης, εργαλεία ενίσχυσης της κοινωνικής συνοχής και μέσα για την περιφερειακή ανάπτυξη. Με κάθε ευκαιρία πρέπει να επαναλαμβάνουμε ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να γίνει κέντρο πολιτισμικής δημιουργίας σε μια προσπάθεια διεξόδου από την κρίση με ανάδειξη των δυνατών στοιχείων της, με ενίσχυση παράλληλα της συμμετοχής, της συνεργασίας, της αλληλεγγύης, της οικολογίας και της δημοκρατίας. Τα νησιά και οι νησιωτικές κοινωνίες μπορούν να παίξουν ρόλο καταλύτη σε μια τέτοια πορεία και η ΟΜΑΔΑ ΚΑΒΑΦΗΣ το επιβεβαίωσε με την υπέροχη βραδιά στις Βρυξέλλες».
Ακολουθεί το πρόγραμμα της Παράστασης:
Το αφιέρωμα της «ΟΜΑΔΑΣ ΚΑΒΑΦΗΣ» του Πολιτιστικού Συλλόγου Άνω Σύρου
«Κ.Π. ΚΑΒΑΦΗΣ – ΑΠ’ ΈΞΩ ΚΑΙ ΤΡΑΓΟΥΔΙΣΤΑ»
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ
Εισαγωγή – πρόλογος
Video – ΤΑΙΝΙΑ «ΚΑΒΑΦΗΣ» 8’ ΠΕΡΙΠΟΥ
Ποίημα: Εν τω μηνί Αθύρ
Τραγούδι: Η Αλεξάνδρεια:. Μουσική Ευανθίας Ρεμπούτσικα – Στίχοι: Άρη Δαβαράκη
Ποίημα: Che fece… il gran rifiuto
Ποίημα: Όσο μπορείς
Τραγούδι: Τα παράθυρα. Μουσική Μπάμπη Κουλούρα.
Ποίημα: Σοφοί δε προσιόντων
Ποίημα: Περιμένοντας του βαρβάρους
Τραγούδι: Μονοτονία. Μουσική Θάνου Μικρούτσικου
Ποίημα: Κεριά
Ποίημα: Εκόμισα εις την τέχνην
Τραγούδι: Μέρες του 1903. Μουσική Μάνου Χατζιδάκι
Ποίημα: Θερμοπύλες
Ποίημα: Φωνές
Τραγούδι: Επέστρεφε. Μουσική Μπάμπη Κουλούρα.
Ενορχήστρωση Δημήτρη Οικονομάκη
Ποίημα: Στα 200 π.χ.
Ποίημα: Απρίλιος 1908, από τ’ ανέκδοτά του το ποίημα: Κρυμμένα
Τραγούδι: Δεκέμβρης του 1903. Μουσική Σωκράτη Μάλαμα
Ποίημα: Τείχη
Τραγούδι: Γενάρης 1904. Μουσική Θάνου Μικρούτσικου
Ποίημα: Ας φρόντιζαν
Τραγούδι: Δυνάμωσις. Μουσική Δημήτρη Παπαδημητρίου
Ποίημα: Αλεξανδρινοί Βασιλείς
Τραγούδι: Για να ΄ρθουν. Μουσική Μπάμπη Κουλούρα. Ενορχήστρωση Δημήτρη Οικονομάκη
Ποίημα: Εν μεγάλη Ελληνική Αποικία το 200 π.Χ.
Τραγούδι: Γκρίζα. Μουσική Χρήστου Νικολόπουλου
Ποίημα: Η Πόλις
Ποίημα: Απολείπειν ο Θεός Αντώνιον
Τραγούδι: Απολείπειν ο Θεός Αντώνιον. Μουσική Δήμου Μούτση
Ποίημα: Ιθάκη
Ανάμεσα στα τραγούδια και τα ποιήματα, η Νικολέτα Ρούσσου έκανε σύντομες αναλύσεις όταν αυτό χρειάζονταν, αφηγήθηκε στιγμές από τη ζωή του ποιητή, αλλά και κριτικές και γνώμες ανθρώπων του πνεύματος.
More...
Βελτίωση της υλοποίησης και εφαρμογής του Ταμείου Αλληλεγγύης της Ευρωπαϊκής Ένωση
Ο Νίκος Χρυσόγελος εισηγητής εκ μέρους των Πράσινων στην
Επιτροπή Περιφερειακής Ανάπτυξης
«Η αύξηση της συχνότητας και της έντασης των ακραίων καιρικών φαινομένων λόγω της κλιματικής αλλαγής καθιστά αναγκαία την ουσιαστική ενεργοποίηση και υιοθέτηση του νέου Κανονισμού του Ταμείου Αλληλεγγύης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΤΑΕΕ), δεδομένων των σημαντικών επιπτώσεων των φυσικών καταστροφών για τις περιφέρειες. Σημαντική διάσταση του θέματος, που αντίστοιχα ως εισηγητής εκ μέρους των Πράσινων είχα τονίσει στη σχετική έκθεση στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων, είναι ότι θα πρέπει να προβλέπεται η αποτροπή επανάληψης των ίδιων φαινομένων. Χρειάζεται, δηλαδή, στο σχέδιο για την αποκατάσταση των ζημιών να συμπεριλαμβάνεται και μία έκθεση συμπερασμάτων για τους παράγοντες που συνέβαλαν στην καταστροφή ή την μεγέθυναν , ώστε οι παρεμβάσεις που θα πραγματοποιηθούν να αποτρέψουν την επανάληψη», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και εισηγητής εκ μέρους των Πράσινων αναφορικά με την έκθεση για την τροποποίηση του κανονισμού για το ΤΑΕΕ, κατά τη σχετική συζήτηση στην Επιτροπή στις 28 Νοεμβρίου 2013.
«Τα θέματα ξηρασίας και πλημμύρων θα πρέπει να ενταχθούν στους στόχους του ταμείου, ενώ τα έργα αποκατάστασης που ενισχύονται από το Ταμείο θα πρέπει να συμβάλλουν στη βιωσιμότητα και να ενσωματώνουν την αρχή της “προσέγγισης του οικοσυστήματος”, με στόχο την αποφυγή επανάληψης λαθών στο σχεδιασμό έργων και άστοχης χρηματοδότησης πολιτικών. Οι ενισχύσεις από το Ταμείο Αλληλεγγύης θα πρέπει να συνδυάζονται, στο πλαίσιο ενός ολοκληρωμένου και συνεκτικού σχεδίου αποκατάστασης, με παρεμβάσεις που μπορούν να γίνουν, με την στήριξη των Ευρωπαϊκών Διαρθρωτικών κι Επενδυτικών Ταμείων, για να αρθούν πιθανοί ανθρωπογενείς παράγοντες που οδηγούν στην επανάληψη των καταστροφών ή την ένταση των συνεπειών", επισήμανε ο Νίκος Χρυσόγελος. Σε πολλές περιπτώσεις βλέπουμε να επαναλαμβάνονται καταστροφές που οφείλονται σε κακή κατασκευή έργων, σε μπαζώματα ρεμάτων, και γενικότερα στην απουσία στρατηγικής για την πρόληψη φυσικών καταστροφών, όπως επιβεβαιώνει η εμπειρία και από τις πρόσφατες καταστροφές στην Ρόδο αλλά και σε άλλες περιοχές.
Επιπλέον, αναγκαία θεωρείται η συγκρότηση δικτύου ειδικών και η δημιουργία βάσης δεδομένων με τις εμπειρίες από διάφορα περιστατικά φυσικών καταστροφών, που θα βοηθούν τις περιφέρειες να υποβάλουν φακέλους, ιδιαίτερα αυτές που δεν έχουν κατάλληλη τεχνογνωσία και στελέχωση, και που συνήθως πλήττονται από τις καταστροφές αλλά και η απλοποίηση των διοικητικών / γραφειοκρατικών διαδικασιών. Στην ίδια κατεύθυνση, χρειάζεται ανταλλαγή εμπειριών και βελτίωση της συνεργασίας μεταξύ των κρατών μελών, αλλά και των τοπικών και περιφερειακών αρχών, ώστε τα σχέδια που υποβάλλονται να μην απορρίπτονται λόγω ανεπάρκειας», προσέθεσε ο Νίκος Χρυσόγελος.
Το ΤΑΕΕ δημιουργήθηκε για την αντιμετώπιση μεγάλων φυσικών καταστροφών και την εκδήλωση της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης στις πληγείσες περιοχές της Ευρώπης, μετά τις σοβαρές πλημμύρες που έπληξαν την Κεντρική Ευρώπη το καλοκαίρι του 2002. Έως το Νοέμβριο του 2013, έχει χρησιμοποιηθεί σε 56 περιπτώσεις για την αντιμετώπιση καταστροφών και έχει παράσχει βοήθεια ύψους 3.5 δισ. ευρώ σε 23 ευρωπαϊκές χώρες. Η διακύμανση των ενισχύσεων ήταν 100-800.000.000 ευρώ ετησίως.
Ο ισχύων Κανονισμός θεσπίζει τους κανόνες και τις αρχές που αφορούν στην ενίσχυση από το ΤΑΕΕ. Ορίζει ιδίως τις προϋποθέσεις υποβολής αίτησης στο Ταμείο, καθώς και τη διαδικασία που ακολουθείται. Ο κανονισμός καθορίζει, επίσης, τους κανόνες για τις ενισχύσεις που χορηγεί το ΤΑΕΕ. Εκτιμάται ότι η ικανότητα αντίδρασης και η αποτελεσματική αξιοποίηση του δεν είναι επαρκείς και ορισμένα κριτήρια ενεργοποίησής του είναι υπερβολικά πολύπλοκα και δημιουργούσαν σύγχυση για το ποιες παρεμβάσεις είναι επιλέξιμες και ποιες όχι, πότε μια περιφέρεια δικαιούται να υποβάλει αίτηση για ενίσχυση από το Ταμείο Αλληλεγγύης κα.
Κύριος στόχος της πρότασης, που αποτελεί αντικείμενο της έκθεσης της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης του Ευρωκοινοβουλίου, αναφορικά με την τροποποίηση του ισχύοντος Κανονισμού για το ΤΑΕΕ είναι η βελτίωση της λειτουργίας του υπάρχοντος μηχανισμού, καθιστώντας τον ταχύτερο και ευκρινέστερο για τους πολίτες και απλούστερο κατά τη χρήση του.
Η πρόταση για τον νέο Κανονισμό προτείνει την προκαταβολή ποσού 10% του συνολικού επιλέξιμου κόστους, με μέγιστο όριο ενίσχυσης τα 30.000.000 Ευρώ. Αποσαφηνίζεται ότι μια περιφέρεια για να δικαιούται την ενίσχυση του Ταμείου Αλληλεγγύης, το κόστος της καταστροφής που έχει υποστεί θα πρέπει να ξεπερνάει το 1,5% (πρόταση της Κομισιόν) ή του 1% (πρόταση της εισηγητικής έκθεσης του Ευρωκοινοβουλίου) του Α.Π.Ε της. Θα προβλέπεται ότι ποσό μέχρι 2% του Ταμείου θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τεχνική συνδρομή, όχι διοικητική υποστήριξη, ιδιαίτερα εκεί που οι περιφέρειες δεν διαθέτουν επαρκή οργάνωση, για να μπορούν να κάνουν την σχετική προεργασία που απαιτείται (πχ σχέδια, μελέτες κα).
Χρήσιμη κρίνεται, επίσης, η επέκταση της προθεσμίας υποβολής της αίτησης για στήριξη από το Ταμείο, καθώς και η αύξηση από ένα σε ενάμιση χρόνο του περιθωρίου ολοκλήρωσης των έργων, με δεδομένη την καθυστέρηση που υπάρχει συχνά στην προκήρυξη των έργων και την υλοποίησή τους σε διάφορες περιφέρειες.
Μακροπρόθεσμη χρηματοδότηση της ευρωπαϊκής οικονομίας
Ο Νίκος Χρυσόγελος εισηγητής εκ μέρους των Πράσινων στην
Επιτροπή Περιφερειακής Ανάπτυξης
Δείτε το βίντεο της εισήγησης:
http://www.youtube.com/watch?v=vprKYEMMDMg&feature=youtu.be
«Η πολιτική λιτότητας δεν οδηγεί σε έξοδο από την κρίση αλλά σε επιδείνωσή της και αύξηση των ανισοτήτων. Η Ευρώπη πρέπει να στραφεί σε ένα μοντέλο βιώσιμης, οικολογικά και κοινωνικά, οικονομίας, χωρίς κοινωνικό αποκλεισμό, που συνδυάζεται με τη δημιουργία θέσεων εργασίας, τη μείωση των ανισοτήτων, την προστασία του κλίματος και του περιβάλλοντος. Η διασφάλιση της μακροπρόθεσμης χρηματοδότησης της ευρωπαϊκής οικονομίας παρέχει τη βάση για να καταστεί κάτι τέτοιο δυνατό», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων /Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο και εισηγητής εκ μέρους των Πράσινων για την έκθεση "μακροπρόθεσμη χρηματοδότηση της ευρωπαϊκής οικονομίας", κατά τη σχετική συζήτηση στην Επιτροπή Περιφερειακής Ανάπτυξης, στις 27 Νοεμβρίου 2013.
«Η πολύπλευρη κρίση και οι πολιτικές λιτότητας έχουν αυξήσει τις περιφερειακές ανισότητες όχι μόνο μεταξύ των κρατών μελών, αλλά και στο εσωτερικό των χωρών και των περιφερειών. Επίσης, οι στόχοι της στρατηγικής “Ευρώπη 2020” είναι πιθανό να μην επιτευχθούν αν συνεχιστούν οι σημερινές τάσεις. Τη στιγμή που χρειαζόμαστε περισσότερους δημόσιους πόρους για να μπορέσει η Ευρωπαϊκή Ένωση να μπει σε τροχιά οικονομικής ανάκαμψης, εγκρίνεται μειωμένος ευρωπαϊκός προϋπολογισμός. Ένας προϋπολογισμός που είναι μικρότερος από τα επίπεδα του 2004, πριν ακόμα προστεθούν 13 κράτη μέλη.
Παράλληλα, οι περιφέρειες που έχουν περισσότερο ανάγκη από επενδύσεις για τη δημιουργία θέσεων εργασίας και την ανάπτυξη κοινωνικών υποδομών αντιμετωπίζουν μεγάλες περικοπές διαθέσιμων πόρων, τόσο από τον κρατικό προϋπολογισμό, όσο και των ιδίων πόρων τους.
Η κατάσταση δυσχεραίνει ακόμα περισσότερο, καθώς έρχεται να προστεθεί το πρόβλημα της ελλιπούς χρηματοδότησης από τις τράπεζες ακόμα και των υγιών οικονομικών δραστηριοτήτων. Στην Ελλάδα, το 80% των αιτήσεων χρηματοδότησης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων απορρίπτεται (ΜΜΕ)».
Οι μακροπρόθεσμες επενδύσεις αποτελούν, όμως, καθοριστικό παράγοντα σήμερα για την οικονομική ανάκαμψη και την δημιουργία θέσεων εργασίας. Η απουσία τους δεν επιτρέπει την έναρξη ή την επιτυχή υλοποίηση έργων ζωτικής σημασίας στους τομείς κοινωνικών και περιβαλλοντικών υποδομών, έρευνας, ανάπτυξης και καινοτομίας. Η χρηματοδότηση της πραγματικής οικονομίας διαδραματίζει κεντρικό ρόλο στη διαδικασία, ωστόσο σήμερα αντιμετωπίζει σημαντικές δυσκολίες στην Ευρώπη, που οφείλονται κυρίως στην περιορισμένη δημόσια χρηματοδότηση, τα εμπόδια όσον αφορά την πρόσβαση ορισμένων χωρών στις τράπεζες ή και στις αγορές.
Σε περίοδο συνεχιζόμενης παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής κρίσης, η παραδοσιακά υψηλή εξάρτηση της Ευρώπης από τη χρηματοδότηση μέσω των συστημικών τραπεζών έχει αποδειχθεί σημαντικό εμπόδιο στη διάθεση κεφαλαίων.
Ο Νίκος Χρυσόγελος επισημαίνει, στην τοποθέτησή του αλλά και με τις τροπολογίες που κατέθεσε στην σχετική έκθεση, κυρίως τρία σημεία σχετικά με τους τρόπους ενθάρρυνσης και βελτίωσης της παροχής μακροπρόθεσμης χρηματοδότησης της ευρωπαϊκής οικονομίας:
Εξυγίανση του τραπεζικού συστήματος
Χρειάζεται εξυγίανση του τραπεζικού συστήματος, μέσω της "τραπεζικής ένωσης" , με πρώτο βήμα την προληπτική εποπτεία των τραπεζών, αλλά και επιστροφή των τραπεζών στον παραδοσιακό τους ρόλο, που είναι η διάθεση πόρων στην πραγματική οικονομία. Δεν μπορεί να συνεχιστεί η έλλειψη ρευστότητας στην αγορά. Οι τράπεζες δέσμευσαν τεράστιους δημόσιους πόρους αλλά ελάχιστοι από αυτούς κατέληξαν στην πραγματική οικονομία. Στο μέλλον οι τράπεζες δεν μπορούν να διασώζονται με δημόσιους πόρους , είναι ανάγκη να προχωρήσει και ο μηχανισμός διάσωσης των τραπεζών που θα βασίζεται στην εισφορά των μετόχων και των ίδιων των τραπεζών.
Εναλλακτικοί μηχανισμοί χρηματοδότησης
Είναι καίριας σημασίας η δημιουργία από την Ευρωπαϊκή Ένωση νέων πηγών, ιδιαιτέρα για μικροπιστώσεις, που θα συμπληρώσουν τους ήδη υπάρχοντες μηχανισμούς και θα καλύψουν το κενό χρηματοδότησης για νέους, ΜΜΕ και κοινωνικές επιχειρήσεις. Ιδιαιτέρως σημαντική κρίνεται η θέσπιση υποστηρικτικού πλαισίου για τις συνεταιριστικές τράπεζες και διαφορετικό μοντέλο εποπτείας σε σχέση με τις συστημικές τράπεζες, με δεδομένο ότι οι συνεταιριστικές διαθέτουν το μεγαλύτερο μέρος των πόρων τους στην τοπική οικονομία και τις ΜΜΕ και κοινωνικές επιχειρήσεις. Θα πρέπει, επίσης, να υιοθετήσουν κατάλληλα εργαλεία για ομόλογα έργου, ιδιαίτερα πράσινα ομόλογα έργου, σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο. Η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων θα πρέπει να ενισχύει με ομόλογα έργου και τις χώρες της κρίσης.
Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων υπογραμμίζει τον κίνδυνο που απορρέει από την εφαρμογή της μακροοικονομικής αιρεσιμότητας, δηλαδή της τιμωρίας των χωρών, των περιφερειών και των φορέων με διακοπή της χρηματοδότησης από τα ευρωπαϊκά ταμεία αν αποτυγχάνουν οι κυβερνήσεις να πετύχουν δημοσιονομικούς στόχους. Κάτι τέτοιο θα είναι πλήγμα για τις χώρες με δημοσιονομικά προβλήματα, οι οποίες θα αποκλείονται και από τις εναλλακτικές πηγές χρηματοδότησης, λόγω του φόβου διακοπής της ευρωπαϊκής συγχρηματοδότησης έργων.
Άρση όλων των εμποδίων που δημιουργούν διακρίσεις εις βάρος της κοινωνικής οικονομίας και των συνεταιρισμών
Οι φορείς της κοινωνικής οικονομίας και οι κοινωνικές, συνεταιριστικές επιχειρήσεις θα πρέπει να είναι δικαιούχοι, όπως οι ΜΜΕ ή δημόσιοι φορείς, στα προγράμματα που χρηματοδοτούνται από τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά και Επενδυτικά Ταμεία, όπως έχει ζητήσει και το Ευρωκοινοβούλιο με έκθεσή του για το ρόλο των συνεταιρισμών στην έξοδο από την κρίση. Σήμερα η μορφή και μόνο του συνεταιρισμού ή της κοινωνικής επιχείρησης θεωρείται από το κράτος ή τις τράπεζες αιτία για να κοπεί μια επιχείρηση από την συμμετοχή της σε ένα ευρωπαϊκό πρόγραμμα ή σε έναν διαγωνισμό, ανεξαρτήτως από την ποιότητα των προτάσεων (π.χ. πρόταση της Κίνησης 136 για την ΕΥΑΘ, αποκλεισμός από κάθε προκήρυξη προγραμμάτων από το ΕΣΠΑ για μεταποίηση ή άλλες δραστηριότητες).
Αναγκαία η διόρθωση των μακροοικονομικών ανισορροπιών. Τι γίνεται όμως με την πραγματική οικονομία και την κοινωνία;
Ο Νίκος Χρυσόγελος εισηγητής εκ μέρους των Πράσινων στην
Επιτροπή Περιφερειακής Ανάπτυξης
Δείτε βίντεο με τις τοποθετήσεις του ευρωβουλευτή:
http://www.youtube.com/watch?v=8t2Q9Dv9iUU&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=hdanUAZH9f4&feature=youtu.be
«Είναι σημαντική η ποιότητα των στατιστικών δεδομένων, των δεικτών και των εκθέσεων, θα πρέπει όμως να έχουμε μία συνολική εικόνα της κατάστασης της οικονομίας και της κοινωνίας γιατί πολλές φορές τα νούμερα παραπλανούν. Εάν επιτύχουμε για παράδειγμα εξυγίανση των ελλειμμάτων ή του χρέους, θα πρέπει να συνυπολογίσουμε τις επιπτώσεις και σε άλλους τομείς, όπως η κοινωνική συνοχή και το περιβάλλον. Ένα άλλο λοιπόν κρίσιμο ζήτημα που τίθεται, εκτός από την ποιότητα των δεικτών, είναι κατά πόσο λαμβάνονται υπόψη πέρα από τους δημοσιονομικούς και οι κοινωνικοί δείκτες κατά τη χάραξη και υλοποίηση των πολιτικών δημοσιονομικής προσαρμογής. Είναι σαφές ότι η Τρόικα δεν συνυπολογίζει τους κοινωνικούς δείκτες, δηλαδή δεν λαμβάνει υπόψη της την τεράστια κατάρρευση σε κοινωνικό και παραγωγικό επίπεδο που επιφέρουν οι πολιτικές της», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και εισηγητής εκ μέρους των Πράσινων για την έκθεση για την παροχή και την ποιότητα των στατιστικών σχετικά με τη διαδικασία μακροοικονομικών ανισορροπιών.
Η πρωτοβουλία για τον εντοπισμό, την πρόληψη και τη διόρθωση των μακροοικονομικών ανισοτήτων εντάσσεται στο πολιτικό πλαίσιο για τη βελτίωση της οικονομικής διακυβέρνησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σε συνδυασμό με τη στρατηγική της Ένωσης για την ανάπτυξη και την απασχόληση, το ευρωπαϊκό εξάμηνο για τον συντονισμό των οικονομικών και δημοσιονομικών πολιτικών και τη διόρθωση των υπερβολικών δημοσιονομικών ελλειμμάτων, είναι ανάγκη να εντοπίζονται, να προλαμβάνονται και να διορθώνονται οι μακροοικονομικές ανισορροπίες. Ωστόσο, για την ουσιαστική διάσωση των κρατών μελών που αντιμετωπίζουν την οικονομική κρίση και την επίτευξη πραγματικής αποκατάστασης των δημοσιονομικών ισορροπιών τους, είναι απαραίτητο να συνυπολογίζεται ο συνολικός αντίκτυπος των εφαρμοζόμενων πολιτικών, σε οικονομικό, κοινωνικό και περιβαλλοντικό επίπεδο.
Κατά τη συζήτηση στην Επιτροπή Περιφερειακής Ανάπτυξης, που έλαβε χώρα στις 27 Νοεμβρίου 2013, ο Νίκος Χρυσόγελος, έθιξε το ζήτημα των κυρώσεων σε περιπτώσεις μη εφαρμογής των κανόνων για ποιοτικές στατιστικές εκθέσεις. «Πρέπει να επιβάλλονται κυρώσεις στα κράτη μέλη που δεν συμμορφώνονται στην υποχρέωση υποβολής ποιοτικών στατιστικών εκθέσεων, γιατί χωρίς αυτές δεν μπορεί να σχεδιαστούν αποτελεσματικές πολιτικές. Όμως, τις κυρώσεις αυτές δεν θα πρέπει να τις πληρώνουν η κοινωνία και οι πολίτες αλλά αυτοί που ευθύνονται για την παραποίηση στοιχείων ή για τις μη ποιοτικές εκθέσεις», συνέχισε ο ευρωβουλευτής, ο οποίος δεν παρέλειψε να αποσυνδέσει το θέμα από την μακροοικονομική αιρεσιμότητα, δηλαδή την επιβολή κυρώσεων όταν δεν επιτυγχάνονται οι δημοσιονομικοί στόχοι. Όπως υπογράμμισε, «ναι μεν πρέπει να επιβάλλονται κυρώσεις για τη μη ποιότητα των στατιστικών και των εκθέσεων, όχι όμως για τη μη επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων και κάθε περίπτωση οι κυρώσεις αυτές δεν θα πρέπει να θίγουν τις κοινωνίες».
Ο Νίκος Χρυσόγελος έθεσε, επίσης, το ζήτημα της ενίσχυσης του ρόλου του Ευρωκοινοβουλίου σχετικά με τη διαδικασία αντιμετώπισης των μακροοικονομικών ανισορροπιών. Η διαδικασία δεν πρέπει να οδηγήσει σε αδιαφανείς μηχανισμούς, όπως η Τρόικα, αλλά, αντιθέτως, σε ενίσχυση της δημοκρατικής διακυβέρνησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Κον Μπεντίτ, Χαρμς, Χρυσόγελος, Παπαγιαννίδης, Φαναράς, Σταθόπουλος, Μπασαντής στο Ευρωκοινοβούλιο για την ελληνική κρίση
Συζήτηση για αίτια, προβλήματα, προβληματισμούς και προοπτικές
με πρωτοβουλία Νίκου Χρυσόγελου
ΒΡΥΞΕΛΕΣ – ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ: Ημερίδα με θέμα «Η ελληνική πολιτική κρίση – πολιτικά κόμματα, αμφισβήτηση του Συντάγματος και ευρω-σκεπτικισμός» - Διοργανωτής Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων. Τρίτη, 3 Δεκεμβρίου 2013.
Ήταν μια εντελώς διαφορετική συζήτηση από τις μέχρι σήμερα συνηθισμένες κουβέντες για την ελληνική κρίση. Ο διοργανωτής της συζήτησης Νίκος Χρυσογελος αλλά και οι συμπρόεδροι της Ομάδας των Πράσινων, Ρεβέκκα Χαρμς και Ντάνυ Κον Μπεντίτ, που συμμετείχαν, είχαν θέσειως στόχο το άνοιγμα μιας μεγάλης συζήτησης που θα πήγαινε σε βάθος τόσο για το πώς φτάσαμε στην κρίση όσο και το πώς αντιμετωπίστηκε η κρίση. Για τον σκοπό αυτό άνοιξαν την ατζέντα και κάλεσαν από την Ελλάδα επιστήμονες, ερευνητές και δημοσιογράφους από ένα ευρύτερο πολιτικό φάσμα ώστε να επιχειρηθεί μια σε έκταση νέα προσέγγιση της ελληνικής κρίσης.
Στην εκδήλωση μίλησαν κατά σειρά οι Διαμαντής Μπασαντής, διδάσκων στο Ανοικτό Πανεπιστήμιο Κύπρου, διδάκτωρ Επικοινωνίας και δημοσιογράφος, Αντώνης Παπαγιαννίδης, δημοσιογράφος, δικηγόρος, ειδικός σε Ευρωπαϊκά Θέματα, Στράτος Φαναράς, διευθυντής εταιρίας δημοσκοπήσεων "MetronAnalysis" και Πάνος Σταθόπουλος, εκλογικός αναλυτής, διδάκτωρ Πολιτικών Επιστημών, μαθηματικός. 
Την συζήτηση άνοιξε η Ρεβέκκα Χαρμς με μια εμπεριστατωμένη τοποθέτηση σε βάθος για το πώς είδε την ελληνική κρίση. Η Ομάδα των Πρασίνων με τις πολλές και σημαντικές παρεμβάσεις της στο ευρωκοινοβούλιο είναι η ευρωπαϊκή ομάδα που μίλησε πρώτη με πολιτικούς όρους για την κρίση και ανέδειξε την ανάγκη αλληλεγγύης προς τις κοινωνίες που βιώνουν την κρίση. Με την "Διακήρυξη της Αθήνας: Για μια διαφορετική Ευρώπη, μια Διαφορετική Ελλάδα" πιέζει για μια συλλογική αντιμετώπιση της κρίσης σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Η συμπρόεδρος των Πράσινων, η οποία έχει πραγματοποιήσει πολλές επισκέψεις στην Ελλάδα, αναφέρθηκε στην κατάρρευση σημαντικών θεσμών στην Ελλάδα όπως στους τομείς υγείας, παιδείας και δημόσιας ενημέρωσης, υπογραμμίζοντας την επίγνωση της Τρόικα για την αποτυχία των πολιτικών της: "Το σχέδιο της τρόικα φαίνονταν από την αρχή ότι θα αποτύχει, σήμερα το διαπιστώνουν όλοι. Αλλά στο μεταξύ η κοινωνία έχει καταληφθεί από το φόβο, το άγχος του μέλλοντος και έχει παραλύσει. Χρειάζονται βαθιές αλλαγές στις πολιτικές αλλά και στο πολιτικό σύστημα". Καταλήγοντας, πως το στοίχημα για την Ελλάδα είναι η "βιώσιμη ανάκαμψη της οικονομίας, με επενδύσεις στους τομείς δημόσιας πολιτικής, με ευρωπαϊκή αλληλεγγύη".
Δείτε το βίντεο με την εισαγωγή του Ν. Χρυσόγελου και τον χαιρετισμό και τοποθέτηση της Ρ. Χάρμς:
$this->embedVideo("UTEF1nl4o8U")
Ακολούθως, ο Διαμαντής Μπασαντής ανέπτυξε αρχικά για το πώς φτάσαμε μέσα από επικοινωνιακή διαχείριση της πολιτικής κατά την τελευταία 15ετία στην κρίση. Στη συνέχεια ανέλυσε την τραγική πολιτική διαχείριση μιας μεγάλης οικονομικής κρίσης στο εσωτερικό και μιας μεγάλης πολιτικής μάχης στο εξωτερικό με όρους εσωτερικής επικοινωνιακής πολιτικής. Επίσης,παρουσίασε τις πολιτικές στιγμές που βάθυναν την κρίση, αλλά και παρουσίασε οικονομικά στοιχεία για το δημοσιονομικό κόστος που επέφεραν οι λάθος πολιτικές επιλογές. Ανέφερε ως παράδειγμα, το κόστος από τις δυο εκλογικές διαδικασίες το 2012 που εκτίμησε σε 4 δις ευρώ, κάτι που οδήγησε σε μέτρα περικοπών σε συντάξεις και μισθούς.«Τα τέσσερα χρόνια των Μνημονίων στην ελληνική πολιτική σκηνή δεν υπάρχει καμία συνοχή και το κομματικό συμφέρον προτάσσεται του εθνικού. Όλη αυτή την περίοδο πορευτήκαμε πρωτίστως με κριτήρια επικοινωνιακά, λιγότερο πολιτικά και ελάχιστα οικονομικά», σχολίασε χαρακτηριστικά.
Δείτε το βίντεο με την ομιλία του Δ. Μπασαντή:
$this->embedVideo("HO8WNLzOftY")
Στη συνέχεια ο Αντώνης Παπαγιαννίδης παρουσίασε την εντελώς λάθος διεθνή εικόνα που είχαν οι έλληνες πολιτικοί για το ευρωπαϊκό περιβάλλον, αλλά και την ανετοιμότητα των ευρωπαίων πολιτικών να αντιμετωπίσουν μια δομική κρίση και την έλλειψη εργαλείων από το ΔΝΤ για την κρίση μιας αναπτυγμένης οικονομίας στην Ευρώπη. Σχολιάζοντας το σχεδιασμό της ευρωζώνης, το ασύμμετρο σοκ, την άρνηση συλλογικότητας, τη μετατόπιση της ευθύνης, την παραδοσιακή εσωστρέφεια και τον πολύπλευρο λαϊκισμό, σκιαγράφησε το πλαίσιο της ευρωπαϊκής και ελληνικής πραγματικότητας, στην οποία ξέσπασε η κρίση. Δεν παρέλειψε να θίξει το θέμα του λάθος με τους δημοσιονομικούς πολλαπλασιαστές, ούτε να σχολιάσει επικριτικά το ρόλο που διαδραματίζουν ενίοτε τα Μέσα στη διαχείριση της κρίσης.
Δείτε το βίντεο με την ομιλία του Αντ. Παπαγιαννίδη:
$this->embedVideo("X6b0CwlHM1o")
Μετά, ο Στράτος Φαναράς έκανε μια διεισδυτική προσέγγιση στα κοινωνικά φαινόμενα που έχουν αναπτυχθεί στην Ελλάδα της κρίσης και παρουσίασε πίνακες από έρευνες θέτοντας και ένα πλαίσιο μέσα από το οποίο υπό όρους μπορεί να ξεφύγουμε από τον φαύλο κύκλο της κρίσης. Παρουσίασε εκτενή στατιστικά στοιχεία για την πτώση του βιοτικού επίπεδου των Ελλήνων, τη δυσκολία ανταπόκρισης στις αναληφθείσες υποχρεώσεις, αλλά και τη συνεπαγόμενη μείωση των προσδοκιών, ενώ ανέλυσε και την αναπόφευκτη διασύνδεση αυτών των φαινομένων με την αύξηση του κοινωνικού αποκλεισμού. «9 στους 10 Έλληνες δηλώνουν ότι έχουν χάσει εισοδήματα από τότε που ξέσπασε η κρίση και 1/3 δυσκολεύεται να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις που έχει ήδη αναλάβει, όταν ο αντίστοιχος ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι μόλις 5%. Πέρα από τα τεράστια ποσοστά ανεργίας, 1 στους 2 πολίτες που απασχολούνται σήμερα φοβούνται ότι μπορεί να χάσουν τη δουλειά τους», δήλωσε χαρακτηριστικά. Και κατέληξε:«Η απόσταση που καταγράφεται ανάμεσα στην κοινωνία και το πολιτικό σύστημα δεν μπορεί να υπερκεραστεί αν δεν υπάρξει συνολικός αναπροσανατολισμός της ίδιας της πολιτικής διαδικασίας και του κοινωνικού κράτους».
Δείτε το βίντεο με την παρουσίαση του Στρ. Φαναρά:
$this->embedVideo("A0IjkCqBjyc")
Τέλος, ο Πάνος Σταθόπουλος έκανε μια αναδρομή σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις και στις μεγάλες στιγμές πολιτικής κρίσης τα τελευταία 90 χρόνια στην Ελλάδα. Ξεχώρισε τις δύο μεγαλύτερες πολιτικές κρίσεις, του 1950 και του 2012 δείχνοντας την ανετοιμότητα του πολιτικού προσωπικού που οδήγησε στην πολυδιάσπαση των κομμάτων και στις δύο περιπτώσεις σε πολιτικό αδιέξοδο. Και κατέληξε αναλύοντας τις διακυμάνσεις στην επιρροή των συστημικών και “αντισυστημικών” κομμάτων στο εκλογικό σώμα αυτά τα πέντε χρόνια, αλλά και την ιδεολογική και πολιτική σύγχυση της κοινωνίας και των κομμάτων.
Δείτε το βίντεο με την ομιλία του Π. Σταθόπουλου:
$this->embedVideo("f7Ci6HTV17M")
Τέλος, ο Ντάνυ Κον Μπεντίτ, είπε: «Είναι προφανές ότι οι Έλληνες θέλουν να ξεφορτωθούν το Μνημόνιο, και δικαίως, αλλά θα πρέπει να έχουμε παράλληλα υπόψη ότι η κρίση στην Ελλάδα δεν δημιουργήθηκε εξαιτίας των μέτρων λιτότητας. Τα μέτρα λιτότητας ήταν η λάθος απάντηση στο πρόβλημα» και συμπλήρωσε πως «για τις χώρες που βιώνουν εντονότερα την κρίση δεν είναι η έξοδος από το ευρώ", θέλουμε μια διαφορετική Ευρώπη, κάτι για το οποίο οι Πράσινοι έχουν ήδη καταθέσει τις θέσεις τους. Και προσέθεσε πως: «Χρειάζεται ενίσχυση του πολιτικού ελέγχου της Τρόικα, - με πρωτοβουλία των Πράσινων ξεκίνησε η διαδικασία στο Ευρωκοινοβούλιο - αλλά και εξεύρεση νέας ισορροπίας μεταξύ αλληλεγγύης από πλευράς Ευρώπης και ανάληψης ευθυνών από την Ελλάδα». Κατέληξε δε πως: «Το αντικείμενο της επαναδιαπραγμάτευσης θα έπρεπε να είναι κυρίως η επιβράδυνση του ρυθμού μεταρρύθμισης. Χρειάζεται να υπάρξει χαλάρωση του ρυθμού εφαρμογής των προγραμμάτων στην Ελλάδα».
Δείτε το βίντεο με την ομιλία του Ντάνυ Κον Μπεντίτ:
$this->embedVideo("ofJOrIhRTPE")
Από την συνόψιση του συντονιστή Νίκου Χρυσόγελου ξεχωρίζει η θέση: «Οι πολιτικές της Τρόικα όχι μόνο δεν επέλυσαν τα προβλήματα στην Ελλάδα, αλλά αντιθέτως τα επιδείνωσαν. Χρειαζόμαστε εναλλακτικό σχέδιο εξόδου από την κρίση, που να έχει τη στήριξη και την εμπιστοσύνη της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών. Στην κατεύθυνση αυτή, οι δημιουργικές και συνειδητοποιημένες δυνάμεις που υπάρχουν στην ελληνική κοινωνία, θα πρέπει να συμμετάσχουν στο διάλογο για τη διαμόρφωση αυτού του σχεδίου από τα κάτω. ΟΙ διάσπαρτες πρωτοβουλίες αλληλεγγύης, προώθησης αλλαγών στην παραγωγική βάση, δημιουργικής κριτικής στο πολιτικό σύστημα χρειάζεται να μετουσιωθούν σε ισχυρό πολιτικό ρεύμα με στόχο τη βιώσιμη και αποτελεσματική αλλαγή της χώρας, στο πλαίσιο του πανευρωπαϊκού αγώνα για μια διαφορετική Ευρώπη».
Την εκδήλωση στο αμφιθέατρο "Πέτρα Κέλυ" του Ευρωκοινοβουλίου παρακολούθησαν με μεγάλο ενδιαφέρον και συμμετοχή πλήθος πολίτες από την κοινότητα των Ελλήνων στις Βρυξέλλες καθώς και οι ευρωβουλευτές Συλβάνα Ράπτη, Σπύρος Δανέλλης, Νίκος Σαλαβράκος (Ελλάδα), Αντιγόνη Παπαδοπούλου (Κύπρος) και Μαρίνα Γιαννακοπούλου (Βρετανία).
Δείτε το βίντεο με τις ερωτήσεις από το κοινό και τη συζήτηση που ακολούθησε:
$this->embedVideo("cdQmitzk3KU")
Δείτε ολόκληρο το βίντεο της εκδήλωσης:
http://www.greenmediabox.eu/archive/2013/12/03/political-crisis-in-greece/
καθώς και φωτογραφίες: http://www.flickr.com/photos/chrysogelos/sets/72157638346670663/
και αφίσα εκδήλωσης: https://www.dropbox.com/sh/0itqmvdf5yhxcfo/zWwWGJEcll?m=#lh:null-Political-crisis-Greece-3-12-2013-poster.jpg
