30 χρόνια μετά. ΤΣΕΡΝΟΜΠΙΛ. Mπορούμε να ξεχάσουμε;
30 χρόνια μετά. ΤΣΕΡΝΟΜΠΙΛ. Mπορούμε να ξεχάσουμε;
26 Απριλίου 1986. Η έκρηξη στον πυρηνικό αντιδραστήρα Νο 4 του Τσέρνομπιλ θα σημαδέψει για πάντα την ανθρωπότητα. Η παρουσία της ραδιενέργειας από το Τσέρνομπιλ θα συνοδεύει της Γη ίσως και πάνω από 20.000 χρόνια.
Η πρώτη επίσημη ανακοίνωση από το σοβιετικό καθεστώς έγινε στις 12 Μαΐου, 18 μέρες μετά την μεγάλη πυρηνική καταστροφή.
1.000.000 άνθρωποι θα εκτεθούν σε υψηλά επίπεδα ραδιενέργειας, σε ραδιενεργό ιώδιο ή καίσιο. Μεγάλα θύματα τα παιδιά, τα «Παιδιά του Τσέρνομπιλ» και όσοι εργάστηκαν στις εργασίες «καθαρισμού».
130.000 άνθρωποι, στρατιώτες, εργαζόμενοι, εργάτες ορυχείων εργάστηκαν χωρίς στοιχειώδη μέτρα προστασίες στις εργασίες περιορισμού της διαρροής ραδιενεργών υλικών.
120.000 κάτοικοι που βρίσκονταν σε μια ζώνη 30 χιλιομέτρων γύρω από τον αντιδραστήρα αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν για πάντα τα σπίτια τους.
Τουλάχιστον 1.000.000 άνθρωποι από την Λευκορωσία και την Ουκρανία εγκατέλειψαν τις περιοχές τους λόγω ραδιενέργειας.
100.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα γης επιβαρύνθηκαν από το fall-out ραδιενεργών υλικών από το νέφος που δημιουργήθηκε από τηνέκρηξη στον αντιδραστήρα.
Ραδιενεργά στοιχεία θα περάσουν στα δάση, στα ζώα, στα νερά, στην τροφική αλυσίδα και τελικά στον ανθρώπινο οργανισμό. Θα προκαλέσουν δυσπλασίες, καρκίνους και άλλες ασθένειες σε ανθρώπους αλλά και ζώα.
Η προσωρινή σαρκοφάγος που κάλυψε τα ερείπια του αντιδραστήρα το 1986 αντικαθίσταται από μια άλλη, που θα τελειώσει το νωρίτερο το 2017 και θα κοστίσει περίπου 2 δις €.
Το 7% του ραδιενεργού υλικού του αντιδραστήρα είναι ακόμα εκεί, αποτελώντας έναν κίνδυνο για τα επόμενα 20.000 χρόνια.
Και να θέλαμε να ξεχάσουμε, οι επιπτώσεις και οι κίνδυνοι είναι εδώ! Συγκεντρωμένα στοιχεία και πληροφορίες: https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster
Η ζωή, οι πόλεις και η υγεία μας καλύτερα με το ποδήλατο
Κάποτε λέγανε “μας έκανε τη ζωή ποδήλατο”. Τώρα που το ΙΧ μας άλλαξε τα φώτα αλλά και τις πόλεις, οι “ΠΡΑΣΙΝΟΙ-Αλληλεγγύη” αλλά και χιλιάδες πολίτες κάθε ηλικίας λέμε: “να βάλουμε ξανά το ποδήλατο στη ζωή μας για καλύτερη υγεία, βιώσιμες μετακινήσεις και υγιείς πόλεις”.Ελάτε να πάμε με ποδήλατο σε μια πόλη που επιθυμούμε και που ονειρευόμαστε”. Κάποτε έλεγαν ότι οι ποδηλάτες είμαστε ονειροπόλοι, «κολλημένοι» με την οικολογία.
Τώρα όμως το ποδήλατο είναι τρόπος ζωής για εκατομμύρια πολίτες, μέσο μετακίνησης αλλά και μεταφοράς εμπορευμάτων, εργαλείο αναζωογόνησης της οικονομίας και αναγέννησης των πόλεων καθώς και συστατικό στοιχείο των στρατηγικών για την υγεία.
Στηρίζουμε το κίνημα «πάω στη δουλειά μου με ποδήλατο». Οι επιχειρήσεις μπορούν να συμβάλλουν καθοριστικά στο να αυξηθεί η μετακίνηση των εργαζομένων τους με ποδήλατο. Χαιρετίζουμε την αυξανόμενη χρήση ποδηλάτου και από επιχειρήσεις διανομής προϊόντων και υπηρεσιών.
Είναι καιρός στην Ελλάδα να περάσουμε από τα λόγια στις πράξεις και η κεντρική κυβέρνηση και η αυτοδιοίκηση να κάνουν περισσότερα για το ποδήλατο. Από τα λόγια και τους ποδηλατικούς γύρους να περάσουν στην υλοποίηση συμφωνημένων μεγάλης έκτασης παρεμβάσεων για την μετακίνηση με ποδήλατο.
Πάρε, λοιπόν, ένα ποδήλατο και έλα να αλλάξουμε τον τρόπο που γίνεται η πολιτική.
Μας εκφράζει απόλυτα ο στόχος για αύξηση των μετακινήσεων με ποδήλατο στις πόλεις στο 15% μέχρι το 2020. Και οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ υποστηρίζουμε ξεκάθαρα την διακήρυξη της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Ποδηλατών για να προωθηθεί η ποδηλασία στην Ευρώπη. Σήμερα πάνω από 250.000.000 Ευρωπαίοι ποδηλατούν ήδη και θέλουμε αυτό το νούμερο να αυξηθεί κι άλλο.http://www.ecf.com/wp-content/uploads/EP-2014-elections_ECF-manifesto_full-version_final.pdf
Η προώθηση του ποδηλάτου τόσο μέσα στις αστικές περιοχές όσο και εκτός χρειάζεται να προωθηθεί όχι μόνο στο πλαίσιο της βιώσιμης κινητικότητας όσο και της πολιτικής για την υγεία. Αυτό έχει αρχίσει ήδη να συνειδητοποιείται και να αναλαμβάνονται πρωτοβουλίες. Αλλά χρειαζόμαστε πιο αποτελεσματικές πολιτικές, κίνητρα και περισσότερες επενδύσεις για το ποδήλατο σε ευρωπαϊκό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο,
Ισχυρή υποστήριξη της ποδηλασίας.
Το 10% του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού για τις μεταφορές, θα πρέπει να διατίθεται για επενδύσεις που προωθούν την ποδηλασία. Την περίοδο 2014-2020 ζητάμε να διατεθούν 6 δις ευρώ σε προγράμματα για το ποδήλατο και την ποδηλασία. Την προηγούμενη προγραμματική περίοδο (2007-2013), διατέθηκαν από τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό για υποδομές για ποδηλασία περίπου 600 εκατομμύρια ευρώ (δηλαδή 0,7% της συγχρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης) από ένα σύνολο 82 δις ευρώ που δόθηκαν συνολικά σε έργα υποδομών για τις μεταφορές (σε μεγάλο ποσοστό για αυτοκινητοδρόμους). Ένα χιλιόμετρο αυτοκινητόδρομων κοστίζει όσο εκατοντάδες χιλιόμετρα ποδηλατόδρομου.
Να αναπτύξουμε ένα πλήρες δίκτυο ποδηλατόδρομων που θα διασχίζει τις πόλεις, την ύπαιθρο και τα σύνορα, θα ενώνει την Ευρώπη.
Δεν μιλάμε πλέον για ξεκομμένους ποδηλατόδρομους μερικών χιλιομέτρων μέσα σε κάποια πόλη, αλλά για το EuroVelo, για ένα εκτεταμένο Ευρωπαϊκό Δίκτυο Ποδηλατικών Διαδρομών. Ένα δίκτυο 14 διαδρομών μεγάλων αποστάσεων που συνδέουν με κατάλληλες υποδομές για ποδήλατο ολόκληρη την Ευρώπη, από την Νορβηγία και την Ισπανία μέχρι την Ελλάδα και την Ιταλία που έχει ως στόχο τη σύνδεση των υπαρχόντων περιφερειακών και εθνικών ποδηλατικών διαδρομών σε ένα ενιαίο ευρωπαϊκό δίκτυο και τη συμπλήρωση των τμημάτων που λείπουν.
Το EuroVelo συντονίζεται σε Ευρωπαϊκό επίπεδο από την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Ποδηλατών, με ένα δίκτυο από Εθνικά Συντονιστικά Κέντρα EuroVelo, που οργανώνουν την ανάπτυξη των διαδρομών σε εθνικό επίπεδο. Αυτές οι οργανώσεις συνεργάζονται για την ολοκλήρωση του δικτύου μέχρι το 2020. Η Ευρώπη θα πρέπει να συνεισφέρει σε αυτό εξασφαλίζοντας πόρους από το Δι-Ευρωπαϊκό Δίκτυο Μεταφορών για την ανάπτυξη των αναγκαίων υποδομών του EuroVelo. Πέρα από πόρους, χρειάζεται συμμετοχή των περιφερειών αλλά και τεχνική βοήθεια για το συντονισμό και την προώθηση του δικτύου σε Ευρωπαϊκό επίπεδο.
Υποστηρίζουμε την επέκταση του Ευρωπαϊκού Δικτύου EuroVelo στη χώρα μας με 3 διαδρομές:
- EV 8, η Μεσογειακή Οδός, που ξεκινά από την Ανδαλουσία (Ισπανία), εισέρχεται στην Ελλάδα μέσω των συνόρων με την Αλβανία στο ύψος της Σαγιάδας, και στην συνέχεια καταλήγει στην Αθήνα περνώντας από την Ηγουμενίτσα και την Πάτρα με τελική κατάληξη στην Κύπρο με ενδιάμεσους σταθμούς την Κρήτη, την Κω και την Ρόδο.
- EV 11, η Οδός Ανατολικής Ευρώπης, που ξεκινά από το Βόρειο Ακρωτήριο (Νορβηγία), εισέρχεται στην Ελλάδα μέσω των συνόρων με την ΠΓΔΜ στους Ευζώνους και καταλήγει στην Αθήνα μέσω Θεσσαλονίκης, Κατερίνης και Λάρισας.
- EV 13 η “Διαδρομή Σιδηρούν Παραπέτασμα: Βιώσιμη κινητικότητα κατά μήκος της νέας ποδηλατικής διαδρομής EuroVelo 13”, που ξεκινά από τον Αρκτικό Ωκεανό στα σύνορα Νορβηγίας και Ρωσίας και καταλήγει στην Μαύρη Θάλασσα διασχίζοντας την Ελλάδα στην περιοχή του Έβρου.
Υποστηρίζουμε την πρόταση του Εθνικού Συντονιστικού Κέντρου EuroVelo για την Ελλάδα, για επέκταση της διαδρομής EV 5 - Οδός Via Romea Francigena - που ξεκινά από το Λονδίνο, περνάει από τη Ρώμη και καταλήγει στο Πρίντεζι, για να συνεχίσει ακολουθώντας την αρχαία ρωμαϊκή οδό Via Egnatia από Δυρράχιο Αλβανίας μέσω Φλώρινας, Θεσσαλονίκης με τελικό προορισμό την Κωνσταντινούπολη, έναν από τους σημαντικότερους δρόμους που κατέληγαν Ρώμη κατά την Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία.
Βιώσιμες πόλεις, καθαρότερη ατμόσφαιρα, αποσυμφόρηση περιοχών με μεγάλη κυκλοφορία.
Το ποδήλατο χρειάζεται να ενισχυθεί για να συμβάλει στην μείωση των κυκλοφοριακών προβλημάτων των ευρωπαϊκών πόλεων, ιδιαίτερα κατά τις ώρες αιχμής, και το πρασίνισμα τους. Η ατμοσφαιρική ρύπανση προκαλεί ετησίως περισσότερους από 400.000 πρόωρους θανάτους. Το 90% των κατοίκων των πόλεων εκτίθενται ατμοσφαιρικούς ρύπους, συχνά σε επίπεδα που ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (Π.Ο.Υ.) ορίζει ως επιβλαβή για την υγεία. Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να ευθυγραμμίσει την Οδηγία για την Εκτίμηση και την Διαχείριση της Ποιότητας του Αέρα του Περιβάλλοντος με τις κατευθυντήριες οδηγίες του Π.Ο.Υ.
Παράλληλα με την προώθηση της ποδηλασίας, τα οχήματα που κινούνται στον αστικό χώρο – ΙΧ αυτοκίνητα, μηχανοκίνητα δίκυκλα και τρίκυκλα, φορτηγά κάθε είδους- πρέπει να γίνουν πιο “καθαρά
Να βελτιώσουμε την υγεία και τα οικονομικά της υγείας και με την ποδηλασία.
Η έλλειψη σωματικής άσκησης είναι ο μεγαλύτερος παράγοντας κινδύνου για τις σοβαρότερες ασθένειες που συνδέονται με τον τρόπο ζωής. Καρδιακά, χοληστερίνη, παχυσαρκία κι άλλες ασθένειες συνδέονται σε σημαντικό βαθμό με τον τρόπο ζωής αλλά και μετακίνησής μας. Επίσης, η ατμοσφαιρική ρύπανση επιδεινώνει την υγεία χιλιάδων ανθρώπων και κατά συνέπεια αυξάνει το κόστος των συστημάτων υγείας.
Όλο και περισσότερο η ποδηλασία εντάσσεται στο πλαίσιο των στρατηγικών σχεδιασμών και πολιτικών για την Υγεία ενώ και η διάσταση της υγείας εντάσσεται σε σχεδιασμούς των συστημάτων μεταφοράς.
Χώρες όπως η Ιρλανδία επιδιώκουν να μειώσουν το κόστος των συστημάτων υγείας, δίνοντας έμφαση στην βελτίωση της υγείας των πολιτών, μεταξύ άλλων και με την ποδηλασία και τη συστηματική άσκηση. Η πρόληψη κοστίζει πολύ λιγότερο από τη θεραπεία. Σημαντικές έρευνες έχουν δείξει ότι η επένδυση στην ποδηλασία θα πρέπει να αποτελεί μέρος της πολιτικής της ΕΕ αλλά και των Κρατών Μελών.
Συμφωνούμε την πρόταση της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Ποδηλατών για την ένταξη της διάστασης της υγείας στο σχεδιασμό της πολιτικής των μεταφορών από την στιγμή που πολλές από τις υποδομές στον τομέα των μεταφορών υλοποιούνται με χρήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Φορολογικά κίνητρα για το ποδήλατο.
Η προώθηση της ποδηλασίας απαιτεί και αλλαγές στο φορολογικό σύστημα ώστε να δίνει κίνητρα για την ποδηλασία ή τουλάχιστον να μη θέτει φραγμούς στην ποδηλασία για μετακίνηση από το σπίτι προς την εργασία και το αντίστροφο.
Στηρίζουμε το αίτημα προς την ΕΕ να επιτρέπει στα κράτη-μέλη να έχουν μειωμένο συντελεστή ΦΠΑ για τις πωλήσεις ποδηλάτων. Απαιτείται, επίσης, μεγαλύτερη αποφασιστικότητα σε ευρωπαϊκό επίπεδο ώστε να μην ενισχύεται με κίνητρα η χρήση του ΙΧ από το προσωπικό εταιριών ιδιαίτερα για κοντινές αποστάσεις. Πάντως σε αρκετές χώρες έχουν υιοθετηθεί κίνητρα που κάνουν ελκυστική για τους εργαζομένους την κατοχή και τη χρήση των εταιρικών αυτοκινήτων, κάτι που έχει ως αποτέλεσμα το 50% των συνολικών πωλήσεων οχημάτων στην ΕΕ να αφορά σε αυτοκίνητα που παρέχουν οι επιχειρήσεις στο προσωπικό τους.
Ασφαλέστερα οχήματα ώστε να μην την πληρώνουν πεζοί και ποδηλάτες /τισσες
Η σύγκρουση ενός αυτοκινήτου με έναν πεζό ή με ένα ποδηλάτη/μία ποδηλάτισσα μπορεί να είναι μοιραία για τον πεζό και τον ποδηλάτη/την ποδηλάτισσα. Γι αυτό χρειάζονται σημαντικές αλλαγές στην εκπαίδευση των οδηγών, στην κυκλοφοριακή αγωγή, στο όριο ταχύτητας των οχημάτων κα.
Γενικότερα πρέπει να βελτιωθεί η οδική ασφάλεια λαμβάνοντας σοβαρότερα υπόψη τους/τις ποδηλάτες /ισσες και τους πεζούς.
Υποστηρίζουμε τις πρωτοβουλίες πολλών ευρωπαϊκών πόλεων που καθιερώνουν το όριο των 30 χλμ/ώρα σε μεγάλα τμήματα του οδικού τους δικτύου και χρησιμοποιούν το σύστημα Intelligent Speed Assistance που έχει αποδειχθεί αποτελεσματικό και οικονομικό εργαλείο για το σκοπό αυτό. Η μείωση του ορίου στα 30 χλμ/ώρα στις πόλεις συνεπάγεται, όμως, αλλαγή της Σύμβασης της Βιέννης για την Οδική Κυκλοφορία του 1968, που καθιέρωνε όριο ταχύτητας στις κατοικημένες αστικές περιοχές στην Ευρώπη τα 50 χλμ/ώρα.
Συμφωνούμε με την πρόταση της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Ποδηλατών για αλλαγές στα φορτηγά ώστε να γίνουν ασφαλέστερα για τους πεζούς και τα ποδήλατα μια και λόγω του σχήματος της καμπίνας του φορτηγού και της υπερυψωμένης θέσης του οδηγού, υπάρχουν γύρω από την καμπίνα εκτεταμένα τυφλά σημεία, γεγονός που προκαλεί πολλά σοβαρά ή και θανατηφόρα ατυχήματα σε ποδηλάτες και πεζούς.
Ποδήλατο και οικονομία + τουρισμός
Επιδιώκουμε να λαμβάνονται υπόψη κατά την εκτέλεση σχεδίων κοινού ενδιαφέροντος στο πλαίσιο των διευρωπαϊκών δικτύων μεταφορών οι συνέργιες με άλλες πολιτικές, πχ τουρισμό καθώς και η ενσωμάτωση της ποδηλασίας μεγάλων αποστάσεων σε διάφορα έργα μεταφορικών υποδομών ώστε να αναπτύσσεται το δίκτυο EuroVelo.
Στο Connecting Europe Facility – Εργαλείο ¨Συνδέοντας την Ευρώπη” (CEF) που θα χρηματοδοτήσει κυρίως διευρωπαϊκά προγράμματα βιώσιμων / συνδυασμένων μεταφορών, μπορούν να ενταχθούν και ποδηλατικά δίκτυα μέσα στις πόλεις αλλά και το EuroVelo, κάτι που πρέπει να ληφθεί υπόψη και στον σχεδιασμό των περιφερειακών σχεδίων για την προγραμματική περίοδο 2014-2020.
Ένα σύνολο ευρωπαϊκών προγραμμάτων μπορεί να αξιοποιηθούν για υποστήριξη της ποδηλασίας, όπως το Ευρωπαϊκό Ταμείο Συνοχής, το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (πχ για ενίσχυση μικρομεσαίων επιχειρήσεων), το COSME, το πρόγραμμα για την έρευνα HORIZON 2020, προγράμματα για τις έξυπνες πόλεις - η Ευρωπαϊκή συνεργασία European Innovation Partnership on Smart Cities and Communities (EIP-SCC), προγράμματα ανταλλαγών φοιτητών αλλά και απόκτησης επαγγελματικής εμπειρίας Erasmus+κά.
Μια μελέτη για λογαριασμό του Ευρωκοινοβουλίου το 2012 υπολογίζει ότι γίνονται πάνω από 2,2 δισεκατομμύρια τουριστικές διαδρομές με ποδήλατο ετησίως και 20 εκατ. διανυκτερεύσεις με οικονομικό αντίκτυπο ύψους 44 δις Ευρώ.
Το Ευρωπαϊκό Δίκτυο Ποδηλατικών Διαδρομών EuroVelo μπορεί να ενισχύσει τον ποδηλατικό τουρισμό. Σύμφωνα με εκτιμήσεις το συνολικό όφελος από τον ποδηλατικό τουρισμό όταν ολοκληρωθεί το δίκτυο εκτιμάται ότι θα ανέλθει σε 7 δισ. ευρώ από άμεσα έσοδα ετησίως.
Πολιτική για τα ναρκωτικά: πρώτα η υγεία και ο άνθρωπος
Η συζήτηση στο πλαίσιο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ για τα ναρκωτικά θέτει την ανάγκη νέων προσεγγίσεων
Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ζητάμε από την κυβέρνηση, την αυτοδιοίκηση, τους κοινωνικούς κι επιστημονικούς φορείς, καθώς και την κοινωνία των πολιτών να ανοίξουν ένα σοβαρό διάλογο για το θέμα της μεταρρύθμισης της πολιτικής για τα ναρκωτικά, αξιοποιώντας και τα στοιχεία από την συζήτηση που διεξήχθη στην Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ 19-21 Απριλίου και τις συστάσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, της κοινωνίας των πολιτών και των επιστημόνων.
Είναι φανερό από πολλές διεθνείς εκθέσεις ότι ο πόλεμος ενάντια στα ναρκωτικά απέτυχε να αντιμετωπίσει το πρόβλημα, ενώ δημιούργησε πολλά άλλα προβλήματα. Όταν ξεκίνησε ο «πόλεμος ενάντια στα ναρκωτικά» πριν από 18 χρόνια, ο στόχος ήταν να μειωθεί η χρήση ναρκωτικών. Όμως σήμερα διαπιστώνεται ότι όχι μόνο δεν έχει μειωθεί η χρήση αλλά καταγράφεται σημαντική αύξηση της παραγωγής παράνομων ουσιών, σημαντική αύξηση του συνολικού αριθμού χρηστών αλλά και των εξαρτημένων χρηστών. Η πολιτική αυτή αποδείχθηκε αναποτελεσματική κι επικίνδυνη για την κοινωνία αλλά και προβληματική για την υγεία, ενώ συνέβαλε στην αύξηση της εγκληματικότητας (μόνο στις ΗΠΑ συνελήφθησαν το 2014 για παράβαση του νόμου για τα ναρκωτικά 1.561.231 άνθρωποι), της διαφθοράς και των εγκληματικών κυκλωμάτων.
Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ υποστηρίζουμε μια στροφή από τον «πόλεμο ενάντια στα ναρκωτικά» προς μια στρατηγική που θέτει πάνω από όλα τον άνθρωπο και την κοινωνία. Γι αυτό θεωρούμε ότι είναι αναγκαίο να περάσουμε από την πολιτική που βασίζεται σε στερεότυπα και επικίνδυνες απολυτότητες σε σωστά σχεδιασμένες προληπτικές πολιτικές που:
(α) αξιοποιούν την διεθνή, εθνική και τοπική εμπειρία, βασίζονται σε επιστημονικά και κοινωνικά δεδομένα (και όχι στερεότυπα) και δίνουν λύσεις, αντί να καλύπτουν τα προβλήματα κάτω από το χαλί,
(β) βασίζονται στην πρόληψη της βλάβης στην δημόσια υγεία, στην προστασία της υγείας των χρηστών καθώς και στην μείωση της βλάβης στην κοινωνία,
(γ) σέβονται τα ανθρώπινα δικαιώματα και μειώνουν την εγκληματικότητα και την διαφθορά.
Υποστηρίζουμε και συμμετέχουμε στο «12ο Αντι-απαγορευτικό φεστιβάλ» που διεξάγεται στην Αθήνα, τον Μάιο, θεωρώντας ότι είναι μια καλή ευκαιρία για να γίνει μια δημόσια συζήτηση και στην Ελλάδα για το μεγάλο αυτό θέμα και να συζητηθούν θέματα που απασχολούν σε παγκόσμιο επίπεδο. Όποιος επισκεφθεί τις φυλακές ή τον χώρο μπροστά από το Πνευματικό Κέντρο στην οδό Ακαδημίας μπορεί να καταλάβει εύκολα ότι η πολιτική που ακολουθείται σήμερα έχει αποτύχει. Κρύβοντας το πρόβλημα κάτω από το χαλί, το μόνο που επιτυγχάνεται είναι η αύξηση των κοινωνικών προβλημάτων και των επιπτώσεων στην δημόσια υγεία.
UNGASS2016 – H Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ για το θέμα των ναρκωτικών
Επί ένα 3ημερο (19-21 Απριλίου) διεξήχθη στα Ηνωμένα Έθνη, στο πλαίσιο της Γενικής Συνέλευσης, μια μεγάλη συζήτηση για την παγκόσμια πολιτική για τα ναρκωτικά - UNGASS στην οποία συμμετείχαν και κατέθεσαν τις απόψεις τους διεθνείς οργανισμοί, κυβερνήσεις, επιστήμονες και η κοινωνία των πολιτών. Η συμμετοχική συζήτηση υπό τον ΟΗΕ διεξάγεται για πρώτη φορά μετά το 1998 κι αφορούσε το προς τα που πρέπει να στραφεί πλέον η πολιτική για την αντιμετώπιση των ναρκωτικών. Κάτω από την πίεση της κοινωνίας των πολιτών, πολλών διεθνών προσωπικοτήτων και των ηγετών των χωρών της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής που έχουν υποστεί ένα μεγάλο βάρος της λανθασμένης πολιτικής, η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών συζήτησε την αναθεώρηση του συστήματος ελέγχου των ναρκωτικών.
Χαρακτηριστική ήταν η εισήγηση της Dr Margaret Chan, Γενικής Διευθύντριας του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (WHO) που τόνισε ότι 27.000.000 άνθρωποι έχουν διαταραχές λόγω χρήσης ναρκωτικών και 400.000 πεθαίνουν κάθε χρόνο, ενώ εισηγήθηκε να στραφεί η πολιτική για τα ναρκωτικά στην πρόληψη της βλάβης στην υγεία και στην κοινωνία και να λαμβάνονται υπόψη τα επιστημονικά και κοινωνικά δεδομένα. «Η άποψη του WHO είναι ότι οι πολιτικές για τα ναρκωτικά που εστιάζουν σχεδόν αποκλειστικά στη χρήση του δικαστικού συστήματος είναι ανάγκη να διευρυνθούν αγκαλιάζοντας την προσέγγιση της δημόσιας υγείας. Η προσέγγιση της δημόσιας υγείας ξεκινάει με την επιστήμη και την ένδειξη. Λέει σε εμάς πολλά πράγματα. Η χρήση ναρκωτικών μπορεί να αποφευχθεί, οι διαταραχές από την χρήση ναρκωτικών μπορεί να αντιμετωπιστούν, η εξάρτηση από τα ναρκωτικά που οδηγεί στο έγκλημα μπορεί να ελαχιστοποιηθεί και οι άνθρωποι με εξάρτηση από τα ναρκωτικά μπορεί να βοηθηθούν και να επιστρέψουν σε παραγωγικούς ρόλους στην κοινωνία».
Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ συμφώνησε στις 21 Απριλίου 2016 σε μια Κοινή Δέσμευση για την Αποτελεσματική Αντιμετώπιση του παγκόσμιους προβλήματος των ναρκωτικών (Our joint commitment to effectively addressing and countering the world drug problem). Μεταξύ άλλων η Κοινή Δέσμευση τονίζει ότι τα κράτη μέλη θα συνεχίσουν να ενδιαφέρονται για το παγκόσμιο πρόβλημα των ναρκωτικών και πιο ειδικά για τους ανθρώπους που επηρεάζονται περισσότερο από το πρόβλημα. Οι περισσότεροι ομιλητές τόνισαν ότι περισσότερο από ποτέ, υπάρχει παγκόσμια συναίνεση στο ότι η λύση στο παγκόσμιο πρόβλημα των ναρκωτικών βρίσκεται σε μια προσέγγιση που είναι πιο ανθρώπινη, λαμβάνει υπόψη την δημόσια υγεία, είναι συμβατή με τα ανθρώπινα δικαιώματα και βασίζεται σε δεδομένα ώστε να λαμβάνονται υπόψη όλες οι διαστάσεις του σύνθετου θέματος. Το κείμενο περιλαμβάνει συστάσεις για τη διαχείριση της μείωσης της προσφοράς και ζήτησης, τις δυνατότητες πρόσβασης σε ελεγχόμενα φάρμακα ενώ θα αποτρέπεται η διάδοση, τα θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, νεολαίας, παιδιών, γυναικών και τοπικών κοινοτήτων, τις επείγουσες προκλήσεις, την ενίσχυση της διεθνούς συνεργασίας και την εναλλακτική ανάπτυξη περιοχών.
ΠΡΑΣΙΝΟΣ ή ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΣ ο νέος πρόεδρος της Αυστρίας; Κρίσιμες εκλογές
Πράσινος ή ακροδεξιός πρόεδρος στην Αυστρία;
Στον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών στην Αυστρία που θα διεξαχθούν στις 22 Μαΐου θα αναμετρηθούν ο ακροδεξιός Nobert Hofer με τον προερχόμενο από τους Πράσινους Alexander Van Der Bellen.
Ο 1ος γύρος των προεδρικών εκλογών στην Αυστρία που έγινε την Κυριακή 24 Απριλίου ανέδειξε πρώτο τον ακροδεξιό Nobert Hofer (του κόμματος Ελευθερίας) με ποσοστό 35,3% και δεύτερο τον προερχόμενο από τους πράσινους Alexander Van Der Bellen με 21,3%. Τρίτη η ανεξάρτητη (πρώην δικαστικός) Irmard Griss (19%), 4ος ο εκπρόσωπος της Κεντροδεξιάς Andreas Khol με 11.1% , 5ος ο κεντροαριστερός Rudolf Hundstorfer με 10,9%, ενώ 2,3% συγκέντρωσε ο ανεξάρτητος Richard Rugner. Να σημειωθεί ότι η σημερινή κυβερνητική πλειοψηφία είναι συμμαχία κεντροδεξιάς και κεντροαριστέρας, που στις προεδρικές εκλογές δεν κατάφεραν τελικά να συγκεντρώσουν αθροιστικά παρά μόνο ποσοστό 22%.
O Van Der Bellen θα είναι έτσι αντίπαλος του ακροδεξιού Hofer στον 2ο γύρο των εκλογών στις 22 Μαίου. Ο Van Der Bellen – που κατάγεται από οικογένεια που βίωσε την προσφυγιά επί πολλές γενιές – συγκέντρωσε στο κρατίδιο της Βιέννης 32,7% (ήρθε πρώτος εκεί). Είναι οικονομολόγος, καθηγητής πανεπιστημίου και διετέλεσε επικεφαλής των Πράσινων της Αυστρίας το διάστημα 1997-2008.
Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ευχόμαστε να αναδειχθεί πρώτος στον 2ο γύρο των προεδρικών εκλογών της Αυστρίας. Η Ευρώπη χρειάζεται έναν πράσινο πρόεδρο.
Ασφαλές περιβάλλον για τους πρόσφυγες, καλύτερη ζωή για όλους
Written by Theo
Θέση περιβαλλοντικών οργανώσεων για την προσφυγική κρίση.
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις που συνυπογράφουμε αυτό το κείμενο νοιαζόμαστε για τα κοινά. Στη δουλειά μας για την προστασία του περιβάλλοντος ο άνθρωπος κατέχει πάντα κεντρική θέση. Σε αυτό το πλαίσιο, οι οργανώσεις μας δεν θα μπορούσαν να μείνουν αμέτοχοι παρατηρητές στην κρίση που τώρα εξελίσσεται με τους δεκάδες χιλιάδες ξεριζωμένους ανθρώπους που βρίσκονται σε απελπιστική θέση στη χώρα μας.
Η προσφυγιά είναι μια κατάσταση ανθρώπινης δυστυχίας που μπορεί να προκληθεί από μια σειρά αιτιών, μεταξύ των οποίων και περιβαλλοντικών. Οι πενήντα και πλέον χιλιάδες πρόσφυγες που τώρα βρίσκονται στην Ελλάδα είναι για τις οργανώσεις μας μια πραγματικότητα που αδικαιολόγητα εξελίχθηκε σε κρίση: ενώ θα έπρεπε να είναι καλοδεχούμενοι σε άμεσα οργανωμένους καταυλισμούς και ανοιχτές δομές φιλοξενίας, εντούτοις διαμένουν σε ένα χαοτικό σύνολο από «επίσημους» και άτυπους καταυλισμούς, σε δρόμους και λιμάνια, σε πλατείες και χωράφια. Τα κλειστά πλέον σύνορα της Ευρώπης εντείνουν την αγωνία και την απελπισία αυτών των ξεριζωμένων ανθρώπων. Με φωτεινές εξαιρέσεις λίγες, δυστυχώς, δομές φιλοξενίας, χιλιάδες άνθρωποι ζουν σε συνθήκες απαράδεκτες για ένα κράτος μέλος της ΕΕ που σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Στην αντιμετώπιση αυτής της πρωτοφανούς κρίσης, και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις μας έχουν συμβάλει εθελοντικά, είτε συμμετέχοντας στη διάσωση ανθρώπων στο Αιγαίο, είτε προσφέροντας έμπρακτη βοήθεια για τη στοιχειώδη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των προσφύγων σε διάφορες περιοχές της χώρας, είτε με δράσεις απασχόλησης των παιδιών. Παράλληλα, στεκόμαστε αρωγοί και συμπαραστάτες στις ανθρωπιστικές μη κυβερνητικές οργανώσεις που κρατούν ψηλά τη σημαία των ανθρώπινων δικαιωμάτων, σώζουν ζωές και δίνουν ελπίδα σε χιλιάδες ανθρώπους. Ο όρος «μη κυβερνητική οργάνωση» ή «οργάνωση της κοινωνίας των πολιτών» είναι τιμητικός τίτλος για εμάς, καθώς το συστηματικό έργο που πολλές προσφέρουν για την προστασία του περιβάλλοντος, την ανθρώπινη ζωή και τα ανθρώπινα δικαιώματα έχει κρίσιμη σημασία για τον καλύτερο κόσμο, για τον οποίο αγωνιζόμαστε.
Αυτή τη στιγμή, θεωρούμε σημαντικό να τοποθετηθούμε για το προσφυγικό ζήτημα, καθώς όπως πλέον φαίνεται ξεκάθαρα οι πρόσφυγες θα μείνουν για αρκετό καιρό στην Ελλάδα και ο όποιος μελλοντικός σχεδιασμός θα πρέπει να λάβει υπόψη του το γεγονός αυτό.
Η ανθρωπιά και υποστήριξη που δείχνει η ελληνική κοινωνία είναι αξιοθαύμαστη και ομορφαίνει τον κόσμο μας. Ήρθε όμως η ώρα για δημιουργία από την πολιτεία οργανωμένων ανοιχτών δομών που θα παρέχουν αξιοπρεπείς συνθήκες φιλοξενίας, περίθαλψης και ψυχολογικής υποστήριξης, εξοικείωση με την ελληνική κοινωνία και εκπαίδευση.
Σε αυτή την πρωτοφανή ανθρωπιστική κρίση, η οποία έρχεται να προστεθεί στην οικονομική κρίση που μαστίζει τη χώρα μας, απευθύνουμε κάλεσμα στους φίλους των οργανώσεών μας για εθελοντική ηθική ή υλική υποστήριξη σε πρωτοβουλίες και δομές μέριμνας για τους πρόσφυγες. Παράλληλα, οι οργανώσεις μας θα προσπαθήσουν να εντάξουν στη δράση τους ενέργειες υποστήριξης προς τους πρόσφυγες και τις κοινωνίες που τους φιλοξενούν.
Απευθύνουμε επίσης έκκληση ανθρωπιάς προς την Πολιτεία, ώστε να μεριμνήσει άμεσα για την οργάνωση και διαχείριση κατάλληλων και επαρκών δομών που θα υποδεχθούν τους πρόσφυγες ως καλοδεχούμενους στη φιλόξενη χώρα μας.
Σε κάθε κρίση, κοινωνική ή ανθρωπιστική, μόνο η ανθρωπιά, η αγάπη και η αλληλεγγύη δίνουν λύση.
ΑΝΙΜΑ
ΑΡΧΕΛΩΝ
Δίκτυο Μεσόγειος SOS
Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού
Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία
Καλλιστώ
MΟm
Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης
Οργάνωση Γη
Greenpeace
WWF Ελλάς
Η Σκωτία παράγει 500 MW ηλεκτρικής ενέργειας από συνεταιρισμούς και τοπικούς φορείς
Η Σκωτία παράγει 500 MW ηλεκτρικής ενέργειας από συνεταιρισμούς και τοπικούς φορείς. Καμπάνια για πιο φιλόδοξους στόχους.
Υπάρχουν καλά παραδείγματα τα οποία θα μπορούσαν να μας βοηθήσουν να στραφούμε σε ένα πιο βιώσιμο ενεργειακό και παραγωγικό μοντέλο και στη χώρα μας. Η Σκωτία αποτελεί ένα παρόμοιο καλό παράδειγμα. Έχει δεσμευτεί να στραφεί γρήγορα προς τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και πετυχαίνει ήδη μερικά σημαντικά αποτελέσματα.
Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, η Σκωτία κάλυψε το 57,7% των αναγκών της σε ηλεκτρική ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές το 2015, ξεπερνώντας τον στόχο που είχε τεθεί για 50% μέχρι τότε, πετυχαίνοντας μια μεγάλη αύξηση σε σχέση με τα ποσοστά του 2014. Μέσα σε 15 χρόνια έχει καταφέρει να αλλάξει το ενεργειακό μοντέλο της, από ένα βρώμικο και βασισμένο σε ορυκτά καύσιμα προς ένα μοντέλο που βασίζεται πλέον σε σημαντικό βαθμό στις ανανεώσιμες πηγές. Μάλιστα στόχος της χώρας είναι να παράγει το 100% της ηλεκτρικής ενέργειας που χρειάζεται από ανανεώσιμες πηγές μέχρι το 2020.
Παράλληλα, όμως, κατάφερε να ηγείται και στο θέμα της λεγόμενης «κοινοτικής ενέργειας» (community power) και να παράγει 500 MW ανανεώσιμης ενέργειας από «κοινότητες και τοπικούς φορείς». Ο στόχος αυτός είχε τεθεί για το 2020 αλλά η κινητοποίηση των πολιτών οδήγησε στην επίτευξη αυτού του στόχου τον Οκτώβριο του 2015. Σε αυτό συνέβαλε σημαντικά η ανάπτυξη υποστηρικτικών μηχανισμών, μεταξύ των οποίων τo CARES - Community and Renewable Energy Scheme - αλλά και η κινητοποίηση οικολογικών οργανώσεων (όπως οι Friends of the Earth), της τοπικής αυτοδιοίκησης καθώς και των συνεταιρισμών.
Πολλοί είχαν υποστηρίξει από την αρχή ότι ο στόχος των 500 MW ανανεώσιμης ενέργειας από τοπικές κοινότητες και συνεταιρισμούς μέχρι το 2020 δεν ήταν φιλόδοξος, κάτι που επιβεβαιώθηκε στην πράξη. Τώρα λοιπόν πρέπει να υιοθετηθεί ένας πιο φιλόδοξος στόχος. Έχει ξεκινήσει ήδη μια πρωτοβουλία για να δεσμευτούν τα πολιτικά κόμματα να υιοθετήσουν τον στόχο των 1GW ανανεώσιμης ενέργειας από τοπικές κοινότητες και συνεταιρισμούς μέχρι το 2020 και των δύο 2GW μέχρι το 2030.
Η καμπάνια αυτή θεωρεί καθοριστική την σημασία της υιοθέτησης ενός πιο φιλόδοξου στόχους γιατί:
- Ο καθορισμός του στόχου παραγωγής 500 MW ανανεώσιμης ενέργειας από τοπικές κοινότητες και συνεταιρισμούς μέχρι το 2020 και η δημιουργία υποστηρικτικών μηχανισμών συνέβαλαν σημαντικά στην επίτευξη του στόχου πολύ πιο γρήγορα και κατέστησαν τη Σκωτία ηγέτη στην μετάβαση σε ένα νέο, πιο δίκαιο και βασισμένο στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μέλλον.
- Από την στιγμή που επιτεύχθηκε ο στόχος των 500MW ήδη από το 2015, δηλαδή 5 χρόνια πιο νωρίς, χρειάζεται ένα πολιτικό πλαίσιο που θα ενισχύσει τόσο τα υποστηρικτικά σχήματα CARES όσο και τα προγράμματα των τοπικών κοινοτήτων και των συνεταιρισμών και θα συμβάλλει στην μετάβαση προς την οικονομία των ανανεώσιμων πηγών.
- Υιοθετώντας τους στόχους του 1GW μέχρι το 2020 και του 2GW μέχρι το 2030 θα σταλεί ένα σαφές μήνυμα προς τις τοπικές κοινωνίες ώστε να προετοιμάσουν τα δικά τους σχέδια για παραγωγή ηλεκτρισμού ή θέρμανσης από ανανεώσιμες πηγές με δική τους πρωτοβουλία.
Το κλείσιμο του τελευταίου σταθμού κάρβουνου στη Σκωτία
Στις 24 Μαρτίου 2016 έκλεισε ο σταθμός Longannet παραγωγής ρεύματος με τη χρήση κάρβουνου Fife, μετά από 45 χρόνια λειτουργίας. Δίκαια χαρακτηρίστηκε ως η έναρξη του τέλους των ορυκτών καυσίμων στην Σκωτία. Είναι η πρώτη φορά μετά από 115 χρόνια που η Σκωτία δεν θα έχει σε λειτουργία κάποια μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με χρήση κάρβουνου. Είναι μια χώρα στην οποία ξεκίνησε η βιομηχανική επανάσταση και το κλείσιμο του τελευταίου ανθρακικού σταθμού ηλεκτρικής ενέργειας σηματοδοτεί την μετάβαση σε μια νέα εποχή όχι μόνο για την Σκωτία αλλά και για την Ευρώπη, αφού η μονάδα Longannet ήταν ο τρίτος μεγαλύτερος ηλεκτρικός σταθμός στην Ευρώπη που λειτουργούσε με κάρβουνο. Όταν άνοιξε το 1970 ήταν ο μεγαλύτερος παρόμοιος σταθμός στην Ευρώπη. Σήμερα η μόνη μονάδα που συνεχίζει να παράγει ηλεκτρική ενέργεια με ορυκτά καύσιμα στην Σκωτία είναι η μονάδα φυσικού αερίου στο Peterhead. Η καύση κάρβουνου για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ξεκίνησε το 1901 στον σταθμό Pinkston στη Γλασκώβη, με στόχο να κινούνται με ηλεκτρισμό τα τραμ και να φωτίζονται οι δρόμοι το βράδυ. Ορισμένοι σταθμοί άνοιξαν τα επόμενα χρόνια, αλλά έκλεισαν κάποιες δεκαετίες αργότερα. Δυο επίσης μονάδες στο Cockenzie έκλεισαν το φθινόπωρο του 2015.
Η μονάδα στο Longannet παρήγαγε 10.000.000 τόνους διοξειδίου του άνθρακα το χρόνο σε πλήρη λειτουργία, το 1/5 όλων των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου της Σκωτίας. Ο σταθμός έκαιγε 4.500.000 τόνους κάρβουνου ετησίως, αλλά σύμφωνα με τις εκτιμήσεις ειδικών και της περιβαλλοντικής οργάνωσης “Friends of the Earth”, μόνο το 40% της παραγόμενης ενέργειας κατέληγε ως χρήσιμη ηλεκτρική, ενώ το 60% κατέληγε είτε στην καμινάδα είτε στα νερά του Forth. Μεγάλο ποσοστό του κάρβουνου εισάγονταν τα τελευταία χρόνια, μια και συνέφερε περισσότερο οικονομικά.
Μεγάλη έμφαση δίνεται και στην εξεύρεση εναλλακτικών λύσεων για τους εργαζόμενους του σταθμού Longannet. Σχεδόν όλοι οι εργαζόμενοι έχουν βρει απασχόληση κάπου αλλού, αλλά χρειάζεται μεγαλύτερη προσοχή για τις κοινότητες και τα χωριά του West Fife που εξαρτιόντουσαν πολλά χρόνια από το κάρβουνο και την μονάδα του Longannet. Υπάρχουν ορισμένα σχέδια να μετατραπεί η περιοχή σε πεδίο δοκιμών για τεχνολογίες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.
Η προετοιμασία για την μετάβαση στην νέα εποχή πρέπει να γίνεται εγκαίρως ώστε να προωθούνται οι εναλλακτικές λύσεις που θα δημιουργούν νέες προοπτικές για τις τοπικές κοινότητες και τους εργαζόμενους, έχει δείξει η εμπειρία από παρόμοιες περιοχές και μονάδες.
Μακάρι αυτό να γίνει σωστά και στις δικές μας περιοχές που σήμερα εξαρτιόνται από τον λιγνίτη. Όσο πιο γρήγορα και ολοκληρωμένα ξεκινήσει η μετάβαση στην μετα-λιγνιτική εποχή τόσο πιο βιώσιμα και δίκαια για τις τοπικές κοινωνίες και τους εργαζόμενους θα είναι. Η αξιοποίηση της εμπειρίας από την μετάβαση στην Γαλλία, στη Γερμανία, στο Βέλγιο, στην Βρετανία, στην Σκωτία είναι πολύ χρήσιμη για να σχεδιαστεί με την συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών, των εργαζομένων, της αυτοδιοίκησης και των εμπλεκομένων φορέων η μετάβαση στην μετα-λιγνιτική εποχή. Το να κρύβουμε το κεφάλι μέσα στην άμμο δεν βοηθάει να υπάρξει ένα δίκαιο και βιώσιμο μέλλον, όπως έχει δείξει και η εμπειρία μας από την κρίση και τη χρεοκοπία της χώρας.
22 χρόνια από την γενοκτονία στην Ρουάντα: 800.000 νεκροί σε 100 μέρες
Του Νίκου Χρυσόγελου
Πριν από 22 χρόνια ξεκίνησε μια από τις χειρότερες γενοκτονίες στην ανθρώπινη ιστορία, στην Ρουάντα. Μέσα σε ελάχιστες μέρες από τις 7 Απριλίου μέχρι τις 15 Ιουνίου 1994 σφάχτηκαν πάνω από 800.000 άτομα κυρίως μέλη της μειοψηφίας Τούτσι αλλά και της πλειοψηφίας Χούτου (κυρίως όσοι αντιτάχθηκαν στη γενοκτονία). Εξοντώθηκε το 70% των Τούτσι και το 20% του συνολικού πληθυσμού της Ρουάντα. Την σφαγή οργάνωσαν κυρίως τα μέλη της ελίτ της χώρας, γνωστά ως Akazu, που έλεγχαν πολλές κυβερνητικές θέσεις και φοβήθηκαν ότι η ειρήνευση θα οδηγούσε σε απώλεια των προνομίων τους. Πραγματοποιήθηκε από δυνάμεις του στρατού, της αστυνομίας, παραστρατιωτικούς. Πολλοί πολίτες Χούτου εξοπλίστηκαν με ότι φονικό εργαλείο βρήκαν ή τους έδωσαν και άρχισαν να καταστρέφουν μαζικά και να σκοτώνουν τους γείτονές τους.
Στην Ρουάντα χρησιμοποιήθηκε ο βιασμός γυναικών ως μέσο ταπείνωσης, αλλά οι βιασμοί είχαν ως αποτέλεσμα εκτός από την κακοποίηση των ίδιων των γυναικών, να διαδοθεί ευρέως ο ιός του AIDS όχι μόνο σε μητέρες αλλά και σε πολλά παιδιά που γεννήθηκαν από τους βιασμούς. Η γενοκτονία κατέστρεψε την Ρουάντα και άφησε πίσω πολλά ορφανά παιδιά. Καταστράφηκαν οι υποδομές και η οικονομία γενικότερα της χώρας.
Μετά τις σφαγές κυριάρχησαν οι αντάρτες που κατέλαβαν την πρωτεύουσα και αυτό οδήγησε στην μαζική έξοδο των Χούτου στη γειτονική χώρα του Ζαΐρ (Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό σήμερα) για να σωθούν από την εκδίκηση. Δημιουργούνται έτσι κέντρα προσφύγων στα σύνορα με την Ρουάντα. Η μαζική φυγή από την Ρουάντα επέκτεινε τους πολέμους και σε γειτονικές χώρες αφού η νέα κυβέρνηση επιχείρησε δυο εισβολές στο Ζαΐρ (1996-1997) και 1998-2003), εντάθηκαν οι συγκρούσεις στο εσωτερικό της Ρουάντα αλλά και στην ευρύτερη περιοχή (2003-2013). Πολλοί Χούτου όσο και Τούτσι συνεχίζουν να ζουν ως πρόσφυγες σε διάφορες χώρες.
Ο εμφύλιος είχε ξεκινήσει ήδη από το 1990 και - παρά την Συμφωνία Ειρήνης του 1992 - η κατάρριψη στις 6/4/1994 του αεροπλάνου που μετέφερε τον πρόεδρο της Ρουάντα και τον Πρόεδρο του Μπουρούντι, ενώ επέστρεφαν από την Τανζανία, στάθηκε η αφορμή για την έναρξη της γενοκτονίας.
Η γενοκτονία στη Ρουάντα είναι μια από τις πιο μελανές ιστορίες στην παγκόσμια ιστορία. Ασκήθηκε σοβαρή κριτική στα Ηνωμένα Έθνη που δεν μπόρεσαν να την αποτρέψουν την σφαγή παρά την αποστολή του UN Assistance Mission for Rwanda (UNAMIR). Η προστασία των αμάχων υπέστη αμέσως μετά κι άλλο πλήγμα, αφού ακολούθησε η σφαγή στην Σρεμπρένιτσα, όπου επίσης σφαγιάσθηκαν 8000 Βόσνιοι από Σέρβους στρατιωτικούς και παραστρατιωτικούς, ενώ υποτίθεται ήταν υπό την προστασία των κυανόκρανων του ΟΗΕ (το αποκορύφωμα εγκλημάτων στους πολέμους της Γιουγκοσλαβίας που άφησαν 130.000 νεκρούς, 60.000 γυναίκες βιασμένες και κακοποιημένες, 1.300.000 πρόσφυγες). Η γενοκτονία στην Ρουάντα αποτέλεσε την αιτία για την δημιουργία του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου που δικάζει πλέον υποθέσεις γενοκτονίας, εγκλημάτων πολέμου και εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας, μεταξύ άλλων και για όσα συνέβησαν στην Ρουάντα και στην Γιουγκοσλαβία.
Σκληρή κριτική ασκήθηκε στις κυβερνήσεις της Βρετανίας, των ΗΠΑ και του Βελγίου που παρέμειναν παθητικές ενώ εξελίσσονταν η τραγωδία, ενώ παρατηρητές κατηγόρησαν την Γαλλία για την υποστήριξή της προς την κυβέρνηση των Χούτου. Μια συγκλονιστική ταινία δείχνει όσα συνέβησαν εκείνες τις φρικτές μέρες, το Hotel Rwanda.
Εδώ το τρέιλερ: https://www.youtube.com/watch?v=qZzfxL90100
Σήμερα στη Ρουάντα υπάρχουν δυο επέτειοι: η 7η Απριλίου, η Ημέρα Μνήμης της Γενοκτονίας και η 4η Ιουλίου, Ημέρα Απελευθέρωσης.
Ένα αποκαλυπτικό ντοκιμαντέρ:
https://www.youtube.com/watch?v=u3DrvrrSgHI&nohtml5=False
https://www.youtube.com/watch?v=x2OOnKxxcT4&nohtml5=False
https://www.youtube.com/watch?v=fXH8NIWcXss&nohtml5=False
https://www.youtube.com/watch?v=_AKe3MQf-Ow&nohtml5=False
https://www.youtube.com/watch?v=W2NUJrkCQLE&nohtml5=False
https://www.youtube.com/watch?v=aHllDTfstf0&nohtml5=False
9 χρόνια από το ναυάγιο του Sea Diamond - Ολοκληρώθηκαν οι δίκες για ποινικές ευθύνες. Η ανέλκυση του πότε θα γίνει;
Written by Theo
Η Συντονιστική Επιτροπή Αγώνα Θηραίων Πολιτών για την Ανέλκυση του Κ/Ζ Sea Diamond
μας θυμίζει
5/4/2007 – 5/4/2016 : Εννέα χρόνια ρύπανσης από το ναυάγιο του Sea Diamond
9 ΧΡΟΝΙΑ ΑΓΩΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΕΛΚΥΣΗ ΤΟΥ
Πέρασαν δυστυχώς εννέα χρόνια από την ημέρα που το κρουαζιερόπλοιο Sea Diamond της εταιρείας Louis Hellenic Cruises, αφέθηκε να βυθιστεί, 14 ώρες μετά την πρόσκρουσή του, δίπλα στο λιμάνι της Σαντορίνης. Εννέα χρόνια ρύπανσης, δυσφήμισης και περιβαλλοντικής υποβάθμισης για την πιο δημοφιλή καλδέρα στον κόσμο, για τη βιτρίνα του τουρισμού της Ελλάδας. Εννέα χρόνια συνεχόμενων αγώνων για την ανέλκυση του ναυαγίου, εννέα χρόνια συνεχόμενων δικαστικών διεκδικήσεων για να κερδίσουμε το αυτονόητο και δίκαιο αίτημά μας για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος που μας φιλοξενεί! Για ίδιο μας το σπίτι!
Η Ελληνική Δικαιοσύνη πρόσφατα αποφάσισε στον ανώτατο βαθμό. Το Δικαστήριο του Αρείου Πάγου – ΣΤ’ Ποινικό Τμήμα, με την απόφαση 515/2016, αποφάσισε τελεσίδικα για την ενοχή του Πλοιάρχου του μοιραίου κρουαζιερόπλοιου αλλά και του Διευθυντή Επιχειρήσεων της συνδιαχειρίστριας εταιρείας CoreMarineLTD. Και τους δύο, τους βαρύνει πλήρως η ευθύνη αντίστοιχα για τη βύθιση του Sea Diamond και για τη σοβαρή και εξακολουθητική θαλάσσια ρύπανση που συνέβη και συνεχίζεται μέχρι και σήμερα στη θαλάσσια περιοχή της Σαντορίνης. Απέρριψε την αίτηση αναίρεσης που υπέβαλαν για την εις βάρος τους καταδικαστική απόφαση 581/2015 του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Πειραιώς και έκλεισε οριστικά ο κύκλος των ποινικών ευθυνών για το ναυάγιο του Sea Diamond.
Ωστόσο τίποτε δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα για την ουσιαστική επίλυση του προβλήματος. Παρά τις διαδοχικές καταδικαστικές αποφάσεις της Δικαιοσύνης για την πλοιοκτήτρια, παρά τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων από το Πολυτεχνείο Κρήτης, της οποίας και ο Άρειος Πάγος αποδέχθηκε τα στοιχεία και τα συμπεράσματά της ως τα πλέον αξιόπιστα, σε σχέση με εκείνα που παρουσιάστηκαν από άλλους φορείς (ΕΛΚΕΘΕ, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, ΑΠΘ, Πανεπιστήμιο Southampton), βασίζοντας μάλιστα σε αυτά την λήψη της τελικής του απόφασης, παρά τις απεγνωσμένες κινητοποιήσεις του Θηραϊκού λαού, η ουσιαστική επέμβαση στο πεδίο, με τη λήψη πραγματικών και οριστικών μέτρων αποκατάστασης εκ μέρους της Πολιτείας στα πλαίσια της αρχής ο «ρυπαίνων πληρώνει», δεν έχει ούτε καν σχεδιαστεί ακόμη!
Ύστερα και από την πρόσφατη συνάντησή μας με τους Υπουργούς Ναυτιλίας και Περιβάλλοντος κ. Θ. Δρίτσα και Ι. Τσιρώνη αντίστοιχα, σύσσωμος ο Θηραϊκός λαός διεκδικεί ακόμη πιο σθεναρά την ανέλκυση και απομάκρυνση του ρυπογόνου και τοξικού ναυαγίου από τα νερά της δημοφιλέστερης καλδέρας για την παγκόσμια κρουαζιέρα! Διεκδικούμε την άμεση κινητοποίηση της πολιτείας, για την εφαρμογή της σχετικής Νομοθεσίας και των αποφάσεων της Δικαιοσύνης.
Όσοι πραγματικά θέλουν μπορούν. Με την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου να δικαιώνει ξανά τον αγώνα μας συνεχίζουμε να απαιτούμε την ανέλκυση και απομάκρυνση του ναυάγιου του Sea Diamond. Είναι θεμελιώδες δικαίωμά μας, που ποτέ δεν θα απεμπολήσουμε!
Μετά τιμής,
Συντονιστική Επιτροπή Αγώνα Θηραίων Πολιτών
για την Ανέλκυση του Κ/Ζ SeaDiamond
Ομότιμη Παραγωγή: Ενας νέος κόσμος, όπως τον γνωρίζουμε από παλιά
Ένα ενδιαφέρον άρθρο του Αλέξανδρου Παζαϊτη με τίτλο "Ο διαμοιρασμός της γνώσης στα ομότιμα εγχειρήματα του ελεύθερου λογισμικού"
Πολιτιστικά αγαθά, όπως το ελληνικό δημοτικό τραγούδι, ανέκδοτες ιστορίες, παραμύθια, συνταγές μαγειρικής και παιδικά παιχνίδια, αποτελούν χαρακτηριστικά δείγματα, ενός άτυπου, μέχρι πρόσφατα, τρόπου συν-δημιουργίας. Μπορεί να εντοπιστεί μία ξεχωριστή ελευθερία η οποία χαρακτηρίζει αυτές τις δημιουργίες, που αφορά την ανεμπόδιστη αναπαραγωγή και τροποποίηση τους, την ανοικτή συμμετοχή και τα κίνητρα των δημιουργών, καθώς και στην από-στόμα-σε-στόμα διάδοσή τους πέρα από χωρικά και πολιτισμικά όρια. Η ελευθερία αυτή ενσωματώνει στους στίχους και τη μουσική των δημοτικών τραγουδιών την ιδιαίτερη ιστορία και της παράδοση ενός τόπου, αξίες, ανθρώπους και συναισθήματα, ενώ τα δένει με τοπικούς χορούς και εθιμοτυπικές παραδόσεις. Πρόκειται για μία μορφή δια-πολιτισμικής επικοινωνίας, όπου το μέσο είναι η τέχνη και μήνυμα είναι η ιδιαίτερη τοπική πραγματικότητα.
Τα ελληνικά δημοτικά τραγούδια δεν «υπογράφονται» από κάποιον δημιουργό και κυκλοφορούν πολλές φορές σε εκατοντάδες παρόμοιες ή διαφορετικές εκδοχές. Προσαρμόζουν με μοναδικό τρόπο διαφορετικά γλωσσικά ιδιώματα, μουσικούς τρόπους και ιστορικά και πολιτιστικά γνωρίσματα. Αποτελούν ελεύθερα πολιτιστικά αγαθά, τα οποία διαμορφώθηκαν από μικρές και μεγάλες συνεισφορές αμέτρητων δημιουργών, οι οποίοι μοιράστηκαν την κοινή τους γνώση και εμπειρία στο πέρασμα πολλών γενεών.
Με παρόμοιο τρόπο, στα ομότιμα εγχειρήματα του ελεύθερου λογισμικού, προγραμματιστές, σχεδιαστές ιστοσελίδων, γραφίστες και άλλοι λιγότερο ή περισσότερο εξειδικευμένοι δημιουργοί, συσπειρώνονται γύρω από ένα κοινό αγαθό, το οποίο σε αυτήν την περίπτωση είναι η πληροφορία και συγκεκριμένα ο κώδικας.
Χωρίς να υπάρχει κεντρικός συντονισμός, οι ομότιμοι δημιουργοί (peers) μοιράζονται άυλους πόρους, όπως την πληροφορία και τη γνώση, ανάλογα με τις ανάγκες τους και προσφέρουν στην κοινή δημιουργία ανάλογα με τις ικανότητές τους. Η ομότιμη παραγωγή είναι κατ’ εξοχήν μία διεργασία συλλογής και ανταλλαγής πόρων μεταξύ ενός μεγάλου αριθμού ατόμων χωρίς προκαθορισμένη ιεραρχία και δομή. Έτσι, ως ομότιμη παραγωγή ορίζεται η συνεργασία αυτό-οργανωμένων ομάδων ατόμων, τα οποία συμμετέχουν σε ισότιμη βάση (equal footing), με σκοπό την επίτευξη ενός κοινού σκοπού.
Στον ορισμό εντοπίζονται ήδη τα κεντρικά σημεία της ομότιμης παραγωγής, τα οποία αποτελούν και τις βασικές δυναμικές της: Η ανοικτή και αυτό-προσδιοριζόμενη συμμετοχή και η ισότιμη βάση. Είναι τα στοιχεία εκείνα που προσδίδουν στα ομότιμα εγχειρήματα τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά τους σε ότι αφορά το δυναμικό περιεχόμενό τους και την κινητοποίηση μεγάλου εύρους της ανθρώπινης δημιουργικότητας.
Σχετικά πρόσφατα το φαινόμενο της ομότιμης παραγωγής άρχισε να αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον ακαδημαϊκά και ερευνητικά. Σε αυτή την τάση, εξαιρετικά σημαντική είναι η συνεισφορά του Yochai Benkler, καθηγητή της νομικής σχολής του πανεπιστημίου του Harvard, ο οποίος εισήγαγε τους όρους της ομότιμης παραγωγής (peer production), καθώς και της «βασισμένης στα κοινά ομότιμης παραγωγής» (commons-based peer production – CBPP), το 2002 (“Coase’s Penguin, or Linux and the Nature of the Firm”) και το 2006 («The Wealth of Networks») αντίστοιχα.
Ιδιαίτερα στην περίπτωση της βασισμένης στα κοινά ομότιμης παραγωγής, τόσο τα μέσα όσο και τα αποτελέσματα δεν αποτελούν αντικείμενα αποκλειστικής ιδιοκτησίας. Αντίθετα, διαμοιράζονται μεταξύ των συμμετεχόντων στο πλαίσιο μίας θεσμικής δομής η οποία διαθέτει τους πόρους ισότιμα σε όλους ανάλογα με την κρίση τους. Ανήκουν δηλαδή στη σφαίρα αυτών που ονομάζονται «κοινά» (commons). Παραδοσιακά, ο χώρος των κοινών θεωρούταν ότι βρίσκεται εκτός της παραγωγικής οικονομίας. Οι κοινοί πόροι αντιμετωπίζονταν ως εν δυνάμει παραγωγικοί πόροι, που θα μπορούσαν να παράγουν αξία εφόσον υπεισέλθουν υπό κάποιο καθεστώς διαχείρισης ή ιδιοκτησίας, από το κράτος ή τον ιδιωτικό τομέα. Ωστόσο, ένας νέος τύπος σχέσεων συνεργασίας και παραγωγής αναδεικνύει την προοπτική των κοινών πόρων, διατηρώντας τους στη σφαίρα των κοινών, μέσα από μία διεργασία η οποία τα προστατεύει και τα ανατροφοδοτεί.
Χιλιάδες επιστημονικά έργα έχουν ασχοληθεί με το συγκεκριμένο φαινόμενο από το 2002 και έπειτα, ενώ οργανισμοί, όπως το P2P Foundation, ιδρύονται με σκοπό τη μελέτη, τεκμηρίωση και διάδοση του φαινομένου της ομότιμης παραγωγής και των ομότιμων πρακτικών σε παγκόσμιο επίπεδο. Αξίζει να αναφερθεί ότι στην Ελλάδα λειτουργεί από το 2007 ο ελληνικός κόμβος του P2P Foundation, ενώ το 2011ιδρύθηκε στα Ιωάννινα το P2P Lab, ένα διεπιστημονικό ερευνητικό εργαστήριο, το οποίο αποτελεί τον επίσημο ερευνητικό βραχίονα του P2P Foundation σε διεθνές επίπεδο.
Επίσης, αξίζει να αναφερθεί η ίδρυση της Εταιρίας Ελεύθερου Λογισμικού/ Λογισμικού Ανοικτού Κώδικα(ΕΕΛ/ΛΑΚ) το 2008, έχοντας ως βασικό σκοπό την προώθηση και ανάπτυξη των Ανοιχτών Προτύπων και των Τεχνολογιών Ανοιχτής Αρχιτεκτονικής στο χώρο της εκπαίδευσης, του δημόσιου τομέα και των επιχειρήσεων στην Ελλάδα.
Ιστορική αναδρομή: Πως (ξανά)ξεκίνησαν όλα
Ιστορικά η ομότιμη παραγωγή, όπως τη μελετούμε σήμερα, έχει τις ρίζες της στο 1983, όταν ο Richard Stallman, τότε ερευνητής στο MIT, ανακοίνωσε την υλοποίηση του GNU Project, το πρώτο έργο ελεύθερου λογισμικού και μαζικής συνεργασίας.
Βασικός στόχος του συγκεκριμένου έργου ήταν να δημιουργήσει τα μέσα που θα παρέχουν στους χρήστες ελευθερία σχετικά με τον έλεγχο των ηλεκτρονικών υπολογιστών και υπολογιστικών συσκευών. Για το σκοπό αυτό, έπρεπε να αναπτυχθεί και να διατεθεί το κατάλληλο λογισμικό, τα οποίο θα σέβεται τις βασικές ελευθερίες των χρηστών του και συγκεκριμένα:
- Την ελευθερία στη χρήση του, για όλους τους σκοπούς.
- Την ελευθερία στη μελέτη, τροποποίηση και προσαρμογή του στις ανάγκες του χρήστη.
- Την ελευθερία στη διάδοση (αντιγραφή και διαμοιρασμό) του.
- Την ελευθερία στη βελτίωση του και τη δημοσίευση των βελτιώσεων αυτών.
Οι αναφορές αυτές στην ελευθερία του χρήστη ενός τέτοιου λογισμικού, προσδίδουν σε αυτό τον τίτλο του«Ελεύθερου Λογισμικού» (Free Software). Επιπλέον, για να είναι δυνατή η εξασφάλιση των ελευθεριών των χρηστών σε όλο το εύρος της χρήσης των υπολογιστών, βασική επιδίωξη του GNU Project ήταν η ανάπτυξη ενός λειτουργικού συστήματος (Operating System – OS), το οποίο θα ήταν επίσης ελεύθερο λογισμικό. Έτσι τον Ιανουάριο του 1984 ξεκίνησε η ανάπτυξη του λειτουργικού συστήματος το οποίο ονομάστηκε GNU.
Το 1985 ο Stallman ιδρύει το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού (Free Software Foundation) με σκοπό να διαδώσει την ελευθερία στη χρήση των ηλεκτρονικών υπολογιστών και να υποστηρίξει νομικά και πρακτικά τα δικαιώματα των χρηστών. Έτσι, το 1989 ολοκληρώθηκε η πρώτη έκδοση της Γενικής Άδειας Δημόσιας Χρήσης (GNU General Public License – GPL), η οποία κατοχυρώνει τις ελευθερίες αυτές των χρηστών, ενώ η λεγόμενη ρήτρα «copyleft» (σε αντίθεση με τη λέξη copyright που κατοχυρώνει το δικαίωμα της πνευματικής ιδιοκτησίας) υποχρεώνει στη διατήρηση αυτών των ελευθεριών σε όλα τα αντίτυπα. Ουσιαστικά κάθε αντίτυπο, το οποίο περιλαμβάνει ένα συστατικό στοιχείο (κώδικα) που έχει παραχωρηθεί με GPL, πρέπει επίσης να κυκλοφορήσει υπό την GPL. Κατ’ αυτόν τον τρόπο εξασφαλίζεται ότι το ελεύθερο λογισμικό παραμένει ελεύθερο. Το ελεύθερο λογισμικό και η GPL αποτελούν σημαντικά σημεία στην ιστορία της ομότιμης παραγωγής, καθώς για πρώτη φορά κατοχυρώνεται νομικά η ανοικτή, ευρεία συνεργασία πολλών ατόμων. Ομοίως, το αποτέλεσμα της συνεργασίας αυτής κατοχυρώνεται ως συλλογικό και ελεύθερο, με βάση τις ελευθερίες που κατοχυρώνει η GPL.
Το 1990 μεγάλο μέρος των προγραμμάτων που είναι απαραίτητα για ένα λειτουργικό σύστημα είχαν ολοκληρωθεί από το GNU Project, έλειπαν ωστόσο ακόμη κάποια σημαντικά κομμάτια, με βασικότερο τονπυρήνα (kernel). Την ίδια εποχή, ο Linus Torvalds, σε ένα project εκτός του GNU, αποφάσισε να αναπτύξει τον δικό του πυρήνα, ο οποίος ονομάστηκε Linux. Ο πυρήνας αυτός ενσωματώθηκε με τα υπόλοιπα συστατικά μέρη του GNU, με αποτέλεσμα ένα ολοκληρωμένο, πλήρως λειτουργικό και ελεύθερο λειτουργικό σύστημα, το GNU/Linux. Το ελεύθερο λογισμικό και το ελεύθερο λειτουργικό σύστημα GNU/Linux αποτέλεσαν την έμπνευση, αλλά πολύ περισσότερο παρείχαν τα τεχνικά και οργανωτικά μέσα για την έκρηξη των ομότιμων έργων που ακολούθησαν.
Η ταχεία διάδοση του GNU/Linux αποτελεί σε μεγάλο βαθμό αποτέλεσμα συνέργειας και παράλληλης ανάπτυξης με μία άλλη μεγάλη επανάσταση που λαμβάνει χώρα την ίδια περίοδο. Το 1991 το διαδίκτυο γίνεται δημόσιο και μαζικό μέσο, με την παροχή της υπηρεσίας παγκόσμιου ιστού (World Wide Web), μία εφεύρεση του Tim Berners-Lee, ερευνητή του CERN.
Παράλληλα, η κουλτούρα των χάκερς (hacking culture), η οποία έχει τις ρίζες της πίσω στο 1960, με τη διάδοση του ελεύθερου λογισμικού και τη μαζικοποίηση του διαδικτύου αρχίζει και προσελκύει συνεχώς μεγαλύτερο αριθμό ατόμων. Κεντρικό σημείο τους αποτελεί το ενδιαφέρον για τη δημιουργία, την εξερεύνηση, τον πειραματισμό και το ξεπέρασμα των ορίων αυτών που μπορούν να πραγματοποιηθούν. Μικρο-ομάδες από χάκερς που ήταν ενεργές για χρόνια σε διαφορετικά μέρη, μοιραζόμενες παρόμοιες αρχές και κυρίως το ίδιο πάθος, άρχισαν να ανακαλύπτουν η μία την άλλη και να συνεργάζονται. Παρατηρείται έτσι η συνειδητή διαμόρφωση και διάδοση μίας κοινής, συλλογικής και συστηματικής ηθικής από μία κρίσιμη μάζα ατόμων. Η ηθική αυτή αφορά το διαμοιρασμό γνώσης και πληροφορίας και την ελευθερία της χρήσης των τεχνολογικών μέσων για την ανάπτυξή τους, μέσα από τη συνεργασία και τη συμμετοχική δημιουργία.
Με αυτόν τον τρόπο οι ομότιμες πρακτικές αρχίζουν και επεκτείνονται εκτός των ορίων της πληροφορικής και του λογισμικού. Ένας μεγάλος αριθμός ατόμων και ομάδων συσπειρώνονται πλέον γύρω από ένα κοινό σύστημα αξιών σχετικά με τη γνώση και την πληροφορία και κυρίως την ελεύθερη και ανεμπόδιστη κυκλοφορία αυτών. Δημιουργούν έτσι έναν παγκόσμιο χώρο γνωσιακών κοινών (knowledge commons), στη βάση του οποίου αναπτύσσονται παγκόσμια, συμμετοχικά ομότιμα εγχειρήματα, όπως η ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια Wikipedia. Επιπλέον, την τελευταία δεκαετία, η διάδοση των τεχνολογιών επιτραπέζιας κατασκευής (desktop manufacturing), όπως η τρισδιάστατη εκτύπωση και οι CNC μηχανές οδήγησαν στον περαιτέρω πειραματισμό των ομότιμων πρακτικών στον υλικό κόσμο. Ομότιμα έργα όπως ο RepRapεκτυπωτής και το Open Source Ecology αποτελούν σημαντικά εγχειρήματα αξιοποίησης των γνωσιακών κοινών στην παραγωγή άμεσων, πρακτικών, ανοικτών λύσεων. Έτσι, σε αντιστοιχία με το ελεύθερο λογισμικό και το λογισμικό ανοικτού κώδικα, εμφανίζεται ο όρος του ανοικτού υλισμικού (open hardware), προσδίδοντας νέες διαστάσεις στην ελευθερία στη χρήση βασικών μέσων παραγωγής.
Βασικά Χαρακτηριστικά: Πώς λειτουργεί
Ένα από τα βασικότερα πλεονεκτήματα της ομότιμης παραγωγής, ιδιαίτερα στο χώρο της πληροφορικής, είναι η αποτελεσματικότητά της στον εντοπισμό, την κινητοποίηση και την κατανομή της ανθρώπινης δημιουργικότητας. Η ευρεία διάδοση των Τεχνολογιών Πληροφόρησης και Επικοινωνίας (ΤΠΕ) ιδιαίτερα την τελευταία εικοσαετία, έχει αλλάξει σε μεγάλο βαθμό τον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε την παραγωγή. Στον κόσμο των ΤΠΕ τα βασικά μέσα παραγωγής, δηλαδή οι ηλεκτρονικοί υπολογιστές, γίνονται συνεχώς φτηνότερα και εύκολα προσβάσιμα από ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού. Η βασική «πρώτη ύλη», η πληροφορία, είναι σε αφθονία και τα μέσα διανομής και επικοινωνίας πιο γρήγορα και αποτελεσματικά από ποτέ. Έτσι, ο παράγοντας που κάνει τη διαφορά στην επιτυχία ενός έργου είναι η ανθρώπινη δημιουργικότητα.
Ο παράγοντας αυτός, ως κατ’ εξοχήν «ανθρώπινος», δεν ενεργοποιείται με το πάτημα ενός κουμπιού. Στην σύγχρονη αγορά, η ανθρώπινη δημιουργικότητα τοποθετείται πολύ ψηλά στην κλίμακα αυτών που ένας εργοδότης ή ένας μάνατζερ προσπαθεί να ενεργοποιήσει με χρηματικά ή άλλου είδους κίνητρα. Στις περισσότερες δε περιπτώσεις η κινητοποίηση των ατόμων στο μεγαλύτερο επιθυμητό βαθμό παραμένει εκτός των ορίων των υλικών απολαβών. Σε έναν τέτοιο κόσμο λοιπόν, όπου τα βασικά μέσα παραγωγής είναι αποκεντρωμένα, η ιδιαίτερη δυναμική της ομότιμης παραγωγής έγκειται στην ικανότητα κινητοποίησης ενός μεγάλου αριθμού ατόμων, ο οποίοι αυτό-προσδιορίζουν τη συνεισφορά τους ανάλογα με τα αντίστοιχα κίνητρά τους.
Παρά την πληθώρα των εγχειρημάτων που παρατηρούνται σε ένα μεγάλο εύρος τομέων και δραστηριοτήτων, ο Benkler διακρίνει τρεις βασικές αρχές που αποτελούν κοινά χαρακτηριστικά, καθώς και κρίσιμους παράγοντες επιτυχίας:
-
Αρθρωτή δομή (modularity): Τα ομότιμα έργα αποτελούνται από πολλά μικρότερα, διακριτά συστατικά μέρη (modules), το καθένα από τα οποία μπορεί να παραχθεί αυτόνομα. O διαχωρισμός αυτός επιτρέπει πολλούς ανεξάρτητους συμμετέχοντες να εργάζονται με ασύγχρονο τρόπο, χωρίς να εξαρτάται η εργασία του ενός από την εργασία του άλλου.
-
Διαφορετικός βαθμός ανάλυσης (granularity) των συστατικών μερών: Διαφορετικά επίπεδα ανάλυσης των συστατικών μερών, και συνεπώς μεγαλύτερα και μικρότερα συστατικά μέρη, κινητοποιούν άτομα με μεγαλύτερα ή μικρότερα κίνητρα, αντίστοιχα, στο να συνεισφέρουν, ανάλογα με το ενδιαφέρον τους, αλλά και τις ικανότητές τους. Έτσι σε ένα ομότιμο έργο διακρίνονται μεγαλύτερα μέρη με ιδιαίτερες απαιτήσεις σε χρόνο και ικανότητες των συμμετεχόντων, έως πολύ μικρά μέρη, η υλοποίηση των οποίων δεν απαιτεί περισσότερο από 5 λεπτά ενασχόλησης κάποιου, ακόμη και στο πλαίσιο ενός καθημερινού ψυχαγωγικού «ξεφυλλίσματος» (browsing) στο ίντερνετ.
-
Χαμηλού κόστους ολοκλήρωση: Ως ολοκλήρωση (integration) εννοείται η ενσωμάτωση όλων των συστατικών μερών στο τελικό αποτέλεσμα. Στη διαδικασία της ολοκλήρωσης, εμπεριέχεται τόσο ο μηχανισμός της ενσωμάτωσης όλων των συνεισφορών σε ένα ολοκληρωμένο προϊόν, όσο και ο ποιοτικός έλεγχος του κάθε συστατικού μέρους ξεχωριστά, αποφεύγοντας σφάλματα που προκύπτουν από τη λανθασμένη αντίληψη του κάθε συμμετέχοντα, σχετικά με τις ικανότητές του, τους στόχους του έργου κ.α.
Άνθρωποι, τεχνολογία και παραγωγή: η εξέλιξη που μας φέρνει πιο κοντά στη φύση μας
Στη βάση της, η ομότιμη παραγωγή είναι μία μορφή ανθρώπινης συνεργασίας, κατανομής κοινών πόρων και προσπάθειας σε ισότιμο πλαίσιο, προς την επίτευξη ενός κοινού αποτελέσματος. Αναφέρθηκε ήδη ότι δεν είναι η πρώτη φορά ιστορικά που παρατηρείται μία τέτοια μορφή αποκεντρωμένης συνεργασίας και παραγωγής.
Ωστόσο, την τελευταία εικοσαετία και λόγω της επανάστασης που έχουν φέρει οι ΤΠΕ σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας, παρατηρείται ότι αυτή η μορφή οργάνωσης και παραγωγής μπορεί να έχει σημαντικό οικονομικό αποτέλεσμα. Ένα αποτέλεσμα τόσο οικονομικό όσο και ανθρώπινο, σε αντίθεση με την σύγχρονη απεικόνιση του «οικονομικού ανθρώπου», στην οποία χωράει μόνο το κίνητρο της μεγιστοποίησης του ατομικού κέρδους στη βάση οποιασδήποτε μορφής συνεργασίας.
Στον κόσμο της ομότιμης παραγωγής οι κοινωνικές και παραγωγικές σχέσεις επαναπροσδιορίζονται και νέα επιχειρηματικά μοντέλα αναδύονται, ενώ οι άνθρωποι συνεργάζονται, δημιουργούν και παράγουν για θέματα που τους ενδιαφέρουν, για πράγματα που έχουν σημασία να παραχθούν, να διαδοθούν και να χρησιμοποιηθούν, μεγιστοποιώντας τη συνολική τους ωφέλεια.
Σημαντικό είναι να αναφέρουμε ότι η μελέτη και η τεκμηρίωση του φαινομένου της ομότιμης παραγωγής βρίσκεται ακόμη σε πολύ αρχικό στάδιο, ενώ νέα εμπειρικά στοιχεία προκύπτουν συνεχώς από τα μυριάδες ομότιμα εγχειρήματα που βρίσκονται σε εξέλιξη. Για το λόγο αυτό το παρόν κείμενο δεν επιχειρεί να υποστηρίξει την γενικότερη υπεροχή του συγκεκριμένου μοντέλου έναντι των άλλων μορφών οργάνωσης της παραγωγής σε όλους τους τομείς, ούτε την ολοκληρωτική ανατροπή τους από την ομότιμη παραγωγή. Η μελέτη και ανάλυση των δυναμικών της ομότιμης παραγωγής αποσκοπεί στην αναγνώρισή της ως ένα αναδυόμενο παραγωγικό μοντέλο, διαφορετικό από άλλα υφιστάμενα, το οποίο διαθέτει συγκεκριμένα πλεονεκτήματα στην ενεργοποίηση και την αξιοποίηση συγκεκριμένων κοινωνικών και οικονομικών δυνάμεων. Η διάδοση των ομότιμων πρακτικών αντίστοιχα φιλοδοξεί στην ενδυνάμωση των αναδυόμενων δυναμικών του συγκεκριμένου παραγωγικού μοντέλου, προς την επίτευξη ενός θετικού και βιώσιμου, από άποψη κοινωνική, περιβαλλοντική και οικονομική, αποτελέσματος.
* Ο Αλέξανδρος Παζαΐτης είναι ερευνητής στο διεπιστημονικό εργαστήριο P2P Lab και μεταπτυχιακός φοιτητής στο Ragnar Nurkse School of Innovation and Governance του Tallinn University of Technology.
**Το παρόν κείμενο αποτελεί προσαρμογή κεφαλαίου του βιβλίου: Καρολος – Ιωσήφ Καβουλάκος και Γιώργος Γριτζάς (επιμ) (2016). «Εναλλακτικοί Οικονομικοί και Πολιτικοί Χώροι: Κοινωνικά κινήματα και χωρική ανάπτυξη». (ISBN 978-960-603-254-7), Ηλεκτρονική έκδοση στο πλαίσιο της δράσης «Κάλλιπος: Ελληνικά Ακαδημαϊκά Ηλεκτρονικά Συγγράμματα και Βοηθήματα. Διαθέσιμο με άδεια Creative Commons BY-NC-ND 3.0, από Απρίλιο 2016 στο http://repository.kallipos.gr
*** Οι φωτογραφίες εντός του κειμένου – εκτός της αρχικής – προέρχονται από το https://www.flickr.com/photos/opensourceway
Ελλάδα, η χώρα με το μεγαλύτερο ποσοστό φτώχειας, και χωρίς στρατηγική εξάλειψής της
H Ελλάδα είναι η χώρα με το μεγαλύτερο ποσοστό πολιτών (39,7%) που αντιμετωπίζει κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού στην Ευρωπαϊκή Ένωση, σύμφωνα με έρευνα για λογαριασμό του Ευρωκοινοβουλίου.
Χρειάζεται να διαβάσουμε τους αριθμούς αλλά και το τι σημαίνουν οι αριθμοί. Ακόμα και πριν την κρίση η χώρα κατείχε ένα από τα πιο υψηλά ποσοστά κινδύνου φτώχειας λόγω έλλειψης πολιτικής για τη μείωσή της. Γεγονός είναι ότι ακόμα και σήμερα, παρά την αύξηση της φτώχειας, δεν υπάρχει μια σοβαρή πολιτική για εξάλειψή της, αν και η χώρα δεσμεύεται από την Στρατηγική Ευρώπη 2020 και οφείλει να μειώσει τον αριθμό των ατόμων που βρίσκονται σε κατάσταση φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού κατά 1.000.000 (ήδη πριν την κρίση είχε υποχρέωση να μειώσει τον αριθμό των ατόμων σε κατάσταση φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού κατά 400.000).
Η λογική των επιδομάτων και της διανομής τροφίμων (που παραμένει το κύριο εργαλείο στην Ελλάδα για περιορισμό των ακραίων συνεπειών της φτώχειας) δεν είναι ενεργή πολιτική εξάλειψης ή μείωσης της φτώχειας. Πολλές φορές απλώς συντηρεί την παραμονή στη φτώχεια.
Το πιο ανησυχητικό είναι ότι σε κίνδυνο φτώχειας δεν βρίσκεται μόνο ένα υψηλό ποσοστό ανέργων (70,0%) ή κοινωνικά μη ενεργών πολιτών (56,1%) αλλά και υψηλό ποσοστό εργαζομένων (21,1%). Δηλαδή πάνω από 1 στους 5 που βρίσκονται σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού είναι εργαζόμενοι!
Χωρίς ενεργητική πολιτική μείωσης φτώχειας η χώρα δεν μπορεί να βγει από την κρίση και την κατάσταση φτωχοποίησης μεγάλων κομματιών της κοινωνίας, που πριν από λίγα χρόνια μπορεί να ανήκαν και στη μεσαία τάξη.
More...
Σκάνδαλο Panamapapers: στο φως η απόκρυψη περιουσιών και διακίνησης μαύρου χρήματος μέσω offshore
ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ: Να ριχτεί άπλετο φως στο σκάνδαλο 214.488 offshoreεταιριών και τραπεζών που διευκόλυναν εγκληματίες κι εκατοντάδες πολιτικούς να κρύβουν την περιουσία τους
Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ τονίζουν, με αφορμή το σκάνδαλο #Panamapapers,ότι απαιτείται σε παγκόσμιο επίπεδο μια πρωτοβουλία για την κατάργηση των φορολογικών παράδεισων και δημοσιοποίηση των στοιχείων των offshoreεταιριών και των “εταιριών στα χαρτιά” που ευνοούν το ξέπλυμα και την διακίνηση μαύρου χρήματος, την φορο-απάτη και φοροδιαφυγή και στερούν τις κοινωνίες από σημαντικούς πόρους.
Πριν από λίγες ώρες δημοσιοποιήθηκε από ερευνητές δημοσιογράφους ένας όγκος 11.500.000 καταγραφών που αποκαλύπτουν ένα τεράστιο δίκτυο μυστικών offshore εταιριών (πάνω από 220.000) που προσέφερε την δυνατότητα σε εγκληματίες, αρχηγούς κρατών, πολιτικούς, μαφιόζους, εμπόρους ναρκωτικών και φορο-απατεώνες να κρύβουν την περιουσία τους.
Το σκάνδαλο #Panamapapers(μια και τα στοιχεία προέρχονται από μια δικηγορική εταιρία με έδρα τον Παναμά) είναι συνέχεια των αποκαλύψεων #LuxLeaks που αποκάλυψε το πώς απέφευγαν την φορολογία μέσω των τραπεζών στο Λουξεμβούργο μεγάλες επιχειρήσεις, γλυτώνοντας εκατομμύρια ευρώ.
Τα ντοκουμέντα #Panamapapers ελέγχθηκαν από μία ομάδα 370 δημοσιογράφων από 76 χώρες που συμμετέχουν στην ερευνητική δημοσιογραφική ομάδα ICIJ (International Consortium of Investigative Journalists), την Γερμανική Εφημερίδα Süddeutsche Zeitung και άλλους 100 οργανισμούς ενημέρωσης.
Τα στοιχεία προέρχονται από μια, ελάχιστα γνωστή αλλά με παγκόσμιες διασυνδέσεις, δικηγορική εταιρία με έδρα τον Παναμά, την Mossack Fonseca, που έχει παραρτήματα στο Χονγκ Κονγκ, το Μαϊάμι, τη Ζυρίχη και σε άλλες 35 περιοχές σε ολόκληρο τον κόσμο. Η εταιρία αυτή είναι μία από τις κορυφαίες στον κόσμο στην δημιουργία δομών και εταιριών που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να κρύψουν περιουσιακά στοιχεία ακόμα και εγκληματιών.
Οι πληροφορίες που δημοσιοποιήθηκαν αφορούν για 214.488 offshore οντότητες που συνδέονται με περισσότερες από 200 χώρες και περιοχές. Δεκάδες γνωστές τράπεζες συνέβαλαν στην δημιουργία εταιριών που είναι δύσκολο να ανιχνευθούν, όπως για παράδειγμα 15.600 εταιρίες στα χαρτιά, με έδρα τα British Virgin Islands, τον Παναμά κα.
Τα στοιχεία αφορούν:
- 12 νυν και πρώην αρχηγούς κρατών, μεταξύ άλλων τους πρωθυπουργούς της Ισλανδίας Sigmundur David Gunnlaugsson, τον βασιλιά της Σαουδικής Αραβίας, τον πρόεδρο της Ρωσίας Πούτιν, τον πρόεδρο της Αργεντινής, τους πρώην πρωθυπουργούς του Ιράκ, της Ιορδανίας, του Κατάρ, τον πρώην εμίρη του Κατάρ, τον πρώην πρόεδρο του Σουδάν, τον εμίρη του Αμπού Ντάμπι, τον πρόεδρο της Ουκρανίας Petro Poroshenko κα. Μάλιστα η έρευνα σχετίζει την διακίνηση πάνω από 2 δις δολαρίων με πρόσωπα που σχετίζονται με τον πρόεδρο της Ρωσίας Πούτιν.
- 61 μέλη οικογενειών και συγγενείς πρωθυπουργών, προέδρων και βασιλειάδων, όπως τον γιο του προέδρου του Αζερμαϊτζαν, τον Ian Cameron, πατέρα του βρετανού πρωθυπουργού David Cameron, τον γιο του πρώην προέδρου της Αιγύπτου Hosni Mubarak, ανίψια του Σύριου προέδρου Άσσαντ, κι άλλους 128 πολιτικούς και κρατικούς αξιωματούχους από ολόκληρο τον πλανήτη.
Στελέχη της εταιρίας Mossack Fonseca συνελήφθησαν στην Βραζιλία για ξέπλυμα χρήματος σε σχέση με το σκάνδαλο “Operation Car Wash” που σύμφωνα με την έρευνα των βραζιλιάνων δικαστικών εμπλέκει τον πρώην πρόεδρο της Βραζιλίας Luiz Inacio Lula da Silva- Λούλα και άλλους πολιτικούςμε μίζες, ένα σκάνδαλο που απειλεί με πτώση και την σημερινή πρόεδρο Dilma Rousseff.
- Εμφανίζονται offshoreεταιρίες που συνδέονται με την οικογένεια του αρχηγού του Κινέζικου κράτους XiJinpingαλλά και 8 νυν και πρώην στελεχών του Πολιτικού Γραφείου.
Μια εσωτερική έρευνα, το 2015, αποκάλυψε ότι η δικηγορική εταιρία γνώριζε τους πραγματικούς ιδιοκτήτες 204 μόνο εταιριών από ένα σύνολο 14.086 από αυτές που είχε δημιουργήσει με έδρα τις Σεϋχέλλες, έναν “φορολογικό παράδεισο” στον Ινδικό Ωκεανό.
Τα στοιχεία δείχνουν ότι η οικογένεια του προέδρου του Αζερμπαϊτζάν Ilham Aliyev χρησιμοποίησε, με την βοήθεια της MossackFonseca,εταιρίες και ιδρύματα με έδρα τον Παναμά για να ελέγχει μυστικά ορυχεία χρυσού και κτήρια στο Λονδίνο. Τα παιδιά του πακιστανού πρωθυπουργού Nawaz Sharif είναι επίσης ιδιοκτήτες ακινήτων στο Λονδίνο, μέσω επιχειρήσεων που είχε δημιουργήσει η εταιρία Mossack Fonseca.
Στους πελάτες της, περιλαμβάνονται, επίσης, 33 άτομα και επιχειρήσεις που η αμερικανική κυβέρνηση περιλαμβάνει σε “μαύρη λίστα” υπόπτων για συνεργασία με τους βαρόνους των ναρκωτικών του Μεξικού, τρομοκρατικές οργανώσεις, χώρες όπως η Β. Κορέα κα. Μία από τις εταιρίες αυτές προμηθεύει με καύσιμα τα συριακά πολεμικά αεροσκάφη του καθεστώτος Άσσαντ.
Τον Μάιο θα δημοσιοποιηθεί αναλυτικά η λίστα με τις επιχειρήσεις και τους ανθρώπους.
Αναλυτικά στοιχεία:https://panamapapers.icij.org/
Καθώς και τα πρόσωπα που κρύβουν την περιουσία τους πίσω από τις offshoreεταιρίες https://panamapapers.icij.org/the_power_players/
7 οργανώσεις επικρίνουν τη Συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας για τους πρόσφυγες και καλούν την κυβέρνηση να μην την εφαρμόσει
Written by Theo
Η ανακοίνωση των 7 οργανώσεων:
Μετά την πρόσφατη συμφωνία μεταξύ Ε.Ε.-Τουρκίας διαπιστώνουμε ότι οι χειρότεροι των φόβων μας κινδυνεύουν να γίνουν πραγματικότητα και καλούμε την ελληνική κυβέρνηση να απόσχει από την εφαρμογή της, να τηρήσει τη νομιμότητα και να διασφαλίσει την προστασία των προσφύγων.
Επισημαίνουμε ότι η συμφωνία αυτή καταργεί κάθε νομικό κεκτημένο ως προς την προστασία των προσφύγων, όπως αυτό οικοδομήθηκε με το διεθνές, ενωσιακό και εθνικό δίκαιο, την Σύμβαση της Γενεύης του 1951 και τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Συγκεκριμένα με την συμφωνία Ε.Ε. – Τουρκίας εγείρονται τα εξής ζητήματα:
- Τίθενται εν αμφιβόλω τόσο η αρχή της μη επαναπροώθησης όσο και οι νομικά κατοχυρωμένες και δεσμευτικές εγγυήσεις προστασίας των πολιτών τρίτων χωρών στο πλαίσιο των διαδικασιών επιστροφής/απέλασης/επανεισδοχής και προς τις χώρες καταγωγής τους και προς την Τουρκία,
- Καταργείται ο λόγος «περί πρόσφυγα» και αναγορεύονται σε «παράτυπους μετανάστες» όλοι οι ικέτες των συνόρων,
- Επικεντρώνεται η διαχείριση του προσφυγικού ζητήματος στην οργάνωση ενός μηχανισμού αποκλεισμού των προσφύγων από τον ευρωπαϊκό χώρο (αποτροπή, κράτηση, επαναπροώθηση),
- Kαταργείται ουσιαστικά η συνευθύνη των κρατών μελών της Ε.Ε. και μετατρέπεται το ζήτημα της προστασίας των προσφύγων από ευρωπαϊκό σε ελληνικό και μάλιστα σε μία χρονική συγκυρία, όπου καταγράφεται η αδυναμία της ελληνικής πολιτείας αφ’ ενός μεν να διαθέσει κατάλληλες συνθήκες υποδοχής και αφ’ ετέρου να διασφαλίσει μία δίκαιη και αποτελεσματική διαδικασία ασύλου [1],
- Τίθεται ως προϋπόθεση η αναγόρευση της Τουρκίας ως «ασφαλούς χώρας» («πρώτη χώρα ασύλου» για τους Σύρους και «ασφαλής τρίτη χώρα» για όλους τους υπόλοιπους πρόσφυγες), παρά το γεγονός ότι η Τουρκία δεν δεσμεύεται πλήρως από την Σύμβαση της Γενεύης του 1951, επιφυλάσσει για τους Σύρους ένα ιδιότυπο καθεστώς προσωρινής προστασίας, χωρίς πρόσβαση σε δικαιώματα, συγκαταλέγεται στις χώρες με τις περισσότερες καταδίκες από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, καταγράφονται από διεθνείς οργανισμούς καταγγελίες απάνθρωπης μεταχείρισης αιτούντων άσυλο και προσφύγων [2]
- Ήδη έχουμε τα πρώτα δείγματα γραφής από την εφαρμογή της συμφωνίας: όσοι πρόσφυγες και μετανάστες καταγράφονται στα νησιά του Αιγαίου από την 20η Μαρτίου 2016 κρατούνται στα λεγόμενα χοτ-σποτ και μάλιστα χωρίς, μέχρι στιγμής, να τους έχει επιδοθεί οποιαδήποτε απόφαση περί της κράτησής τους, καθιστώντας την κράτηση αυτή αυθαίρετη και παράνομη.
Καλούμε την ελληνική Κυβέρνηση:
- Να απόσχει από νομοθετικές ρυθμίσεις και πρακτικές που αντίκεινται στο διεθνές, ενωσιακό και εθνικό δίκαιο και στη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
- Να διασφαλίσει την τήρηση της νομιμότητας και τις νομικά κατοχυρωμένες εγγυήσεις τόσο στο πλαίσιο των διαδικασιών επιστροφής/απέλασης/επανεισδοχής όσο και στη διαδικασία ασύλου.
- Επιφυλασσόμενοι τέλος να διατυπώσουμε αναλυτικά τις απόψεις μας επί του νέου νομοσχεδίου, επισημαίνουμε ότι οι διαλαμβανόμενες σε αυτό ρυθμίσεις, μεταξύ άλλων, σχετικά με την εισαγωγή νέας διαδικασίας ασύλου στα νησιά με ιδιαίτερα ασφυκτικές προθεσμίες, εγείρουν σοβαρές ανησυχίες ως το «δίκαιο και αποτελεσματικό» αυτής της διαδικασίας.
ΑΙΤΗΜΑ http://www.aitima.gr
ΑΡΣΙΣ – Κοινωνική Οργάνωση Υποστήριξης Νέων http://arsis.gr
Δίκτυο Κοινωνικής Υποστήριξης Προσφύγων & Μεταναστών http://migrant.diktio.org
Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι https://greekhelsinki.wordpress.com
Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες http://www.gcr.gr
Ελληνικό Φόρουμ Προσφύγων http://www.refugees.gr
Πρωτοβουλία για τα Δικαιώματα των Κρατουμένων http://www.tokeli.gr
Το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο αξιολογεί τα αποτελέσματα της Task Force για την Ελλάδα
Written by Theo
Ειδική έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου (αριθ. 19/2015) «Για να βελτιωθεί η παροχή τεχνικής βοήθειας στην Ελλάδα χρειάζεται μεγαλύτερη έμφαση στα αποτελέσματα»
Η Ομάδα Δράσης (Task Force) για την Ελλάδα συγκροτήθηκε το καλοκαίρι του 2011 από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή προκειμένου να συντονίσει πρόγραμμα τεχνικής βοήθειας στο πλαίσιο υλοποίηση του προγράμματος “οικονομικής προσαρμογής” και μεταρρυθμίσεων που συμφωνήθηκαν από την Επιτροπή και τις ελληνικές αρχές καθώς και στην επίσπευση της απορρόφησης των ευρωπαϊκών κονδυλίων.
Η τεχνική βοήθεια παρασχέθηκε από προσωπικό της Ομάδας Δράσης (Task Force) και από εμπειρογνώμονες του δημόσιου τομέα άλλων κρατών μελών, διεθνών οργανισμών και του ιδιωτικού τομέα. Έλαβε διάφορες μορφές: από την παροχή υποστήριξης προς τις ελληνικές αρχές από επιτόπιους εμπειρογνώμονες μέχρι την εκπόνηση μελετών και εκθέσεων και την πραγματοποίηση ειδικών εργαστηρίων.
Το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο ολοκλήρωσε πρόσφατα μια έκθεση αξιολόγησης των εργασιών της Ομάδας Δράσης (Task Force) για την Ελλάδα. Στη συγκεκριμένη έκθεση που δημοσιοποιήθηκε στις 16/2/2016 εξετάστηκε αν η Ομάδα Δράσης για την Ελλάδα εκπλήρωσε την εντολή της και αν η βοήθεια που παρασχέθηκε στην Ελλάδα συνέβαλε αποτελεσματικά στη διαδικασία μεταρρύθμισης.
Σύμφωνα με την έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου αριθ. 19/2015 «συνολικά η Ομάδα Δράσης για την Ελλάδα αποδείχτηκε ένας λειτουργικός οργανισμός για την υλοποίηση και τον συντονισμό πολύπλοκων δραστηριοτήτων τεχνικής βοήθειας. Εντούτοις, υπήρχαν αδυναμίες στον σχεδιασμό ορισμένων έργων και τα αποτελέσματα όσον αφορά την επίδραση της εν λόγω ομάδας στην πρόοδο των μεταρρυθμίσεων είναι μικτά».
Σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο, «η τεχνική βοήθεια που παρέχεται για την αρωγή χωρών που διέρχονται κρίση, όπως η Ελλάδα, πρέπει να εστιάζει σε βιώσιμες μεταρρυθμίσεις αλλά και στη διευκόλυνση της συνέχισης των δραστηριοτήτων μέσω της ενίσχυσης των εθνικών διοικήσεων. Σε νέα έκθεσή τους που αφορά την ομάδα δράσης για την Ελλάδα, η οποία συγκροτήθηκε το 2011 από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, οι ελεγκτές συνιστούν για το μέλλον, αφενός, οι αντίστοιχοι φορείς να βασίζονται σε μια στρατηγική με σαφώς καθορισμένους στόχους και, αφετέρου, η βοήθεια να ιεραρχείται βάσει προτεραιοτήτων και να είναι εστιασμένη.
Η ομάδα δράσης επικεντρώθηκε στη μεταρρύθμιση της δημόσιας διοίκησης στην Ελλάδα, τη βελτίωση της φορολογικής διοίκησης και την επαναφορά της χώρας σε ρυθμούς ανάπτυξης, μέσω της προώθησης του επιχειρηματικού περιβάλλοντός της. Οι ελεγκτές εξέτασαν κατά πόσον η ομάδα δράσης εκπλήρωσε την εντολή της και κατά πόσον η παρασχεθείσα βοήθεια συνέβαλε αποτελεσματικά στη μεταρρύθμιση. Συνέλεξαν στοιχεία από την Επιτροπή, από παρόχους υπηρεσιών, κρατικές υπηρεσίες και άλλα ενδιαφερόμενα μέρη.
«Παρότι η ομάδα δράσης απέδειξε ότι πρόκειται για μηχανισμό ικανό να παράσχει τεχνική βοήθεια σύνθετης φύσης, υπήρξαν αδυναμίες στον σχεδιασμό ορισμένων έργων, ενώ όσον αφορά την επιρροή που ασκήθηκε στην πρόοδο της μεταρρύθμισης τα αποτελέσματα είναι ανάμεικτα» δήλωσε ο κ. Baudilio Tomé Muguruza, Μέλος του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου και αρμόδιος για την έκθεση.
Η τεχνική βοήθεια παρασχέθηκε στις ελληνικές αρχές σύμφωνα με την εντολή της ομάδας δράσης, χωρίς όμως να συμβάλλει πάντοτε ικανοποιητικά στην επίτευξη των μεταρρυθμίσεων, δήλωσαν οι ελεγκτές, επισημαίνοντας παράλληλα ότι η αξιολόγησή τους πρέπει να εξεταστεί υπό το πρίσμα της ασταθούς πολιτικής κατάστασης στην Ελλάδα. Λόγω της επείγουσας κατάστασης, κατέστη επιτακτική η ταχεία συγκρότηση της ομάδας δράσης, χωρίς να λάβει χώρα εμπεριστατωμένη ανάλυση άλλων επιλογών και χωρίς την πρόβλεψη ειδικού προϋπολογισμού. Δεν υπήρχε ένα ενιαίο, αναλυτικό έγγραφο στρατηγικής που να αποτελεί τη βάση για την παροχή της βοήθειας ή την ιεράρχηση των προτεραιοτήτων.
Η παροχή βοήθειας ήταν κατάλληλη και εν γένει εναρμονισμένη με τις απαιτήσεις του προγράμματος και η ομάδα δράσης ανέπτυξε ένα ευέλικτο και διαφοροποιημένο σύστημα παροχής βοήθειας. Εντούτοις, υπήρχαν αδυναμίες σε επίπεδο έργων: οι διαδικασίες επιλογής των παρόχων υπηρεσιών δεν βασίζονταν πάντοτε σε εμπεριστατωμένη ανάλυση των διαθέσιμων εναλλακτικών προτάσεων και σε ορισμένες συμβάσεις παροχής μακροπρόθεσμης βοήθειας δεν ορίζονταν με σαφήνεια τα αντίστοιχα παραδοτέα.
Το σύστημα για την παρακολούθηση της προόδου ήταν αποτελεσματικό, αλλά η εμβέλεια των ελέγχων που διενεργήθηκαν σε εξωτερικούς παρόχους διέφερε σημαντικά, σύμφωνα με τους ελεγκτές. Επιπλέον, δεν υπήρξε συστηματική παρακολούθηση του τρόπου με τον οποίο οι ελληνικές αρχές έδωσαν συνέχεια σε διατυπωθείσες συστάσεις ούτε και του ευρύτερου αντικτύπου της βοήθειας.
Ο αντίκτυπος της τεχνικής βοήθειας στην πρόοδο της μεταρρύθμισης ήταν ανάμεικτος, δεδομένου ότι η υλοποίηση εξέφευγε του πεδίου ελέγχου της ομάδας δράσης και εξαρτάτο από εξωτερικούς παράγοντες. Στον τομέα των διαρθρωτικών δαπανών η πρόοδος ήταν ικανοποιητική, αλλά, όσον αφορά τη μεταρρύθμιση της δημόσιας διοίκησης και της φορολογίας, η τεχνική βοήθεια ήταν μόνον εν μέρει αποτελεσματική.
Συστάσεις
Οι ελεγκτές συνιστούν, πρώτον, οποιοσδήποτε φορέας παροχής τεχνικής βοήθειας να δρα βάσει στρατηγικής με σαφώς καθορισμένους στόχους, δεύτερον, οι δραστηριότητες τεχνικής βοήθειας να ιεραρχούνται βάσει προτεραιοτήτων και να υλοποιούνται σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία και, τρίτον, οι εν λόγω δραστηριότητες να εστιάζουν στην ενίσχυση της ικανότητας των εθνικών διοικητικών αρχών, ούτως ώστε να καθίσταται δυνατή η συνέχιση της λειτουργίας τους και η βιωσιμότητα των μεταρρυθμίσεων.
Οι ελεγκτές συνιστούν επίσης στην Επιτροπή:
• να δημιουργήσει μια δεξαμενή εξωτερικών εμπειρογνωμόνων οι οποίοι θα μπορούν να τοποθετούνται, αναλόγως των αναγκών, σε έργα τεχνικής βοήθειας στα κράτη μέλη,
• να εξορθολογίσει τον αριθμό των εταίρων με σκοπό να διασφαλιστεί η συνοχή και να απαιτούνται λιγότερες προσπάθειες συντονισμού των πολιτικών,
• να επιλέγει παρόχους υπηρεσιών βάσει συγκριτικής ανάλυσης των διαθέσιμων επιλογών και να καθορίζει σαφώς το πεδίο αναφοράς της τεχνικής βοήθειας,
• να διασφαλίσει ότι η υλοποίηση της τεχνικής βοήθειας παρακολουθείται και αξιολογείται συστηματικά, καθώς και ότι τα διδάγματα που αντλούνται αξιοποιούνται στην όλη διαδικασία».
Ολόκληρη η έκθεση:
http://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR15_19/SR_TFGR_EL.pdf
ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ: Καταδίκη Κάραζιτς για εγκλήματα πολέμου. Συγνώμη από πολιτικούς για τις αγκαλιές μαζί του;
Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ καλούν τους πολιτικούς και τα κόμματα που είχαν “αγκαλιάσει” τον Ρ. Κάραζιτς να ζητήσουν συγνώμη από τους πολίτες, μετά και την επίσημη καταδίκη του για εγκλήματα πολέμου.
Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο της Χάγης για τα εγκλήματα στην πρώην Γιουγκοσλαβία (International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991) έκρινε ένοχο τον Ράντοβαν Κάραζιτς για εγκλήματα πολέμου, γενοκτονίας, εκτοπίσεων, θηριωδιών κα και τον καταδίκασε σε 40 χρόνια φυλακή.
Το δικαστήριο τον δίκασε για:
- Πέντε κατηγορίες για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητα
- Δύο κατηγορίες για γενοκτονία (μια για την Σρεμπρένιτσα 1995, και μία για άλλες περιοχές όπως Vlasenica, Foca, Zvornik, Bratunac, Prijedor, Kljuc, Sanski Most το 1992)
- Τέσσερις κατηγορίες για παραβίαση των «νόμων» και της «ηθικής» του πολέμου.
Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο της Χάγης τον θεώρησε ένοχο για τις διώξεις, την εξόντωση, τις απελάσεις, τη βίαιη μεταφορά και τις δολοφονίες που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο της εκστρατείας σερβικών δυνάμεων για την εκδίωξη Βόσνιων Μουσουλμάνων και Κροατών από τα χωριά κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου της χώρας από το 1992 έως το 1995. Απέφυγε την καταδίκη για γενοκτονία σε επτά βοσνιακές πόλεις, αλλά κρίθηκε ένοχος στην περίπτωση αυτή με μειωμένη ευθύνη στην εξόντωση. Επιπλέον, ο Ράντοβαν Κάραζιτς βρέθηκε ένοχος σε σχέση με την κατηγορία για επιθέσεις με ελεύθερους σκοπευτές και με οβίδες που τρομοκρατούσαν τον άμαχο πληθυσμό του Σεράγεβο, την πρωτεύουσα της Βοσνίας. Καταδικάστηκε, επίσης, για την ομηρία των στελεχών των Ηνωμένων Εθνών τους οποίους χρησιμοποίησε ως "ασπίδα" για να παρεμποδίσει τις αεροπορικές επιθέσεις του ΝΑΤΟ για την προστασία των πολιορκημένων Βόσνιων Μουσουλμάνων πολιτών.
Ο Ράντοβαν Κάραζιτς είχε σημαντικό ρόλο:
- Στην δολοφονία 8.000 Βόσνιων Μουσουλμάνων, κυρίως ανδρών και αγοριών, στην Σρεμπρένιτσα, το 1995, μέσω οργανωμένων και προσχεδιασμένων μαζικών εκτελέσεων.
- Στις εθνοκαθάρσεις (130.000 ανθρώπων) κι εξαναγκασμό σε προσφυγιά (3.000.000 αμάχων).
- Στην λειτουργία στρατοπέδων συγκέντρωσης και στην αιχμαλωσία δεκάδων χιλιάδων Βόσνιων Μουσουλμάνων και Κροατών της Βοσνίας, κάτω από συνθήκες διαβίωσης που αποσκοπούσαν στην εξόντωσή τους.
- Στις επιθέσεις σε σχολεία και νοσοκομεία
- Στην ισοπέδωση ολόκληρων χωριών μέσω τρομοκρατίας, στους βιασμούς γυναικών για εξευτελισμό (πάνω από 90.000 γυναίκες βιάστηκαν στην διάρκεια του πολέμου)
- Στην πολιορκία του Σαράγεβο και άλλων πόλεων (Απρίλιος 1992 έως Νοέμβριο 1995) που είχε ως αποτέλεσμα 12.000 θύματα, πολλά από τα οποία δολοφονήθηκαν από ελεύθερους σκοπευτές και επιθέσεις με βαρέα πυροβόλα. Μεταξύ των θυμάτων ήταν πολλά παιδιά (1.601 παιδιά νεκρά μόνο στο Σαράγεβο) και νέοι. Στους λόφους του Σαράγεβο βλέπει κανείς τους τάφους με χιλιάδες νέους ηλικίας μεταξύ 18-25 ετών.
Επίσης, με εντολή του συνελήφθησαν και κρατήθηκαν ως όμηροι στελέχη του ΟΗΕ και Κυανόκρανοι, που χρησιμοποιήθηκαν ως «ανθρώπινη ασπίδα» για να αποτραπούν οι ΝΑΤΟικοί βομβαρδισμοί.
Στο πλευρό των Σέρβων εθνικιστών (και σε σφαγές όπως αυτή στην Σρεμπρένιτσα) συμμετείχαν κι έλληνες ακροδεξιοί και νεοναζί («Ελληνική Εθελοντική Φρουρά»), πολλοί από τους οποίους βρίσκονται σήμερα στη Χρυσή Αυγή.
Στις μαύρες σελίδες της ιστορίας καταγράφεται η υποστήριξη από το σύνολο, σχεδόν, της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας και των κομμάτων στους εγκληματίες Μιλόσεβιτς, Κάραζιτς και Ράτκο Μλάντιτς που κατέστρεψαν και την ίδια τη χώρα τους, ενώ δεν έλειψαν και οι "αδελφοποιήσεις" και οι εκδηλώσεις υποστήριξής τους εν μέσω πολέμου. Πολλοί θα δηλώσουν σήμερα ότι «αγνοούσαν» τα εγκλήματα που διέπραξε ο Κάραζιτς. Θα τολμήσουν να βγουν δημόσια και να ζητήσουν συγνώμη έστω και τώρα;
Οι τρεις, τότε, «ηγέτες» της Γιουγκοσλαβίας που οδήγησαν τη χώρα στην διάλυση δεν ζουν σήμερα. Ο Μιλόσεβιτς πέθανε το 2006 κατά την διάρκεια της δίκης, ενώ ο Τούτζμαν (ηγέτης των Κροατών) και ο Ιζετμπέγκοβιτς (ηγέτης της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης) πέθαναν πριν ολοκληρωθεί η διαδικασία σύνταξης του κατηγορητηρίου. Ο ακροδεξιός Σέσελι ζει ακόμα, αν και αφέθηκε ελεύθερος λόγω «καρκίνου», αλλά σύντομα θα εκδοθεί η απόφαση του κατηγορητηρίου και για αυτόν. Ο «στρατηγός Ράτκο Μλάντιτς που ήταν ο στρατιωτικός αρχηγός του Κάραζιτς στην διάρκεια των πολέμων, δικάζεται χωριστά.