Πέμπτη, 04 Οκτωβρίου 2012 16:09

Φοροδιαφυγή και φοροαπάτη βλάπτουν την κοινωνία

Ερώτηση Ν. Χρυσόγελου στην Κομισιόν για έσοδα από φοροδιαφυγή

Την ανάγκη να διασφαλιστούν έσοδα για το δημόσιο από τη μείωση της φοροδιαφυγής και όχι από τη βίαιη περικοπή μισθών και συντάξεων, προτάσσει με ερώτησή του προς την Κομισιόν ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο. Ο Νίκος Χρυσόγελος επισημαίνει ότι ο έλεγχος των καταθέσεων Ελλήνων πολιτών σε ελβετικές και άλλες ευρωπαϊκές χώρες μπορεί να εντοπίσει τυχόν γκρίζες περιουσίες και μαύρο χρήμα, ώστε να μειωθεί η φοροδιαφυγή, να αποκατασταθεί η φορολογική δικαιοσύνη και να μοιραστούν δίκαια τα βάρη της κρίσης. Σύμφωνα με εκτιμήσεις θα μπορούσαν να προκύψουν έσοδα 6-45 δις ευρώ για το δημόσιο.

Οι Πράσινοι Ευρωβουλευτές έχουν καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις ώστε να καταφέρει η ελληνική κοινωνία να βγει από την κρίση[1] και έχουν ζητήσει την παρέμβαση της Κομισιόν και του κ. Μπαρόζο για να δωθούν πλήρη στοιχεία από την ελβετική κυβέρνηση για τις καταθέσεις ελλήνων πολιτών σε ελβετικές τράπεζες.

Στην ερώτησή του ο Νίκος Χρυσόγελος επαναφέρει το θέμα επισημαίνοντας ότι η μείωση των ελληνικών ελλειμμάτων επιδιώκεται και πάλι μέσω της βίαιης περικοπής μισθών, συντάξεων και κοινωνικών παροχών. Η πολιτική αυτή έχει οδηγήσει σε πρωτοφανή ύφεση, μείωση του ΑΕΠ κατά 17,5%, ανεργία 24%, μεγάλα ελλείμματα στα ασφαλιστικά ταμεία, δραματική υποβάθμιση του συστήματος υγείας και των κοινωνικών παροχών, χωρίς όμως να επιτυγχάνονται οι δημοσιονομικοί στόχοι της χώρας.

Ο Νίκος Χρυσόγελος εστιάζει στην ανάγκη για φορολογική μεταρρύθμιση, διαφάνεια του τραπεζικού συστήματος και αναδιοργάνωση των φορολογικών μηχανισμών, δηλαδή στην ουσιαστική αλλαγή πολιτικής. Κεντρικός στόχος της νέας πολιτικής οφείλει να είναι η φορολογική δικαιοσύνη, ζήτημα στο οποίο ελάχιστα έχει επιμείνει η τρόικα.

Η αποκαλούμενη “λίστα Λαγκάρντ” είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Οι καταθέσεις Ελλήνων πολιτών σε ελβετικές, γερμανικές, βρετανικές, κυπριακές και άλλες τράπεζες ξεπερνούν τα 180-220 δις. Δεν είναι φυσικά στο σύνολό τους προϊόν εγκληματικής πράξης, φοροδιαφυγής ή φοροαποφυγής, η παροχή, όμως, αναλυτικών στοιχείων και ο έλεγχος τους θα εντόπιζε τυχόν γκρίζο ή μαύρο χρήμα, αδήλωτες περιουσίες και δικαιούχους που δεν έχουν καταβάλει τον απαραίτητο φόρο. Από τον έλεγχο της φοροδιαφυγής θα μπορούσαν, σύμφωνα με αναλυτές, να προκύψουν δημόσια έσοδα ύψους 6 - 45 δις ευρώ[2]^,^[3].

Ο Νίκος Χρυσόγελος προτείνει συγκεκριμένες πολιτικές λύσεις ώστε να μειωθεί η πίεση για βίαιη περικοπή μισθών, συντάξεων και κοινωνικών δαπανών:

Αναλυτικά στοιχεία για τις καταθέσεις Ελλήνων πολιτών στις ελβετικές τράπεζες ώστε να γίνει εκτενής έλεγχος.
Πρόβλεψη στον ελληνικό προϋπολογισμό για έσοδα από έλεγχο περιουσιών και καταθέσεων.
Έμφαση της τρόικα για μέτρα φορολογικής διαφάνειας, δικαιοσύνης, αντιμετώπισης της φοροαποφυγής και φοροαπάτης.

Ο Νίκος Χρυσόγελος ρωτά, τέλος, την Κομισιόν αν υπάρχουν χώρες που εμπόδισαν μέχρι σήμερα παρέμβασή της για διαφάνεια στο τραπεζικό σύστημα και παροχή στοιχείων από τις ελβετικές και άλλες τράπεζες.

Άλλωστε η οδηγία 2011/16/EE της 15ης Φεβρουαρίου 2011 σχετικά με τη διοικητική συνεργασία στον τομέα της φορολογίας, η οποία πρόκειται να τεθεί σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2013, προβλέπει ρητά ότι κράτος μέλος στο οποίο απευθύνθηκε σχετικό αίτημα δεν μπορεί να αρνηθεί την παροχή πληροφοριών αποκλειστικά και μόνον επειδή κάτοχος των εν λόγω πληροφοριών είναι τράπεζα, άλλο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα, εξουσιοδοτημένος αντιπρόσωπος ή πρόσωπο που ενεργεί υπό την ιδιότητα του πράκτορα ή του διαχειριστή ή επειδή οι πληροφορίες αφορούν ιδιοκτησιακά συμφέροντα προσώπου.

(Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης)

Η μείωση των ελληνικών ελλειμμάτων επιδιώκεται μέσω της βίαιης περικοπής μισθών, συντάξεων και κοινωνικών παροχών, που έχει οδηγήσει σε πρωτοφανή ύφεση, μείωση του ΑΕΠ κατά 17,5%, ανεργία 24%, μεγάλα ελλείμματα των ασφαλιστικών ταμείων, δραματική υποβάθμιση του συστήματος υγείας και κοινωνικών παροχών, χωρίς να έχουν επιτευχθεί οι δημοσιονομικοί στόχοι που είχαν τεθεί. Από την άλλη, δεν προωθήθηκε η φορολογική μεταρρύθμιση, η διαφάνεια του τραπεζικού συστήματος και η αναδιοργάνωση των φορολογικών μηχανισμών ώστε να εντοπισθούν γκρίζες περιουσίες και μαύρο χρήμα, να μειωθεί η φοροδιαφυγή, ν' αποκατασταθεί η φορολογική δικαιοσύνη και να μοιραστούν δίκαια τα βάρη. Στον ελληνικό προϋπολογισμό του 2011 είχαν υπολογιστεί έσοδα ύψους 1,1 δις ευρώ από την φοροδιαφυγή, κάτι που δεν έγινε. Παρ' όλα αυτά, η Τρόικα ελάχιστα επέμεινε σε αύξηση των δημοσίων εσόδων μέσω της φορολογικής δικαιοσύνης. Οι καταθέσεις ελλήνων πολιτών σε ελβετικές, γερμανικές, βρετανικές, κυπριακές και άλλες τράπεζες ξεπερνούν τα 180-220 δις. Δεν είναι φυσικά στο σύνολό τους προϊόν εγκληματικής πράξης, φοροδιαφυγής ή φοροαποφυγής, η παροχή, όμως, αναλυτικών στοιχείων και ο έλεγχος τους θα εντόπιζε τυχόν γκρίζο ή μαύρο χρήμα, αδήλωτες περιουσίες και δικαιούχους που δεν έχουν καταβάλει τον απαραίτητο φόρο. Από τον έλεγχο της φοροδιαφυγής θα μπορούσαν να προκύψουν δημόσια έσοδα ύψους 6 - 45 δις ευρώ [1,2].

Ερωτάται η Επιτροπή:

Είναι διατεθειμένη να παρέμβει και να ζητήσει από την ελβετική κυβέρνηση να παράσχει αναλυτικά στοιχεία για τις καταθέσεις ελλήνων πολιτών στις ελβετικές τράπεζες, ώστε να γίνει εκτενής έλεγχος των καταθέσεων αυτών, όπως έχει ζητήσει από τον πρόεδρο της Κομισιόν κ Μπαρόζο η Ομάδα των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο;
Γιατί δεν προβλέπονται στο νέο “πακέτο” έσοδα από έλεγχο περιουσιών και καταθέσεων, ώστε να μειωθεί η πίεση για βίαιη περικοπή μισθών, συντάξεων και κοινωνικών δαπανών;
Έχει ο εκπρόσωπός της στην τρόικα εντολή να επιμείνει σε μέτρα φορολογικής διαφάνειας, δικαιοσύνης και αντιμετώπισης της φοροαποφυγής και φοροαπάτης;
Υπάρχουν χώρες που εμπόδισαν μέχρι σήμερα παρέμβαση της Κομισιόν για διαφάνεια στο τραπεζικό σύστημα και παροχή στοιχείων από τις ελβετικές και άλλες τράπεζες;

[1] Mελέτη Ν. Αρταβάνη (Virginia Polytechnic Institute and State University) και Adair Morse Μαργ. Τσούτσουρα (University of Chicago)

[2] Mελέτη Ν. Αρταβάνη (Virginia Polytechnic Institute and State University) και Adair Morse Μαργ. Τσούτσουρα (University of Chicago)

[3] Συνέντευξη στην ηλεκτρονική έκδοση της γερμανικής εφημερίδας «Die Welt» του διευθυντή ελέγχων του ΣΔΟΕ , κ. Λέκκα

Πέμπτη, 04 Οκτωβρίου 2012 14:04

Εξυγίανση δημοσιονομικών ναι, διάλυση της υγείας όχι

Επιστολή Νίκου Χρυσόγελου για τον κίνδυνο διακοπής λειτουργίας των δομών ψυχικής υγείας και άλλα προβλήματα στις υπηρεσίες υγείας στα νησιά

Επιστολή διαμαρτυρίας προς το Υπουργείο Υγείας σχετικά με τον επικείμενο κίνδυνο διακοπής λειτουργίας των δομών ψυχικής υγείας και άλλα προβλήματα στις υπηρεσίες υγείας στα νησιά απέστειλε ο Νίκος Χρυσόγελος, Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, αναπληρωματικό μέλος της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας τροφίμων αλλά και Περιφερειακός Σύμβουλος Νοτίου Αιγαίου (Γραμματέας του Περιφερειακού Συμβουλίου).

Στην επιστολή του ο Νίκος Χρυσόγελος αναφέρεται στη δύσκολη κατάσταση που αντιμετωπίζουν οι Μονάδες Ψυχικής Υγείας που θέτει σε κίνδυνο τη συνέχιση της λειτουργίας τους και καλεί το υπουργείο να πράξει κάθε δυνατή ενέργεια ώστε να τηρηθεί η δέσμευση– υποχρέωση του Ελληνικού κράτους, τόσο προς τους πολίτες ψυχικά ασθενείς και τις οικογένειές τους όσο και προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, σχετικά με την σε απολύτως λογικά πλαίσια αναγκαία και σε τακτική βάση οικονομική ενίσχυση, από τον Τακτικό Προϋπολογισμό του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και από τις εναλλακτικές πηγές χρηματοδότησης.

Επισημαίνει, επίσης, ότι η γραφειοκρατική προσέγγιση που διαπερνάει ακόμα και σήμερα τη λειτουργία των υπηρεσιών οδηγεί σε παράλογες απαιτήσεις που θέτουν σε κίνδυνο την ίδια την υγεία των ασθενών και επιβαρύνουν δυσανάλογα τους νησιώτες, όπως για παράδειγμα η απαίτηση του ΕΟΠΥΥ πρόσφατη εγκύκλιο του ΕΟΠΥΥ, σύμφωνα με την οποία απαιτείται ακόμα και από ασθενείς που είναι καθηλωμένοι στο κρεβάτι ή έχουν σοβαρά προβλήματα μετακίνησης να μετακινούνται από τα νησιά μια φορά το χρόνο για να κάνουν ανάλυση αερίων αίματος ή κορεσμού, προκειμένου να τους καλύπτεται μέρος της δαπάνης για παροχή οξυγόνου, η απαίτηση να έχουν γνωμάτευση πνευμολόγου οι ασθενείς με χρόνιες παθήσεις όταν σε πολλά νησιά δεν υπάρχει καν γιατρός!

Ο Νίκος Χρυσόγελος επισημαίνει ότι η ορθολογική αναδιοργάνωση του συστήματος υγείας και των κοινωνικών παροχών μπορεί και πρέπει να έχει στο κέντρο της την αποτελεσματική εξυπηρέτηση των πολιτών που έχουν πράγματι ανάγκη, την προαγωγή της υγείας και την πρόληψη της ασθένειας, την πρόσβαση όλων των πολιτών στις υπηρεσίες υγείας όπως θέτει ως στόχο και το ευρωπαϊκό πολυετές πλαίσιο για τη στρατηγική υγείας. Η μείωση των δαπανών, τονίζει ο Νίκος Χρυσόγελος, μπορεί να προέλθει μέσα από την καλύτερη οργάνωση των υπηρεσιών υγείας, την παροχή αποτελεσματικής πρωτοβάθμιας φροντίδας ώστε να μην μεταφέρεται το κύριο βάρος στα νοσοκομεία που έχουν υψηλό κόστος, τη διαφάνεια και την αντιμετώπιση της διαφθοράς καθώς και με επιλογή καλύτερων αλλά πιο φτηνών τεχνολογιών και φαρμάκων.

Αναλυτικά η παρέμβαση για τα θέματα κατάρρευσης του δημόσιου συστήματος υγείας

1. Κίνδυνος διακοπής λειτουργίας δομών ψυχικής υγείας

Να μεριμνήσει για τη νόμιμη αύξηση της τακτικής οικονομικής ενίσχυσης σε 90.000.000 ευρώ, ώστε να είναι εφικτή η κάλυψη των δαπανών, των μονάδων, του 2012 και του ελλείμματος του 2011
Να δεσμευτεί εγγράφως για τη συνέχιση λειτουργίας των Μονάδων για το 2013 καθώς και για την υπογραφή Συμβάσεων πενταετούς διάρκειας με τους Φορείς τους για τη λειτουργία των Μονάδων Ψυχικής Υγείας με αμοιβαίες δεσμεύσεις.

Ο Νίκος Χρυσόγελος τονίζει στην επιστολή του ότι το δίκτυο των Μονάδων Ψυχικής Υγείας παρέχει υπηρεσίες και καλύπτει πάγιες και απαραίτητες ανάγκες δημόσιας υγείας (στεγαστικές δομές ψυχοκοινωνικής αποκατάστασης - οικοτροφεία, ξενώνες, κέντρα ημέρας και προστατευμένα διαμερίσματα) στα οποία διαβιούν πλέον περί τα 1.540 άτομα, και Κινητές Μονάδες Ψυχικής Υγείας που εξυπηρετούν περίπου 35.000 ψυχικά ασθενείς. Επισημαίνει επίσης ότι η υποβάθμιση λειτουργίας των μονάδων θέτει σε κίνδυνο την ψυχική υγεία, την υγεία και τη ζωή των ψυχικά πασχόντων, καθώς και των παιδιών και εφήβων που εξυπηρετούνται, και μάλιστα σε μια δυσμενή ιστορική συγκυρία που η χώρα μας και οι πολίτες της το έχουν ανάγκη. Πολύ περισσότερο που πρόκειται για ψυχικά πάσχοντες, ορισμένοι εκ των οποίων μάλιστα έχουν βγει σχετικά πρόσφατα από ψυχιατρεία (άσυλα) που έχουν ήδη κλείσει (Πέτρα Ολύμπου, Χανίων, Κέρκυρας, Τρίπολης και Νταού Πεντέλης) και δεν έχουν καν που να πάνε. Πρόκειται, επίσης, για ολόκληρες γεωγραφικές περιοχές, όπως οι Κυκλάδες, η Θράκη, η Φωκίδα, η Κεντρική Μακεδονία, η Θεσσαλία, η Χίος που κινδυνεύουν να μείνουν χωρίς καμία δημόσια ψυχιατρική παρακολούθηση και περίθαλψη, σε μια εποχή κατά την οποία η κρίση έχει επιπτώσεις και στην υγεία.

Συμπληρωματικά ο Νίκος Χρυσόγελος αναφέρεται επιπλέον στο ότι το θέμα της κανονικής χρηματοδότησης των Μονάδων έχει συνδεθεί με το θέμα του Οικονομικού Ελέγχου των Μη Κερδοσκοπικών Οργανισμών, και υπογραμμίζει ότι οποιοσδήποτε έλεγχος δεν μπορεί να οδηγεί σε διακοπή ενός προγράμματος που έχει άμεση σχέση με την υγεία χιλιάδων πολιτών.

Σχετικά ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε: «Επειδή αναγνωρίζω την επιστημονική και κοινωνική προσφορά που έχουν προσφέρει όσα χρόνια δραστηριοποιούνται οι Μονάδες Ψυχικής Υγείας (ΜΨΥ), στο δύσκολο έργο της ψυχιατρικής μεταρρύθμισης χάριν του δημοσίου συμφέροντος και προς όφελος των ψυχικά ασθενών και των οικογενειών τους, θεωρώ ότι με τον τρόπο αυτό παραβιάζονται ο Ευρωπαϊκός Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ, η Σύμβαση για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία και η Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), και όλα αυτά μπορούν να οδηγήσουν σε καταδίκες της Ελλάδας στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και να εκθέσουν ταυτόχρονα τη Χώρα μας προς τους Διεθνείς Οργανισμούς και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Επιπλέον, με τα υπέρογκα χρέη που δημιουργούνται έναντι ιδιωτικών και δημόσιων νομικών προσώπων, καθώς και φυσικών προσώπων, εκτίθεται η Ελλάδα, στον κίνδυνο διακοπής της χρηματοδότησης από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, βάσει των προβλέψεων του Συμφώνου «Spidla» και του Προγράμματος «ΨΥΧΑΡΓΩΣ» Γ, αλλά και στον κίνδυνο επιστροφής κονδυλίων για αναξιοπιστία και αναποτελεσματικότητα του Ελληνικού κράτους»

Παράλογες ρυθμίσεις για τους νησιώτες

Ο Νίκος Χρυσόγελος διαμαρτύρεται επίσης για την πρόσφατη εγκύκλιο του ΕΟΠΥΥ, σύμφωνα με την οποία απαιτείται ακόμα και από ασθενείς που είναι καθηλωμένοι στο κρεβάτι ή έχουν σοβαρά προβλήματα μετακίνησης να μετακινούνται από τα νησιά μια φορά το χρόνο για να κάνουν ανάλυση αερίων αίματος ή κορεσμού, προκειμένου να τους καλύπτεται μέρος της δαπάνης για παροχή οξυγόνου.

Τονίζει ότι μια τέτοια απόφαση δείχνει πλήρη άγνοια των συνθηκών που επικρατούν στα νησιά, επιβαρύνει τους ασθενείς με επιπλέον κόστος αλλά και εκθέτει την ίδια τη ζωή τους με άσκοπες κι επικίνδυνες μετακινήσεις

Σχετικά ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε: «Είναι αδιανόητο η προσπάθεια εξυγίανσης των δημοσιονομικών της υγείας να γίνεται με τρόπος που απειλούν την υγεία ή και την ίδια τη ζωή των πολιτών, ενώ υπάρχουν άλλα μέτρα και πολιτικές που θα συνέβαλλαν ταυτοχρόνως στην ορθολογική διαχείριση των υπαρχόντων πόρων και τη βελτίωση της απόδοσης των συστημάτων και υπηρεσιών υγείας. Η αντιμετώπιση της διαφθοράς και η δαιφάνεις, η έμφαση στην προαγωγή της υγείας και την πρόληψη της ασθένειας, η επιλογή καλύτερων αλλά πιο φτηνών τεχνολογιών και φαρμάκων, καθώς και η παροχή αποτελεσματικής πρωτοβάθμιας φροντίδας σε τοπικό επίπεδο, ιδιαίτερα στα νησιά, δεν θα βελτίωνε μόνο την ποιότητα ζωής των πολιτών σε μια περίοδο που έχουν υποστεί βίαιη αφαίρεση εισοδημάτων αλλά και τα οικονομικά της υγείας, όπως αποδεικνύεται από την ευρωπαϊκή εμπειρία, πανεπιστημιακές έρευνες αλλά και τα εμπειρικά στοιχεία που διαθέτουν τα κέντρα υγείας και το ιατρικό προσωπικό. Η διατήρηση της υγείας αλλά και η έγκαιρη αντιμετώπιση σε πρωτοβάθμιο επίπεδο των προβλημάτων υγείας μπορεί να μειώσει το κόστος των υπηρεσιών υγείας, να αποσυμφωρήσει τα νοσοκομεία – σήμερα έχει αυξηθεί κατά 30% η αύξηση ασθενών – καθώς και το κόστος περίθαλψης και να βελτιώσει τη δημόσια υγεία»

[Μπορείτε να διαβάσετε την επιστολή πατώντας εδώ ]

Πέμπτη, 04 Οκτωβρίου 2012 11:25

Επιστολή διαμαρτυρίας για τον επικείμενο κίνδυνο διακοπής λειτουργίας των δομών ψυχικής υγείας και άλλα προβλήματα στις υπηρεσίες υγείας στα νησιά

Γραφείο του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Νίκου Χρυσόγελου

Προς:

Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

1. Υπουργό κ. Λυκουρέτζο,

2. Υφυπουργό κ. Σκοπούλη,

3. Διεύθυνση Ψυχικής Υγείας,

Προϊσταμένη κ. Σ. Κατσικάρου

Κοινοποίηση:

1. Περιφέρειες Νοτίου και Βορείου Αιγαίου

(Περιφερειάρχες-Προέδρους Περιφερειακών

Συμβουλίων-Περιφερειακούς Συμβούλους)

2. Δήμοι νησιών Νοτίου και Βορείου Αιγαίου

3. Δίκτυο Φορέων Ψυχοκοινωνικής Αποκατάστασης

και Ψυχικής Υγείας «ΑΡΓΩ»

4. Κέντρο Υγείας Μήλου,

5. Πολυδύναμο Ιατρείο Σίφνου

Θέμα: Επιστολή διαμαρτυρίας για τον επικείμενο κίνδυνο διακοπής λειτουργίας των δομών ψυχικής υγείας και άλλα προβλήματα στις υπηρεσίες υγείας στα νησιά

1. Κίνδυνος διακοπής λειτουργίας δομών ψυχικής υγείας

Ενημερώθηκα τις τελευταίες ημέρες από τη διοίκηση, τους εργαζομένους και τους λήπτες υπηρεσιών του Δικτύου Φορέων Ψυχοκοινωνικής Αποκατάστασης και Ψυχικής Υγείας «ΑΡΓΩ» για την κατάσταση που αντιμετωπίζουν οι Μονάδες Ψυχικής Υγείας που θέτει σε κίνδυνο τη συνέχιση της λειτουργίας τους. Δηλαδή τη συνέχιση της υλοποίησης προγραμμάτων Ψυχοκοινωνικής Αποκατάστασης (ως εντολοδόχοι φορείς του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης στο πλαίσιο του Κανονισμού 815/84 και του Κοινοτικού Προγράμματος «ΨΥΧΑΡΓΩΣ») με στόχο την αποσυμφόρηση των Ψυχιατρικών Νοσοκομείων (Λέρου 1990, Δρομοκαϊτείου 2000 κ.α), την ψυχιατρική μεταρρύθμιση, την αποασυλοποίηση και επανένταξη των ψυχικά ασθενών που αποτελούν και την κυρίαρχη πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ενημερώθηκα και για τις εξώδικες διαμαρτυρίες που σας έχουν επιδώσει και ζητούν από σας να προβείτε στις απαραίτητες ενέργειες αποκατάστασης των δυσλειτουργιών μέχρι τις 10 Οκτωβρίου.

Ενημερώθηκα επιπλέον ότι το θέμα της κανονικής χρηματοδότησης των Μονάδων έχει συνδεθεί με το θέμα του Οικονομικού Ελεγχου των Μη Κερδοσκοπικών Οργανισμών, κάτι που δεν μπορεί να οδηγεί σε διακοπή ενός προγράμματος που έχει άμεση σχέση με την υγεία χιλιάδων πολιτών.

Από πλευράς μου, ως Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, αναπληρωματικό μέλος της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας τροφίμων αλλά και Περιφερειακός Σύμβουλος Νοτίου Αιγαίου (Γραμματέας του Περιφερειακού Συμβουλίου):

Επειδή αναγνωρίζω την επιστημονική και κοινωνική προσφορά που έχουν προσφέρει όσα χρόνια δραστηριοποιούνται οι Μονάδες Ψυχικής Υγείας (ΜΨΥ), στις οποίες ανατέθηκε από το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, όπως άλλωστε και σε επιλεγμένες ΜΨΥ του Δημοσίου, να φέρουν εις πέρας το δύσκολο έργο της ψυχιατρικής μεταρρύθμισης χάριν του δημοσίου συμφέροντος και προς όφελος των ψυχικά ασθενών και των οικογενειών τους.
Επειδή θεωρώ δεδομένο ότι το δίκτυο των Μονάδων Ψυχικής Υγείας παρέχει υπηρεσίες και καλύπτει πάγιες και απαραίτητες ανάγκες δημόσιας υγείας (στεγαστικές δομές ψυχοκοινωνικής αποκατάτασης - οικοτροφεία, ξενώνες, κέντρα ημέρας και προστατευμένα διαμερίσματα) στα οποία διαβιούν πλέον περί τα 1.540 άτομα, και Κινητές Μονάδες Ψυχικής Υγείας που εξυπηρετούν περίπου 35.000 ψυχικά ασθενείς.
Επειδή με τη μείωση της χρηματοδότησης και τις καθυστερήσεις στην οικονομική επιχορήγηση καθίσταται αδύνατη η εξόφληση της μισθοδοσίας, των χρεών προς το ΙΚΑ και των άλλων λειτουργικών δαπανών, κι επέρχεται σοβαρή υποβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών ενώ το όλο εγχείρημα καταρρέει πλέον και ακυρώνεται στην πράξη με δική Σας ευθύνη.
Επειδή η υποβάθμιση αυτή θέτει σε κίνδυνο πλέον την ψυχική υγεία, την υγεία και τη ζωή των ψυχικά πασχόντων, καθώς και των παιδιών και εφήβων που εξυπηρετούνται, και μάλιστα σε μια δυσμενή ιστορική συγκυρία που η χώρα μας και οι πολίτες της το έχουν ανάγκη. Πολύ περισσότερο που πρόκειται για ψυχικά πάσχοντες, ορισμένοι εκ των οποίων μάλιστα έχουν βγει σχετικά πρόσφατα από ψυχιατρεία (άσυλα) που έχουν ήδη κλείσει (Πέτρα Ολύμπου, Χανίων, Κέρκυρας, Τρίπολης και Νταού Πεντέλης) και δεν έχουν καν που να πάνε. Πρόκειται, επίσης, για ολόκληρες γεωγραφικές περιοχές, όπως οι Κυκλάδες, η Θράκη, η Φωκίδα, η Κεντρική Μακεδονία, η Θεσσαλία, η Χίος που κινδυνεύουν να μείνουν χωρίς καμμία δημόσια ψυχιατρική παρακολούθηση και περίθαλψη, σε μια εποχή κατά την οποία η κρίση έχει επιπτώσεις και στην υγεία.
Επειδή με τον τρόπο αυτό θεωρώ ότι παραβιάζονται ο Ευρωπαϊκός Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ και σειρά άρθρων της Σύμβασης για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία που έχει υπογράψει η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Ελλάδα έχει επικυρώσει με νόμο, αλλά και διατάξεις άλλων δεσμευτικών Συμβάσεων, όπως η Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), και όλα αυτά μπορούν να οδηγήσουν σε καταδίκες της Ελλάδας στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και να εκθέσουν ταυτόχρονα τη Χώρα μας προς τους Διεθνείς Οργανισμούς και την Ευρωπαϊκή Ένωση
Επειδή η λειτουργία των Μονάδων αφορά την εξαρτημένη εργασία 3.000 περίπου επαγγελματιών ψυχικής υγείας.
Επειδή τα υπέρογκα χρέη που δημιουργούνται έναντι ιδιωτικών και δημόσιων νομικών προσώπων, καθώς και φυσικών προσώπων, εκθέτουν την Ελλάδα στον κίνδυνο διακοπής της χρηματοδότησης από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, βάσει των προβλέψεων του Συμφώνου «Spidla» (μεταξύ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης) και του Προγράμματος «ΨΥΧΑΡΓΩΣ» Γ (Υ5β/Γ.Π.οικ 46769 της 3/5/2012), καθώς και στον κίνδυνο επιστροφής κονδυλίων για αναξιοπιστία και αναποτελεσματικότητα του Ελληνικού κράτους.

Σας καλώ να πράξετε κάθε δυνατή ενέργεια ώστε να τηρηθεί η δέσμευση–υποχρέωση του Ελληνικού κράτους, τόσο προς τους πολίτες ψυχικά ασθενείς και τις οικογένειές τους όσο και προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, σχετικά με την σε απολύτως λογικά πλαίσια αναγκαία και σε τακτική βάση οικονομική ενίσχυση, που θα εξασφαλίζει την ομαλή λειτουργία των Μονάδων από τον Τακτικό Προϋπολογισμό του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και από τις εναλλακτικές πηγές χρηματοδότησης (καταβολή νοσηλίων από τους ασφαλιστικούς οργανισμούς και ταμεία και απόδοση του 2% επί των προμηθειών των δημοσίων νοσοκομείων-ΝΠΔΔ).

Πιο συγκεκριμένα:

Να μεριμνήσετε για τη νόμιμη αύξηση της τακτικής οικονομικής ενίσχυσης σε 90.000.000 ευρώ, ώστε να είναι εφικτή η κάλυψη των δαπανών, των μονάδων, του 2012 και του ελλείμματος του 2011
Να δεσμευτείτε εγγράφως για τη συνέχιση λειτουργίας των Μονάδων για το 2013 καθώς και για την υπογραφή Συμβάσεων πενταετούς διάρκειας με τους Φορείς τους για τη λειτουργία των Μονάδων Ψυχικής Υγείας με αμοιβαίες δεσμεύσεις.

2. Παράλογες ρυθμίσεις για τους νησιώτες

Με πρόσφατη εγκύκλιο του ΕΟΠΥΥ, απαιτείται ακόμα και από ασθενείς που είναι καθηλωμένοι στο κρεββάτι ή έχουν σοβαρά προβλήματα μετακίνησης να μετακινούνται από τα νησιά μια φορά το χρόνο για να κάνουν ανάλυση αερίων αίματος ή κορεσμού, προκειμένου να τους καλύπτεται μέρος της δαπάνης για παροχή οξυγόνου ή ζητάει έλεγχο από πνευμονολόγο σε νησιά που δεν έχουν καν γιατρό! Μια τέτοια απόφαση δείχνει πλήρη άγνοια των συνθηκών που επικρατούν στα νησιά, επιβαρύνει τους ασθενείς με επιπλέον κόστος αλλά και εκθέτει την ίδια τη ζωή τους με άσκοπες κι επικίνδυνες μετακινήσεις, πολύ περισσότερο όταν γνωρίζετε τα προβλήματα με τα ακτοπλοϊκά.

Κύριε υπουργέ

Είναι αδιανόητο η προσπάθεια εξυγίανσης των δημοσιονομικών της υγείας να γίνεται με τρόπος που απειλούν την υγεία ή και την ίδια τη ζωή των πολιτών, ενώ υπάρχουν άλλα μέτρα και πολιτικές που θα συνέβαλλαν ταυτοχρόνως στην ορθολογική διαχείριση των υπαρχόντων πόρων και τη βελτίωση της απόδοσης των συστημάτων και υπηρεσιών υγείας. Η εμφαση στην προαγωγή της υγείας και την πρόληψη της ασθένειας καθώς και η παροχή αποτελεσματικής πρωτοβάθμιας φροντίδας σε τοπικό επίπεδο, ιδιαίτερα στα νησιά, δεν θα βελτίωνε μόνο την ποιότητα ζωής των πολιτών σε μια περίοδο που έχουν υποστεί βίαιη αφαίρεση εισοδημάτων αλλά και τα οικονομικά της υγείας, όπως αποδεικνύεται από την ευρωπαϊκή εμπειρία, πανεπιστημιακές έρευνες αλλά και τα εμπειρικά στοιχεία που διαθέτουν τα κέντρα υγείας και το ιατρικό προσωπικό. Η πρόσβαση όλων των πολιτών σε αποτελεσματικές και δίκαιες υπηρεσίες υγείας πρέπει να είναι στο κέντρο της στρατηγικής για την υγεία, όπως εξάλλου ζητάει το ευρωπαϊκό πολυετές πλαίσιο στρατηγικής για την υγεία.

Με εκτίμηση

Νίκος Χρυσόγελος

Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων/

Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο

Tagged under

Υγεία – Φάρμακα

Πέμπτη, 04 Οκτωβρίου 2012 10:00

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ 15-30 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2012

Το Ενημερωτικό Δελτίο, φίλες και φίλοι, προσφέρει μια συνοπτική ματιά σε όποιον και όποια ενδιαφέρεται να μάθει για όσα σημαντικά γίνονται στο Ευρωκοινοβούλιο αλλά και για το τι έκαναν εκεί οι Οικολόγοι Πράσινοι και ο ευρωβουλευτής Νίκος Χρυσόγελος το διάστημα που πέρασε. Οι συνδέσεις σας παραπέμπουν σε αναλυτικότερα κείμενα και δελτία Τύπου, όπου μπορείτε να βρείτε σημαντικές πληροφορίες για θέματα που σας ενδιαφέρουν.

Κυκλοφορήστε σε φίλους/ες αυτό το Δελτίο. Παρακινήστε τους/τις να εγγραφούν στο ενημερωτικό δελτίο μέσω της σχετικής δυνατότητας που υπάρχει στο site μας
Μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας για να κάνετε κάποια παρατήρηση ή πρόταση ή να καταθέσετε κάποια ιδέα, στο e-mail Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε..
Για τακτική ενημέρωση μπορείτε να εγγραφείτε στο RSS Feed των ανακοινώσεών μας.

Τετάρτη, 03 Οκτωβρίου 2012 15:59

Η τρόικα προωθεί την ιδιωτικοποίηση του νερού, αντίθετα με όσα προβλέπει έκθεση του Ευρωκοινοβουλίου και η Συνθήκη Λειτουργίας της ΕΕ!

Ερώτηση Νίκου Χρυσόγελου και πράσινων Ευρωβουλευτών προς την Κομισιόν

Το θέμα της πίεσης από την Τρόικα για ιδιωτικοποίηση του νερού στο πλαίσιο των πολιτικής αντιμετώπισης των δημοσιονομικών προβλημάτων σε αντίθεση με όσα προβλέπει πρόσφατη έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και κατά παράβαση της δήθεν ουδετερότητας της ΕΕ σχετικά με το ζήτημα της δημόσιας ή ιδιωτικής ιδιοκτησίας και της διαχείρισης των συλλογικών υπηρεσιών ύδατος (άρθρο 345 Συνθήκη Λειτουργίας της ΕΕ και αρ. 17 1 της οδηγίας 2006/123/ΕΚ σχετικά με τις υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά) φέρνουν με ερώτησή τους προς την Κομισιόν ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων /Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο και οι πράσινοι ευρωβουλευτές Tavares Rui (Πορτογαλία), Romeva i Rueda Raül (Ισπανία), Ruehle Heide (Γερμανία).

Στις 15ου Μαΐου, ομάδα ΜΚΟ έστειλε επιστολή στον κ. Olli Rehn αναφερόμενη στις συστάσεις της Τρόικας για ιδιωτικοποίηση δημόσιων υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένης της ύδρευσης

Η απάντηση ήλθε με καθυστέρηση 4 μηνών και ανέφερε πως «η Επιτροπή θεωρεί ότι η ιδιωτικοποίηση των επιχειρήσεων κοινής ωφέλειας, συμπεριλαμβανομένων των επιχειρήσεων ύδρευσης, μπορεί να αποβεί ωφέλιμη για την κοινωνία εφόσον γίνει προσεκτικά. Για το σκοπό αυτό, η ιδιωτικοποίηση θα πρέπει να πραγματοποιείται εφόσον έχει δημιουργηθεί το κατάλληλο κανονιστικό πλαίσιο ούτως ώστε να αποφευχθούν καταχρήσεις από ιδιωτικά μονοπώλια. (...) ".

Οι δηλώσεις αυτές επιβεβαιώνουν την ύπαρξη σχεδίων ιδιωτικοποίησης και φαίνονται να λειτουργούν κατά παράβαση της δήθεν ουδετερότητας της ΕΕ σχετικά με το ζήτημα της δημόσιας ή ιδιωτικής ιδιοκτησίας και της διαχείρισης των συλλογικών υπηρεσιών ύδατος (άρθρο 345 ΣΛΕΕ και αρ. 17 1 της οδηγίας 2006/123/ΕΚ σχετικά με τις υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά).

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με ψηφίσματά του στις 14.01.2004, στις 10.03.2004 και στις 31.05.2006 κατέστησε σαφές πως ο τομέας του νερού δεν θα πρέπει να ελευθερωθεί, αλλά να εκσυγχρονιστεί και επομένως η ύδρευση δεν θα πρέπει να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της Οδηγίας σχετικά με τις Συμβάσεις Παραχώρησης Υπηρεσιών. Η έκθεση που υιοθετήθηκε στις 03-07-2012 από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αναφέρει ότι η πρόσβαση στο νερό πρέπει να θεωρείται θεμελιώδες και οικουμενικό δικαίωμα.

Η Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών “Δικαίωμα στο Νερό” (http://www.right2water.eu/), ζητά από την ΕΕ να εντείνει τις προσπάθειές της για επίτευξη οικουμενικής πρόσβασης στην ύδρευση και την αποχέτευση.

Οι Πράσινοι Ευρωβουλευτές ζητούν με την ερώτησή τους προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να εξηγήσει την αντίφαση μεταξύ των συστάσεων της Τρόικα για την ιδιωτικοποίηση του νερού και των προαναφερθέντων άρθρων των Συνθηκών, του πνεύματος του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των πρωτοβουλίών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Θέση των Πράσινων, όπως εκφράστηκε από τον Νίκο Χρυσόγελο και είχε συμπεριληφθεί μετά από τροπολογία του στην έκθεση που ψήφισε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με την εφαρμογή της νομοθεσίας της ΕΕ για τα νερά, είναι:

“Το νερό είναι αναπαλλοτρίωτο δημόσιο αγαθό απαραίτητο για τη ζωή και δεν πρέπει να είναι πηγή κέρδους, ενώ η πρόσβαση στο νερό αποτελεί ένα θεμελιώδες και πανανθρώπινο δικαίωμα”

“η βιώσιμη διαχείριση του νερού είναι μια αναγκαιότητα για το περιβάλλον και την υγεία που παίζει σημαντικό και ρυθμιστικό ρόλο στον κύκλο του κλίματος”

Οι Πράσινοι ζητάνε, επίσης, να εξετάσει η Κομισιόν αν παραβιάζουν οι συστάσεις αυτές της Τρόικα το άρθρο 345 της Σύμβασης Λειτουργίας της ΕΕ και την αρχή της επικουρικότητας της ΕΕ καθώς και αν προτίθεται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αποσύρει τις εν λόγω συστάσεις προς όλα τα κράτη που λαμβάνουν πακέτα διάσωσης.

Οι προαναφερόμενες θέσεις αποτελούν μέρος των συνολικά 17 τροποπολογιών από ένα σύνολο 26 που είχε καταθέσει ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων/ Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο μαζί με γαλλιδα συνάδελφο του από τους πράσινους κι έγιναν δεκτές και ενσωματώθηκαν στην έκθεση σχετικά με την εφαρμογή της νομοθεσίας της ΕΕ για τα νερά.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με την έκθεση αυτή καλεί την Επιτροπή και τα Κράτη Μέλη να εφαρμόσουν πιο αποτελεσματικά την Οδηγία Πλαίσιο για τα Νερά 2000/60, αλλά και να αναλάβουν επιπρόσθετα μέτρα για την καταπολέμηση της ρύπανσης από διάφορους παραγωγικούς τομείς. Καλεί, επίσης, για βελτίωση των υποδομών, καθώς και αποτελεσματική χρήση των υδάτων σε όλους τους τομείς.

Ο Νίκος Χρυσόγελος τοποθετήθηκε ως εισηγητής της Ομάδας των Πρασίνων κατά τη συζήτηση του σχεδίου έκθεσης, την Τετάρτη 25/4/2012, στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας κι Ασφάλειας Τροφίμων του Ευρωκοινοβουλίου

Οι πιο σημαντικές από αυτές που έγιναν δεκτές και ενσωματώθηκαν στην έκθεση αφορούσαν:

στη σημασία της βιοποικιλότητας των γλυκών νερών,
στην ενσωμάτωση της αρχής του οικοσυστήματος στη διαχείρισή του,
στη σημασία της διαχείρισης της ζήτησης των υδάτων,
στην ανάγκη να σεβαστούμε τα χρονοδιαγράμματα της Οδηγίας Πλαίσιο για να επιτύχουμε καλή ποιότητα των υδάτων μέχρι το 2015,
στην ανάγκη να περιοριστεί η χρήση πλαστικών μπουκαλιών για ύδρευση,
στην πρόσκληση να προχωρήσει η νομοθεσία για να καλυφθούν κενά που υπάρχουν σε ειδικούς τομείς και δραστηριότητες σε σχέση με τα νερά,
στην αξιοποίηση των δυνατοτήτων μείωσης της σπατάλης ενέργειας μέσω της αποτελεσματικής χρήσης του νερού,
στην ανάγκη να υπάρξει κανονιστικό πλαίσιο από την Κομισιόν για την αποδοτικότητα ως προς το νερό των συσκευών για οικιακή και αγροτική χρήση,
στην ανάγκη να αναθεωρηθούν όσες επιχορηγήσεις είναι τελικά επιβλαβής για την προστασία και βιώσιμη διαχείριση των νερών,
στην ανάπτυξη οικονομικών εργαλείων που θα διασφαλίσουν τη βιώσιμη χρήση των υδατικών αποθεμάτων.

Επίσης, έγινε δεκτή η πρότασή του – κοινή πρόταση κι άλλων ευρωβουλευτών - για ενίσχυση των ικανοτήτων των περιφερειακών αρχών καθώς και των θεσμών διαχείρισης σε επίπεδο υδρολογικής λεκάνης βελτιώνοντας παράλληλα τη πληροφόρηση και την ευαισθητοποίηση των γεωργών και των τελικών χρηστών.

Τροπολογίες των πράσινων ανέδειξαν, επίσης, τους κινδύνους που ενέχει η εκμετάλλευση σχιστολιθικού φυσικού αερίου και την ανάγκη για ενδελεχή εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και λήψη δεδομένων βάσης για τα νερά πριν την παραχώρηση οποιασδήποτε άδειας.

Δεν στηρίχθηκαν από την πλειοψηφία των ευρωβουλευτών οι τροπολογίες των πράσινων που τόνιζαν τις πιέσεις που υπάρχουν στην βιοποικιλότητα των γλυκών νερών, που καταδίκαζαν τις αδικαιολόγητες καθυστερήσεις και αναβολές στην εφαρμογή της Οδηγίας Πλαίσιο από διάφορα Κράτη Μέλη, αλλά και τόνιζαν την ανάγκη για λήψη πρόσθετων μέτρων για τη καταπολέμηση της ρύπανσης από τη γεωργία και τα φάρμακα. Επίσης, δεν συμπεριλήφθηκε η τροπολογία των πράσινων για αποτροπή δημιουργίας νέων υδροηλεκτρικών φραγμάτων και η προστασία της ελεύθερης ροής των ποταμών, η ανάδειξη της υπερκατανάλωσης νερού από την πυρηνική βιομηχανία για τη παραγωγή ρεύματος, αλλά και η ανάγκη για υιοθέτηση μιας Οδηγίας για τα εδάφη που θα συμβάλλει επίσης και στη καλύτερη προστασία των υδάτων.

_________________________

Δείτε την παρέμβαση του Νίκου Χρυσόγελου ως εισηγητή της Ομάδας των Πρασίνων κατά τη συζήτηση του σχεδίου έκθεσης, την Τετάρτη 25/4/2012, στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας κι Ασφάλειας Τροφίμων του Ευρωκοινοβουλίου.

Δείτε τη διαβούλευση για τα θέματα εφαρμογής της Οδηγίας Πλαίσιο για τα νερά που είχε πραγματοποιηθεί στην Ελλάδα με πρωτοβουλία του Νίκου Χρυσόγελου τον Φεβρουάριο.

Tagged under

Διαχείριση Υδάτων

Τετάρτη, 03 Οκτωβρίου 2012 15:52

Οι Ιάπωνες Πράσινοι ζητούν την πλήρη, σταδιακή κατάργηση της πυρηνικής ενέργειας στη χώρα τους.

Οι Ιάπωνες Πράσινοι αντέδρασαν στην ανακοίνωση της ιαπωνικής κυβέρνησης για ενδεχόμενη σταδιακή κατάργηση της εξάρτησης της χώρας από την πυρηνική ενέργεια. Η κυβέρνηση ήταν έτοιμη να κηρύξει το κλείσιμο όλων των πυρηνικών σταθμών πριν από το τέλος της δεκαετίας του 2030, αλλά λόγω της πίεσης που δέχθηκε (σύμφωνα με αναφορές των μέσων ενημέρωσης) από την επιχειρηματική κοινότητα και τις Ηνωμένες Πολιτείες, η κυβέρνηση απέτυχε να εγκρίνει αυτή την πρόταση στο υπουργικό συμβούλιο. Οι Ιάπωνες Πράσινοι επισημαίνουν ότι η προθεσμία για το τέλος του 2030 είναι ήδη πολύ μακρινή ως στόχος για την εξάλειψη των πυρηνικών σταθμών παραγωγής ενέργειας. Κάτι τέτοιο θα πρέπει να ολοκληρωθεί όσο το δυνατόν συντομότερα.

O Uiko Hasegawa, συν-εκπρόσωπος των Πρασίνων της Ιαπωνίας, δήλωσε ότι η κοινή γνώμη υποστηρίζει ευρέως την παύση της λειτουργίας όλων των πυρηνικών σταθμών παραγωγής ενέργειας, και θα πρέπει να συνεχίσει να πιέζει σκληρά την ιαπωνική κυβέρνηση για να υποστηρίξει την πλήρη κατάργηση της χρήσης της ατομικής ενέργειας, το συντομότερο δυνατό.

Το πρόβλημα είναι ότι βασική θέση της ιαπωνικής κυβέρνησης αυτή τη στιγμή είναι ότι εμμένει στην "πρόταση" (και όχι "απόφαση") για την κατάργηση των πυρηνικών εργοστασίων. Επιπλέον, η κυβέρνηση φαίνεται ότι θα συνεχίσει την επανεπεξεργασία και χρήση των πυρηνικών καυσίμων.

Παραμένει λοιπόν αμφιλεγόμενο το εάν η Ιαπωνία θα καταργήσει σταδιακά όλους τους πυρηνικούς σταθμούς της. Η στάση της ιαπωνικής κυβέρνησης είναι γεμάτη αντιφάσεις. Οι Ιάπωνες Πράσινοι επικρίνουν αυτή τη στάση της και ζητούν να παρθεί απόφαση για τη σταδιακή κατάργηση όλων των πυρηνικών εργοστασίων τώρα.

Μπορείτε να δείτε περισσότερα στην ιστοσελίδα των Πράσινων της Ιαπωνίας.

Tagged under

Ευρωπαϊκό Πράσινο Κόμμα

Τετάρτη, 03 Οκτωβρίου 2012 15:47

“Το μέλλον της Ευρώπης”, μια άποψη από το Νότο

To πρόγραμμα του Ευρωπαϊκού Πράσινου Ινστιτούτου (GEF) με τίτλο «Το μέλλον της Ευρώπης», ξεκινά με το πρώτο σεμινάριο να διοργανώνεται στην πρωτεύουσα της Ισπανίας Μαδρίτη, στις 4 Οκτωβρίου. Στην εκδήλωση θα γίνει συζήτηση για το μέλλον της ΕΕ στο πλαίσιο της οικονομικής, περιβαλλοντικής κρίσης καθώς και της κρίσης της Δημοκρατίας που ζούμε τα τελευταία χρόνια. Η εκδήλωση αυτή αποτελεί συνέχεια της συζήτησης που έλαβε χώρα στο Θερινό Πανεπιστήμιο του Ευρωπαϊκού Πράσινου Ινστιτούτου (GEF). στην Ισπανία τον περασμένο μήνα όπου συμμετείχε ως εισηγητής και ο Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Νίκος Χρυσόγελος, στη διάρκεια του οποίου οι συμμετέχοντες από όλη την Ευρώπη μοιράστηκαν τις απόψεις τους σχετικά με το πώς η ΕΕ θα μπορούσε να επιστρέψει στις προοδευτικές ρίζες της και να γίνει ένα όχημα για την πράσινη αλλαγή.

Η Blanca de Riquer ασκούμενη στο GEF, έχει συντάξει έκθεση για το Θερινό Πανεπιστήμιο, στην οποία περιγράφει τα θέματα που τέθηκαν από τους διάφορους ομιλητές και παρουσιάζει μερικές από τις ερωτήσεις που θα συζητηθούν στην εκδήλωση την ερχόμενη εβδομάδα.

Διαβάστε περισσότερα (στα αγγλικά): http://gef.eu/event/future-of-europe-series-kicks-off-with-madrid-seminar/

Tagged under

Ευρωπαϊκό Πράσινο Κόμμα

Τετάρτη, 03 Οκτωβρίου 2012 15:40

Οι Γάλλοι Πράσινοι εναντιώνονται στο Σύμφωνο Σταθερότητας

Την περασμένη εβδομάδα οι Γάλλοι Πράσινοι του Europe Écologie - Les Verts καταψήφισαν την επικύρωση του Συμφώνου Σταθερότητας, Συντονισμού και Διακυβέρνησης (TSCG) από την Γαλλική κυβέρνηση. Σε μια συνάντηση του ομοσπονδιακού συμβουλίου του κόμματος (είναι το σώμα εκείνο που διαμορφώνει τις πολιτικές και τα μέλη του προέρχονται από όλη την χώρα) που διεξήχθη σε δραματικούς τόνους, σημαντική πλειοψηφία ψήφισε ενάντια στην υποστήριξη του Συμφώνου από τους Πράσινους, εξαιτίας της έλλειψης προοπτικών για πράσινη ανάπτυξη και την εκτίμηση ότι οδηγεί στη λιτότητα.

Το κόμμα των EEVL συμμετέχει στην νέα Γαλλική κυβέρνηση του σοσιαλιστή προέδρου Hollande (Η πρώην γραμματέας του κόμματος Cecile Duflot είναι η τρέχουσα Υπουργός Στέγασης, ενώ ο πρώην ευρωβουλευτής Pascal Canfin είναι υφυπουργός Ανάπτυξης), και οι σύμμαχοι του σοσιαλιστικού κόμματος έχουν ήδη δεσμευθεί να στηρίξουν το Σύμφωνο. Παρά το ότι οι βουλευτές του EEVL δεν υποχρεούνται να ακολουθήσουν τις συστάσεις του Συμβουλίου, πιστεύεται πως όλοι εκτός από 2 ή 3 θα το πράξουν ευχαρίστως, καθώς είναι αντίθετοι στις προτάσεις του Συμφώνου που σχετίζονται με τον ESM. Με την στάση τους αυτή στο συγκεκριμένο θέμα έρχονται πιο κοντά και σε άλλα αριστερά και δεξιά κόμματα της πολιτικής σκηνής.

Το κόμμα δε είναι ενωμένο γύρω από αυτό το ζήτημα. Το Συμβούλιο ζήτησε την αποχώρηση των υπουργών του από την κυβέρνηση στο πλαίσιο αυτής της συζήτησης, κάτι πολύ απίθανο να συμβεί, μετά από 100 μέρες συμμετοχής σε αυτή, με σημαντική πρόοδο στους τομείς που έχουν αναλάβει και πολλά άλλα που ακολουθούν στο μέλλον. Ο ιδρυτής της Europe Écologie και συμπρόεδρος της Ομάδας των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο Daniel Cohn-Bendit ανακοίνωσε πως αναστέλλει τη συνεργασία του με το κόμμα και διαφώνησε με τον τρόπο με τον οποίο λήφθηκε η απόφαση αλλά και με την αντίφαση που δημιουργείται αν οι Πράσινοι ψηφίσουν τον προϋπολογισμού του 2013 ή συνεχίσουν να παραμένουν στην κυβέρνηση. Η (προσωρινή) αποχώρησή του από το κόμμα αποτελεί χτύπημα για ένα κίνημα που οφείλει μεγάλο μέρος της επτυχίας του στο παράδειγμα και το χαρακτήρα του.

Ο εκπρόσωπος του EELV Jean-Philippe Magnen, μιλώντας στην γαλλική Le Nouvel Observateur δήλωσε σχετικά:

«Είχαμε μια ουσιαστική διαβούλευση γύρω από το ευρωπαϊκό σχέδιο η οποία κατέληξε στην απόφαση να σταθούμε ενάντια στο TSCG. Είμαι χαρούμενος και περήφανος τόσο για την μεθοδολογία όσο και για την απόφαση […] Πρόκειται για ένα στρατηγικό «Όχι» γιατί είμαστε περισσότερο αποφασισμένοι από ποτέ να στρέψουμε την Eυρώπη σε μια αλληλέγγυα ομοσπονδία, κάτι που το Σύμφωνο δεν προβλεπεται να κάνει.

Μένει να δούμε πως θα διαπραγματευτεί η Γαλλική κυβέρνηση την διαφωνία ανάμεσα στις δυο πλευρές. Φαίνεται πιθανό το σοσιαλιστικό κόμμα να στραφεί προς το κεντροδεξιό κόμμα UMP για να λάβει την πλειοψηφία υπέρ του Συμφώνου. Η εσωτερική διαμάχη στο EELV ενδέχεται να κρατήσει λίγο ακόμα.

Για περισσότερες πληροφορίες επισκεφτείτε την ιστοσελίδα του ΕΕLV.

Tagged under

Ευρωπαϊκό Πράσινο Κόμμα

Τετάρτη, 03 Οκτωβρίου 2012 15:32

Σερβία: Οι Πράσινοι ζητούν μορατόριουμ για τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα

Οι Πράσινοι της Σερβίας καλούν το σερβικό κράτος να εισάγει ένα μορατόριουμ συνολικά για την εισαγωγή, παραγωγή και εμπορία των γενετικά τροποποιημένων προϊόντων και των παραγωγών τους για τα επόμενα 10 χρόνια.

Το μορατόριουμ θα επιβάλλει απαγορεύσεις στην εισαγωγή, παρασκευή και χρήση των γενετικά τροποποιημένων προϊόντων ακόμα και για επιστημονικούς και ιατρικούς σκοπούς. Η λύση αυτή είναι πιο περιοριστική από παλιότερες προτάσεις και πρωτοβουλίες.

Οι Σέρβοι Πράσινοι πιστεύουν πως η Σερβία οφείλει να ενδυναμώσει άμεσα τους θεσμούς και τις διαδικασίες που είναι απαραίτητες για ένα λεπτομερή και συνολικό έλεγχο των γενετικά τροποποιημένων προϊόντων και των παραγώγων τους.

Ο βουλευτής των Πράσινων της Σερβίας, Ivan Karic, θα ζητήσει δημόσια ακρόαση στην Εθνοσυνέλευση της Σερβικής Δημοκρατίας σχετικά με αυτό το ζήτημα.

Οι Πράσινοι της Σερβίας θα προτείνουν επίσης στην εθνοσυνέλευση ένα ψήφισμα για την ανάγκη απελευθέρωσης της χώρας από τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα και τα παράγωγά τους (χώρα ελεύθερη από γενετικά τροποποιημένα προϊόντα).

Tagged under

Τετάρτη, 03 Οκτωβρίου 2012 15:55

Tο Συμβούλιο του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος στην Αθήνα

Πάνω από 350 στελέχη, βουλευτές, ευρωβουλευτές και υπουργοί των Πράσινων θα βρεθούν στην Αθήνα, στις 9-11 Νοεμβρίου για το φθινοπωρινό Συμβούλιο του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος. Η απόφαση για πραγματοποίησή του στην Αθήνα είναι μια επιβεβαίωση της δέσμευσης των ευρωπαίων πράσινων για αλληλεγγύη προς την ελληνική κοινωνία και στήριξη των ελλήνων πρασίνων.

Το πρόγραμμα του Συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος (ΕΠΚ) στην Αθήνα έχει σχεδιαστεί έτσι ώστε να προβάλλει την πρόταση των πράσινων για μια Ευρώπη της αλληλεγγύης και της κοινωνικής συνοχής. Τονίζει τα σημαίνοντα θέματα για την ΕΕ αυτή την χρονική περίοδο. Ψηφιακά δικαιώματα, μετανάστευση, το μέλλον της ΕΕ και η πράσινη διέξοδος από την κρίση, τα θέματα που κυριαρχούν στις προγραμματισμένες ολομέλειες, τα εργαστήρια και τις παράλληλες ομάδες εργασίας.

Παράλληλα με την πολιτική συζήτηση και τις δράσεις αλληλεγγύης προς την ελληνική κοινωνία, οι σύνεδροι θα έχουν την ευκαιρία να γνωρίσουν τον ελληνικό πολιτισμό, να ανακαλύψουν την Ελλάδα, όπως και να γνωριστούν με τα μέλη του Ελληνικού Πράσινου κόμματος και με τους φιλοξενούμενους, ώστε να δούν από πρώτο χέρι πως αντιμετωπίζει ο κόσμος την κρίση. Όποιες και αν είναι οι λύσεις που χρειάζεται η Ελλάδα, θα πρέπει να λάβουν υπόψιν τον αντίκτυπο στις ζωές των ανθρώπων, στις οικογένειές τους, στις ελπίδες τους και στο μέλλον τους τονίζουν συνεχώς οι πράσινοι. Οι συνέπειες των αποφάσεων μας σε ανθρώπινο επίπεδο δεν πρέπει να παραβλέπονται. Η άφιξή των μελών του ΕΠΚ στην Ελλάδα είναι πάνω απ’όλα μια σαφής δήλωση της αποφασής του ΕΠΚ να προτείνει μια βιώσιμη λύση για την οικονομική κρίση και να ενισχύσει το όραμα μιας Ευρώπης που αντιμετωπίζει την Ελλάδα ως καλοδεχούμενο, ισότιμο εταίρο.

Τα ψηφιακά δικαιώματα, απόλυτα συνυφασμένα με τα ατομικά δικαιώματα και την ιδιωτικότητα στον 21^ο αι., βρίσκονται στο προσκήνιο με την ήττα της ACTA – μια ήττα που συντονίστηκε και γιορτάστηκε από τους Πράσινους στο Ευρωκοινοβούλιο. Στην Αθήνα, φορείς της κοινωνίας των πολιτών, θα συζητήσουν την τρέχουσα δομή των ατομικών δικαιωμάτων στην οποία αντικατοπρίζεται ο σκοπός και η δυναμική των ψηφιακών δικαιωμάτων. Η συζήτηση θα διεξαχθεί σε ύφος απλό και κατανοητό για το ευρύ κοινό.

Η μετανάστευση θα βρεθεί επίσης ψηλά στην αντζέντα. Όπως είδαμε στην περίπτωση της Ελλάδας αλλά και στην περίπτωση των αναγκαστικών εξώσεων πάνω από 200 Ρομά στη Ρώμη, το ζήτημα είναι σημαντικό σε επίπεδο ανθρωπίνων δικαιωμάτων, είτε προ κρίσης, είτε τώρα. Η ομάδας εργασίας για την μετανάστευση θα οργανώσει συζητήσεις πάνω στο θέμα και μια επίσκεψη σε κάποιο κέντρο κράτησης το Σάββατο το απόγευμα, ώστε να ρίξουμε φως ειδικά στην κατάσταση στην Ελλάδα.

Στην Αθήνα, οι συμμετέχοντες στο συνέδριο, οι διαπιστευμένοι όλων των ευρωπαϊκών πράσινων κομμάτων, θα εκλέξουν την νέα Επιτροπή, μια Επιτροπή που θα συνεχίσει την καθημερινή διαχείριση του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος αλλά και τον συντονισμού της ευρωπαϊκής εκλογικής καμπάνιας για το 2014. Για περισσότερες πληροφορίες δείτε την εκλογική σελίδα της Επιτροπής.

Για να καλωσορίσουν τα μέλη του Συμβουλίου, η Γενική Γραμματέας του ΕΠΚ Jacqueline Cremers και ο Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Νίκος Χρυσόγελος έφτιαξαν ένα βίντεο στο οποίο εκφράζουν τις ελπίδες τους για το συνέδριο συνολικά και για την ευρύτερη δυνατή συμμετοχή των Πράσινων από οπουδήποτε στην Ευρώπη.

Σας καλούμε όλους/ες στην Αθήνα, στην Ελλάδα, σε ένα πολύ ιδιαίτερο και ενδιαφέρον Συνέδριο. Έχει έρθει η ώρα να εγγραφείτε.

Δείτε το βίντεο :

Tagged under

Ευρωπαϊκό Πράσινο Κόμμα

More...

Τετάρτη, 26 Σεπτεμβρίου 2012 14:38

Συνέντευξη στην Ολλανδική τηλεόραση

Συνέντευξη στην εκπομπή της Ολλανδικής τηλεόρασης News Hour (NOS/NTR) που προβλήθηκε στις 25 Σεπτεμβρίου σχετικά με τους στρατιωτικούς εξοπλισμούς και την εξαγωγή οπλικών συστημάτων προς την Ελλάδα. Μια εκπομπή που προκάλεσε πολιτικό σάλο στην Ολλανδία και ερωτήσεις στο κοινοβούλιο της χώρας. Η εκπομπή χρησιμοποίησε πολλά στοιχεία από την έκθεση μας για τις στρατιωτικές δαπάνες στην Ελλάδα: Αμυντικές Δαπάνες: Ανάλυση δεδομένων και πολιτικά συμπεράσματα

Δείτε την εκπομπή πατώντας πάνω στην εικόνα:

Tagged under

Εξοπλισμοί

Τρίτη, 02 Οκτωβρίου 2012 12:30

Το Επιχειρησιακό Σχέδιο και τις Προτάσεις κατευθύνσεων Εθνικής Αναπτυξιακής Στρατηγικής

Η τοποθέτηση του Νίκου Χρυσόγελου για την Προγραμματική Περίοδο 2014-2020 στην Περιφέρεια Νοτ. Αιγαίου εκ μέρους του Οικολογικού Ανέμου

Αναφερόμενος στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου στη Σύρο στις 28 Σεπτεμβρίου, ο Νίκος Χρυσόγελος, Περιφερειακός Σύμβουλος επικεφαλής του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ και ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινβούλιο δήλωσε:

“Το Περιφερειακό Συμβούλιο στη συνεδρίασή του στις 28 Σεπτεμβρίου, στη Σύρο, ψήφισε το “Σχέδιο Επιχειρησιακού προγράμματος Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου” που συνοδεύεται με Έκθεση Διαδικασιών Κατάρτισης του και το “Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης έτους 2013” καθώς και τις “προτάσεις για τη διαμόρφωση κατευθύνσεων Εθνικής Αναπτυξιακής Σρατηγικής περιόδου 2014-2020 για το Νότιο Αιγαίο. Κληθήκαμε να συζητήσουμε σοβαρά θέματα, για τα οποία οι σχετικές εισηγήσεις διαμορφώθηκαν δυστυχώς με τον ίδιο - αποδεδειγμένα πλέον- αναποτελεσματικό τρόπο που απέχει έτη φωτός από αυτό που ονομάζουμε δημοκρατικό συμμετοχικό σχεδιασμό, ενώ οι εισηγήσεις έφτασαν στους Περιφερειακούς Συμβούλους μια μόλις μέρα πριν τη συνεδρίαση.

Ο ρόλος του Περιφερειακού Συμβουλίου δεν είναι να ψηφίζει ότι νάναι για να ανταποκρίνεται σε τυπικές υποχρεώσεις αλλά, αντιθέτως, να οργανώνει τον κοινωνικό και πολιτικό διάλογο - ουσιαστικό, δομημένο και αποτελεσματικό – για να ιεραρχηθούν οι προτεραιότητες και να διαμορφωθεί ένα νέο μοντέλο οικολογικά και κοινωνικά βιώσιμης ανάπτυξης στην νησιωτική περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.

Ρόλος της Περιφερειακής Αρχής δεν είναι να κάνει αφηρημένη κριτική. Δεν είναι αντιπολίτευση, διαχειρίζεται την εξουσία, αποτελεί μέρος της εξουσίας. Ευθύνη της είναι, σε διαβούλευση με το Περιφερειακό Συμβούλιο και τους φορείς, να ετοιμάσει σχέδιο διάσωσης, να διαμορφωθεί εναλλακτικό σχέδιο για την οικονομία, την κοινωνική συνοχή, την απασχόληση, την επίλυση των οξυμένων κοινωνικών προβλημάτων. Το 2015 θα μηδενιστούν οι πόροι από το ΕΣΠΑ. Είναι δεδομένο ότι η Περιφέρεια θα έχει πολύ λιγότερους πόρους από ευρωπαϊκά ταμεία την περίοδο 2014-2020 και ιδιαίτερα για κλασικάέργα υποδομών η Περιφέρεια Ν. Αιγαίου δεν θα έχει πάνω από 40-50 εκατομ για όλα τα νησιά την περίοοδο 2014-2020. Παράλληλα μειώνονται δραματικά οι πόροι από το κεντρικό κράτος. Για το 2012 είχαν προβλεφθεί 15-18 εκατομ ευρώ χρηματοδότηση της περιφέρειας από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους, αλλά η Περιφέρεια έχει λάβει μέχρι σήμερα μόλις 3,2 εκατομύρια και είναι αμφίβολο αν θα λάβει συνολικά 5 εκατομμύρια Ευρώ. Σε βασικά θέματα, όπως υγεία, πολιτισμός, περιβάλλον, κοινωνική αλληλεγγύη, η παρέμβαση είναι στην πράξη ελάχιστη. Ρόλος της Περιφερειακής Αρχής είναι , λοιπόν, να δείξει ότι έχει ένα σχέδιο για τους πόρους της περιφέρειας, ιδιαίτερα τους ιδίους πόρους, που είναι σχεδόν ανύπαρκτοι - 1% του προϋπολογισμού- , ότι έχει αναδιοργανώσει τη διοίκηση, ώστε να είναι σε θέση να αξιοποιεί, στις δύσκολες κι ανταγωνιστικές συνθήκες που επικρατούν, τις δυνατότητες χρηματοδότησης από διαφορετικά ευρωπαϊκά προγράμματα και Ταμεία, ότι έχει αξιοποιήσει την εμπειρία οργάνωσης άλλων ευρωπαϊκών περιφερειών, ότι έχει ένα σχέδιο για τις αλλαγές που απαιτούνται σήμερα στη λειτουργία και την απόδοση της Περιφέρειας.

Ο ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ λέει ναι στον διάλογο, στη σύνθεση απόψεων, στον συμμετοχικό δημοκρατικό σχεδιασμό. Λέμε όμως όχι στην προχειρότητα της τελευταίας στιγμής που ευτελίζει τις δημοκρατικές διαδικασίες, όχι στις δεδομένες- λόγω εκλογικού νόμου - πλειοψηφίες που εμποδίζουν την ουσιαστική εξέλιξη, όχι στις ψευδαισθήσεις, όχι σε αντιλήψεις που κρύβουν τα προβλήματα κάτω από το χαλί.

Προβληματική είναι η αντίληψη που επικρατεί σχετικά με το τι είναι περιφερειακός σχεδιασμός και πως διαμορφώνεται. Πώς είναι δυνατόν σε μια ώρα – τόσο κράτησε η “συζήτηση” του σχετικού θέματος στο Περιφερειακό Συμβούλιο- να υπάρξει σοβαρός και σε βάθος διάλογος για τις “προτάσεις για τη διαμόρφωση κατευθύνσεων Εθνικής Αναπτυξιακής Σρατηγικής περιόδου 2014-2020 για το Νότιο Αιγαίο”, κατευθύνσεις που υποτίθεται θα δεσμεύουν την περιφέρεια και την κυβέρνηση στις συζητήσεις τις με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το σχέδιο περιφερειακής ανάπτυξης για το Νότιο Αιγαίο, και αντιστοίχως τις χρηματοδοτήσεις, για την περίοδο 2014-2020;

Πόσο σοβαρή μπορεί να είναι μια απόφαση που απλώς θέτει ως στόχο “αύξηση της απασχόλησης”, “διεύρυνση της παραγωγικής βάσης της περιφέρειας”, που υποτίθεται είναι στρατηγικές επιλογές του αναπτυξιακού σχεδίου της επόμενης προγραμματικής περιόδου, όταν είναι εξόχως αφηρημένες και ασαφείς και δεν αποτελούν κατ' ελάχιστον στρατηγικές κατευθύνσεις για την περίοδο 2014-2020 αν δεν εξειδικεύονται, δεν ποσοτικοποιούνται, και δεν συνδέονται συγκεκριμένα με τη σημερινή συγκυρία και τις ανάγκες που έχουν προκύψει από την κρίση και από τις επιπτώσεις των πολιτικών που εφαρμόζονται αλλά και με τις προτεραιότητες των ευρωπαϊκών πολιτικών και χρηματοδοτήσεων την επόμενη περίοδο;

Είναι, επίσης, επικίνδυνη ψευδαίσθηση αλλά και ένδειξη πλήρους άγνοιας των ευρωπαϊκών διαδικασιών, η άποψη ότι θα πάει ο Περιφερειάρχης και θα πείσει τις ευρωπαϊκές αρχές να βάλουν τα νησιά όχι στην κατηγορία των “αναπτυγμένων περιφερειών“ της Ευρώπης που είναι σήμερα αλλά στην κατηγορία των “περιφερειών υπό μετάβαση”. Πώς είναι δυνατόν να επιμένει η Περιφερειακή Αρχή σε κάτι που ξέρουμε καλά όλοι ότι δεν μπορεί να γίνει με βάση το – λανθασμένο αλλά ισχύον- σήμερα κριτήριο του ΑΕΠ, με βάση το οποίο η περιφέρεια Ν Αιγαίου κατατάσσεται στις πιο αναπτυγμένες περιφέρειες, λόγω των μεγάλων ανισοτήτων στο εσωτερικό της περιφέρειας μας.

Τέλος πως είναι δυνατόν, από τη μία η Περιφερειακή Αρχή να επικαλείται τη διάθεση σύνθεσης και από την άλλη να λειτουργεί προσβλητικά, όταν κάποιος μεταφέρει προτάσεις και εμπειρίες για μια διαφορετική και πιο αποτελεσματική πολιτική λειτουργίας των θεσμών (πχ τρόπος λειτουργίας των δημοτικών και περιφερειακών συμβουλίων σε ευρωπαϊκές χώρες ή του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου) η απάντηση είναι είτε “εδώ δεν είμαστε Ευρώπη” (πρόεδρος Περιφερειακού Συμβουλίου) είτε “δεν είδαμε να μας φέρεις κανένα πρόγραμμα, μην μας κάνεις μαθήματα” (Περιφερειάρχης, αντιπεριφερειάρχης);

Το πλοίο βυθίζεται, αλλά μια ομάδα απλώς φωνάζει στον καπετάνιο, άλλοι κοιτάνε τα αστέρια, άλλοι γυαλίζουν τα μπρούτσινα κι άλλοι ζητάνε μεγαλύτερες μερίδες στο μενού. Σχέδιο διάσωσης, όμως, δεν φαίνεται να υπάρχει. Ο καπετάνιος για να κερδίσει την εύνοια των επιβατών τα βάζει, στα λόγια, με την πλοιοκτήτρια εταιρία, αν και ήταν ένας από τους βασικούς μετόχους της τόσα χρόνια και συνέβαλε στις πολιτικές της, κι αυτό το παρουσιάζει ως σχέδιο διάσωσης! Επιπλέον, η πολύπλευρη οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική κρίση που αντιμετωπίζει η χώρα μας τα τελευταία χρόνια έδειξε καθαρά ότι το βασικό μας εμπόδιο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΟΡΩΝ ! (αλλιώς πως φθάσαμε ως εδώ?). Υπάρχουν πολλά θέματα που θα άξιζε να αποτιμηθούν με βάση την εμπειρία των προηγούμενων προγραμματικών περιόδων και να σχεδιαστεί η αντιμετώπισή τους με βάση και τους νέους στόχους πολιτικής σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Δεν μπορούμε να δεχθούμε τη μοιρολατρική αντιμετώπιση σχετικά με τους ίδιους πόρους και την επικαλούμενη «τεράστια μείωση» τους. Ίδιοι πόροι μπορούν να προκύψουν αρκεί να δημιουργήσουμε τις απαραίτητες δομές και θεσμούς για να μπορεί η Περιφέρεια να ανταποκριθεί στις μελλοντικές ανάγκες.

Ο Οικολογικός Άνεμος συνεπής με τις αρχές του περί άσκησης δημιουργικής πολιτικής που ασκεί κριτική αλλά διατυπώνει και προτάσεις, προτείνει λύσεις, θα καταθέσει μέσα στις επόμενες εβδομάδες “προτάσες για τη διαμόρφωση κατευθύνσεων Εθνικής Αναπτυξιακής Σρατηγικής περιόδου 2014-2020 για το Νότιο Αιγαίο” τις οποίες θα θέσει προς διαβούλευση με τους κοινωνικούς και επαγγελματικούς φορείς των νησιών.

Αναλυτικά για τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου

Ποια ήταν τα θέματα που (δεν) συζητήθηκαν (ουσιαστικά)

Στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου στις 28 Σεπτεμβρίου στη Σύρο κληθήκαμε να συζητήσουμε δύο σοβαρά θέματα, για τα οποία οι σχετικές εισηγήσεις διαμορφώθηκαν δυστυχώς με τον ίδιο - αποδεδειγμένα πλέον- αναποτελεσματικό τρόπο που απέχει έτη φωτός από αυτό που ονομάζουμε δημοκρατικό συμμετοχικό σχεδιασμό:

- το τριετές Επιχειρησιακό Σχέδιο της Περιφέρειας 2013 -2015 και το αντίστοιχο για το 2013

- τις Προτάσεις της Περιφέρειας για τη διαμόρφωση κατευθύνσεων Εθνικής Αναπτυξιακής Στρατηγικής για την Προγραμματική Περίοδο 2014-2020

Αναφέρουμε χαρακτηριστικά:

- η Περιφερειακή Επιτροπή Διαβούλευσης συνεδρίασε, την Παρασκευή 21/9, στη δεύτερη προβλεπόμενη συνεδρίαση και παρά την τηλεδιάσκεψη, με συμμετοχή 14 μόνο μελών (10 Δήμαρχοι, 0 πολίτες! και 4 εκπρόσωποι φορέων) από τα 60 μέλη της ΠΕΔ (Περιφερειάρχης, 34 δήμαρχοι, 20 πολίτες και 5 εκπρόσωποι φορέων).

- στη σχετική απόφαση αναφέρεται «Όλες οι επιμέρους τοποθετήσεις καταγράφηκαν στο απομαγνητοφωνημένο πρακτικό της συνεδρίασης». Αυτό ήταν το ζητούμενο; Να καταγραφούν στα πρακτικά ή να ενσωματωθούν στην πρόταση;

- οι απόψεις και προτάσεις των φορέων που κατατέθηκαν στα πλαίσια της Δημόσιας Ηλεκτρονικής Διαβούλευσης (5-19/9/2012) ούτε καν αναφέρονται στο Πρακτικό της ΠΕΔ

- το τριετές Επιχειρησιακό Σχέδιο της Περιφέρειας 2013 -2015 και το αντίστοιχο για το 2013 εγκρίθηκε στην Οικονομική Επιτροπή της ΠΝΑ, την Δευτέρα 24/9 στις 12.00 μμ (την επόμενη εργάσιμη από την Επιτροπή Διαβούλευσης, και αφού είχε εγκριθεί από την Εκτελεστική Επιτροπή της ΠΝΑ που είχε συνεδριάσει μία ώρα νωρίτερα! !!) ως θέμα εκτός ημερησίας διάταξης, με πλειοψηφία 4 από τα 7 παρόντα μέλη

- τέλος, οφείλουμε να γνωστοποιήσουμε και να καταγγείλουμε το γεγονός ότι οι εισηγήσεις για τα δύο πολύ σοβαρά αυτά θέματα έφτασαν στα χέρια μας μόλις μία μέρα πριν τη συνεδρίαση, το μεσημέρι!

Τα βασικά αυτά θέματα συνοδεύονταν από κείμενα εκατοντάδων σελίδων και από πολλούς πίνακες που πρέπει να αναληθούν από τη μία αλλά και να συζητηθούν επισταμένως ώστε να διατυπωθούν εναλλακτικές προτάσεις ή κατευθύνσεις.

Ουσιαστική και σε βάθος ανάλυση και συζήτηση δεν έγινε και δεν μπορούσε να γίνει μέσα στο πλαίσιο που διεξήχθη η συζήτηση. Ο Περιφερειάρχης κατήγγειλε το αθηνοκεντρικό κράτος που κόβει τους πόρους αλλά διάθεση για ουσιαστικό διάλογο μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα των ερωτημάτων, διαφορετικών προσεγγίσεων ή προτάσεων που απαιτούνται δεν έδειξε. Αλλά ούτε ουσιαστική εμπλοκή των διαφόρων φορέων στη διαμόρφωση των στρατηγικών κατευθύνσεων της επόμενης προγραμματικής περόδου 2014-2020 για την περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου δεν υπήρξε. Μέσα σε μια ώρα το Περιφερειακό Συμβούλιο “συζήτησε” και η πλειοψηφία υπερψήφισε τις “προτάσεις για τη διαμόρφωση κατευθύνσεων Εθνικής Αναπτυξιακής Σρατηγικής περιόδου 2014-2020 για το Νότιο Αιγαίο”! Έτσι, όμως, ευτελίζεται ο ρόλος του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Δύο φορές μέσα στον τελευταίο μήνα, στις εισηγήσεις μας προς το Περιφερειακό Συμβούλιο του Αυγούστου στη Λέρο (γραπτή) και στην ηλεκτρονική διαβούλευση, όσο και στη Συνεδρίαση της Περιφερειακής Επιτροπής Διαβούλευσης αναλύσαμε το σκεπτικό του Οικολογικού Ανέμου για την ανάγκη ενός σωστού περιφερειακού σχεδιασμού που δεν θα γίνεται στα χαρτιά ή μέσα από γενικόλογες μελέτες, αλλά μέσα από ουσιαστική διαβούλευση που θα πρέπει να λάβει τον ευρύτερο δυνατό χαρακτήρα, επιδιώκοντας την ενεργό συμμετοχή όλων των εμπλεκομένων, της κοινωνίας των πολιτών και της ακαδημαϊκής κοινότητας, αλλά και θα λαμβάνει υπόψη τις πραγματικές συνθήκες, τις ευρωπαϊκές πολιτικές αλλά και τις ανάγκες, τα προβλήματα και τις δυνατότητες – συγκριτικά πλεονεκτήματα της περιφέρειάς μας.

Ο πολιτικός διάλογος στο Περιφερειακό Συμβούλιο δεν πρέπει να καταντάει σε μια διαδικασία διεκπεραίωσης τυπικών υποχρεώσεων που δεν ανταποκρίνεται στην ουσία του ρόλου της Περιφερειακής Αρχής και του Περιφερειακού Συμβουλίου. Ο ρόλος του δεν είναι να ψηφίζει ότι νάναι για να ανταποκρίνεται σε τυπικές υποχρεώσεις αλλά, αντιθέτως, να οργανώνει τον κοινωνικό και πολιτικό διάλογο - ουσιαστικό, δομημένο και αποτελεσματικό – για να ιεραρχηθούν οι προτεραιότητες, να προβληθεί ένα μοντέλο οικολογικά και κοινωνικά βιώσιμης ανάπτυξης στην νησιωτική περιφέρεια νοτίου Αιγαίου.

Πώς μπορεί να διαμορφωθεί ένα σχέδιο για το μέλλον αν δεν ληφθεί υπόψη η προηγούμενη εμπειρία, το τι πήγε στραβά, τα λάθη του παρελθόντος ώστε να διδαχθούμε και να μην επαναληφθούν τα λάθη; Δεν πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι συνθήκες που επικρατούν στην κοινωνία και οι σημερινές ανάγκες των πολιτών για να ιεραρχηθουν αυτές ή οι άλλες προτεραιότητες;

Προτάσεις όπως: “αύξηση της απασχόλησης”, “διεύρυνση της παραγωγικής βάσης της περιφέρειας”, που υποτίθεται είναι στρατηγικές επιλογές του αναπτυξιακού σχεδιου της επόμενης προγραμματικής περιόδου είναι εξόχως αφηρημένες και ασαφείς και δεν αποτελούν κατ' ελάχιστον στρατηγικές κατευθύνσεις για την περίοδο 2014-2020, αν δεν εξειδικεύονται, δεν ποσοτικοποιούνται, και δεν συνδέονται συγκεκριμένα με τη σημερινή συγκυρία και τις ανάγκες που έχουν προκύψει από την κρίση και από τις επιπτώσεις των πολιτικών που εφαρμόζονται;

Γενικοί στόχοι όπως διεύρυνση της παραγωγικής βάσης στο Ν. Αιγαίο ή προώθηση της απασχόλησης είναι κενού περιεχομένου αν δεν υπάρξουν επιλογές τι είδους οικονομία θέλουμε στο Ν Αιγαίο, πώς θα δημιουργηθούν θέσεις εργασίας και σε ποιους τομείς, ποιοι μηχανισμοί θα στηρίξουν αυτές τις επιλογές, τι θεσμικές και διοικητικές επιλογές απαιτούνται, πώς θα αξιοποιηθούν αποτελεσματικά οι ελάχιστοι πόροι που θα υπάρχουν κατά τη νέα προγραμματική περίοδο και πώς θα βρεθούν ίδιοι πόροι της περιφέρειας, πώς θα υποκατασταθούν οι χρηματοδοτήσεις από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους (ΚΑΠ) που ελαχιστοποιούνται ή μηδενίζονται; Πχ για το 2012 είχαν προβλεφθεί 15-18 εκατομ ευρώ αλλά η περιφέρεια έχει λάβει μέχρι σήμερα μόλις 3,2 εκατομύρια και είναι αμφίβολο αν θα λάβει συνολικά 5 εκατομμύρια Ευρώ.

Η Περιφέρεια σταδιακά χάνει όχι απλά τους πόρους που δίνονταν κάποτε απλόχερα στις 2 νομαρχίες αλλά και πόρους που σήμερα εξασφαλίζουν τις βασικές λειτουργίες. Οι κεντρικοί αυτοτελείς πόροι μειώνονται κατά 60% τουλάχιστον, ενώ οι πόροι από το ΕΣΠΑ θα μηδενιστούν το αργότερο μέχρι το 2015, τη στιγμή που οι ίδιοι πόροι της περιφέρειας δεν είναι ούτε 1% του προϋπολογισμού που είχε ψηφιστεί για το 2011. Σε βασικά θέματα, όπως υγεία, πολιτισμός, περιβάλλον, κοινωνική αλληλεγγύη, η παρέμβαση είναι στην πράξη ελάχιστη.

Ο ρόλος της Περιφερειακής Αρχής δεν είναι να διαμαρτύρεται για το αθηνοκεντρικό κράτος (ξεχνώντας ότι αυτό απέκτησε αυτά τα χαρακτηριστικά γιατί πολλοί το εξέθρεψαν, συνήθιζαν να συνδιαλέγονται με τους διάφορους υπουργούς αντί να απαιτούν θεσμικές λειτουργίες, το εξυπηρετούσαν για να διασφαλίζουν ένα πελατειακό σύστημα, αποτελούσαν μέρος της πολιτικής κουλτούρας που διαμόρφωσε το συγκεντρωτικό, διεφθαρμένο, πελατειακό ελληνικό κράτος). Όχι ότι δεν πρέπει να διαμαρτύρεται ο Περιφερειάρχης ή οι παρατάξεις και οι πολίτες. Αλλά ρόλος της Περιφερειακής Αρχής είναι, σε διαβούλευση με το Περιφερειακό Συμβούλιο και τους φορείς, να ετοιμάσει σχέδιο διάσωσης, να διαμορφωθεί εναλλακτικό σχέδιο για την οικονομία, την κοινωνική συνοχή, την απασχόληση, την επίλυση των οξυμένων κοινωνικών προβλημάτων. Δεν είναι αντιπολίτευση, διαχειρίζεται την εξουσία, αποτελεί μέρος της εξουσίας.

Η θέση του Οικολογικού Ανέμου

Η γενική μας τοποθέτηση σχετικά με τις βασικές εισηγήσεις είναι ότι οι κατευθύνσεις στρατηγικής και τα Επιχειρησιακά Σχέδια θα πρέπει:

- να εναρμονίζονται με όλες τις νέες κατευθύνσεις των 5 Ευρωπαϊκών Διαρθρωτικών Ταμείων για πράσινη στροφή στην οικονομία που θα εξασφαλίζει βιωσιμότητα των επιχειρήσεων και νέες θέσεις εργασίας, αλλά και

- να ενσωματώνουν τις ειλημμένες αποφάσεις της Περιφέρειας όπως ενδεικτικά αυτές για την παραγωγή ενέργειας μέσω ανανεώσιμων πηγών και τους τρόπους ανάπτυξης εταιρειών συμμετοχικών σχημάτων, τη βιώσιμη αλιεία, την αναζωογόνηση του ναυπηγοεπισκευαστικού κλάδου κ.ά

Ειδικότερα για τα επί μέρους θέματα:

Θέμα 2: Επιχειρησιακό Σχέδιο της Περιφέρειας 2013 -2015

Σε ότι αφορά το τριετές Επιχειρησιακό Σχέδιο της Περιφέρειας 2013 - 2015 και το αντίστοιχο για το 2013, απορρίπτουμε τη βασική φιλοσοφία σχεδιασμού του, η οποία διατυπώθηκε ανάγλυφα από τον Περιφερειάρχη στη Συνεδρίαση της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΠΝΑ. :’ Η σημερινή πραγματικότητα όμως μας οδηγεί λαμβάνοντας υπόψη τις παρούσες οικονομικές συνθήκες και κυρίως την παντελή έλλειψη πόρων κυρίως από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους αλλά και την τεράστια μείωση των λίγων ιδίων πόρων από τέλη και υπηρεσίες, στη σύνταξη του τριετούς επιχειρησιακού σχεδίου αλλά και του ετήσιου προγράμματος δράσης με το δεδομένο πως δεν υπάρχουν πόροι προκειμένου να συντάξουμε σχέδια με νέες δράσεις και έργα….Εφόσον εξασφαλιστούν επιπλέον πόροι θα υπάρξει και αντίστοιχος προγραμματισμός νέων έργων και δράσεων»

Η δική μας άποψη είναι ότι όταν η Περιφέρεια καλείται να σχεδιάσει αποφασιστικά για την περιοχή της, δεν έχει το δικαίωμα να παραιτείται της αρμοδιότητας αυτής υπό το βάρος των οπωσδήποτε δύσκολων περιστάσεων. Πρέπει να επιλέγει τον δρόμο της δημιουργίας, όσο δύσβατος και γεμάτος εμπόδια κι αν φαίνεται! Η Περιφέρεια και το Περιφερειακό Συμβούλιο θα πρέπει να διεκδικήσουμε το δικό μας αυτόνομο ρόλο και όχι απλώς να παρακολουθούμε αυτά που (δεν) σχεδιάζει το κεντρικό κράτος.

Επιπλέον, η πολύπλευρη οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική κρίση που αντιμετωπίζει η χώρα μας τα τελευταία χρόνια έδειξε καθαρά ότι το βασικό μας εμπόδιο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΟΡΩΝ ! (αλλιώς πως φθάσαμε ως εδώ?). Υπάρχουν πολλά θέματα που θα άξιζε να αποτιμηθούν με βάση την εμπειρία των προηγούμενων προγραμματικών περιόδων και να σχεδιαστεί η αντιμετώπισή τους με βάση και τους νέους στόχους πολιτικής σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Τέλος, δεν μπορούμε να δεχθούμε τη μοιρολατρική αντιμετώπιση σχετικά με τους ίδιους πόρους και την επικαλούμενη «τεράστια μείωση» τους. Ίδιοι πόροι μπορούν να προκύψουν αρκεί να δημιουργήσουμε τις απαραίτητες δομές και θεσμούς για να μπορεί η Περιφέρεια να ανταποκριθεί στις μελλοντικές ανάγκες. Ενδεικτικά αναφέρουμε: παραγωγή ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές (μέσω τοπικών συμμετοχικών – δημοτικών εταιριών), εισαγωγή εισφοράς 1- 5 ευρώ ανά τουρίστα, περιφερειακής εμβέλειας πράσινα ομόλογα για την συν-χρηματοδότηση έργων που εντάσσονται στην λογική της κοινωνικής συνοχής και της περιβαλλοντικής-κλιματικής προστασίας Ως Οικολογικός Άνεμος έχουμε από πέρσι καταθέσει και στο Περιφερειακό Συμβούλιο (όσο και στον Επίτροπο Hahn) την πρότασή μας για δημιουργία ενός Ταμείου Συνοχής στο εσωτερικό της περιφέρειάς μας. Σε παράρτημα επισυνάπτουμε αναλυτικά την πρότασή μας όπως κατατέθηκε πέρσι

Με βάση όλα τα παραπάνω δεν μπορούμε να δεχτούμε ένα Επιχειρησιακό Σχέδιο 2013-2015, το οποίο προβλέπει τις παρακάτω μηδαμινές βαρύτητες των σημαντικών και καινοτόμων δράσεων, στις οποίες θα έπρεπε να βασιστεί ο σχεδιασμός και η βιώσιμη διέξοδος από την κρίση και παρά το ότι κατατέθηκαν σημαντικές προτάσεις από τους φορείς, στα πλαίσια της πρόχειρης και αποσπασματικής διαβούλευσης:

- Ολοκληρωμένες Παρεμβάσεις Τοπικής Ανάπτυξης σε αγροτικές και αλιευτικές περιοχές 1,47% (και μάλιστα για έργα μόνο στα Δωδεκάνησα, ενώ κατατέθηκαν μεγαλύτερες προτάσεις από τους φορείς –και από τους δύο Νομούς)

- Ενέργεια - Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας 0,05%

- e- Health < 0,01%

- Εφαρμογές Καινοτομίας στον Τομέα του Πολιτισμού 0,1%

- Ενίσχυση δράσεων σύγχρονης πολιτιστικής δημιουργίας 0,06%

- Ολοκληρωμένο Πρόγραμμα Ανάπτυξης Αλιείας 0%

- Στήριξη Αγροτικής και Κτηνοτροφικής Παραγωγής 0% (εδώ να αναφέρουμε, ότι δεν κατατέθηκαν σχετικές προτάσεις ΟΎΤΕ ΑΠΟ τους ΦΟΡΕΙΣ, ενδεικτικό του πρόχειρου τρόπου διαβούλευσης)

Διαφωνούμε τέλος και στην κατανομή των Προϋπολογισμών μετά των δύο πρώην Νομών, όπου το ποσοστό του Νομού Κυκλάδων έχει πέσει στο 34% από 45% που είχε συμφωνηθεί να ισχύει στις προηγούμενες προγραμματικές περιόδους. Δεν μπορούμε να μιλάμε για άρση των ενδοπεριφερειακών ανισοτήτων και να προχωράμε έτσι!

Θέμα 3: Προτάσεις της Περιφέρειας για τη διαμόρφωση κατευθύνσεων Εθνικής Αναπτυξιακής Στρατηγικής για την Προγραμματική Περίοδο 2014-2020

Θεωρούμε ότι οι Προτάσεις έχουν προκύψει μετά από μια πολύ συνοπτική και πρόχειρη διαδικασία. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι για το πολύ σημαντικό αυτό , η Ομάδα Σχεδιασμού Προγράμματος συστήθηκε μόλις πριν μισό μήνα! Πιστεύουμε δε ότι η Πρόταση δεν θα γίνει δεκτή καν ως βάση συζήτησης από το αρμόδιο Υπουργείο!

Πιο συγκεκριμένα, στο Κεφάλαιο 4 που αναφέρεται στις βασικές προτεραιοτήτων ανάπτυξης της Περιφέρειας, θεωρούμε ότι η αποτύπωση είναι γενικόλογη και τελείως αναντίστοιχη του καινοτόμου χαρακτήρα και προσανατολισμού των νέων θεματικών στόχων και ιεράρχησή τους. Επιπλέον δεν δίνεται η ζητούμενη από την εγκύκλιο ιεράρχηση των προτεραιοτήτων κατά φθίνουσα σειρά σημαντικότητας. Τέλος, δεν γίνεται αναφορά σε συγκεκριμένες Επενδυτικές Προτεραιότητες όπως αναφέρονται στο Παράρτημα 2

Επίσης, στην Πρόταση δεν γίνεται καμία προσπάθεια –όπως η κρίση αλλά και η σχετική εγκύκλιος ορίζουν- να εντοπισθούν οι αστοχίες στο σχεδιασμό και την εφαρμογή των προγραμμάτων μέχρι σήμερα και να μην αναπαραχθούν επιλογές που σε κάποιες περιπτώσεις οδήγησαν σε αποκλίσεις από την επίτευξη των στόχων σε ποσοτικούς αλλά και ποιοτικούς όρους. Δεν έχουμε όμως πια ως κοινωνία αυτό το δικαίωμα, έχουμε υποχρέωση να δούμε τα λάθη του παρελθόντος και να προτείνουμε το ξεπέρασμά τους. Για να υπάρχει μέλλον για την Περιφέρειά μας, για τα παιδιά μας!

Παράλληλα, στο τελευταίο Κεφάλαιο 6 επισημαίνεται μεν ότι «βασική εθνική θέση για την Πολιτική Συνοχής, θα πρέπει να παραμείνει η αρχή ότι οι Περιφέρειες με μόνιμα γεωγραφικά μειονεκτήματα (όπως οι νησιωτικές Περιφέρειες) θα πρέπει να έχουν ιδιαίτερη αντιμετώπιση, μεταξύ άλλων με την ένταξή τους στην κατηγορία Περιφερειών σε μετάβαση ή στις εξόχως απομακρυσμένες Περιφέρειες, ανεξάρτητα του κατά κεφαλήν εισοδήματός τους», δεν γίνεται όμως καμία αναφορά στο γεγονός ότι η κατάταξη των περιφερειών βασίζεται σε δεδομένα της περιόδου 2006-2009, δηλαδή πριν την κρίση, και ότι οι σημερινές κοινωνικο-οικονομικές συνθήκες είναι τελείως διαφορετικές! Είναι, επίσης, επικίνδυνη ψευδαίσθηση αλλά και ένδειξη πλήρους άγνοιας των ευρωπαϊκών διαδικασιών, η άποψη ότι θα πάει ο Περιφερειάρχης και θα πείσει τις ευρωπαϊκές αρχές να βάλουν τα νησιά όχι στην κατηγορία των “αναπτυγμένων περιφερειών“ της Ευρώπης που είναι σήμερα αλλά στην κατηγορία των “περιφερειών υπό μετάβαση”. Πώς είναι δυνατόν να επιμένει η Περιφερειακή Αρχή σε κάτι που ξέρουμε καλά όλοι ότι δεν μπορεί να γίνει με βάση το – λανθασμένο αλλά ισχύον- σήμερα κριτήριο του ΑΕΠ, με βάση το οποίο η περιφέρεια Ν Αιγαίου κατατάσσεται στις πιο αναπτυγμένες περιφέρειες, λόγω των μεγάλων ανισοτήτων στο εσωτερικό της περιφέρειας μας.

Καταλήγοντας, εμείς, ως Οικολογικός Άνεμος καταθέσαμε συνοπτικά επεξεργασμένες θέσεις σε σημαντικούς τομείς Περιφερειακής Ανάπτυξης. στο Ερωτηματολόγιο που κατατέθηκε στα πλαίσια της διαβούλευσης.

Ζητάμε για μια ακόμη φορά από την τοπική αυτοδιοίκηση αλλά και τους φορείς των νησιών να απαιτήσουν και να αναλάβουν πρωτοβουλία στο νησί τους για ουσιαστική διαβούλευση και αναλυτική συζήτηση με βάση όμως τις νέες πραγματικότητες (ευρωπαϊκές, εθνικές, περιφερειακές, τοπικές). Να οργανωθούν επίσης σε συνεργασία με το Περιφερειακό Συμβούλιο και τους επαγγελματικούς και κοινωνικούς φορείς θεματικές ημερίδες με τη συμμετοχή ειδικών και εκπροσώπων ευρωπαϊκών θεσμών και φορέω

Θα πρέπει, σε κάθε νησί να τεθούν προτεραιότητες και να γίνουν επιλογές, να υπάρξει ένα συνεκτικό σχέδιο που θα προωθεί την αναζωογόνηση και πράσινη στροφή της οικονομίας σε κάθε νησί, τη δημιουργία θέσεων εργασίας, την κοινωνική συνοχή και την ανάπτυξη των κοινωνικών και περιβαλλοντικών υποδομών, την ανασυγκρότηση του πρωτογενή τομέα, την επιλογή των κατευθύνσεων του τουριστικού μοντέλου, την πολιτισμική αναγέννηση, την ενδυνάμωση του ανθρώπινου κεφαλαίου

Τα νησιά πρέπει να αντιμετωπιστούν στο πλαίσιο του περιφερειακού σχεδιασμού ως ένα δίκτυο αλληλοσυνεργαζόμενων και αλληλοσυμπληρούμενων οικοσυστημάτων, κοινωνιών και οικονομιών. Δεν υπάρχει μέλλον στο Ν. Αιγαίο με το κάθε νησί να προσπαθεί να επιβιώσει μόνο του σε ένα περιβάλλον κρίσης.

Το κυρίαρχο – αν θέλουμε να είμαστε συνεπείς με όσα και ο Περιφερειάρχης ανέφερε – οι υπηρεσίες υγείας, το περιβαλλον,ο πολιτισμός, η κοινωνική αλληλεγγύη είναι η βάση για ότι άλλο. Αν δεν υπάρχουν αυτά η ανάπτυξη δεν είναι βιώσιμη και δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας. Συγχέουμε το πρόγραμμα περιφερειακής ανάπτυξης και τα επιχειρησιακά προγράμματα ανά τομέα με κατάλογο τεχνικών έργων. Ποια είναι η αξιολόγηση όλων αυτών των έργων που έγιναν με ευρωπαϊκή και εθνική χρηματοδότηση;

Παράρτημα: Η πρότασή μας για ένα Περιφερειακό Ταμείο Συνοχής και Βιωσιμότητας

Η αδυναμία χρηματοδότησης προγραμμάτων από εθνικούς πόρους είναι δεδομένη. Επομένως για την επίτευξη της βιωσιμότητας και της συνοχής, προτείνουμε τη δημιουργία ενός Περιφερειακού Ταμείου Συνοχής και Βιωσιμότητας Ν Αιγαίου, με βάση και τις προτάσεις της έκθεσης Sven Giegold που υιοθέτησε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

[1], το οποίο θα χρηματοδοτεί παρεμβάσεις σε θέματα υγείας, περιβάλλοντος-κλίματος, απασχόλησης, πράσινης καινοτομίας, κοινωνικά υπεύθυνης πράσινης επιχειρηματικότητας στα νησιά ή σε περιοχές των νησιών που υπολείπονται του ευρωπαϊκού μέσου όρου εισοδημάτων αλλά και σε περιοχές του Ν Αιγαίου, όπου, αν και το εισόδημα βρίσκεται πάνω από το 75% του ευρωπαϊκού μέσου όρου, διαπιστώνονται ακόμα μεγάλες ελλείψεις και ανισότητες. Οι πόροι του για την περίοδο 2012-2020 θα μπορούσαν να προέρχονται από:

- την αποδοτική διαχείριση των διαθέσιμων ευρωπαϊκών πόρων (ΕΣΠΑ 2007-2013, διαρθρωτικά ταμεία),

- την ανάπτυξη νέων στοχευμένων χρηματοδοτικών εργαλείων για τις νησιωτικές περιοχές στον προϋπολογισμό της ΕΕ για την περίοδο μετά το 2014 καθώς και

- δάνεια και ενισχύσεις από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (παροχή εγγυήσεων προς την ΕΤΕπ ώστε να είναι εφικτή η δανειοδότηση φορέων υλοποίησης),

- έσοδα από την παραγωγή ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές (μέσω τοπικών συμμετοχικών – δημοτικών εταιριών) ή/και την πώληση δικαιωμάτων εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα επιτυγχάνοντας την αξιοποίηση σε τοπικό επίπεδο των οικονομικών πόρων που σήμερα διατίθενται για την εισαγωγή πετρελαίου για παραγωγή ενέργειας ή μετακινήσεις (ενδεικτικά, η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από τους πετρελαϊκούς σταθμούς στα μη διασυνδεδεμένα νησιά κοστίζει ετησίως 700.000.000 Ευρώ, 3 φορές δηλαδή όσο είναι όλοι οι ευρωπαϊκοί και εθνικοί-ιδιωτικοί του ΕΣΠΑ Ν Αιγαίου 2007-2013).

- την εισαγωγή εισφοράς 1-5 ευρώ ανά τουρίστα αναλόγως του βαθμού πολυτελείας του ξενοδοχείου στο οποίο διαμένει. Επίσης, το Ταμείο θα πρέπει να στηριχθεί (πιθανώς με εγγυήσεις) για να εκδίδει περιφερειακής εμβέλειας πράσινα ομόλογα για την συν-χρηματοδότηση έργων που εντάσσονται στην λογική της κοινωνικής συνοχής και της περιβαλλοντικής-κλιματικής προστασίας.

Χρειάζεται, επίσης, να εξεταστούν τρόποι ώστε να παρέχεται εγγύηση από τον μηχανισμό ΕFSF και αργότερα τον ESM για χρηματοδοτήσεις της Περιφέρειας, των Δήμων και επιχειρηματικών/κοινωνικών φορέων μέσω του Ταμείου Συνοχής και Βιωσιμότητας για το Ν Αιγαίο για έργα που στοχεύουν στην βιωσιμότητα και στη συνοχή στην Περιφέρεια.

Επίσης ίδιοι πόροι και τοπικοποίηση των κεφαλαίων που δαπανάμε για υπηρεσίες και προϊόντα που μπορούν να παράγονται ή παρέχονται τοπικά με τρόπο που είναι αποτελεσματικός και προς όφελος της κοινωνίας και του περιβάλλοντος μπορούν να αλλάξουν την οικονομία στο Ν. Αιγαίο:

Για παράδειγμα:

Ετησίως δαπανώνται από τον προϋπολογισμό των νοικοκυριών στο Ν Αιγαίο πάνω από 300-500.000.000 ευρώ για παροχές υγείας και κοινωνικής αλληλεγγύης μέσω ιδιωτικών υπηρεσιών. Μεγάλο ποσοστό αυτών των πόρων θα μπορούσαν να μείνουν τοπικά, μέσω της ανάπτυξης αποτελεσματικών κοινωνικών συνεταιριστικών υπηρεσιών που θα μπορούσαν αν εξυπηρετούν τους πολίτες ουσιαστικά, να συμπληρώσουν τις υπηρεσίες υγείας και κοινωνικής πρόνοιας που καταρρέουν πλήρως, και θα μπορούσαν να διαμορφώσουν όρους καλύτερης ζωής στα νησιά και να προσελκύσουν νέους μόνιμους κατοίκους.

Αναλυτικές προτάσεις και παρεμβάσεις έχουμε κάνει για τα θέματα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στα νησιά, με δεδομένο ότι η δαπάνη για εισαγωγή πετρελαίου για τους σταθμούς παραγωγής ενέργειας στα μη συνδεδεμένα νησιά ανέρχεται σε 300.000.000 ευρώ ετησίως.

[1] http://www.europarl.europa.eu/sidesSearch/search.do?type=REPORT&term=7&author=96730&language=EL&startValue=0

Τρίτη, 02 Οκτωβρίου 2012 13:08

Σερβία: Η Ευρωπαϊκή προοπτική απαιτεί θεσμικές μεταρρυθμίσεις & περιβαλλοντική βιωσιμότητα

Ο Νίκος Χρυσόγελος στη Σερβία με αντιπροσωπεία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

Επίσημες συναντήσεις με τον πρωθυπουργό, υπουργούς της νέας κυβέρνησης και βουλευτές της Σερβίας πραγματοποίησε στις 27 και στις 28 Σεπτεμβρίου αντιπροσωπεία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, στην οποία συμμετείχε και ο Νίκος Χρυσόγελος,, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων. Ο Νίκος Χρυσόγελος είναι μέλος της αντιπροσωπείας του Ευρωκοινοβουλίου για τα Δυτικά Βαλκάνια αλλά και ένας από τους αντιπροέδρους της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης του Ευρωκοινοβουλίου.

Η επίσκεψη της αντιπροσωπείας των ευρωβουλευτών έγινε στο πλαίσιο της 6ης Διακοινοβουλευτικής Συνάντησης Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Σερβίας, με στόχο την ανταλλαγή απόψεων σε σχέση με τις πολιτικές εξλίξεις στη χώρα και την πορεία υλοποίησης των δεσμεύσεων της Σερβίας για να προωθηθεί περαιτέρω η Ευρωπαϊκή της προοπτική. Στην αντιπροσωπεία, πρόεδρος της οποίας ήταν ο Ε. Κούκαν (Σλοβακία, ΕΛΚ), συμμετείχαν, εκτός από τον Νίκο Χρυσόγελο (Πράσινοι), 4 ευρωβουλευτές από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, 2 από τους Σοσιαλιστές, 2 από τους Φιλελεύθερους και 1 από το Ευρωπαϊκό Συντηρητικό Κόμμα.

Οι Ευρωβουλευτές συναντήθηκαν με τον Πρωθυπουργό της Σερβίας Ivica Dacic, με τον Υπουργό Δικαιοσύνης Danilo Nikolic, με τον Υπουργό Οικονομίας Vlajko Senic,καθώς και με την επικεφαλή της Διεύθυνσης κατά της Διαφθοράς Zorana Marcovic. Επίσης, είχαν συνάντηση και συζήτηση με πολυμελή αντιπροσωπεία του Σερβικού κοινοβουλίου,με επικεφαλής την Milica Delevic, πρόεδρο της Επιτροπής για την Ευρωπαϊκή ένταξη της Σερβίας και τον Nebojsa Stefanovic, επίσημο ομιλητή του Σερβικού κοινοβουλίου.

Η αντιπροσωπεία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είχε, επίσης, ενημερωτική συνάντηση με τους πρέσβεις των κρατών μελών καθώς και με τον πρέσβη της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Βελιγράδι Vincent Degertκαθώς και με εκπροσώπους της κοινωνίας των πολιτών, ενώ επισκέφθηκε ορισμένα κοινωνικά προγράμματα που χρηματοδοτούνται από την ΕΕ.

Οι ευρωβουλευτές στις συζητήσεις τους με τους εκπροσώπους της κυβέρνησης αλλά και με τους Σέρβους βουλευτές έθεσαν θέματα μεταρρυθμίσεων στην οικονομία, ειρηνικής λύσης για το Κόσοβο με την νομιμοποίηση του κοινοβουλίου και με συμφωνία όλων των κομμάτων, διασφάλισης της διαφάνειας και αντιμετώπιση της διαφθοράς και του οργανωμένου εγκλήματος, προώθησης των σχέσεων καλής γειτονίας και συνεργασίας στην περιοχή, ανεξαρτησίας του δικαστικού σώματος, σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, προστασίας του περιβάλλοντος. Από την πλευρά του, το σύνολο της πολιτικής ηγεσίας της Σερβίας τόνισε ότι η ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας είναι επιλογή χωρίς εναλλακτική λύση και υποστηρίζεται από το μεγαλύτερο ποσοστό της κοινωνίας. Οι εκπρόσωποι της κυβέρνησης συνεργασίας τόνισαν ότι θα σεβαστούν όλες τις προηγούμενες συμφωνίες και θα τις εφαρμόσουν, επιδιώκουν ειρηνική λύση για το Κόσοβο, με εμπλοκή των Ηνωμένων Εθνών, και ότι καταβάλεται κάθε προσπάθεια ώστε να ξεπεραστούν οι διαχωριστικές γραμμές του παρελθόντος και να προωθηθεί η περιφερειακή συνεργασία και οι σχέσεις καλές γειτονίας στην περιοχή. Τόνισαν ότι μερικές επιλογές δεν είναι εύκολες για τους Σέρβους αλλά όλα τα κόμματα μένουν δεσμευμένα από τις συμφωνίες που έχουν υπογραφεί (το ακροδεξιό ριζοσπαστικό κόμμα, νικητής των εκλογών του 2008, από το οποίο είχε αποχωρήσει ο νικητής των εκλογών του 2012 Tomislav Nikolic, έμεινε εκτός Βουλής, ενώ πολλά στελέχη του είναι στη φυλακή για υποθέσεις που σχετίζονται με το αιματηρό παρελθόν ή/και ποινικές υποθέσεις).

Η διακοινοβουλευτική συνάντηση Ευρωκοινοβουλίου - Σερβίας υιοθέτησε ένα κείμενο συμπερασμάτων που εκφράζει την δέσμευση της Σερβίας για τις αλλαγές που απαιτούνται ώστε να προχωρήσει η Ευρωπαϊκή της προοπτική.

Ο Νίκος Χρυσόγελος στις επαφές και τις παρεμβάσεις του, ιδιαίτερα κατά την κοινή συνεδrίασημε τους Σέρβους βουλευτές, τόνισε ότι “η Σερβία είναι κομβική χώρα για την συνολική ευρωπαϊκή προοπτική των Βαλκανίων αλλά και για την περιφερειακή συνεργασία. Είναι ανάγκη να διδαχθούμε από τα λάθη και τις καταστροφικές επιλογές του παρελθόντος αλλά για να διαμορφωθεί ένα πιο βιώσιμο μέλλον για την περιοχή και να ενισχυθούν οι πρωτοβουλίες περιφερειακής συνεργασίας και καλής γειτονίας. Η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του περιβάλλοντος (πχ Δούναβης, πράσινη ενέργεια, βιώσιμη διαχείριση των υδατικών πόρων και των απορριμμάτων) καθώς και η συνεργασία μεταξύ της κοινωνίας των πολιτών, θα μπορούσαν να αποτελέσουν τη γέφυρα για συνεργασία μεταξύ των κοινωνιών και των λαών στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων. Η κοινωνική συνοχή και η πράσινη οικονομία πρέπει να είναι βασικοί άξονες της πολιτικής που ακολουθείται στο πλαίσιο των μεταρρυθμίσεων στην οικονομία και της αναγκαίας εξυγίανσης των δημοσιονομικών της χώρας, με δεδομένη την υψηλή ανεργία και το γεγονός ότι για κάθε συνταξιούχο αντιστοιχεί ένας μόνο εργαζόμενος”.

Ο Νίκος Χρυσόγελος είχε χωριστή συνάντηση και με τον πρόσφατα εκλεγμένο στο σερβικό κοινοβούλιο βουλευτή και ηγέτη των Σέρβων Πράσινων Ivan Karic με τον οποίο συζήτησαν θέματα συνεργασίας μεταξύ των πράσινων σε διμερές επίπεδο, καθώς και στο πλαίσιο των Βαλκανίων και του Ευρωκοινοβουλίου. Συμφωνήθηκε να υπάρχει στενή συνεργασία ιδιαίτερα σε θέματα πολιτικής για την ενέργεια, τα μεταλλεία και την πράσινη οικονομία. Ο Ivan Karic υποσχέθηκε ότιπολυάριθμη αντιπροσωπεία των Πράσινων της Σερβίας, μεταξύ των οποίων και κάποιοι εκλεγμένοι πράσινοι δημοτικοί σύμβουλοι, θα παρακολουθήσει τις εργασίες της σύνοδου του Συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος που θα φιλοξενηθεί στην Αθήνα στις 9-11 Νοεμβρίου. Οι Σέρβοι πράσινοι – που ιδρύθηκαν το 2007 - ζήτησαν την υποστήριξη των Οικολόγων Πράσινων ώστε να ενταχθούν κι αυτοί στο Ευρωπαϊκό Πράσινο Κόμμα.

____________________________

Γενικότερες πληροφορίες για το θέμα:

Η Σερβία υπέβαλε αίτηση ένταξης στην ΕΕ το Δεκέμβριο του 2009. Στις 1 Μαρτίου 2012 της απονεμήθηκε το καθεστώς της υποψήφιας προς ένταξη χώρας, μετά από την επίτευξη συμφωνίας σε μια σειρά θεμάτων στο πλαίσιο του διαλόγου με το Κόσοβο υπό την αιγίδα της ΕΕ και τη δέσμευση της για μια σειρά μεταρρυθμίσεων στην οικονομία, τη δικαιοσύνη, τη διαφάνεια και την καταπολέμιση του οργανωμένου εγκλήματος και του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Οι επαφές μεταξύ ΕΕ και Σερβίας είχαν διακοπεί για ένα διάστημα, στο παρελθόν, λόγω της έλλειψης προόδου στην αντιμετώπιση της διαφθοράς και της συνεργασίας με το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο και προσφάτως λόγω των εκλογών της 6ης Μαίου 2012 και της καθυστέρησης σχηματισμού της νέας κυβέρνησης.

Οι εκλογές ανέδειξαν νικητή το Σερβικό Προοδευτικό Κόμμα και πρόεδρο της Σερβίας τον Νίκολιτς (αποχώρησε από το Σερβικό Ριζοσπαστικό Κόμμα που εξέφραζε την ακροδεξιά, το οποίο τελικά έμεινε έξω από τη Βουλή) που σχημάτισε κυβέρνηση συνεργασίας με το Σοσιαλιστικό Κόμμα της Σερβίας (εξέλιξη του κόμματος του Μιλόσεβιτς) με επικεφαλής τον Ivica Dacic, σημερινό πρωθυπουργό.

Τον Οκτώβριο αναμένεται να ψηφιστεί στο Ευρωκοινοβούλιο η ενδιάμεση έκθεση για την πορεία της ενταξιακής διαδικασίας της Σερβίας και η επίσκεψη της αντιπροσωπείας του Ευρωκοινοβουλίου είχε ως στόχο να υπάρξει μια καθαρή εικόνα για τις προθέσεις και τις δεσμεύσεις της νέας κυβέρνησης ενόψει της συζήτησης στο Ευρωκοινοβούλιο.

Tagged under

Τρίτη, 02 Οκτωβρίου 2012 12:15

Το κλειδί μιας κοινωνικά δίκαιης εξόδου από την κρίση

Το άρθρο δημοσεύτηκε στον δικτυακό τόπο onlynews.gr

Η χώρα οδηγήθηκε σε μια βαθιά κρίση, χωρίς να ληφθούν από το πολιτικό σύστημα, εγκαίρως, μέτρα που θα συνέβαλλαν στην προώθηση των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων με κοινωνικά δίκαιο και ισορροπημένο τρόπο. Τα δυο κόμματα εξουσίας ευθύνονται, κυρίως, για την απουσία πολιτικού σχεδίου και τη συντήρηση ενός συστήματος πελατειακών σχέσεων και διαφθοράς. Η αριστερά ευθύνεται για τη διαμόρφωση ενός αδιέξοδου συντηρητισμού που δεν επέτρεπε αλλαγές σε ένα ήδη σαθρό οικονομικά, κοινωνικά και πολιτικά σύστημα. Συμμετείχε σε κάθε “όχι”, χωρίς να παρουσιάζει, όμως, ένα δικό της εναλλακτικό σχέδιο μεταρρυθμίσεων σε πιο δημοκρατική, κοινωνικά υπεύθυνη, κατεύθυνση.

Η χώρα σήμερα είναι παγιδευμένη ανάμεσα σε δύο ακραίες στρατηγικές. Από τη μια, η εμμονή σε περιοριστικά μέτρα και πολιτικές λιτότητας χωρίς στόχο οδηγεί στην καταστροφή της οικονομίας και στη διάλυση της κοινωνικής συνοχής, ενώ αδυνατεί να εξυγιάνει τα δημοσιονομικά της χώρας. Τα μέτρα που έχουν εφαρμοστεί ή προτείνονται προς εφαρμογή έχουν υπερβεί κατά πολύ τις αντοχές της κοινωνίας.

Από την άλλη,η αντιπαράθεση με όρους απόλυτου κακού, χωρίς εναλλακτικές προτάσεις και στρατηγικές και η υιοθέτηση ακραίου λαϊκισμού επιταχύνουν την καταστροφή. Η αποκοπή της χώρας από την ευρωπαϊκή προοπτική και οικογένεια δεν οδηγεί σε αναζωογόνηση της οικονομίας κι αναγέννηση της χώρας αλλά, αντιθέτως, σε ακόμα μεγαλύτερη φτώχεια και εξαθλίωση, σε βαθύτερη οικονομική, κοινωνική και αξιακή κρίση.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι και οι Πράσινοι στο Ευρωκοινοβούλιο, προτείνουμε το δρόμο της λογικής, έναν τρίτο δρόμο: πραγματική μεταρρύθμιση με δίκαια μέτρα προς όφελος της κοινωνίας. Η Ελλάδα χρειάζεται να αλλάξει, να αναμορφώσει τη δομή της, να δημιουργήσει σχέσεις εμπιστοσύνης με τους πολίτες της προκειμένου να διασφαλιστεί ένα μέλλον για τις νέες γενιές. Ο δρόμος αυτός βασίζεται στην πολιτική διαβούλευση, την συμμετοχική δημοκρατία, την κοινωνική αλληλεγγύη και συνοχή.

Χωρίς αυτή την προσπάθεια, η οποία πρέπει να προέρχεται από ελληνικούς θεσμούς και από την ελληνική κοινωνία, όλες οι λύσεις θα είναι βραχυπρόθεσμες. Η Ελλάδα, παράλληλα με τις δικές της προσπάθειες, θα πρέπει να λάβει την απαραίτητη ευρωπαϊκή υποστήριξη για να ξεπεράσει την βαθύτερη κρίση που αντιμετώπισε στην πιο πρόσφατη ιστορία της. Δεν πρέπει να υπάρχουν εκβιασμοί ή ασάφεια από τους ευρωπαϊκούς θεσμούς και τους ευρωπαίους εταίρους, όπως επανειλλημένα έχουν τονίσει οι Πράσινοι στο ευρωκοινοβούλιο αλλά και στα εθνικά τους κοινοβούλια. Οι Πράσινοι Ευρωβουλευτές, με δική μου πρωτοβουλία, έχουν επεξεργαστεί και καταθέσει πρόταση 7 σημείων[1] για την υποστήριξη της ελληνικής κοινωνίας.

Για να πετύχουμε την αναγκαία αναβάθμιση της αξιοπιστίας της χώρας πρέπει να παρουσιάσουμε ως ελληνική κοινωνία ένα δικό μας σχέδιο διεξόδου από την κρίση, ένα εναλλακτικό οικονομικό σχέδιο που θα διαμορφωθεί μέσα από διάλογο με τους κοινωνικούς κι επαγγελματικούς φορείς και τα Περιφερειακά Συμβούλια. Και ένα σχέδιο βελτίωσης των δημοσιονομικών επιδόσεων βασισμένο στην αναζωογόνηση και το πρασίνισμα της οικονομίας, στην δημιουργία θέσεων εργασίας, στην αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και φοροαπάτης, σε στοχευμένες περικοπές της σπατάλης και στην αναβάθμιση της διοίκησης.

Με την Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο δουλεύουμε για τη διαμόρφωση ενός “εναλλακτικού σχεδίου για την οικονομία, συνοχή κι απασχόληση στην Ελλάδα”, που θα παρουσιάσουμε, μέσα στον Οκτώβριο, προς διαβούλευση με τους κοινωνικους και επαγγελματικούς φορείς, και στην τελική μορφή του στη διάρκεια του Συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος, που θα πραγματοποιηθεί στην Ελλάδα 9-11 Νοεμβρίου, ως έμπρακτη αλληλεγγύη στην ελληνική κοινωνία και τους πράσινους της χώρας μας.

Η μείωση των ελλειμμάτων πρέπει να γίνει με δίκαια μέτρα. Μπορεί να προέλθει από:

(α) Αναζωογόνηση της οικονομίας: μεταξύ άλλων με την στήριξη ενός πράσινου επενδυτικού πακέτου προς όφελος των τοπικών κοινωνιών από ευρωπαϊκούς και τοπικούς πόρους καθώς και με βοήθεια ενός φορολογικού συστήματος και συντελεστές ΦΠΑ που ευνοούν εκείνες τις επενδύσεις και πρωτοβουλίες που αφορούν σε κοινωνικά και περιβαλλοντικά υπεύθυνους τομείς και τη δημιουργία θέσεων εργασίας, αντί να πνίγουν την οικονομία.

(β) Στοχευμένη περικοπή της σπατάλης στη λειτουργία του δημοσίου: μείωση κατανάλωσης ενέργειας, καυσίμων, περιορισμός γραφειοκρατίας, διαχείριση κτηριακού αποθέματος δημοσίου κα. Μόνο για τις ανάγκες των μη συνδεδεμένων στο δίκτυο νησιών δαπανάμε ετησίως πάνω από 350 εκατομμύρια ευρώ για εισαγωγές πετρελαίου. Η ΔΕΗ πληρώνει ετησίως εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ εξαιτίας των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου λόγω της χρήσης λιγνίτη και πετρελαίου.

(γ) Δίκαιη φορολόγηση της συνολικής ακίνητης και κινητής περιουσίας από ένα όριο και πάνω (πχ στην Γερμανία το όριο που συζητιέται είναι 500.000 Ευρώ) και διαφάνεια στο τραπεζικό σύστημα.

Η καταγραφή του συνόλου της κινητής κι ακίνητης περιουσίας, των ομολόγων, μετοχών, καταθέσεων και κάθε είδους εσόδων των πολιτών μπορεί να αποκαλύψει μαύρο χρήμα, γκρίζες περιουσίες αλλά και να θέσει τις βάσεις για μια δίκαιη δημοσιονομική και φορολογική πολιτική αντί για την οριζόντια πολιτική περικοπών και βίαιης λιτότητας.

Είναι θέμα δικαιοσύνης αλλά και εργαλείο για να δημιουργηθεί και πάλι εμπιστοσύνη στην κοινωνία και στην ευρωπαϊκή κοινότητα, να επιστραφούν στα δημόσια ταμεία όλα τα χρήματα και ο δημόσιος πλούτος τον οποίο έχουν καταχραστεί τις τελευταίες δεκαετίες στελέχη της διοίκησης, της πολιτικής ή ιδιώτες.

Σύμφωνα με επίσημες εκτιμήσεις, το ύψος των καταθέσεων Ελλήνων σε αυτές τις τράπεζες ξεπερνάει τα 180-220 δις ευρώ. Η ελληνική κυβέρνηση συζητά με την ελβετική – εδώ και χρόνια – για μια ρύθμιση που θα αφορά μόλις το 10% των καταθέσεων, δηλαδή περίπου 20 δις. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του ίδιου του κυβερνητικού επιτελείου, μια ρύθμιση για αυτό και μόνο το ποσό θα μπορούσε να επιφέρει έσοδα για το δημόσιο ταμείο της τάξης των 6 δις. Γιατί δεν αναφέρεται καν αυτό το ποσό στο πακέτο των μέτρων που θα ληφθούν για να συγκεντρωθούν τα 11,5 δις ώστε να μειωθεί το έλλειμμα;

Η επιστροφή της χώρας στις ευρωπαϊκές πολιτικές διεργασίες για την οικονομική, δημοσιονομική και πολιτική της ολοκλήρωση μπορεί να βοηθήσει και στην επαναδιαπραγμάτευση των όρων των μνημονίου με στόχο να προσαρμοστούν αυτοί στις ευρωπαϊκές αξίες και πολιτικές. Οι Πράσινοι Ευρωβουλευτές έχουμε καλέσει την Κομισιόν να το κάνει, και για να πετύχουμε τον σκοπό αυτό σχεδιάζουμε ένα σύνολο νέων παρεμβάσεων σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

[1] http://www.chrysogelos.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=1039:dcb-chrysogelos&Itemid=75%E2%8C%A9=el