Τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών θα καθορίζουν τις εξελίξεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο τουλάχιστον για τα επόμενα πέντε χρόνια, όχι μόνο με τη σύνθεση του νέου Ευρωκοινοβουλίου αλλά και με τις πολιτικές τάσεις που ενισχύθηκαν μέσα  στους θεσμικούς φορείς και τις κοινωνίες. Μια άμεση συνέπεια των αποτελεσμάτων είναι η – προς το παρόν τουλάχιστον – εξαφάνιση από τη ευρωπαϊκή ατζέντα των συζήτησεων για μια νέα Ευρωπαϊκή Συνθήκη που θα επιτάχυνε την ενοποίηση της ευρωπαϊκής ένωσης ή για την ενίσχυση του κοινωνικού πυλώνα της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης (ΟΝΕ). Πολύ μεγάλο ενδιαφέρον θα έχει, επίσης, ο “αγώνας εξουσίας” που έχει ξεσπάσει ήδη μεταξύ Ευρωκοινοβουλίου (του παλιού, προς το παρόν) κι Ευρωπαϊκού Συμβουλίου (κυβερνήσεις), σε αυτή τη φάση για το ποιος θα έχει τον αποφασιστικότερο ρόλο στην εκλογή του προέδρου της Κομισιόν (τυπικά ο πρόεδρος θα βγει με συν-απόφαση των δυο αυτών θεσμικών οργάνων της ΕΕ).

Σε άλλο άρθρο αναλύουμε τη σύνθεση του νέου Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, τη συγκρότηση των πολιτικών ομάδων αλλά και την επιρροή που αναμένεται να έχουν οι διάφορες πολιτικές οικογένειες το επόμενο διάστημα. Σε αυτό το άρθρο θα ασχοληθούμε κυρίως με την Ομάδα των Πράσινων.

Τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών για τους Πράσινους

Όπως και το 2009, οι απαισιόδοξες προβλέψεις για μια πολύ μικρή ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο διαψεύστηκαν. Οι Πράσινοι θα έχουν στο επόμενο Ευρωκοινοβούλιο τουλάχιστον 50 ευρωβουλευτές, περισσότερους από αυτούς που τους έδιναν οι προβλέψεις (μεταξύ 39 και 44), ελάχιστα πιο λίγους από αυτούς που είχαν στο ξεκίνημα της περιόδου 2009-2014.

Τα μηνύματα των ευρωεκλογών υπήρξαν διττά για τους Πράσινους στο Ευρωκοινοβούλιο. Από την μία, είχαν ιδιαίτερα αξιόλογες ή τουλάχιστον καλές επιδόσεις σε αρκετές χώρες και εκλογή ευρωβουλευτών από νέα κράτη μέλη, όπως η Κροατία, η Ουγγαρία και η Σλοβενία. Λόγω  υψηλού εκλογικού ορίου, αν και βρέθηκαν πολύ κοντά σε αυτό, δεν εκλέχτηκαν ευρωβουλευτές από Τσεχία και Ιρλανδία, παρά τα καλά εκλογικά αποτελέσματα που πέτυχαν. Οι Ευρωπαίοι πολίτες από τις περισσότερες χώρες της Κεντρικής, Βόρειας και Ανατολικής Ευρώπης φαίνεται πως έχουν κουραστεί από τα ίδια και τα ίδια και, παρά τις Κασσάνδρες, στρέφονται σε σημαντικό βαθμό προς τους Πράσινους, επιβεβαιώνοντας πως κάθε πράσινη ψήφος είναι ψήφος συνείδησης και ευθύνης αλλά και πολιτικής εντολής για μια διαφορετική αλλά περισσότερη Ευρώπη.  Από την άλλη, όμως, η Ομάδα έχει μείνει με πολύ περιορισμένη πλέον εκπροσώπη από το Νότο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Συμμετέχουν, πλέον, στους Πράσινους μόνο δυο ευρωβουλευτές από τον Νότο,  Ισπανοί, ενώ δεν υπάρχουν πράσινοι ευρωβουλευτές από Ελλάδα, Πορτογαλία, Ιταλία, Μάλτα και Κύπρο. Κι όμως, οι Πράσινοι ήταν η μόνη πολιτική ομάδα στο Ευρωκοινοβούλιο που από την αρχή της κρίσης άσκησε κριτική στη λιτότητα που επιβλήθηκε αλλά κι εξέφρασε έμπρακτα την αλληλεγγύη της προς τις κοινωνίες που βιώνουν τη βαθιά κρίση! Δεν είναι, επίσης, τυχαίο ότι εξ αιτίας των πολιτικών πρωτοβουλιών της ξεκίνησε η διαδικασία λογοδοσίας της τρόικα που είχε ως κατάληξη να υπερψηφίσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 13/3/2014 δυο πολύ σημαντικές εκθέσεις κριτικής στην τρόικα και στις πολιτικές λιτότητας αλλά και πακέτο αλλαγών που πρέπει να γίνουν άμεσα τόσο σε επίπεδο πολιτικών όσο και θεσμών.

Οι ευρωεκλογές κατέδειξαν πως η Ευρώπη δεν είναι μόνο συντηρητικοί, ακροδεξιοί και σοσιαλιστές. Σε χώρες όπως η Σουηδία και το Λουξεμβούργο, οι Πράσινοι συγκέντρωσαν υψηλά ποσοστά, 15%, ενώ πολύ καλά αποτελέσματα σημείωσαν σε Βρετανία και Αυστρία, αυξάνοντας σε 3 τους ευρωβουλευτές από τις χώρες αυτές. Στη Βρετανία, οι Πράσινοι κέρδισαν στις τοπικές εκλογές 23 επιπλέον έδρες σε δημοτικά συμβούλια παρά το εκλογικό σύστημα που ευνοεί τα 2 μεγάλα κόμματα. Συνολικά, πλέον, οι Βρετανοί Πράσινοι έχουν 162 συμβούλους σε 56 Δημοτικά Συμβούλια. Αύξηση της εκλογικής δύναμης των Πράσινων σημειώθηκε και στην Ολλανδία, η οποία εξέλεξε 2 Πράσινους ευρωβουλευτές. Ο μεγαλύτερος αριθμός Πράσινων ευρωβουλευτών προέρχεται από τη Γερμανία (11), ενώ η Γαλλία εξέλεξε 6. Και στις δυο χώρες οι Πράσινοι έχασαν όμως ευρωβουλευτές, στη Γερμανία κυρίως λόγω κατάργησης του εκλογικού ορίου (έτσι ορισμένες έδρες πέρασαν σε μικρά κόμματα) αλλά και μείωσης των εδρών που έχει η χώρα αυτή στο Ευρωκοινοβούλιο. Στη Γαλλία λόγω και της σημαντικής μείωσης των εκλογικών ποσοστών τους από το ιστορικό 16% του 2009 σε περίπου 8% το 2014.

Η απώλεια της εκπροσώπησης από την Ελλάδα

Στην Ελλάδα, οι Οικολόγοι Πράσινοι αν και δημιούργησαν μεταξύ 2007-2010 μια δυναμική που τους οδηγούσε να παίξουν σημαντικό ρόλο στις πολιτικές εξελίξεις, δεν κατάφεραν τελικώς να συγκροτήσουν έναν αξιόπιστο πολιτικό φορέα και έτσι χάθηκε, μεταξύ άλλων, η εκπροσώπηση στο Ευρωκοινοβούλιο και μειώθηκε αντί να αυξηθεί η αντιπροσώπευσή τους στην αυτοδιοίκηση. Παρά την σημαντική πολιτική και κοινωνική δουλειά από τους εκλεγμένους περιφερειακούς συμβούλους και τον ευρωβουλευτή, διαμορφώθηκε μια κλίκα μελών που ασχολήθηκε συστηματικά, για πάνω από 3 χρόνια, με θέματα εσωκομματικής εξουσίας, πελατειακών σχέσεων, προσωπικής ανάδειξης με κάθε μέσο, ιδιαίτερα δια του αποκλεισμού άλλων στελεχών ή της ώθησής τους στην έξοδο. Παρά την αξιόλογη δουλειά στους θεσμούς και στις περιφέρειες κυριάρχησαν φαινόμενα παραδοσιακής κομματικής νομεκλατούρας, που δεν έγινε δυνατόν να αντιμετωπιστούν εκ των έσω, παρά τις μεγάλες πλειοψηφίες στα συνέδρια που απαιτούσαν την αντιμετώπισή τους αλλά και σημαντικές αλλαγές. Στην αποτυχία σημαντικό ρόλο έπαιξαν συχνά και οι προσωπικοί σχεδιασμοί και φιλοδοξίες.

Η δημιουργία - απο στελέχη των ΟΠ αλλά κυρίως από στελέχη κοινωνικών κινημάτων – ενός νέους σχήματος, των “ΠΡΑΣΙΝΩΝ – Αλληλεγγύη. Δημιουργία. Οικολογία” έξι εβοδομάδες πριν τις ευρωεκλογές ήταν μεν μια πρωτοβουλία για το μέλλον αλλά δεν άφηνε πολλά περιθώρια για εκπροσώπηση, πολύ περισσότερο που επικράτησαν άλλα κριτήρια στις εκλογές και απουσίασε η συζήτηση για τα ευρωπαϊκά θέματα. Οι “ΠΡΑΣΙΝΟΙ” (www.prasinoi.gr) αν και είχαν ένα πολύ ενδιαφέρον ψηφοδέλτιο και συγκροτημένο πολιτικό πρόγραμμα, αποτέλεσμα της πολιτικής και κοινωνικής τους εμπειρίας, δεν είχαν την δυνατότητα και τα μέσα να αναλύσουν τις προτάσεις τους σε ευρύτερο ακροατήριο, αποκλείστηκαν πλήρως από τα ΜΜΕ, ενώ σύγχυση στους ψηφοφόρους υπήρξε και σε σχέση με το παλιό σχήμα (Οικολόγοι Πράσινοι).

Η νέα Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο 2014-2019

Οι ευρωβουλευτές της Ομάδας των Πράσινων (συμπεριλαμβανομένων αυτών από την συνεργαζόμενη Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία και ορισμένους ανεξάρτητους) προέρχονται σήμερα από τις μισές περίπου χώρες της ΕΕ: Γερμανία, Γαλλία, Βρετανία, Σουηδία, Δανία, Φινλανδία, Ισπανία, Βέλγιο, Αυστρία, Ολλανδία, Λουξεμβούργο,  Κροατία, Σλοβενία, Ουγγαρία, Εσθονία.

Εκτός από τους Πράσινους, στην Ομάδα Πράσινοι / Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία συμμετέχουν ευρωβουλευτές που προέρχονται από κόμματα που ανήκουν στην Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία (EFA) καθώς και μερικοί ανεξάρτητοι ευρωβουλευτές, όπως από το γερμανικό κόμμα των Πειρατών (1) και ένα μικρό Γερμανικό κόμμα της Βαυαρίας, το “Οικολογία και Δημοκρατία” (1).

Μια μικρότερη αλλά με πολιτική ταυτότητα και αξίες ομάδα

Ορισμένοι επικρίνουν τις κινήσεις που έκαναν όσοι από τους Πράσινους ανέλαβαν τις διαπραγματεύσεις με άλλους ευρωβουλευτές και κόμματα για τη συγκρότηση της ομάδας στο νέο Ευρωκοινοβούλιο. Θεωρούν ότι η Ομάδα των Πράσινων θα μπορούσε να έχει πολύ μεγαλύτερη δύναμη αν γίνονταν τα σωστά “ανοίγματα” και παραχωρήσεις “προνομίων” προς διάφορες κατευθύνσεις, όπως έκανε, για παράδειγμα, η Αριστερά που έδωσε την δυνατότητα να συνυπάρχουν χαλαρά στην ομάδα τους δυνάμεις που δεν έχουν ιδιαίτερη πολιτική συνοχή μεταξύ τους. Είναι γεγονός ότι συχνά η πολιτική συνοχή και η πολιτική αξιών παραχωρεί τη θέση της σε κινήσεις εντυπωσιασμού κι επικοινωνιακού χαρακτήρα, πολύ περισσότερο που ανάλογα με τη δύναμή της στο Ευρωκοινοβούλιο κάθε πολιτική Ομάδα έχει από τον Κανονισμό διαφορετική αντιμετώπιση σε κρίσιμα ζητήματα (ύψος χρηματοδότησης, εκπροσώπηση στις διάφορες Επιτροπές και προεδρεία, χρόνοι ομιλίας, δυνατότητα σύνταξης εκθέσεων, αριθμός επιστημονικών συνεργατών, κα). Για παράδειγμα η Ομάδα μας θα πρέπει τώρα να μειώσει τον αριθμό των επιστημονικών συνεργατών των κατά 15 άτομα αφού η δύναμη της περιορίστηκε σε 50 ευρωβουλευτές.

Συμμετείχα στις πολλές συζητήσεις που αφορούσαν στην συγκρότηση της νέας Ομάδας. Θεωρώ ότι σωστά οι περισσότεροι επέμειναν σε μια πολιτική συνοχή και αξίες που κάνουν τους Πράσινους να ξεχωρίζουν και δεν επιδίωξαν να αυξηθεί ο αριθμός των μελών της Ομάδας με αντίτιμο την απώλεια της ταυτότητάς της. Θα μπορούσε, ίσως, η  Ομάδα των Πράσινων να έχει 4-5 επιπλέον μέλη.   Για τον σκοπό αυτό έγιναν σχετικές διαβουλεύσεις με ορισμένους ευρωβουλευτές από άλλα κόμματα, με τις ιδιομορφίες που έχει καθένα από αυτά. Οι λόγοι που οδήγησαν  πολλές από τις διαπραγματεύσεις να μην ευωδοθούν είναι ότι σε ορισμένες περιπτώσεις υπήρχαν σοβαρές πολιτικές διαφωνίες, σε άλλες κυριάρχησαν εθνικά κριτήρια ή επικράτησαν κριτήρια που επηρεάστηκαν από τα ιδιαίτερα προνόμια που παραχωρούσαν άλλες πολιτικές ομάδες. Οι Πράσινοι έκαναν μια σειρά συζητήσεων με:

$1-        Τα δυο κόμματα για τα Δικαιώματα των Ζώων, από Ολλανδία και Γερμανία – από έναν ευρωβουλευτή το καθένα. Επέλεξαν, τελικώς, την Αριστερά, παρά το γεγονός ότι είχαν πολύ περισσότερα κοινά με τους Πράσινους στα περιορισμένα θέματα με τα οποία ασχολούνται.

$1-        Το “Κόμμα των Φεμινιστριών” από την Σουηδία – με μια ευρωβουλευτή. Τελικώς επέλεξε την Αριστερά, κυρίως λόγω του φόβου απορρόφησής του από το ισχυρό πράσινο κόμμα της Σουηδίας, με το οποίο μοιράζονται κατά βάση κοινές θέσης στα θέματα ισότητας και φεμινισμού,

$1-        Το συντηρητικό “πράσινο” κόμμα  της Λετονίας “Ενωση Πράσινων και Αγροτών” - με έναν ευρωβουλευτή. Κατέληξε στους Φιλελεύθερους (ALDE), λόγω σημαντικών πολιτικών διαφωνιών.

$1-        Το πορτογαλικό “Κόμμα της Γης” (με δυο ευρωβουλευτές, έναν γνωστό νομικό και έναν πρώην στέλεχος των Πράσινων της Πορτογαλίας), το οποίο κατέληξε στους Φιλελεύθερους (ALDE)

Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, στην πραγματικότητα είχε αποκλειστεί η δυνατότητα συνεργασίας των Πράσινων με δυο ακόμα κόμματα:

- το βελγικό αντιμεταναστευτικό, δεξιό/φιλελεύθερο κόμμα  Ν-VA (4 ευρωβουλευτές), που έδειξε να θέλει να συνομιλήσει αρχικά με τους Πράσινους, στη συνέχεια με τους Φιλελεύθερους (ALDE) για να καταλήξει στην ευρωσκεπτικιστική ομάδα των συντηρητικών (ECR - Ευρωπαίου Συντηρητικοί και Μεταρρυθμιστές),

- το ιταλικό Κίνημα των 5 Αστέρων, του Πέππε Γκρίλλο (17 ευρωβουλευτές). 

Η ιστορία με τον Πέππε Γκρίλλο και το ιταλικο “Κίνημα των 5 Αστέρων”

Είναι αλήθεια ότι η συμμετοχή ή όχι στους Πράσινους των 17 ευρωβουλευτών του “Κινήματος 5 Αστέρων” του Πέπε Γκρίλλο από την Ιταλία απασχόλησε την συνεδρίαση της ομάδας μας για πολλές ώρες, ενώ υπήρξαν και πολλές, εκτός ομάδας, συζητήσεις και ανεπίσημες επαφές. Η τυχόν συμμετοχή τους στην Ομάδα των Πράσινων θα αύξανε την δύναμη της και θα της έδινε – πιθανόν - την τρίτη από άποψη αριθμού ευρωβουλευτών θέση στο Ευρωκοινοβούλιο (από 50 θα αύξανε την δύναμή της στους 67). Το “Κίνημα των 5 Αστέρων” είχε αντιμετωπιστεί με ενθουσιασμό από δυνάμεις της αριστεράς στην Ελλάδα και όχι μόνο, αλλά η αλήθεια είναι ότι αν και βασίστηκε στην μεγάλη κινητοποίηση ενάντια στη διαφθορά στην Ιταλία, εξελίχθηκε σε έναν ιδιόμορφο σχηματισμό, με αντιφατικές συμφεριφορές, με έναν αρχηγό που μπορεί και διαγράφει το ¼ των εκλεγμένων βουλευτών του, με αλληλοσυγκρουόμενες πολιτικές απόψεις, με εκρήξεις ευρωσκεπτικισμού έως και αντιευρωπαϊσμού.  Τι νόημα θα είχε αν οι  Πράσινοι αύξαναν την δύναμή τους αλλά έχαναν την διακριτη πολιτική ταυτότητα και συνοχή τους με την ένταξη σε αυτούς 17 ευρωβουλευτών – θα ήταν η μεγαλύτερη εθνική κοινοβουλευτική ομάδα – εκ των οποίων ελάχιστοι μοιράζονται πράσινες αξίες; Είναι γεγονός ότι ο Πέπε Γκρίλλο προκάλεσε σοκ ότανξεκίνησε συζήτηση – αναμενόμενο για κάποιους που έχουν γνωρίζουν τις απόψεις του –  με τον ακραίο, αντιευρωπαίο βρετανό Φάρατζ για συμμετοχή των 17 ιταλών ευρωβουλευτών σε αυτή την ομάδα. Ο ίδιος ο Γκρίλλο πήγε στις Βρυξέλλες στις 28/5 για να συναντήσει τον αρχηγό του UKIP, του Βρετανικού Κόμματος της Ανεξαρτησίαςκαι της αποχώρησης της Βρετανίας από την ΕΕ. Οι συνομιλίες Φάρατζ – Γκρίλλο είχαν καταλήξει κατά 95% σε συμφωνία. Διανοούμενοι, όμως, όπως ο Ντάριο Φο που υποστηρίζουν τον Πέππε Γκρίλλο, επικοινωνιολόγοι και μέλη του “Κινήματος των 5 Αστέρων” που προέρχονταν κυρίως από οικολογικά και κοινωνικά κινήματα πίεσαν – και δημόσια και με ανεπίσημες επαφές –να ενταχθούν οι ευρωβουλευτές αυτοί στην Ομάδα των Πράσινων. Η επίσημη θέση της Ομάδας των Πράσινων ήταν ότι όσο διαρκούν οι συζητήσεις με τον Φάρατζ, οι Πράσινοι δεν επρόκειτο να ξεκινήσουν επίσημο διάλογο μαζί τους. Oι δημόσιες τοποθετήσεις αλλά και ο διάλογος στα σοσιαλ μίντια εξανάγκασαν τον Πέππε Γκρίλλο  να προχωρήσει σε “συμβουλευτικό δημοψήφισμα” πριν παρθεί η τελική απόφαση, αν και η συμφωνία με τον Φάρατζ είχε σχεδόν ολοκληρωθεί. Πριν από αυτό, επιχειρήσε να μεταθέσει την ευθύνη της αποτυχίας συνεργασίας στους Πράσινους, με μια σειρά προβοκάτσιες, από επικοινωνιακού τύπου “εισβολές” στελεχών του “Κινήματος” στα γραφεία των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο μέχρι αρθρογραφία στο προσωπικό του μπλογκ. Ο ίδιος ο Πέππε Γκρίλλο επέλεξε να θέσει ως επιλογές  στο δημοψήφισμα  τρεις μόνο δυνατότητες: Συμμετοχή των ευρωβουλευτών του στην αντιευρωπαϊκή ομάδα του Φάρατζ (Ευρώπη της Ελευθερίας και Δημοκρατίας – EFD), στην ευρωσκεπτικιστική ομάδα των συντηρητικών (ECR - Ευρωπαίοι Συντηρητικοί και Μεταρρυθμιστές) και στην ομάδα των Μη- Εγγεγραμμένων (ακροδεξιοί και ΚΚΕ!).  Παρά τις εκκλήσεις ορισμένων στελεχών του, δεν έθεσε στο “Συμβουλευτικό Δημοψήφισμα” επιλογή συνεργασίας με τους Πράσινους, με δικαιολογία ότι οι Πράσινοι δεν είχαν δείξει επίσημα ενδιαφέρον για μια τέτοια προοπτική. Στο “δημοψήφισμα” ψήφισαν 29.584 (αν και οι ψηφοφόροι του “Κινήματος” ήταν κάποια εκατομμύρια), από τους οποίους οι 23.121 υποστήριξαν τη συνεργασία με τον  Φάρατζ, 2.930 τη συνεργασία με τους Ευρωπαίους Συντηρητικούς και Μεταρρυθμιστικές (ECR) και 3.533 επέλεξαν τους Μη – Εγγεγραμμένους. 

Η συνέχιση της συνεργασίας μας με την Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο

Παρά το γεγονός ότι οι Πράσινοι στο Ευρωκοινοβούλιο δεν θα περιλαμβάνουν  ευρωβουλευτές από την Ελλάδα, την Πορτογαλία, την Ιταλία και την Ιρλανδία, τις χώρες της κρίσης, υπάρχει εκφρασμένη διάθεση συνεργασίας και εκπροσώπης των απόψεων και προτάσεων μας από την Ομάδα. Η καλή συνεργασία με τους πράσινους ευρωβουλευτές όλο αυτό το διάστημα και η αλληλοεκτίμηση που βασίζεται σε μια αξιόλογη δουλειά που έγινε στο Ευρωκοινοβούλιο και εκτός κοινοβουλίου, εκφράζεται και από την δέσμευση των νέων ευρωβουλευτών να συνεχιστεί η καλή συνεργασία μας. Αυτή η διάθεση αποτυπώνεται τόσο στις πολιτικές προτεραιότητες της Ομάδας που συναποφασίστηκαν στις συνεδριάσεις της  του Ιουνίου, στις οποίες συμμετείχαν, παλιοί και νέοι Πράσινοι ευρωβουλευτές, όσο και στις προσωπικές συζητήσεις που είχα με αρκετούς ευρωβουλευτές πριν ολοκληρωθεί η θητεία μου στις 30/6. Η εκφρασμένη διάθεση στενής συνεργασίας και την επόμενη μέρα, αφορά ιδιαίτερα σε θέματα αντιμετώπισης της κρίσης μέσα από εναλλακτικές στρατηγικές αλληλεγγύης και όχι λιτότητας, σε θέματα κοινωνικής και πράσινης οικονομίας, απασχόλησης, κοινωνικής αλληλεγγύης, περιβάλλοντος, δημοκρατίας και ανθρωπίνων δικαιωμάτων, περιφερειακής ανάπτυξης και κοινωνικής συνοχής.

Μπορεί να μην υπάρχει από 1/7/2014 πράσινη εκπροσώπηση στο Ευρωκοινοβούλιο, όμως η συστηματική συνεργασία και οι εκδηλώσεις που διοργάνωσα σε συνεργασία με πολλούς φορείς από όλη τη χώρα καθώς και τα αποτελέσματα στην Ευρώπη δείχνουν ότι οι πράσινες προτάσεις έχουν χώρο και απήχηση στις κοινωνίες, συμπεριλαμβανομένης και της Ελληνικής, με τις όποιες ιδιομορφίες. Δεν πρέπει να συγχέουμε τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών 2014 με τις πραγματικές πολιτικές προτάσεις που πρέπει να αναδειχθούν στην ελληνική κοινωνία. Το στοίχημα δεν χάθηκε κυρίως σε πολιτικό επίπεδο αλλά στο εσωτερικό του οικολογικού χώρου στην Ελλάδα.

Πλέον πρέπει να αναπτυχθούν νέες στρατηγικές, να εμπνεύσουμε την ελληνική κοινωνία για να αλλάξει, να σταματήσει να παγιδέυεεται σε αδιέξοδα διλήμματα και σε οργή χωρίς λύσεις. Είναι θέμα επιβίωσης, περισσότεροι πολίτες της χώρας μας να στραφούν συνειδητά στην αλληλεγγύη, στην κοινωνική συνοχή, στην υπεύθυνη και βιώσιμη οικονομία και στην οικολογία. Οι “ΠΡΑΣΙΝΟΙ – Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία” δεν δημιουργηθήκαμε ως πυροτέχνημα, με ορίζοντα μόνο τις ευρωεκλογές. Θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για μια διαφορετική Ελλάδα και μια διαφορετική Ευρώπη, ευελπιστώντας να εκφράσουμε το κομμάτι της κοινωνίας που από την οργή έχει περάσει στη συνειδητή διάθεση να αλλάξει δημιουργικά την κατάσταση. Το επόμενο διάστημα θα αναλάβουμε πρωτοβουλίες για έναν ουσιαστικό πολιτικό διάλογο για την αλλαγή των πολιτικών στην Ελλάδα.

Όμως, στην Ελλάδα συζητάμε με όρους παρελθόντος!

Με αφορμή τη συμμετοχή του στις εκδηλώσεις της “Ευρωπαϊκής Εβδομάδας Βιώσιμης Ενέργειας“ στις Βρυξέλλες, 24-26/6/2014, καθώς και στην ομιλία του Λέστερ Μπράουν (LesterBrown) στο Ευρωκοινοβούλιο για την “ενεργειακή μετάβαση στην Ευρώπη και στις Η.Π.Α.”, αλλά και με αφορμή την απουσία σύγχρονης συζήτησης γύρω από το θέμα της ιδιωτικοποίησης μέρους της ΔΕΗ, ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Πράσινων / “ΠΡΑΣΙΝΟΙ-Αλληλεγγύη. Δημιουργία. Οικολογία” δήλωσε

«Είναι σημαντικό τόσο οι πολίτες όσο και τα ελληνικά πολιτικά κόμματα και οι φορείς να ανοίξουν μια δομημένη συζήτηση για το μέλλον της ενέργειας στην Ελλάδα αντί να παγιδεύεται η συζήτηση σε αδιέξοδες επιλογές ή σε αντιλήψεις που ανταποκρίνονται σε μια άλλη εποχή (προσκόλληση στον λιγνίτη, επενδύσεις για νέες μονάδες λιγνίτη, εξόρυξη ορυκτών καυσίμων κα). Ακόμα και η όποια συζήτηση για την ΔΕΗ αφορά σε ένα μοντέλο που δεν έχει σχέση με το όσα συντελούνται σήμερα. Η κυβέρνηση προωθεί την ιδιωτικοποίηση, δηλαδή την πώληση στην πραγματικότητα μέρους της ΔΕΗ σε κάποιες μεγάλες εταιρίεςπου θα συνεχίσουν να παράγουν ενέργεια με λιγνίτη και πετρέλαιο. Η αντιπολίτευση αντιπροβάλει την παραμονή της ΔΕΗ ως κρατικό μονοπώλιο, που θα συνεχίσει να παράγει ενέργεια με λιγνίτη και πετρέλαιο. Η δική μας πρόταση είναι η δημιουργία εκατοντάδων χιλιάδων μικρών ΔΕΗ από δήμους, πολίτες, συνεταιρισμούς και μικρομεσαίες επιχειρήσεις που θα παράγουν, όμως, την ενέργεια αποκλειστικά από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας αποκεντρωμένα. Η τεχνολογία προσφέρει λύσεις, το πρόβλημα δημιουργείται από ένα απαρχαιωμένο πολιτικό σύστημα στο οποίο συμμετέχουν παλιά και “νέα” κόμματα.

Τα θέματα της ενέργειας έχουν σήμερα δυο όψεις. Η μία συνδέεται με την κρίση, με αυτή που ξεκίνησε από τον χρηματοπιστωτικό τομέα το 2008-2009, με την αυξανόμενη ανασφάλεια σε διάφορα ενεργειακά κέντρα (Ιράκ, Νιγηρία, Τσετσενία, Λιβύη κα) ή χώρες διέλευσης των αγωγών (Ουκρανία), με την αυξανόμενη κλιματική και περιβαλλοντική κρίση, με τα τεράστια προβλήματα στην υγεία από την ατμοσφαιρική ρύπανση στις πόλεις και στα κέντρα παραγωγής ενέργειας. Δεν έχει συζητηθεί ευρέως αλλά είναι γνωστή, επίσης, η συνεισφορά της εξάρτησης από τις εισαγωγές ορυκτών καυσίμων στον εκτροχιασμό των δημοσιονομικών των χωρών της Ν. Ευρώπης. Από την άλλη, η ενέργεια συνδέεται με μια σημαντική ειρηνική επανάσταση που συντελείται από τη βάση της κοινωνίας, αν και οι κυβερνήσεις δεν δείχνουν μεγάλη διάθεση για να την κατανοήσουν σωστά και να την υποστηρίξουν με σταθερότητα. Έχουμε εισέλθει στην μετάβαση από την συγκεντρωτική, ρυπογόνο, και κεντρικά ελεγχόμενη παραγωγή και διανομή ενέργειας προς ένα αποκεντρωμένο, προσαρμοσμένο, έξυπνο και σύνθετο σύστημα παραγωγής και διανομής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, μια επανάσταση που αλλάζει τον κόσμο.

Ενδεικτικά στοιχεία αυτής της ενεργειακής επανάστασης είναι ότι παραγωγοί ενέργειας δεν είναι πλέον μόνο μεγάλες επιχειρήσεις - κρατικές ή ιδιωτικές - αλλά με αυξανόμενο ρυθμό εκατομμύρια μικροί παραγωγοί, νοικοκυριά, δήμοι, συνεταιρισμοί, μικρομεσαίες επιχειρήσεις, αγρότες, μικρές βιοτεχνίες, νοσοκομεία, σχολεία και πανεπιστήμια. Ήδη στις ΗΠΑ έχει κλείσει το 1/3 των μονάδων παραγωγής ενέργειας από κάρβουνο, ενώ εκατομμύρια Αμερικανοί νέοι δεν κυκλοφορούν πλέον με ΙΧ αλλά με δημόσια μέσα μεταφοράς και ποδήλατο από άποψη, όχι από ανάγκη. Στη Γερμανία πάνω 2.000.000 είναι οι παραγωγοί ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας – νοικοκυριά, αγρότες, ενεργειακοί συνεταιρισμοί, μικρομεσαίες επιχειρήσεις, όχι οι μεγάλες επιχειρήσεις. Πολλές μεγάλες επιχειρήσεις παραγωγής ενέργειας έχουν χάσει ήδη δεκάδες δισεκατομμύρια Ευρώ από την αξία των μετοχών τους γιατί δεν κατανόησαν εγκαίρως ότι το μοντέλο παραγωγής και κατανάλωσης ενέργειας αλλάζει ραγδαία. Η απασχόληση στην Ευρωπαϊκή Ένωση σε τομείς ανανεώσιμων πηγών  κι εξοικονόμησης ενέργειας έχει φτάσει τα επίπεδα απασχόλησης στις μεγάλες επιχειρήσεις ενέργειας.

Η αποθήκευση ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, η προώθηση “έξυπνων δικτύων”, νέες μορφές ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, λύσεις για εξισορρόπηση της ένταξης της ενέργειας από τις ανανεώσιμες πηγές στα δίκτυα αλλά και η βελτιστοποίηση της χρήσης ενέργειας προσφέρουν τεράστιες δυνατότητες για έρευνα και καινοτομία, δημιουργία νέων θέσεων εργασίας σε πολλούς και διαφορετικούς τομείς, αποκέντρωση της παραγωγής ενέργειας μέσω της δημιουργίας μικρομεσαίων αλλά και συνεταιριστικών κοινωνικών επιχειρήσεων».

Ευρωπαϊκοί στόχοι για την ενέργεια και το κλίμα 2020, 2030, 2050

“Ο Οδικός Χάρτης της ΕΕ για την Ενέργεια και το Κλίμα προβλέπει ότι μέχρι το 2050  οι εκπομπές των αερίων που αλλάζουν το κλίμα θα έχουν μειωθεί κατά 80-95% σε σχέση με τα επίπεδα του 1990, ενώ μέχρι το 2020 θα πρέπει τα αέρια αυτά να έχουν μειωθεί κατά 20%, η ανανεώσιμη ενέργεια να έχει αυξηθεί κατά 20% και να έχει επιτευχθεί μείωση της κατανάλωσης ενέργειας κατά 20% (στόχοι 20-20-20). Το 2011, περίπου το 12,7% της τελικής κατανάλωσης ενέργειας στην ΕΕ προέρχονταν από Ανανεώσιμες Πηγές.  Επομένως, πρέπει να γίνουν πολλά σε ευρωπαϊκό αλλά και σε εθνικό-περιφερειακό και τοπικό επίπεδο για να φτάσουμε στην πλήρη απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα το αργότερο μέχρι το 2050.

Στο Ευρωκοινοβούλιο η θητεία του οποίου λήγει στις 1/7/2014 πετύχαμε να θέσουμε πιο φιλόδοξους και δεσμευτικούς στόχους από αυτούς που επιδιώκουν οι κυβερνήσεις (Συμβούλιο) και η Κομισιόν σε σχέση με το 2030: δηλαδή μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά 40%, μείωση της κατανάλωσης ενέργειας κατά  40%και προώθηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας κατά 30% μέχρι το 2030. Είναι σημαντικό, το επόμενο Ευρωκοινοβούλιο και η κοινωνία των πολιτών να υπερασπιστούν αυτούς τους στόχους και να πιέσουν για ακόμα πιο φιλόδοξους, όπως ζητάνε οι επιστήμονες και οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ και όπως επιβάλει η κοινή λογική αν θέλουμε να προστατέψουμε τις επόμενες γενιές από μια άγρια ανατροπή του κλίματος και αν θέλουμε να κάνουμε την οικονομία μας καινοτόμα, βιώσιμη και υπεύθυνη, δημιουργώντας ταυτοχρόνως χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας. Οι στόχοι που προτείνουν οι κυβερνήσεις και η Κομισιόν δεν μπορούν να δώσουν ώθηση στις αναγκαίες αλλαγές που θα μας προστατέψουν από μια βίαιη κλιματική ανατροπή. Προωθούν μείωση εκπομπών αερίων θερμοκηπίου40% κι αύξηση στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας27%, αλλά με ευελιξία στα κράτη μέλη αν θέλουν να θέσουν ή όχι εθνικούς στόχους, ενώ δεν θέλουν δεσμευτικούς στόχους για την εξοικονόμηση ενέργειας.

Η προστασία του κλίματος απαιτεί φιλόδοξες και αποτελεσματικές στρατηγικές, δέσμευση  για εφαρμογή των πολιτικών που αποφασίζονται αλλά και στοχευμένες δημόσιες και ιδιωτικές επενδύσεις σε νέους τομείς, με έμφαση στην εξοικονόμηση ενέργειας στη βιομηχανία, στις μεταφορές και στα κτίρια καθώς και στην προώθηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Η ανάπτυξη ενεργειακών και οικοδομικών συνεταιρισμών σε συνεργασία με την τοπική αυτοδιοίκηση μπορεί όχι μόνο να συμβάλλει στην επίτευξη περιβαλλοντικών – κλιματικών στόχων και στην απασχόληση αλλά και στην εξεύρεση πόρων για αναγκαίες κοινωνικές επενδύσεις σε τοπικό επίπεδο. Απαιτούνται:

$1-        Δέσμευση όχι μόνο σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και σε κάθε κράτος-μέλος για εξοικονόμηση ενέργειας, μείωση εκπομπών αερίων που αλλάζουν το κλίμα αλλά και προώθηση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (με τρόπο που θα ενισχύει και την τοπική οικονομία).

$1-        Αποτελεσματική εφαρμογή της Οδηγίας για εξοικονόμηση ενέργειας στα κτίρια, όχι απλώς σε σχέση με την έκδοση ενεργειακών πιστοποιητικών αλλά και για την εφαρμογή πρακτικών που θα μειώσουν τόσο την κατανάλωση ενέργειας όσο και τους λογαριασμούς που πληρώνουν τα νοικοκυριά για ενέργεια. Η εφαρμογή της Ευρωπαϊκής Οδηγίας για την Ενεργειακή Επίδοση των Κτιρίων μπορεί να οδηγήσει σε εξοικονόμηση 65 Mtoe στον κτιριακό τομέα μέχρι το 2020. Η αποτελεσματική εφαρμογή της Οδηγίας μπορεί να οδηγήσει και στη μείωση κατά 88% χρόνιων παθήσεων που οφείλονται στην κακή ποιότητα της ατμόσφαιρας στο εσωτερικό των κτιρίων. Προς το παρόν όμως 16 κράτη μέλη δεν εφαρμόζουν αποτελεσματικά την Οδηγία.

$1-        Επενδύσεις σε νέα δίκτυα διανομής που θα αντικαταστήσουν τα παλιά ηλεκτρικά δίκτυα, που λαμβάνουν υπόψη την αποκεντρωμένη παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές

Έξυπνες πόλεις και κοινότητες

Οι πόλεις αρχίζουν πλέον να αντιμετωπίζονται ως παραγωγοί ενέργειας όχι απλώς ως ανεξέλεγκτοι καταναλωτές ενέργειας, κάτι που μεταξύ άλλων σημαίνει:

$1-        εξοικονόμηση ενέργειας στα κτίρια, Αν μέχρι το 2030 γίνονταν ενεργειακή ανακαίνιση του 80% όλων των κτιρίων στην ΕΕ θα μπορούσαν να εξοικονομηθεί το 17% της ενέργειας που καταναλώνεται σε όλη την EE. Για παράδειγμα τα κτίρια της Κομισιόν εφαρμόζοντας από το 2000 μέτρα εξοικονόμησης ενέργειας έχουν πετύχει μείωσης της κατανάλωσης κατά 30%, ενώ οι δυνατότητες είναι ακόμα μεγαλύτερες

$1-        χαμηλής ή σχεδόν μηδενικής κατανάλωσης σπίτια

$1-        παθητική θέρμανση και ψύξη ώστε να απεξαρτηθεί μια κατοικία από το πετρέλαιο για αυτές τις χρήσεις

$1-        μεταφορές μηδενικής ενέργειας από ηλεκτρικά και ηλιακά αυτοκίνητα, ποδήλατα και οχήματα με κυψέλες καυσίμων

$1-        έξυπνα αστικά δίκτυα που συνδέουν παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, διαφορετικές και συνεργαζόμενες μορφές μετακίνησης, κοινωνική κατοικία και ενεργειακά αποτελεσματικές θέσεις εργασίας

$1-        έξυπνη μέτρηση κατανάλωσης ενέργειας και μικρο-δίκτυα που δίνουν πρόσβαση σε τοπικές μορφές ανανεώσιμης ενέργειας – αιολική, ηλιακή, γεωθερμία, κα – που μεταφέρει τον έλεγχο στους πολίτες και τους μικροπαραγωγούς για την ενέργεια που θέλουν να χρησιμοποιήσουν (βγαίνοντας από το δίκτυο που μεταφέρει ενέργεια που παράγεται από ορυκτά καύσιμα).

Δυνατότητες χρηματοδότησης της προστασίας του κλίματος και της ενεργειακής μετάβασης

Η ενεργειακή μετάβαση μπορεί να χρηματοδοτηθεί από δημόσιους, ιδιωτικούς, ευρωπαϊκούς, εθνικούς και τοπικούς πόρους. Ουσιαστικά πρέπει να αναδιαρθρώσουμε τους πόρους από το Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν προς όφελος της εξοικονόμησης και των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

Ο τερματισμός των κρυφών και φανερών επιδοτήσεων στα ορυκτά καύσιμα (πετρέλαιο, λιγνίτη, κάρβουνο, φυσικό αέριο) και στην πυρηνική ενέργεια θα απελευθερώσει τεράστια ποσά για επενδύσεις που θα ωφελήσουν πραγματικά της κοινωνίες και θα συμβάλλουν στην μείωση της ενεργειακής φτώχειας, στην προστασία του κλίματος και στην απασχόληση.

Ο ευρωπαϊκός προϋπολογισμός για την περίοδο 2014 – 2020 θα διαθέσει 27 δις Ευρώ για επενδύσεις σε μια οικονομία χαμηλού – άνθρακα μέσω των Ευρωπαϊκών Διαρθρωτικών κι Επενδυτικών Ταμείων. Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης καθώς και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Συνοχής μπορεί να ενισχύσουν εκτεταμένα προγράμματα εξοικονόμησης ενέργειας σε δημόσια κτίρια και κατοικίες αλλά και προώθησης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας μέσα από μικρομεσαίες ή και συνεταιριστικές επιχειρήσεις, εφόσον υπάρξει κατάλληλη προετοιμασία των τοπικών κοινωνιών. Σε ευρωπαϊκό επίπεδο λειτουργούν ήδη πάνω από 2400 ενεργειακοί συνεταιρισμοί, πολλές ενεργειακές επιχειρήσεις δήμων αλλά και αυτοδιοικούμενοι κοινωνικοί - οικοδομικοί συνεταιρισμοί.Από τον Πυλώνα ΙΙ του Ευρωπαϊκού Ταμείου Αγροτικής Ανάπτυξης θα διατεθούν πόροι για παραγωγή ενέργειας από βιομάζα.

Το Horizon 2020 – χάρη και στις πιέσεις των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο – θα διαθέσει αυξημένους πόρους,περίπου 5,9 δις Ευρώ, για την έρευνα και καινοτομία σε θέματα ενεργειακής τεχνολογίας και την επικοινωνία σε θέματα καινοτομίας. Για πρώτη φορά το πρόγραμμα “έρευνας, τεχνολογίας και ανάπτυξης της ΕΕ” θα στηρίζει όλη την αλυσίδα, από την έρευνα μέχρι την εφαρμογή.Τα προγράμματα  Horizon 2020 θα μπορούν να συνδυαστούν με άλλα προγράμματα, όπως το“Συνδέοντας την Ευρώπη” (ConnectingEropeFacility), τα προγράμματα περιφερειακής ανάπτυξης και κοινωνικής συνοχής ή με χρηματοδοτήσεις από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων.

Από το πρόγραμμα LIFE θα διατεθούν περίπου 80 εκατομ Ευρώ για την ενεργειακή αποτελεσματικότητα μέσω ανταγωνιστικών σε ευρωπαϊκό επίπεδοπρογραμμάτων, ενώ από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ενεργειακής Αποτελεσματικότητας θα διατεθούν 50 εκατομ. Ευρώ σε προγράμματα βιώσιμης ενέργειας. 

O Ρόλος των πολιτών

Οι πολίτες μπορεί να επωφεληθούν οικονομικά και περιβαλλοντικά συμμετέχοντας στην μείωση της σπατάλης ενέργειας, συνδυάζοντας περιβαλλοντικούς στόχους με τη μείωση του ποσού που πληρώνουν για τους λογαριασμούς της ΔΕΗ αλλά και για θέρμανση ή ψύξη του χώρου τους. Όμως, στο πλαίσιο ενός σωστού σχεδιασμού μπορεί να συμμετέχουν ενεργά στην ενεργειακή μετάβαση, αλλά όχι μέσα από ένα μοντέλο εξατομικευμένων και χαοτικών παρεμβάσεων που παραμένουν έκθετες σε κάθε κυβερνητική παλινωδία αλλά συμμετέχοντας σε πιο συλλογικές μορφές  παρέμβασης, Σήμερα εκατομμύρια πολίτες στην Ευρώπη δεν μετέχουν απλώς στην παραγωγή ή κατανάλωσης ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αλλά και σε δραστική μείωση της κατανάλωσης ενέργειας, στη δημιουργία ενεργειακών συνεταιρισμών, στην αλλαγή των πόλεων, στην απεξάρτηση τους από τα ορυκτά καύσιμα και όσα συνεπάγονται αυτά. Δεν είναι τυχαίο ότι πλέον στην Δανία και άλλες πόλεις, οι παραγωγοί ενέργειας δεν στοχεύουν στην αύξηση της κατανάλωσης ενέργειας αλλά στην πώληση υπηρεσιών και προϊόντων που μειώνουν αποτελεσματικά την κατανάλωση ενέργειας. Ένας άλλος κόσμος είναι υπαρκτός, που μπορεί να προσφέρει λύσεις και για την αντιμετώπιση των πολλών προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε ως χώρα. Σε αυτό ο ρόλος της κοινωνίας των πολιτών θα ήταν ακόμα πιο σημαντικός, να αλλάξει τον τρόπο που επιδιώκεται από τα πολιτικά κόμματα (παλιά και «νέα») να αντιμετωπιστούν τα σημερινά προβλήματα. Η επιστροφή σε ένα μη βιώσιμο παρελθόν δεν αποτελεί έτσι κι αλλιώς λύση. Το θέμα της ενέργειας το επιβεβαιώνει πλήρως.

Η Ευρωπαϊκή Εβδομάδα Βιώσιμης Ενέργειας

Η “Ευρωπαϊκή Εβδομάδα Βιώσιμης Ενέργειας 2014” περιλάμβανε σημαντικές εκδηλώσεις τόσο στο χώρο της Κομισιόν όσο και γενικότερα στις Βρυξέλλες αλλά και συνολικά περίπου 700 εκδηλώσεις στις οποίες συμμετείχαν πάνω από 100.000 άτομα σε διάφορες περιοχές και χώρες της ΕΕ. Δυστυχώς μικρή ήταν η ελληνική συμμετοχή στις κεντρικές εκδηλώσεις στις Βρυξέλλες, ενώ επίσημα τουλάχιστον δεν αναφέρθηκε έστω μια εκδήλωση στην Ελλάδα που να εντάσσονταν στο πρόγραμμα, αν και υποτίθεται τα θέματα της ενέργειας (ενεργειακή φτώχεια, ΔΕΗ, ρυθμίσεις για ΑΠΕ) απασχολούν την τρέχουσα “καυτή” πολιτική συγκυρία.

Για περισσότερες πληροφορίες:

e-mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

facebook.com/prasinoi  twitter.com/greensgr

Βρυξέλλες, 16.6.2014

Η συνεργασία της Ελλάδας με το Αζερμπαϊτζάν δεν μπορεί να μην περιλαμβάνει θέματα προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του περιβάλλοντος

“Η Ελλάδα αναπτύσσει μια σειρά από οικονομικές κι εμπορικές συνεργασίες με το Αζερμπαϊτζάν τα τελευταία χρόνια. Μάλιστα προσφάτως ο πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο πρωθυπουργός και ο υπουργός εξωτερικών και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευαγ. Βενιζέλος είχαν συνάντηση στην Αθήνα με τον πρόεδρο του Αζερμπαϊτζάν Aliyev. Στην ανακοίνωσή του μάλιστα ο κ Βενιζέλος εξυμνούσε τον σταθεροποιητικό ρόλο της χώρας αυτής. Επίσης, ο πρόεδρος της Κομισιόν κ. Μπαρόζο επισκέπτεται τη χώρα αυτή επιχειρώντας να προωθήσει περαιτέρω τις εμπορικές και οικονομικές συνεργασίες της ΕΕ με το Αζερμπαϊτζάν. Θέλουμε να υπενθυμίσουμε ότι τα θέματα της προάσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων πρέπει να αποτελούν μέρος της ατζέντας των συζητήσεων και συμφωνιών τόσο της ΕΕ όσο και της Ελλάδας όπως προβλέπουν το “Στρατηγικό Πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και τη Δημοκρατία” που υιοθετήθηκε στις 25/6/2012 αλλά και το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου στις 13/6/2013 σχετικά με το Αζερμπαϊτζάν (1). Και τα δυο αναφέρουν χαρακτηριστικά ότι “τα ανθρώπινα δικαιώματα τίθενται στο κέντρο των σχέσεων με όλες τις τρίτες χώρες, περιλαμβανομένων και των στρατηγικών εταίρων”. Επομένως περιμένουμε η ΕΕ και η Ελλάδα να εφαρμόζουν όσα αποφασίζουν και να αναδεικνύουν το θέμα της προάσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στις σχέσεις τους με όλες τις τρίτες χώρες, συμπεριλαμβανομένου και του Αζερμπαϊτζάν. Το ίδιο πρέπει να γίνεται όσον αφορά και τα θέματα προστασίας του περιβάλλοντος”, δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Πράσινων/ “ΠΡΑΣΙΝΟΙ – Αλληλεγγύη. Δημιουργία. Οικολογία”.

Στις δηλώσεις του έλληνα υπουργού εξωτερικών αναφέρονται χαρακτηριστικά: Είναι στρατηγική μας επιλογή να προωθήσουμε τις διμερείς μας σχέσεις με το Αζερμπαϊτζάν. Το Αζερμπαϊτζάν, είναι ένας πυλώνας σταθερότητας στην ευρύτερη περιοχή. Είναι ένας προμηθευτής ενέργειας, ένας παράγοντας, καθοριστικός, για την ενεργειακή ασφάλεια της ευρωπαϊκής ηπείρου. Στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής, η συνεργασία Ελλάδας-Αζερμπαϊτζάν μπορεί να αποδώσει, επίσης, πολύ θετικά αποτελέσματα και σε σχέση με την ΕΕ και σε σχέση με την ευρωατλαντική συνεργασία, ευρύτερα. Σε μια ταραγμένη περιοχή, μια ταραγμένη περιοχή που εκτείνεται και στην ανατολική και στη νότια γειτονία της ΕΕ, έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία να έχεις κάποιους στρατηγικούς εταίρους που λειτουργούν, ως άγκυρες σταθερότητας. Αυτός είναι ο ρόλος του Αζερμπαϊτζάν, κράτος που είναι έτοιμο επίσης να επενδύσει στην Ελλάδα και άρα να συμβάλλει στην ανάπτυξη της ελληνικής πραγματικής οικονομίας, τώρα που βγαίνουμε από την κρίση”.

Θέλουμε να υπενθυμίσουμε στην ελληνική κυβέρνηση ότι οι οικονομικές σχέσεις μεταξύ δυο χωρών είναι ισορροπημένες μόνο όταν λαμβάνονται υπόψη μια σειρά θεμάτων, όπως η προστασία του περιβάλλοντος, η προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων , η αντιμετώπιση της διαφθοράς, η διαφάνεια, η ελευθερία έκφρασης , ο έλεγχος της εξουσίας. Πολύ περισσότερο οι σχέσεις των δυο χωρών περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων την διέλευση του αγωγού ΤΑP από την Β. Ελλάδα, την εξαγορά της ΔΕΣΦΑ από την εταιρία Sοcar, την προοπτική επενδύσεων αλλά και αγοράς ακινήτων στην Ελλάδα κα.

1. Ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων (πρέπει να) είναι μέρος της πολιτικής για την ενεργειακή και γενικότερη ασφάλεια και σταθερότητα μιας περιοχής. Το Αζερμπαϊτζάν κατηγορείται από το Ευρωκοινοβούλιο και τις οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων για εκφοβισμό, συλλήψεις, κρατήσεις και άδικες καταδίκες ηγετικών στελεχών της αντιπολίτευσης ή πολιτών, ακτιβιστών, δημοσιογράφων και μπλόγκερς απλώς και μόνο γιατί εξέφρασαν την άποψή τους και άσκησαν δικαιώματα και ελευθερίες που προστατεύονται από τις διεθνείς συμφωνίες για τα ανθρώπινα και κοινωνικά δικαιώματα. Τόσο η ΕΕ όσο και η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να θέτουν ξεκάθαρα στους εκπροσώπους του Αζερμπαϊτζάν την υποχρέωσή του να σέβονται την ελευθερία του τύπου και των μέσων ενημέρωσης, σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή, να διασφαλίζουν την ελευθερία έκφρασης , την ελευθερία του συναθροίζεσθε καθώς και την ανάληψη ανεξάρτητης έρευνας των πολλών περιπτώσεων άσκησης βίας εναντίον δημοσιογράφων και αγωνιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Όλες οι ενδείξεις επιβεβαιώνουν ότι η κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχει επιδεινωθεί αντί να βελτιωθεί τα τελευταία χρόνια, ίσως και επειδή το καθεστώς θεωρείτε ιδιαίτερα διεφθαρμένο κι επιδιώκει να ελέγχει απόλυτα όχι μόνο την κοινωνία αλλά και την οικονομία και τις εμπορικές δραστηριότητες, προς όφελος ενός πολύ περιορισμένου, γύρω από την προεδρική οικογένεια, κύκλου συμφερόντων. Παρά τις εκκλήσεις της διεθνούς κοινότητας το καθεστώς δεν φαίνεται διατεθειμένο να αλλάξει πρακτικές και παρατηρούνται διαρκώς αυξανόμενες πιέσεις και εκφοβισμός των ΜΚΟ και των ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης. Ενδεικτικές είναι οι διατάξεις νέων νόμων που προβλέπουν δρακόντεια μέτρα και βαριές ποινές για όσους οργανώνουν διαμαρτυρίες που δεν έχουν την έγκριση του καθεστώτος, ενώ διευρύνουν τον ορισμό της συκοφαντικής δυσφήμισης, και καθιστούν αυστηρότερους τους κανόνες που διέπουν την χρηματοδότηση των μη κυβερνητικών οργανισμών.

2. Η προστασία του περιβάλλοντος πρέπει να είναι επίσης μέρος των ενεργειακών και οικονομικών συμφωνιών. Η χώρα, οι κάτοικοι αλλά και το περιβάλλον υποφέρουν από την εξόρυξη πετρελαίου και φυσικού αερίου, μια και το Αζερμπαϊτζάν είναι μια από τις πιο παλιές πετρελαιοπαραγωγές περιοχές. Με δεδομένο ότι τα περισσότερα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου της χώρας εξάγονται, ενώ πολλές ξένες επιχειρήσεις έχουν επενδύσει στην περιοχή δεν μπορεί να αγνοείται αυτή η διάσταση. Αν οι ευρωπαίοι πολίτες δεν ενδιαφέρονται μόνο να έχουν φυσικό αέριο ή πετρέλαιο – αλλά κατ’ ελάχιστον ενδιαφέρονται και για τις συνέπειες που έχει η άντλησή τους στις χώρες προέλευσης – θα πρέπει να απαιτούμε από τις κυβερνήσεις μας να θέτουν ως προτεραιότητα τα θέματα περιβάλλοντος στις χώρες παραγωγής όσο και στο πλαίσιο των συμφωνιών μεταφοράς των ορυκτών καυσίμων. Στην περίπτωση του Αζερμπαϊτζάν το θέμα μας αφορά και πολύ άμεσα αφού ο αγωγός TAP που θα μεταφέρει φυσικό αέριο υπό πίεση από την περιοχή της Κασπίας προς τις ευρωπαϊκές αγορές θα διέρθει και από την Ελλάδα. Συγκεκριμένα ο αγωγός μήκους 543 χιλιομέτρων στην Ελλάδα διασχίζει 15 περιοχές NATURA 2000, τα περισσότερα ποτάμια, παραποτάμια δάση (2,3), εύφορες αγροτικές περιοχές, σημαντικούς κάμπους (πχ πεδιάδες Φιλίππων, Σερρών και Γαλλικού), αρδευτικά κανάλια, ενώ περνάει περιφερειακά των λιμνών Βόλβη και Κορώνεια. Είναι ένας αγωγός που έτσι κι αλλιώς μπορεί να δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα τόσο στις ανθρώπινες όσο και στις φυσικές κοινότητες που δεν αντιμετωπίζονται απλώς επειδή εκπονούνται Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (4) ή διεξάγεται τυπικά διάλογος σε ορισμένες περιοχές. Εξάλλου η κρίση στην Ουκρανία κατέδειξε ότι η στροφή σε 100% Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας που διατίθενται τοπικά και περιφερειακά είναι ο μόνος τρόπος διασφάλισης της ενεργειακής σταθερότητας και παράγοντας ασφάλειας στην Ευρώπη. Οι αγωγοί ενέργειας μπορεί να περιπλέξουν ακόμα περισσότερο τα διάφορα γεωπολιτικά παιχνίδια και τους εκβιασμούς αντί να συμβάλλουν στην ειρήνη και την ασφάλεια, όπως διατείνονται οι κυρίαρχες αντιλήψεις που δεν έχουν σχέση όμως με την πραγματικότητα (Ουκρανία, Αζερμπαϊτζάν, Τσετσενία, Νιγηρία, Ιράκ κα)

(1) http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2013-0285+0+DOC+XML+V0//EL

Καθώς και Απόφαση του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων “CaseofIlgarMammadovhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-144124#{%22itemid%22:[%22001-144124%22]}

2http://www.trans-adriatic-pipeline.com/fileadmin/pdfs/esia/greece/ESIA_Greece_GR_WEB/ESIA_Greece_Annex_4.1_West_Habitats_and_Protected_Areas_Greek.pdf

3http://www.trans-adriatic-pipeline.com/fileadmin/pdfs/esia/greece/ESIA_Greece_GR_WEB/ESIA_Greece_Annex_4.1_East_Habitats_and_Protected_Areas_Greek.pdf

4 http://www.trans-adriatic-pipeline.com/gr/esia/greece/report/download-greek/

Τετάρτη, 18 Ιουνίου 2014 12:26

Προτάσεις Ψηφισμάτων

Ψηφίσματα που υποστηρίξαμε και υπερψηφίστηκαν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Οι Προτάσεις ψηφίσματος ψηφίζονται από την ολομέλεια. Η ημερήσια διάταξη της ολομέλειας αναφέρει  ότι μετά τις δηλώσεις του Συμβουλίου, της Επιτροπής ή του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και τις προφορικές ερωτήσεις προς το Συμβούλιο και την Επιτροπή, ακολουθεί ψηφοφορία σχετικά με πρόταση ψηφίσματος. Οι συζητήσεις για περιπτώσεις παραβίασης των δικαιωμάτων του ανθρώπου, της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου, μεταξύ άλλων, μπορούν επίσης να οδηγήσουν σε προτάσεις ψηφίσματος. Τα κείμενα αυτά υποβάλλονται κατά κανόνα από επιτροπή, πολιτική ομάδα ή τουλάχιστον σαράντα βουλευτές.

Πατήστε με το ποντίκι σας στον τίτλο του κάθε ψηφίσματος ή πρότασης ψηφίσματος για να διαβάσετε τα πλήρη κείμενα

 
 

Κοινή πρόταση ψηφίσματος σχετικά με την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία

Ημερομηνία : 12-03-2014   Στοιχεία αναφοράς : RC-B7-0263/2014


Πρόταση ψηφίσματος σχετικά με την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία

11-03-2014    Στοιχεία αναφοράς: B7-0266/2014

Κοινή πρόταση ψηφίσματος σχετικά με την κατάσταση στη Συρία

05-02-2014   Στοιχεία αναφοράς: RC-B7-0141/2014

 

Πρόταση ψηφίσματος σχετικά με την κατάσταση στη Συρία

04-02-2014     Στοιχεία αναφοράς:  B7-0144/2014

Πρόταση ψηφίσματος σχετικά με τη στρατηγική της ΕΕ για τους άστεγους

08-01-2014    Στοιχεία αναφοράς:  B7-0011/2014

Πρόταση ψηφίσματος σχετικά με την κατάσταση στην Αίγυπτο

02-07-2013   Στοιχεία αναφοράς: B7-0366/2013
 

Κοινή πρόταση ψηφίσματος σχετικά με τις εξαγωγές όπλων: εφαρμογή της κοινής θέσης 2008/944/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου

02-07-2013   Στοιχεία αναφοράς: RC-B7-0258/2013
 

Motion for a resolution on the situatuion of civil society in Egypt

01-07-2013  Στοιχεία αναφοράς: B7-0356/2013

 

Κοινή πρόταση ψηφίσματος σχετικά με τις πλημμύρες στην Ευρώπη

01-07-2013  Στοιχεία αναφοράς:  RC-B7-0319/2013

Πρόταση ψηφίσματος σχετικά με την κατάσταση στην Τουρκία

11-06-2013  Στοιχεία αναφοράς:  B7-0306/2013

Κοινή πρόταση ψηφίσματος σχετικά με το Γκουαντάναμο: απεργία πείνας των κρατουμένων

22-05-2013   Στοιχεία αναφοράς: RC-B7-0234/2013

Motion for a resolution on Guantanamo: hunger strike by prisoners

20-05-2013   Στοιχεία αναφοράς: B7-0234/2013
Σημ. Η συγκεκριμένη πρόταση ψηφίσματος είναι διαθέσιμη μόνο στη γλώσσα του πρωτοτύπου

Πρόταση ψηφίσματος σχετικά με τις συνθήκες εργασίας και τα πρότυπα υγείας και ασφάλειας έπειτα από τις πρόσφατες πυρκαγιές σε εργοστάσια και την κατάρρευση κτηρίου στο Μπανγκλαντές

20-05-2013   Στοιχεία αναφοράς:  B7-0232/2013

Κοινή πρόταση ψηφίσματος σχετικά με το Γκουαντάναμο: απεργία πείνας των κρατουμένων

17-04-2013   Στοιχεία αναφοράς:  RC-B7-0168/2013

Motion for a resolution on Guantanamo: hunger strike by prisoners

15-04-2013   Στοιχεία αναφοράς:  B7-0168/2013

 

Κοινή πρόταση ψηφίσματος σχετικά με την ενίσχυση του αγώνα κατά του ρατσισμού, της ξενοφοβίας και των εγκλημάτων μίσους

11-03-2013   Στοιχεία αναφοράς: RC-B7-0121/2013

Η ελληνική κυβέρνηση να δώσει στη δημοσιότητα τα αναλυτικά πρακτικά των συζητήσεων στο Συμβούλιο Υπουργών Περιβάλλοντος

"Το Συμβούλιο Υπουργών Περιβάλλοντος μετά από επιμονή της Ελληνικής Κυβέρνησης που είναι προεδρεύουσα του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης συμφώνησε πολιτικά στις 12/6/2014 για την τροποποίηση της Οδηγίας 2001/18 σχετικά με την δυνατότητα απόφασης από κράτη μέλη να  περιορίζουν ή και να απαγορεύουν  σε περιοχές ή στο σύνολο της επικράτειας τους την καλλιέργεια Γενετικά Τροποποιημένων Οργανισμών ("μεταλλαγμένα"). Τόσο οι Πράσινοι στο Ευρωκοινοβούλιο όσο και προσωπικά ως ευρωβουλευτής είχαμε ασκήσει κριτική σε αυτή την διαδικασία που μπορεί να ξεγελάσει πολλούς ότι δήθεν προστατεύει τους πολίτες. Μάλιστα στις 22/5/2014 είχα στείλει και επιστολή στον έλληνα Υπουργό Περιβάλλοντος ζητώντας να σταματήσει αντί να επιταχύνει την διαδικασία (1). Ο λόγος είναι ότι πίσω από την μερική "εθνικοποίηση" των αποφάσεων για τα "μεταλλαγμένα" και κάτω  από τον παραπλανητικό τίτλο "περιορισμός ή απαγόρευση της καλλιέργειας γενετικά τροποποιημένων οργανισμών" βλέπαμε τον κίνδυνο να ανοίξει ένα παράθυρο για την παράκαμψη της αντίθεσης των ευρωπαίων πολιτών. Η εκτίμησή μας είναι ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δίνει την δυνατότητα για μεγαλύτερη ευελιξία στα Κράτη Μέλη να αποφασίζουν για τον περιορισμό ή την απαγόρευση - κάτω από πολύ συγκεκριμένους όρους και τεκμηρίωση - μιας καλλιέργειας αλλά αυτό θα οδηγήσει σε χαλάρωση των αντιστάσεων των κυβερνήσεων σε ευρωπαϊκό επίπεδο όταν έρχεται το θέμα  "μεταλλαγμένα" προς συζήτηση. Από την άλλη βάζει τα κράτη μέλη να διαπραγματεύονται με τις πολυεθνικές, όπως η Μονσάντο, τους όρους για τον περιορισμό της καλλιέργειας ΓΤΟ στην επικράτειά τους! ", δήλωσε ο ευρωβουλευτής των Πράσινων, Νίκος Χρυσόγελος.

"Αυτό που συνέβη στην πραγματικότητα είναι ότι, με ευθύνη και της ελληνικής κυβέρνησης, άνοιξε δυστυχώς ένα παράθυρο για την εισαγωγή μεταλλαγμένων κατ' αρχάς σε διάφορες περιοχές και χώρες που δεν θα μπορούν να αντισταθούν μεμονωμένα στις πιέσεις των πολυεθνικών που ενδιαφέρονται να προωθήσουν τα μεταλλαγμένα με κάθε τρόπο. Σε μια περίοδο κατά την οποία οι αμερικανοί πολίτες αρχίζουν να αφυπνίζονται λόγω των συνεπειών που βιώνουν από τις επιλογές επιχειρήσεων όπως η Μονσάντο, η Ευρώπη δεν μπορεί να ανοίξει τώρα - και μάλιστα με την βοήθεια της ελληνικής κυβέρνησης - το παράθυρο και την πόρτα που επέμενε να κρατά κλειστή στα μεταλλαγμένα για δεκαετίες.

Οι μεγάλες πολυεθνικές επιχειρήσεις προσπαθούν εδώ και χρόνια να κάμψουν την αντίσταση των πολιτών και να κάνουν δουλειές αν όχι σε όλη την Ευρώπη, τουλάχιστον σε κάποιες χώρες. Η διαδικασία που ακολουθείται σήμερα είναι, πράγματι,  πολύ κακή γιατί δίνει τη δυνατότητα στην Κομισιόν - αν δεν απορριφθεί μια έγκριση καλλιέργειας με μεγάλη πλειοψηφία από το Συμβούλιο- να δώσει εκείνη την άδεια καλλιέργειας. Παρόλα αυτά, όμως, η κοινή ευρωπαϊκή διαδικασία  "συνενώνει" δυνάμεις κρατών- μελών αλλά και των πολιτών από διάφορες χώρες που αντιτάσσονται στην καλλιέργεια με αποτέλεσμα να υπάρχει μεγάλη και πολυ-επίπεδη κινητοποίηση. Αν ήθελε η ελληνική κυβέρνηση να συνεισφέρει στην προστασία των πολιτών και του περιβάλλοντος και να αλλάξει την διαδικασία θα έπρεπε να ακούσει τις απόψεις των περιβαλλοντικών και αγροτικών φορέων για εφαρμογή της "αρχής της πρόληψης" και να προωθήσει πρωτοβουλίες για την σταθερή και μόνιμη απόρριψη αυτής της, τουλάχιστον αμφιλεγόμενης, τεχνολογίας.

 

Τώρα η μερική "εθνικοποίηση" των αποφάσεων για τα μεταλλαγμένα μπορεί να οδηγήσει σε διάσπαση

δυνάμεων, σε καταστάσεις δηλαδή κατά τις οποίες ορισμένα κράτη-μέλη δεν θα αντιτίθενται έντονα στην προσπάθεια να επιτραπεί η καλλιέργεια μεταλλαγμένων στην ΕΕ , αλλά  θα ακολουθούν πολύ πιο χαλαρή στάση στα θέματα έγκρισης, στη λογική ότι εκείνα θα μπορούσαν να απαγορεύσουν την καλλιέργεια στην επικράτειά τους. Είναι επίσης, πιθανόν οι πολίτες να προσπαθούν σε κάθε χώρα χωριστά να αποτρέψουν την καλλιέργεια μεταλλαγμένων. Μπορεί να ανοίξει το παράθυρο και η πόρτα για καλλιέργεια πρώτα σε χώρες όπου οι κυβερνήσεις και η κοινωνία των πολιτών δεν θα μπορεί να αντισταθεί στις πιέσεις ή στην εξαγορά από τις ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις. Το ευρωπαϊκό επίπεδο - και στην περίπτωση των μεταλλαγμένων - είναι το μόνο που μπορεί να

Μια κοινωνία που χρειάζεται αλληλεγγύη έστειλε 3 ακροδεξιούς/νεοναζί στο Ευρωκοινοβούλιο!

Σχετικά με τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών οι «ΠΡΑΣΙΝΟΙ- Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία» έκαναν την εξής δήλωση:

«Σίγουρα η Ευρώπη πρέπει να αλλάξει, δεν μπορεί να παραμείνει όπως είναι σήμερα. Η αντιμετώπιση της κρίσης απαιτούσε έγκαιρη και θαρραλέα αντιμετώπιση με ενίσχυση της αλληλεγγύης, των κοινωνικών πολιτικών, του ευρωπαϊκού πολιτισμού και των ενοποιητικών διαδικασιών και θεσμών. Δυστυχώς, οι κυβερνήσεις επέλεξαν να επιβάλουν σκληρή λιτότητα, η ενοποίηση δεν προχωράει, ο ευρωπαϊκός προϋπολογισμός μειώθηκε για πρώτη φορά και όλα αυτά κρύφτηκαν πίσω από την «Ευρώπη». Αν και οι καταστροφικές αποφάσεις λαμβάνονται από τις κυβερνήσεις, η ευθύνη μετατίθεται στην «Ευρώπη». Έτσι είναι λογική συνέπεια η διαμόρφωση ενός αντιευρωπαϊκού ή έστω ευρωσκεπτικιστικού κλίματος, αντί να διαμορφωθεί μια ισχυρή βούληση και εντολή για προώθηση της οικονομικής, δημοκρατικής και κοινωνικής ενοποίησης της ΕΕ.

 

Στις Ευρωεκλογές υπήρξαν αντιφατικά μηνύματα, όπως εξάλλου και στις αυτοδιοικητικές. Από την μία έχουμε περιορισμένη συμμετοχή των ψηφοφόρων στις ευρωεκλογές και παρουσία περισσότερων ακροδεξιών ευρωβουλευτών στο Ευρωκοινοβούλιο, ενώ από την άλλη έχουμε μεγαλύτερη κινητοποίηση με θεματικές καμπάνιες (για την υγεία, τη νεολαία, τα ανθρώπινα δικαιώματα, το περιβάλλον κα) μαζί με αξιόλογα αποτελέσματα για τους Πράσινους σε κάποιες χώρες. Η Ευρώπη δεν είναι μόνο συντηρητικοί και σοσιαλιστές. Σε χώρες όπως η Σουηδία και το Λουξεμβούργο οι Πράσινοι είναι η δεύτερη σε ποσοστά πολιτική δύναμη (κοντά στο 15%), ενώ πολύ καλά αποτελέσματα είχαν οι Πράσινοι σε Βρετανία και Αυστρία, όπου αυξάνουν σε τρεις τους ευρωβουλευτές τους. Τα αποτελέσματα στη Βρετανία για τις τοπικές εκλογές δείχνουν ότι οι Πράσινοι κερδίζουν 23 επιπλέον έδρες σε δημοτικά συμβούλια παρά το εκλογικό σύστημα που ευνοεί τα 2 μεγάλα κόμματα. Συνολικά, πλέον, οι Βρετανοί Πράσινοι έχουν 162 συμβούλους σε 56 Δημοτικά Συμβούλια. Επίσης, για πρώτη φορά εισέρχονται στο Ευρωκοινοβούλιο Πράσινοι από την Κροατία και την Ουγγαρία, ενώ συνολικά η Ομάδα των Πράσινων μαζί με τους συνεργαζόμενους εκτιμάται ότι θα έχει γύρω στους 52-58 ευρωβουλευτές. Δυστυχώς, η πολιτική αυτή ομάδα στο Ευρωκοινοβούλιο που έδειξε την μεγαλύτερη αλληλεγγύη προς την ελληνική κοινωνία δεν θα περιλαμβάνει αυτή τη φορά και Έλληνα ευρωβουλευτή, αν και οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ μάχονται πραγματικά για κοινωνική δικαιοσύνη, αλληλεγγύη, οικολογικές λύσεις, δημοκρατία και στις χώρες τους και στην Ευρώπη συνολικά.

Όσον αφορά τα αποτελέσματα στην Ελλάδα, δυστυχώς η χώρα όπου γεννήθηκε η δημοκρατία στέλνει 3 ακροδεξιούς/νεοναζί στο Ευρωκοινοβούλιο, σε μια εποχή κατά την οποία η ελληνική κοινωνία χρειάζεται αλληλεγγύη και ενίσχυση των κοινωνικών πολιτικών. Θα διαπιστώσουν ότι στο Ευρωκοινοβούλιο θα είναι πλήρως απομονωμένοι. Με την επιλογή αυτή η Ελλάδα ενισχύει τις τάσεις για επιστροφή στον εθνικιστικό απομονωτισμό που εκφράζουν τόσο κυβερνήσεις όπως η Βρετανική όσο και πολλά ακροδεξιά και εθνικιστικά κόμματα σε χώρες κυρίως του βορρά (πχ Φιλανδία, Σουηδία, Αυστρία, Γερμανία, Βέλγιο κα). Η Ελλάδα κινδυνεύει να γίνει μαύρο πρόβατο με τους ακροδεξιούς και νεοναζί που έστειλε στο Ευρωκοινοβούλιο και να χάσει την αλληλεγγύη των πολιτών από άλλες χώρες. Καμία χώρα της κρίσης δεν γέννησε κόμματα σαν την Χρυσή Αυγή, δεν αποτελεί λοιπόν δικαιολογία η κρίση. Και αυτό επιβεβαιώθηκε από τα εκλογικά αποτελέσματα. Πρέπει να αναζητήσουμε, λοιπόν, τα βαθύτερα αίτια που οδηγούν μεγάλο μέρος των Ελλήνων πολιτών σε ακροδεξιές και νεοναζιστικές, εθνικιστικές αντιλήψεις και πρακτικές.

Τα ελληνικά πολιτικά κόμματα και ΜΜΕ έχουν μεγάλη ευθύνη για την απουσία συζήτησης για το τι Ευρώπη θέλουμε, και πώς μπορούμε να αλλάξουμε την Ευρώπη. Ο κατακερματισμός της κοινωνίας και του πολιτικού χώρου δεν είναι παρά συνέπεια της απουσίας ουσιαστικής πολιτικής συζήτησης στην κοινωνία, στα ΜΜΕ και στους θεσμούς. Διλήμματα που περιστρέφονται συνεχώς γίνονται από κομματικές προσδοκίες εμποδίζουν τον πολιτικό διάλογο, την πολιτική αντιπαράθεση και την πολιτική σύνθεση. Το αδιέξοδο παραμένει στο εθνικό επίπεδο αφού οι ευρωεκλογές δεν αξιοποιήθηκαν ως ευκαιρία για να συζητηθεί και προωθηθεί ένα εναλλακτικό σχέδιο διεξόδου από την κρίση, χάθηκε η δυνατότητα να συζητήσουμε για την Ευρώπη και το ρόλο της Ελλάδας μέσα σε αυτή, χωρίς από την άλλη να διαμορφωθεί έστω μια ξεκάθαρη άποψη για την διακυβέρνηση όπως έθεταν το δίλημμα τόσο η κυβερνητική συμμαχία όσο και η αντιπολίτευση. Μετατρέποντας τις ευρωεκλογές σε πρόκριμα για εθνικές, διαπιστώνεται και το αδιέξοδο για τις εθνικές αφού δεν φαίνεται να υπάρχει σαφής νίκη μιας εκ των προτάσεων δια-κυβέρνησης. Η επιβεβαίωση της κυβερνητικής πολιτικής δεν ήρθε ποτέ, ενώ και το στοίχημα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι στις «26 φεύγουν» χάθηκε. Σε κάθε περίπτωση, όμως, ο διασκορπισμός του πολιτικού συστήματος και η απουσία προγραμματικών προτάσεων κάνει αδύνατη την όποια πρόταση σχηματισμού βιώσιμου κυβερνητικού σχήματος.

Σχετικά με τα αποτελέσματα του ψηφοδελτίου μας «ΠΡΑΣΙΝΟΙ - Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία», θέλουμε να ευχαριστήσουμε όσους και όσες μας επέλεξαν μέσα σε δεκάδες ψηφοδέλτια που είχαν μπροστά τους και με την σύγχυση με άλλα ψηφοδέλτια. Αν και θα θέλαμε ένα καλύτερο αποτέλεσμα, ο περιορισμένος χρόνος και η ελάχιστη παρουσία μας στα ΜΜΕ δεν επέτρεψε να πείσουμε τους πολίτες για τις προτάσεις και τις θέσεις μας, μια και ήμασταν από τα ελάχιστα σχήματα που επικέντρωσαν στην πολιτική συζήτηση. Δεν έγινε επίσης γνωστό ή κατανοητό σε πολλούς η αποχώρηση του Νίκου Χρυσόγελου, ευρωβουλευτή, από τους Οικολόγους Πράσινους για λόγους αξιακούς και πολιτικούς, γιατί το σχήμα αυτό έχει παρακμάσει ως κομματικό σχήμα, παρά το γεγονός ότι από τα σπλάχνα του βγήκαν άνθρωποι που αναδείχθηκαν σε τοπικό, περιφερειακό και κοινωνικό επίπεδο.

Οι «ΠΡΑΣΙΝΟΙ – Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία» θα συνεχίσουμε να απευθυνόμαστε στους κριτικούς πολίτες που από την οργή έχουν περάσει στην συνειδητή διάθεση να αλλάξουν δημιουργικά την κατάσταση. Θα συνεχίσουμε σε κοινωνικό επίπεδο να συντασσόμαστε με όσους πιστεύουν ότι είναι η ώρα για μια διαφορετική, δημιουργική πολιτική, όχι για καταστροφικές πολιτικές ή επικοινωνιακές στρατηγικές, χωρίς πολιτική πρόταση. Και παρόλο ότι δεν θα μπορέσουμε να συνεχίσουμε το έργο μας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε με τις δημιουργικές δυνάμεις της ελληνικής κοινωνίας για διέξοδο από την κρίση. Ευτυχώς θα έχουμε στενή συνεργασία με πολλές δημοτικές κινήσεις αλλά και δημοτικές αρχές που αναδείχθηκαν από τις τοπικές εκλογές για να συμβάλλουμε σε αλλαγές στο τοπικό επίπεδο».

Ν. Χρυσόγελος: Ας κάνουμε πράσινη έκπληξη και σε Ελλάδα.

"ΠΡΑΣΙΝΟΙ-Αλληλεγγύη. Δημιουργία. Οικολογία"

 

«Τα αποτελέσματα στις δημοτικές εκλογές στη Βρετανία καθώς και τα exitpolls σε χώρες που έχουν ήδη ψηφίσει δείχνουν μια σημαντική άνοδο των Πράσινων, με πιο χαρακτηριστική την περίπτωση της Ιρλανδίας, μιας χώρας της κρίσης, όπου φαίνεται ότι οι Πράσινοι συγκεντρώνουν 14%. Από την άλλη, δεν φαίνεται να επιβεβαιώνονται τα ποσοστά των ακροδεξιών κομμάτων, τουλάχιστον στην Τσεχία και Ολλανδία όπου φαίνεται να έχουν μειωμένες επιδόσεις. Δεν πρέπει η Ελλάδα να γίνει μαύρο πρόβατο στέλνοντας ακροδεξιούς και νεοναζί στο Ευρωκοινοβούλιο. Να μην νοιώσουμε ντροπή, να μην χάσουμε την αλληλεγγύη που ζητάμε από τις ευρωπαϊκές κοινωνίες. Καμία χώρα της κρίσης δεν γέννησε κόμματα σαν την Χρυσή Αυγή, δεν αποτελεί λοιπόν δικαιολογία η κρίση. Οι Ευρωπαίοι πολίτες έχουν κουραστεί και βαρεθεί από τα ίδια και τα ίδια αλλά φαίνεται ότι, παρά τις Κασσάνδρες, στρέφονται σε σημαντικό βαθμό και προς τους Πράσινους γιατί ξέρουν ότι μια πράσινη ψήφος είναι μια πραγματική εντολή για το κοινό καλό. Συνειδητοποιούν ότι οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ μάχονται πραγματικά για κοινωνική δικαιοσύνη, αλληλεγγύη, οικολογικές λύσεις, δημοκρατία και στις χώρες τους και στην Ευρώπη συνολικά. Ας κάνουμε την έκπληξη και στην Ελλάδα, με εκλογή ευρωβουλευτών με τον συνδυασμό «ΠΡΑΣΙΝΟΙ – Αλληλεγγύη. Δημιουργία. Οικολογία», για να συμμετάσχουμε στο πράσινο κύμα για την δημιουργική αλλαγή της Ευρώπης», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Πράσινων / «ΠΡΑΣΙΝΟΙ – Αλληλεγγύη. Δημιουργία. Οικολογία» ψηφίζοντας στο εκλογικό κέντρο 609 κοντά στην περιοχή του, στον Αγ. Ελευθέριο Πατησίων.

 

Τα αποτελέσματα στη Βρετανία για τις τοπικές εκλογές δείχνουν ότι οι Πράσινοι κερδίζουν 23 επιπλέον έδρες σε δημοτικά συμβούλια παρά το εκλογικό σύστημα που ευνοεί τα 2 μεγάλα κόμματα. Συνολικά πλέον οι Πράσινοι έχουν 162 συμβούλους σε 56 Δημοτικά Συμβούλια. Είναι αξιωματική αντιπολίτευση σε Liverpool, Slihull, Islington, Lewisham Λονδίνου και Norwich, ενώ εκπροσωπούνται σε Newcastle Under Lyme, Eppng Forest, Babergh και Wirral για πρώτη φορά. Στο Bristol West συγκεντρώνουν 28%. Επίσης, αν οι προγνώσεις επιβεβαιωθούν, οι Βρετανοί Πράσινοι αναμένεται να εκλέξουν περισσότερους ευρωβουλευτές. Σήμερα έχουν δυο (την Jean Lambert, από την περιφέρεια του Λονδίνου και τον Keith Taylor, από την South-East). Έτσι ίσως διπλασιάσουν ή και τριπλασιάσουν τους Βρετανούς πράσινους ευρωβουλευτές.

 

Επίσης, τα προγνωστικά στην Ολλανδία, που ψήφισε ήδη, δείχνουν ότι οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ (Πράσινη Αριστερά) αυξάνουν τα ποσοστά τους στο 7,8% και εκλέγουν 2 ευρωβουλευτές. Αντιθέτως οι ακροδεξιοί φαίνεται να έχουν χειρότερα από τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Στη Λετονία οι Πράσινοι φαίνεται να συγκεντρώνουν 6%. Οι Πράσινοι φαίνεται να ενισχύονται σημαντικά και σε χώρες της κρίσης, όπως πχ η Ιρλανδία, όπου τα exit polls δείχνουν να συγκεντρώνουν 14%. Τέλος, φαίνεται ότι οι Πράσινοι στη Τσεχία λαμβάνουν περίπου 4,5%, ενώ οι ακροδεξιοί έχασαν σημαντική δύναμη! 

 

Αν θέλουμε να αλλάξουμε πραγματικά την Ευρώπη και τη χώρα μας προς το καλύτερο, δώστε ώθηση και συμβάλλετε στη θετική ενέργεια που θα φέρει μια ισχυρή ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, μια ενισχυμένη κοινοβουλευτική παρουσία μας στο Ευρωκοινοβούλιο και στην Ομάδα των Πράσινων:«ΠΡΑΣΙΝΟΙ-Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία».

 

Η ψήφος σας μετράει. Δεν είναι όλοι ίδιοι, δεν είναι όλες οι πολιτικές ίδιες. Ούτε όλα τα πράσινα κόμματα είναι ίδια.Δεν πρέπει να υπάρχει σύγχυση μεταξύ των συνδυασμών «ΠΡΑΣΙΝΟΙ – Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία»και «Οικολόγοι Πράσινων – Κόμμα Πειρατών». Οι «ΠΡΑΣΙΝΟΙ – Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία» είμαστε άλλος πολιτικός σχηματισμός, με συμπρόεδρους τον ευρωβουλευτήΝίκο Χρυσόγελο και τηνΜαρία Πίνιου Καλλή. Ο Νίκος Χρυσόγελος έχει αποχωρήσει από τους Οικολόγους Πράσινους, αλλά φυσικά παραμένει στην Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.Δεν διεκδικούμε ένα μέρος των Οικολόγων Πράσινων, αλλά συνθέτουμε μία νέα πολιτική πράσινη, κοινωνική πρόταση που υπερβαίνει παλαιότερα σχήματα, που έχουν παρακμάσει και έχουν οδηγηθεί ένα βήμα πριν τη διάλυση, παύοντας πλέον να εκφράζουν τις αρχές για τις οποίες δημιουργήθηκαν.

Οι «ΠΡΑΣΙΝΟΙ – Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία»απευθυνόμαστε στους κριτικούς πολίτες που από την οργή έχουν περάσει στην συνειδητή διάθεση να αλλάξουν δημιουργικά την κατάσταση.Συντασσόμαστε με όσους πιστεύουν ότι είναι η ώρα για μια διαφορετική, δημιουργική πολιτική, όχι για καταστροφικές πολιτικές ή επικοινωνιακές στρατηγικές, χωρίς πολιτική πρόταση. Δώστε μας δύναμη να συνεχίσουμε το έργο μας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και την ελληνική κοινωνία.

Οι εκλογές ήδη διαψεύδουν ότι οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ υποχωρούν.

 

Τα αποτελέσματα στη Βρετανία για τις τοπικές εκλογές δείχνουν ότι οι Πράσινοικερδίζουν 23 επιπλέον έδρες σε δημοτικά συμβούλια παρά το εκλογικό σύστημα που ευνοεί τα 2 μεγάλα κόμματα. Συνολικά πλέον οι Πράσινοι έχουν162 συμβούλους σε 56 Δημοτικά Συμβούλια. Είναι ήδη η αξιωματική αντιπολίτευση σεLiverpool,Solihull,Islington,Lewisham(Λονδίνου) και Norwich, ενώ εκπροσωπούνται για πρώτη φορά σε Newcastle -Under-LymeEppingForestBabergh και Wirral. Επίσης, αν οι προγνώσεις επιβεβαιωθούν, οι Βρετανοί Πράσινοι αναμένεται να εκλέξουν περισσότερους ευρωβουλευτές. Σήμερα έχουν δυο (την Jean Lambert, από την περιφέρεια του Λονδίνου και τον Keith Taylor, από την South-East). Έτσι ίσως διπλασιάσουν ή και τριπλασιάσουν τους Βρετανούς πράσινους ευρωβουλευτές.

Επίσης τα προγνωστικά στην Ολλανδία, που ψήφισε ήδη, δείχνουν ότι οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ (Πράσινη Αριστερά) αυξάνουν τα ποσοστά τους στο 7,8% και εκλέγουν 2 ευρωβουλευτές. Αντιθέτως οι ακροδεξιοί φαίνεται να έχουν χειρότερα από τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Στη Λετονια οι Πρασινοι φαινεται να συγκεντρωνουν 6%. Οι Πρασινοι φαινεται να ενισχυονται και σε χωρες της κρισης, όπως πχ η Ιρλανδια 14%.  Φαινεται οτι Πρασινοι στη Τσεχια λαμβάνουν περίπου 4,5%! 

Οι Ευρωπαίοι πολίτες έχουν κουραστεί και βαρεθεί από τα ίδια και τα ίδια και φαίνεται ότι παρά τις Κασσάνδρες στρέφονται προς τους Πράσινους γιατί ξέρουν ότι μια πράσινη ψήφος είναι μια πραγματική εντολή για το κοινό καλό. Συνειδητοποιούν ότι οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ μάχονται πραγματικά για κοινωνική δικαιοσύνη, αλληλεγγύη, οικολογικές λύσεις, δημοκρατία και στις χώρες τους και στην Ευρώπη συνολικά.

Αν θέλουμε να αλλάξουμε πραγματικά την Ευρώπη και τη χώρα μας προς το καλύτερο, δώστε ώθηση και συμβάλλετε στη θετική ενέργεια που θα φέρει μια ισχυρή ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, μια ενισχυμένη κοινοβουλευτική παρουσία μας στο Ευρωκοινοβούλιο και στην Ομάδα των Πράσινων: «ΠΡΑΣΙΝΟΙ-Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία».

Η ψήφος σας μετράει. Δεν είναι όλοι ίδιοι, δεν είναι όλες οι πολιτικές ίδιες. Ούτε όλα τα πράσινα κόμματα είναι ίδια. Δεν πρέπει να υπάρχει σύγχυση μεταξύ τωνσυνδυασμών «ΠΡΑΣΙΝΟΙ – Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία» και «Οικολόγοι Πράσινων – Κόμμα Πειρατών». Οι «ΠΡΑΣΙΝΟΙ – Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία» είμαστε άλλος πολιτικός σχηματισμός, με συμπρόεδρους τον ευρωβουλευτή Νίκο Χρυσόγελο και την Μαρία Πίνιου Καλλή. Ο Νίκος Χρυσόγελος έχει αποχωρήσει από τους Οικολόγους Πράσινους, αλλά φυσικά παραμένει στην Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο. Δεν διεκδικούμε ένα μέρος των Οικολόγων Πράσινων, αλλά συνθέτουμε μία νέα πολιτική πράσινη, κοινωνική πρόταση που υπερβαίνει παλαιότερα σχήματα, που έχουν παρακμάσει και έχουν οδηγηθεί ένα βήμα πριν τη διάλυση, παύοντας πλέον να εκφράζουν τις αρχές για τις οποίες δημιουργήθηκαν.

Οι «ΠΡΑΣΙΝΟΙ – Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία» απευθυνόμαστε στους κριτικούς πολίτες που από την οργή έχουν περάσει στην συνειδητή διάθεση να αλλάξουν δημιουργικά την κατάσταση. Συντασσόμαστε με όσους πιστεύουν ότι είναι η ώρα για μια διαφορετική, δημιουργική πολιτική, όχι για καταστροφικές πολιτικές ή επικοινωνιακές στρατηγικές, χωρίς πολιτική πρόταση. Δώστε μας δύναμη να συνεχίσουμε το έργο μας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και την ελληνική κοινωνία.

ΠΡΑΣΙΝΟΙ – Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία

 

Οι ευρωεκλογές δεν είναι ποδοσφαιρικός αγώνας. Το στοίχημα δεν είναι αν θα κερδίσει ο Σαμαράς ή ο Τσίπρας. Στις 25 Μαΐου ψηφίζουμε για το ποια Ευρώπη θέλουμε. Θα στείλουμε στο Ευρωκοινοβούλιο αντιευρωπαϊστές, όσους μισούν τη δημοκρατία και την Ευρώπη, για… να τιμωρήσουμε τη Μέρκελ και τον Σαμαρά; Είναι σαν να αυτοκτονούμε για να τους θυμώσουμε! Στο τέλος, εμείς οι πολίτες θα είμαστε οι χαμένοι.

Η ψήφος στις ευρωεκλογές δεν είναι “χαλαρή”. Οι πολίτες έχουν την ευκαιρία να επηρεάσουν τις αποφάσεις που θα ληφθούν στην Ευρωπαϊκή Ένωση τα επόμενα πέντε χρόνια. Θα έχουμε μία Ευρώπη που προασπίζει το δημόσιο συμφέρον, το κοινωνικό μοντέλο, τη δημοκρατία, το περιβάλλον και τους πολίτες της ή μία Ευρώπη που είναι υποχείριο ανεύθυνων τραπεζιτών και επιθετικών funds; Την επόμενη μέρα των ευρωεκλογών θα ανθίσει ο λαϊκισμός, ο νεοναζισμός και ο εθνικός απομονωτισμός ή θα επικρατήσουν οι πολικές δυνάμεις που προωθούν την ιδέα της δημοκρατικής, κοινωνικής, οικολογικής και αλληλέγγυας Ευρώπης;

Αν η αντίθεσή μας αφορά στις κυρίαρχες πολιτικές στην Ευρώπη, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να αλλάξουμε τις πολιτικές αυτές και όχι να απέχουμε ή και να αφήσουμε περισσότερο χώρο σε άδικες ή καταστροφικές πολιτικές. Η αποχή αποτελεί σύμμαχο των ευρωσκεπτικιστών, των εθνικιστών και των υπερασπιστών της λιτότητας. Όσο μεγαλύτερη είναι η αδιαφορία των πολιτών και η αποχή, τόσο πιο εύκολο είναι για αυτές τις δυνάμεις να κερδίσουν πλειοψηφίες.

Αν βαρέθηκες μία από τα ίδια, ψήφισε στις ευρωεκλογές.

Δεν είναι όλοι ίδιοι, δεν είναι όλες οι πολιτικές ίδιες.

Οι “ΠΡΑΣΙΝΟΙ – Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογίαμπορούμε να κάνουμε τη διαφορά. Είμαστε νεανικό ψηφοδέλτιο, με την πιο έντονη γυναικεία παρουσία (43% υποψήφιες) σε σχέση με οποιοδήποτε άλλο κόμμα που κατεβαίνει στις ευρωεκλογές.

Είμαστε καινούργιο σχήμα με ακτιβιστές του οικολογικού χώρου και ενεργά μέλη από το χώρο της κοινωνικής οικονομίας, των περιβαλλοντικών οργανώσεων, των κινημάτων αλληλεγγύης, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της κοινωνίας των πολιτών. Έχουμε την εμπειρία από τη συμμετοχή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, την τοπική αυτοδιοίκηση και την κοινωνία των πολιτών.

Αν και εμείς οι Πράσινοι αντιπροσωπεύουμε μόλις το 8% στο Ευρωκοινοβούλιο, αναλαμβάνουμε σημαντικές πολιτικές πρωτοβουλίες και έχουμε καταφέρει πολλά δημιουργώντας ευρύτερες συμμαχίες. Μια από τις σημαντικότερες επιτυχίες μας είναι η λογοδοσία της Τρόικα και η αξιολόγηση των πολιτικών λιτότητας, που ξεκίνησε με πρωτοβουλία της ομάδας μας.

Οι δυο εκθέσεις που ψηφίστηκαν από την Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου δείχνουν ότι υπάρχει ένας άλλο δρόμοςγια την έξοδο από την κρίση και ότι το Ευρωκοινοβούλιο μπορεί να λειτουργήσει ως αντίβαρο στις σκληρές καιάδικεςαποφάσεις των  κυβερνήσεων.

Παρ’όλα αυτά, τόσο η Νέα Δημοκρατίαόσo και ο ΣΥΡΙΖΑ καταψήφισαν τις δύο αυτές εκθέσειςΟι πολιτικές συμμαχίες παίζουν σημαντικό ρόλο, γι’ αυτό η σύνθεση του Ευρωκοινοβουλίου που θα προκύψει μετά τις ευρωεκλογές πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη. Είναι αναγκαία περισσότερο από κάθε άλλη φορά η ανάδειξη δυνατής ομάδας Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, με δυναμική παρουσία Πράσινων από την Ελλάδα και εκλογή ευρωβουλευτών από το συνδυασμό “ΠΡΑΣΙΝΟΙ – Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία. Η παρουσία μας είναι ευέλικτη, ουσιαστική και καθοριστική για την αλλαγή πολιτικής στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Δεν πρέπει να υπάρχει σύγχυση μεταξύ των ΠΡΑΣΙΝΩΝ – Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία και των Οικολόγων Πράσινων. Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ – Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία είμαστε άλλος πολιτικός σχηματισμός, με συμπρόεδρο τον ευρωβουλευτή Νίκο Χρυσόγελο,ο οποίος έχει αποχωρήσει εδώ και μήνες από τους Οικολόγους Πράσινους. Δεν διεκδικούμε ένα μέρος των Οικολόγων Πράσινων, αλλά συνθέτουμε μία νέα πολιτική πράσινη, κοινωνική πρόταση που υπερβαίνει παλαιότερα σχήματα, που έχουν παρακμάσει και έχουν οδηγηθεί ένα βήμα πριν τη διάλυση, παύοντας πλέον να εκφράζουν τις αρχές για τις οποίες δημιουργήθηκαν. Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ – Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία απευθυνόμαστε στους κριτικούς πολίτες που από την οργή έχουν περάσει στην συνειδητή διάθεση να αλλάξουν δημιουργικά την κατάσταση. Συντασσόμαστε με όσους πιστεύουν ότι είναι η ώρα για μια διαφορετική, δημιουργική πολιτική, όχι για καταστροφικές πολιτικές ή επικοινωνιακές στρατηγικές, χωρίς πολιτική πρόταση.

Η Ευρώπη είναι το κοινό μας σπίτι γι’ αυτό πρέπει να το κάνουμε καλύτερο. Κάνε την αλλαγή της Ευρώπης και της Ελλάδα δική σου υπόθεση. Μην αφήσεις τους άλλους να αποφασίσουν για εσένα, χωρίς εσένα. Σκέψου, κινητοποιήσου, γύρνα την πλάτη στο δικομματισμό, άνοιξε νέα μονοπάτια, άναψε πράσινο για να αλλάξουμε την Ευρώπη και την Ελλάδα. Οι “ΠΡΑΣΙΝΟΙ – Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία” ζητάμε τη στήριξή σου για να υπάρχει στο Ευρωκοινοβούλιο τα επόμενα πέντε χρόνια δυνατή φωνή λογικής, πολιτική στη βάση αξιών, κοινωνική και οικολογική ευαισθησία, πολιτικές προσανατολισμένες σε λύσεις και συστηματική υπεράσπιση των πιο αδύναμων στην κοινωνία. Την Κυριακή ψηφίζω “ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ – Αλληλεγγύη, Δημιουργία, Οικολογία” για μια Ευρώπη και Ελλάδα της απασχόλησης, της δημοκρατίας και της οικολογίας.

 

Μπορείτε να δείτε τους υποψηφίους μας στο ψηφοδελτιο που επισυνάπτεται παρακάτω.

ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

 

 

 

 

 

ΑΤΤΙΚΗ

Δήμος Αθηναίων

"ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ", με υποψήφιο Δήμαρχο τον Γιώργο Καμίνη.

Δήμος Αγ. Παρασκευής

«Νίκη των Πολιτών Αγίας Παρασκευής», με υποψήφιο Δήμαρχο τον Γιάννη Σταθόπουλο.

Δήμος Αγ. Αναργύρων

«Μαζί ΑΓΙΟΙ ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ – ΚΑΜΑΤΕΡΟ. Πόλη αλληλεγγύης και Δημιουργίας», με υποψήφιο Δήμαρχο τον Νίκο Σαράντη.

Δήμος Αγίου Δημητρίου

«ΑλλάΖΟΥΜΕ την ΠΟΛΗ», με υποψήφια Δήμαρχο τη Μαρία Ανδρούτσου.

ΚΡΗΤΗ

Δήμος Χανίων 

«ΔΗΜΟΣ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ Χανίων», με υποψήφιο Δήμαρχο τον Τάσο Βάμβουκα.

Κ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ

Δήμος Θεσσαλονίκης

«Πρωτοβουλία για τη Θεσσαλονίκη» με υποψήφιο Δήμαρχο τον Γιάννη Μπουτάρη.

Δ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ

Δήμος Κοζάνης  

"Κοζάνη, πόλη που αξίζει να ζεις", με υποψήφιο Δήμαρχο τον Λευτέρη Ιωαννίδη.

ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑ

Δήμος Ναυπακτίας

«Ανεξάρτητη Δημοτική Κίνηση Ναυπακτίας», με υποψήφιο Δήμαρχο τον Γιάννη Μπουλέ.