Επιστολή Ντάνυ Κον Μπεντίτ και Ρεβέκκα Χαρμς προς τους Ρομπάι και Μπαρόζο

 Δήλωση Νίκου Χρυσόγελου 

 

Την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τον έλεγχο της φοροδιαφυγής, αποφυγής και του ξεπλύματος μαύρου χρήματος τόσο στην Ελλάδα όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο ζητούν ο Ντάνυ Κον Μπεντίτ και η Ρεβέκκα Χαρμς, συμπρόεδροι των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, με επιστολή τους προς τους Herman  van  Rompuy, Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και Jose  Manuel  Barroso, Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

 

Η δραματική οικονομική, κοινωνική και πολιτική κατάσταση στην Ελλάδα αναδεικνύει, σύμφωνα με τους Πράσινους στο Ευρωκοινοβούλιο, την ανάγκη να ενταθούν οι προσπάθειες για την πρόληψη της φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής, καθώς και του ξεπλύματος χρήματος.

 

Οι Πράσινοι στο Ευρωκοινοβούλιο επισημαίνουν την παρεμπόδιση από τις κυβερνήσεις της Αυστρίας και του Λουξεμβούργου της αυτόματης ανταλλαγής πληροφοριών εντός της ΕΕ αλλά και μεταξύ μελών κρατών και τρίτων χωρών. Στην επιστολή τους τονίζουν ότι η αποτυχία να ληφθούν συγκεκριμένα μέτρα κατά των φορολογικών παραδείσων, όπως η Ελβετία, σε επίπεδο ΕΕ υπονομεύει τη νομιμότητα τόσο σε χώρες που αντιμετωπίζουν τους επαχθείς όρους που συνοδεύουν τα ταμεία διάσωσης, καθώς και σε χώρες που συνεισφέρουν στα ταμεία.

 

Συγκεκριμένες προτάσεις καταθέτουν προς τους Προέδρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, οι Πράσινοι στο Ευρωκοινοβούλιο.

 

  • Επισημαίνουν ότι το ECOFIN δεν είναι το σωστό φόρουμ για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής. Προτείνουν την παρέμβαση του Ευρωπαϊκού Συμβούλιου.
  • Ζητούν αναθεώρηση της Οδηγίας για την Καταπολέμηση του Ξεπλύματος Χρήματος ώστε να καθορίσει κανόνες διαφάνειας σχετικά με την πραγματική κυριότητα των εταιρειών, τα καταπιστευματικά ταμεία, τα ιδρύματα κλπ.
  • Για τους φορολογικούς παραδείσους, συγκεκριμένο σχέδιο δράσης μέχρι το τέλος του έτους το οποίο να καθορίζει τι συνιστά φορολογικό παράδεισο στην ΕΕ, και να περιλαμβάνει νομοθετικές προτάσεις σχετικά με το κλείσιμό τους εντός της ΕΕ, ενώ θα παρέχει νέα ώθηση στις διεθνείς προσπάθειες.

 

Ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, δήλωσε:

 

«Σε μια εποχή βίαιων περικοπών μισθών, συντάξεων και του κοινωνικού κράτους, η διασφάλιση εσόδων για το δημόσιο από τη μείωση της φοροδιαφυγής θα συμβάλλει στην επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων με ηπιότερα, ισορροπημένα και κοινωνικά δίκαια μέτρα. Η φορολογική δικαιοσύνη, ο έλεγχος περιουσιών πολιτικών και στελεχών διοίκησης, η φορολογική μεταρρύθμιση, η διαφάνεια του τραπεζικού συστήματος και η αναδιοργάνωση των φορολογικών μηχανισμών πρέπει να είναι κεντρικοί στόχοι μιας νέας πολιτικής που έχει ανάγκη η Ελλάδα.

 

Σύμμαχοι της χώρας μας στην προσπάθεια αυτή είναι οι Πράσινοι στο Ευρωκοινοβούλιο και γενικότερα οι Ευρωπαίοι Πράσινοι. Εδώ και καιρό έχουμε ζητήσει από την Κομισιόν και προσωπικά από τον κ Μπαρόζο, ενεργή συμμετοχή τους ώστε να δοθούν αναλυτικά στοιχεία από τις ελβετικές κι άλλες τράπεζες για καταθέσεις Ελλήνων ώστε να ελεγχθούν γκρίζες περιουσίες και παράνομη εξαγωγή καταθέσεων.  

 

Πιστεύουμε ότι υπάρχει ένας τρίτος δρόμος, μια εναλλακτική στρατηγική διεξόδου από την κρίση που μπορεί να ανασυγκροτήσει την ελληνική  οικονομία. Η ΕΕ και τα κράτη μέλη της πρέπει να είναι ενωμένοι στις προσπάθειές τους για την καταπολέμηση των μεγάλων φορολογικών παραδείσων και το ξέπλυμα χρήματος».  

 

Διαβάστε τις δηλώσεις του Ντάνυ Κον Μπεντίτ και της Ρεβέκκα Χαρμς, συμπροέδρων των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο:

 

"Υπό το φως της όλο και πιο δραματικής οικονομικής, κοινωνικής και πολιτικής κατάστασης στην Ελλάδα, υπάρχει η ανάγκη να ενταθούν οι προσπάθειες για την πρόληψη κάθε φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής τόσο στην Ελλάδα όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

 

Ενώ η ελληνική κυβέρνηση πρέπει ξεκάθαρα να σημειώσει μεγαλύτερη πρόοδο προς τη δημιουργία ενός αποτελεσματικού και δίκαιου φορολογικού συστήματος, ελληνικά κεφάλαια πρέπει να ρεύσουν πίσω στην Ελλάδα για να στηρίξουν την ανάκαμψη και σταθεροποίηση των εσόδων του κράτους. Αυτό είναι ουσιαστικής σημασίας για τη δημόσια νομιμότητα τόσο στις χώρες που αντιμετωπίζουν τους επαχθείς όρους που συνοδεύουν κεφάλαια διάσωσης, καθώς και σε χώρες που συνεισφέρουν στα κεφάλαια αυτά. Η αποτυχία να ληφθούν συγκεκριμένα μέτρα κατά των φορολογικών παραδείσων σε επίπεδο ΕΕ υπονομεύει την νομιμότητα και αντανακλά διπλά μέτρα και σταθμά.  

 

Η συνεχιζόμενη αποτυχία των υπουργών οικονομικών της ΕΕ να σημειώσουν πρόοδο για την αυτόματη ανταλλαγή φορολογικών πληροφοριών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και σχετικά με τη φορολογική συμφωνία με την Ελβετία έχει τονίσει ότι ECOFIN δεν είναι πλέον το σωστό φόρουμ. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο πρέπει να παρέμβει για να διασφαλίσει ότι η υπερπήδηση αυτού του αδιεξόδου στις προσπάθειες της ΕΕ για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής μπορεί να επιτευχθεί.
Σχετικά με αυτό, η Επιτροπή θα πρέπει επίσης να είναι φιλόδοξη στις  επικείμενες προτάσεις της για την αναθεώρηση της οδηγίας για την καταπολέμησης της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Θα πρέπει επίσης πριν από το τέλος του έτους να καθορίσει ένα μακρόπνοο σχέδιο δράσης για την καταπολέμηση των φορολογικών παραδείσων, που θα συμπεριλαμβάνει  ένα συνολικό ορισμό του τι συνιστά φορολογικό παράδεισο στην ΕΕ καθώς και τις σχετικές νομοθετικές προτάσεις".

 

Διαβάστε την επιστολή και τις δηλώσεις.

 

 

Ερώτηση του Νίκου Χρυσόγελου για το ελλιπές νομοθετικό πλαίσιο των υπεράκτιων εξορύξεων
 
Το ζήτημα του ελλιπούς νομοθετικού πλαισίου που διέπει τις εξορύξεις υδρογονανθράκων φέρνει στο Ευρωκοινοβούλιο με γραπτή ερώτησή του, ο Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων/Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, Νίκος Χρυσόγελος και θέτει ερωτήματα χωρίς να έχουν τεθεί στο δημόσιο διάλογο στην Ελλάδα, ερωτήματα τα οποία πρέπει να λάβει υπόψη η ελληνική κοινωνία πριν ολοκληρωθούν οι επιλογές που θα δεσμεύσουν τη χώρα μακροχρόνια σε εξορύξεις υδρογονανθράκων σε οικολογικά ευαίσθητες και εύφλεκτες περιοχές.
 
Όπως αναφέρεται στην ερώτηση, η αρμόδια Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, διαπιστώνει ότι η υπάρχουσα ευρωπαϊκή νομοθεσία δεν προστατεύει επαρκώς από τους σοβαρούς κινδύνους που σχετίζονται με τις υπεράκτιες εξορύξεις υδρογονανθράκων. Πιο συγκεκριμένα, δεν έχει ακόμα διευθετηθεί το ζήτημα της ευθύνης της περιβαλλοντικής αποκατάστασης σε περίπτωση ατυχήματος που έχει προταθεί να βαρύνει αποκλειστικά τον κάτοχο της άδειας εξόρυξης καθώς και το ζήτημα της προέκτασης της περιοχής ευθύνης από τα 22 χλμ που είναι σήμερα, στα 370 χλμ από την ακτή. Προσφάτως, μάλιστα, οι Ευρωβουλευτές της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας κι Ασφάλειας Τροφίμων τοποθετήθηκαν υπέρ της θέσπισης ξεκάθαρης νομοθεσίας που να απαιτεί από την ανάδοχο εταιρεία και χρηματοοικονομικές εγγυήσεις για την κάλυψη δυνητικών κινδύνων από ατύχημα, πράγμα που είναι σε θέση να επηρεάσει καθοριστικά την οικονομική βιωσιμότητα εξορυκτικών επενδύσεων.
 
Ενώ, λοιπόν, είναι σε εξέλιξη η κατάρτιση της σχετικής νομοθεσίας σε ευρωπαϊκό επίπεδο, η Ελληνική κυβέρνηση μετά από εσπευσμένες διαδικασίες, αξιολoγεί οκτώ προσφορές που κατέθεσαν εταιρείες για έρευνες πετρελαίου σε 3 περιοχές της Δυτικής Ελλάδας, ενώ προχωρά σε διαγωνισμό για την πραγματοποίηση μη αποκλειστικών σεισμικών ερευνών και σε θαλάσσιες περιοχές της Νότιας Κρήτης. Προφανώς μπορεί να τεθεί θέμα συμβατότητας των ενεργειών της Ελληνικής κυβέρνησης με την υπό διαμόρφωση Ευρωπαϊκή νομοθεσία.
 
«Το ζήτημα των εξορύξεων υδρογονανθράκων πρέπει να προσεγγιστεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Το προτεινόμενο από την Κομισιόν νομοθετικό πλαίσιο έχει ως στόχο να καλύψει το διαπιστωμένο κενό σε ό,τι αφορά τις εξορύξεις και να συμβάλλει στην αποτροπή ατυχημάτων σαν αυτά του Κόλπου του Μεξικού και της Βόρειας Θάλασσας, που, στην περίπτωση ειδικά της Μεσογείου, θα οδηγούσαν σε αναντίστρεπτες καταστροφές με ανυπολόγιστες περιβαλλοντικές, κοινωνικές και οικονομικές συνέπειες. Η πρόσφατη συζήτηση αλλά και η απόφαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφαλειας Τροφίμων – που υιοθέτησε τροπολογίες των Πράσινων για υποχρέωση των εταιρειών να παρέχουν χρηματοοικονομικές εγγυήσεις για την κάλυψη δυνητικών κινδύνων από ένα ατύχημα, είναι προς τη σωστή κατεύθυνση. Είναι, λοιπόν, καιρός και η Ελληνική κυβέρνηση να σταματήσει να εξετάζει το ζήτημα της αξιοποίησης εγχώριων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων μονοδιάστατα και αποσπασματικά υπό την πίεση της οικονομικής κρίσης και της αμφίβολης συμβολής των υδρογονανθράκων στην αντιμετώπισή της. Οι εξορύξεις ενδέχεται να δημιουργήσουν πολύ περισσότερα προβλήματα από όσα θα λύσουν, πολύ περισσότερο αν δεν ληφθούν υπόψη οι περιβαλλοντικοί και άλλοι κίνδυνοι που πορκύπτουν από τις εξορύξεις, ιδιαίτερα σε μεγάλα βάθη ή/και εύφλεκτες περιοχές αλλά και δεν υπολογιστεί το συνολικό κόστος που συνεπάγεται μια τέτοια επιλογή. Είναι γεγονός ότι στην Ελλάδα αλλά και άλλες χώρες δεν έχουν τεθεί στο δημόσιο διάλογο όλα τα ερωτήματα για να μπορεί η κοινωνία να λάβει συνειδητά τις σωστές αποφάσεις.
 
 
Σε κάθε περίπτωση δεν πρέπει να αγνοείται το δεδομένο ότι το ενεργειακό μέλλον της Ελλάδας και της Ευρώπης διασφαλίζονται με βιώσιμο τρόπο με την πολύ πιο αποφασιστική στροφή στις ΑΠΕ και την ενεργειακή αποδοτικότητα, που θα είναι κεντρικές προτεραιότητες στα χρηματοδοτικά εργαλεία της νέας προγραμματικής περιόδου 2014-2020».  
 

(Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης

 
Θέμα: «Ελλιπές νομοθετικό πλαίσιο για υπεράκτιες εξορύξεις υδογονανθράκων»
 
 
Σύμφωνα με τη Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος, η υπάρχουσα ευρωπαϊκή νομοθεσία δεν προστατεύει επαρκώς από τους σοβαρούς κινδύνους που σχετίζονται με τις υπεράκτιες εξορύξεις πετρελαίου και φυσικού αερίου [1]. Υπάρχει μόνο μία απόφαση για ένταξη των χωρών της ΕΕ στο «Υπεράκτιο Πρωτόκολλο» της Σύμβασης της Βαρκελώνης [2] το οποίο χρειάζεται να τροποποιηθεί από τα κράτη μέλη σε ζητήματα παρακολούθησης κι αποκατάστασης ζημιών που προκαλούνται από υπεράκτιες εξορύξεις. Δεν έχει ακόμα διευθετηθεί το ζήτημα της ευθύνης της περιβαλλοντικής αποκατάστασης σε περίπτωση ατυχήματος που έχει προταθεί να βαρύνει αποκλειστικά τον κάτοχο της άδειας εξόρυξης [3] καθώς και το ζήτημα της προέκτασης της περιοχής ευθύνης από τα 22 χλμ που είναι σήμερα, στα 370 χλμ από την ακτή [1]. Προσφάτως η Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας κι Ασφάλειας Τροφίμων τοποθετήθηκε υπέρ της θέσπισης ξεκάθαρης νομοθεσίας που να απαιτεί από την ανάδοχο εταιρεία χρηματοοικονομικές εγγυήσεις για την κάλυψη δυνητικών κινδύνων από ατύχημα [4].
 
Παρά τα προαναφερόμενα κενά, η Ελληνική κυβέρνηση μετά από εσπευσμένες διαδικασίες, αυτή την περίοδο αξιολoγεί οκτώ προσφορές που κατέθεσαν εταιρείες για έρευνες πετρελαίου σε 3 περιοχές της Δυτικής Ελλάδας, ενώ προχωρά σε διαγωνισμό για την πραγματοποίηση μη αποκλειστικών σεισμικών ερευνών και σε θαλάσσιες περιοχές της Νότιας Κρήτης [5]. Σε παρόμοιες ενέργειες έχει προχωρήσει και η Κυπριακή κυβέρνηση. Ερωτάται η Επιτροπή:
 
1.      Εκτιμά ότι το θαλάσσιο περιβάλλον των εν λόγω περιοχών της Μεσογείου προστατεύεται σήμερα επαρκώς από τον κίνδυνο ατυχήματος σύμφωνα με τα προβλεπόμενα από την Οδηγία-Πλαίσιο για το Θαλάσσιο Περιβάλλον (2008/56/ΕΚ);
2.      Τι μέτρα προτίθεται να λάβει έτσι ώστε να ελαχιστοποιήσει τον κίνδυνο ατυχήματος στις περιοχές αυτές;
3.    Δεδομένου ότι οι συμφωνίες που θα συναφθούν ανάμεσα στην Ελληνική και Κυπριακή κυβέρνηση και τις εταιρείες εξορύξεων θα διαρκέσουν 25 χρόνια, σε τι ενέργειες προτίθεται να προβεί έτσι ώστε να ληφθούν υπόψη στην περίπτωση των επικείμενων γεωτρήσεων (α) υψηλότερες προδιαγραφές ασφαλείας (β) υποχρέωση εκτενούς αποζημίωσης σε περίπτωση ατυχήματος (γ) παροχή χρηματοοικονομικών εγγυήσεων;
 
 
_____________________________________________________________________________
 [1] «Off shore Exploration and Exploitation in the Mediterranean- Impacts on Marine and Coastal Environments» DG Environment, News Alert Service, Issue no 3, April 2012

http://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/pdf/FB3.pdf

 
[2] Proposal for a COUNCIL DECISION on the accession of the European Union to the Protocol for the Protection of the Mediterranean Sea against pollution resulting from exploration and exploitation of the continental shelf and the seabed and its subsoil

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/%20LexUriServ.do?uri=COM:2011:0690:FIN:EN:PDF

 
[3] Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on safety of offshore oil and gas prospection, exploration and production activities http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0688:FIN:EN:PDF
 

[4] http://www.europarl.europa.eu/news/en/pressroom/content/20120917IPR51502/html/Licence-to-drill-Only-if-firms-can-pay-for-spills-say-environment-MEPs

 

[5] http://www.euro2day.gr/news/economy/124/articles/724648/Article.aspx

 

 

Δευτέρα, 08 Οκτωβρίου 2012 19:02

Και στο «βάθος» ...καύση; Όχι ευχαριστώ!

Ερώτηση του Νίκου Χρυσόγελου για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής

   

Το ζήτημα του κακού σχεδιασμού της διαχείρισης των απορριμμάτων της Περιφέρειας Αττικής φέρνει στο Ευρωκοινοβούλιο με γραπτή ερώτησή του ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων /Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, Νίκος Χρυσόγελος με δεδομένο ότι ο προς υλοποίηση σχεδιασμός αφορά 4 έργα διαχείρισης 1.350.000 τόνων σύμμεικτων στερεών αποβλήτων ετησίως για 23-27 χρόνια, με κόστος μελέτης και κατασκευής €430 εκατ και συνολική αξία σύμβασης  €1-€1,5 δις. Πρόκειται για τεχνολογίες που οδηγούν σε παραγωγή 600.000 τόνων RDF και SRF ετησίως.

 

Η αρμόδια διυπουργική Επιτροπή για την παρακολούθηση εφαρμογής του Σχεδιασμού Διαχείρισης Αποβλήτων, προσφάτως αποφάσισε την ενίσχυση του Άξονα 4 του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Περιβάλλον-Αειφόρος Ανάπτυξη» για χρηματοδότηση έργων διαχείρισης στερεών αποβλήτων, στο πλαίσιο αναθεώρησης των προγραμμάτων του ΕΣΠΑ καθώς και τη στήριξη της υλοποίησης μέσω Συμπράξεων Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ). Αυτές οι τεχνολογίες όμως φωτογραφίζουν καύση και μεγάλη οικονομική επιβάρυνση των πολιτών και των δήμων

 

Όπως τονίζεται στην ερώτηση, ο σχεδιασμός δεν εξηγεί τι ακριβώς θα γίνεται με το παραγόμενο RDF και SRF (600.000 τόνοι το χρόνο), ούτε πως αυτές οι τεχνολογικές επιλογές θα συμβάλλουν στην επίτευξη των δεσμευτικών για τη χώρα στόχων της Οδηγίας 98/2008. Επίσης, δεν έχει ληφθεί υπόψη η δυναμική μείωσης των παραγόμενων απορριμμάτων λόγω οικονομικής κρίσης (εκτιμάται ότι η παραγωγή ΑΣΑ θα επανέλθει στα επίπεδα του 2009 μετά από μια δεκαετία) ούτε η αύξηση της ανακύκλωσης. Δεν τίθενται  ποσοτικοί στόχοι πρόληψης ή εκτροπής υλικών πριν την τελική επεξεργασία, ενώ η δέσμευση των δήμων για 25 χρόνια εμποδίζει την ανάπτυξη πρωτοβουλιών κοινωνικοποίησης της διαχείρισης των απορριμμάτων που εμφανίζουν τον τελευταίο καιρό δυναμική στη χώρα.

 

«Η χρήση των συρρικνούμενων πόρων του δημοσίου αλλά και ευρωπαϊκών πόρων για την εφαρμογή τέτοιων ακριβών τεχνολογιών μεγάλης κλίμακας δεν συνάδει ούτε με την οικονομική κατάσταση της χώρας αλλά και των πολιτών, ούτε με την ιεράρχηση μεθόδων διαχείρισης απορριμμάτων που προβλέπονται από τις ευρωπαϊκές Οδηγίες, ούτε με την κοινή λογική», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος. «Και τα πράγματα δεν τελειώνουν εδώ. Η παραγωγή 600.000 τόνων SRF και RDF από τις σχεδιαζόμενες μονάδες δεν μπορεί παρά να οδηγήσει στην καύση που θα στοιχίσει κι άλλα χρήματα, τα οποία θα επιβαρυνθεί ο Έλληνας πολίτης με παραπάνω από έναν τρόπους, ιδιαίτερα όμως μέσα από τα τέλη καθαριότητας που θα πληρώνει για δεκαετίες. Δεν είναι δυνατόν να προχωράμε στην υλοποίηση αυτού του “σχεδιασμού" χωρίς καν να έχει ληφθεί υπόψη η “πράσινη πρόταση” που έχουν καταθέσει περιβαλλοντικές οργανώσεις, η οποία είναι σαφώς φθηνότερη, μπορεί να υλοποιηθεί γρηγορότερα και είναι πλήρως συμβατή τόσο με τις Ευρωπαϊκές Οδηγίες όσο και με τους εθνικούς μας στόχους. Είναι επείγουσα ανάγκη να επαναξιολογηθεί ο σχεδιασμός για τη διαχείριση απορριμμάτων στην Περιφέρεια Αττικής, στη βάση των νέων δεδομένων μειωμένης παραγωγής απορριμμάτων, δίνοντας έμφαση στη διαλογή στην πηγή που θα εφαρμοστεί με έργα μικρότερης κλίμακας και όχι στη διαχείριση σύμμεικτων απορριμμάτων. Η βιώσιμη διαχείριση των απορριμμάτων δεν είναι πλέον οικολογική ευαισθησία αλλά οικονομική αναγκαιότητα και επιλογή επιβίωσης μεγάλου ποσοστού του πληθυσμού. Δεν επιτρέπεται η σπατάλη δημόσιων πόρων σε εποχή κρίσης και η μακροχρόνια δέσμευση των πολιτών σε υψηλά τέλη καθαριότητας την στιγμή που αυξάνεται η φτώχεια, ενώ η ανεργία εκτινάσσεται στα ύψη».

 


(Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης)

 

 

Θέμα: «Διαχείριση Απορριμμάτων στην Αττική»

 

Την υλοποίηση του έργου «Μελέτη, χρηματοδότηση, κατασκευή, συντήρηση, τεχνική διαχείριση και λειτουργία 4 Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων στην Αττική» αποφάσισε ο ΕΣΔΝΑ [1] υποβάλλοντας αίτημα προς την Ειδική Γραμματεία ΣΔΙΤ [2]. Πρόκειται για 4 έργα διαχείρισης 1.350.000 τόνων σύμμεικτων ΑΣΑ [3] ετησίως για 23-27 χρόνια, με κόστος μελέτης και κατασκευής €430 εκατ και συνολική αξία σύμβασης  €1-€1,5 δις. Πρόκειται για τεχνολογίες που οδηγούν σε παραγωγή 600.000 τόνων RDF και SRF ετησίως, χωρίς όμως να έχει ανακοινωθεί τι θα γίνεται αυτό. Σε κανένα σημείο του σχεδιασμού των 4 έργων δεν εξηγείται πως οι επιλογές αυτές θα συμβάλλουν στην επίτευξη των δεσμευτικών για τη χώρα στόχων της Οδηγίας 98/2008, ενώ  δεν έχει ληφθεί υπόψη η δυναμική μείωσης των παραγόμενων απορριμμάτων λόγω οικονομικής κρίσης [4] και η αύξηση της ανακύκλωσης. Δεν τίθενται  ποσοτικοί στόχοι πρόληψης ή εκτροπής υλικών πριν την τελική επεξεργασία. Δεν έχει αξιολογηθεί, συγκριτικά, η “πράσινη πρόταση” που έχουν καταθέσει περιβαλλοντικές οργανώσεις, με μικρότερο κόστος κατασκευής και λειτουργίας, μεγαλύτερη κοινωνική αποδοχή και μικρότερο χρόνο υλοποίησης [5] ενώ η δέσμευση των δήμων για 25 χρόνια εμποδίζει την ανάπτυξη πρωτοβουλιών κοινωνικοποίησης της διαχείρισης που εμφανίζουν τον τελευταίο καιρό δυναμική στη χώρα [6]. Ερωτάται η Επιτροπή:

 

Έχει ζητήσει αναλυτική ενημέρωση από το Κ-Μ για τα εν λόγω έργα και ειδικότερα για τον τρόπο διάθεσης των ποσοτήτων του παραγόμενου RDF και  SRF;

  • Εκτιμά ότι τα έργα συνάδουν με το πνεύμα και τους στόχους της Οδηγίας 98/2008;
  • Εκτιμά ότι τεκμηριώνεται επαρκώς πως η χρήση δημοσίων πόρων για τη διαχείριση των ΑΣΑ της Αττικής μέσω των συγκεκριμένων έργων είναι η βέλτιστη δυνατή;
  • Δεδομένης της πρόσφατης απόφασης της διυπουργικής επιτροπής να ενισχύσει τον Άξονα 4 του ΕΠΠΕΡΑΑ [7] για χρηματοδότηση έργων διαχείρισης ΑΣΑ [8], σκοπεύει να συνεργαστεί με το Κ-Μ με στόχο τη διαμόρφωση  ενός πιο ορθολογικού σχεδίου διαχείριση που ελαχιστοποιεί το κόστος υλοποίησης και διαχείρισης, ενώ επιτυγχάνει τους στόχους της Οδηγίας 98/2008;

 

_________________________________________

[1] Ενιαίος Διαβαθμιδικός Σύνδεσμος Νομού Αττικής

[2] Σύμπραξη Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα

[3] Αστικών Στερεών Αποβλήτων

[4] Εκτιμάται ότι η παραγωγή ΑΣΑ θα επανέλθει στα επίπεδα του 2009 μετά από μια δεκαετία.

[5] http://www.ecorec.gr/econew/images/stories/PDF/Prasini_Protasi_PESDA_Attikis.pdf

[6] http://www.bioenergeiaki.gr/

[7] Επιχειρησιακο Πρόγραμμα Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη

[8] http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=785&sni[524]=2032&language=el-GR

Δευτέρα, 08 Οκτωβρίου 2012 18:48

Για την Ευρώπη της κρίσης

 

 

Ο Ν. Χρυσόγελος μιλά για την  την Ευρώπη της κρίσης στην εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού της Βουλής για τη ζωή μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση με τίτλο "Κάρτα μέλους" που επιμελείται και παρουσιάζει η Ματρώνη Δικαιάκου.

Δείτε τη συνέντευξη πατώντας στους συνδέσμους:

http://mail.ecogreens.gr/media/2012/10.%20October/07_10_2012/GRBOU_10-07-2012_14.15.48.wmv

http://mail.ecogreens.gr/media/2012/10.%20October/07_10_2012/GRBOU_10-07-2012_14.49.12.wmv

http://mail.ecogreens.gr/media/2012/10.%20October/07_10_2012/GRBOU_10-07-2012_15.17.19.wmv

http://mail.ecogreens.gr/media/2012/10.%20October/07_10_2012/GRBOU_10-07-2012_15.45.12.wmv

Ερώτηση Ν. Χρυσόγελου στην Κομισιόν για έσοδα από φοροδιαφυγή
 
 
Την ανάγκη να διασφαλιστούν έσοδα για το δημόσιο από τη μείωση της φοροδιαφυγής και όχι από τη βίαιη περικοπή μισθών και συντάξεων, προτάσσει με ερώτησή του προς την Κομισιόν ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο. Ο Νίκος Χρυσόγελος επισημαίνει ότι ο έλεγχος των καταθέσεων Ελλήνων πολιτών σε ελβετικές και άλλες ευρωπαϊκές χώρες μπορεί να εντοπίσει τυχόν γκρίζες περιουσίες και μαύρο χρήμα, ώστε να μειωθεί η φοροδιαφυγή, να αποκατασταθεί η φορολογική δικαιοσύνη και να μοιραστούν δίκαια τα βάρη της κρίσης. Σύμφωνα με εκτιμήσεις θα μπορούσαν να προκύψουν έσοδα 6-45 δις ευρώ για το δημόσιο.
 
Οι Πράσινοι Ευρωβουλευτές έχουν καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις ώστε να καταφέρει η ελληνική κοινωνία να βγει από την κρίση[1] και έχουν ζητήσει την παρέμβαση της Κομισιόν και του κ. Μπαρόζο για να δωθούν πλήρη στοιχεία από την ελβετική κυβέρνηση για τις καταθέσεις ελλήνων πολιτών σε ελβετικές τράπεζες.
 
Στην ερώτησή του ο Νίκος Χρυσόγελος επαναφέρει το θέμα επισημαίνοντας ότι η μείωση των ελληνικών ελλειμμάτων επιδιώκεται και πάλι μέσω της βίαιης περικοπής μισθών, συντάξεων και κοινωνικών παροχών. Η πολιτική αυτή έχει οδηγήσει σε πρωτοφανή ύφεση, μείωση του ΑΕΠ κατά 17,5%, ανεργία 24%, μεγάλα ελλείμματα στα ασφαλιστικά ταμεία, δραματική υποβάθμιση του συστήματος υγείας και των κοινωνικών παροχών, χωρίς όμως να επιτυγχάνονται οι δημοσιονομικοί στόχοι της χώρας.
Ο Νίκος Χρυσόγελος εστιάζει στην ανάγκη για φορολογική μεταρρύθμιση, διαφάνεια του τραπεζικού συστήματος και αναδιοργάνωση των φορολογικών μηχανισμών, δηλαδή στην ουσιαστική αλλαγή πολιτικής. Κεντρικός στόχος της νέας πολιτικής οφείλει να είναι η φορολογική δικαιοσύνη, ζήτημα στο οποίο ελάχιστα έχει επιμείνει η τρόικα.
 
Η αποκαλούμενη “λίστα Λαγκάρντ” είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Οι καταθέσεις Ελλήνων πολιτών σε ελβετικές, γερμανικές, βρετανικές, κυπριακές και άλλες τράπεζες ξεπερνούν τα 180-220 δις. Δεν είναι φυσικά στο σύνολό τους προϊόν εγκληματικής πράξης, φοροδιαφυγής ή φοροαποφυγής, η παροχή, όμως, αναλυτικών στοιχείων και ο έλεγχος τους θα εντόπιζε τυχόν γκρίζο ή μαύρο χρήμα, αδήλωτες περιουσίες και δικαιούχους που δεν έχουν καταβάλει τον απαραίτητο φόρο. Από τον έλεγχο της φοροδιαφυγής θα μπορούσαν, σύμφωνα με αναλυτές, να προκύψουν δημόσια έσοδα ύψους 6 - 45 δις ευρώ[2],[3]
 
Ο Νίκος Χρυσόγελος προτείνει συγκεκριμένες πολιτικές λύσεις ώστε να μειωθεί η πίεση για βίαιη περικοπή μισθών, συντάξεων και κοινωνικών δαπανών:
  • Αναλυτικά στοιχεία για τις καταθέσεις Ελλήνων πολιτών στις ελβετικές τράπεζες ώστε να γίνει εκτενής έλεγχος.
  • Πρόβλεψη στον ελληνικό προϋπολογισμό για έσοδα από έλεγχο περιουσιών και καταθέσεων.
  • Έμφαση της τρόικα για μέτρα φορολογικής διαφάνειας, δικαιοσύνης, αντιμετώπισης της φοροαποφυγής και φοροαπάτης.
 
Ο Νίκος Χρυσόγελος ρωτά, τέλος, την Κομισιόν αν υπάρχουν χώρες που εμπόδισαν μέχρι σήμερα παρέμβασή της για διαφάνεια στο τραπεζικό σύστημα και παροχή στοιχείων από τις ελβετικές και άλλες τράπεζες.
Άλλωστε η οδηγία 2011/16/EE της 15ης Φεβρουαρίου 2011 σχετικά με τη διοικητική συνεργασία στον τομέα της φορολογίας, η οποία πρόκειται να τεθεί σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2013, προβλέπει ρητά ότι κράτος μέλος στο οποίο απευθύνθηκε σχετικό αίτημα δεν μπορεί να αρνηθεί την παροχή πληροφοριών αποκλειστικά και μόνον επειδή κάτοχος των εν λόγω πληροφοριών είναι τράπεζα, άλλο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα, εξουσιοδοτημένος αντιπρόσωπος ή πρόσωπο που ενεργεί υπό την ιδιότητα του πράκτορα ή του διαχειριστή ή επειδή οι πληροφορίες αφορούν ιδιοκτησιακά συμφέροντα προσώπου.
 

(Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης)

 
 
Η μείωση των ελληνικών ελλειμμάτων επιδιώκεται μέσω της βίαιης περικοπής μισθών, συντάξεων και κοινωνικών παροχών, που έχει οδηγήσει σε πρωτοφανή ύφεση, μείωση του ΑΕΠ κατά 17,5%, ανεργία 24%, μεγάλα ελλείμματα των ασφαλιστικών ταμείων, δραματική υποβάθμιση του συστήματος υγείας και κοινωνικών παροχών, χωρίς να έχουν επιτευχθεί οι δημοσιονομικοί στόχοι που είχαν τεθεί. Από την άλλη, δεν προωθήθηκε η φορολογική μεταρρύθμιση, η διαφάνεια του τραπεζικού συστήματος και η αναδιοργάνωση των φορολογικών μηχανισμών ώστε να εντοπισθούν γκρίζες περιουσίες και μαύρο χρήμα, να μειωθεί η φοροδιαφυγή, ν' αποκατασταθεί η φορολογική δικαιοσύνη και να μοιραστούν δίκαια τα βάρη. Στον ελληνικό προϋπολογισμό του 2011 είχαν υπολογιστεί έσοδα ύψους 1,1 δις ευρώ από την φοροδιαφυγή, κάτι που δεν έγινε. Παρ' όλα αυτά, η Τρόικα ελάχιστα επέμεινε σε αύξηση των δημοσίων εσόδων μέσω της φορολογικής δικαιοσύνης. Οι καταθέσεις ελλήνων πολιτών σε ελβετικές, γερμανικές, βρετανικές, κυπριακές και άλλες τράπεζες ξεπερνούν τα 180-220 δις. Δεν είναι φυσικά στο σύνολό τους προϊόν εγκληματικής πράξης, φοροδιαφυγής ή φοροαποφυγής, η παροχή, όμως, αναλυτικών στοιχείων και ο έλεγχος τους θα εντόπιζε τυχόν γκρίζο ή μαύρο χρήμα, αδήλωτες περιουσίες και δικαιούχους που δεν έχουν καταβάλει τον απαραίτητο φόρο. Από τον έλεγχο της φοροδιαφυγής θα μπορούσαν να προκύψουν δημόσια έσοδα ύψους 6 - 45 δις ευρώ [1,2]. 
Ερωτάται η Επιτροπή:
  • Είναι διατεθειμένη να παρέμβει και να ζητήσει από την ελβετική κυβέρνηση να παράσχει αναλυτικά στοιχεία για τις καταθέσεις ελλήνων πολιτών στις ελβετικές τράπεζες, ώστε να γίνει εκτενής έλεγχος των καταθέσεων αυτών, όπως έχει ζητήσει από τον πρόεδρο της Κομισιόν κ Μπαρόζο η Ομάδα των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο;
  • Γιατί δεν προβλέπονται στο νέο “πακέτο” έσοδα από έλεγχο περιουσιών και καταθέσεων, ώστε να μειωθεί η πίεση για βίαιη περικοπή μισθών, συντάξεων και κοινωνικών δαπανών;
  • Έχει ο εκπρόσωπός της στην τρόικα εντολή να επιμείνει σε μέτρα φορολογικής διαφάνειας, δικαιοσύνης και αντιμετώπισης της φοροαποφυγής και φοροαπάτης;
  • Υπάρχουν χώρες που εμπόδισαν μέχρι σήμερα παρέμβαση της Κομισιόν για διαφάνεια στο τραπεζικό σύστημα και παροχή στοιχείων από τις ελβετικές και άλλες τράπεζες;

 



[3]         Συνέντευξη στην ηλεκτρονική έκδοση της γερμανικής εφημερίδας «Die Welt» του διευθυντή ελέγχων του ΣΔΟΕ , κ. Λέκκα
 


 

 

Επιστολή Νίκου Χρυσόγελου για τον κίνδυνο διακοπής λειτουργίας των δομών ψυχικής υγείας και άλλα προβλήματα στις υπηρεσίες υγείας στα νησιά
 
Επιστολή διαμαρτυρίας προς το Υπουργείο Υγείας σχετικά με τον επικείμενο κίνδυνο διακοπής λειτουργίας των δομών ψυχικής υγείας και άλλα προβλήματα στις υπηρεσίες υγείας στα νησιά απέστειλε ο Νίκος Χρυσόγελος, Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, αναπληρωματικό μέλος της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας τροφίμων αλλά και Περιφερειακός Σύμβουλος Νοτίου Αιγαίου (Γραμματέας του Περιφερειακού Συμβουλίου).
 
Στην επιστολή του ο Νίκος Χρυσόγελος αναφέρεται στη δύσκολη κατάσταση που αντιμετωπίζουν οι Μονάδες Ψυχικής Υγείας που θέτει σε κίνδυνο τη συνέχιση της λειτουργίας τους και καλεί το υπουργείο να πράξει κάθε δυνατή ενέργεια ώστε να τηρηθεί η δέσμευση– υποχρέωση του Ελληνικού κράτους, τόσο προς τους πολίτες ψυχικά ασθενείς και τις οικογένειές τους όσο και προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, σχετικά με την σε απολύτως λογικά πλαίσια αναγκαία και σε τακτική βάση οικονομική ενίσχυση, από τον Τακτικό Προϋπολογισμό του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και από τις εναλλακτικές πηγές χρηματοδότησης.
 
Επισημαίνει, επίσης, ότι η γραφειοκρατική προσέγγιση που διαπερνάει ακόμα και σήμερα τη λειτουργία των υπηρεσιών οδηγεί σε παράλογες απαιτήσεις που θέτουν σε κίνδυνο την ίδια την υγεία των ασθενών και επιβαρύνουν δυσανάλογα τους νησιώτες, όπως για παράδειγμα η απαίτηση του ΕΟΠΥΥ πρόσφατη εγκύκλιο του ΕΟΠΥΥ, σύμφωνα με την οποία απαιτείται ακόμα και από ασθενείς που είναι καθηλωμένοι στο κρεβάτι ή έχουν σοβαρά προβλήματα μετακίνησης να μετακινούνται από τα νησιά μια φορά το χρόνο για να κάνουν ανάλυση αερίων αίματος ή κορεσμού, προκειμένου να τους καλύπτεται μέρος της δαπάνης για παροχή οξυγόνου, η απαίτηση να έχουν γνωμάτευση πνευμολόγου οι ασθενείς με χρόνιες παθήσεις όταν σε πολλά νησιά δεν υπάρχει καν γιατρός!
 
Ο Νίκος Χρυσόγελος επισημαίνει ότι η ορθολογική αναδιοργάνωση του συστήματος υγείας και των κοινωνικών παροχών μπορεί και πρέπει να έχει στο κέντρο της την αποτελεσματική εξυπηρέτηση των πολιτών που έχουν πράγματι ανάγκη, την προαγωγή της υγείας και την πρόληψη της ασθένειας, την πρόσβαση όλων των πολιτών στις υπηρεσίες υγείας όπως θέτει ως στόχο και το ευρωπαϊκό πολυετές πλαίσιο για τη στρατηγική υγείας. Η μείωση των δαπανών, τονίζει ο Νίκος Χρυσόγελος, μπορεί να προέλθει μέσα από την καλύτερη οργάνωση των υπηρεσιών υγείας, την παροχή αποτελεσματικής πρωτοβάθμιας φροντίδας ώστε να μην μεταφέρεται το κύριο βάρος στα νοσοκομεία που έχουν υψηλό κόστος, τη διαφάνεια και την αντιμετώπιση της διαφθοράς καθώς και με επιλογή καλύτερων αλλά πιο φτηνών τεχνολογιών και φαρμάκων.  
 

Αναλυτικά η παρέμβαση για τα θέματα κατάρρευσης του δημόσιου συστήματος υγείας
 
1. Κίνδυνος διακοπής λειτουργίας δομών ψυχικής υγείας
 

Στην επιστολή του ο Νίκος Χρυσόγελος αναφέρεται στη δύσκολη κατάσταση που αντιμετωπίζουν οι Μονάδες Ψυχικής Υγείας που θέτει σε κίνδυνο τη συνέχιση της λειτουργίας τους και καλεί το υπουργείο να πράξει κάθε δυνατή ενέργεια ώστε να τηρηθεί η δέσμευση– υποχρέωση του Ελληνικού κράτους, τόσο προς τους πολίτες ψυχικά ασθενείς και τις οικογένειές τους όσο και προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, σχετικά με την σε απολύτως λογικά πλαίσια αναγκαία και σε τακτική βάση οικονομική ενίσχυση, από τον Τακτικό Προϋπολογισμό του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και από τις εναλλακτικές πηγές χρηματοδότησης, και πιο συγκεκριμένα:
 
  • Να μεριμνήσει για τη νόμιμη αύξηση της τακτικής οικονομικής ενίσχυσης σε 90.000.000 ευρώ, ώστε να είναι εφικτή η κάλυψη των δαπανών, των μονάδων, του 2012 και του ελλείμματος του 2011
  • Να δεσμευτεί εγγράφως για τη συνέχιση λειτουργίας των Μονάδων για το 2013 καθώς και για την υπογραφή Συμβάσεων πενταετούς διάρκειας με τους Φορείς τους για τη λειτουργία των Μονάδων Ψυχικής Υγείας με αμοιβαίες δεσμεύσεις.
Ο Νίκος Χρυσόγελος τονίζει στην επιστολή του ότι το δίκτυο των Μονάδων Ψυχικής Υγείας παρέχει υπηρεσίες και καλύπτει πάγιες και απαραίτητες ανάγκες δημόσιας υγείας (στεγαστικές δομές ψυχοκοινωνικής αποκατάστασης - οικοτροφεία, ξενώνες, κέντρα ημέρας και προστατευμένα διαμερίσματα) στα οποία διαβιούν πλέον περί τα 1.540 άτομα, και Κινητές Μονάδες Ψυχικής Υγείας που εξυπηρετούν περίπου 35.000 ψυχικά ασθενείς. Επισημαίνει επίσης ότι η υποβάθμιση λειτουργίας των μονάδων θέτει σε κίνδυνο την ψυχική υγεία, την υγεία και τη ζωή των ψυχικά πασχόντων, καθώς και των παιδιών και εφήβων που εξυπηρετούνται, και μάλιστα σε μια δυσμενή ιστορική συγκυρία που η χώρα μας και οι πολίτες της το έχουν ανάγκη. Πολύ περισσότερο που πρόκειται για ψυχικά πάσχοντες, ορισμένοι εκ των οποίων μάλιστα έχουν βγει σχετικά πρόσφατα από ψυχιατρεία (άσυλα) που έχουν ήδη κλείσει (Πέτρα Ολύμπου, Χανίων, Κέρκυρας, Τρίπολης και Νταού Πεντέλης) και δεν έχουν καν που να πάνε. Πρόκειται, επίσης, για ολόκληρες γεωγραφικές περιοχές, όπως οι Κυκλάδες, η Θράκη, η Φωκίδα, η Κεντρική Μακεδονία, η Θεσσαλία, η Χίος που κινδυνεύουν να μείνουν χωρίς καμία δημόσια ψυχιατρική παρακολούθηση και περίθαλψη, σε μια εποχή κατά την οποία η κρίση έχει επιπτώσεις και στην υγεία.
Συμπληρωματικά ο Νίκος Χρυσόγελος αναφέρεται επιπλέον στο ότι το θέμα της κανονικής χρηματοδότησης των Μονάδων έχει συνδεθεί με το θέμα του Οικονομικού Ελέγχου των Μη Κερδοσκοπικών Οργανισμών, και υπογραμμίζει ότι οποιοσδήποτε έλεγχος δεν μπορεί να οδηγεί σε διακοπή ενός προγράμματος που έχει άμεση σχέση με την υγεία χιλιάδων πολιτών.
 
Σχετικά ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε: «Επειδή αναγνωρίζω την επιστημονική και κοινωνική προσφορά που έχουν προσφέρει όσα χρόνια δραστηριοποιούνται οι Μονάδες Ψυχικής Υγείας (ΜΨΥ), στο δύσκολο έργο της ψυχιατρικής μεταρρύθμισης χάριν του δημοσίου συμφέροντος και προς όφελος των ψυχικά ασθενών και των οικογενειών τους, θεωρώ ότι με τον τρόπο αυτό παραβιάζονται ο Ευρωπαϊκός Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ, η Σύμβαση για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία και η Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), και όλα αυτά μπορούν να οδηγήσουν σε καταδίκες της Ελλάδας στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και να εκθέσουν ταυτόχρονα τη Χώρα μας προς τους Διεθνείς Οργανισμούς και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Επιπλέον, με τα υπέρογκα χρέη που δημιουργούνται έναντι ιδιωτικών και δημόσιων νομικών προσώπων, καθώς και φυσικών προσώπων, εκτίθεται η Ελλάδα, στον κίνδυνο διακοπής της χρηματοδότησης από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, βάσει των προβλέψεων του Συμφώνου «Spidla» και του Προγράμματος «ΨΥΧΑΡΓΩΣ» Γ, αλλά και στον κίνδυνο επιστροφής κονδυλίων για αναξιοπιστία και αναποτελεσματικότητα του Ελληνικού κράτους»
 
  1. Παράλογες ρυθμίσεις για τους νησιώτες

Ο Νίκος Χρυσόγελος διαμαρτύρεται επίσης για την πρόσφατη εγκύκλιο του ΕΟΠΥΥ, σύμφωνα με την οποία απαιτείται ακόμα και από ασθενείς που είναι καθηλωμένοι στο κρεβάτι ή έχουν σοβαρά προβλήματα μετακίνησης να μετακινούνται από τα νησιά μια φορά το χρόνο για να κάνουν ανάλυση αερίων αίματος ή κορεσμού, προκειμένου να τους καλύπτεται μέρος της δαπάνης για παροχή οξυγόνου.
 
Τονίζει ότι μια τέτοια απόφαση δείχνει πλήρη άγνοια των συνθηκών που επικρατούν στα νησιά, επιβαρύνει τους ασθενείς με επιπλέον κόστος αλλά και εκθέτει την ίδια τη ζωή τους με άσκοπες κι επικίνδυνες μετακινήσεις
 
Σχετικά ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε: «Είναι αδιανόητο η προσπάθεια εξυγίανσης των δημοσιονομικών της υγείας να γίνεται με τρόπος που απειλούν την υγεία ή και την ίδια τη ζωή των πολιτών, ενώ υπάρχουν άλλα μέτρα και πολιτικές που θα συνέβαλλαν ταυτοχρόνως στην ορθολογική διαχείριση των υπαρχόντων πόρων και τη βελτίωση της απόδοσης των συστημάτων και υπηρεσιών υγείας. Η αντιμετώπιση της διαφθοράς και η δαιφάνεις, η έμφαση στην προαγωγή της υγείας και την πρόληψη της ασθένειας, η επιλογή καλύτερων αλλά πιο φτηνών τεχνολογιών και φαρμάκων, καθώς και η παροχή αποτελεσματικής πρωτοβάθμιας φροντίδας σε τοπικό επίπεδο, ιδιαίτερα στα νησιά, δεν θα βελτίωνε μόνο την ποιότητα ζωής των πολιτών σε μια περίοδο που έχουν υποστεί βίαιη αφαίρεση εισοδημάτων αλλά και τα οικονομικά της υγείας, όπως αποδεικνύεται από την ευρωπαϊκή εμπειρία, πανεπιστημιακές έρευνες αλλά και τα εμπειρικά στοιχεία που διαθέτουν τα κέντρα υγείας και το ιατρικό προσωπικό. Η διατήρηση της υγείας αλλά και η έγκαιρη αντιμετώπιση σε πρωτοβάθμιο επίπεδο των προβλημάτων υγείας μπορεί να μειώσει το κόστος των υπηρεσιών υγείας, να αποσυμφωρήσει τα νοσοκομεία – σήμερα έχει αυξηθεί κατά 30% η αύξηση ασθενών – καθώς και το κόστος περίθαλψης και να βελτιώσει τη δημόσια υγεία»
 
[Μπορείτε να διαβάσετε την επιστολή πατώντας εδώ ]


 

Γραφείο του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Νίκου Χρυσόγελου

 

Προς:                                                     

Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

1. Υπουργό κ. Λυκουρέτζο, 

2. Υφυπουργό κ. Σκοπούλη,

3. Διεύθυνση Ψυχικής Υγείας,

    Προϊσταμένη κ. Σ. Κατσικάρου  

 

Κοινοποίηση:                                         

1. Περιφέρειες Νοτίου και Βορείου Αιγαίου

(Περιφερειάρχες-Προέδρους Περιφερειακών

Συμβουλίων-Περιφερειακούς Συμβούλους)

2. Δήμοι νησιών Νοτίου και Βορείου Αιγαίου

3. Δίκτυο Φορέων Ψυχοκοινωνικής Αποκατάστασης

και Ψυχικής Υγείας «ΑΡΓΩ»

4. Κέντρο Υγείας Μήλου,

5. Πολυδύναμο Ιατρείο Σίφνου

 

 

Θέμα: Επιστολή διαμαρτυρίας για τον επικείμενο κίνδυνο διακοπής λειτουργίας των δομών ψυχικής υγείας και άλλα προβλήματα στις υπηρεσίες υγείας στα νησιά

 

1.              Κίνδυνος διακοπής λειτουργίας δομών ψυχικής υγείας

Ενημερώθηκα τις τελευταίες ημέρες  από τη διοίκηση, τους εργαζομένους και τους λήπτες υπηρεσιών του Δικτύου Φορέων Ψυχοκοινωνικής Αποκατάστασης και Ψυχικής Υγείας «ΑΡΓΩ»  για την κατάσταση που αντιμετωπίζουν οι Μονάδες Ψυχικής Υγείας που θέτει σε κίνδυνο τη συνέχιση της λειτουργίας τους. Δηλαδή τη συνέχιση της υλοποίησης προγραμμάτων Ψυχοκοινωνικής Αποκατάστασης (ως εντολοδόχοι φορείς του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης στο πλαίσιο του Κανονισμού 815/84 και του Κοινοτικού Προγράμματος «ΨΥΧΑΡΓΩΣ») με στόχο την αποσυμφόρηση των Ψυχιατρικών Νοσοκομείων (Λέρου 1990, Δρομοκαϊτείου 2000 κ.α), την ψυχιατρική μεταρρύθμιση, την αποασυλοποίηση και επανένταξη των ψυχικά ασθενών που αποτελούν και την κυρίαρχη πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

 

Ενημερώθηκα και για τις εξώδικες διαμαρτυρίες που σας έχουν επιδώσει και ζητούν από σας να προβείτε στις απαραίτητες ενέργειες αποκατάστασης των δυσλειτουργιών μέχρι τις 10 Οκτωβρίου.

 

Ενημερώθηκα επιπλέον ότι το θέμα της κανονικής χρηματοδότησης των Μονάδων έχει συνδεθεί με το θέμα του Οικονομικού Ελεγχου των Μη Κερδοσκοπικών Οργανισμών, κάτι που δεν μπορεί να οδηγεί σε διακοπή ενός προγράμματος που έχει άμεση σχέση με την υγεία χιλιάδων πολιτών.

 

Από πλευράς μου, ως Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, αναπληρωματικό μέλος της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας τροφίμων αλλά και Περιφερειακός Σύμβουλος Νοτίου Αιγαίου (Γραμματέας του Περιφερειακού Συμβουλίου):

 

  • Επειδή αναγνωρίζω την επιστημονική και κοινωνική προσφορά που έχουν προσφέρει όσα χρόνια δραστηριοποιούνται οι Μονάδες Ψυχικής Υγείας (ΜΨΥ), στις οποίες ανατέθηκε από το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, όπως άλλωστε και σε επιλεγμένες ΜΨΥ του Δημοσίου, να φέρουν εις πέρας το δύσκολο έργο της ψυχιατρικής μεταρρύθμισης χάριν του δημοσίου συμφέροντος και προς όφελος των ψυχικά ασθενών και των οικογενειών τους.
  • Επειδή θεωρώ δεδομένο ότι το δίκτυο των Μονάδων Ψυχικής Υγείας  παρέχει υπηρεσίες και καλύπτει πάγιες και απαραίτητες ανάγκες δημόσιας υγείας (στεγαστικές δομές ψυχοκοινωνικής αποκατάτασης - οικοτροφεία, ξενώνες, κέντρα ημέρας και προστατευμένα διαμερίσματα) στα οποία διαβιούν πλέον περί τα 1.540  άτομα, και Κινητές Μονάδες Ψυχικής Υγείας που εξυπηρετούν περίπου 35.000 ψυχικά ασθενείς.
  • Επειδή με τη μείωση της χρηματοδότησης και τις καθυστερήσεις στην οικονομική επιχορήγηση καθίσταται αδύνατη η εξόφληση της μισθοδοσίας, των χρεών προς το ΙΚΑ και των άλλων λειτουργικών δαπανών, κι επέρχεται σοβαρή υποβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών ενώ το όλο εγχείρημα καταρρέει πλέον και ακυρώνεται στην πράξη με δική Σας ευθύνη.
  • Επειδή η υποβάθμιση αυτή θέτει σε κίνδυνο πλέον την ψυχική υγεία, την υγεία και τη ζωή των ψυχικά πασχόντων, καθώς και των παιδιών και εφήβων που εξυπηρετούνται, και μάλιστα σε μια δυσμενή ιστορική συγκυρία που η χώρα μας και οι πολίτες της το έχουν ανάγκη. Πολύ περισσότερο που πρόκειται για ψυχικά πάσχοντες, ορισμένοι εκ των οποίων μάλιστα έχουν βγει σχετικά πρόσφατα από ψυχιατρεία (άσυλα) που έχουν ήδη κλείσει (Πέτρα Ολύμπου, Χανίων, Κέρκυρας, Τρίπολης και Νταού Πεντέλης) και δεν έχουν καν που να πάνε. Πρόκειται, επίσης, για ολόκληρες γεωγραφικές περιοχές, όπως οι Κυκλάδες, η Θράκη, η Φωκίδα, η Κεντρική Μακεδονία, η Θεσσαλία, η Χίος που κινδυνεύουν να μείνουν χωρίς καμμία δημόσια ψυχιατρική παρακολούθηση και περίθαλψη, σε μια εποχή κατά την οποία η κρίση έχει επιπτώσεις και στην υγεία.
  • Επειδή με τον τρόπο αυτό θεωρώ ότι παραβιάζονται ο Ευρωπαϊκός Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ και σειρά άρθρων της Σύμβασης για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία που έχει υπογράψει η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Ελλάδα έχει επικυρώσει με νόμο, αλλά και διατάξεις άλλων δεσμευτικών Συμβάσεων, όπως η Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), και όλα αυτά μπορούν να οδηγήσουν σε καταδίκες της Ελλάδας στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και να εκθέσουν ταυτόχρονα τη Χώρα μας προς τους Διεθνείς Οργανισμούς και την Ευρωπαϊκή Ένωση
  • Επειδή η λειτουργία των Μονάδων αφορά την εξαρτημένη εργασία 3.000 περίπου επαγγελματιών ψυχικής υγείας.
  • Επειδή τα υπέρογκα χρέη που δημιουργούνται έναντι ιδιωτικών και δημόσιων νομικών προσώπων, καθώς και φυσικών προσώπων, εκθέτουν την Ελλάδα στον κίνδυνο διακοπής της χρηματοδότησης από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, βάσει των προβλέψεων του Συμφώνου «Spidla» (μεταξύ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης) και του Προγράμματος «ΨΥΧΑΡΓΩΣ» Γ (Υ5β/Γ.Π.οικ 46769 της 3/5/2012), καθώς και στον κίνδυνο επιστροφής κονδυλίων για αναξιοπιστία και αναποτελεσματικότητα του Ελληνικού κράτους.

 

Σας καλώ να πράξετε κάθε δυνατή ενέργεια ώστε να τηρηθεί η δέσμευση–υποχρέωση του Ελληνικού κράτους, τόσο προς τους πολίτες ψυχικά ασθενείς και τις οικογένειές τους όσο και προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, σχετικά με την σε απολύτως λογικά πλαίσια αναγκαία και σε τακτική βάση οικονομική ενίσχυση, που θα εξασφαλίζει την ομαλή λειτουργία των Μονάδων από τον Τακτικό Προϋπολογισμό του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και από τις εναλλακτικές πηγές χρηματοδότησης (καταβολή νοσηλίων από τους ασφαλιστικούς οργανισμούς και ταμεία και απόδοση του 2% επί των προμηθειών των δημοσίων νοσοκομείων-ΝΠΔΔ).

 

Πιο συγκεκριμένα:

  • Να  μεριμνήσετε για τη νόμιμη αύξηση της τακτικής οικονομικής ενίσχυσης σε 90.000.000 ευρώ, ώστε να είναι εφικτή η κάλυψη των δαπανών, των μονάδων, του 2012 και του ελλείμματος του 2011
  • Να δεσμευτείτε εγγράφως για τη συνέχιση λειτουργίας των Μονάδων για το 2013 καθώς και για την υπογραφή Συμβάσεων πενταετούς διάρκειας με τους Φορείς τους για τη λειτουργία των Μονάδων Ψυχικής Υγείας με αμοιβαίες δεσμεύσεις.

 

2. Παράλογες ρυθμίσεις για τους νησιώτες

 

Με πρόσφατη εγκύκλιο του ΕΟΠΥΥ, απαιτείται ακόμα και από ασθενείς που είναι καθηλωμένοι στο κρεββάτι ή έχουν σοβαρά προβλήματα μετακίνησης να μετακινούνται από τα νησιά μια φορά το χρόνο για να κάνουν ανάλυση αερίων αίματος ή κορεσμού, προκειμένου να τους καλύπτεται μέρος της δαπάνης για παροχή οξυγόνου ή ζητάει έλεγχο από πνευμονολόγο σε νησιά που δεν έχουν καν γιατρό! Μια τέτοια απόφαση δείχνει πλήρη άγνοια των συνθηκών που επικρατούν στα νησιά, επιβαρύνει τους ασθενείς με επιπλέον κόστος αλλά και εκθέτει την ίδια τη ζωή τους με άσκοπες κι επικίνδυνες μετακινήσεις, πολύ περισσότερο όταν γνωρίζετε τα προβλήματα με τα ακτοπλοϊκά.

 

Κύριε υπουργέ

Είναι αδιανόητο η προσπάθεια εξυγίανσης των δημοσιονομικών της υγείας να γίνεται με τρόπος που απειλούν την υγεία ή και την ίδια τη ζωή των πολιτών, ενώ υπάρχουν άλλα μέτρα και πολιτικές που θα συνέβαλλαν ταυτοχρόνως στην ορθολογική διαχείριση των υπαρχόντων πόρων και τη βελτίωση της απόδοσης των συστημάτων και υπηρεσιών υγείας. Η εμφαση στην προαγωγή της υγείας και την πρόληψη της ασθένειας καθώς και η παροχή αποτελεσματικής πρωτοβάθμιας φροντίδας σε τοπικό επίπεδο, ιδιαίτερα στα νησιά, δεν θα βελτίωνε μόνο την ποιότητα ζωής των πολιτών σε μια περίοδο που έχουν υποστεί βίαιη αφαίρεση εισοδημάτων αλλά και τα οικονομικά της υγείας, όπως αποδεικνύεται από την ευρωπαϊκή εμπειρία, πανεπιστημιακές έρευνες αλλά και τα εμπειρικά στοιχεία που διαθέτουν τα κέντρα υγείας και το ιατρικό προσωπικό. Η πρόσβαση όλων των πολιτών σε αποτελεσματικές και δίκαιες υπηρεσίες υγείας πρέπει να είναι στο κέντρο της στρατηγικής για την υγεία, όπως εξάλλου ζητάει το ευρωπαϊκό πολυετές πλαίσιο στρατηγικής για την υγεία. 

 

Με εκτίμηση

Νίκος Χρυσόγελος

Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων/

Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο

 

Το Ενημερωτικό Δελτίο, φίλες και φίλοι, προσφέρει μια συνοπτική ματιά σε όποιον και όποια ενδιαφέρεται να μάθει για όσα σημαντικά γίνονται στο Ευρωκοινοβούλιο αλλά και για το τι έκαναν εκεί οι Οικολόγοι Πράσινοι και ο ευρωβουλευτής Νίκος Χρυσόγελος το διάστημα που πέρασε. Οι συνδέσεις σας παραπέμπουν σε αναλυτικότερα κείμενα και δελτία Τύπου, όπου μπορείτε να βρείτε σημαντικές πληροφορίες για θέματα που σας ενδιαφέρουν.

 

Ερώτηση Νίκου Χρυσόγελου και πράσινων Ευρωβουλευτών προς την Κομισιόν
 
Το θέμα της πίεσης από την Τρόικα για ιδιωτικοποίηση του νερού στο πλαίσιο των πολιτικής αντιμετώπισης των δημοσιονομικών προβλημάτων σε αντίθεση με όσα προβλέπει πρόσφατη έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και κατά παράβαση της δήθεν ουδετερότητας της ΕΕ σχετικά με το ζήτημα της δημόσιας ή ιδιωτικής ιδιοκτησίας και της διαχείρισης των συλλογικών υπηρεσιών ύδατος (άρθρο 345 Συνθήκη Λειτουργίας της ΕΕ και αρ. 17 1 της οδηγίας 2006/123/ΕΚ σχετικά με τις υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά) φέρνουν με ερώτησή τους προς την Κομισιόν ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων /Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο και οι πράσινοι ευρωβουλευτές Tavares Rui (Πορτογαλία), Romeva i Rueda Raül (Ισπανία), Ruehle Heide (Γερμανία).
 
Στις 15ου Μαΐου, ομάδα ΜΚΟ έστειλε επιστολή στον κ. Olli Rehn αναφερόμενη στις συστάσεις της Τρόικας για ιδιωτικοποίηση δημόσιων υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένης της ύδρευσης
 

Η απάντηση ήλθε με καθυστέρηση 4 μηνών και ανέφερε πως «η Επιτροπή θεωρεί ότι η ιδιωτικοποίηση των επιχειρήσεων κοινής ωφέλειας, συμπεριλαμβανομένων των επιχειρήσεων ύδρευσης, μπορεί να αποβεί ωφέλιμη για την κοινωνία εφόσον γίνει προσεκτικά. Για το σκοπό αυτό, η ιδιωτικοποίηση θα πρέπει να πραγματοποιείται εφόσον έχει δημιουργηθεί το κατάλληλο κανονιστικό πλαίσιο ούτως ώστε να αποφευχθούν καταχρήσεις από ιδιωτικά μονοπώλια. (...) ".
 
Οι δηλώσεις αυτές επιβεβαιώνουν την ύπαρξη σχεδίων ιδιωτικοποίησης και φαίνονται να λειτουργούν κατά παράβαση της δήθεν ουδετερότητας της ΕΕ σχετικά με το ζήτημα της δημόσιας ή ιδιωτικής ιδιοκτησίας και της διαχείρισης των συλλογικών υπηρεσιών ύδατος (άρθρο 345 ΣΛΕΕ και αρ. 17 1 της οδηγίας 2006/123/ΕΚ σχετικά με τις υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά).
 
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με ψηφίσματά του στις 14.01.2004, στις 10.03.2004 και στις 31.05.2006 κατέστησε σαφές πως ο τομέας του νερού δεν θα πρέπει να ελευθερωθεί, αλλά να εκσυγχρονιστεί και επομένως η ύδρευση δεν θα πρέπει να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της Οδηγίας σχετικά με τις Συμβάσεις Παραχώρησης Υπηρεσιών. Η έκθεση που υιοθετήθηκε στις 03-07-2012 από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αναφέρει ότι η πρόσβαση στο νερό πρέπει να θεωρείται θεμελιώδες και οικουμενικό δικαίωμα.
Η Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών “Δικαίωμα στο Νερό” (http://www.right2water.eu/), ζητά από την ΕΕ να εντείνει τις προσπάθειές της για επίτευξη οικουμενικής πρόσβασης στην ύδρευση και την αποχέτευση.
 
Οι Πράσινοι Ευρωβουλευτές ζητούν με την ερώτησή τους προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να εξηγήσει την αντίφαση μεταξύ των συστάσεων της Τρόικα για την ιδιωτικοποίηση του νερού και των προαναφερθέντων άρθρων των Συνθηκών, του πνεύματος του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των πρωτοβουλίών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
 
Θέση των Πράσινων, όπως εκφράστηκε από τον Νίκο Χρυσόγελο και είχε συμπεριληφθεί μετά από τροπολογία του στην έκθεση που ψήφισε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με την εφαρμογή της νομοθεσίας της ΕΕ για τα νερά, είναι:

 

Το νερό είναι αναπαλλοτρίωτο δημόσιο αγαθό απαραίτητο για τη ζωή και δεν πρέπει να είναι πηγή κέρδους, ενώ η πρόσβαση στο νερό αποτελεί ένα θεμελιώδες και πανανθρώπινο δικαίωμα” 

 

“η βιώσιμη διαχείριση του νερού είναι μια αναγκαιότητα για το περιβάλλον και την υγεία που παίζει σημαντικό και ρυθμιστικό ρόλο στον κύκλο του κλίματος”
 
Οι Πράσινοι ζητάνε, επίσης, να εξετάσει η Κομισιόν αν παραβιάζουν οι συστάσεις αυτές της Τρόικα το άρθρο 345 της Σύμβασης Λειτουργίας της ΕΕ και την αρχή της επικουρικότητας της ΕΕ καθώς και αν προτίθεται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αποσύρει τις εν λόγω συστάσεις προς όλα τα κράτη που λαμβάνουν πακέτα διάσωσης.
 
Οι προαναφερόμενες θέσεις αποτελούν μέρος των συνολικά 17 τροποπολογιών από ένα σύνολο 26 που είχε καταθέσει ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων/ Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο μαζί με γαλλιδα συνάδελφο του από τους πράσινους κι έγιναν δεκτές και ενσωματώθηκαν στην έκθεση σχετικά με την εφαρμογή της νομοθεσίας της ΕΕ για τα νερά.
 
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με την έκθεση αυτή καλεί την Επιτροπή και τα Κράτη Μέλη να εφαρμόσουν πιο αποτελεσματικά την Οδηγία Πλαίσιο για τα Νερά 2000/60, αλλά και να αναλάβουν επιπρόσθετα μέτρα για την καταπολέμηση της ρύπανσης από διάφορους παραγωγικούς τομείς. Καλεί, επίσης, για βελτίωση των υποδομών, καθώς και αποτελεσματική χρήση των υδάτων σε όλους τους τομείς.
 
Ο Νίκος Χρυσόγελος τοποθετήθηκε ως εισηγητής της Ομάδας των Πρασίνων κατά τη συζήτηση του σχεδίου έκθεσης, την Τετάρτη 25/4/2012, στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας κι Ασφάλειας Τροφίμων του Ευρωκοινοβουλίου
 
 
Οι πιο σημαντικές από αυτές που έγιναν δεκτές και ενσωματώθηκαν στην έκθεση αφορούσαν:
  • στη σημασία της βιοποικιλότητας των γλυκών νερών,
  • στην ενσωμάτωση της αρχής του οικοσυστήματος στη διαχείρισή του,
  • στη σημασία της διαχείρισης της ζήτησης των υδάτων,
  • στην ανάγκη να σεβαστούμε τα χρονοδιαγράμματα της Οδηγίας Πλαίσιο για να επιτύχουμε καλή ποιότητα των υδάτων μέχρι το 2015,
  • στην ανάγκη να περιοριστεί η χρήση πλαστικών μπουκαλιών για ύδρευση,
  • στην πρόσκληση να προχωρήσει η νομοθεσία για να καλυφθούν κενά που υπάρχουν σε ειδικούς τομείς και δραστηριότητες σε σχέση με τα νερά,
  • στην αξιοποίηση των δυνατοτήτων μείωσης της σπατάλης ενέργειας μέσω της αποτελεσματικής χρήσης του νερού,
  • στην ανάγκη να υπάρξει κανονιστικό πλαίσιο από την Κομισιόν για την αποδοτικότητα ως προς το νερό των συσκευών για οικιακή και αγροτική χρήση,
  • στην ανάγκη να αναθεωρηθούν όσες επιχορηγήσεις είναι τελικά επιβλαβής για την προστασία και βιώσιμη διαχείριση των νερών,
  • στην ανάπτυξη οικονομικών εργαλείων που θα διασφαλίσουν τη βιώσιμη χρήση των υδατικών αποθεμάτων.
 
Επίσης, έγινε δεκτή η πρότασή του – κοινή πρόταση κι άλλων ευρωβουλευτών - για ενίσχυση των ικανοτήτων των περιφερειακών αρχών καθώς και των θεσμών διαχείρισης σε επίπεδο υδρολογικής λεκάνης βελτιώνοντας παράλληλα τη πληροφόρηση και την ευαισθητοποίηση των γεωργών και των τελικών χρηστών.
 
Τροπολογίες των πράσινων ανέδειξαν, επίσης, τους κινδύνους που ενέχει η εκμετάλλευση σχιστολιθικού φυσικού αερίου και την ανάγκη για ενδελεχή εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και λήψη δεδομένων βάσης για τα νερά πριν την παραχώρηση οποιασδήποτε άδειας.
 
Δεν στηρίχθηκαν από την πλειοψηφία των ευρωβουλευτών οι τροπολογίες των πράσινων που τόνιζαν τις πιέσεις που υπάρχουν στην βιοποικιλότητα των γλυκών νερών, που καταδίκαζαν τις αδικαιολόγητες καθυστερήσεις και αναβολές στην εφαρμογή της Οδηγίας Πλαίσιο από διάφορα Κράτη Μέλη, αλλά και τόνιζαν την ανάγκη για λήψη πρόσθετων μέτρων για τη καταπολέμηση της ρύπανσης από τη γεωργία και τα φάρμακα. Επίσης, δεν συμπεριλήφθηκε η τροπολογία των πράσινων για αποτροπή δημιουργίας νέων υδροηλεκτρικών φραγμάτων και η προστασία της ελεύθερης ροής των ποταμών, η ανάδειξη της υπερκατανάλωσης νερού από την πυρηνική βιομηχανία για τη παραγωγή ρεύματος, αλλά και η ανάγκη για υιοθέτηση μιας Οδηγίας για τα εδάφη που θα συμβάλλει επίσης και στη καλύτερη προστασία των υδάτων.
 
 
_________________________

 Δείτε την παρέμβαση του Νίκου Χρυσόγελου ως εισηγητή της Ομάδας των Πρασίνων κατά τη συζήτηση του σχεδίου έκθεσης, την Τετάρτη 25/4/2012, στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας κι Ασφάλειας Τροφίμων του Ευρωκοινοβουλίου.

 
Δείτε  τη διαβούλευση για τα θέματα εφαρμογής της Οδηγίας Πλαίσιο για τα νερά που είχε πραγματοποιηθεί στην Ελλάδα με πρωτοβουλία του Νίκου Χρυσόγελου τον Φεβρουάριο.

 



 


 

Οι Ιάπωνες Πράσινοι αντέδρασαν στην ανακοίνωση της ιαπωνικής κυβέρνησης για ενδεχόμενη σταδιακή κατάργηση της εξάρτησης της χώρας από την πυρηνική ενέργεια. Η κυβέρνηση ήταν έτοιμη να κηρύξει το κλείσιμο όλων των πυρηνικών σταθμών πριν από το τέλος της δεκαετίας του 2030, αλλά λόγω της πίεσης που δέχθηκε (σύμφωνα με αναφορές των μέσων ενημέρωσης) από την επιχειρηματική κοινότητα και τις Ηνωμένες Πολιτείες, η κυβέρνηση απέτυχε να εγκρίνει αυτή την πρόταση στο υπουργικό συμβούλιο. Οι Ιάπωνες Πράσινοι επισημαίνουν ότι η προθεσμία για το τέλος του 2030 είναι ήδη πολύ μακρινή ως στόχος για την εξάλειψη των πυρηνικών σταθμών παραγωγής ενέργειας. Κάτι τέτοιο θα πρέπει να ολοκληρωθεί όσο το δυνατόν συντομότερα.

O Uiko Hasegawa, συν-εκπρόσωπος των Πρασίνων της Ιαπωνίας, δήλωσε ότι η κοινή γνώμη υποστηρίζει ευρέως την παύση της λειτουργίας όλων των πυρηνικών σταθμών παραγωγής ενέργειας, και θα πρέπει να συνεχίσει να πιέζει σκληρά την ιαπωνική κυβέρνηση για να υποστηρίξει την πλήρη κατάργηση της χρήσης της ατομικής ενέργειας, το συντομότερο δυνατό.

Το πρόβλημα είναι ότι  βασική θέση της ιαπωνικής κυβέρνησης αυτή τη στιγμή είναι ότι εμμένει στην "πρόταση" (και όχι "απόφαση") για την κατάργηση των πυρηνικών εργοστασίων. Επιπλέον, η κυβέρνηση φαίνεται ότι θα συνεχίσει την επανεπεξεργασία και χρήση των πυρηνικών καυσίμων.

Παραμένει λοιπόν αμφιλεγόμενο το εάν η Ιαπωνία θα καταργήσει σταδιακά όλους τους πυρηνικούς σταθμούς της. Η στάση της ιαπωνικής κυβέρνησης είναι γεμάτη αντιφάσεις. Οι Ιάπωνες Πράσινοι επικρίνουν αυτή τη στάση της και ζητούν να παρθεί απόφαση για τη σταδιακή κατάργηση όλων των πυρηνικών εργοστασίων τώρα.


Μπορείτε να δείτε περισσότερα στην ιστοσελίδα των Πράσινων της Ιαπωνίας.