Σε απάντηση των απειλητικών και συκοφαντικών δημοσιευμάτων στην ιστοσελίδα της  Χρυσής Αυγής, καθώς και την επερώτηση που  απεύθυνε βουλευτής του εν λόγω κόμματος στους υπουργούς Εσωτερικών, Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που βρίθει συκοφαντιών ο Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε:

«Το Αντι-απαγορευτικό φεστιβάλ είναι ένα πολιτικό- πολιτιστικό φεστιβάλ για τη μείωση της βλάβης από τις εξαρτήσεις, που πραγματοποιείται για τη διεκδίκηση πιο δίκαιων και αποτελεσματικών πολιτικών για τα ναρκωτικά. Σε καμιά περίπτωση δε διαφημίζει τη χρήση ουσιών, ποτέ δεν έχει αναφερθεί σε αποποινικοποίηση της εμπορίας “ναρκωτικών” παρά μόνο στην αποποινικοποίηση της χρήσης για την απεξάρτηση των χρηστών από το παράνομο εμπόριοκαι την προστασία της δημόσιας υγείας. Στη σημερινή εποχή περισσότερο από ποτέ ο ψύχραιμος διάλογος είναι αναγκαίος για να μπορέσουμε να αλλάξουμε τις πολιτικές που έχουν αποτύχει με στόχο να λυθούν τα σοβαρά προβλήματα που βιώνει η κοινωνία. Η κρίση έχει επιδεινώσει την εξάρτηση από ουσίες αλλά τις επιπτώσεις στην δημόσια υγεία. Ιδιαίτερα φέτος συμμετέχουν διεθνείς προσωπικότητες και φορείς για να συζητηθούν σε βάθος οι εμπειρίες από την εφαρμογή των διαφόρων πολιτικών για τα ναρκωτικά σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο. Η αξιοποίηση αυτών των εμπειριών θα βοηθήσει και τη χώρα μας να χαράξει τη δική της πολιτική με πλήρη συνείδηση τι δουλεύει καλά και τι όχι σε διεθνές επίπεδο.

Ο χειρότερος τρόπος για να αντιμετωπιστεί ένα κοινωνικό πρόβλημα είναι να κρύβεται κάτω από το χαλί ή να διαμορφώνονται πολιτικές κάτω από την πίεση άναρθρων κραυγών, συνήθως ανθρώπων που έχουν άγνοια και απλώς ενδιαφέρονται να εκμεταλλευτούν εκλογικά ή οικονομικά τις αποτυχημένες πολιτικές. Οι χρήστες ουσιών που βρίσκονται μέσα σε κάθε οικογένεια δεν είναι εγκληματίες. Οι γονείς και οι φίλοι τους νοιώθουν μεγάλο πόνο και νοιάζονται για το πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα των παιδιών ή των φίλων τους με ανθρώπινο τρόπο, με φροντίδα και μέσα από πραγματικές λύσεις. Εγκληματικές είναι οι πολιτικές που έχουν ως αποτέλεσμα να πετάγονται αυτοί οι άνθρωποι, που αντιμετωπίζουν πρόβλημα, στον δρόμο. Όσοι απαιτούν όλο και πιο αυστηρές κατασταλτικές πολιτικές (πχ θάνατο στους εμπόρους) είναι όσοι δεν νοιάζονται να καταλάβουν ότι η διεθνής εμπειρία δείχνει ότι δεν λύνονται έτσι δύσκολα κοινωνικά προβλήματα ή είναι αυτοί που έχουν άμεσο όφελος και κέρδος από τη διατήρηση αυτής της άθλιας κατάστασης στους δρόμους και στις πλατείες, όπως και το οργανωμένο έγκλημα».

Πληροφορίες για τους δημοσιογράφους

Φέτος στο πλαίσιο του φεστιβάλ πραγματοποιούνται 3 διεθνείς ενημερωτικές εκδηλώσεις με τη συνεργασία του Δήμου Αθηναίων, με 12 ομιλητές από το εξωτερικό και πολλούς Έλληνες ομιλητές, με στόχο τη μεταφορά καλών πρακτικών και παραδειγμάτων από άλλες χώρες όπως Τσεχία, Πορτογαλία, Βέλγιο, Ολλανδία, Αγγλία, σχετικά με πολιτικές μείωσης της βλάβης.

Η πρώτη εκδήλωση που πραγματοποιείται τη Τετάρτη 8 Μάη (12.00-15.00) στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου Αθηναίων με τη συνεργασία του Δήμου Αθηναίων έχει ιατρικό ενδιαφέρον καθώς θα αναφερθεί στις διεθνείς εξελίξεις για την ιατρική χρήση της κάνναβης με εξέχοντες ομιλητές από Αγγλία, Ολλανδία, Τσεχία και Ελλάδα. 

Η δεύτερη εκδήλωση που θα πραγματοποιηθεί τη Τετάρτη 8 Μαΐου στις 18.30, επίσης, στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου Αθηναίων με τη συνεργασία του Δήμου Αθηναίων έχει γεωργικό και οικονομικό ενδιαφέρον, καθώς θα αναλύσει τις διεθνείς εξελίξεις για την καλλιέργεια της κλωστικής κάνναβης και τη παραγωγή οικολογικών προϊόντων από το ίδιο φυτό, μετά και από τη πρόσφατη νομιμοποίηση της καλλιέργειας κλωστικής κάνναβης στην Ελλάδα. Θα μιλήσουν επιστήμονες, μέλη ΜΚΟ και ειδικοί από Ολλανδία, Ισπανία, Τσεχία, Βέλγιο και Ελλάδα.

Η τρίτη εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί τη Πέμπτη 9 Μαΐου (14.00-19.00) στο Αμφιθέατρο του 984 στην Τεχνόπολη- Γκάζι με τη συνεργασία του Δήμου Αθηναίων και αφορά καλά παραδείγματα και πρακτικές μείωσης της βλάβης καθώς και εναλλακτικά μοντέλα πολιτικών που δεν εστιάζουν στην τιμωρία αλλά τη θεραπεία και τη δημόσια υγεία. Στην ημερίδα θα μιλήσουν 6 διεθνείς ομιλητές, ανάμεσα τους ο πρώην Δήμαρχος Πράγας και νυν βουλευτής του Τσέχικου Κοινοβουλίου, Δρ. Πάβελ Μπεμ και η Άννυ Μάτσον Διευθύντρια του Ευρωπαϊκού Γραφείου του διεθνούς δικτύου αστυνομικών, δικαστών και ανθρώπων που ασχολούνται με την εφαρμογή του νόμου και τάσσονται ενάντια στις απαγορευτικές πολιτικές (Law Enforcement Against Prohibition). Επίσης, ο Κ. Γαζγαλίδης, Αντιπρόεδρος του ΟΚΑΝΑ.

Οι κατασταλτικές πολιτικές που ακολουθούνται τα τελευταία 50 χρόνια έχουν αποτύχει στο βασικό τους στόχο που είναι η μείωση της προσφοράς και της ζήτησης ουσιών, ενώ έχουν προκαλέσει μεγαλύτερη βλάβη στους χρήστες, τη κοινωνία και την οικονομία απ' ότι προλαμβάνουν. Οι χρήστες είναι περισσότεροι από ποτέ, όπως και η προβληματική χρήση και τα έσοδα του οργανωμένου εγκλήματος από το παράνομο εμπόριο. Οι φυλακές είναι γεμάτες με απλούς χρήστες και οι δρόμοι με εξαθλιωμένους συνανθρώπους μας. Με την απαγόρευση και την παρανομία δεν μπορεί να διασφαλιστεί η δημόσια υγεία, ενώ το κράτος δεν μπορεί να πατάξει το οργανωμένο έγκλημα.

Σημειώνεται ότι το φεστιβάλ πραγματοποιείται για 9η συνεχόμενη φορά και προσελκύει δεκάδες χιλιάδες κόσμου, ενώ είναι μέρος του παγκόσμιου κινήματος και των ημερών δράσης για πιο ανθρώπινες, αντιαπαγορευτικές πολιτικές, που δεν αντιμετωπίζουν τη χρήση ή την εξάρτηση από ουσίες ως ποινικό αδίκημα, αλλά προωθούν την απεξάρτηση του χρήστη με την ταυτόχρονη αποδυνάμωση του παράνομου εμπορίου. Ο νέος νόμος περί εξαρτησιογόνων ουσιών (4139/2013) θα μπορούσε να μείνει στο πνεύμα της πρότασης νόμου από τη νομοπαρασκευαστική επιτροπή το 2011 όπου αποποινικοποιούνταν η χρήση ουσιών και λαμβάνονταν υπόψη οι διεθνείς εξελίξεις. 

Το Αντιαπαγορευτικό φεστιβάλ θα ολοκληρωθεί με ένα διήμερο μουσικών εκδηλώσεων στο Κάμπινγκ Βούλας στις 10-11 Μάη με τη συμμετοχή 12 συγκροτημάτων και 38 DJ- μουσικών παραγωγών, σε μια δράση επανάκτησης του δημόσιου χώρου στηρίζοντας τις πρωτοβουλίες για ελεύθερες παραλίες και ελεύθερη πρόσβαση στο παραλιακό μέτωπο.

Οι φορείς που το στηρίζουν είναι οι εξής: Οικολόγοι Πράσινοι, Πράσινο Ινστιτούτο, Νέοι Πράσινοι, Επιτροπή δικαιωμάτων ΣΥΡΙΖΑ, Νεολαία Συνασπισμού, ΑΚΟΑ, Φιλελεύθερη Συμμαχία,  ENCOD, Ελευθεριακός Σύνδεσμος Απεξάρτησης (ΕΛΕΥΣΥΝΑ), ΟΚΑΝΑ, Σύλλογος Θεραπευομένων ΟΚΑΝΑ, Πρωτοβουλία για τα Δικαιώματα των Κρατουμένων www.tokeli.gr,  Act Up Drase Hellas, Ηλιόσποροι, Κενό Δίκτυο, Εφημερίδα Εποχή, Περιοδικό Ζενίθ, Φίλοι του Ανθρώπου, κ.α.

Το Αντι-απαγορευτικό Φεστιβάλ γίνεται στο πλαίσιο της εκστρατείας "Συμμαχία Αλλάξτε πολιτική για τα Ναρκωτικά" την οποία στηρίζουν πλήθος πολιτών, συλλογικοτήτων και φορέων.

www.legaliseprotestival.blogspot.com

Απάντηση του Επιτρόπου Cioloş σε ερώτηση του Ν. Χρυσόγελου για αναδασώσεις στην Ηλεία

Σε διερεύνηση τη νομιμότητας έργου αναδάσωσης σε περιοχή της Ηλείας θα προβεί η Κομισιόν μετά τη σχετική ερώτηση του Νίκου Χρυσόγελου, ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων/Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.

Πρόκειται για αναδάσωση για την οποία τοπικοί φορείς καταγγέλλουν ότι δεν έχει καμιά λογική δεδομένου ότι η περιοχή δεν έχει ποτέ καεί και δεν έχει κενά δασοκάλυψης. Όμως τα δημόσια έγγραφα αποδεικνύουν ότι η πολιτεία δίνει σε ιδιώτη εργολάβο 3.765.887,21 ευρώ για αναδάσωση έκτασης 2130 στρεμμάτων, ενώ ορίζει ως επιβλέποντα ένα δασολόγο, ο οποίος με βάση το πόρισμα των επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης, φέρεται, μαζί με ακόμη έναν δασικό υπάλληλο, να αποχαρακτηρίζουν υπέρ ιδιώτη δημόσιες δασικές εκτάσεις, που κάηκαν από την καταστροφική και φονική πυρκαγιά το καλοκαίρι του 2007 στην Ηλεία. Τα συγκεκριμένα έργα αναδάσωσης είναι συγχρηματοδοτούμενα από την ΕΕ και το ελληνικό δημόσιο σε αναλογία περίπου 80%-20%

Επίσης, ο κ. Cioloş αντιμετωπίζει θετικά την ιδέα του Ν. Χρυσόγελου για ένα κοινό σύστημα παρακολούθησης και αξιολόγησης των αποτελεσμάτων και των επιδόσεων προγραμμάτων αναδάσωσης σε διάφορες χώρες, τα οποία χρηματοδοτούνται από ευρωπαϊκά ταμεία, ώστε να αξιοποιούνται αποτελεσματικότερα οι πόροι που αφορούν στα δάση. Στην απάντησή του στο σχετικό ερώτημα τονίζει ότι αν και η αξιολόγηση των αποτελεσμάτων και των επιδόσεων των μέτρων αναδάσωσης εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του εκάστοτε κράτους μέλους, ένα κοινό σύστημα παρακολούθησης και αξιολόγησης καθιστά δυνατή την παρακολούθηση και τη μέτρηση των επιδόσεων των παρεμβάσεων πολιτικής που χρηματοδοτούνται από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης, μεταξύ των οποίων και τα έργα αναδάσωσης.  

Ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε σχετικά:

«Η εξέταση από πλευράς της Κομισιόν των συγκεκριμένων έργων αναδάσωσης στην Ηλεία αναμφίβολα θα συμβάλλει στην διαλεύκανση της υπόθεσης. Ακόμα πιο ενθαρρυντικό όμως είναι το γεγονός ότι με αφορμή την περίπτωση των αμφίβολης νομιμότητας αναδασώσεων στην Ηλεία, η Επιτροπή εξετάζει το ζήτημα της θέσπισης ευρύτερου μηχανισμούπαρακολούθησης κι αξιολόγησης των αποτελεσμάτων και των επιδόσεων προγραμμάτων αναδάσωσης που θα βασίζεται στον κοινωνικό έλεγχο. Σε αυτή την περίοδο πρωτοφανούς οικονομικής κρίσης που διανύουμε ιδιαίτερα στις χώρες του Νότου είναι επιβεβλημένο να σταματήσει άμεσα η κατασπατάληση και η κακή χρήση δημοσίων και ευρωπαϊκών πόρων. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μέσω των θεσμικών της αρμοδιοτήτων μπορεί και πρέπει να παίξει καθοριστικό  ρόλο στη διαμόρφωση ενός τέτοιου εργαλείου το οποίο θα συμβάλλει καθοριστικά στη διαφάνεια και την αποτελεσματικότητα της χρήσης των πόρων των Ευρωπαϊκών Ταμείων»

(Ακολουθεί η ερώτηση του Ν. Χρυσόγελου και η απάντηση του κ. Cioloş)

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-002664/2013 προς την Επιτροπή

Άρθρο 117 του Κανονισμού

Nikos Chrysogelos (Verts/ALE)

Θέμα:           Νομιμότητα έργων αναδάσωσης που εντάσσονται στο "Αλέξανδρος Μπαλτατζής"

Σύμφωνα με την υπ’ αριθμόν 168608/442/19-3-2012 απόφαση του Ειδικού Γραμματέα Δασών το έργο «Αναδασώσεις για την αποκατάσταση κατεστραμμένου φυσικού τοπίου στην περιφέρεια του ελατοδάσους Λαμπείας – Αστρά – Κρυόβρυσης – Τσίπιανα Δήμου Αρχαίας Ολυμπίας» εντάχθηκε στο Πρόγραμμα «Αγροτική Ανάπτυξη της Ελλάδας 2007-2013 - Αλέξανδρος Μπαλτατζής» . Ο προϋπολογισμός είναι 4.013.113 ευρώ για αναδάσωση 2130 στρεμμάτων, ενώ το έργο συγχρηματοδοτείται από την Ε.Ε., με ποσοστό 79,37%, και ποσοστό εθνικής συμμετοχής 20,63%. Όπως, όμως, ισχυρίζονται κάτοικοι της περιοχής, η προς αναδάσωση περιοχή δεν έχει καεί ποτέ και δεν υπάρχουν κενά δασοκάλυψης που να δικαιολογούν το έργο. Tην παραμονή των Χριστουγέννων του 2012, το Δασαρχείο του Πύργου υπέγραψε με ιδιώτη εργολάβο την υπ' αριθμ. πρωτ. 5.888 Σύμβαση Κατασκευής του Έργου συνολικού προϋπολογισμού 3.765.887,21 ευρώ, ενώ στις 14.1.2013, το Δασαρχείο Πύργου με την υπ' αριθμ. πρωτ. 94 απόφασή του  ορίζει ως επιβλέποντα του έργου δασολόγο, ο οποίος με βάση, το πόρισμα των επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης, που εστάλη πρόσφατα στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ηλείας, φέρεται, μαζί με ακόμη έναν δασικό υπάλληλο, να αποχαρακτηρίζουν υπέρ ιδιώτη δημόσιες δασικές εκτάσεις που κάηκαν από την καταστροφική και φονική πυρκαγιά το καλοκαίρι του 2007, στην Ηλεία. O εισαγγελέας πλημμελειοδικών Ηλείας διέταξε την Δευτέρα 4 Μαρτίου κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για το αδίκημα της απάτης σε βάρος του ελληνικού δημοσίου. Ερωτάται η Επιτροπή:

1.     Έχει ζητήσει ή πρόκειται να ζητήσει αναλυτική ενημέρωση από τις ελληνικές αρχές σχετικά με τη σκοπιμότητα του έργου και την νομιμότητα των διαδικασιών που ακολουθήθηκαν για την ανάθεσή του;

2.     Προτίθεται να αναπτύξει μηχανισμό παρακολούθησης και αξιολόγησης των αποτελεσμάτων και των επιδόσεων προγραμμάτων αναδάσωσης σε διάφορες χώρες, τα οποία χρηματοδοτούνται από ευρωπαϊκά ταμεία, ώστε να αξιοποιούνται αποτελεσματικότερα οι πόροι που αφορούν στα δάση;

E-002664/2013

Aπάντηση του κ. Cioloş εξ ονόματος της Επιτροπής

1.                   Στο πλαίσιο της κοινής διαχείρισης (άρθρο 7 και τίτλος VI του κανονισμού (EΚ) 1698/2005[1]του Συμβουλίου), εναπόκειται σε κάθε κράτος μέλος να εφαρμόσει το οικείο πρόγραμμα αγροτικής ανάπτυξης (ΠΑΑ) με αποτελεσματικό, αποδοτικό και ορθό τρόπο και να εξασφαλίσει την αποτελεσματική προστασία των δημοσιονομικών συμφερόντων της Κοινότητας με i) διαχειριστική αρχή που θα ορίσει, ii) διαπιστευμένο οργανισμό πληρωμών  και iii) οργανισμό πιστοποίησης. Η Επιτροπή δεν έχει πληροφορίες για τα συγκεκριμένα έργα αναδάσωσης που εκτελούνται με βάση το ελληνικό ΠΑΑ ή για τυχόν νομικές ενέργειες στις οποίες έχουν προβεί οι ελληνικές αρχές. Η Επιτροπή θα ζητήσει πάντως σχετικές πληροφορίες από το κράτος μέλος και, εάν χρειασθεί, θα λάβει κατάλληλα μέτρα για να εξασφαλίσει τη συμμόρφωση με τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ).

2.                   Η αξιολόγηση των αποτελεσμάτων και των επιδόσεων των μέτρων αναδάσωσης εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του εκάστοτε κράτους μέλους. Ένα κοινό σύστημα παρακολούθησης και αξιολόγησης καθιστά δυνατή την παρακολούθηση και τη μέτρηση των επιδόσεων των παρεμβάσεων πολιτικής που χρηματοδοτούνται από το ΕΓΤΑΑ (μεταξύ των οποίων και τα μέτρα αναδάσωσης). Ωστόσο, η αξιολόγηση μεμονωμένων προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης είναι και παραμένει ευθύνη των κρατών μελών.

«Η έκρηξη της ανεργίας δεν θα αντιμετωπιστεί με παλιές, αποτυχημένες συνταγές. Χρειάζεται διάλογος με τους νέους, νέες προσεγγίσεις, αξιοποίηση καλών πρακτικών κι εμπειριών, καινοτόμα εργαλεία και επαρκής αλλά στοχευμένη χρηματοδότηση εκείνων των πρωτοβουλιών που οδηγούν στην δημιουργία νέων θέσεων εργασίας» δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο με αφορμή την υπερψήφιση από την Επιτροπή Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της πρότασης για ένα νέο πρόγραμμα χρηματοδότησης για τη νεολαία στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου: την «Πρωτοβουλία για την Απασχόληση των Νέων». Οι Πράσινοι χαιρέτισαν την ψηφοφορία της 23/04/2013, ως αποτέλεσμα της οποίας θα διατεθούν 6 δισ. ευρώ για να χρηματοδοτηθεί η υλοποίηση του Ευρωπαϊκού Σχεδίου Εγγύησης για τη Νεολαία την περίοδο 2014-2020.

Το Σχέδιο αυτό είναι μια Πράσινη πρόταση, η οποία εγκρίθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το 2009 και τελικά υιοθετήθηκε από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο φέτος. Το Σχέδιο έχει ως στόχο να εξασφαλίσει ότι όλοι οι νέοι/ες δικαιούνται να λάβουν μια καλής ποιότητας προσφορά απασχόλησης, εκπαίδευσης, μαθητείας ή πρακτικής άσκησης εντός τεσσάρων μηνών μετά την έναρξη της ανεργίας ή της εξόδου τους από την επίσημη εκπαίδευση. Οι Πράσινοι είχαν από την αρχή ασκήσει έντονες πιέσεις ώστε η Ε.Ε. να λάβει μέτρα για την αντιμετώπιση των υψηλών επιπέδων ανεργίας των νέων στην Ευρώπη και τάχθηκαν υπέρ ενός «Σχεδίου Εγγύησης για τη Νεολαία».

Ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε σχετικά:

"Η έγκριση της «Πρωτοβουλίας για την Απασχόληση των Νέων» από την Επιτροπή Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίουαποτελεί ένα βήμα προς την σωστή κατεύθυνση, για την συνεκτική, σε επίπεδο Ε.Ε., αντιμετώπιση του προβλήματος της ανεργίας των νέων στην Ευρώπη. Οι 7,5 εκατομμύρια νέοι και νέες στην Ε.Ε., που επί του παρόντος βρίσκονται εκτός απασχόλησης, εκπαίδευσης ή κατάρτισης, πρέπει να αποκτήσουν κάποια προοπτική, και το «Σχέδιο Εγγύησης για τη Νεολαία» κάνει ακριβώς αυτό.

Η πρώτη προτεραιότητα του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου κατά την επόμενη περίοδο χρηματοδότησης θα πρέπει να είναι η αντιμετώπιση των απαράδεκτα υψηλών επιπέδων της ανεργίας των νέων, και η πρωτοβουλία αυτή είναι μόνο ένα - αν και σημαντικό - στοιχείο στο πλαίσιο αυτής της ύψιστης προτεραιότητας. Χρειάζεται όμως να βρεθούν και άλλοι πόροι. Θεωρούμε σημαντικό αλλά ανεπαρκές το ποσό των 6 δις που θα διατεθεί την περίοδο 2014-2020 για την ανεργία των νέων, μια και αποτελεί μόλις το 0,6% του Ευρωπαϊκού Προϋπολογισμού (Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο) για την περίοδο αυτή. Η αντιμετώπιση της ανεργίας των νέων μέσω του «Σχεδίου Εγγύηση Για τη Νεολαία» απαιτεί τουλάχιστον 20 δις Ευρώ, ποσό ελάχιστο σε σχέση με το κόστος των 150 δις Ευρώ που προκαλεί ετησίως, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία της Κομισιόν, η ανεργία.

Επίσης, η Πρωτοβουλία αυτή πρέπει να καλύπτει χωρίς διακρίσεις όλους τους νέους 15-30 ετών, ανεξάρτητα από το επίπεδο της εκπαίδευσής τους ή άλλους παράγοντες. Η στήριξη της Ε.Ε. είναι απαραίτητη, ειδικά για τα κράτη μέλη της Ε.Ε. που πλήττονται από την κρίση, όπως η Ελλάδα, όπου η ανεργία των νέων έχει εκτοξευθεί στα ύψη (ποσοστό πάνω από 57%).

Δεν αρκεί, όμως, να υπάρχουν χρήματα, απαιτείται στοχευμένη κι αποτελεσματική αξιοποίηση των πόρων και κατάλληλοι θεσμοί και πολιτικές στήριξης. Η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να αξιοποιήσει αποτελεσματικά το νέο πρόγραμμα χρηματοδότησης για το καλό των νέων, σχεδιάζοντας «ολοκληρωμένες και βιώσιμες πολιτικές για τη νεολαία, μαζί με τη νεολαία». Καμία πολιτική για τους νέους, χωρίς τους νέους. Πολύ περισσότερο που η Ελλάδα δεν έχει ολοκληρωμένη στρατηγική σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο για την αντιμετώπιση της ανεργίας, ιδιαίτερα των νέων, αλλά δεν έχει και τις κατάλληλες δομές στήριξης που απαιτεί το Σχέδιο Εγγύησης της Νεολαίας, για να υπάρξουν αποτελέσματα. Η ανακοίνωση του ελληνικού Σχεδίου Δράσης για την Ανεργία αποδεικνύει ότι ελάχιστα έχουν αλλάξει στο τρόπο σκέψης και σχεδιασμού των πολιτικών που υποτίθεται στοχεύουν στην αντιμετώπιση της ανεργίας. Με παλιές, αποτυχημένες συνταγές δεν αντιμετωπίζεται η εκρηκτική ανεργία».

Ερώτηση Νίκου Χρυσόγελου στην Κομισιόν με βάση τ’ αποτελέσματα Μνημονίου

Στροφή από την πολιτική λιτότητας, μείωσης μισθών και εσωτερικής υποτίμησης προς την καινοτομία, την αποτελεσματική χρήση ενέργειας και φυσικών πόρων για την αύξηση της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας και παράλληλα επανεξέταση και προσαρμογή των πολιτικών που προωθούνται στο πλαίσιο του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής ζητάει με ερώτησή του προς την Κομισιόνο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.  

Στην ερώτηση προς την Κομισιόν ο Νίκος Χρυσόγελος υποστηρίζει, με βάση επίσημα στοιχεία, ότι ενώ έχει πληγεί σοβαρά η πραγματική οικονομία και η κοινωνική συνοχή, από την προωθούμενη πολιτική εσωτερικής υποτίμησης και βίαιης περικοπής μισθών, δεν έχει αυξηθεί αισθητά η ανταγωνιστικότητα και η παραγωγικότητα της ελληνικής οικονομίας, όπως ήταν ο στόχος του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής. Αντιθέτως, αν είχε δοθεί έμφαση στη βελτίωση της παραγωγικότητας της οικονομίας μέσω της καινοτομίας, ιδιαίτερα της οικολογικής, της μείωσης της χρήσης ενέργειας και φυσικών πόρων ανά μονάδα προϊόντος θα υπήρχαν ορατά αποτελέσματα για την οικονομία, απασχόληση και δημοσιονομική εξυγίανση.

Η ελληνική κυβέρνηση και η τρόικα προωθούν την εσωτερική υποτίμηση, τη μεγάλη μείωση μισθών και την απορρύθμιση της αγοράς εργασίας προκειμένου να βελτιωθεί η ανταγωνιστικότητα και παραγωγικότητα της οικονομίας. Αυτό έχει οδηγήσει, σύμφωνα με τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος, σε μείωση του κόστους εργασίας των επιχειρήσεων ανά μονάδα προϊόντος κατά 16,1%, στην τριετία 2010-2012, ενώ προβλέπεται επιπλέον μείωση 17,6% στην τριετία 2012-2014. Παρά, όμως, τη διάλυση της αγοράς εργασίας μικρή είναι η αύξηση της παραγωγικότητας και ανταγωνιστικότητας που υποτίθεται ότι ήταν ο στόχος αυτής της πολιτικής, ενώ η ζημιά στην πραγματική οικονομία και την κοινωνική συνοχή είναι μεγάλη. Η συμμετοχή της αμοιβής της μισθωτής εργασίας στο ΑΕΠ συρρικνώθηκε κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες μεταξύ 2009 (36,7%) και 2012 (31,7%). Η μαύρη – ανασφάλιστη εργασία, που έχει επεκταθεί και αφορά σήμερα στο 40% της εργασίας, μαζί με την ανεργία, που έχει εκτιναχθεί στο 27% (σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία) θέτουν σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα των ασφαλιστικών ταμείων. Πάνω από 450.000 νοικοκυριά δεν έχουν πλέον κανένα εργαζόμενο, ενώ αυξάνεται η φτώχεια ακόμα για όσους έχουν κάποια εργασία.

Οι επαγγελματικοί και κοινωνικοί φορείς έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι αυτές οι πολιτικές είναι όχι μόνον αντίθετες προς το ευρωπαϊκό κοινωνικό μοντέλο αλλά δεν βελτιώνουν και την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας.

Αντιθέτως, στο πλαίσιο του προγράμματος προσαρμογής δεν υπάρχουν παρεμβάσεις για βελτίωση των δημοσιονομικών, του εμπορικού ισοζυγίου, της παραγωγικότητας και ανταγωνιστικότητας της οικονομίας μέσω της καινοτομίας, ιδιαίτερα της οικολογικής, της εξοικονόμησης κι αποτελεσματική χρήσης της ενέργειας και των φυσικών πόρων. Παρεμβάσεις σε αυτούς τους τομείς  θα μείωναν τις δαπάνες των επιχειρήσεων, με δεδομένο ότι σημαντικό ποσοστό του λειτουργικού τους κόστους οφείλεται σε δαπάνες για ενέργεια και πρώτες ύλες, θα βελτίωναν τα δημοσιονομικά της χώρας, θα δημιουργούσαν ευκαιρίες για απασχόληση και θα είχαν ευεργετικές επιδράσεις  στην οικονομία γενικότερα. Έχει διαπιστωθεί ότι οι χώρες σε κρίση, Ελλάδα, Ισπανία, Πορτογαλία, Ιρλανδία και Ιταλία,  υποφέρουν ιδιαίτερα από την εξάρτηση τους από το πετρέλαιο. Η αύξηση στο κόστος πρώτων υλών, μεταξύ των εισαγωγών του Α’ τριμήνου 2009 και του Γ’ τριμήνου 2011, ισοδυναμεί κατά μ.ο. στο 50% του ελλείμματος τρεχουσών συναλλαγών τους κατά την ίδια περίοδο [1]. Η Ελλάδα, μάλιστα, δαπανάει ετησίως περίπου 20 δις ευρώ για εισαγωγή πετρελαίου για κίνηση και θέρμανση, κάτι που επιδράει δυσμενώς στο εμπορικό ισοζύγιό της και στα δημοσιονομικά της. Έχει, επίσης, από τις χειρότερες σε ευρωπαϊκό επίπεδο επιδόσεις σε θέματα κατανάλωσης ενέργειας και φυσικών πόρων ανά μονάδα ΑΕΠ [2], κάτι που έχει αρνητικές επιπτώσεις στην παραγωγικότητα και ανταγωνιστικότητα της οικονομίας της.  

Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, η ίδια η Κομισιόν, επισημαίνει συχνά σε κείμενα της τις θετικές επιπτώσεις που μπορεί να έχει η καινοτομία, και μάλιστα η οικολογική, στη μείωση του κόστους παραγωγής και στη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων και της οικονομίας γενικότερα αλλά και στην απασχόληση, εκτιμώντας μάλιστα ότι στην πράσινη οικονομία μπορεί να δημιουργηθούν 20.000.000 θέσεις εργασίας μέχρι το 2020 στην Ευρώπη. Όμως, όταν πρόκειται για τα προγράμματα δημοσιονομικής προσαρμογής αυτές οι συστάσεις και οι πολιτικές αγνοούνται και προωθούνται κλασικές νεοφιλελεύθερες και αποδεδειγμένα αποτυχημένες πολιτικές. 

Με την ερώτηση του προς την Κομισιόν ο Νίκος Χρυσόγελος ζητάει να μάθει:

(α) Πότε θα προβεί (ΣΣ Η Κομισιόν) σε αξιολόγηση κι επικαιροποίηση των προγραμμάτων προσαρμογής αφού αποδεικνύεται ότι έχουν αστοχήσει πολύ;

(β) Γιατί παραβλέπονται άλλοι παράγοντες που επιδρούν στην ανταγωνιστικότητα της οικονομίας κι όλο το βάρος πέφτει στην εργασία;

(γ) Ποια μέτρα έχει προτείνει (ΣΣ η Κομισιόν και η τρόικα) στην ελληνική κυβέρνηση για βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας μέσω αποτελεσματικότερης χρήσης της ενέργειας και των φυσικών πόρων, καθώς και της καινοτομίας, ιδιαίτερα της οικολογικής;

Ο Νίκος Χρυσόγελος επικαλείται μάλιστα πρόσφατη απόφαση της Ολομέλειας του Ευρωκοινοβουλίου για να καλέσει την Κομισιόν να προχωρήσει σε επαναξιολόγηση και προσαρμογή των πολιτικών προσαρμογής (λιτότητας). Το Ευρωκοινοβούλιο υπερψήφισε πρόσφατα την έκθεση Gauzes(«Διπλό πακέτο») [3] η οποία επισημαίνει μεταξύ άλλων “Η Επιτροπή – σε συνεργασία με την ΕΚΤ και, όταν είναι σκόπιμο και με το ΔΝΤ – να εξετάζει με το οικείο κράτος μέλος τις αλλαγές και επικαιροποιήσειςπου ενδεχομένως πρέπει να γίνουν στο πρόγραμμα προσαρμογής του προκειμένου να ληφθούν μεταξύ άλλων κατάλληλα υπόψη οποιεσδήποτε σημαντικές αποκλίσεις μεταξύ των μακροοικονομικών προβλέψεων και των πραγματικών στοιχείων, συμπεριλαμβανομένων ενδεχόμενων συνεπειών του προγράμματος προσαρμογής, δευτερογενών επιπτώσεων, καθώς επίσης μακροοικονομικών και χρηματοπιστωτικών κραδασμών».

Ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε σχετικά: «Σχεδόν όλες οι προϋποθέσεις στις οποίες στηρίχθηκε το πρόγραμμα προσαρμογής, οι προβλέψεις και οι στόχοι του έχουν τεράστιες αποκλείσεις σε σχέση με το τι συμβαίνει στην πραγματικότητα στην ελληνική οικονομία. Κατά συνέπεια η Κομισιόν έχει υποχρέωση να ανοίξει την συζήτηση όχι μόνο με την κυβέρνηση και τα πολιτικά κόμματα αλλά και με τους κοινωνικούς φορείςγια προσαρμογή του σχεδίου δημοσιονομικής εξυγίανσης στην πραγματικότητα αλλά και για να προσαρμοστούν όλοι οι όροι του Μνημονίου στις ευρωπαϊκές πολιτικές, όπως έχουμε ζητήσει από τον Μάρτιο του 2012 οι Πράσινοι στο Ευρωκοινοβούλιο. Πώς είναι δυνατόν η Κομισιόν να επιβάλλει προγράμματα προσαρμογής και η ίδια να περιμένει το 2014 για να επανεξετάσει αν το σχέδιο που προωθείται είναι σωστό ή έχει αποτύχει; Σε οποιαδήποτε επιχείρηση αν τα προγράμματα εξυγίανσης είχαν αστοχήσει τόσο πολύ θα λαμβάνονταν μέτρα και πιθανώς τα διευθυντικά στελέχη θα είχαν πάει σπίτι τους. Όταν στην πραγματική οικονομία συμβαίνουν τόσο μεγάλες αστοχίες, με σημαντικές μάλιστα κοινωνικές επιπτώσεις, κανένας δεν ευθύνεται για αυτές, ούτε καν υπάρχει η ευαισθησία να επανεξεταστεί το σχέδιο και να προσαρμοστεί στην πραγματικότητα;»

Θέμα: Ανταγωνιστικότητα και παραγωγικότητα της ελληνικής οικονομίας

Για βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας μειώνονται βίαια οι μισθοί κι απορυθμίζεται η αγορά εργασίας. Το κόστος εργασίας των επιχειρήσεων μειώθηκε ανά μονάδα προϊόντος κατά 16,1%, στην τριετία 2010-2012, και θα μειωθεί επιπλέον 17,6% στην τριετία 2012-2014. Ενώ μικρή είναι η αύξηση της ανταγωνιστικότητας, η ζημιά στην πραγματική οικονομία είναι πολύ μεγάλη, συρρικνώθηκε η συμμετοχή της αμοιβής της μισθωτής εργασίας στο ΑΕΠ 5 ποσοστιαίες μονάδες μεταξύ 2009 (36,7%) και 2012 (31,7%), η ανεργία αυξάνεται στο 27%, επεκτείνεται η μαύρη-ανασφάλιστη εργασίας στο 40% της εργασίας, τα ασφαλιστικά ταμεία έχουν προβλήματα βιωσιμότητας,  450.000 νοικοκυριά δεν έχουν κανένα εργαζόμενο, η φτώχεια ακόμα και για όσους έχουν εργασία αυξάνεται.

Δεν επιλέχθηκε βελτίωση του εμπορικού ισοζυγίου και της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας μέσω καινοτομίας, εξοικονόμησης κι αποτελεσματικής χρήσης ενέργειας και φυσικών πόρων. Η αύξηση στο κόστος πρώτων υλών, μεταξύ των εισαγωγών Α’ τριμήνου 2009 και Γ’ τριμήνου 2011, ισοδυναμεί κατά μ.ο. στο 50% του ελλείμματος τρεχουσών συναλλαγών των χωρών της κρίσης κατά την ίδια περίοδο [1]. Το εμπορικό ισοζύγιο και η ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας επηρεάζονται από τις εισαγωγές πετρελαίου (20 δις ευρώ ετησίως) και τις χαμηλές επιδόσεις σε θέματα χρήσης ενέργειας και φυσικών πόρων ανά μονάδα ΑΕΠ [2].

Με δεδομένο ότι η Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου προτείνει εξέταση αλλαγών και επικαιροποιήσεωνστα προγράμματα προσαρμογής προκειμένου να ληφθούν υπόψη οποιεσδήποτε σημαντικές αποκλίσεις τους [3], 

Ερωτάται η Επιτροπή: (α) Πότε θα προβεί σε αξιολόγηση κι επικαιροποίηση των προγραμμάτων προσαρμογής; (β) Γιατί παραβλέπονται άλλοι παράγοντες που επιδρούν στην ανταγωνιστικότητα της οικονομίας κι όλο το βάρος πέφτει στην εργασία; (γ) Ποια μέτρα έχει προτείνει στην ελληνική κυβέρνηση για βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας μέσω αποτελεσματικότερης χρήσης ενέργειας και φυσικών πόρων, καινοτομίας, ιδιαίτερα οικολογικής;

[1] http://gruenlink.de/8oc

[2]http://www.europarl.europa.eu/committees/en/itre/studiesdownload.html?languageDocument=EN&file=78395

[3] Έκθεση Gauzes(A7-0172/20120) για την “Ενίσχυση της οικονομικής και δημοσιονομικής εποπτείας των κρατών μελών με σοβαρές δυσκολίες αναφορικά με τη χρηματοοικονομική τους σταθερότητα στη ζώνη του ευρώ”