bird0

Πολλοί αναζητούν ακόμα "λύση" στο πρόβλημα της βαθιάς και πολύπλευρης κρίσης μέσα από την επιστροφή στο "εθνικό νόμισμα", αγνοώντας φυσικά ότι σε μια εποχή παγκοσμιοποίησης και αλληλεξάρτησης των οικονομιών, η επιστροφή σε ένα "εθνικό" νόμισμα δεν απαλλάσσει από κινδύνους, αντιθέτως μπορεί να αυξάνει τους κινδύνους. Δεν πρέπει να ξεχνάμε, επίσης, ότι και την εποχή των "κλειστών συνόρων" και του προστατευτισμού είχαμε σοβαρές υποτιμήσεις νομίσματος και χρεοκοπίες της χώρας. Να μην αμφιβάλει κάποιος ότι με δραχμή η διάλυση θα ήταν ίδια ή και μεγαλύτερη. Αρκεί να θυμηθούμε τι γίνονταν με τις υποτιμήσεις τότε που είχαμε δραχμή. Δεν πρέπει, επίσης, να ξεπερνάμε το γεγονός ότι είμαστε πλέον μια χώρα που καταναλώνει πολλά και παράγει ελάχιστα.

Το πρόβλημα δεν είναι, λοιπόν, το νόμισμα από μόνο του. Προφανώς πρέπει να γίνουν σημαντικές αλλαγές στην ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική, τον τρόπο που στήθηκε το νόμισμα, να υπάρξει κοινή οικονομική και κοινωνική πολιτική παράλληλα με την νομισματική. Προφανώς, και υπάρχουν λάθη στον σχεδιασμό των πολιτικών από την τρόικα αλλά και από τις διαδοχικές κυβερνήσεις, αυτά τα χρόνια της κρίσης αλλά και πριν (που οδήγησαν στην κρίση). Και προφανώς πρέπει να αλλάξουν πολλά στην Ευρώπη αν θέλει να (ξανα) κερδίσει τις καρδιές και το μυαλό των πολιτών. Αλλά θέλουμε περισσότερη Ευρώπη, γιατί σήμερα ρίχνουμε τα αναθέματα στην Ευρώπη αλλά είναι οι κυβερνήσεις που λαμβάνουν τις πιο σκληρές αποφάσεις και μετά πετάνε το ...μπαλάκι στην "Ευρώπη".

Το κυρίαρχο πρόβλημα είναι, λοιπόν, η απουσία εναλλακτικής πρότασης από το σύνολο του ελληνικού πολιτικού συστήματος. Το βλέπουμε, αδυνατεί το πολιτικό προσωπικό να προτείνει ένα συνεκτικό και ολοκληρωμένο σχέδιο εξόδου από την κρίση. Η τρόικα ή το κουαρτέτο κοιτάνε τα νούμερα, αν οι κυβερνήσεις είχαν ένα καλύτερο σχέδιο σήμερα θα μπορούσαμε να έχουμε αντιμετωπίσει την κρίση. Όσο, όμως, δεν έχουν άλλο σχέδιο που θα μας βγάλει από την κρίση, θα βυθιζόμαστε στη σκληρή λιτότητα και στην μεγάλη, εξοντωτική φορολογία γιατί τα νούμερα ΔΕΝ βγαίνουν. Και το εκπληκτικό είναι ότι το σύνολο του πολιτικού προσωπικού αδιαφορεί μπροστά στο κυρίαρχο θέμα, την στροφή σε μια βιώσιμη οικονομία, την δημιουργία ποιοτικών θέσεων εργασίας και την διαμόρφωση προϋποθέσεων που θα περιορίσουν άμεσα την φτώχεια. Μόνο μέσα από μια τέτοια στρατηγική υπάρχει πιθανότητα να βρεθούν λύσεις και για το ασφαλιστικό ή τα έσοδα του δημοσίου, για τα οποία πρέπει φυσικά να αναζητήσουμε νέες πολιτικές. 


Αλλά και η κοινωνία - παρά το γεγονός ότι πέρασαν ήδη 8 χρόνια - συνεχίζει να ψάχνει για σωτήρες και μαγικές λύσεις αντί να απαιτεί κοινωνικό και πολιτικό διάλογο για να χαράξουμε με συμμετοχικό τρόπο μια στρατηγική εξόδου από την κρίση μέσα από ένα νέο σχέδιο κοινωνικής, πολιτικής, οικολογικής και παραγωγικής καινοτομίας. Το ζητούμενο είναι ένα ρεαλιστικό όραμα για τη χώρα, ένα νέο πολιτικό σύστημα, ένα νέο παραγωγικό και καταναλωτικό μοντέλο που θα βασίζεται στην κοινωνική και οικολογική καινοτομία.


Δυστυχώς παραμένουμε εκτός των σημαντικών εξελίξεων, χάνοντας τα "καλύτερα παιδιά" που εγκαταλείπουν αυτό το υπό κατάρρευση οικοδόμημα γιατί δεν αντέχουν άλλο. Και αυτό έχει τις συνέπειες του και στο πολιτικό σύστημα, οι άνθρωποι με αξίες και όραμα μένουν εκτός, ενώ εντός βρίσκονται κυρίως οι γραφικοί, οι νεοναζί, οι ιδιοτελείς, οι "λίγοι", όσοι έχουν μάθει σε ένα κομματικό γραφείο τη ζωή και αδυνατούν να χαράξουν νέους δρόμους (εντάξει υπάρχουν κι εξαιρέσεις).


Κι άλλες χώρες βίωσαν την κρίση, κάποιες είχαν μνημόνιο για δημοσιονομική εξυγίανση αλλά τώρα είναι αλλού, ενώ εμείς βυθιζόμαστε σε όλο και πιο μεγάλη κρίση.


Για ποιους τομείς να μιλήσουμε: έξοδο από ορυκτά καύσιμα και ενεργειακή μετάβαση σε ένα νέο ενεργειακό μοντέλο που θα βασίζεται στις ανανεώσιμες πηγές και στην εξοικονόμηση, ποιοτικό σύστημα κοινωνικής πολιτικής και καινοτομία στην υγεία, ελαχιστοποίηση κι ανακύκλωση απορριμμάτων... Μένουμε πίσω. Για όλα αυτά δεν φταίει το νόμισμα. Η αιτία είναι η ίδια, απουσία έμπνευσης, δέσμευσης, σοβαρού σχεδίου, διάθεσης για βαθιές αλλαγές. θα μπορέσουμε να δημιουργήσουμε ένα νέο πολιτικό και κοινωνικό ρεύμα που θα αλλάξει με όραμα και ρεαλισμό τα πάντα, αλλά με συμμετοχή κι αλλαγή στις επιλογές και αξίες εμάς όλων; Η σωτηρία δεν θα έρθει από τον ουρανό αλλά από εμάς τους ίδιους. Αλλιώς δεν θα έρθει....

corporate-social-responsibility

 

Το Φόρουμ Κοινωνικής Επιχειρηματικότητας 2015 πραγματοποιήθηκε με μεγάλη επιτυχία στις 9 και 10 Νοεμβρίου στην Αθήνα. Το διήμερο προσέλκυσε το ενδιαφέρον πολιτών, κοινωνικών επιχειρηματιών, εκπροσώπων υποστηρικτικών φορέων κλπ, τόσο από την Ελλάδα όσο και από την υπόλοιπη Ευρώπη, που αξιοποίησαν την ευκαιρία για να ανταλλάξουν γνώσεις και εμπειρίες, να ενίσχυσουν τη συνεργασία και τη δικτύωση τους και να συζητήσουνε για την αυτο-οργάνωσή τους.

Επισφράγισμα των εργασιών του Φόρουμ αποτελεί η κοινή Διακήρυξη που έθεσε τις βάσεις για τη διαμόρφωση ενός Κώδικα Δεοντολογίας για τις Κοινωνικές Επιχειρήσεις (ανεξαρτήτως νομικού σχήματος). Το υλικό καθώς και το κείμενο της Διακήρυξης είναι διαθέσιμα στην ιστοσελίδα του Φόρουμ www.seforum.gr.


Σας καλούμε να συμμετέχετε στην συνδιαμόρφωση του Κώδικα Δεοντολογίας για τις Κοινωνικές Επιχειρήσεις, παίρνοντας μέρος στην διαδικτυακή διαβούλευση του Σχεδίου Κώδικα Δεοντολογίας που προετοίμασαμε, οι διοργανωτές του Φόρουμ Κοινωνικής Επιχειρηματικότητας 2015 από κοινού με φορείς που συμμετείχαν σε αυτό. Τελικός στόχος είναι η συνδιαμόρφωση του μέσα από δημοκρατικές και ανοιχτές διαδικασίες και η υπογραφή του από όσο το δυνατόν μεγαλύτερο αριθμό κοινωνικών επιχειρήσεων που συμφωνούν και δεσμεύονται στην τήρηση κοινών αξιών, αρχών και κανόνων αλλά και στη συνεργασία και αλληλο-υποστήριξη για την ανάπτυξή τους, τη διαμόρφωση κοινών δομών συμβουλευτικής, εκπαίδευσης και στήριξης.

Η δημόσια διαβούλευση θα είναι δυνατή μέσα από την ιστοσελίδα του Φόρουμ Κοινωνικής Επιχειρηματικότητας http://seforum.gr/forums/ από τις 20 Ιανουαρίου μέχρι τις 14 Μαρτίου. Στο διάστημα αυτό σας καλούμε να σχολιάσετε τόσο το σχέδιο συνολικά όσο και τα επιμέρους άρθρα, να καταθέσετε προτάσεις, προσθήκες ή αλλαγές. Όλες οι παρατηρήσεις θα συγκεντρωθούν και θα διαμορφωθεί το τελικό σχέδιο που θα τεθεί στην διάθεση όλων για να οριστικοποιηθεί η τελική μορφή του Κώδικα Δεοντολογίας και να υπογραφεί μέχρι τα τέλη του Μαρτίου 2016.

Ελπίζουμε στη θερμή και ουσιαστική ανταπόκριση σας.

Οι διοργανωτές του Φόρουμ Κοινωνικής Επιχειρηματικότητας 2015:
180 Μοίρες
Άνεμος Ανανέωσης
Ίδρυμα Χάινριχ Μπελ Ελλάδας
Impact Hub Athens
SES Net

Οι συμμετέχοντες φορείς που υποστηρίζουν την πρωτοβουλία:
Αναπτυξιακή Καρδίτσας
Αγροτικός  Συνεταιρισμός Οσπρίων Καρδίτσας
Αγροτικός  Συνεταιρισμός Στέβιας
Ενεργειακή Συνεταιριστική Εταιρία Καρδίτσας
Πανελλήνιος Συνεταιρισμός Σαλιγκαροτρόφων
ΚοινΣΕπ «Ηλακάτη»
ΚοινΣΕπ «Γεύση από χωριό»
Συνεταιριστική Τράπεζα Καρδίτσας
Δίκτυο ΚΟΙΝΣΕΠ Κεντρικής Μακεδονίας 
ΚοινΣΕπ «Σπείρα Γης» 
ΑΜΚΕ Κέντρο Εργάνη                                             
Γυναίκες σε Δίκτυο (WINNET Greece)

act4Greece2

Εγκαινιάστηκε στις 1/2/2016 η πλατφόρμα του act4Greece για crowdfunding! Στο www.act4greece.gr επιδιώκεται η στήριξη δράσεων κοινωνικής προσφοράς καθώς κι ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας #crowdfunding#act4greece

Το Πρόγραμμα act4Greece πραγματοποιείται με την υποστήριξη της Εθνικής Τράπεζας και τη στρατηγική συνεργασία με φορείς και ιδρύματα, όπως το Ίδρυμα Ωνάση, το Κοινωφελές Ίδρυμα Ιωάννη Λάτση, το Ίδρυμα Μποδοσάκη, την Ελληνική Εθνική Επιτροπή για την UNESCO και το Ελληνικό Δίκτυο για την Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη.

act4Greece

Μέσω της ιστοσελίδας www.act4greece.gr γίνεται αξιοποίηση του σύγχρονου εργαλείου συμμετοχικής χρηματοδότησης (crowdfunding) για την ενίσχυση δράσεων φορέων με εμπειρία και αξιοπιστία στον τομέα τους.

Το πρόγραμμα καλύπτει έργα σε 7 άξονες:

1) πρόνοια, υγεία και αλληλεγγύη,

2) κοινωνική οικονομία και επιχειρηματικότητα,

3) πολιτισμός και πολιτιστική επιχειρηματικότητα,

4) νεανική και καινοτόμος επιχειρηματικότητα,

5) περιβάλλον και αειφορία,

6) έρευνα, εκπαίδευση και κατάρτιση και

7) αθλητικές δραστηριότητες.

Όπως ανακοινώθηκε, οι χρηματικοί πόροι που συγκεντρώνονται μέσω του act4Greece είναι δωρεές, και στο μέλλον, αφού υπάρξει το κατάλληλο θεσμικό πλαίσιο, θα μπορούν να συγκεντρώνονται χρήματα και για δανεισμό (κυρίως μικρο-δάνεια), αλλά και για συμμετοχή στο ίδιο κεφάλαιο μιας εταιρείας, στηρίζοντας νεοφυείς καινοτόμες επιχειρηματικές πρωτοβουλίες.

Στην παρούσα φάση, το Πρόγραμμα act4Greece έχει τρία ενεργά έργα, τα οποία εντάσσονται σε δύο άξονες:

- Παροχή σχολικών γευμάτων σε μαθητές δημοτικών σχολείων της Δυτικής Αττικής, με την υποστήριξη της Εθνικής Τράπεζας (άξονας Πρόνοια, υγεία και αλληλεγγύη).

- Παροχή ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης και ανθρωπιστικής βοήθειας σε ακριτικά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, με την υποστήριξη των Γιατρών του Κόσμου (άξονας Πρόνοια, υγεία και αλληλεγγύη).

- Δημιουργία εκπαιδευτικής και ερευνητικής διαδικτυακής εφαρμογής με θέμα την Ελληνική Επανάσταση του 1821, με την υποστήριξη του Κέντρου Έρευνας για τις Ανθρωπιστικές Επιστήμες (άξονας Έρευνα, εκπαίδευση και κατάρτιση).

Street-Art-by-Skurktur-Norway
Ήταν ένα αντιπροσωπευτικό στρογγυλό τραπέζι αυτό που οργάνωσαν οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ - ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ, στην Δευτέρα 25/1, με ουσιαστική συζήτηση και ενδιαφέρουσες προσεγγίσεις για το ασφαλιστικό. Οι συμμετέχοντες τόνισαν ότι η πρωτοβουλία ήταν σημαντική και έπρεπε να έχει υπάρξει ένας τέτοιος διάλογος μέσα από θεσμούς αλλά και σε όλα τα επίπεδα, και άσκησαν κριτική αλλά και έκαναν αυτοκριτική γιατί κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει με συστηματικό τρόπο για ένα θέμα που αφορά όλους κι όλες, τόσο τις σημερινές γενιές όσο και τις επόμενες.
 
Η επιτυχία του στρογγυλού τραπεζιού είναι ότι απέδειξε ότι μπορεί να γίνει ουσιαστικός διάλογος ακόμα και όταν υπάρχουν ουσιαστικές διαφωνίες. Τονίστηκε, σχεδόν από όλους/ες, ότι απαιτείται ουσιαστική διαβούλευση με τους κοινωνικούς, επαγγελματικούς και πολιτικούς φορείς για να διαμορφωθεί μια ολοκληρωμένη στρατηγική, και νέες προσεγγίσεις, παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχει άπειρος χρόνος και δεν βρισκόμαστε σε μια περίοδο όπου θα μπορούσε να σχεδιαστεί με άνεση ένα ολοκληρωμένο σχέδιο.
 
Σημαντική διαπίστωση όλων, ότι το ασφαλιστικό είναι ένα θέμα που παρά τις πολλές "ρυθμίσεις" και "μεταρρυθμίσεις" δεν έχει αντιμετωπιστεί με ολοκληρωμένο τρόπο και συνεχίζει να παραμένει άδικο και μη βιώσιμο.
 
Σχεδόν όλοι οι συμμετέχοντες τόνισαν ότι και οι προτάσεις της κυβέρνησης δεν θα κάνουν βιώσιμο και δίκαιο το ασφαλιστικό, μια και περιορίζονται κυρίως σε δημοσιονομικά και εισπρακτικά θέματα που αφορούν το άμεσο μέλλον αλλά δημιουργούν σε πολλές περιπτώσεις νέα προβλήματα.
 
Κοινή διαπίστωση ότι το ασφαλιστικό εξαρτάται απόλυτα από την κατάσταση της οικονομίας, το επίπεδο ανεργίας, την αποτελεσματικότητα της διοίκησης, την αξιοποστία των διαθέσιμων στοιχείων αλλά και την δυνατότητα έγκαιρων παρεμβάσεων μέσα από ένα μόνιμο φόρουμ διαλόγου των κοινωνικών εταίρων, παρακολούθησης των εξελίξεων και διατύπωσης προτάσεων.
 
Το ασφαλιστικό σύστημα είναι αδύνατο να σωθεί με μπαλώματα μια και εκφράζει μια εντελώς διαφορετική πραγματικότητα, που υπήρχε τις δεκαετίες της ευημερίας, αλλά η κοινωνική και οικονομική πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική σήμερα. Μεγάλη συζήτηση έγινε τόσο για το νέο μοντέλο που πρέπει να διαμορφώσουμε ως χώρα όσο και για τα πολύ σοβαρά προβλήματα των εργαζομένων, των επαγγελματιών και των ομάδων που έχουν πληγεί σοβαρά από την κρίση και έχουν να αντιμετωπίσουν παράλληλα υψηλές εισφορές και αποκλεισμό από τις κοινωνικές παροχές (ανασφάλιστοι) και τη δυνατότητα να έχουν μια δεύτερη ευκαιρία για να ξεκινήσουν κάτι νέο. Στη συζήτηση παρουσιάστηκαν τόσο οι θέσεις της κυβέρνησης και των φορέων σχετικά με τις ρυθμίσεις που προωθούνται όσο όμως και προτάσεις για ένα νέο, εντελώς διαφορετικό μοντέλο για την κοινωνική ασφάλιση.
 
Στη συζήτηση πήραν μέρος:
 
- Ανδρέας Νεφελούδης, Γενικός Γραμματέας Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικών Ασφαλίσεων
- Χρήστος Ιωάννου, βοηθός Συνήγορου του Πολίτη, υπεύθυνος για θέματα κοινωνικής ασφάλισης κι αλληλεγγύης
- Σταύρος Κουτσιουμπέλλης, προεδρεύων ΕΕ της ΑΔΕΔΥ
- Θανάσης Δανούσης, Αναπλ. Γραμματέας της ΓΣΕΕ 
- Νίκος Κουγιουμτζής, εκπρόσωπος επικοινωνίας της ΕΣΕΕ
- Δημήτρης Μπίμπας, εκπρόσωπος ΙΜΕ- ΓΣΕΒΕΕ 
- Kώστας Μελάς, καθηγητής οικονομικών στο Πάντειο, μέλος του ομίλου "Ακτίδα"
- Γιώργος Σταμπουλής, Λέκτορας Τμήματος Οικονομικών Επιστημών, Πανεπιστημίου Θεσσαλίας 
- Γιώργος Βερνίκος, πρόεδρος της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής
- Σπύρος Χρήστου, μέλος της Ανεξάρτητης Κίνησης Οικονομολόγων Ελλάδας
- Ντίνος Φούντης, εκπρόσωπος συνεργασίας συλλόγων ασφαλισμένων-ανασφάλιστων ΟΑΕΕ από διάφορες περιοχές
- Λένα Μανθοπούλου, αντιπρόεδρος συλλόγου ασφαλισμένων ανασφάλιστων ΟΑΑΕ Αττικής
- Βασίλειος Ν. Βαβυλουσάκης, ελεύθερος επαγγελματίας, διαχειριστής κινδύνων, πρώην πρόεδρος ΤΑΝΠΥ
- Γιάννης Μανιάτης, ελεύθερος επαγγελματίας βιοτέχνης
- Ευάγγελος Αχιλλόπουλος, μέλος της Ομοσπονδίας Νέων Επιχειρηματικών
- Μιχάλης Κωνσταντίνου, υπεύθυνος Τομέα Κοινωνικής Ασφάλισης της «Δημοκρατικής Συμπαράταξης»
- Δημήτρης Σούρδης, Δίκτυο Ανανεωτικής Αριστεράς
- Μιχάλης Χάλαρης, π.Ειδικός Γραμματέας του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και πρώην πρόεδρος Ένωσης Ελλήνων Χημικών
ενώ συμμετείχαν και πολλοί εκπρόσωποι φορέων και ενδιαφερομένων.
 
Τη συζήτηση συντόνισε ο Νίκος Χρυσόγελος.
 
Οι πολύ ενδιαφέρουσες εισηγήσεις και προτάσεις θα αναρτηθούν στα τέλη της εβδομάδας στο σαιτ www.prasinoi.gr

social security

ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ: Ένα αντιπροσωπευτικό στρογγυλό τραπέζι για «βιώσιμο και δίκαιο ασφαλιστικό σύστημα»

Δευτέρα 25 Ιανουαρίου, ώρα 18.00, ξενοδοχείο ΤΙΤΑΝΙΑ, Πανεπιστημίου 52

Στο πλαίσιο μιας κουλτούρας ουσιαστικού κοινωνικού και πολιτικού διαλόγου για τα σημαντικά προβλήματα της χώρας, οι «ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ» διοργανώνουν, την Δευτέρα 25 Ιανουαρίου, ώρα 18.00, στην Αθήνα, ξενοδοχείο ΤΙΤΑΝΙΑ, Πανεπιστημίου 52, «στρογγυλό τραπέζι» με θέμα:

«Μπορούμε ως κοινωνία και πολιτικά κόμματα να διαμορφώσουμε ένα βιώσιμο και δίκαιο για όλες τις γενεές ασφαλιστικό σύστημα;»

Έχουμε προσκαλέσει και συμμετέχουν: εκπρόσωπος της κυβέρνησης, επαγγελματικοί και κοινωνικοί φορείς, εκπρόσωποι των ασφαλισμένων κι ανασφάλιστων καθώς και πολιτικών χώρων.

Οι προσκεκλημένοι/ες ως παρεμβαίνοντες/ουσες θα έχουν στην διάθεσή τους 7 λεπτά για να απαντήσουν στα 4 βασικά ερωτήματα για το ασφαλιστικά:

- Ποια είναι ακριβώς η κατάσταση του ασφαλιστικού σήμερα; 

- Γιατί δεν πάρθηκαν τα αναγκαία μέτρα μεταρρύθμισης του ασφαλιστικού εγκαίρως; Τι έφταιξε;

- Η πρόταση της κυβέρνησης θα διασώσει το σύστημα, και αν με ποιο κόστος και για πόσο;

- Υπάρχει εναλλακτικό σχέδιο, ποιο θα μπορούσε να είναι αυτό, και πώς θα διαμορφωθεί; Πώς μπορεί να γίνει το ασφαλιστικό σύστημα βιώσιμο, δίκαιο για όλες τις γενιές, εργαλείο καινοτομίας κι ενεργούς συμμετοχής όλων των πολιτών ανεξαρτήτως ηλικίας στην κοινωνική ζωή;

Συμμετέχοντεςως παρεμβαίνοντες/ουσες:

-       Ανδρέας Νεφελούδης, Γενικός Γραμματέας Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικών Ασφαλίσεων

-       Χρήστος Ιωάννου, βοηθός Συνήγορου του Πολίτη, υπεύθυνος για θέματα κοινωνικής ασφάλισης κι αλληλεγγύης

-       Σταύρος Κουτσιουμπέλλης, προεδρεύων ΕΕ της ΑΔΕΔΥ

-       ΓΣΕΕ - εκπρόσωπος της ΙΝΕ-ΓΣΕΕ

-       Βασίλης Κορκίδης, πρόεδρος ΕΣΕΕ

-       Νίκος Κουγιουμτζής, εκπρόσωπος επικοινωνίας της ΕΣΕΕ

-       Γιώργος Καββαθάς, πρόεδρος της ΓΣΕΒΕΕ

-       Εκπρόσωπος του ΣΕΒ (tbc)

-       Βασίλης Αλεξανδρής, πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων

-       Θοδωρής Παπακωνσταντίνου, εκπρόσωπος Πρωτοβουλίας Αγροτών

-       Άγγελος Στεργίου, καθηγητής ΑΠΘ

-       Kώστας Μελάς, καθηγητής οικονομικών στο Πάντειο, μέλος του ομίλου "Ακτίδα"

-       Γιώργος Σταμπουλής, Λέκτορας Τμήματος Οικονομικών Επιστημών, Πανεπιστημίου Θεσσαλίας

-       Σπύρος Παπασπύρος, MSc δημόσιες πολιτικές, συντονιστής ομίλου "Ακτίδα"

-       Σπύρος Χρήστου,μέλος τηςΑνεξάρτητης Κίνησης Οικονομολόγων Ελλάδας

-       Ντίνος Φούντης, εκπρόσωπος συνεργασίας συλλόγων ασφαλισμένων-ανασφάλιστων ΟΑΕΕ από διάφορες περιοχές

-       Λένα Μανθοπούλου, αντιπρόεδρος συλλόγου ασφαλισμένων ανασφάλιστων ΟΑΑΕ Αττικής

-       Βασίλειος Ν. Βαβυλουσάκης, ελεύθερος επαγγελματίας, διαχειριστής κινδύνων, πρώην πρόεδρος ΤΑΝΠΥ

-       Γιάννης Μανιάτης, ελεύθερος επαγγελματίας βιοτέχνης

-       Ευάγγελος Αχιλλόπουλος, μέλος της Επιτροπής Βιομηχανίας ΣΥΡΙΖΑ

-       Μιχάλης Κωνσταντίνου, υπεύθυνος Τομέα Κοινωνικής Ασφάλισης του ΠΑΣΟΚ

-       Μάρκος Βλάχος, Δίκτυο Ανανεωτικής Αριστεράς

-       Μιχάλης Χάλαρης, πρώην πρόεδρος Ένωσης Ελλήνων Χημικών

Συντονισμός: Νίκος Χρυσόγελος, πρώην ευρωβουλευτής Πράσινων, συμπρόεδρος ΠΡΑΣΙΝΩΝ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ

Asset

 

Το Eυρωκοινοβούλιο ξεκινάει εξεταστική επιτροπή που θα διερευνήσει το σκάνδαλο Volks Wagen παραποίησης λογισμικού στα αυτοκίνητα αναφορικά με τις μετρήσεις εκπομπών ρύπων. Με το ψήφισμα του την Πέμπτη 21/1/2016 όρισε και 45 μέλη μιας εξεταστικής επιτροπής η οποία θα διερευνήσει τις παραβάσεις των ευρωπαϊκών κανονισμών από τις αυτοκινητοβιομηχανίες αναφορικά με τις μετρήσεις των εκπομπών ρύπων, καθώς και τις όποιες τυχόν παραβάσεις των κρατών μελών και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά την εφαρμογή των ευρωπαϊκών προτύπων.

 

Η επιτροπή θα ασχοληθεί με τη διερεύνηση των καταγγελιών σχετικά με:

$1-  - μη συμμόρφωση της Επιτροπής προς τις υποχρεώσεις που επιβάλλει το άρθρο 14 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 715/2007, όσον αφορά την επανεξέταση των κύκλων δοκιμών που χρησιμοποιούνται για τη μέτρηση των εκπομπών, και την προσαρμογή τους σε περίπτωση που δεν είναι πλέον επαρκείς ή δεν αντικατοπτρίζουν πλέον τις εκπομπές του πραγματικού κόσμου, ώστε να αντικατοπτρίζουν επαρκώς τις εκπομπές που παράγονται από πραγματική οδήγηση στον δρόμο, παρά την ύπαρξη πληροφοριών σχετικά με σοβαρές και διαρκείς υπερβάσεις των οριακών τιμών εκπομπών για τα οχήματα σε κανονική χρήση, κατά παράβαση των υποχρεώσεων που καθορίζονται στο άρθρο 5 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 715/2007, μεταξύ άλλων στις εκθέσεις του Κοινού Κέντρου Ερευνών της Επιτροπής, του 2011 και του 2013, και σε έρευνα του Διεθνούς Συμβουλίου Καθαρών Μεταφορών (ICCT) η οποία δημοσιεύτηκε τον Μάιο του 2014

 

$1- - παράλειψη της Επιτροπής και των αρχών των κρατών μελών να λάβουν κατάλληλα και αποτελεσματικά μέτρα για την εποπτεία της επιβολής και για την επιβολή της ρητής απαγόρευσης των συστημάτων αναστολής, όπως προβλέπεται από το άρθρο 5 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 715/2007

 

$1-    -παράλειψη της Επιτροπής να καθιερώσει έγκαιρα δοκιμές που να αντικατοπτρίζουν τις συνθήκες οδήγησης στον πραγματικό κόσμο και να λάβει μέτρα για την καταπολέμηση της χρήσης συστημάτων αναστολής, όπως προβλέπεται από το άρθρο 5 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 715/2007

 

$1-  -παράλειψη των κρατών μελών να ορίσουν διατάξεις για την επιβολή αποτελεσματικών, αναλογικών και αποτρεπτικών κυρώσεων σε κατασκευαστές για παραβάσεις των διατάξεων του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 715/2007, συμπεριλαμβανομένων της χρήσης συστημάτων αναστολής, της μη παραχώρησης πρόσβασης σε πληροφορίες, και της παραποίησης των αποτελεσμάτων των δοκιμών για την έγκριση τύπου ή τη συμμόρφωση εν χρήσει, όπως απαιτείται βάσει του άρθρου 13 παράγραφοι 1 και 2 του ίδιου κανονισμού

 

$1-  -παράλειψη των κρατών μελών να λάβουν όλα τα αναγκαία μέτρα για να εξασφαλίσουν την εφαρμογή της διάταξης περί επιβολής κυρώσεων για παραβάσεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 715/2007, όπως απαιτείται βάσει του άρθρου 13 παράγραφος 1 του συγκεκριμένου κανονισμού·

 

Η επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου θα συγκεντρώσει κι αναλύσει πληροφορίες για να διαπιστώσει αν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη είχαν στη διάθεσή τους στοιχεία για τη χρήση συστημάτων αναστολής πριν εκδοθεί η ανακοίνωση παράβασης (Notice of Violation) από την Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος των ΗΠΑ στις 18 Σεπτεμβρίου 2015.

chania airport

Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ και οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ Κρήτης υποστηρίζουμε ότι το αεροδρόμιο Χανίων αντί για ιδιωτικοποίησή του, να παραμείνει υπό δημόσιο/κοινοτικό έλεγχο και να περάσει στην ιδιοκτησία της τοπικής κοινωνίας μέσα από ένα συμμετοχικό-συνεργατικό σχήμα, στο οποίο θα συμμετέχει η αυτοδιοίκηση, οι τοπικοί επαγγελματικοί και κοινωνικοί φορείς αλλά κι ενδιαφερόμενοι πολίτες, ώστε ο έλεγχος των αποφάσεων και των επιλογών να παραμένει στην τοπική κοινωνία, προς όφελός της. Η έξοδος από την κρίση απαιτεί ενίσχυση και  βιωσιμότητα της τοπικής οικονομίας.

Το αεροδρόμιο έχει σημαντική κίνηση και με ένα σωστό κι αποτελεσματικό μάνατζμεντ, με σαφή περιβαλλοντικό σχεδιασμό και διαχείριση, η απόσβεση της "κοινωνικής επένδυσης" θα επιτευχθεί γρήγορα. Εξάλλου τα έργα επέκτασης του αεροδρομίου γίνονται με ευρωπαϊκή χρηματοδότηση  - δημόσια χρήματα, κάτι που έτσι κι αλλιώς θέτει θέμα πώς αυτοί οι δημόσιοι πόροι συνάδουν με την ιδιωτικοποίηση – παραχώρηση του αεροδρομίου, χωρίς να θεωρηθούν κρατική ενίσχυση.

Αφού περάσει το αεροδρόμιο στην τοπική κοινωνία των Χανίων, θα μπορούσαν να αναπτυχθούν συνεργασίες και με σχήματα που έχουν σημαντική εμπειρία κι επάρκεια οικονομικής - οικολογικής - τεχνοκρατικής διαχείρισης αεροδρομίων, ανεξαρτήτως αν αυτά τα σχήματα είναι δημοτικά, ιδιωτικά ή συνεργατικά. Αλλά αυτή η συνεργασία πρέπει να γίνει με απόλυτα διαφανή τρόπο και προς όφελος της τοπικής κοινωνίας.

Η πολιτική αντιπαράθεση περιστρέφονταν και περιστρέφεται γύρω από το δίπολο κρατικός έλεγχος – ιδιωτικοποίηση. Εμείς προτείνουμε τόσο ένα νέο παραγωγικό μοντέλο που θα  βασίζεται στην οικονομική, κοινωνική, οικολογική και παραγωγική καινοτομία όσο και ένα νέο μοντέλο για τις δομές της οικονομίας και της επιχειρηματικότητας.  Απέναντι στον κρατικό έλεγχο και την ιδιωτικοποίηση, μπορεί να υπάρξει μια διαφορετική, εναλλακτική στρατηγική. Προτείνουμε μεγαλύτερο έλεγχο και συμμετοχή της κοινωνίας στον έλεγχο των υποδομών (περιφερειακά αεροδρόμια, λιμάνια, δίκτυα διανομής ηλεκτρικής ενέργειας,  διαχείριση της ακίνητης περιουσίας κα.) μέσα απόαποτελεσματικά, δημοκρατικά και σύγχρονα συνεργατικά σχήματα που να είναι σε θέση να διαχειριστούν τις υποδομές προς όφελος του περιβάλλοντος, του δημόσιου συμφέροντος, της τοπικής οικονομίας και της καινοτομίας.

Πρέπει να μάθουμε κι από τα λάθη του παρελθόντος ώστε να αλλάξουμε αν θέλουμε να τερματιστεί η κρίση κάποια στιγμή.  Ήρθε η ώρα να αναδειχθούν νέες ιδέες, πιο πράσινες και συνεργατικές, ώστε να βγούμε από το γκρίζο πολιτικό τοπίο. Η ευθύνη των πολιτικών κομμάτων είναι τεράστια για την μιζέρια που επικρατεί στην πολιτική συζήτηση.

Η πολιτική ζωή της χώρας σημαδεύτηκε πολλές φορές – και συνεχίζει να σημαδεύεται - από την αντιπαράθεση του άσπρου-μαύρου, χωρίς να εξετάζει εναλλακτικές λύσεις κι άλλες αποχρώσεις. Η περίπτωση των περιφερειακών αεροδρομίων είναι μια τέτοια. Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε καταγγείλει προεκλογικά την ιδιωτικοποίηση των περιφερειακών αεροδρομίων και λιμανιών με σκληρά λόγια. Δεν άφηνε περιθώρια ούτε αναζήτησε μια διαφορετική λύση απέναντι στην ιδιωτικοποίηση, που θα προέκυπτε μέσα από διάλογο, όπως για παράδειγμα ο έλεγχος του από την τοπική κοινωνία προς δημόσιο όφελος. Θέλουμε να επισημάνουμε την αναντιστοιχία των όσων λέγονται προεκλογικά και όσα κάνουν τελικά οι ίδιοι άνθρωποι όταν πλέον αναλάβουν ρόλους στην κυβέρνηση ή στην πλειοψηφία. Χωρίς καν μια συγνώμη!

118645-265107

Το άρθρο μου αυτό δημοσιεύθηκε στην Athens Voice στις 19/1/2016: http://www.athensvoice.gr/article/city-news-voies/%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%B7/%CE%BF-%CF%83%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%BF-%CE%BD%CE%B5%CF%81%CF%8C-%CE%B1%CE%BE%CE%AF%CE%B6%CE%BF%CF%85%CE%BD-%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%83%CF%8C%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%BF-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%BF-%CF%87%CF%81%CF%85%CF%83%CF%8C

Αυτές τις μέρες υπάρχει μεγάλη συζήτηση για το θέμα της εξόρυξης χρυσού στη Χαλκιδική. Έχουν ειπωθεί πολλά υπέρ ή εναντίον της εξόρυξης. Πολύ συχνά στη χώρα μας υπάρχει μια πόλωση που όμως δεν βασίζεται σε μια σφαιρική γνώση των θεμάτων, αλλά κυρίως σε ένα είδος ιδεοληψίας. Είναι κάθε επένδυση αποδεκτή με μόνη δικαιολογία τη δημιουργία θέσεων εργασίας ή θα πρέπει πλέον να λαμβάνονται σοβαρά υπόψη οι περιβαλλοντικές (και κοινωνικές συνέπειες) μιας επένδυσης και μιας δραστηριότητας; Η εξόρυξη χρυσού είναι μια δραστηριότητα όπως κάθε άλλη βιομηχανική δραστηριότητά ή είναι από τις πιο επικίνδυνες για το περιβάλλον;

Για να απαντήσουμε σε αυτά τα ερωτήματα πρέπει να λάβουμε υπόψη δυο νέες πραγματικότητες: 1) Στη σημερινή εποχή έχουν αλλάξει πολλά, το περιβάλλον και το συμφέρον των τοπικών κοινωνιών ΠΡΕΠΕΙ να λαμβάνεται σοβαρά υπόψη (δεν συμβαίνει δυστυχώς αυτό πάντα). 2) Υπάρχουν πλέον πολλά στοιχεία σχετικά με τη λειτουργία ορυχείων χρυσού, τόσο στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη (όπου στον ένα ή στον άλλο βαθμό οι περιβαλλοντικές προδιαγραφές είναι υψηλότερες) όσο και σε άλλες περιοχές του κόσμου (όπου το περιβάλλον συχνά θυσιάζεται μπροστά στο εύκολο κέρδος).

Μια απόφαση σχετικά με ορυχείο χρυσού στις ΗΠΑ μπορεί να βοηθήσει τη συζήτηση και στην Ελλάδα. Η Υπηρεσία Περιβάλλοντος των ΗΠΑ (E.P.A), όπως ανακοίνωσε [1]  η διοίκηση Ομπάμα, δεν δίνει άδεια εξόρυξης χρυσού στην καναδικών συμφερόντων εταιρεία χρυσού Northern Dynasty Mining και στον εταίρο της Anglo American για την δημιουργία ορυχείου στην περιοχή της δυτικής Αλάσκας Bristol Bay. Στην απόφαση έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο η επιλογή να προστατευθεί ο σολομός! Η E.P.A. θεωρεί ότι οι δραστηριότητες χρυσού θα καταστρέψουν [2] ένα σημαντικό τμήμα του υδροφόρου ορίζοντα, καθώς και μια περιοχή σημαντική για το σολομό αλλά και για τις τοπικές κοινότητες ψαράδων. Να λάβουμε υπόψη ότι η αξία των μετάλλων στην περιοχή υπολογίζεται ότι φτάνει στα 500 δις δολάρια.

Ναι, η διοίκηση Ομπάμα και η EPA αξιολόγησαν ότι η αξία του περιβάλλοντος, του σολομού και της ζωής των τοπικών κοινοτήτων αξίζουν περισσότερο από το χρυσό και το χαλκό που βρίσκονται σε αυτά τα εδάφη. Την απόφαση [3] χαιρέτισαν οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, οι Δημοκρατικοί και οι τοπικές κοινότητες, ενώ επέκριναν οι Ρεπουμπλικάνοι και οι εκπρόσωποι της εταιρείας. Το θέμα εξετάζονταν συστηματικά και πολύπλευρα από το 2010. Να σημειωθεί, όμως, ότι οι κοινότητες της Αλάσκας δεν ήταν μόνες τους. Περισσότεροι από 50 οίκοι κοσμημάτων, μεταξύ των οποίων οι Tiffany, Zales and Boucheron, είχαν υποσχεθεί ότι δεν θα χρησιμοποιήσουν χρυσό από την περιοχή αν λειτουργούσε το ορυχείο. Από την άλλη εστιατόρια, μάγειροι και διακινητές θαλασσινών είχαν διαμαρτυρηθεί για τη σχεδιαζόμενη εξόρυξη.

Είναι σημαντικό, όμως, και αυτό κατευθύνει τις πολιτικές των ΠΡΑΣΙΝΩΝ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ, να μη μένουμε μόνο στο όχι αλλά και να προτείνουμε/προωθούμε εναλλακτικές λύσεις που συνδυάζουν προστασία περιβάλλοντος, δημιουργία θέσεων εργασίας, κοινωνική συνοχή, υπεύθυνη οικονομία. Κι ευτυχώς υπάρχουν σήμερα πολλά καλά παραδείγματα που αναλύουμε στο αναλυτικό κείμενο-πρότασή μας για τη Χαλκιδική, όπου τεκμηριώνουμε με αναφορές και καλά παραδείγματα από την Ευρώπη και τον υπόλοιπο κόσμο για το τι θα μπορούσε να γίνει στην περιοχή για να προστατευθεί το περιβάλλον αλλά και να βρουν δουλειά οι άνθρωποι της περιοχής. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα για το πώς περιοχές που είχαν συνδεθεί μονοδιάστατα με την εξόρυξη μετάλλων, κάρβουνου ή λιγνίτη μπόρεσαν να μεταβούν σε ένα πράσινο μοντέλο οικονομίας.

Η Χαλκιδική και η Πτολεμαΐδα - Κοζάνη αποτελούν δυο τέτοιες περιοχές που θα μπορούσαν να μετατραπούν σε κέντρα πράσινης καινοτομίας προς όφελος του περιβάλλοντος, της κοινωνίας και της οικονομίας. Μια υπεύθυνη επιχειρηματικότητα έχει θέση σε μια τέτοια στρατηγική. Μια επιχειρηματικότητα που εστιάζει μόνο στο πώς θα αρπάξει τα περισσότερα μεταφέροντας τα βάρη στο περιβάλλον και στις τοπικές κοινωνίες δεν έχει θέση.

[1]https://www.washingtonpost.com/national/health-science/epa-mining-would-destroy-fishery-villages-part-of-watershed-in-alaskas-bristol-bay/2014/01/15/21e3b45e-7e20-11e3-9556-4a4bf7bcbd84_story.html

 

[2] http://www.theguardian.com/environment/2012/jul/23/pebble-mine-alaska-environment-salmon-indigenous-people

 

antirrisissyneidi

Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ υπενθυμίζουμε στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ-Οικολόγων Πράσινων με αφορμή το νομοσχεδίου του Υπουργείο Εθνικής Άμυνας «Ρύθμιση θεμάτων μεταθέσεων οπλιτών, μέριμνας προσωπικού και άλλες διατάξεις» ότι η χώρα πρέπει να συμμορφωθεί ως προς τις υποχρεώσεις που προκύπτουν από το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα και να σταματήσει την παραβίαση βασικών  ανθρωπίνων δικαιωμάτων των αντιρρησιών συνείδησης.

Αντί να διώκει τους αντιρρησίες συνείδησης[1] στη στρατιωτική θητεία, η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να προωθεί την αντίρρηση συνείδησης ως ανθρώπινο δικαίωμα κι ως πολύτιμη συμβολή σε μια καλύτερη κοινωνία, στη μη-βία και την ειρήνη. Η δε κοινωνική υπηρεσία θα πρέπει να προωθεί την αλληλεγγύη, την κοινωνική συνοχή και την προστασία του περιβάλλοντος.

Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ζητούμε από την ελληνική κυβέρνηση να εναρμονίσει επιτέλους τη νομοθεσία και την πρακτική για τους αντιρρησίες συνείδησης με την ευρωπαϊκή και διεθνή νομοθεσία και τα πρότυπα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, και στηρίζουμε τα αιτήματα των αντιρρησιών συνείδησης, όπως αυτά αναλύονται στο σχετικό υπόμνημα του ΣΑΣ και του EBCO.

Το άρθρο 12 του νομοσχεδίου κινείται προς διαφορετική κατεύθυνση και δεν τερματίζει την αδικία που υφίστανται εδώ και δεκαετίες οι αντιρρησίες συνείδησης ενώ συνεχίζει τις κατάφωρες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπως χαρακτηριστικά στηλιτεύει και ο Σύνδεσμος Αντιρρησιών Συνείδησης (ΣΑΣ) αλλά και επισημαίνει σε ανακοίνωσή της και η Διεθνής Αμνηστία.

Η κυβέρνηση δεν πρέπει να αγνοήσει και πάλι τις πρόσφατες συστάσεις προς την Ελλάδα της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ (CCPR/C/GRC/CO/2, παράγραφοι 37-38), η οποία έκρινε τον Νοέμβριο του 2015 ότι η Ελλάδα παραβιάζει τα άρθρα 18 και 14 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα και ζήτησε αναθεώρηση της νομοθεσίας με σκοπό την αναγνώριση των δικαιωμάτων των αντιρρησιών συνείδησης.

Άρση τώρα της τιμωρητικής αντιμετώπισης των αντιρρησιών συνείδησης

Όπως έχουμε επανειλημμένα τονίσει οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ[2], το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο επιτρέπει σε στρατοδικεία να δικάζουν πολίτες που επικαλούνται λόγους συνείδησης αρνούμενοι να κάνουν στρατιωτική θητεία, και μάλιστα επαναλαμβανόμενα για την ίδια πράξη. Επιπλέον, επιβάλλει απαράδεκτα πρόστιμα της τάξης των 6.000 ευρώ αντί να προχωρήσει σε αναγνώριση των δικαιωμάτων των αντιρρησιών συνείδησης. Η δε κοινωνική υπηρεσία που προσφέρει μόνο εναλλακτική δεν είναι. Αντίθετα, παραμένει τιμωρητικής διάρκειας και φύσης, με μία «επιτροπή ελέγχου συνείδησης» που θυμίζει άλλες εποχές, και υπόκειται στην αρμοδιότητα του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, και όχι σε πολιτική αρχή, αποκλείοντας αυθαίρετα πολλούς νέους ανθρώπους από το να προσφέρουν κοινωνική υπηρεσία στον τόπο μας σε τομείς που συμβάλλουν στην κοινωνική συνοχή και στην προστασία του περιβάλλοντος.

Εξορθολογισμός στρατιωτικών δαπανών και περαιτέρω μείωση

Οι στρατιωτικές δαπάνες παραμένουν ακόμα  υπέρογκες στην Ελλάδα και αντιπροσωπεύουν το 2,2% του ΑΕΠ[3]– είναι η 4η σε ποσοστό στρατιωτικών δαπανών μεταξύ των χωρών του ΝΑΤΟ και είναι αυτή μαζί με τις ΗΠΑ, την Βρετανία και την Εσθονία που ξεπερνάνε σε στρατιωτικές δαπάνες το στόχο του ΝΑΤΟ για 2% του ΑΕΠ[4], ενώ έχει τις μεγαλύτερες κατά κεφαλήν στρατιωτικές δαπάνες στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Για να υπάρχει μέτρο σύγκρισης, ο Καναδάς, η Γερμανία, η Ιταλία, η Ολλανδία, η Ισπανία δαπανούν αντιστοίχως το 1%, το 1,2%, το 1,1%, το 1,2 και το 0,9% του ΑΕΠ τους. Πρέπει, λοιπόν, να υπάρξει εξορθολογισμός των στρατιωτικών δαπανών και περαιτέρω μείωσή τους προς όφελος των κοινωνικών δαπανών και των δαπανών για την παιδεία, ιδίως σε περιόδους κρίσης όπως αυτή που διανύουμε.

Θα πρέπει, επίσης, να συζητήσουμε σοβαρά ως κοινωνία πόσο συνέβαλλαν οι υπερβολικές στρατιωτικές δαπάνες γι ανεξέλεγκτες αγορές εξοπλισμού – διπλάσιο ποσοστό δαπανών σε σχέση με τον μέσο όρο στο ΝΑΤΟ για πολλά χρόνια -  όχι μόνο στην άνθιση της διαφθοράς και των φαινομένων εκμαυλισμού συνειδήσεων, αλλά και στην χρεοκοπία της χώρας και στην εκτίναξη του χρέους. Η χώρα μας δαπάνησε – σύμφωνα με έρευνα του πρώην ευρωβουλευτή των Πράσινων  Ν. Χρυσόγελου – πάνω από 250 δις Ευρώ το διάστημα 1974-2011[5].

Όχι στρατιωτικά λύκεια και υποχρεωτική στράτευση γυναικών

Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ θεωρούμε τα σχέδια για στρατιωτικά λύκεια και υποχρεωτική στράτευση των γυναικών κωμικοτραγικά και επικίνδυνα. Προωθούν μια στρατιωτικοποίηση από την παιδική/νεανική ηλικία και μια «ισότητα» ανδρών-γυναικών στον μιλιταρισμό, αντί για ενίσχυση της δημοκρατικής κουλτούρας και της κοινωνικής υπευθυνότητας του προσωπικού στο στρατό και στην αστυνομία μέσω της εκπαίδευσης και της γενικής μόρφωσής του.  Συνυπογράφουμε την σχετική έκκληση της γυναικείας οργάνωσης ΜΩΒ, στηρίζοντας το δημοκρατικό αίτημα και την ευρωπαϊκή πρακτική της προώθησης κατάργησης της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας και για τα δύο φύλα.

Ευρωπαϊκή στρατηγική για την ασφάλεια και την ειρήνη

Θεωρούμε ότι πρέπει να συζητηθεί σοβαρά και να προωθηθεί μια ευρωπαϊκή στρατηγική για την ασφάλεια και την ειρήνη που να μην βασίζεται αποκλειστικά σε στρατιωτικά μέσα. Θα θέλαμε να προωθηθεί η συνεργασία των στρατών των κρατών μελών της ΕΕ στο πλαίσιο όμως μετάβασης προς έναν κοινό ευρωπαϊκό στρατό χωρίς υποχρεωτική στρατιωτική θητεία, που θα τελεί υπό τον έλεγχο των κοινοβουλίων και του ευρωκοινοβουλίου, με την προϋπόθεση ότι θα μειωθούν άμεσα κατά 50% οι τεράστιες ευρωπαϊκές στρατιωτικές δαπάνες που φτάσανε τα 386 δις δολάρια το 2014. Τα χρήματα που θα απελευθερωθούν σε μια τέτοια περίπτωση θα μπορούσαν να  διατεθούν για κοινωνικές πολιτικές σε ολόκληρη την Ευρώπη και κυρίως στις χώρες που υποφέρουν από φτώχια και ανεργία. 

turkey

Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ στεκόμαστε στο πλευρό των ακαδημαϊκών και των δημοσιογράφων στην Τουρκία που ζητούν ειρηνική επίλυση του Κουρδικού και τερματισμό της κρατικής βίας. Ζητάμε να σταματήσει η τρομοκράτηση όσων απλώς ζητούν την ειρήνη και την συνεννόηση.

1128 ακαδημαϊκοί από 89 πανεπιστήμια της Τουρκίας και 355 ακαδημαϊκοί και ερευνητές από τον υπόλοιπο κόσμο, μεταξύ των οποίων υπογράφουν κείμενο που απευθύνεται προς το τουρκικό κράτος για να σταματήσει ο η κρατική βία και να διαμορφωθούν συνθήκες διαπραγμάτευσης για ειρηνική λύση στο κουρδικό.

Το καθεστώς Ερντογάν ξεκίνησε ένα κυνήγι μαγισσών ενάντια στους πανεπιστημιακούς και αρκετοί εισαγγελείς άρχισαν ανακρίσεις με κατηγορίες που βασίζονται στον αντιτρομοκρατικό νόμο, ενώ πρυτάνεις πανεπιστημίων ξεκίνησαν «έρευνα» για τους υπογράφοντες ακαδημαϊκούς. Μάλιστα 19 καθηγητές έχουν συλληφθεί με την κατηγορία αποσχιστικών απόψεων επειδή ζητούν ειρηνική επίλυση του Κουρδικού.

Πάνω από 500 δημοσιογράφοι εξέφρασαν την συμπαράστασή τους στους ακαδημαϊκούς: «Θέλουμε να ασκούμε δημοσιογραφία στην ειρήνη, όχι στον πόλεμο», λένε στην δική τους διακήρυξη.

* For international support, please send your signature, name of your university and your title to Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε. .

Για πληροφορίες:

http://bianet.org/english/human-rights/170978-academics-we-will-not-be-a-party-to-this-crime

 

Περισσότερα:

http://www.todayszaman.com/national_witch-hunt-against-academics-heats-up-with-arrest-warrants-investigations_409656.html

800 καθηγητές από διάφορα ευρωπαϊκά κι άλλα πανεπιστήμια προστέθηκαν σε όσους καλούν για τερματισμό της κρατικής βίας στην Τουρκία

https://docs.google.com/document/d/1cbpmtri0TJDbXvEHOIzz3e3JMGznZYsO3M6fiCevgk0/mobilebasic?pli=1

Μεταξύ άλλων την πρωτοβουλία στηρίζουν ενεργά γνωστοί καθηγητές όπως ο NoamChomsky,

http://readersupportednews.org/opinion2/277-75/34643-focus-noam-chomsky-slams-turkish-president-erdogan-for-arresting-academics-supporting-extremism