Η βιώσιμη διαχείριση των νερών δεν σηκώνει άλλες αναβολές - Νερό με επάρκεια και καλή οικολογική κατάσταση για τα παιδιά μας
Η βιώσιμη διαχείριση των νερών τόσο για τις ανάγκες των ανθρώπινων κοινωνιών και της οικονομίας όσο και των οικοσυστημάτων καθώς και η αποτελεσματική αξιοποίηση ευρωπαϊκών κι εθνικών πόρων κι άλλων οικονομικών εργαλείων για την επιτεύξη της θα συμβάλλουν όχι μόνο στην διατήρηση της βάσης για τη ζωή και στην προστασία του περιβάλλοντος αλλά και στην ώθηση της πράσινης καινοτομίας και στη δημιουργία χιλιάδων θέσεων εργασίας σε ολόκληρο τον κύκλο του νερού, ιδιαίτερα στη μείωση, ανακύκλωση κι επαναχρησιμοποίηση του
Μήνυμα του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Νίκου Χρυσόγελου για τις εκλογές
Οι Οικολόγοι Πράσινοι και στην Ελληνική Βουλή
Δείτε επίσης το βίντεο:http://www.youtube.com/watch?v=tdMhNiPtVvs&feature=youtu.be
Την Κυριακή 6 Μαΐου οι πολίτες αποφασίζουν με την ψήφο τους για το πώς θέλουν να ζήσουν σήμερα κι αύριο. Η απόφαση είναι σίγουρα δύσκολη μιας και η κρίση που βιώνουμε δεν μοιάζει σε τίποτα με όσα ξέραμε και θεωρούσαμε ως δεδομένα τις τελευταίες δεκαετίες. Όλα τελούν υπό αμφισβήτηση. Είναι ίσως η πρώτη φορά που οι πολίτες όχι μόνο δεν μπορούν να προγραμματίσουν τη ζωή τους, αλλά δεν ξέρουν τι θα τους ξημερώσει αύριο. Στο βάθος του τούνελ δεν φαίνεται καμιά ελπίδα από τις θυσίες που επιβάλλουν τα μέτρα που λαμβάνονται.
Οι πολίτες είναι, και δικαίως, οργισμένοι. Θα πάνε, όμως, να ψηφίσουν με γνώμοναμόνο το τι έγινε στο παρελθόν, ή και το πώς θέλουν να διαμορφωθεί η ζωή τους αύριο, την επόμενη μέρα των εκλογών; Πολλοί ζητάνε την ψήφο των οργισμένων πολιτών.Εμείς, οι Οικολόγοι Πράσινοι ζητάμε την ψήφο των πολιτών που όχι μόνο είναι οργισμένοι αλλά κι αποφασισμένοι να συμμετάσχουν στη διαμόρφωση ενός καλύτερου μέλλοντος, μιας πιο βιώσιμης κοινωνίας. Η ψήφος στους Οικολόγους Πράσινους δεν είναι μόνο μια ψήφος τιμωρίας του παλιού πολιτικού συστήματος αλλά και ένα μήνυμα ελπίδας για αλλαγή σελίδας.
Οι πολιτικές που ακολουθήθηκαν απέτυχαν. Δεν ήταν ισορροπημένες, στοχευμένες, δίκαιες. Δεν συνέβαλλαν στην μεταρρύθμιση αλλά στην διάλυση. Χρειάζεται, λοιπόν, να αλλάξουμε πολλά στην οικονομία, στην κοινωνική οργάνωση, στις αξίες και προτεραιότητές μας. Χρειάζεται να αποκατασταθεί το αίσθημα δικαιοσύνης. Όσα κλάπηκαν από τα δημόσια ταμεία, περιουσίες που δημιουργήθηκαν από μαύρο χρήμα και μίζες να επιστραφούν στο δημόσιο.Αλλά χρειάζεται να νοιαστούμε σήμερα και για το πώς θα επιβιώσουν οι συμπολίτες μας που έχασαν τη δουλειά τους, κινδυνεύουν να χάσουν το σπίτι τους, είναι στα όρια της επιβίωσης. Η κοινωνική αλληλεγγύη και η οργάνωση μια αποτελεσματικής κοινωνικής πολιτικής είναι ζήτημα επιβίωσης, και πάνε μαζί με τις πολιτικές αλλαγές.
Για να υπάρξει διέξοδος στην κρίση, χρειάζεται να αλλάξουμε τις πολιτικές και τους πολιτικούς συσχετισμούς στην Ελλάδα και στην Ευρώπη. Από το εγώ να περάσουμε στο «εμείς», από το ιδιοτελές, στο κοινό συμφέρον. Η λύση είναι περισσότερη δημοκρατία, περισσότερη Ευρώπη, περισσότερη αλληλέγγυα Ευρώπη. Όχι βία, τρόμος, αυταρχισμός. Όχι έξω από την Ευρώπη ή λιγότερη Ευρώπη. Όχι αντικατάσταση των «κλεφτών» από τους «μαχαιροβγάλτες».
Οι πολίτες έχουν τη δύναμη να προωθηθούν τις αναγκαίες αλλαγές όποια κι αν είναι η σύνθεση της νέας Βουλής και της νέας κυβέρνησης. Τα διλήμματα έχουν απαντήσεις, αν οι πολίτες και οι τοπικές κοινωνίες αναλάβουν δημιουργικές πρωτοβουλίες, αν συμμετάσχουν αποφασιστικά σε ένα δημοκρατικό κίνημα διαμόρφωσης, με πρωτοβουλία της κοινωνίας και των αυτοδιοικητικών θεσμών, σε ΚΑΘΕ Περιφέρεια, ενός Στρατηγικού Σχεδίου Βιωσιμότητας, Κοινωνικής Συνοχής, Σύγκλισης και Απασχόλησης 2012-2020. Έτσι, μέσα από ένα διάλογο του νέου Κοινοβουλίου, των περιφερειακών Συμβουλίων και των κυριότερων κι αντιπροσωπευτικών φορέων μπορεί να διαμορφωθεί ένα συνολικό εθνικό σχέδιο μεταρρυθμίσεων που θα πετύχει ταυτοχρόνως τη στροφή της οικονομίας προς πράσινη κατεύθυνση, τη βιωσιμότητα(αειφορία) και την κοινωνική συνοχή, τη βελτίωση των δημοσιονομικών, τη δημιουργία σημαντικού αριθμού θέσεων εργασίας.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι μπορούμε να παίξουμε έναν καταλυτικό ρόλο για μια τέτοια αναγέννηση της χώρας.Οι Οικολόγοι Πράσινοι (και) στην Ελληνική Βουλή δεν θα είναι απλώς άλλο ένα κόμμα στη Βουλή, αλλά ένα κόμμα με διαφορετική πολιτική κουλτούρα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο.Όποια κι αν είναι η αριθμητική μας δύναμη στη Βουλή, οι Οικολόγοι Πράσινοι θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για λύσεις στα μεγάλα προβλήματα, κάτι που κάνουμε καθημερινά στην κοινωνία, στα περιφερειακά και δημοτικά συμβούλια, στο Ευρωκοινοβούλιο. Έχουμε ρεαλιστικές πολιτικές προτάσεις, με όραμα, για να αντιμετωπίσουμε την κρίση. Έχουμε όμως και ισχυρούς συμμάχους στην Ευρώπη, είμαστε στην ίδια οικογένεια με τους Πράσινους. Εργαζόμαστε μαζί με τους υπόλοιπους πράσινους ευρωβουλευτές και τα άλλα πράσινα κόμματα αποτελεσματικά, με όραμα αλλά και με ρεαλισμό για λύσεις στα προβλήματα και της Ελλάδας και της Ευρώπης (δείτε: www.chrysogelos.gr). Η ομάδα των Πρασίνων είναι η μόνη που στάθηκε από την αρχή στο πλευρό της ελληνικής κοινωνίας, προτείνοντας ευρωπαϊκή αλληλεγγύη, όχι τιμωρία, λιτότητα και εξαθλίωση της ελληνικής κοινωνίας.
Δεν είμαστε, λοιπόν, μόνοι. Υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις. Αλλά για να γίνουν πράξη χρειάζεται να έρθουν στο προσκήνιο νέες κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις, δημιουργικές, με προτάσεις, όραμα, δέσμευση για το δημόσιο συμφέρον.
Στείλτε τους Οικολόγους Πράσινους (και) στην Ελληνική Βουλή, όπως στο Ευρωκοινοβούλιο και στα Περιφερειακά Συμβούλια, για να αγωνιστούμε όλοι μαζί, μαζί με σας, για διέξοδο από την κρίση.
Θα κάνουν τη διαφορά!
Φιλικά
Νίκος Χρυσόγελος
Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, περιφερειακός Σύμβουλος Νοτίου Αιγαίου με τον Οικολογικό Άνεμο
Αμυντικές Δαπάνες: Ανάλυση δεδομένων και πολιτικά συμπεράσματα
- 108 δις ευρώ πάνω από το μέσο όρο των Ευρωπαϊκών χωρών του ΝΑΤΟ το διάστημα 1974-2010
- 250 δισεκατομμύρια ευρώ συνολικά το διάστημα 1974-2010
του Νίκου Χρυσόγελου,
ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων
Κατεβάστε ολόκληρο το άρθρο σε μορφή pdf εδώ
- Σύμφωνα με τη βάση δεδομένων SIPRI & IISS, οι αμυντικές δαπάνες της Ελλάδας στο διάστημα 1974-2010 ανέρχονται σε 218 δις δολάρια. Yπολογίζοντας τις ίδιες δαπάνες για το ίδιο διάστημαμε βάση τα δεδομένα του ΝΑΤΟ, προκύπτει ότι οι αμυντικές δαπάνες της Ελλάδας σε σταθερές τιμές 2005 ήταν πάνω από 250 δις ευρώ, όταν το δημόσιο χρέος της πριν την είσοδο της χώρας στο μηχανισμό στήριξης, στις 31/3/2010 ήταν 310 δις ευρώ σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του Υπουργείου Οικονομικών.
- Σύμφωνα επίσης με τα δεδομένα του ΝΑΤΟ αν η Ελλάδα ακολουθούσε απλώς τον μέσο όρο των Ευρωπαϊκών χωρών του ΝΑΤΟ ως ποσοστό των αμυντικών δαπανών επί του ΑΕΠ της για την περίοδο 1974-2010, τότε σε σταθερές τιμές 2005 θα είχε εξοικονομήσει 108.1 δις ευρώ. Για να υπάρχει μέτρο σύγκρισης, η μείωση του δημοσίου χρέος της χώρας από το PSIανέρχεται σε 106 δις, χωρίς να υπολογίζεται η δημοσιονομική ζημιά από την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.
- Την περίοδο 2001-2011, και παρά τη μείωση των αμυντικών / εξοπλιστικών δαπανών το 2011 λόγω της δημοσιονομικής προσαρμογής, η Ελλάδα υπήρξε ο πέμπτος μεγαλύτερος εισαγωγέας όπλων / στρατιωτικού εξοπλισμού (10,3 δις δολάρια) στον κόσμο μετά τις: Κίνα (24 δις), Ινδία (23 δις), Νότια Κορέα (12,6 δις) και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (10,9 δις).
- Την πενταετία 2007-2011, η Ελλάδα ήταν ο μεγαλύτερος παραλήπτης Γερμανικών και ο δεύτερος μεγαλύτερος παραλήπτης γαλλικών εξοπλιστικών, αντιπροσωπεύοντας το 13% του όγκου των Γερμανικών και το 10% των Γαλλικών εξαγωγών μεγάλων συμβατικών όπλων, σύμφωνα με το Διεθνές Ινστιτούτο Ερευνών για την Ειρήνη της Στοκχόλμης (SIPRI).
- Σε παγκόσμιο επίπεδο η πρωτοκαθεδρία των ΗΠΑ στις εξαγωγές οπλικών συστημάτων προς την Ελλάδα με ποσοστό 48% είναι αδιαμφισβήτητη.
- Ακόμα και στην κορύφωση της κρίσης, Ευρωπαϊκές χώρες πούλησαν στην Ελλάδα στρατιωτικό εξοπλισμό αξίας μεγαλύτερης του ενός δισεκατομμυρίου ευρώ, την ίδια περίοδο που διαπραγματεύονταν το πρώτο πακέτο στήριξης, το 2010.Σύμφωνα με την "Δέκατη τρίτη ετήσια έκθεση του Συμβουλίου για τον καθορισμό κοινών κανόνων που διέπουν τον έλεγχο των εξαγωγών στρατιωτικής τεχνολογίας και εξοπλισμού", η Γαλλία ήταν ο μεγαλύτερος προμηθευτής στρατιωτικού εξοπλισμού (876 εκ. ευρώ), ενώ ακολουθούν η Γερμανία (36 εκ. Ευρώ), Ολλανδία (53 εκ. ευρώ), η Ιταλία (54 εκ. ευρώ) και η Ισπανία (33 εκ. Ευρώ) (έχω καταθέσει σχετική ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή).
Για πόσο ακόμα οι αμυντικές δαπάνες θα παραμένουν εκτός πολιτικής συζήτησης;
Είναι αλήθεια ότι τα θέματα άμυνας και εξοπλισμών δεν είναι αυτά που βρίσκονται στο επίκεντρο του δημοσίου διαλόγου ούτε τα χαρακτηρίζει η διαφάνεια. Σύμφωνα με την ετήσια έκδοση του Διεθνούς Ινστιτούτου Ερευνών για την Ειρήνη της Στοκχόλμης (SIPRI Yearbook, 2011), οι προμήθειες αμυντικών εξοπλισμών αντιπροσωπεύουν το 40% του συνόλου των διεφθαρμένων συναλαγών παγκοσμίως. Ακόμα και εκπρόσωποι των κοινοβουλίων δύσκολα έχουν πρόσβαση σε όλα τα στοιχεία.
Οι αμυντικές δαπάνες, ανεξαρτήτως ακόμα και του ύψους τους, σπάνια αμφισβητήθηκαν. Ήταν ένα θέμα ταμπού, με δεδομένο ότι η κοινή γνώμη ήταν πεισμένη ότι αυτές ήταν αναγκαίες για την άμυνα, την ανεξαρτησία και την εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδας, συνδέοντας τις έννοιες αυτές απολύτως με την στρατιωτική ενίσχυση της χώρας. Οι προτάσεις για αναζήτηση εναλλακτικών για την επίτευξη της ασφάλειας που θα συνδυάζονταν με περιορισμό των στρατιωτικών δαπανών, αντιμετωπίζονταν ως εκτός πραγματικότητας.
Στον απόηχο της εισβολής της Τουρκίας στην Κύπρο το 1974, η Ελλάδα είχε επαναπροσδιορίσει την πολιτική ασφάλειας και άμυνας της, αποχωρώντας από το ΝΑΤΟ (στο οποίο επανήλθε το 1980) και επενδύοντας, για κάποια χρόνια, σε μεγάλο βαθμό, στη δημιουργία εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας. Παράλληλα, όμως, παρά τις όποιες διακυμάνσεις, η χώρα σχεδίαζε και υλοποιούσε εξαιρετικά μεγάλα εξοπλιστικά προγράμματα. Η στρατηγική προμήθειας εξοπλισμών επηρεάστηκε συχνά από διαφοροποιούμενες, κατά καιρούς, πολιτικές επιλογές, ανάλογα με το κλίμα κάθε εποχής. Η συμμετοχή της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ είχε κι αυτή τη δική της, σημαντική συμβολή στην εκτίναξη των αμυντικών δαπανών της χώρας.
Πολλοί υποπτεύονταν πελατειακές σχέσεις της εκάστοτε κυβέρνησης και της διοίκησης των κρατικών αμυντικών επιχειρήσεων. Για ορισμένα προγράμματα υπήρξαν υποψίες για μαύρο χρήμα. Ελάχιστες, όμως, έρευνες διεξήχθησαν και πολύ περισσότερο έφτασαν σε κάποιο αποτέλεσμα. Η σύλληψη του πρώην υπουργού άμυνας κ Τσοχατζόπουλου είναι, ίσως, η κορυφή του παγόβουνου.
Ένα ενδιαφέρον ποιοτικό στοιχείο που προκύπτει από την συσχέτιση των αμυντικών δαπανών 1968-1998 με την πολιτική κατάσταση στη χώρα, και απεικονίζεται στο Διάγραμμα 1, είναι ότι οι κεντροαριστερές κυβερνήσεις της χώρας από τη δεκαετία του 1960 ευθύνονται σε πολύ μεγάλο βαθμό για την αύξηση των αμυντικών δαπανών κατά την περίοδο 1968-1998. Hπρώτη "αγορά του αιώνα", το 1985, αποδίδεται στον Ανδρέα Παπανδρέου. Η κυβέρνηση Σημίτη ακολούθησε το ίδιο μοτίβο στα εξοπλιστικά, με πρωτοστάτη τον Άκη Τσοχατζόπουλο (4 τρις δρχ. το 1996).
Διάγραμμα 1: Αμυντικές Δαπάνες και πολιτικό φάσμα Ελληνικών Κυβερνήσεων (1960-1998) Kollias, Christos. "Military Expenditure and Government Debt in Greece: Some Preliminary Empirical Findings." DefenceandPeaceEconomics15.2 (2004): 195
Η βαθιά κρίση την οποία βιώνει η χώρα μας αναγκάζει όλους να ανοίξουμε επιτέλους τη συζήτηση και για αυτό το τόσο σοβαρό θέμα των αμυντικών δαπανών που έμενε όμως σχεδόν εκτός πολιτικής συζήτησης για πολλές δεκαετίες. Κατά πόσο οι δαπάνες για την άμυνα και τα διάφορα εξοπλιστικά προγράμματα έχουν συμβάλει στην εκτίναξη του δημόσιου χρέους σε αστρονομικά ύψη; Ήταν υπερβολικές; Αν ναι ποιος επωφελήθηκε; Θα μπορούσαν να εξοικονομηθούν χρήματα ακολουθώντας άλλη αμυντική και εξωτερική πολιτική;
Είναι αλήθεια ότι αυτός που το έθεσε με πολύ δυνατή φωνή σε ευρωπαϊκό επίπεδο, κατηγορώντας για υποκρισία και τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, ήταν ο Ντάνυ Κον Μπεντίτ, συν-πρόεδρος της Ομάδας των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο. Κατά καιρούς κι άλλοι έθεταν το θέμα αλλά συνήθως παρέμεναν στο περιθώριο της πολιτικής συζήτησης.
Ως αποτέλεσμα της ανάγκης να σταματήσουμε επιτέλους να στηριζόμαστε σε αποσπασματικές εκτιμήσεις, ομάδα συνεργατών μου (Κατερίνα Τσουκαλά, ειδικός σε θέματα αμυντικής στρατηγικής και σπουδών για αφοπλισμό, και Δημήτρης Μπουρίκος, ειδικός σε θέματα οικονομίας) συγκέντρωσε στοιχεία για το πραγματικό ύψος των αμυντικών δαπανών της Ελλάδας, ώστε να μπορούμε να δίνουμε τεκμηριωμένες απαντήσεις στα ερωτήματα των υπόλοιπων πράσινων ευρωβουλευτών, των ευρωβουλευτών από άλλες πολιτικές ομάδες, ευρωπαϊκών οργανισμών αλλά και δημοσιογράφων.
Τα στοιχεία που συγκεντρώσαμε και επεξεργαστήκαμε δείχνουν ότι το ύψος των αμυντικών δαπανών της Ελλάδας από το 1974 έως το 2010, σύμφωνα με τη βάση δεδομένων SIPRI & IISS, είναι πάνω από 218 δις δολάρια ενώ υπολογίζοντας με βάση τα δεδομένα του ΝΑΤΟ κι αξιοποιώντας τα ποσοστά επί του ΑΕΠ, οι αμυντικές δαπάνες της Ελλάδας υπολογίζονται σε σταθερές τιμές 2005 για το ίδιο διάστημα σε πάνω από 250 δις ευρώ, όταν το δημόσιο χρέος της Ελλάδας πριν την είσοδο της χώρας στο μηχανισμό στήριξης, το 2010 ήταν 310 δις ευρώ σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του Υπουργείου Οικονομικών.
Δεν είναι ρεαλιστικό να περιμένει κάποιος ότι μια χώρα σαν την Ελλάδα θα είχε τη δυνατότητα να έχει μηδενικές δαπάνες για την άμυνά της. Θα μπορούσε, όμως, να διασφαλίσει την άμυνά της με πολύ λιγότερα χρήματα, αφού μέχρι σήμερα δαπανάει πολύ περισσότερα, αναλογικά, χρήματα από τον μέσο όρο των ευρωπαϊκών χωρών του ΝΑΤΟ. Πάρθηκαν, άραγε, όλες οι αποφάσεις για αμυντικές δαπάνες και εξοπλιστικά προγράμματα χωρίς την πίεση λόμπυ; Οι σχετικές αποφάσεις ελήφθησαν χωρίς την παρέμβαση συμφερόντων που συνδέονταν με μαύρο χρήμα (μίζες); Όσα έχουν φτάσει στο φως της δημοσιότητας, πείθουν για το ακριβώς αντίθετο.
Πάντως σε κάθε περίπτωση δεν τεκμηριώνεται από πουθενά ότι αυτές οι δαπάνες έπρεπε να φτάσουν σε τόσο μεγάλα ύψη. Η συγκριτική ανάλυση των αμυντικών δαπανών της Ελλάδας και των Ευρωπαικών χωρών του ΝΑΤΟ αποδεικνύει ότι αν η Ελλάδα ακολουθούσε απλώς τον μέσο όρο των Ευρωπαϊκών χωρών του ΝΑΤΟ (συμπεριλαμβανομένης και της Τουρκίας) ως ποσοστό των εξοπλιστικών δαπανών επί του ΑΕΠ της για την περίοδο 1974-2010, τότε σε σταθερές τιμές 2005 θα είχε εξοικονομήσει 108,1 δις ευρώ. Για να υπάρχει μέτρο σύγκρισης, η μείωση του δημοσίου χρέος της χώρας από το PSIανέρχεται σε 106 δις, χωρίς να υπολογίζεται η δημοσιονομική ζημιά από την ανακεφαλαιοίηση των τραπεζών.
Ανάλυση δεδομένων- Παρουσίαση αποτελεσμάτων
Σύμφωνα με τη βάση δεδομένων SIPRI & IISS, η Ελλάδα έχει δαπανήσει από το 1974 έως το 2010 πάνω από 218 δις δολάρια για αμυντικές δαπάνες, όπως φαίνεται στον Πίνακα 1. Τα ποσά των δαπανών σε αυτόν τον υπολογισμό σε εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ (US$) από το 1974 έως το 1987 είναι σε σταθερές τιμές και ισοτιμία 1985, ενώ τα ποσά σε εκ. δολ. ΗΠΑ από 1988 έως 2012 είναι σε σταθερές τιμές και ισοτιμία 2009 και σε τρέχουσες τιμές δολ.για το 2010. Η χρονική εξέλιξη αυτών των δαπανών απεικονίζεται στο Διάγραμμα 2.
Πίνακας 1: Αμυντικές Δαπάνες Ελλάδος 1974-2010.Τα ποσά των δαπανών σε εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ (US$) από το 1974 έως το 1987 είναι σε σταθερές τιμές και ισοτιμία 1985. Τα ποσά σε εκ. δολ. ΗΠΑ από το 1988 έως το 2012 είναι σε σταθερές τιμές και ισοτιμία 2009 και σε τρέχουσες τιμές δολαρίου για το 2010. Πηγές: (1974-1987) The Military Balance και (1988-2010) SIPRI Military Expenditure Database
|
Έτος |
€ εκ. |
$ εκ. |
% ΑΕΠ |
|---|---|---|---|
|
1974 |
|
807 |
4.0 |
|
1975 |
|
2,288 |
6.8 |
|
1976 |
|
1,249 |
5.0 |
|
1977 |
|
1,100 |
5.0 |
|
1978 |
|
2,715 |
6.7 |
|
1979 |
|
2,630 |
6.3 |
|
1980 |
|
2,276 |
5.7 |
|
1981 |
|
2,693 |
7.0 |
|
1982 |
|
2,746 |
6.9 |
|
1983 |
|
2,505 |
6.3 |
|
1984 |
|
2,413 |
7.1 |
|
1985 |
|
2,331 |
7.0 |
|
1986 |
|
2,418 |
5.6 |
|
1987 |
|
1,987 |
6.2 |
|
1988 |
1,145 |
7,062 |
4.2 |
|
1989 |
1,220 |
6,544 |
3.8 |
|
1990 |
1,486 |
6,616 |
3.5 |
|
1991 |
1,683 |
6,275 |
3.6 |
|
1992 |
2,027 |
6,521 |
3.6 |
|
1993 |
2,264 |
6,365 |
3.6 |
|
1994 |
2,554 |
6,475 |
3.6 |
|
1995 |
2,842 |
6,613 |
3.2 |
|
1996 |
3,259 |
7,009 |
3.3 |
|
1997 |
3,665 |
7,469 |
3.4 |
|
1998 |
4,184 |
8,139 |
3.5 |
|
1999 |
4,496 |
8,521 |
3.6 |
|
2000 |
4,895 |
8,992 |
3.6 |
|
2001 |
4,948 |
8,794 |
3.4 |
|
2002 |
5,030 |
8,626 |
3.2 |
|
2003 |
4,462 |
7,390 |
2.6 |
|
2004 |
5,048 |
8,125 |
2.7 |
|
2005 |
5,652 |
8,786 |
2.9 |
|
2006 |
6,064 |
9,135 |
2.9 |
|
2007 |
6,235 |
9,128 |
2.8 |
|
2008 |
7,219 |
10,148 |
3 |
|
2009 |
7,612 |
10,572 |
3.2 |
|
2010 |
7,062 |
9,369 |
|
|
Μ.Ο. |
4,133 |
5,752 |
4.4 |
|
ΑΘΡ. |
|
218,584 |
|
Διάγραμμα 2: Αμυντικές Δαπάνες περιόδου 1974-2010 (TheMilitaryBalance, SIPRI)
Ενδιαφέρον παρουσιάζει η σύγκριση με αμυντικές δαπάνες άλλων χωρών στο ίδιο χρονικό διάστημα. Για το σκοπό αυτό χρησιμοποιήθηκε η βάση δεδομένων του ΝΑΤΟ, η οποία επίσης παρέχει στοιχεία για την ποσοστιαία συμμετοχή των αμυντικών δαπανών στο ΑΕΠ. Πλεονέκτημα της βάσης δεδομένων του ΝΑΤΟ είναι ότι, όποιον ορισμό ή όποια μέθοδο επιλέγει για να διακρίνει τις δαπάνες σε αμυντικές (αμοιβές προσωπικού, εξοπλισμοί, υποδομές, λοιπές δαπάνες), προσφέρει συγκριτικά στοιχεία για το σύνολο των χωρών του ΝΑΤΟ. Ως εκ τούτου, η επεξεργασία των συγκεκριμένων στοιχείων μας οδηγεί σε έγκυρες διαπιστώσεις για τη θέση της Ελλάδας συγκριτικά με τις υπόλοιπες χώρες, ιδιαίτερα δε με τις ευρωπαϊκές χώρες που είναι μέλη του ΝΑΤΟ. Τα αποτελέσματα παρουσιάζονται στον Πίνακα 2 και στο Διάγραμμα 3, όπου είναι προφανής η σημαντικά αυξημένη συμμετοχή των αμυντικών δαπανών στο Ελληνικό ΑΕΠ σε σχέση με το μέσο όρο του ποσοστού συμμετοχής των αμυντικών δαπανών στο ΑΕΠ των Ευρωπαϊκών χωρών-μελών του ΝΑΤΟ.
Πίνακας 2: Ελλάδα: Αμυντικές δαπάνες (ως % του ΑΕΠ) συγκριτικά με το ΝΑΤΟ και τις ευρωπαϊκές χώρες του ΝΑΤΟ (ΝΑΤΟ Ευρώπη), 1974-2010
|
Έτος |
Ελλάδα |
ΝΑΤΟ |
ΝΑΤΟ Ευρώπη* |
|
1974 |
5,0 |
5,3 |
4.1 |
|
1975 |
6,5 |
4,7 |
3.8 |
|
1976 |
5,9 |
4,4 |
3.7 |
|
1977 |
6,8 |
4,4 |
3.6 |
|
1978 |
6,6 |
4,3 |
3.6 |
|
1979 |
5,8 |
4,3 |
3.6 |
|
1980 |
5,7 |
4,4 |
3.7 |
|
1981 |
7,0 |
4,7 |
3.8 |
|
1982 |
6,9 |
5,1 |
3.8 |
|
1983 |
6,3 |
5,3 |
3.8 |
|
1984 |
7,2 |
5,3 |
3.8 |
|
1985 |
7,1 |
5,6 |
3.8 |
|
1986 |
6,2 |
5,0 |
3.4 |
|
1987 |
6,3 |
4,8 |
3.4 |
|
1988 |
6,4 |
4,5 |
3.2 |
|
1989 |
5,7 |
4,4 |
3.1 |
|
1990 |
5,8 |
4,1 |
3.0 |
|
1991 |
5,4 |
3,7 |
2.9 |
|
1992 |
5,6 |
3,7 |
2.7 |
|
1993 |
5,5 |
3,6 |
2.6 |
|
1994 |
5,6 |
3,3 |
2.5 |
|
1995 |
4,4 |
3,0 |
2.3 |
|
1996 |
4,5 |
2,8 |
2.2 |
|
1997 |
4,6 |
2,8 |
2.2 |
|
1998 |
4,8 |
2,7 |
2.2 |
|
1999 |
4,9 |
2,6 |
2.2 |
|
2000 |
4,9 |
2,6 |
4.4 |
|
2001 |
4,6 |
2,6 |
2.2 |
|
2002 |
3,4 |
2,7 |
2.1 |
|
2003 |
2,8 |
2,8 |
2.0 |
|
2004 |
2,9 |
2,8 |
1.9 |
|
2005 |
2,8 |
2,8 |
1.9 |
|
2006 |
2,8 |
2,9 |
1.8 |
|
2007 |
2,6 |
2,8 |
1.7 |
|
2008 |
2,9 |
3,1 |
1.7 |
|
2009 |
3,1 |
3,3 |
1.8 |
|
2010 |
2,9 |
3,3 |
1.7 |
*ΝΑΤΟ Ευρώπη: ΝΑΤΟ εξαιρουμένων Καναδά & ΗΠΑ
Πηγή: NATO,Financial and economic data relating to NATO defence(www.nato.int)
Διάγραμμα 3: Αμυντικές δαπάνες ως % ΑΕΠ συγκριτικά με ΝΑΤΟ και ΝΑΤΟ Ευρώπη
Εφαρμόζοντας αυτά τα ποσοστά επί του ΑΕΠ σε σταθερές τιμές 2005 (ecu/euro), όπως παρέχονται από τη βάση δεδομένων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής AMECO, συνάγονται σε απόλυτους αριθμούς οι αμυντικές δαπάνες της Ελλάδας σε ecu/euro. Σε αυτή τη βάση είναι δυνατόν να συγκριθούν οι πραγματικές Ελληνικές αμυντικές δαπάνες με τις υποθετικές αν δαπανούσε το ίδιο ποσοστό ΑΕΠ με το μέσο όρο των Ευρωπαϊκών χωρών μελών του ΝΑΤΟ και κατά συνέπεια είναι δυνατόν να υπολογιστεί η εν δυνάμει εξοικονόμηση πόρων. Τα αποτελέσματα αυτών των υπολογισμών παρουσιάζονται στον Πίνακα 3 και στο Διάγραμμα 4.
Πίνακας 3: Ελλάδα: Αμυντικές δαπάνες (σε σταθερές τιμές 2005, εκατ. ευρώ) και εξοικονόμηση πόρων με βάση το μ.ο. ΝΑΤΟ Ευρώπη, 1974-2010
|
Έτος |
Ελλάδα 1 (πραγματικές δαπάνες) |
Ελλάδα 2 (υποθετικές δαπάνες με μ.ο. ΝΑΤΟ Ευρώπη*)
|
Εξοικονόμηση πόρων (διαφορά Ελλάδα 1- Ελλάδα 2) |
|
1974 |
4497 |
3687 |
809 |
|
1975 |
6218 |
3635 |
2583 |
|
1976 |
6031 |
3782 |
2249 |
|
1977 |
7155 |
3788 |
3367 |
|
1978 |
8108 |
4423 |
3685 |
|
1979 |
6760 |
4196 |
2564 |
|
1980 |
6689 |
4342 |
2347 |
|
1981 |
8086 |
4390 |
3697 |
|
1982 |
7881 |
4340 |
3541 |
|
1983 |
7118 |
4293 |
2825 |
|
1984 |
8298 |
4379 |
3918 |
|
1985 |
8388 |
4489 |
3899 |
|
1986 |
7363 |
4038 |
3325 |
|
1987 |
7313 |
3946 |
3366 |
|
1988 |
7747 |
3874 |
3874 |
|
1989 |
7162 |
3895 |
3267 |
|
1990 |
7288 |
3769 |
3518 |
|
1991 |
6995 |
3757 |
3239 |
|
1992 |
7305 |
3522 |
3783 |
|
1993 |
7060 |
3337 |
3722 |
|
1994 |
7332 |
3273 |
4059 |
|
1995 |
5882 |
3075 |
2807 |
|
1996 |
6157 |
3010 |
3147 |
|
1997 |
6523 |
3120 |
3403 |
|
1998 |
7036 |
3225 |
3811 |
|
1999 |
7428 |
3335 |
4093 |
|
2000 |
7761 |
6969 |
792 |
|
2001 |
7591 |
3631 |
3961 |
|
2002 |
5804 |
3585 |
2219 |
|
2003 |
5064 |
3617 |
1447 |
|
2004 |
5474 |
3586 |
1887 |
|
2005 |
5405 |
3668 |
1737 |
|
2006 |
5705 |
3668 |
2038 |
|
2007 |
5456 |
3568 |
1889 |
|
2008 |
6076 |
3562 |
2514 |
|
2009 |
6284 |
3649 |
2635 |
|
2010 |
5672 |
3325 |
2347 |
|
Σύνολο 1974-2010 |
250,110 |
141,746 |
108,364 |
*ΝΑΤΟ Ευρώπη: ΝΑΤΟ εξαιρουμένων Καναδά & ΗΠΑ[i]
Πηγές: NATO, Financial and economic data relating to NATO defence (www.nato.int)
European Commission, AMECO database (GDP)
Διάγραμμα 4:Εξοικονόμηση πόρων αν η Ελλάδα δαπανούσε όσο ο μ.ο. του ΝΑΤΟ Ευρώπη
Σύμφωνα με τα επίσημα δεδομένα του ΝΑΤΟ λοιπόν, παρατηρούμε ότι οι συνολικές σωρευτικές αμυντικές δαπάνες την περίοδο 1974-2010, σε σταθερές τιμές 2005, ξεπέρασαν τα 250 δις ευρώ, ποσό που είναι άμεσα συγκρίσιμο με τα επίπεδα του δημοσίου χρέους την κρίσιμη περίοδο που πάρθηκε η απόφαση να μπει η Ελλάδα στο μηχανισμό στήριξης, πράγμα που αποτελεί μια ένδειξη των διαχρονικών επιπτώσεων των αμυντικών δαπανών στη σημερινή δημοσιονομική κατάσταση της χώρας.
Ο αριθμός, όμως, αυτός από μόνος του δεν είναι ικανός να τεκμηριώσει επαρκώς την ανάγκη μεταρρύθμισής της αμυντικής πολιτικής δεδομένου ότι σπανίως στην εκφορά πολιτικού λόγου στην Ελλάδα αμφισβητείται η αναγκαιότητα των αμυντικών δαπανών για τη διασφάλιση της εθνικής κυριαρχίας.
Όμως, η σύγκριση των δεδομένων της Ελλάδας με αυτά άλλων χωρών του ΝΑΤΟ είναι πολύ πιο αποκαλυπτική, καθώς δείχνει ότι αν η Ελλάδα ακολουθούσε τον μέσο όρο των Ευρωπαϊκών χωρών του ΝΑΤΟ ως ποσοστό των εξοπλιστικών δαπανών επί του ΑΕΠ της για την περίοδο 1974-2010, τότε σε σταθερές τιμές 2005 θα εξοικονομούσε 108.1 δις ευρώ.
Το ποσό αυτό είναι μεγαλύτερο από τα 106 δις του δημοσιονομικού οφέλους από την εφαρμογή του PSI, ποσό φυσικά που δε συμπεριλαμβάνει την καθαρή δημοσιονομική ζημία για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Σύμφωνα με το ΔΝΤ (IMF, CountryReport12/57, March2012 (p.88)), εκτιμάται ότι θα απαιτηθούν 50 δις για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, ενώ προβλέπεται ότι το Ελληνικό δημόσιο θα ανακτήσει 16 δις όταν θα επανα-ιδιωτικοποιηθούν οι τράπεζες. Επομένως η εκτίμηση για την ζημιά από την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών είναι 34 δις και άρα το καθαρό δημοσιονομικό όφελος από το PSI είναι περίπου 72 δις ευρώ. Αυτός ο αριθμός δεν αντικατοπτρίζει σε κανένα σημείο τις αιματηρές θυσίες που έχει ήδη κάνει και πρέπει να συνεχίσει να κάνει ο Ελληνικός λαός ή τις δεσμεύσεις που έχουν υπογραφεί από την ελληνική κυβέρνηση στο πλαίσιο της νέας δανειακής σύμβασης.
Σημειώνεται, επίσης, ότι στον υπολογισμό της εξοικονόμησης των 108.1 δις δεν συμπεριλαμβάνεται καμία απολύτως απόρρητη δαπάνη του Υπουργείου Αμύνης, Εξωτερικών και Προστασίας του Πολίτη και κανένα ασφαλές συμπέρασμα δεν μπορεί να εξαχθεί, ελλείψει στοιχείων, για τις επιπτώσεις της διαφθοράς, αποκορύφωμα της οποίας αποτελεί η πρόσφατη σύλληψη του πρώην υπουργού Άκη Τσοχατζόπουλου. Είναι δυνατόν, όμως, να αποκτήσει κανείς μια αίσθηση της σημασίας της διάστασης της διαφθοράς, αν ληφθεί υπόψη ότι σύμφωνα με την ετήσια έκδοση του Διεθνούς Ινστιτούτου Ερευνών για την Ειρήνη της Στοκχόλμης (SIPRI Yearbook, 2011), οι προμήθειες αμυντικών εξοπλισμών αντιπροσωπεύουν το 40% του συνόλου των διεφθαρμένων συναλλαγών παγκοσμίως.
Αλλά πέρα από το ζήτημα της διαφάνειας και της αντιμετώπισης της διαφθοράς που αποτελεί πάγιο αίτημα των Οικολόγων Πράσινων, τα παραπάνω στοιχεία αποδεικνύουν ότι υπάρχει ένα σαφές ζήτημα επιλογών στη χάραξη της αμυντικής πολιτικής που πρέπει να αλλάξει επειγόντως. Εθνική ασφάλεια και εθνική ανεξαρτησία σημαίνει και διασφάλιση αξιοπρεπών συνθηκών διαβίωσης και εργασίας, και αυτοδιαχείριση των φυσικών μας πόρων, και σωστό κοινωνικό κράτος και διασφάλιση της κοινωνικής συνοχής(Security Sector Reform)
Όμως, ποιος επωφελήθηκε από αυτές τις υπέρογκες (σε σύγκριση με άλλες χώρες) αμυντικές δαπάνες της Ελλάδας; Κυρίως ευρωπαϊκές, ρωσικές και αμερικάνικες πολεμικές βιομηχανίες καθώς και στελέχη της ελληνικής διοίκησης και έλληνες πολιτικοί που είχαν την ευθύνη αποφάσεων για την επιλογή διαφόρων εξοπλιστικών προγραμμάτων. Κορυφή του παγόβουνου είναι η πρόσφατη σύλληψη του πρώην υπουργού άμυνας της Ελλάδας για ξέπλυμα μαύρου χρήματος.
Το Διάγραμμα 6 και ο Πίνακας 4 δείχνουν τα ποσά αλλά και τα ποσοστά εξαγωγών μεγάλων συμβατικών οπλικών συστημάτων στην Ελλάδα από χώρες της ΕΕ την περίοδο 1974-2010, όπου φαίνεται καθαρά ότι την μερίδα του λέοντος είχαν η Γερμανία με ποσοστό 43% και η Γαλλία με ποσοστό 27%. Το Διάγραμμα 7 και ο Πίνακας 5 δείχνουν τα αντίστοιχα στοιχεία αλλά σε παγκόσμιο επίπεδο, όπου η πρωτοκαθεδρία των ΗΠΑ με ποσοστό 48% είναι αδιαμφισβήτητη, αφήνοντας μακράν δεύτερη τη Γερμανία με 20%, ενώ οι εξαγωγές των ΗΠΑ προς την Ελλάδα την ίδια περίοδο είναι μεγαλύτερες από τις αντίστοιχες όλων των ευρωπαϊκών χωρών μαζί (15 δις δολάρια σε σταθερές τιμές 1990).
Διάγραμμα 5: Ποσοστά Εξαγωγών Μεγάλων Συμβατικών Οπλικών Συστημάτων στην Ελλάδα από χώρες της ΕΕ, 1974-2010 σύμφωνα με τον Δείκτη Τάσης Τιμής SIPRI[ii]
Πίνακας 4: Ποσά και Ποσοστά Εξαγωγών Μεγάλων Συμβατικών Οπλικών Συστημάτων στην Ελλάδα από χώρες της ΕΕ, 1974-2010, σύμφωνα με τον Δείκτη Τάσης Τιμής SIPRI σε σταθερά δολαρίου 1990
|
Κράτη - Μέλη ΕΕ |
US$ εκ. |
% |
|
Γερμανία (FRG) |
6552 |
43 |
|
Γαλλία |
4055 |
27 |
|
Ολλανδία |
2147 |
14 |
|
Ιταλία |
879 |
6 |
|
Ηνωμένο Βασίλειο |
445 |
3 |
|
Δανία |
385 |
3 |
|
Σουηδία |
290 |
2 |
|
Ελβετία |
150 |
1 |
|
Αυστρία |
107 |
1 |
|
Φινλανδία |
12 |
0 |
|
Σύνολο |
15022 |
|
Διάγραμμα 6: Παγκόσμιες Εξαγωγές Μεγάλων Οπλικών Συστημάτων προς την Ελλάδα (1974-2010) σύμφωνα με τον Δείκτη Τάσης Τιμής
Πίνακας 5: Παγκόσμιες Εξαγωγές Μεγάλων Οπλικών Συστημάτων προς την Ελλάδα (1974-2010) σύμφωνα με τον Δείκτη Τάσης Τιμής SIPRI
|
Κράτος |
$ εκ. |
% |
|
ΗΠΑ |
15475 |
48% |
|
Γερμανία |
6552 |
20% |
|
Γαλλία |
4055 |
13% |
|
Ολλανδία |
2147 |
7% |
|
Ρωσία |
1060 |
3% |
|
Ιταλία |
879 |
3% |
|
Ηνωμένο Βασίλειο |
445 |
1% |
|
Σουηδία |
290 |
1% |
|
Ελβετία |
150 |
0% |
|
Ισραήλ |
120 |
0% |
|
Νορβηγία |
119 |
0% |
|
Αυστρία |
107 |
0% |
|
Καναδάς |
77 |
0% |
|
Ιορδανία |
68 |
0% |
|
Βραζιλία |
48 |
0% |
|
Ιράν |
32 |
0% |
|
Σύνολο |
32081 |
|
Συμπέρασμα
Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να στηρίξει την Ελλάδα για επανασχεδιασμό της πολιτικής ασφάλειας και άμυνάς της με την διασφάλιση των συνόρων της ως ευρωπαϊκών συνόρων, με ενίσχυση των πρωτοβουλιών δημιουργίας ενός χώρου συνεργασίας και καλής γειτονίας στην ευρύτερη περιοχή. Επιπλέον, η Κομισιόν πρέπει να βοηθήσει ώστε να έρθουν στο φως της δημοσιότητας όλες οι περιπτώσεις διακίνησης μαύρου χρήματος για εξοπλιστικά προγράμματα ιδιαίτερα όταν εμπλέκονται ευρωπαϊκές εταιρίες σε αυτή.
Δείτε πρόσφατες παρεμβάσεις μου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο:
- http://www.chrysogelos.gr/index.php?limitstart=11&lang=en
- http://www.chrysogelos.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=952:the-arrest-tsohatzopoulos-will-become-the-base-for-clearance&Itemid=75&lang=en
- http://www.chrysogelos.gr/index.php?limitstart=99&lang=en
[ii] Ο δείκτης τάσης τιμής SIPRI (Trend Indicator Value - TIV) δεν αντιπροσωπεύει την τιμή πώλησης των εισαγωγών και εξαγωγών όπλων. Επομένως, δεν θα πρέπει να συγκρίνεται άμεσα με το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ), τις στρατιωτικές δαπάνες, τις τιμές πώλησης ή της οικονομικής αξίας των αδειών εξαγωγής, σε προσπάθεια υπολογισμού της οικονομικής επιβάρυνσης των εισαγωγών όπλων ή των οικονομικών οφελών των εξαγωγών. Είναι καλύτερο να χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό των τάσεων στη διακίνηση μεγάλων οπλικών συστημάτων παγκοσμίως για ορισμένα χρονικά διαστήματα, η των τάσεων των παγκόσμιων ποσοστών προμηθευτών και αγοραστών καθώς και για τα ποσοστά του όγκου των μεταφορών προς ή από συγκεκριμένα κράτη.
Πηγές:
1. (1974): Tables and analyses, The Military Balance, 74:1, 73-103
2. (1975): Tables and analyses, The Military Balance, 75:1, 71-103
3. (1976): Tables and analyses, The Military Balance, 76:1, 73-110
4. (1977): Tables and analysis, The Military Balance, 77:1, 77-110
5. (1979): Tables and analyses, The Military Balance, 79:1, 86-119
6. (1980): Tables, The Military Balance, 80:1, 88-107
7. (1981): Tables, The Military Balance, 81:1, 104-118
8. (1982): Tables, The Military Balance, 82:1, 112-125
9. (1983): Tables, The Military Balance, 83:1, 118-131
10. (1984): Tables, The Military Balance, 84:1, 130-145
11. (1985): Tables and analyses, The Military Balance, 85:1, 158-199
12. (1986): Tables, The Military Balance, 86:1, 200-215
13. (1987): Tables, The Military Balance, 87:1, 201-222
14. (1988): Tables, The Military Balance, 88:1, 210-227
15. (1989): Tables and analyses, The Military Balance, 89:1, 206-254
16. (1990): Tables and analyses, The Military Balance, 90:1, 208-245
17. (1991): Table and analyses, The Military Balance, 91:1, 210-250
18. (1992): Tables and analyses, The Military Balance, 92:1, 216-258
19. (1993): Tables and analyses, The Military Balance, 93:1, 224-269
20. (1994): Tables and analysis, The Military Balance, 94:1, 256-290
21. (2011): Chapter Ten: Country comparisons – commitments, force levels and economics, The
Military Balance, 111:1, 451-482
22. The SIPRI Military Expenditure Database, http://milexdata.sipri.org/
23. NATO Information on Defence Expenditures,http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_49198.htm
24. Kollias, Christos. "Country Survey VII: Military Spending in Greece." Defence and Peace Economics, Vol. 6 (1995): 305-319
25. Kollias, Christos. "Military Expenditure and Government Debt in Greece: Some Preliminary Empirical Findings." Defence and Peace Economics 15.2 (2004): 189-97
Επίσκεψη και συναντήσεις σε Μύκονο και Σύρο του Ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Νίκου Χρυσόγελου
Στην περιοδεία των υποψήφιων και στελεχών των Οικολόγων Πράσινων σε διάφορα νησιά των Κυκλάδων συμμετείχε στις 28 και 29 Απριλίου ο Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων και Περιφερειακός Σύμβουλος Νίκος Χρυσόγελος. Το Σάββατο 28 Απριλίου επισκέφθηκε την Μύκονο και μαζί με τον Νίκο Ασημομύτη είχαν συναντήσεις με πολίτες και φορείς του νησιού. ΣτηΣύρο επισκέφθηκε μαζί με τηνΧριστίνα Ευθυμιάτου-Καρυστιναίου, υποψήφια των Οικολόγων Πράσινων στις Κυκλάδες,το Εργατικό Κέντρο Κυκλάδων, όπου είχαν συζήτηση με τους εκπροσώπους των εργαζομένων για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι στο Ναυπηγείο ΝΕΩΡΙΟΥ και σε άλλους οικονομικούς κλάδους και για τις κινητοποιήσεις των εργαζομένων την εργατική πρωτομαγιά. Ο Νίκος Χρυσόγελος ενημέρωσε, επίσης, για τις πρωτοβουλίες που έχει αναλάβει στο ευρωπαϊκό επίπεδο, σε συνεργασία με την Ομάδα των Πράσινων ευρωβουλευτών, τόσο για τα γενικότερα προβλήματα (οικονομική κρίση, ανεργία, λιτότητα, κοινωνική συνοχή, περιφερειακή ανάπτυξη, προστασία περιβάλλοντος, αλιεία κα) όσο και για ειδικότερα θέματα των Κυκλάδων (Ναυπηγείο, παραγωγή ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές μέσω συνεταιριστικών επιχειρήσεων, ανέλκυση του ναυπαγίου SEA DIAMOND, ΦΠΑ στα νησιά, ακτοπλοϊκές συνδέσεις μεταξύ των νησιών, κα) (δείτε αναλυτικά: www.chrysogelos.gr)
Σε συνεντεύξεις τύπου στα τοπικά ΜΜΕ,o Νίκος Χρυσόγελος και η Χριστίνα Ευθυμιάτου - Καρυστιναίου κάλεσαν τους Κυκλαδίτες να στείλουν τους Οικολόγους Πράσινους και στην ελληνική Βουλή αλλά και να δώσουν ένα τέτοιο ποσοστό στους Οικολόγους Πράσινους - πάνω από 5000 ψήφους - στις Κυκλάδες ώστε ένας, τουλάχιστον, από τους βουλευτές τους, γυναίκα ή άνδρας, να προέρχεται από τα νησιά.
Η Χριστίνα Ευθυμιάτου – Καρυστιναίου μαζί με την Ελένη (Λέλα) Μαγγανάρη συνεχίζουν την περιοδεία τους στην Σαντορίνη κι άλλα νησιά των Κυκλάδων, ενώ ο Νίκος Χρυσόγελος περιοδεύει τις επόμενες μέρες στην Κρήτη, την Α. Μακεδονία – Θράκη και τη Θεσσαλονίκη, ενώ την Παρασκευή 4 Απριλίου και το Σαββατοκύριακο των εκλογών, 5 και 6 Απριλίου θα είναι στην Σίφνο, το νησί από όπου κατάγεται, όπου και θα ψηφίσει.
Ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε: “Έχουμε αποδείξει ότι τιμάμε την ψήφο των πολιτών, όπου έχουμε εκλεγεί. Το να είναι οι Οικολόγοι Πράσινοι (και) στην Ελληνική Βουλή δεν θα είναι απλώς άλλο ένα κόμμα στη Βουλή, αλλά ένα κόμμα με διαφορετική πολιτική κουλτούρα στο Ελληνικό κοινοβούλιο. Το να μπει στη Βουλή με τους Οικολόγους Πράσινους ένας νησιώτης ή μια νησιώτισα θα δώσει την ευκαιρία -μαζί μετη δική μου παρουσία στο Ευρωκοινοβούλιο και το Περιφερειακό Συμβούλιο - να αναδειχτεί ο ρόλος που τα νησιά μας μπορεί να παίξουν στην αναγέννηση της χώρας και της κοινωνίας. Όπως έπαιξαν σπουδαίο ρόλο στο παρελθόν, τα νησιά μας μπορούν να γίνουν ξανά κέντρο της οικολογικής, οικονομικής, πολιτισμικής και περιβαλλοντικής αναγέννησης της χώρας, να αποτελέσουν το παράδειγμα για τις λύσεις που μπορεί να οδηγήσουν στη διέξοδο από την κρίση”.
Δείτε:
- Ανοικτή Επιστολή του Ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Νίκου Χρυσόγελου προς τους πολίτες του Νοτίου Αιγαίου
- Συνάντηση στο Εργατικό Κέντρο Κυκλάδων και συζήτηση για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι
- Συνέντευξη τύπου του Νίκου Χρυσόγελου στη Σύρο
Περιοδεία στην Κρήτη του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Νίκου Χρυσόγελου
Οι Οικολόγοι Πράσινοι στη Βουλή.
Βουλευτής των Οικολόγων Πράσινων από την Κρήτη στη Βουλή
Ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, συνεχίζοντας την περιοδεία του σε διάφορες περιοχές της χώρας, βρέθηκε το πρωί της Δευτέρας 30 Απριλίου στο Ηράκλειο Κρήτης. Στην συνέντευξή τύπου που έδωσε κάλεσε τους πολίτες, “την Κυριακή 6 Μαΐου να στείλουν και στην ελληνική Βουλή τους Οικολόγους Πράσινους, μετά το Ευρωκοινοβούλιο και τα Περιφερειακό Συμβούλια. Αλλά και με την ψήφο τους να στείλουν στην Βουλή με τους Οικολόγου Πράσινους έναν βουλευτή, άνδρα ή γυναίκα, από την Κρήτη. Η οργή να μετατραπεί σε συνειδητή δέσμευση για αλλαγές. Οι πολίτες έχουν τη δύναμη να αλλάξουν τόσο τις πολιτικές όσο και τους πολιτικούς συχετισμούς στην Ελλάδα και στην Ευρώπη. Μην κάνουν όμως το λάθος να ψηφίσουν για διώξουν τους “κλέφτες” και να μπουν στη θέση τους οι “μαχαιροβγάλτες”.
Ο Νίκος Χρυσόγελος τόνισε: “Είναι, ίσως, η πρώτη φορά που οι πολίτες όχι μόνο δεν μπορούν να προγραμματίσουν τη ζωή τους, αλλά δεν ξέρουν τι θα τους ξημερώσει αύριο, ενώ στο βάθος του τούνελ δεν φαίνεται καμιά ελπίδα από τις θυσίες που επιβάλλουν τα αποτυχημένα μέτρα που λαμβάνονται. Καλούμε, λοιπόν, τους πολίτες να πάνε να ψηφίσουν στις 6 Μαίου. Να μην αφήσουν λίγους να αποφασίσουν για την τύχη των πολλών. Να πάνε να ψηφίσουν, όμως, όχι μόνο για το τι έγινε στο παρελθόν, για να τιμωρήσουν εκείνα τα κόμματα και εκείνους τους πολιτικούς που οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία. Αλλά να πάνε να ψηφίσουν και για το πώς θέλουν να διαμορφωθεί η ζωή τους αύριο, την επόμενη μέρα των εκλογών.
Όποια κι αν είναι η αριθμητική μας δύναμη στην Βουλή, οι Οικολόγοι Πράσινοι θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για λύσεις στα μεγάλα προβλήματα. Αγωνιζόμαστε ήδη μαζί με τους υπόλοιπους ευρωπαίους πράσινους και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (δείτε:www.chrysogelos.gr) για έκφραση της Ευρωπαϊκής αλληλεγγύης προς την Ελλάδα με τρόπο που να δίνει επαρκή χρόνο για την αντιμετώπιση των προβλημάτων της χώρας, αλλά και για πολιτική βούληση κι εργαλεία χρηματοδότησης των αναγκαίων αλλαγών και παρεμβάσεων στην οικονομία, στην οργάνωση της διοίκησης, στη δημιουργία θέσεων εργασίας, στην προστασία του περιβάλλοντος, στην ανάπτυξη των κοινωνικών υποδομών που θα περιόριζαν τις επιπτώσεις από ισορροπημένα, κοινωνικά δίκαια περιοριστικά μέτρα για την αντιμετώπιση του ελλείμματος και του χρέους. Ένα από τα αυτά τα εργαλεία, θα μπορούσαν να είναι τα ευρω-ομόλογα, όπως συμφώνησε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με την υπερψήφιση τον Μάρτη του 2010 της έκθεσης του πράσινου ευρωβουλευτή Σβεν Γκίγκολντ.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι δουλεύουμε ήδη σε ευρωπαϊκό και σε περιφερειακό επίπεδο – ακόμα και σήμερα που δεν είμαστε στην Ελληνική Βουλή - για να διαμορφωθούν και να προωθηθούν αλλαγές που απαιτούνται στην οικονομία και στην οργάνωση της διοίκησης, στις πολιτικές κοινωνικής συνοχής κι απασχόλησης, στην αναγέννηση της αγροτικής και κτηνοτροφικής παραγωγής, στην προστασία του περιβάλλοντος, των θαλασσών και των ακτών.
Έχουμε αποδείξει ότι τιμάμε την ψήφο των πολιτών, όπου έχουμε εκλεγεί. Το να είναι οι Οικολόγοι Πράσινοι (και) στην Ελληνική Βουλή δεν θα είναι απλώς άλλο ένα κόμμα στη Βουλή, αλλά ένα κόμμα με διαφορετική πολιτική κουλτούρα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο.
Είναι απόλυτα εφικτό να μπει στη Βουλή με τους Οικολόγους Πράσινους και ένας βουλευτής, άνδρας ή γυναίκας, από την Κρήτη, κάτι που θα δώσει την ευκαιρία να αναδειχτεί ο ρόλος που τα νησιά μας μπορεί να παίξουν στην αναγέννηση της χώρας και της κοινωνίας. Τα νησιά μας μπορούν να γίνουν ξανά κέντρο της οικολογικής, οικονομικής, πολιτισμικής, δημοκρατικής, πολιτικής και περιβαλλοντικής αναγέννησης της χώρας, να αποτελέσουν το παράδειγμα για τις λύσεις που μπορεί να οδηγήσουν στη διέξοδο από την κρίση.
Σήμερα απουσιάζει η συζήτηση για τα ουσιαστικά θέματα, για τις θέσεις των κομμάτων για το πως θα λύσουν τα προβλήματα. Η εμμονή σε πολιτικές λιτότητας και περιοριστικές πολιτικές δεν μπορεί να αντιμετωπίσει την κρίση. Αλλά και η πολιτική που λέει όχι σε όλα χωρίς να προτείνει εναλλακτικές λύσεις είναι η άλλη όψη του ίδιου νομίσματος. Εμείς προτείνουμε, όποια κι αν είναι η σύνθεση της Βουλής και της επόμενης κυβέρνησης, οι θεσμικοί φορείς και η κοινωνία των πολιτών, ζωντανές κοινωνικές δυνάμεις, να αναλάβουν πρωτοβουλία για να διαμορφωθεί σε ΚΑΘΕ Περιφέρεια έναΣτρατηγικό Σχέδιο Βιωσιμότητας, Κοινωνικής Συνοχής, Σύγκλισης και Απασχόλησης 2012-2020. Έτσι, μέσα από ένα διάλογο του νέου Κοινοβουλίου, των Περιφερειακών Συμβουλίων και των κυριότερων κι αντιπροσωπευτικών φορέων μπορεί να διαμορφωθεί ένα συνολικό εθνικό σχέδιο μεταρρυθμίσεων που θα πετύχει ταυτοχρόνως τη στροφή της οικονομίας προς πράσινη κατεύθυνση, τη βιωσιμότητα (αειφορία) και την κοινωνική συνοχή, τη βελτίωση των δημοσιονομικών, τη δημιουργία σημαντικού αριθμού θέσεων εργασίας.
Έχουμε ισχυρούς συμμάχους στην Ευρώπη, είμαστε στην ίδια οικογένεια με τους Πράσινους. Εργαζόμαστε μαζί με τους υπόλοιπους πράσινους ευρωβουλευτές αποτελεσματικά, με όραμα αλλά και με ρεαλισμό για λύσεις στα προβλήματα και της Ελλάδας και της Ευρώπης. Η ομάδα των Πρασίνων είναι η μόνη που στάθηκε από την αρχή στο πλευρό της ελληνικής κοινωνίας, προτείνοντας ευρωπαϊκή αλληλεγγύη, όχι τιμωρία, λιτότητα και εξαθλίωση της ελληνικής κοινωνίας.
Δεν είμαστε, λοιπόν, μόνοι. Υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις. Αλλά για να γίνουν πράξη χρειάζεται να έρθουν στο προσκήνιο νέες κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις, δημιουργικές, με προτάσεις, όραμα, δέσμευση για το δημόσιο συμφέρον.
Στείλτε τους Οικολόγους Πράσινους (και) στην Ελληνική Βουλή, όπως στο Ευρωκοινοβούλιο και στα Περιφερειακά Συμβούλια, για να αγωνιστούμε όλοι μαζί, μαζί με σας, για διέξοδο από την κρίση.
Στείλτε, όμως, στη Βουλή εκπροσώπους των Οικολόγων Πράσινων καιαπό την Κρήτη. Θα κάνουν τη διαφορά!
“Η Μεταρρύθμιση της Κοινής Αλιευτικής Πολιτική και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας»
Τα κύρια σημεία του στρογγυλού τραπεζιού διαβούλευσης που πραγματοποιήθηκε στον Πειραιά με πρωτοβουλία του Νίκου Χρυσόγελου στις 21 Απριλίου,
Εκπρόσωποι των αλιέων παράκτιας και μέσης αλιείας, περιβαλλοντικών και κοινωνικών οργανώσεων και της αυτοδιοίκησης συμμετείχαν στο στρογγυλό τραπέζι διαβούλευσης με θέμα «Η Μεταρρύθμιση της Κοινής Πολιτικής για την Αλιεία & το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας» που διοργάνωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, το Σάββατο 21 Απριλίου, στην αίθουσα του Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Πειραιά.
Στη διαβούλευση συμμετείχαν με παρεμβάσεις τους οι:Δημήτρης Κοτσόργιος, Πρόεδρος της Συνομοσπονδίας Αλιέων Ελλάδας, Δημήτρης Ταουλτζής, Πρόεδρος της Πανελλήνιας Ένωσης Πλοιοκτητών Μέσης Αλιείας, Παναγιώτης Βουδούρης, Περιφερειακός Σύμβουλος Αττικής, Αντρέας Πράσινος, Διευθυντής Αλιείας Περιφέρειας Αττικής και Πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων, Θανάσης Μαχιάς, Έρευνητής ΕΛΚΕΘΕ σε θέματα βιοποικιλότητας και αλιευτικής πολιτικής, Βαγγέλης Κουκιάσας, Πρόεδρος του ΔΣ της Περιβαλλοντικής Οργάνωσης «Δίκτυο ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ SOS” και Γιώργος Λουρδής, Μηχανολόγος, Επαγγελματίας θαλάσσιου τουρισμού. Σύντομες παρεμβάσεις είχαν κι άλλοι εκπρόσωποι Ομοσπονδιών Αλιευτικών Συλλόγων (παράκτιας αλιείας) και Ενώσεων Πλοιοκτητών Μέσης Αλιείας από διάφορες περιοχές της Ελλάδας.
Οι παρεμβάσεις των φορέων που συμμετείχαν στην επικεντρώθηκαν στα παρακάτω θέματα:
- Προτάσεις για την εξειδίκευση της Ευρωπαϊκής και Ελληνικής αλιευτικής πολιτικής, και με στόχο τη βιώσιμη ανάπτυξη του κλάδου και τη προστασία της θαλάσσιας βιοποικιλότητας και των παράκτιων και θαλάσσιων οικοσυστημάτων, με βάση τις ιδιαιτερότητες των ελληνικών θαλασσών (ολιγοτροφικές, ποικιλία ανάγλυφου ακτών, νησιά –βραχονησίδες) και των θαλάσσιων οικοσυστημάτων (μεγάλη βιοποικιλότητα).
- Την ανάγκη και σημασία της διαμόρφωσης συνεκτικών και ολοκληρωμένων σχεδίων ανά αλιευτική περιοχή, για την αποκατάσταση και βιώσιμη διαχείριση του θαλάσσιου περιβάλλοντος και των παράκτιων περιοχών (δημιουργία αλιευτικών καταφυγίων, οργάνωση θαλάσσιου και καταδυτικού τουρισμού κλπ)
- Την προστασία της θάλασσας από το σύνολο των πηγών ρύπανσης (οικιστικές πιέσεις, λύματα – απορρίμματα, βιομηχανική ρύπανση, ιχθυοκαλλιέργειες, υπερβολική παράκτια δόμηση, παρεμβάσεις στην ροή των ποταμών με φράγματα κλπ) με τη συμμετοχή και συνεργασία των αλιέων, των παράκτιων κοινοτήτων και των περιβαλλοντικών οργανώσεων.
- Τον εξορθολογισμό και αποτελεσματικότητα των μεθόδων ελέγχου, για όλα τα είδη αλιείας (μέση, παράκτια, ερασιτεχνική), αλλά και τη σημασία της ενημέρωσης και συμμετοχής των καταναλωτών στον έλεγχο εφαρμογής των μέτρων προστασίας.
- Την αναδιαμόρφωση των Κανονισμών για ευρωπαϊκά κονδύλια και επιδοτήσεις για την αλιεία, ώστε να ξεπεραστούν οι δυσκολίες πρόσβασης για μικρούς, παράκτιουςκαι παραδοσιακούς αλιείς, και τη δημιουργία μητρώου επαγγελματιών αλιέων με σαφή κριτήρια επαγγελματικότητας
- Την ανάγκη για συλλογή αξιόπιστων και ολοκληρωμένων αλιευτικών δεδομένων, με την αξιοποίηση ευρωπαϊκών πόρων διαθέσιμων για σχετικές έρευνες αλλά και τη συμμετοχή των αλιέων, ιδιαίτερα των παράκτιων και παραδοσιακών
- Χωροθέτηση των υδατοκαλλιεργειών αλλά και διάλογος με τις τοπικές κοινωνίες, ώστε να μην λειτουργούν ανταγωνιστικά προς την παράκτια αλιεία και τις άλλες τοπικές δραστηριότητες.
Τα συμπεράσματα της διαβούλευσης έχουν ήδη ληφθεί υπόψη από τον Νίκο Χρυσόγελο για τη σύνταξη της έκθεσής του για το “Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας κι Αλιείας”.
Ο Νίκος Χρυσόγελος συνόψισε τις προτεραιότητες που θα θέσει, ως ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, στο πλαίσιο μιας στρατηγικής για την αλιεία, με βάση και την πολύ ενδιαφέρουσα και ειλικρινή συζήτηση που έγινε στο πλαίσιο του στρογγυλού τραπεζιού διαβούλευσης: «Η κρίσιμη κατάσταση των ιχθυαποθεμάτων στις θάλασσές μας και οι ιδιαιτερότητες των θαλάσσιων οικοσυστημάτων στη Μεσόγειο, πρέπει να μας ενεργοποιήσουν – έστω και καθυστερημένα - για να ολοκληρώσουμε τη σύνταξη διαχειριστικών σχεδίων ανά αλιευτική περιοχή και για όλα τα είδη, αλλά και να διατυπώσουμε ολοκληρωμένες προτάσεις προστασίας και μέτρα αποτελεσματικού ελέγχου και διαχείρισης. Οι Περιφέρειες θα πρέπει επειγόντως να κινηθούν προς την κατεύθυνση αυτή σε συνεργασία με τις ενώσεις ψαράδων, τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, τους τοπικούς φορείς - ιδιαίτερα από περιοχές που εξαρτώνται από την αλιεία - αλλά και με την κεντρική διοίκηση και τους Δήμους. Η χώρα μας θα πρέπει, επίσης, άμεσα να υιοθετήσει αποτελεσματικές διαδικασίες και δομές, ώστε να αξιοποιήσει τους διαθέσιμους ευρωπαϊκούς πόρους για επιστημονική συλλογή αλιευτικών δεδομένων και για παρακολούθηση της κατάστασης των πληθυσμών των ψαριών αλλά και του θαλάσσιου οικοσυστήματος. Θα πρέπει, επίσης, να διασφαλίσει ότι τα μελλοντικά ευρωπαϊκά κονδύλια θα μπορούν να αξιοποιηθούν από τους επαγγελματίες αλιείς - και ιδιαίτερα τους μικρούς παράκτιους - αλλά και τις παράκτιες κοινωνίες για να πετύχουν την προστασία των θαλάσσιων οικοσυστημάτων, την ανάκαμψη του πληθυσμού των ψαριών, την προσέλκυση και νέων ανθρώπων στο επάγγελμα του ψαρά, την ανάληψη από τους ψαράδες νέων ρόλων στο πλαίσιο της προστασίας της θάλασσας και της διαχείρισης του θαλάσσιου πλούτου, την μακροχρόνια ευημερία παράκτιων και νησιωτικών περιοχών. Στην κατεύθυνση αυτή επικεντρώνονται και οι προτάσεις και παρεμβάσεις των Ευρωπαίων Πράσινων στη διαβούλευση για την Αναθεωρημένη Κοινή Αλιευτική Πολιτική αλλά και το νέο Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας κι Αλιείας»
Μήνυμα από τα Χανιά του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Νίκου Χρυσόγελου
Οι Οικολόγοι Πράσινοι στη Βουλή.
Οικολόγος Πράσινος βουλευτής από την Κρήτη
Ένας τουλάχιστον από τους 8 - 10 βουλευτές των Οικολόγων Πράσινων (άντρας ή γυναίκα) στη νέα Βουλή, να είναι από την Κρήτη, κάλεσε τους κρητικούς και τις κρητικές ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, από τα Χανιά όπου βρέθηκε, μετά το Ηράκλειο, το απόγευμα της Δευτέρας 30 Απριλίου, συνεχίζοντας την περιοδεία του σε διάφορες περιοχές της χώρας. Ο στόχος είναι απόλυτα εφικτός αν οι κρητικοί στηρίξουν και στην κάλπη με υψηλά ποσοστά τους Οικολόγους Πράσινους που αγωνίζονται μαζί με την κοινωνία και τους ενεργούς πολίτες για το δημόσιο συμφέρον.
“Έχουμε αποδείξει ότι όπου έχουμε εκλεγεί, στο Ευρωκοινοβούλιο, στα Περιφερειακά και Δημοτικά Συμβούλια, δεν χάνουμε το μυαλό, το ήθος και τις αξίες μας. Δεν βάζουμε πάνω από όλα το προσωπικό ή ιδιοτελές συμφέρον, αντιθέτως, επιμένουμε να αγωνιζόμαστε για το δημόσιο συμφέρον, για το συμφέρον του 99% των πολιτών, όχι του 1%. Δεν υποκύπτουμε στις σειρήνες της διαφθοράς και των ιδιαίτερων προνομίων. Εκπροσωπούμε μια πολιτική των πολιτών, που δίνει συνεκτικές, δημοκρατικές, λογικές λύσεις στα προβλήματα. Δεν εκμεταλλευόμαστε τα προβλήματα για απόκτηση εκλογικής ή άλλης επιρροής. Δεν προβάλλουμε επικίνδυνες για την πραγματική δημοκρατία και την κοινωνική συνοχή λαϊκίστικες κι ανεδαφικές θέσεις. Συνεργαζόμαστε μαζί με τους φορείς και την κοινωνία των πολιτών για άμεσες λύσεις στα οξυμένα προβλήματα αλλά και για βαθιές μεταρρυθμίσεις αναγκαίες για την επιβίωση των πολιτών και της κοινωνίας μακροχρόνια.
Είμαστε κι εμείς οργισμένοι για όσα συνέβησαν κι οδήγησαν σε αυτή την βαθιά κρίση. Είμαστε όμως κι αποφασισμένοι να βοηθήσουμε για να βγει η χώρα από την κρίση, να στηριχθούν όσοι/ες χάνουν τη δουλειά τους, όσοι/ες δεν μπορούν να επιβιώσουν με τόσο χαμηλούς μισθούς και συνταξεις. Δεν καλλιεργούμε τον φόβο και τη βία, επιδιώκουμε περισσότερη κι ουσιαστική δημοκρατία, ευρωπαϊκές λύσεις για να οικοδομήσουμε το κοινό μας σπίτι. Επιζητούμε και κάνουμε καθημερινή πράξη, ως στοιχείο μιας νέας πολιτικής κουλτούρας, την διαβούλευση, τον διάλογο, την σύνθεση απόψεων, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν επιδιώκουμε να επιστραφούν στο δημόσιο ταμείο όσα έκλεψαν κάποιοι, να αντιμετωπιστεί αποφασιστικά η διαφθορά, να εξυγιανθεί το πολιτικό σύστημα και να πάνε στα σπίτια τους τα κόμματα και οι πολιτικοί που οδήγησαν τη χώρα στην δημοσιονομική, οικονομική, κοινωνική, αξιακή, περιβαλλοντική και πολιτιική χρεοκοπία.
Χρειάζεται να αλλάξουμε πολλά στην οικονομία, στην κοινωνική οργάνωση, στις αξίες και προτεραιότητές μας, αλλά παράλληλα πρέπει να αλλάξουμε τις πολιτικές και τους πολιτικούς συσχετισμούς στην Ελλάδα και στην Ευρώπη. Οι πολίτες έχουν τη δύναμη να προωθηθούν τις αναγκαίες αλλαγές όποια κι αν είναι η σύνθεση της νέας Βουλής και της νέας κυβέρνησης. Χρειάζεται, όμως, αφενός ναπάνε να ψηφίσουν με γνώμονα όχι μόνο το τι έγινε στο παρελθόν, αλλά και το πώς θέλουν να διαμορφωθεί η ζωή τους αύριο, την επόμενη μέρα των εκλογών κι αφετέρου να συμμετάσχουν αποφασιστικά σε ένα δημοκρατικό κίνημα διαμόρφωσης, με πρωτοβουλία της κοινωνίας και των αυτοδιοικητικών θεσμών, σε ΚΑΘΕ Περιφέρεια, ενόςΣτρατηγικού Σχεδίου Βιωσιμότητας, Κοινωνικής Συνοχής, Σύγκλισης και Απασχόλησης 2012-2020. Έτσι, μέσα από ένα διάλογο του νέου Κοινοβουλίου, των περιφερειακών Συμβουλίων και των κυριότερων κι αντιπροσωπευτικών φορέων μπορεί να διαμορφωθεί ένα συνολικό εθνικό σχέδιο μεταρρυθμίσεων που θα πετύχει ταυτοχρόνως τη στροφή της οικονομίας προς πράσινη κατεύθυνση, τη βιωσιμότητα (αειφορία) και την κοινωνική συνοχή, τη βελτίωση των δημοσιονομικών, τη δημιουργία σημαντικού αριθμού θέσεων εργασίας.
Όποια κι αν είναι η αριθμητική μας δύναμη στη Βουλή, οι Οικολόγοι Πράσινοι θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για λύσεις στα μεγάλα προβλήματα. Αγωνιζόμαστε ήδη μαζί με τους υπόλοιπους ευρωπαίους πράσινους και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (δείτε:www.chrysogelos.gr) για έκφραση της Ευρωπαϊκής αλληλεγγύης προς την Ελλάδα με τρόπο που να δίνει επαρκή χρόνο για την αντιμετώπιση των προβλημάτων της χώρας, αλλά και για πολιτική βούληση κι εργαλεία χρηματοδότησης των αναγκαίων αλλαγών και παρεμβάσεων στην οικονομία, στην οργάνωση της διοίκησης, στη δημιουργία θέσεων εργασίας, στην προστασία του περιβάλλοντος, στην ανάπτυξη των κοινωνικών υποδομών που θα περιόριζαν τις επιπτώσεις από ισορροπημένα, κοινωνικά δίκαια περιοριστικά μέτρα για την αντιμετώπιση του ελλείμματος και του χρέους. Ένα από τα αυτά τα εργαλεία, θα μπορούσαν να είναι τα ευρω-ομόλογα, όπως συμφώνησε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με την υπερψήφιση τον Μάρτη του 2010 της έκθεσης του πράσινου ευρωβουλευτή Σβεν Γκίγκολντ.
Έχουμε αποδείξει ότι τιμάμε την ψήφο των πολιτών, όπου έχουμε εκλεγεί. Το να είναι οι Οικολόγοι Πράσινοι (και) στην Ελληνική Βουλή δεν θα είναι απλώς άλλο ένα κόμμα στη Βουλή, αλλά ένα κόμμα με διαφορετική πολιτική κουλτούρα στο Ελληνικό κοινοβούλιο. Οι πολίτες δεν πρέπει να παρασυρθούν από την οργή τους και να αντικαταστήσουν τους “κλέφτες” με τους “μαχαιροβγάλτες”.
Είναι απόλυτα εφικτό να μπει στη Βουλή με τους Οικολόγους Πράσινους και ένας βουλευτής, άνδρας ή γυναίκας, από την Κρήτη κάτι που θα δώσει την ευκαιρία να αναδειχτεί ο ρόλος που τα νησιά μας μπορεί να παίξουν στην αναγέννηση της χώρας και της κοινωνίας. Τα νησιά μας μπορούν να γίνουν ξανά κέντρο της οικολογικής, οικονομικής, πολιτισμικής, δημοκρατικής, πολιτικής και περιβαλλοντικής αναγέννησης της χώρας, να αποτελέσουν το παράδειγμα για τις λύσεις που μπορεί να οδηγήσουν στη διέξοδο από την κρίση.
Έχουμε ισχυρούς συμμάχους στην Ευρώπη, είμαστε στην ίδια οικογένεια με τους Πράσινους. Εργαζόμαστε μαζί με τους υπόλοιπους πράσινους ευρωβουλευτές αποτελεσματικά, με όραμα αλλά και με ρεαλισμό για λύσεις στα προβλήματα και της Ελλάδας και της Ευρώπης. Η ομάδα των Πρασίνων είναι η μόνη που στάθηκε από την αρχή στο πλευρό της ελληνικής κοινωνίας, προτείνοντας ευρωπαϊκή αλληλεγγύη, όχι τιμωρία, λιτότητα και εξαθλίωση της ελληνικής κοινωνίας.
Δεν είμαστε λοιπόν μόνοι. Υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις. Αλλά για να γίνουν πράξη χρειάζεται να έρθουν στο προσκήνιο νέες κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις, δημιουργικές, με προτάσεις, όραμα, δέσμευση για το δημόσιο συμφέρον.
Στείλτε τους Οικολόγους Πράσινους (και) στην Ελληνική Βουλή, όπως στο Ευρωκοινοβούλιο και στα Περιφερειακά Συμβούλια, για να αγωνιστούμε όλοι μαζί, μαζί με σας, για διέξοδο από την κρίση.
Στείλτε όμως στη Βουλή εκπροσώπους των Οικολόγων Πράσινων καιαπό την Κρήτη. Θα κάνουν τη διαφορά!
ΚΟΝΤΙ ΑΒΕΕ στο Βόλο: Οι εργαζόμενοι στο δρόμο και η κοινωνική ευθύνη στο ναδίρ! Θα μπει ένα τέλος;
Ερώτηση του Ν. Χρυσόγελου για τις ομαδικές απολύσεις της πρώην ΚΟΝΤΙ ΑΒΕΕ στο Βόλο και την κοινωνική ευθύνη της μητρικής εταιρείας στη Γαλλία
Με ερώτησή του στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρεμβαίνει ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Νίκος Χρυσόγελος για το θέμα της ARCELOR MITTAL CONSTRUCTION HELLASA.E. (πρώην ΚΟΝΤΙ ΑΒΕΕ) στο Βόλο, μετά από καταγγελία που έγινε προς τους Οικολόγους Πράσινους από το Σωματείο Εργαζομένων “ΚΟΝΤΙ ΑΒΕΕ ARCELOR MITTAL CONSTRUCTION” και του Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου Βόλου.
Συγκεκριμένα, στην ερώτηση αναφέρεται ότι η εταιρεία στο διάστημα 10.2010-01.2012 προέβη σε ομαδικές απολύσεις εργαζομένων, ενώ προηγουμένως είχε εξαγγείλει πρόγραμμα εθελούσιας εξόδου. Όμως παρά το ότι η εταιρεία επικαλείται τη δυσχερή οικονομική της κατάσταση που την οδήγησε σε κλείσιμο, πρόσφατα επαναπροσέλαβε πρώην εργαζόμενους που είχαν δεχτεί την εθελούσια έξοδο. Παράλληλα, ασκεί πίεση με διάφορες πρακτικές στους απεργούς και λοιπούς απολυμένους, ενώ φαίνεται να ιδρύει και νέα εταιρεία με το όνομα ΑRCELOR MITAL FLAT CARBON S.A. και έδρα στην Αττική, με τον ίδιο σκοπό και τμήμα του παλιού της προσωπικού, όπως επιβεβαιώνεται από την απάντηση του περιφερειάρχη Αττικής κ.Σγουρού σε επιστολή του δημάρχου Βόλου κ.Σκοτινιώτη.
Οι πρακτικές της θυγατρικής εταιρείας που εκτός όλων των άλλων, παραβιάζει την περιβαλλοντική νομοθεσία για τη διαχείριση των επικίνδυνων αποβλήτων της, δεν περιορίζονται μόνο εντός των Ελληνικών συνόρων. Και η μητρική εταιρεία ARCELOR MITTAL με έδρα στη Γαλλία έχει προβεί σε ομαδικές απολύσεις χιλιάδων εργαζομένων σε πολλές ευρωπαïκές χώρες, ενώ όπως επισημαίνεται σε έκθεση της Greenpeace, είναι ανάμεσα στις εταιρείες που εµποδίζουν την πρόοδο στη μείωση των εκπομπών CO2, παρά τις αµέτρητες οικονοµικές αναλύσεις που καταδεικνύουν τα μεγάλα οικονοµικά οφέλη από µια πιο φιλόδοξη κλιµατική πολιτική.
Η ερώτηση εστιάζει στην αναζήτηση πιθανών χρηματοδοτήσεων της εταιρείας από κοινοτικά κονδύλια που τη δεσμεύουν για θέσεις εργασίας, τρόπων επανένταξης των απολυμένων στην αγορά εργασίας και κοινωνικών ευθυνών της.
«Πέρα από την κατάφωρη παραβίαση της εθνικής εργατικής νομοθεσίας, που έχει οδηγήσει τους απολυμένους της πρώην ΚΟΝΤΙ στα ελληνικά δικαστήρια, ενδέχεται να έχει παραβιαστεί και ευρωπαϊκή νομοθεσία, ειδικά αν η εταιρεία δεν έχει τηρήσει όρους και προϋποθέσεις για τις οποίες δεσμεύτηκε προκειμένου να στηριχθεί από ευρωπαϊκά κονδύλια», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος. «Η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να συμβάλλει στην αποκατάσταση των ανέργων που βρέθηκαν παράνομα στον δρόμο και στην επανένταξή τους στην εργασίακαθώς και να αντιμετωπίσει την τακτική της εταιρείας να εμποδίσει τη στροφή της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε μια πιο πράσινη κατεύθυνση με τη δραστική μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Το παράδειγμα της συγκεκριμένης εταιρείας αναδεικνύει όμως κι ένα ευρύτερο ζήτημα: αυτό της ανάπτυξης ενός κώδικακοινωνικήςευθύνηςγιατιςπολυεθνικέςεταιρείες, μια κατεύθυνση στην οποία εργαζόμαστε στην ομάδα των Πράσινων»
(Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης)
Θέμα: «Για τις ομαδικές απολύσεις εργαζομένων της Arcelor Mittal Construction Hellas A.E (πρώην ΚΟΝΤΙ ΑΒΕΕ) και την κοινωνική ευθύνη της Arcelor Mittal»
Η εταιρεία Arcelor Mittal Construction Hellas A.E. (πρώην ΚΟΝΤΙ ΑΒΕΕ), θυγατρική της Arcelor Mittal με έδρα τη Γαλλία, που έχει προβεί σε ομαδικές απολύσεις χιλιάδων εργαζομένων σε ευρωπαϊκές χώρες, προέβη σε ομαδικές απολύσεις εργαζομένων στο εργοστάσιο Βόλου μεταξύ 10.2010-01.2012 και ενώ προηγουμένως είχε εξαγγείλει πρόγραμμα εθελούσιας εξόδου. Η εταιρεία δικαιολογεί τις απολύσεις λόγω δυσχερούς οικονομικής κατάστασης που την οδηγεί σε κλείσιμο, κατάσταση που δε στοιχειοθετείται από τα οικονομικά της στοιχεία. Απεναντίας, πρόσφατα η εταιρεία προέβη σε επαναπροσλήψεις[1] πρώην εργαζομένων που είχαν δεχτεί την εθελούσια έξοδο, ασκεί πίεση με διάφορες πρακτικές στους απεργούς και λοιπούς απολυμένους, ενώ φαίνεται να ιδρύει νέα εταιρεία με το όνομα ΑRCELORMITAL FLAT CARBON S.A. και έδρα στην Αττική, με τον ίδιο σκοπό και τμήμα του παλιού της προσωπικού, όπως επιβεβαιώνεται από την απάντηση του περιφερειάρχη Αττικής κ. Σγουρού σε επιστολή του δημάρχου Βόλου κ. Σκοτινιώτη[2]. Σε βάρος της εταιρείας εκκρεμεί δικαστήριο για παραβίαση της εργατικής νομοθεσίας και κακουργηματική απάτη για εξαπάτηση του Ελληνικού Δημοσίου κατόπιν μηνυτήριας αναφοράς του Σωματείου Εργαζομένων [3] και του ΕΚΒ [4], καθώς και δικαστήριο για τις ομαδικές απολύσεις κατόπιν μηνυτήριας αναφοράς της Επιθεώρησης Εργασίας. Το 2010 διαπιστώθηκε ότι η εταιρεία παραβιάζει τη νομοθεσία για τη διαχείριση των επικίνδυνων αποβλήτων, ενώ όπως επισημαίνεται σε έκθεση της Greenpeace [5], η Arcelor Mittal είναι ανάμεσα στις εταιρείες που εµποδίζουν την πρόοδο στη μείωση των εκπομπών CO2, παρά τις αµέτρητες οικονοµικές αναλύσεις που καταδεικνύουν τα μεγάλα οικονοµικά οφέλη από µια πιο φιλόδοξη κλιµατική πολιτική. Ερωτάται η Επιτροπή:
- Έχει λάβει η εταιρεία Arcelor Mittal Construction Hellas A.E. κοινοτικές ενισχύσεις και αν ναι, ποιες; Δεσμεύτηκε για τη διατήρηση των θέσεων εργασίας στοπλαίσιοαυτών;
- Ποιες κοινοτικές ενισχύσεις έχει λάβει η μητρική Arcelor Mittal πανευρωπαϊκά;
- Αν και πώς μπορεί να δοθεί στήριξη από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Προσαρμογής στην Παγκοσμιοποίηση (ΕΤΠ) για την επανένταξη στην εργασία των απολυμένων από την εταιρεία;
- Σκοπεύει να αναπτύξει δεσμευτικό κώδικα κοινωνικής ευθύνης για τις πολυεθνικέςεταιρείες, ιδιαίτερα αυτές που δραστηριοποιούνται σε περισσότερες από μία ευρωπαϊκές χώρες;
[1]http://www.taxydromos.gr/article.php?id=43734&cat=1
[2]http://www.taxydromos.gr/article.php?id=42712&cat=88
[3] Σωματείο Εργαζομένων «ΚΟΝΤΙ ΑΒΕΕ ARCELOR MITTAL HELLAS»
[4] Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Βόλου
[5] http://www.greenpeace.org/greece/Global/greece/report/2011/climate/holdback.pdf
Μεταναστευτικό: Η αναποτελεσματικότητα της διοίκησης εκτρέφει την ξενοφοβία και τις ακραίες πολιτικές
Ερώτηση του Νίκου Χρυσόγελου για το μεταναστευτικό κι ομιλία του στην Επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου για τα Δικαιώματα ως εκπρόσωπος των Πράσινων, με αφορμή την παρουσία του κ Χρυσοχοϊδη
“Το μεταναστευτικό είναι ελληνικό αλλά κι ευρωπαϊκό ζήτημα, αφού τα ελληνικά σύνορα είναι κι ευρωπαϊκά και πρέπει να αντιμετωπιστεί οχι μόνο από την Ελλάδα αλλά και από την Ευρώπη. Η χώρα χρειάζεται την ευρωπαϊκή αλληλεγγύη αλλά και η ίδια πρέπει να αναλάβει την ευθύνη που της αναλογεί για μια ρεαλιστική, ανθρωπιστική κι αποτελεσματική πολιτική για το μεταναστευτικό. Η απουσία κι αναποτελεσματικότητα της ελληνικής διοίκησης καθώς και η αδυναμία της να αξιοποιήσει τις καλές πρακτικές και τις προτάσεις ειδικών και κοινωνικών φορέων καθώς και τους σημαντικούς ευρωπαϊκούς πόρους – 309.000.000 ευρώ – εκτρέφουν ακραίες πολιτικές κι αντιλήψεις που στρέφονται τόσο εναντίον των ελλήνων πολιτών όσο και των μεταναστών και των αιτούντων άσυλο” τόνισε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, μιλώντας εκ μέρους της Ομάδας των Πρασίνων, στη ειδική συνεδρίαση για το μεταναστευτικό στην Ελλάδα της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (LIEBE)του Ευρωκοινοβουλίου, με την παρουσία του υπουργού ΠΡΟ.ΠΟ κ. Χρυσοχοϊδη.
Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων τόνισε ότι “οι πολιτικές δυνάμεις, οι πολιτικοί και οι υπουργοί δεν πρέπει να στέλνουν λάθος μήνυμα, προβάλλοντας ανεύθυνες κι ανεδαφικές προτάσεις, που θα κόστιζαν μεταξύ άλλων και δισεκατομμύρια στους έλληνες πολίτες, όπως αυτές για σύλληψη, κράτηση κι απέλαση χωρίς τη θέλησή τους 400-700.000 μεταναστών. Αντίθετα, πρέπει να εργαστούν για μια ρεαλιστική, αποτελεσματική και ανθρωπιστική προσέγγιση, αξιοποιώντας τους σχετικούς ευρωπαϊκούς πόρους για λύσεις προς όφελος και των Ελλήνων και των μεταναστών.Η απουσία της διοίκησης αφήνει χώρο σε δράσεις νεοναζί κι ακραίων ομάδων. Στο κέντρο της Αθήνας και σε περιοχές όπως αυτή του Αγ.Παντελεήμονα, που είναι υποβαθμισμένες και στις οποίες κατοικούν πολλοί μετανάστες αλλά κι έλληνες πολίτες από φτωχά στρώματα, πρέπει η διοίκηση να ενισχύσει τις κοινωνικές υποδομές και να τις αναβαθμίσει οικολογικά, αξιοποιώντας ευρωπαϊκούς πόρους και σχετική ευρωπαϊκή εμπειρία, δημιουργώντας παράλληλα και πολλές θέσεις εργασίας σε κοινωνικές και περιβαλλοντικές υπηρεσίες. Μια ρεαλιστική, αποτελεσματική κι ανθρωπιστική αντιμετώπιση του μεταναστευτικού χρειάζεται, όμως, σχέδιο, πολιτικές και κι ανθρώπους που ξέρουν πώς να συμβάλλουν στην βελτίωση της καθημερινής ζωής των πολιτών είτε είναι Έλληνες είτε πρόσφυγες και μετανάστες”.
Σήμερα, επίσης, ο Νίκος Χρυσόγελος, κατέθεσε γραπτή ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ζητώντας συγκεκριμένα στοιχεία για την κατάσταση του μεταναστευτικού ζητήματος στην Ελλάδα. Η ερώτηση έρχεται σε συνέχεια της σχετικής συζήτησης στην Ολομέλεια του Ευρωπαïκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο, όπου ο Ν. Χρυσόγελος ουσιαστικά συνέδεσε τη σημερινή ανθρωπιστικά απαράδεκτη και κοινωνικά εκρηκτική κατάσταση γύρω από το θέμα, με την αναποτελεσματικότητα των κυβερνήσεων που το διαχειρίζονται τόσα χρόνια [*].
Στην ερώτησή του τονίζει ότι, παρά τις ενέργειες της Επιτροπής για παροχή βοήθειας προς την Ελλάδα, οι ΥπηρεσίεςΑσύλου και Πρώτης Υποδοχής, που θεσπίστηκαν πριν από 1.5 χρόνο, δεν έχουν ακόμη ξεκινήσει να λειτουργούν αποτελεσματικά. Έτσι, το σύστημα χορήγησης ασύλου παραμένει αναποτελεσματικό και απάνθρωπο για τους πρόσφυγες καιοι συνθήκες υποδοχής των μεταναστών παραμένουν άθλιες. Παράλληλα, παραμένει άγνωστο το ποσοστό των ευρωπαïκών κονδυλίων που διατέθηκαν από την Επιτροπή στην Ελλάδα και τα οποία απορροφήθηκαν για την αντιμετώπιση των προβλημάτων, καθώς και ο αριθμός των αιτήσεων εθελοντικού επαναπατρισμού που έχουν εξεταστεί. Ταυτόχρονα, πληθαίνουν στην Ελλάδα οι ακραίες φωνές που κάνουν σκληρές κι ανεδαφικές προτάσεις για κατασκευή φράκτη στον Έβρο, συγκέντρωση των μεταναστών σε στρατόπεδα κράτησης ή μαζική απέλασή τους.
«Οι πολιτικές δυνάμεις που επενδύουν στα προβλήματα για να κερδίσουν εκλογική επιρροή, προβάλλουν λαïκίστικες, επικίνδυνες, απάνθρωπες κι ανεδαφικές προτάσεις για δήθεν αντιμετώπιση του μεταναστευτικού ζητήματος στην Ελλάδα», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος. «Όμως ούτε με τις ευρωπαïκές αξίες συνάδουν τέτοιες ιδέες, ούτε και με την κοινή λογική. Απαιτείται η στενή συνεργασία με την Ευρωπαïκή Ένωση και η άμεση αξιοποίηση των διαθέσιμων κοινοτικών κονδυλίων. Απαιτείται, όμως, και η παρουσία πολιτικών δυνάμεων στην επόμενη Βουλή που να είναι σε θέση να συμβάλλουν τόσο στη χάραξη όσο και στην υλοποίηση μιας ρεαλιστικής, συγκροτημένης και ανθρωπιστικής μεταναστευτικής πολιτικής προς όφελος και των ελλήνων πολιτών, των μεταναστών και των αιτούντων άσυλο».
* Δείτε την πρέμβαση του Νίκου Χρυσόγελου στην Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαοσύνης κι Εσωτερικών Υποθέσεων: http://www.youtube.com/watch?v=174r_xkkoS8
* Δείτε την παρέμβαση του Ν. Χρυσόγελου στη συζήτηση στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου
* Δείτε τη συζήτηση Δρούτσα-Χρυσόγελου στην Ολομέλεια σχετικά με την αποτελεσματικότητα της ακολουθούμενης μεταναστευτικής πολιτικής στην Ελλάδα
Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης
Θέμα: Πρόοδος στην αντιμετώπιση του μεταναστευτικού ζητήματος στην Ελλάδα
Η Ελλάδα αποτελεί την πύλη εισόδου για μεγάλο ποσοστό των μεταναστών της Ευρώπης. Η πρόσφατη απόφαση του ΕΔΑΔ [1] για εξαίρεση της Ελλάδας από την εφαρμογή της Συνθήκης Δουβλίνο ΙΙ [2] αποδεικνύει την αναποτελεσματικότητα της Συνθήκης αυτής αλλά και την ανάγκη για μια δομικά κοινή Ευρωπαϊκή μεταναστευτική πολιτική. Παρά τις ενέργειες της Επιτροπής για παροχή βοήθειας προς την Ελλάδα, οι Υπηρεσίες Ασύλου και Πρώτης Υποδοχής, που θεσπίστηκαν πριν από 1.5 χρόνο, δεν έχουν ακόμη ξεκινήσει να λειτουργούν. Έτσι, το σύστημα χορήγησης ασύλου παραμένει αναποτελεσματικό και απάνθρωπο για τους πρόσφυγες [2],οι συνθήκες υποδοχής των μεταναστών παραμένουν άθλιες ενώ πληθαίνουν οι ακραίες φωνές που κάνουν σκληρές κι ανεδαφικές προτάσεις για κατασκευή φράκτη στον Έβρο, συγκέντρωση των μεταναστών σε στρατόπεδα κράτησης ή μαζική απέλασή τους.
Ερωτάται η Επιτροπή:
- Θα χρηματοδοτούσε στρατόπεδα κράτησης ή μαζικές απελάσεις μεταναστών; Συνάδουν με τις Ευρωπαϊκές αξίες τέτοια μέτρα;
- Πόσα από τα 309 εκ. ευρώ που έχουν δεσμευτεί μέσω του προγράμματος αλληλεγγύης και διαχείρισης της ροής μεταναστών και τα 3.75 εκ. ευρώ που διατίθενται από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Προσφύγων για έκτακτες ανάγκες έχει απορροφήσει μέχρι σήμερα η Ελλάδα;
- Πόσα κέντρα πρώτης υποδοχής, για την καταγραφή και τον διαχωρισμό των μεταναστών/ προσφύγων έχουν ολοκληρωθεί στην Ελλάδα με ευρωπαϊκούς πόρους;
- Πόσα από τα αιτήματα εθελοντικού επαναπατρισμού που έχουν κατατεθεί από μετανάστες έχουν εξεταστεί κι απαντηθεί από τις Ελληνικές αρχές;
- Τι ποσοστό χορήγησης ασύλου σε σχέση με τις κατατεθειμένες αιτήσεις έχει η Ελλάδα και ποιος είναι ο μέσος χρόνος εξέτασης των αιτημάτων τα τελευταία 5 χρόνια;
- Ποιά άμεσα μέτρα σκοπεύει να λάβει για τη συνεχιζόμενη αδυναμία της Ελλάδας να προστατεύσει αποτελεσματικά τα δικαιώματα των αιτούντων διεθνή προστασία;
- Ποιες άλλες δράσεις θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει και σε τι συνολικό ύψος με έμφαση στην πρόληψη, την προστασία ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της δημόσιας υγείας, την ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής και την ένταξη των μεταναστών;
[1] Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης
[2] http://www.unhcr.org/refworld/docid/4d39bc7f2.html
[3]http://www.unhcr.gr/nea/artikel/78c1a782450391300ab7bfd323186868/dekades-stin-oyra-g.html
Ανοικτή επιστολή του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων και Περιφερειακού Συμβούλου Νοτίου Αιγαίου προς τους νησιώτες
|
Ψήφο στους Οικολόγους Πράσινους για να μπουν στη Βουλή |
|
Για αλλαγές και λύσεις, για ελπίδα |
|
Έδρα των Οικολόγων Πράσινων και από τα νησιά, για νησιωτική πολιτική και στη Βουλή |
Αγαπητές συμπολίτισσες, αγαπητοί συμπολίτες,
Την Κυριακή 6 Μαΐου σας προσκαλώ να στείλετε στη Βουλή τους Οικολόγους Πράσινους, μετά το Ευρωκοινοβούλιο και τα Περιφερειακό Συμβούλια. Αλλά και να υπερψηφίσετε τους Οικολόγους Πράσινους ώστε ένας, τουλάχιστον, από τους βουλευτές τους, γυναίκα ή άνδρας, να προέρχεται από τα νησιά. Έχουμε αποδείξει ότι τιμάμε την ψήφο των πολιτών, όπου έχουμε εκλεγεί. Το να είναι οι Οικολόγοι Πράσινοι (και) στην Ελληνική Βουλή δεν θα είναι απλώς άλλο ένα κόμμα στη Βουλή, αλλά ένα κόμμα με διαφορετική πολιτική κουλτούρα στο Ελληνικό κοινοβούλιο. Το να μπει στη Βουλή με τους Οικολόγους Πράσινους ένας νησιώτης ή μια νησιώτισα θα δώσει την ευκαιρία να αναδειχτεί ο ρόλος που τα νησιά μας μπορεί να παίξουν στην αναγέννηση της χώρας και της κοινωνίας. Όπως έπαιξαν σπουδαίο ρόλο στο παρελθόν, τα νησιά μας μπορούν να γίνουν ξανά κέντρο της οικολογικής, οικονομικής, πολιτισμικής και περιβαλλοντικής αναγέννησης της χώρας, να αποτελέσουν το παράδειγμα για τις λύσεις που μπορεί να οδηγήσουν στη διέξοδο από την κρίση.
Φιλικά
Νίκος Χρυσόγελος
Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, περιφερειακός Σύμβουλος Νοτίου Αιγαίου με τον Οικολογικό Άνεμο
Δείτε επίσης το βίντεο:http://www.youtube.com/watch?v=tdMhNiPtVvs&feature=youtu.be
Αναλυτικά η επιστολή του Νίκου Χρυσόγελου
Μπροστά στις εκλογές
Σε λίγες μέρες οι πολίτες καλούνται να αποφασίσουν με την ψήφο τους για το πώς θέλουν να ζήσουν σήμερα κι αύριο. Αυτή η απόφαση είναι σίγουρα δύσκολη μιας και η κρίση που βιώνουμε δεν μοιάζει σε τίποτα με όσα ξέραμε και θεωρούσαμε ως δεδομένα τις τελευταίες δεκαετίες. Όλα τελούν υπό αμφισβήτηση, είναι ίσως η πρώτη φορά που οι πολίτες όχι μόνο δεν μπορούν να προγραμματίσουν τη ζωή τους, αλλά δεν ξέρουν τι θα τους ξημερώσει αύριο και στο βάθος του τούνελ δεν φαίνεται καμιά ελπίδα από τις θυσίες που επιβάλλουν τα μέτρα που λαμβάνονται.
Ψήφο στους Οικολόγους Πράσινους
Καλούμε τους πολίτες να πάνε καταρχήν να ψηφίσουν στις 6 Μάη, να μην απέχουν από τη διαδικασία, αφού μπορεί έτσι τελικώς λίγοι να αποφασίσουν για την τύχη των πολλών. Καλούμε επίσης τους πολίτες να σταθμίσουν πολύ σοβαρά ποιο κόμμα θα ψηφίσουν. Τα δυο κόμματα που οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία πρέπει να λάβουν πολύ μικρά ποσοστά, αυτά που τους αντιστοιχούν, ώστε να λάβουν ένα ισχυρό μήνυμα για το ότι οφείλουν να αλλάξουν και τα ίδια.
Κάθε κόμμα καλεί, φυσικά, τους πολίτες να το υπερψηφίσουν. Εμείς, οι Οικολόγοι Πράσινοι, ζητάμε τους πολίτες να σκεφτούν πριν ψηφίσουν και να κρίνουν αν οι Οικολόγοι Πράσινοι αξίζουν να ψηφιστούν και να μπουν στην Βουλή. Πριν κρίνετε, λοιπόν, δείτε τι έχουμε κάνει στα Περιφερειακά Συμβούλια όπου εκπροσωπούμαστε αλλά και στο Ευρωκοινοβούλιο. Δείτε τη δουλειά του Οικολογικού Ανέμου στο Νότιο Αιγαίο, τον οποίο εκπροσωπώ στο Περιφερειακό Συμβούλιο http://ecoanemos.wordpress.com,αλλά και την ιστοσελίδα μου για τη δουλειά στο ευρωκοινοβούλιο www.chrysogelos.gr
Υπάρχουν προτάσεις, προγράμματα, υποσχέσεις κάθε κόμματος. Αλλά καλό είναι να κρίνετε και με βάση τις πράξεις κάθε κόμματος και κάθε υποψηφίου/ας που ζητάει την ψήφο σας. Κρίνετε τη διαδρομή του/της, τι έχει προσφέρει στο κοινωνικό σύνολο, αξιολογήστε την προηγούμενη παρουσία του/της πριν λάβετε την απόφασή σας. Αναρωτηθείτε αν έχει αγωνιστεί για το δημόσιο συμφέρον και το κοινό καλό, όχι απλώς για το κομματικό ή ιδιοτελές συμφέρον.
Γιατί πρέπει να καταψηφιστούν ΠΑΣΟΚ και ΝΔ;
Η Ελλάδα δεν ακολουθούσε μια βιώσιμη πορεία. Η παγκόσμια κρίση επιδείνωσε τα προβλήματα που είχε. Τα δυο κόμματα εξουσίας, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, έχουν μεγάλη ευθύνη τόσο γιατί δεν πρόλαβαν την κρίση όσο και γιατί δεν την διαχειρίστηκαν με κοινωνικά δίκαιο, αποτελεσματικό και βιώσιμο τρόπο. Δικαίως οι πολίτες είναι σήμερα οργισμένοι. Η κρίση χρέους και ελλειμμάτων, εξαιτίας των λανθασμένων πολιτικών που ακολουθήθηκαν επί δύο χρόνια, με ευθύνη και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της τρόϊκα, έπληξε σοβαρά την πραγματική οικονομία, εκτίναξε την ανεργία σε επίπεδα της δεκαετίας του '50 και του '60, διέλυσε τον κοινωνικό ιστό και την κοινωνική συνοχή, απειλεί να μεγενθύνει την περιβαλλοντική κρίση σε μη αντιστρεπτά επίπεδα.
Επιπλέον, στο νησιωτικό χώρο αντιμετωπίζουμε και ιδιαίτερα προβλήματα που βιώνονται τώρα με χειρότερο τρόπο. Κι αυτό πρέπει να ληφθεί υπόψη στην επιλογή ψήφου των νησιωτών. Τα δυο κόμματα διαχειρίστηκαν τις δημόσιες υποθέσεις για πολλές δεκαετίες μέσα από κυβερνήσεις κι ελεγχόμενη αυτοδιοίκηση. Δεν υπάρχει, λοιπόν, δικαιολογία για την απουσία στοιχειωδών υποδομών υγείας και κοινωνικής αλληλεγγύης στα νησιά μας, για την επιδείνωση του ακτοπλοϊκού, την αύξηση της ανεργίας αλλά και του υπερβολικού κόστους ζωής ακόμα και στα πιο απλά θέματα, τη διάλυση της διοίκησης σε όλα τα επίπεδα, την αγνόηση των νησιωτών, ακόμα και στο επίπεδο στοιχειώδους διαβούλευσης μαζί τους για σημαντικά θέματα που επηρεάζουν την ζωή τους.
Τα δυο κόμματα εξουσίας (;) δεν στάθηκαν ικανά ούτε να διαχειριστούν, ως όφειλαν, την αξιοποίηση ευρωπαϊκών πόρων προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος, της κοινωνικής συνοχής, της απασχόλησης και της βιωσιμότητας. Επέκτειναν τη διαφθορά στην οικονομία και την κοινωνία, γιγάντωσαν το πελατειακό κράτος και ως απλοί διαχειριστές αποδείχτηκαν – και όχι μόνο τώρα, στη διάρκεια της κρίσης – εντελώς ανίκανα. Και προέβαλαν συχνά αυτό το επιχείρημα για να κερδίζουν, με τη βοήθεια και του εκλογικού νόμου, ισχυρές πλειοψηφίες! Η Ελλάδα δεν έχει καταφέρει να αξιοποιήσει αποτελεσματικά πόρους από τα ευρωπαϊκά ταμεία για την απασχόληση, την ενίσχυση των μικρο-μεσαίων επιχειρήσεων, την προστασία του περιβάλλοντος και την ανθρωπιστική αντιμετώπιση των μεταναστών προς όφελος και των τοπικών κοινωνιών και των μεταναστών. Από τα 4 δις για ΜΜΕ έχουν φτάσει στην πραγματική οικονομία μόλις 11 εκατομμύρια ευρώ. Από τα 309.000.000 ευρώ για το μεταναστευτικό, η Ελλάδα έχει απορροφήσει ελάχιστα. Από τα 1-2 δις ευρώ για τη δημιουργία θέσεων εργασίας για νέους, η Ελλάδα έχει επίσης απορροφήσει ελάχιστα και με αναποτελεσματικό τρόπο. Από το κοινωνικό ταμείο, η Ελλάδα έχει αξιοποιήσει μόνο το 29%, αν και οι πόροι από εκεί θα μπορούσαν να συμβάλλουν στη μείωση της ανεργίας. Δεν είναι μόνο η κρίση, αλλά και η κακή διαχείριση της κρίσης, που οδήγησε να έχουμε σήμερα πάνω από 1,1 εκ. ανέργους και πάνω από 2 εκ. συμπολίτες μας στα όρια της επιβίωσης.
Για ποιο λόγο επομένως να ψηφίσει κανείς ΝΔ ή ΠΑΣΟΚ και τα στελέχη τους, αφού αποδείχτηκε ότι ακόμα και στον τομέα που υποτίθεται είχαν εμπειρία, αυτό της κυβέρνησης και του διαχειριστή της εξουσίας, απέτυχαν και ως κόμματα και ως πολιτικό προσωπικό;
Όχι σπατάλη ψήφου
Η ψήφος κάθε πολίτη είναι πολύτιμη, ιδιαίτερα σε αυτή την κρίσιμη συγκυρία. Η οργήεναντίον των δυο κομμάτων δεν πρέπει να οδηγήσει σε άκριτη υπερψήφιση οποιουδήποτε κόμματος. Δεν πρέπει να σπαταληθούν οι ψήφοι των πολιτών σε κόμματα που αρκούνται στην εκλογική εκμετάλλευση της οργής των πολιτών γιατί αυτό θα βαθύνει την κρίση, ειδικά αν υπερψηφιστούν κόμματα που δεν μπορούν να συμβάλλουν στη λύση των μεγάλων προβλημάτων.
Θα αφήσουμε να μπουν στην Βουλή, με την ψήφο των πολιτών, κόμματα που αν τυχόν έμπαιναν στην Γερμανική Βουλή θα μας έκαναν να ανατριχιάσουμε; Σκεφτείτε, θα θέλαμε ένας Έλληνας όταν φύγει μετανάστης στη Γερμανία να βρεθεί μπροστά στη βία ενός νεοναζί; Γιατί λοιπόν να μπουν στην Ελληνική Βουλή τύποι που κυκλοφορούν με ρόπαλα και μαχαίρια και υπόσχονται βία και τρόμο ως απάντηση στην κρίση;
Υπάρχει εναλλακτική λύση απέναντι στην σημερινή αποτυχημένη πολιτική;
Ακόμα και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο αντιλαμβάνονται πλέον αυτό που έλεγαν οι Οικολόγοι Πράσινοι, αλλά και οι Πράσινοι στην Ευρώπη, ότι η εμμονή σε πολιτικές λιτότητας και περιοριστικές πολιτικές δεν μπορεί να αντιμετωπίσει την κρίση. Οι Οικολόγοι Πράσινοι μιλούσαμε για την κρίση και καταθέταμε προτάσεις από το 2008 και προεκλογικά, στις ευρωεκλογές και στις εθνικές εκλογές του 2009. Αν είχαμε μπει στην ελληνική Βουλή – και δεν μας είχε κλέψει το ΠΑΣΟΚ με την βοήθεια του εκλογικού νόμου τις 7-8 έδρες που αντιστοιχούν στο 2,6-3% – ίσως τα πράγματα σήμερα να είχαν ακολουθήσει διαφορετικό δρόμο (με ένα ΠΑΣΟΚ λιγότερο ενισχυμένο, με 151-152 έδρες αντί της άνετης πλειοψηφίας των 160 εδρών).
Ακόμα, όμως, και όταν ξέσπασε η κρίση, το Ευρωκοινοβούλιο υιοθέτησε στις 25 Μαρτίου 2010 την πρόταση των Πρασίνων, που δεν υιοθετήθηκε στην Ελλάδα. Η λύση, από τότε, ήταν η έκφραση της Ευρωπαϊκής αλληλεγγύης προς την Ελλάδα με τρόπο που να δίνει επαρκή χρόνο για την αντιμετώπιση των προβλημάτων της χώρας, αλλά και με πολιτική βούληση κι εργαλεία χρηματοδότησης των αναγκαίων αλλαγών και παρεμβάσεων στην οικονομία, στην οργάνωση της διοίκησης, στη δημιουργία θέσεων εργασίας, στην προστασία του περιβάλλοντος, στην ανάπτυξη των κοινωνικών υποδομών που θα περιόριζαν τις επιπτώσεις από ισορροπημένα, κοινωνικά δίκαια περιοριστικά μέτρα για την αντιμετώπιση του ελλείμματος και του χρέους. Ένα από τα αυτά τα εργαλεία, θα μπορούσαν να είναι τα ευρω-ομόλογα, όπως συμφώνησε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με την υπερψήφιση τον Μάρτη του 2010 της έκθεσης του πράσινου ευρωβουλευτή Σβεν Γκίγκολντ.
Η ΕΕ δεν ακολούθησε τις προτάσεις των Πρασίνων. Οι Ελληνικές πολιτικές δυνάμεις υπό την ασφυκτική πίεση της τρόικα και χωρίς εναλλακτικό σχέδιο ακολούθησαν μια στρατηγική που δεν αποδείχθηκε μόνο λανθασμένη κι αναποτελεσματική αλλά και καταστροφική. Από την άλλη, όσες δυνάμεις αντιτίθενται στην πολιτική αυτή παραμένοντας απλώς σε μια άρνηση δεν βοηθάνε στην διέξοδο από την κρίση.
Σε πολιτικό επίπεδο θεωρούμε ότι η αντιμετώπιση της κρίσης πρέπει να γίνει με πολιτικές που είναι κοινωνικά δίκαιες κι αποτελεσματικές, δημιουργούν θέσεις εργασίας, στηρίζουν τους ανθρώπους που είναι άνεργοι ή χάνουν τη δουλειά τους και αναζωογονούν την οικονομία την ίδια στιγμή που αντιμετωπίζουν τα δημοσιονομικά προβλήματα.
Η προστασία του περιβάλλοντος δεν είναι μόνο προϋπόθεση για την επιβίωσή μας αλλά και μια ευκαιρία για να δημιουργηθούν βιώσιμες θέσεις εργασίας και πράσινες οικονομικές δραστηριότητες. Στην πρόσφατη συζήτηση στο Ευρωκοινοβούλιο για την ανεργία των νέων, η ίδια η Κομισιόν παραδέχθηκε ότι στην πράσινη οικονομία μπορούν να δημιουργηθούν 20.000.000 θέσεις εργασίας στην Ευρώπη μέσα σε μια 10ετία. Το λέγαμε το 2009, το παραδέχεται τώρα η Κομισιόν. Έμφαση, λοιπόν, πρέπει να δοθεί για την αντιμετώπιση της κρίσης στην δημιουργία στοχευμένων και βιώσιμων θέσεων εργασίας για νέους σε τομείς περιβαλλοντικής και κοινωνικής καινοτομίας, αντί για τη σπατάλη πόρων σε βραχυπρόθεσμα προγράμματα 5μηνης εργασίας χωρίς προοπτική απασχόλησης ή σε επαναλαμβανόμενα σεμινάρια κατάρτισης.
Γιατί (θα) είναι χρήσιμοι οι Οικολόγοι Πράσινοι στη Βουλή;
Η κριτική των Οικολόγων Πράσινων έχει ως στόχο την υπεράσπιση του δημοσίου συμφέροντος ενώ και οι προτάσεις μας είναι ρεαλιστικές αλλά με όραμα. Στοχεύουν στο συνδυασμό μέτρων και πρωτοβουλιών που συνδυάζουν την αναζωογόνηση και πράσινη μεταρρύθμιση της οικονομίας με την προστασία του περιβάλλοντος και την κοινωνική συνοχή. Δίνουν προτεραιότητα στη δημιουργία θέσεων εργασίας ιδιαίτερα για νέους, στην επιβίωση τομέων της παραδοσιακής οικονομίας που σήμερα βιώνουν βαθιά κρίση μέσω αλλαγών προς μια περιβαλλοντικά και κοινωνικά υπεύθυνη κατεύθυνση.
Οι υποψήφιες και οι υποψήφιοι μας είναι συνήθως ενεργοί πολίτες που καθημερινά αγωνίζονται στην περιοχή τους για την οικολογική και οικονομική διαχείριση των απορριμμάτων, στηριγμένες στη διαλογή στην πηγή και την ανακύκλωση, την ουσιαστική προστασία των προστατευόμενων φυσικών μας περιοχών, την αναζωογόνηση του γεωργικού τομέα και των τοπικών προϊόντων, την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των εργαζομένων, τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, την αναζωογόνηση της τοπικής οικονομίας, τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε μια εποχή κατεδάφισής τους.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι δεν αρκούμαστε στο να εντοπίζουμε τα προβλήματα και να μιλάμε για τα αδιέξοδο της ακολουθούμενης πολιτικής, αλλά επιδιώκουμε διαμόρφωση εναλλακτικών προτάσεων συζητώντας με τους κοινωνικούς και οικονομικούς φορείς. Αυτό το έχουμε αποδείξει τόσο στις περιφέρειες όπου έχουν εκλεγεί Περιφερειακοί Σύμβουλοι με την υποστήριξη των Οικολόγων Πράσινων όσο και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Απευθύνομαι στους πολίτες του Νοτίου Αιγαίου ζητώντας, πριν ψηφίσουν, να σκεφτούν αν οι Οικολόγοι Πράσινοι προσφέρουν μια λύση στα προβλήματα των πολιτών, των νησιωτών και της χώρας μας. Τόσο στο Περιφερειακό Συμβούλιο Νοτίου Αιγαίου όσο τώρα και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εργάζομαι – όχι μόνος, αλλά σε συνεργασία με ενεργούς πολίτες, μέλη, φίλους των Οικολόγων Πράσινων και κυρίως σε συνεργασία με τους φορείς της περιοχής – για να προωθήσουμε λύσεις. Μέσα από την κοινή δουλειά μας προωθούμε μια πολιτική που επιδιώκει αποτελέσματα και δεν εκμεταλλευόμαστε τα προβλήματα της περιοχής για προβολή ή εκλογική επιρροή.
Έχουμε καταθέσει σχετικές ερωτήσεις, δεν μένουμε σε γενικολογίες, διαμορφώνουμε προτάσεις και δουλεύουμε συστηματικά μαζί με φορείς, διοργανώνουμε εκδηλώσεις δημοσίου διαλόγου, ενισχύουμε καλές πρακτικές. Μερικά παραδείγματα από τις προτάσεις μας και παρεμβάσεις μας αφορούν:
-
Την επιβίωση των ναυπηγείων μέσω της κατασκευής περιβαλλοντικά αποτελεσματικών πλοίων και κομματιών πράσινης τεχνολογίας. Πέρα από προτάσεις και ψηφίσματα έχουμε οργανώσει συστηματική διαβούλευση με τους φορείς του κλάδου, εργαζόμενους, πανεπιστήμια και άλλους φορείς. Η πιο πρόσφατη ήταν στον Πειραιά στις 10/3, σε συνεργασία με τα δυο επιμελητήρια του Πειραιά. Ήδη έχω καταθέσει σχετική ερώτηση προς την Κομισιόν, ενώ στις 27 και 28 Ιουνίου οργανώνω στο ευρωκοινοβούλιο μια ημερίδα για τα θέματα του ναυπηγοεπισκεαστικού κλάδου, την ακτοπλοϊκής σύνδεσης των νησιών, τη βελτίωση των περιβαλλοντικών επιδόσεων των πλοίων, την παραγωγή τμημάτων της πράσινης τεχνολογίας και στα ελληνικά ναυπηγεία. Μια τέτοια πολιτική – αν στηριχθεί και υλοποιηθεί - θα μπορούσε να συμβάλλει στη δημιουργία θέσεων εργασίας και στην αναζωογόνηση ενός σημαντικού – και για το Νότιο Αιγαίο – οικονομικού κλάδου που βρίσκεται σε κρίση. Επιπλέον, θα δώσει λύση και στο πρόβλημα της οικονομικής επιβίωσης των ακτοπλοϊκών συνδέσεων, αφού το 40-50% του κόστους τους αφορά στα καύσιμα, όταν το κόστος εργασίας είναι μόλις 13-15%.
- Την αναζωογόνηση παραδοσιακών κλάδων της οικονομίας, όπως η οικοδομή και ο τουρισμός.Η αναζωογόνηση του οικοδομικού κλάδου μπορεί να γίνει μέσω της αναβάθμισης της ενεργειακής αποτελεσματικότητας των κτιρίων και της επέκτασης των οικολογικών υποδομών στα νησιά και στους οικισμούς, κάτι που επιδιώκουμε να στηριχθεί, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, με τη διάθεση πόρων από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Συνοχής (είμαι εισηγητής για την ομάδα των πράσινων) και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης. Η αλλαγή του μοντέλου τουρισμού, ώστε να γίνει βιώσιμος, πρέπει να βασιστεί στην ποιοτική αναβάθμισή του και να συμπληρωθεί με την ποιοτική και βιολογική γεωργία και κτηνοτροφία στα νησιά.
- Την ανάπτυξη και νέων οικονομικών δραστηριοτήτων που βασίζονται στο εξαιρετικό περιβάλλον και το ανθρώπινο κεφάλαιο που διαθέτουν τα νησιά μας με πράσινη – οικολογική διάσταση και στόχο να αναβαθμίσουν την ποιότητα ζωής των νησιωτών, άρα να ωφελήσουν τοπικές κοινωνίες και περιβάλλον.Τέτοια παραδείγματα είναι η ανάπτυξη κοινωνικών υποδομών και υπηρεσιών στον τομέα της υγείας και πρόνοιας, η αξιοποίηση των αποβλήτων από ελαιουργεία, οινοποιία και τυροκομία για παραγωγή πράσινων προϊόντων, η απεξάρτηση των νησιών από το πετρέλαιο και η παραγωγή ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές μέσα από συνεταιριστικές και συμμετοχικές εταιρίες. Έχουμε καταθέσει σχετικές ερωτήσεις, έχω αναλάβει πρωτοβουλίες, όπως πχ η ημερίδα που διοργάνωσα στο Ευρωκοινοβούλιο, στις 8 Μαρτίου, με τη συμμετοχή και φορέων από τα νησιά όπου συζητήθηκαν σχετικά καλά ευρωπαϊκά παραδείγματα από συνεταιριστικές εταιρίες παραγωγής ενέργειας. Οι Πράσινοι παρεμβαίνουν δυνατά στην νομοθετική διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη αυτή την περίοδο στο ευρωκοινοβούλιο για να ενισχύσουν την περιφερειακή ανάπτυξη και την κοινωνική συνοχή, ενώ για την ομάδα των Πρασίνων είμαι εισηγητής σε θέματα κοινωνικής συνοχής, μεταφορών, διαχείρισης νερού, αλιείας κ.ά.
- Τη διαμόρφωση κατάλληλων χρηματοδοτικών εργαλείων που θα διευκολύνουν την υλοποίηση καλά σχεδιασμένων πολιτικών, αποτέλεσμα δομημένης διαβούλευσης σε κάθε περιφέρεια. Μαζί με τους υπόλοιπους πράσινους ευρωβουλευτές παρεμβαίνω για να κατευθυνθούν ευρωπαϊκοί πόροι στην πραγματική οικονομία και να ενισχυθούν οι μικρο-μεσαίες επιχειρήσεις, καθώς και να αναπτυχθούν οι κοινωνικές επιχειρήσεις αξιοποιώντας ευρωπαϊκούς πόρους, τοπικά κεφάλαια και αξιοποιώντας νέα οικονομικά εργαλεία.
Έχουμε ισχυρούς συμμάχους στην Ευρώπη, είμαστε στην ίδια οικογένεια με τους Πράσινους
Η παρουσία των Οικολόγων Πράσινων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει δημιουργήσει ισχυρές συμμαχίες με την υπόλοιπη ομάδα των Πρασίνων. Εργαζόμαστε μαζί, αποτελεσματικά, με όραμα αλλά και με ρεαλισμό για λύσεις στα προβλήματα και της Ελλάδας και της Ευρώπης. Η ομάδα των Πρασίνων σε ευρωπαϊκό επίπεδο αλλά και σε κάθε χώρα είναι η μόνη που μίλαγε προεκλογικά για την κρίση, είναι η μόνη που στάθηκε από την αρχή στο πλευρό της ελληνικής κοινωνίας, προτείνοντας ευρωπαϊκή αλληλεγγύη, όχι τιμωρία, λιτότητα και εξαθλίωση της ελληνικής κοινωνίας.
Έχετε ακούσει τις σημαντικές παρεμβάσεις των συν-προέδρων των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο, Ντάνυ Κον Μπεντίτ και Ρεβέκκα Χαρμς για την ανάγκη αλληλεγγύης προς την Ελλάδα και την κριτική τους προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τις λάθος πολιτικές που προωθούν. Επισκέφθηκαν στις 27 Μαρτίου 2012 την Αθήνα, μετά από πρόσκλησή μου, για να διερευνήσουμε σε συνεργασία με 30 κοινωνικούς και επαγγελματικούς φορείς, τρόπους για την αναζωογόνηση της Ελληνικής οικονομίας και τη στροφή της προς τη βιωσιμότητα και την κοινωνική συνοχή. Έχουμε δημιουργήσει μια ομάδα εργασίας μέσα στην ομάδα των πρασίνων ευρωβουλευτών για την ελληνική κρίση, σε συνέχεια της πρόσφατης επίσκεψης, με στόχο τη διαμόρφωση ενός συνεκτικού σχεδίου με συγκεκριμένες προτάσεις για τομείς που παρουσιάζουν συγκριτικά πλεονεκτήματα και μπορούν να αναπτυχθούν στην Ελλάδα με τρόπο συμβατό με τις σύγχρονες αντιλήψεις περί βιωσιμότητας, προστασίας περιβάλλοντος και κοινωνικής συνοχής αλλά και δημιουργίας θέσεων εργασίας. Θα αξιοποιηθούν μελέτες και προτάσεις επαγγελματικών και κοινωνικών φορέων, διεθνών και ευρωπαϊκών οργανισμών καθώς και η τεχνογνωσία και η εμπειρία ευρωπαϊκών φορέων και των πράσινων ευρωβουλευτών σε διάφορους τομείς. Η ομάδα εργασίας αναμένεται να ολοκληρώσει τις εργασίες της και να παρουσιάσει το σχέδιο μέχρι το φθινόπωροκαι θα επιδιωχθεί η υποστήριξή του από τους Ευρωπαϊκούς θεσμούς, Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Κομισιόν και Συμβούλιο Υπουργών.
Δεν είμαστε λοιπόν μόνοι. Υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις. Αλλά για να γίνουν πράξη χρειάζεται να έρθουν στο προσκήνιο νέες κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις, δημιουργικές, με προτάσεις, όραμα, δέσμευση για το δημόσιο συμφέρον. Στείλτε λοιπόν τους Οικολόγους Πράσινους (και) στην Ελληνική Βουλή, όπως στο Ευρωκοινοβούλιο και στα Περιφερειακά Συμβούλια, για να αγωνιστούμε όλοι μαζί, μαζί με σας, για διέξοδο από την κρίση. Στείλτε όμως στη Βουλή εκπροσώπους των Οικολόγων Πράσινων και από τα νησιά στη Βουλή. Θα κάνουν τη διαφορά!
Νίκος Χρυσόγελος
More...
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψηφίζει παράλογα κίνητρα για βρώμικα καύσιμα, καθώς οι Ευρωβουλευτές υποκύπτουν στα παραπλανητικά λόμπυ.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε σήμερα την προτεινόμενη νομοθεσία της ΕΕ για τη φορολογία της ενέργειας, η οποία καθορίζει τα ελάχιστα ευρωπαϊκά ποσοστά, με σκοπό να εισαγάγει σε ευρωπαϊκό επίπεδο τη φορολόγηση του άνθρακα (1). Οι Πράσινοι επέκριναν το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, η οποία ζητά την παράταση ορισμένων βασικών κενών στην ισχύουσα νομοθεσία, ιδιαίτερα όσον αφορά την ευνοϊκή μεταχείριση του πετρελαίου σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες. Μετά την ψηφοφορία ο εκπρόσωπος των οικονομικών υποθέσεων των Πράσινων Philippe Lamberts, δήλωσε:
«Η πλειοψηφία των ευρωβουλευτών αποφάσισε σήμερα να συμπεριλάβει στρεβλά κίνητρα για βρώμικα καύσιμα στο πλαίσιο του συστήματος φορολόγησης της ενέργειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Υποκύπτοντας σε παραπλανητικά λόμπυ από εκείνους που θέλουν να προωθήσουν τα βρώμικα καύσιμα και τον τουρισμό της βενζίνης, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε την απόρριψη της αρχής της φορολογικής ουδετερότητας των τύπων καυσίμων. Η φορολογική ουδετερότητα θα βοηθούσε να εξασφαλιστεί ότι η φορολογία της ενέργειας δε θα δώσει στρεβλά κίνητρα για περισσότερο ρυπογόνα καύσιμα. Απορρίπτοντας την φορολογική ουδετερότητα, οι βουλευτές ψήφισαν για τη διατήρηση αυτών των στρεβλών κινήτρων.
Η ουδέτερη φορολογία δεν θα οδηγήσει σε άνοδο των τιμών πετρελαίου, όπως υποστήριξε το λόμπυ βρώμικων καυσίμων. Για τους αρχάριους, οι προτάσεις δεν θα είναι σε πλήρη ισχύ μέχρι το 2023, παρέχοντας αρκετό χρόνο για προσαρμογή. Επιπλέον, οι κυβερνήσεις μπορούν να επιτύχουν στην εφαρμογή των προτάσεων για την ουδέτερη φορολογία μέσω της μείωσης των συντελεστών που εφαρμόζονται στη βενζίνη, παρά με την αύξηση των συντελεστών στο ντίζελ, εφόσον το επιλέξουν. Οι κυβερνήσεις της ΕΕ πρέπει τώρα να παραμείνουν ακλόνητες και να υποστηρίξουν την ουδέτερη φορολογία των τύπων καυσίμων.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε επίσης την ενίσχυση των προτάσεων για τη φορολόγηση του άνθρακα, ζητώντας ωστόσο να αναπροσαρμόζονται οι τιμές ανά τριετία. Το μάθημα από το σύστημα εμπορίας εκπομπών της ΕΕ (ETS), όπου η τρέχουσα χαμηλή τιμή άδειας άνθρακα υπονομεύει πλήρως την αποτελεσματικότητα του συστήματος, είναι ότι οι τιμές του άνθρακα πρέπει να είναι στο σωστό επίπεδο για να είναι αποτελεσματικές για τη μείωση των εκπομπών και των επενδύσεων στις πράσινες τεχνολογίες. Περισσότερη τακτική ενημέρωση των ποσοστών θα συμβάλει στη διασφάλιση ότι ο φόρος διοξειδίου του άνθρακα δεν θα μείνει πολύ πίσω.
Ωστόσο, οι Πράσινοι εκφράζουν τη λύπη τους για το γεγονός ότι οι προτάσεις θα απαλλάξουν τομείς που καλύπτει το ETS από οποιοδήποτε φόρο διοξειδίου του άνθρακα. Με το ETS να αδυνατεί επί του παρόντος να επιτύχει μια καλή τιμή σήματος, ένας φόρος διοξειδίου του άνθρακα θα μπορούσε να είναι ένα συμπληρωματικό εργαλείο για την τόνωση της πράσινης καινοτομίας σε αυτούς τους τομείς.
Είναι επίσης λυπηρό ότι η πλειοψηφία των ευρωβουλευτών δεν ήθελε να τονίσει τον λανθασμένο αποκλεισμό ορισμένων καυσίμων για μεταφορές, όπως για παράδειγμα των αεροπορικών καυσίμων, η οποία έρχεται σε αντίθεση με το σκοπό της νομοθεσίας. Δίνει στις αεροπορικές μεταφορές ένα στρεβλωμένο ανταγωνιστικό πλεονέκτημα σε σχέση με βιώσιμους τρόπους μεταφορών, όπως οι σιδηρόδρομοι και κοστίζει μέχρι και € 30 δισεκατομμύρια ετησίως σε απολεσθέντα έσοδα.
Εξαιρώντας διάφορους τομείς από την οδηγία θα υπονομεύσει το σκοπό της προώθησης λιγότερο επιβλαβούς για το περιβάλλον κατανάλωσης ενέργειας. Υπάρχει σαφέστατα ανάγκη να διασφαλίσουμε ότι τα πιο ευάλωτα στρώματα της κοινωνίας δε θα πληγούν από τις υψηλότερες τιμές, αλλά και ότι τα συστήματα αποζημίωσης θα είναι πιο σωστά και σύμφωνα με τους στόχους της νομοθεσίας για την αντιμετώπιση ενδεχόμενων αρνητικών κοινωνικών επιπτώσεων. Αντί να εξαιρεθούν όλα τα νοικοκυριά, φορολογικά έσοδα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης των κατοικιών, μέσω προγραμμάτων ενημέρωσης και για την ενίσχυση των κοινωνικών επιδομάτων.
Το Συμβούλιο και η Επιτροπή πρέπει να επιταχύνουν τις προσπάθειές τους για την αναθεώρηση της νομοθεσίας η οποία μπορεί να συναφθεί το συντομότερο δυνατόν. Ωστόσο, πρέπει επίσης να εξασφαλιστεί ότι η τελική νομοθεσία είναι σύμφωνη με τις ενεργειακές και περιβαλλοντικές προτεραιότητες της ΕΕ. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να υιοθετηθεί η φορολογική ουδετερότητα».
(1) Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει συμβουλευτικό ρόλο ως προς την κοινοτική νομοθεσία σχετικά με τη φορολογία.
Ψήφο στους υποψήφιους Οικολόγους Πράσινους για την οικολογική, παραγωγική και κοινωνική ανασυγκρότηση Αχαίας και Ηλείας
Φωτογραφίες:
http://www.flickr.com/photos/75635602@N06/sets/72157629532156326/
Την Αχαϊα και την Ηλεία επισκέφθηκε την Κυριακή 22 Απριλίου, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Νίκος Χρυσογελος, σε μια συμβολική για τις οικολογικές πράσινες ιδέες μέρα, όπως είναι η Παγκόσμια Μέρα της Γης όσο και στο πλαίσιο ενός συμβολισμού: οι περιοχές που έχουν πληγεί από τις πυρκαγιές αλλά και την οικονομική κρίση χρειάζονται ένα ολοκληρωμένο σχέδιο οικολογικής, οικονομικής, κοινωνικής και παραγωγικής ανασυγκρότησης, αποτελεσματική παρουσία της διοίκησης, αλληλεγγύη και ενεργούς πολίτες.
Ο Νίκος Χρυσόγελος επισκέφθηκε το πρωί της Κυριακής 22/4, μαζί με Κώστα Παπακωνσταντίνου, Περιφερειακό Σύμβουλο με την “Οικολογική Δυτική Ελλάδα” και υποψήφιο στην Αχαϊα των Οικολόγων Πράσινων, το χωριό Φτέρη και τις περιοχές που κάηκαν στις μεγάλες πυρκαγιές του 2007 για να δουν την πορεία αναγέννησης κι αποκατάστασης του δάσους αλλά και να συμπαρασταθούν στον Βασίλη Κωστάρα, πρόεδρο του Φιλοδασικού Συλλόγου Φτέρης. Η συνάντηση είχε ως στόχο να τονιστεί η αλληλεγγύη και υποστήριξη του οικολογικού χώρου προς τον Βασίλη Κωστάρα, έναν υπερασπιστή του δάσους, που δέχθηκε επίθεση με τσεκούρι στις 7 Απριλίου, και γι αυτό η συνάντηση έγινε στο σημείο που δέχθηκε την επίθεση μέσα στο καμένο δάσος.Στη συνέχεια έγινε επίσκεψη στον χώρο του Κέντρου Πληροφόρησης της προστατευόμενης περιοχής στη Φτέρης, ένα κέντρο που για πολλά χρόνια παίζει σημαντικό ρόλο στην ενημέρωση κι ευαισθητοποίηση των πολιτών και ιδιαίτερα των μαθητών. Ο Βασίλης Κωστάρας περιέγραψε την κατάσταση που επικρατεί στο καμένο δάσος και τα προβλήματα που έχει ο Φιλοδασικός Σύλλογος στις προσπάθειές τους για την αναγέννηση της περιοχής. Ο Νίκος Χρυσόγελος καταδίκασε τη δολοφονική επίθεση και πρόσθεσε ότι η καλύτερη απάντηση σε αυτές τις ενέργειες είναι να εντατικοποιηθούν οι δράσεις για την αναγέννηση του καμένου δάσους. Δεσμεύτηκε ότι θα παρακολουθεί τις εξελίξεις και ότι θα προβεί σε προτάσεις για την ενίσχυση των προσπαθειών των κατοίκων για την αναγέννηση του δάσους αλλά και θα συμβάλλει στην ενημέρωση για τις δυνατότητες αξιοποίησης ευρωπαϊκών πολιτικών και χρηματοδοτήσεων για την αναζωογόνηση της οικονομίας των ορεινών χωριών. Επισήμανε, όμως, παράλληλα ότι η διάλυση της διοίκησης αφήνει τεράστιο κενό σε κρίσιμους τομείς της όπως είναι η προστασία - αναγέννηση του δάσους και η διαφύλαξη της δημόσιας περιουσίας. “Το δάσος μας χρειάζεται, οι περισσότεροι αδιαφορούν για αυτό όταν κλείνουν τα φώτα της δημοσιότητας, αν και το δάσος αποτελεί πηγή ζωής και οικονομικής ζωντάνιας για ορεινές περιοχές όπως η Φτέρη. Ο φιλοδασικός σύλλογος Φτέρης είναι ο πιο παλιός παρόμοιος σύλλογος και δημιουργήθηκε το 1921 από τους κατοίκους για να μετατρέψει σε δάση τις περιοχές γύρω από το χωριό ώστε να σταματήσουν οι κατολισθήσεις. Τα δάση διαμόρφωσαν σταδιακά ένα εξαιρετικό κλίμα κατάλληλο για ασθενείς με αναπνευστικά προβλήματα και έτσι το χωριό μετατράπηκε σε πόλο έλξης ανθρώπων -πολλοί επώνυμοι μεταξύ τους -που κατέφευγαν εκεί για να αναζωογονηθούν και θεραπευθούν, συμβάλλοντας έτσι στην άνθηση της οικονομίας του χωριού.
Ο Κώστας Παπακωνσταντίνου, που διοργάνωσε την συνάντηση, πρόσθεσε ότι ο Νίκος Χρυσόγελος (όπως και ο ίδιος) εκτός από ευρωβουλευτής είναι για πολλά χρόνια ενεργό μέλος Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων και θεωρεί καθήκον του να στηρίζει τις προσπάθειες των τοπικών εθελοντικών συλλόγων τόσο σε καθημερινό επίπεδο όσο και στο Περιφερειακό Συμβούλιο.
Σε συνέντευξη τύπου στην Πάτρα, την Κυριακή 22/4, τομεσημέρι, με την παρουσία των υποψηφίων των Οικολόγων Πράσινων στην Αχαϊα, ο Νίκος Χρυσόγελος τόνισε ότι τα δυο κόμματα εξουσίας τόσα χρόνια στάθηκε αδύνατο να υλοποιήσουν τις υποσχέσεις τους για ευημερία, παρά τα τεράστια ποσά που διατέθηκαν από τα ευρωπαϊκά ταμεία. Τελικώς, οδήγησαν τη χώρα στην χρεοκοπία. Τώρα χρειάζεται να αναδειχθούν νέες κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις που θα έχουν όμως προτάσεις για διέξοδο από την κρίση, δημιουργία θέσεων εργασίας, μεταρρύθμιση της οικονομίας, ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής και προστασία του περιβάλλοντος. Η κρίση πρέπει να μετατραπεί σε ευκαιρία για αλλαγή της χώρας μας αλλά και της Αχαίας, που βιώνει για πολλά χρόνια υψηλά επίπεδα ανεργίας και αποβιομηχάνισης. Δεν υπάρχει διέξοδος από την κρήση χωρίς ένα συγκροτημένο σχέδιο οικονομικής ανάκαμψης, που μπορεί να προέλθει μέσα από την μετατροπή της Αχαΐαςσε κέντρο περιβαλλοντικής και κοινωνικής καινοτομίας, σε συνεργασία με τα εκπαιδευτικά ιδρύματα που διαθέτει, αλλά και σε κέντρο ενδυνάμωσης της κοινωνικής αλληλεγγύης και της κοινωνικής οικονομίας.
Στην συνέντευξη τύπου παραβρέθηκαν και οι υποψήφιοι/ες Αχαΐας των Οικολόγων Πράσινων Μανώλης Βέμης, Θηρεσία Πολίτου, Κώστας Παπακωνσταντίνου, Νίκος Τζένος, Νίκος Ζαφειρόπουλος καιΒασίλης Κουμπούρας, οι οποίοι τόνισαν την απόφασή τους να υπηρετήσουν στην περιοχή πολιτικές για οικολογική και οικονομική διαχείριση των απορριμμάτων, στηριγμένες στην διαλογή στην πηγή και την ανακύκλωση, τηνουσιαστική προστασία των προστατευόμενων φυσικών μας περιοχών, την αναζωογόνηση του γεωργικού τομέα και των τοπικών προϊόντων, την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των εργαζομένων, την δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, την αναζωογόνηση της οικονομίας της περιοχής, τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε μια εποχή κατεδάφισής τους. Μετά την συνέντευξη τύπου ο Νίκος Χρυσόγελος επισκέφθηκε το περίπτερο της περιφερειακής παράταξης “Οικολογική Δυτική Ελλάδα” στην έκθεση για τις ειδικές μορφές τουρισμού που γίνεται στο Vesomare, όπου και εξέφρασε την ικανοποίηση και την συμφωνία του με το κεντρικό σύνθημα του περιπτέρου: «Να πατάμε ελαφρά τη γή!» επισημαίνοντας ότι το περιβάλλον και οι φυσικοί πόροι δεν είναι απεριόριστοι, χρειάζεται λοιπόν να βελτιώσουμε τις περιβαλλοντικές επιδόσεις τόσο της καθημερινότητάς μας όσο και των οικονομικών δραστηριοτήτων μας.
Ο Νίκος Χρυσόγελος, παρουσίασε το απόγευμα της Κυριακής 22/4, σε σχετική συνέντευξη τύπου στο Δημοτικό Μέγαρο Πύργου, το ψηφοδέλτιο Ηλείας των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ που αποτελείται από ενεργούς, καθημερινούς πολίτες, γνωστοί για τη δράση τους υπεράσπισης του δημόσιου συμφέροντος και του κοινού καλού: Διονυσία Γιαννοπούλου, ιδιωτική υπάλληλος, Γιώργος Γουβιάς, δημοσιογράφος, Διονύσης Κράγκαρης, υποθηκοφύλακας Λεχαινών, Παναγιώτης Πατσός, αγρότης, Νίκος Σακούλης, ιδιωτικός υπάλληλος και Χλόη Ψυχογιού, φιλόλογος. Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων κάλεσε τους πολίτες της Ηλείας να ψηφίσουν για να μπουν οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ και στην ελληνική Βουλή, αλλά και να δώσουν στην Ηλεία ένα από τα πιο υψηλά ποσοστά, πανελλαδικά, μια σημαντικά καλύτερη επίδοση από τις 3,5% ποσοστιαίες μονάδες των περιφερειακών του 2010. Κάτι τέτοιο θα είναι ένα μήνυμα ότι η Ελλάδα μπορεί να αλλάξει και ότι πράγματι μπορούν να προωθηθούν λύσεις σε οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά προβλήματα που αφορούν πλέον στην ίδια την επιβίωσή μας.
Για την οικονομική και κοινωνική ανασυγκρότηση της Αχαϊας
Χαιρετίζοντας τηνΠαγκόσμια «Ημέρα της Γης» ξεκίνησε την τοποθέτησή του στην συνέντευξη τύπου που παραχώρησε το μεσημέρι της Κυριακής 22/4, στην Πάτρα, στο πλαίσιο της εκλογικής εκστρατείας, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Νίκος Χρυσόγελος. Η απώλεια του περιβάλλοντος και του φυσικού πλούτου θα μας κάνει διπλά φτωχούς, σημείωσε.
Οι πολιτικές που ακολουθούνται σήμερα για την αντιμετώπιση της κρίσης έχουν αποτύχει: έχουν επεκτείνει την κρίση στην πραγματική οικονομία και οδηγούν σε κοινωνική αποσύνθεση. Οι Οικολόγοι Πράσινοι επενδύουν, λοιπόν, στη διαμόρφωση εναλλακτικών λύσεων για έξοδο από την κρίση, προτάσεις που διαμορφώνονται μέσα από διάλογο με τους φορείς και την κοινωνία. Τα δίκτυα κοινωνικής αλληλεγγύης είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν με πρωτοβουλία της κοινωνίας για την αντιμετώπιση των άμεσων προβλημάτων επιβίωσης που αντιμετωπίζει η πλειοψηφία της κοινωνίας.
Σε πολιτικό επίπεδο θεωρούμε ότι η αντιμετώπιση της κρίσης πρέπει να γίνει με πολιτικές που είναι κοινωνικά δίκαιες κι αποτελεσματικές, δημιουργούν θέσεις εργασίας, στηρίζουν τους ανθρώπους που είναι άνεργοι και χάνουν ή έχουν χάσει ήδη τη δουλειά τους για να επιβιώσουν, αναζωογονούν την οικονομία την ίδια στιγμή που αντιμετωπίζουν τα δημοσιονομικά προβλήματα.
Η προστασία του περιβάλλοντος δεν είναι μόνο προϋπόθεση για την επιβίωσή μας αλλά και μια ευκαιρία για να δημιουργηθούν βιώσιμες θέσεις εργασίας και πράσινες οικονομικές δραστηριότητες. Στην πρόσφατη συζήτηση στο Ευρωκοινοβούλιο για την ανεργία των νέων, η ίδια η Κομισιόν παραδέχθηκε ότι στην πράσινη οικονομία μπορούν να δημιουργηθούν 20.000.000 θέσεις εργασίας στην Ευρώπη μέσα σε μια 10ετία. Έμφαση πρέπει να δοθεί ιδιαίτερα στη δημιουργία στοχευμένων και βιώσιμων θέσεων εργασίας για νέους σε τομείς περιβαλλοντικής και κοινωνικής καινοτομίας, αντί για τη σπατάλη πόρων σε βραχυπρόθεσμα προγράμματα 5μηνης εργασίας χωρίς προοπτική απασχόλησης ή σε επαναλαμβανόμενα σεμινάρια κατάρτισης.
Ο Νίκος Χρυσόγελος παρουσίασε μια σειρά στοιχείων, με βάση τη δουλειά του και στο ευρωκοινοβούλιο, που δείχνουν ότι η Ελλάδα δεν έχει καταφέρει να αξιοποιήσει σημαντικούς ευρωπαϊκούς πόρους για την απασχόληση των νέων, την ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, την κοινωνική συνοχή, την προστασία του περιβάλλοντος και την διαχείριση των απορριμμάτων. Με ευθύνη των κυβερνήσεων και της διοίκησης, δεν έχουν αξιοποιηθεί ευρωπαϊκοί πόροι 309.000.000 ευρώ που αντιστοιχούν στην Ελλάδα για την ορθολογική, ανθρωπιστική και οργανωμένη αντιμετώπιση προβλημάτων από την μαζική εισροή μεταναστών προς όφελος και των ελλήνων πολιτών και των μεταναστών και προσφύγων.
Ο Νίκος Χρυσόγελος εξέφρασε την αισιοδοξία του για την είσοδο στο Κοινοβούλιο των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ ως διακριτού και καινοτόμου πολιτικού πόλου ώστε να προωθηθούν ολοκληρωμένες λύσεις, συνδιάζοντας την δουλειά που ήδη γίνεται από τους εκλεγμένους πράσινους στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο (σε συνεργασία με την ομάδα των πρασίνων) αλλά και στην περιφερειακή και δημοτική αυτοδιοίκηση. Οι Οικολόγοι Πράσινοι δεν είναι μια πολιτική δύναμη που επιδιώκει απλώς να αξιοποιήσει εκλογικά την οργή των πολιτών αλλά επιδιώκει λύσεις των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι πολίτες.
Ο Γιώργος Κανέλλης, εκπρόσωπος τύπου του οικολογικού ψηφοδελτίου Αχαϊας, δήλωσε ότι οι αγώνες για ουσιαστική και συμμετοχική δημοκρατία και για κοινωνική δικαιοσύνη, για απασχόληση και δίκαια εισιδήματα οφείλουν να βαδίζουν χέρι - χέρι με τον αγώνα για ένα μέλλον, με ελάχιστο διοξείδιο του άνθρακα, με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, διαμόρφωση υπεύθυνης καταναλωτικής συνείδησης, προώθηση ενός πράσινου οικονομικού μοντέλου ανάπτυξης, που μπορεί να μειώσει τη φτώχεια, να σεβαστεί τη φύση και τους πόρους που μας προσφέρει και να αποδώσει επαρκή αριθμό νέων θέσεων εργασίας. Οι Οικολόγοι Πράσινοι επιδιώκουν να μπουν στη Βουλή ως δύναμη προτάσεων και υπεύθυνων λύσεων με στόχο την έξοδο της χώρας μας από την πολύπλευρη σημερινή κρίση χωρίς να μπουν σε κίνδυνο τα δημόσια αγαθά, ιδιαίτερα το φυσικό μας περιβάλλον, η κοινωνική συνοχή, ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός της χώρας.
Η δικαιολογημένη κοινωνική οργή, σημείωσε, έναντι του υπάρχοντος πολιτικού συστήματος δεν επιτρέπεται να οδηγήσει την κοινωνία μας σε τυφλές συγκρούσεις. Εμείς στα πλαίσια των αρχών μας για απόρριψη της βίας απ΄όπου κι αν προέρχεται, αποκέντρωση και δημοκρατική συμμετοχή θα αγωνιστούμε για να επικρατήσει πνεύμα διαλόγου, ίσης κατανομής των βαρών, διάσωσης του κοινωνικού κράτους μακριά από ανεξέλεγκτες εξελίξεις για την δημοκρατία και τον τόπο μας.
Στην συνέντευξη τύπου παραβρέθηκαν οι υποψήφιοι/ες Αχαΐας των Οικολόγων Πράσινων Μανώλης Βέμης, Θηρεσία Πολίτου, Κώστας Παπακωνσταντίνου, Νίκος Τζένος, Νίκος Ζαφειρόπουλος καιΒασίλης Κουμπούρας, οι οποίοι τόνισαν την απόφασή τους να υπηρετήσουν στην περιοχή μας πολιτικές για μια οικολογική και οικονομική διαχείριση των απορριμμάτων, στηριγμένες στην διαλογή στην πηγή και την ανακύκλωση, την ουσιαστική προστασία των προστατευόμενων φυσικών μας περιοχών, την αναζωογόνηση του γεωργικού τομέα και των τοπικών προϊόντων, την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των εργαζομένων και την δημιουργία νέων θέσεων εργασίας.
Μετά την συνέντευξη τύπου ο Νίκος Χρυσόγελος επισκέφθηκε το περίπτερο της περιφερειακής παράταξης “Οικολογική Δυτική Ελλάδα” στην έκθεση για τις ειδικές μορφές τουρισμού που γίνεται στο Vesomare, όπου και εξέφρασε την ικανοποίηση και την συμφωνία του με το κεντρικό σύνθημα του περιπτέρου: «Να πατάμε ελαφρά τη γή!».
ΛΕΖΑΝΤΕΣ
1.Φωτογραφία στην έκθεση Activetrip. Από δεξιά διακρίνονται οι υποψήφιοι Μ. Βέμης, Β. Κουμπούρας, Κ. Παπακωνσταντίνου, ο ευρωβουλευτής Νίκος Χρυσόγελος και οι επίσης υποψήφιοι Θηρεσία Πολίτου, Π. Κουνινιώτης και Ν. Ζαφειρόπουλος. Στη συνέχεια ο φίλος της παράταξης Α. Τζογάνης.
2. Φωτογραφία από την συνέντευξη τύπου. Διακρίνονται από δεξιά οι: Ν. Ζαφειρόπουλος, Μ. Βέμης, Θ. Πολίτου, Ν. Χρυσόγελος, Γ. Κανέλλης, Κ. Παπακωνσταντίνου , Β. Κουμπούρας
Για την οικολογική και παραγωγική ανασυγκρότηση του νομού Ηλείας
«Βρίσκομαι μια ακόμα φορά στην Ηλεία, μια συμβολική για τις ιδέες μας ημέρα, την 22α Απριλίου, Παγκόσμια Ημέρα της Γης, που μας θυμίζει ότι τοπικές διέξοδοι και λύσεις για να είναι βιώσιμες πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τα συμφέροντα των σημερινών αλλά και των επόμενων γενεών, να συμβάλλουν στην ευημερία της κοινωνίας αλλά και την διατήρηση της βάσης της ίδιας της ζωής, δηλαδή του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων” τόνισε ο Νίκος Χρυσόγελος στην συνέντευξη τύπου στην διάρκεια της επίσκεψή τους στον Πύργο Ηλείας, την Κυριακή 22 Απριλίου.
“Όσα έγιναν στην Ηλεία έχουν ένα γενικότερο συμβολισμό. Όσοι διαχειρίστηκαν τις δημόσιες υποθέσεις δεν κατάφεραν να προλάβουν την καταστροφή ούτε στην Ηλεία ούτε στην οικονομία και την κοινωνία γενικότερα. Δεν κατάφεραν καν να διαχειριστούν ορθολογικά και στοιχειωδώς αποτελεσματικά την κρίση. Μετά την κρίση δεν υλοποίησαν ένα σχέδιο ανασυγκρότησης που να αντιμετωπίζει τα προβλήματα επιβίωσης των πολιτών. Στάθηκαν ανίκανοι να αξιοποιήσουν διαθέσιμους πόρους για να ανακουφιστεί η κοινωνία, να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας, να αναζωογονηθεί η κοινωνία,να ενδυναμώσει η κοινωνική συνοχή. Έτσι ένα πρόβλημα, όπως αυτό των μεγάλων πυρκαγιών στην Ηλεία ή του ελλέιμματος και του χρέους της χώρας, μετατράπηκαν σε χιονοστιβάδα γενικότερης καταστροφής αντί να περιοριστούν οι επιπτώσεις με την κινητοποίηση, αναδιοργάνωση, μεταρρύθμιση, ενδυνάμωση της κοινωνίας και της αποτελεσματικότητας της διοίκησης.
Όπως έχω τονίσει όλες τις φορές που επισκέφθηκα την Ηλεία μετά τις πυρκαγιές, έχουμε υποχρέωση ως κοινωνία να μετατρέψουμε την καταστροφή στην περιοχή σε ελπίδα παραγωγικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής ανασυγκρότησης του νομού στη βάση ενός “πράσινου σχεδίου”. Παρά τα ωραία λόγια, οι κυβερνήσεις που διαχειρίστηκαν τα θέματα αυτά, αν και διέθεταν σημαντική κοινοβουλευτική δύναμη, δεν κατάφεραν να κάνουν τίποτα από όσα έπρεπε. Μάλιστα, ακόμα και τα χρήματα που συγκεντρώθηκαν εθελοντικά, από το υστέρημά των πολιτών, δεν κατευθύνθηκαν στην ανασυγκρότηση της περιοχής, αλλά τελικώς, δεσμεύτηκαν μάλλον για την αποπληρωμή του χρέους!
Είναι μεγάλη η ευθύνη των δυο κομμάτων εξουσίας (ΝΔ και ΠΑΣΟΚ) που αποδείχτηκαν ανίκανα να προλάβουν τόσο την καταστροφή στην Ηλεία όσο και την οικονομική και κοινωνική καταστροφή της χώρας. Οι πολίτες πρέπει να τα θέσουν πλέον στο περιθώριο, είχαν αρκετές δεκαετίες για να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα, οδήγησαν τελικά τη χώρα στην χρεοκοπία. Αλλά οι πολίτες δεν πρέπει να ψηφίσουν με κριτήριο μόνο την οργή και τον θυμό τους, και πολύ περισσότερο δεν πρέπει να ψηφίσουν κόμματα που όχι μόνο δεν προσφέρουν λύσεις αλλά μπορεί να μας ρίξουν σε βαθύτερη κρίση. Πώς είναι δυνατόν νέοι – κια όχι μόνο – να ψηφίσουν νεοναζιστικές δυνάμεις, όπως η Χρυσή Αυγή που αν έμπαιναν στο γερμανικό κοινοβούλιο θα μας έκαναν να ανατριχιάσουμε; Θα βάλουν στην Βουλή οι πολίτες με την ψήφο τους δυνάμεις που θαυμάζουν τον Χίτλερ, δυνάμεις που στην ελλάδα αλλά και την υπόλοιπη ευρώπη (αδελφές οργανώσεις) επιτίθενται, τραυματίζουν ή σκοτώνουν μετανάστες, μεταξύ των οποίων και έλληνες; Πώς είναι δυνατόν να το κάνουν νέοι που μπορεί αύριο να πάνε μετανάστες σε κάποια άλλη χώρα επειδή όπως κατάντησε η χώρας μας δεν μπορούν να βρουν στη χώρας μας δουλειά;
Ως Οικολόγοι Πράσινοι καλούμε τους πολίτες να στείλουν στην κάλπη ένα δυνατό μήνυμα ελπίδας και δέσμευσης για λύσεις, ψηφίζοντας τους Οικολόγους Πράσινους για να μπουν στη Βουλή. Ένα μήνυμα ότι τελειίωσε η εποχή των υποσχέσεων και των λόγων, αλλάκαι ότι δεν υπάρξει εποψή τρόμου και βίας. Ένα μήνυμα ότι έρχεται η εποχή της πολιτικής των πολιτών, των λύσεων στα προβλήματα των πολιτών και της κοινωνίας, όχι της εκμετάλλευσης των πορβλήμάτων των πολιτών. Στο πλαίσιο μιας τέτοιας ολικής και αειφορικής αντίληψης η συνεχής (κι όχι προεκλογική κάθε φορά) επιδίωξη του συνδυασμού μας για την πολύπαθη τα τελευταία χρόνια Ηλεία είναι η εφαρμογή ενός συνολικού σχεδίου παραγωγικής και οικολογικής ανασυγκρότησης, μετά τις καταστροφές από τις πυρκαγιές και τις πλημμύρες, όπως αυτό που έχει εκπονηθεί από το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, αλλά μένει στο συρτάρι. Για αυτόν τον σκοπό πρέπει να διεταθούν τα εκατοντάδεςεκατομμύρια ευρώ του ειδικού Ταμείου Πυροπλήκτων που συγκέντρωσαν οι πολίτες – δεν έχει δικαίωμα η όποια εξουσία να τα καταχραστεί με οποιαδήποτε δικαιολογία. Θα μπορούσε η Ηλεία μετά από αυτές τις καταστροφές ν` αποτελέσει πρότυπο ανασυγκρότησης. Οι κυβερνήσεις αλλάζουν χωρίς ν' αλλάζουν οι πολιτικές για την περιοχή.
Κάτι ανάλογο συμβαίνει και με την γενικότερη δημοσιονομική, οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική κρίση που βυθίζει την χώρας μας στην απελπισία. Η κρίση δίνει την ευκαιρία για να δημιουργηθούν υγιείς καταστάσεις αλλά ως τώρα δεν έχει συμβεί κάτι τέτοιο!
Δεν είναι οι υποψήφιοι των Οικολόγων Πράσινων επαγγελματίες πολιτικοί αλλά ενεργοί πολίτες που μάχονται για τα προβλήματα των πολιτών έτσι κι αλλιώς. Και θα συνεχίσουν να αγωνίζονται για την ειρηνική ανατροπή του πολιτικού σκηνικού στην Ελλάδα, την αντιμετώπιση της κρίσης και μια κοινωνικά δίκαιη πολιτική μεταρρύθμιση της οικονομίας με δημιουργία θέσεων εργασίας και συμμετοχή των πολιτών στη λήψη των αποφάσεων. Και είμαι σίγουρος ότι θα συνεχίσουν να μάχονται στην περιοχή τους για την εφαρμογή οικονομικών και οικολογικών λύσεων στην διαχείριση των απορριμμάτων, βασισμένων στην διαλογή στην πηγή και την ανακύκλωση, τις ιδέες στην προστασία και βιώσιμη διαχείριση των δασών, ακτών και λιμνοθαλασσών καθώς και για τον μερικό, τουλάχιστον, επαναπλημμυρισμό των αποξηραμένων λιμνών Μουριάς και Αγουλινίτσας.
Έχοντας πάντα ως θεμελιώδη αφετηρία και λόγο διακριτής ύπαρξης του πολιτικού μας φορέα την αειφορία, την συμφιλίωση δηλαδή του πολιτισμού και της παραγωγής με την ακεραιότητα και τις αντοχές της φύσης αλλά και την μείωση των διακρίσεων και την ενδυνάμωση της κοινωνικής συνοχής χρειάζεται να πετύχουμε τη διαμόρφωση μιας εναλλακτικής π΄ροτασης διεξόδου από την κρίση ξεκινώντας από κάθε περιφέρεια, Χρειάζεται μέσα από διάλογο να διαμορφωθεί ένα συγκροτημένο σχέδιο βιωσιμότητας, απασχόλησης,πρστασίας περιβάλλοντος και κοινωνικής συνοχής και για την Ηλεία.
Πρέπει και μπορούμε να αξιοποιήσουμε αποτελεσματικά τους ευρωπαϊκούς πόρους σε μια εποχή που η κρίση απαιτεί στοχευμένη αξιοποίηση κάθε ευρώ με διαφάνεια ώστε να δημιουργηθούν χιλιάδες θέσεις εργασίας, ιδιαίτερα για νέους, και να στηριχθούν τόσο οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις όσο και νέες μορφές οικονομίας και απασχόλησης, κοινωνικές συνεταιριστικές επιχειρήσεις και ο τομέας της κοινωνικής οικονομίας.
Από τα 4 δισεκατομμύρια Ευρώ που είναι διαθέσιμα από ευρωπαϊκούς πόρους για την ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων στην Ελλάδα, στην πραγματική οικονομία έχουν φτάσει μέχρι σήμερα μόλις 11.000.000 Ευρώ. Από τα 309.000.000 ευρώ που διαθέτει η ΕΕ για την αντιμετώπιση του μετανσστευτικού στην Ελλάδα ελάχιστα χρήματα έχουν αξιοποιηθεί προς όφελος τόσο των ελλήνων πολιτών όσο και των μετανσστών. Αντίθετα ξοδεύονται χρήματα των ελλήνων πολιτών σε ανεδαφικές και άστοχες κατευθύνσεις. Από τα 1-2 δις ευρώ που διαθέτει η ΕΕ για τη δημιουργία θέσεων εργασίας για νέους, ελάχιστα χρήματα έχουν κατευθυνθεί παραγματικά για την δημιουργία βιώσιμων θέσεων εργασίας ενώ είμαστε από τους τελευταίους στην απορρόφηση των πόρων από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο. Κι όσοι πόροι “απορροφούνται” κατευθύνονται σε σεμινάρια και μελέτες, συνήθως.
Στείλτε στη Βουλή τους Οικολόγους Πράσινους γιατί έχει αποδειχθεί όττ εκεί που έχουν εκλεγεί μέχρι σήμερα, στα περιφερειακά και δημοτικά συμβούλια και στο ευρωκοινοβούλιο, εργάζονται αποτελεσματικά, με όραμα αλλά και με ρεαλισμό για λύσεις στα προβλήματα, Εξάλλου η ομάδα των πράσινων σε ευρωπαϊκό επίπεδο είναι η μόνη που μίλαγε προεκλογικά για την κρίση, είναι η μόνη στάθηκε από την αρχή στο πλευρό της ελληνικής κοινωνίας, προτείνοντας ευρωπαϊκή αλληλεγγύη και λύσεις τόσο από την ΕΕ όσο και από τις χώρες τους, όχι τιμωρία, λιτότητα και εξαθλίωση της ελληνικής κοινωνίας. Είναι οι Πράσινοι στο Ευρωκοινοβούλιο που μαζί με τον έλληνα ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων εργάζονται και σήμερα συστηματικά για τη διαμόρφωση, μέσα από διάλογο με κοινωνικούς κι επαγγελματικούς φορείς της χώρας μας, και την προώθηση μιας εναλλακτικής πρότασης για την οικονομία, την απασχόληση, την κοινωνική συνοχή στην Ελλάδα που θα την βοηθήσει να βγει από την κρίση.
Δώστε τη δυνατότητα στους Οικολόγους Πράσινους να έχουν ισχυρή παρουσία και στην ελληνική Βουλή για να δώσουμε ώθσηση στις (πράσινες) λύσεις.
Περιοδεία Νίκου Χρυσόγελου σε Αχαΐα και Ηλεία
Ψήφο στους υποψήφιους Οικολόγους Πράσινους για την οικολογική, παραγωγική και κοινωνική ανασυγκρότηση Αχαΐας και Ηλείας
Φωτογραφίες:
http://www.flickr.com/photos/75635602@N06/sets/72157629532156326/
Την Αχαΐα και την Ηλεία επισκέφθηκε την Κυριακή 22 Απριλίου, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Νίκος Χρυσόγελος, σε μια συμβολική για τις οικολογικές πράσινες ιδέες μέρα, όπως είναι η Παγκόσμια Μέρα της Γης όσο και στο πλαίσιο ενός συμβολισμού: οι περιοχές που έχουν πληγεί από τις πυρκαγιές αλλά και την οικονομική κρίση χρειάζονται ένα ολοκληρωμένο σχέδιο οικολογικής, οικονομικής, κοινωνικής και παραγωγικής ανασυγκρότησης, αποτελεσματική παρουσία της διοίκησης, αλληλεγγύη και ενεργούς πολίτες.
Ο Νίκος Χρυσόγελος επισκέφθηκε το πρωί της Κυριακής 22/4, μαζί με Κώστα Παπακωνσταντίνου, Περιφερειακό Σύμβουλο με την “Οικολογική Δυτική Ελλάδα” και υποψήφιο στην Αχαΐα των Οικολόγων Πράσινων, το χωριό Φτέρη και τις περιοχές που κάηκαν στις μεγάλες πυρκαγιές του 2007 για να δουν την πορεία αναγέννησης κι αποκατάστασης του δάσους αλλά και να συμπαρασταθούν στον Βασίλη Κωστάρα, πρόεδρο του Φιλοδασικού Συλλόγου Φτέρης. Η συνάντηση είχε ως στόχο να τονιστεί η αλληλεγγύη και υποστήριξη του οικολογικού χώρου προς τον Βασίλη Κωστάρα, έναν υπερασπιστή του δάσους, που δέχθηκε επίθεση με τσεκούρι στις 7 Απριλίου, και γι αυτό η συνάντηση έγινε στο σημείο που δέχθηκε την επίθεση μέσα στο καμένο δάσος.Στη συνέχεια έγινε επίσκεψη στον χώρο του Κέντρου Πληροφόρησης της προστατευόμενης περιοχής στη Φτέρης, ένα κέντρο που για πολλά χρόνια παίζει σημαντικό ρόλο στην ενημέρωση κι ευαισθητοποίηση των πολιτών και ιδιαίτερα των μαθητών.
Ο Βασίλης Κωστάρας περιέγραψε την κατάσταση που επικρατεί στο καμένο δάσος και τα προβλήματα που έχει ο Φιλοδασικός Σύλλογος στις προσπάθειές του για την αναγέννηση της περιοχής.
Ο Νίκος Χρυσόγελος καταδίκασε τη δολοφονική επίθεση και πρόσθεσε ότι η καλύτερη απάντηση σε αυτές τις ενέργειες είναι να εντατικοποιηθούν οι δράσεις για την αναγέννηση του καμένου δάσους. Δεσμεύτηκε ότι θα παρακολουθεί τις εξελίξεις και ότι θα προβεί σε προτάσεις για την ενίσχυση των προσπαθειών των κατοίκων για την αναγέννηση του δάσους αλλά και θα συμβάλλει στην ενημέρωση για τις δυνατότητες αξιοποίησης ευρωπαϊκών πολιτικών και χρηματοδοτήσεων για την αναζωογόνηση της οικονομίας των ορεινών χωριών. Επισήμανε, όμως, παράλληλα ότι η διάλυση της διοίκησης αφήνει τεράστιο κενό σε κρίσιμους τομείς όπως είναι η προστασία - αναγέννηση του δάσους και η διαφύλαξη της δημόσιας περιουσίας.
“Το δάσος μας χρειάζεται, οι περισσότεροι αδιαφορούν για αυτό όταν κλείνουν τα φώτα της δημοσιότητας, αν και το δάσος αποτελεί πηγή ζωής και οικονομικής ζωντάνιας για ορεινές περιοχές όπως η Φτέρη“, δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος“Ο φιλοδασικός σύλλογος Φτέρης είναι ο πιο παλιός παρόμοιος σύλλογος και δημιουργήθηκε το 1921 από τους κατοίκους για να μετατρέψει σε δάση τις περιοχές γύρω από το χωριό ώστε να σταματήσουν οι κατολισθήσεις. Τα δάση διαμόρφωσαν σταδιακά ένα εξαιρετικό κλίμα κατάλληλο για ασθενείς με αναπνευστικά προβλήματα και έτσι το χωριό μετατράπηκε σε πόλο έλξης ανθρώπων - πολλοί επώνυμοι μεταξύ τους - που κατέφευγαν εκεί για να αναζωογονηθούν και θεραπευθούν, συμβάλλοντας έτσι στην άνθηση της οικονομίας του χωριού“.
Ο Κώστας Παπακωνσταντίνου, που διοργάνωσε την συνάντηση, πρόσθεσε ότι ο Νίκος Χρυσόγελος (όπως και ο ίδιος) εκτός από ευρωβουλευτής είναι για πολλά χρόνια ενεργό μέλος Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων και θεωρεί καθήκον του να στηρίζει τις προσπάθειες των τοπικών εθελοντικών συλλόγων τόσο σε καθημερινό επίπεδο όσο και στο Περιφερειακό Συμβούλιο.
Σε συνέντευξη τύπου στην Πάτρα, την Κυριακή 22/4, το μεσημέρι, με την παρουσία των υποψηφίων των Οικολόγων Πράσινων στην Αχαΐα, ο Νίκος Χρυσόγελος μίλησε για την κρίση και την ανάγκη διαμόρφωσης ενός εναλλακτικού σχεδίου διεξόδου από αυτήν. Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων τόνισε ότι “τα δυο κόμματα εξουσίας τόσα χρόνια στάθηκε αδύνατο να υλοποιήσουν τις υποσχέσεις τους για ευημερία, παρά τα τεράστια ποσά που διατέθηκαν από τα ευρωπαϊκά ταμεία. Τελικώς, οδήγησαν τη χώρα στην χρεοκοπία. Τώρα χρειάζεται να αναδειχθούν νέες κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις που θα έχουν, όμως, προτάσεις για διέξοδο από την κρίση, δημιουργία θέσεων εργασίας, μεταρρύθμιση της οικονομίας, ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής και προστασία του περιβάλλοντος. Η κρίση πρέπει να μετατραπεί σε ευκαιρία για αλλαγή της χώρας μας αλλά και της Αχαΐας, που βιώνει για πολλά χρόνια υψηλά επίπεδα ανεργίας και αποβιομηχάνισης. Δεν υπάρχει διέξοδος από την κρίση για την περιοχή χωρίς ένα συγκροτημένο σχέδιο οικονομικής ανάκαμψης, που μπορεί να προέλθει μέσα από την μετατροπή της Αχαΐαςσε κέντρο περιβαλλοντικής και κοινωνικής καινοτομίας, σε συνεργασία με τα εκπαιδευτικά ιδρύματα που διαθέτει, αλλά και σε κέντρο ενδυνάμωσης της κοινωνικής αλληλεγγύης και της κοινωνικής οικονομίας“.
Στην συνέντευξη τύπου παραβρέθηκαν και οι υποψήφιοι/ες Αχαΐας των Οικολόγων Πράσινων Μανώλης Βέμης, Θηρεσία Πολίτου, Κώστας Παπακωνσταντίνου, Νίκος Τζένος, Νίκος Ζαφειρόπουλος καιΒασίλης Κουμπούρας, οι οποίοι τόνισαν την απόφασή τους να υπηρετήσουν στην περιοχή πολιτικές για οικολογική και οικονομική διαχείριση των απορριμμάτων, στηριγμένες στην διαλογή στην πηγή και την ανακύκλωση, την ουσιαστική προστασία των προστατευόμενων φυσικών μας περιοχών, την αναζωογόνηση του γεωργικού τομέα και των τοπικών προϊόντων, την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των εργαζομένων, την δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, την αναζωογόνηση της οικονομίας της περιοχής, τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε μια εποχή κατεδάφισής τους.
Μετά την συνέντευξη τύπου, ο Νίκος Χρυσόγελος επισκέφθηκε το περίπτερο της περιφερειακής παράταξης “Οικολογική Δυτική Ελλάδα” στην έκθεση για τις ειδικές μορφές τουρισμού που γίνεται στο Vesomare, όπου και εξέφρασε την ικανοποίηση και την συμφωνία του με το κεντρικό σύνθημα του περιπτέρου: «Να πατάμε ελαφρά τη γη!» επισημαίνοντας ότι το περιβάλλον και οι φυσικοί πόροι δεν είναι απεριόριστοι, χρειάζεται λοιπόν να βελτιώσουμε τις περιβαλλοντικές επιδόσεις τόσο της καθημερινότητάς μας όσο και των οικονομικών δραστηριοτήτων μας.
Για την οικονομική και κοινωνική ανασυγκρότηση της Αχαΐας
Χαιρετίζοντας τηνΠαγκόσμια «Ημέρα της Γης» ξεκίνησε την τοποθέτησή του στην συνέντευξη τύπου που παραχώρησε το μεσημέρι της Κυριακής 22/4, στην Πάτρα, στο πλαίσιο της εκλογικής εκστρατείας, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Νίκος Χρυσόγελος. Η απώλεια του περιβάλλοντος και του φυσικού πλούτου θα μας κάνει διπλά φτωχούς, σημείωσε.
«Οι πολιτικές που ακολουθούνται σήμερα για την αντιμετώπιση της κρίσης έχουν αποτύχει: έχουν επεκτείνει την κρίση στην πραγματική οικονομία και οδηγούν σε κοινωνική αποσύνθεση. Οι Οικολόγοι Πράσινοι επενδύουν, λοιπόν, στη διαμόρφωση εναλλακτικών λύσεων για έξοδο από την κρίση, προτάσεις που διαμορφώνονται μέσα από διάλογο με τους φορείς και την κοινωνία. Τα δίκτυα κοινωνικής αλληλεγγύης είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν με πρωτοβουλία της κοινωνίας για την αντιμετώπιση των άμεσων προβλημάτων επιβίωσης που αντιμετωπίζει η πλειοψηφία της κοινωνίας.
Σε πολιτικό επίπεδο θεωρούμε ότι η αντιμετώπιση της κρίσης πρέπει να γίνει με πολιτικές που είναι κοινωνικά δίκαιες κι αποτελεσματικές, δημιουργούν θέσεις εργασίας, στηρίζουν τους ανθρώπους που είναι άνεργοι και χάνουν ή έχουν χάσει ήδη τη δουλειά τους για να μπορέσουν να επιβιώσουν, αναζωογονούν την οικονομία την ίδια στιγμή που αντιμετωπίζουν τα δημοσιονομικά προβλήματα.
Η προστασία του περιβάλλοντος δεν είναι μόνο προϋπόθεση για την επιβίωσή μας αλλά και μια ευκαιρία για να δημιουργηθούν βιώσιμες θέσεις εργασίας και πράσινες οικονομικές δραστηριότητες. Στην πρόσφατη συζήτηση στο Ευρωκοινοβούλιο για την ανεργία των νέων, η ίδια η Κομισιόν παραδέχθηκε ότι στην πράσινη οικονομία μπορούν να δημιουργηθούν 20.000.000 θέσεις εργασίας στην Ευρώπη μέσα σε μια 10ετία. Έμφαση πρέπει να δοθεί ιδιαίτερα στη δημιουργία στοχευμένων και βιώσιμων θέσεων εργασίας για νέους σε τομείς περιβαλλοντικής και κοινωνικής καινοτομίας, αντί για τη σπατάλη πόρων σε βραχυπρόθεσμα προγράμματα 5μηνης εργασίας χωρίς προοπτική απασχόλησης ή σε επαναλαμβανόμενα σεμινάρια κατάρτισης».
Ο Νίκος Χρυσόγελος παρουσίασε μια σειρά στοιχείων, με βάση τη δουλειά του και στο ευρωκοινοβούλιο, που δείχνουν ότι η Ελλάδα δεν έχει καταφέρει να αξιοποιήσει σημαντικούς ευρωπαϊκούς πόρους για την απασχόληση των νέων, την ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, την κοινωνική συνοχή, την προστασία του περιβάλλοντος και την διαχείριση των απορριμμάτων. Με ευθύνη των κυβερνήσεων και της διοίκησης, δεν έχουν αξιοποιηθεί ευρωπαϊκοί πόροι 309.000.000 ευρώ που αντιστοιχούν στην Ελλάδα για την ορθολογική, ανθρωπιστική και οργανωμένη αντιμετώπιση προβλημάτων από την μαζική εισροή μεταναστών, προς όφελος και των ελλήνων πολιτών και των μεταναστών και προσφύγων.
Ο Νίκος Χρυσόγελος εξέφρασε την αισιοδοξία του για την είσοδο στο Κοινοβούλιο των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ ως διακριτού και καινοτόμου πολιτικού πόλου ώστε να προωθηθούν ολοκληρωμένες λύσεις, συνδυάζοντας την δουλειά που ήδη γίνεται από τους εκλεγμένους πράσινους στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο (σε συνεργασία με την ομάδα των πρασίνων) αλλά και στην περιφερειακή και δημοτική αυτοδιοίκηση. Οι Οικολόγοι Πράσινοι δεν είναι μια πολιτική δύναμη που επιδιώκει απλώς να αξιοποιήσει εκλογικά την οργή των πολιτών αλλά επιδιώκει λύσεις των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι πολίτες.
Ο Γιώργος Κανέλλης, εκπρόσωπος τύπου του οικολογικού ψηφοδελτίου Αχαΐας, δήλωσε ότι οι αγώνες για ουσιαστική και συμμετοχική δημοκρατία και για κοινωνική δικαιοσύνη, απασχόληση και δίκαια εισοδήματα οφείλουν να βαδίζουν χέρι - χέρι με τον αγώνα για ένα μέλλον, με ελάχιστο διοξείδιο του άνθρακα, με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, διαμόρφωση υπεύθυνης καταναλωτικής συνείδησης, προώθηση ενός πράσινου οικονομικού μοντέλου ανάπτυξης, που μπορεί να μειώσει τη φτώχεια, να σεβαστεί τη φύση και τους πόρους που μας προσφέρει και να αποδώσει επαρκή αριθμό νέων θέσεων εργασίας.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι επιδιώκουν να μπουν στη Βουλή ως δύναμη προτάσεων και υπεύθυνων λύσεων με στόχο την έξοδο της χώρας μας από την πολύπλευρη σημερινή κρίση χωρίς να μπουν σε κίνδυνο τα δημόσια αγαθά, ιδιαίτερα το φυσικό μας περιβάλλον, η κοινωνική συνοχή, ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός της χώρας.
Η δικαιολογημένη κοινωνική οργή, σημείωσε, απέναντι στο υπάρχον πολιτικό σύστημα δεν επιτρέπεται να οδηγήσει την κοινωνία μας σε τυφλές συγκρούσεις. Εμείς, οι Οικολόγοι Πράσινοι, στα πλαίσια των αρχών μας για απόρριψη της βίας απ΄ όπου κι αν προέρχεται, αποκέντρωση και δημοκρατική συμμετοχή θα αγωνιστούμε για να επικρατήσει πνεύμα διαλόγου, ίσης κατανομής των βαρών, διάσωσης του κοινωνικού κράτους μακριά από ανεξέλεγκτες εξελίξεις για την δημοκρατία και τον τόπο.
Περιοδεία Νίκου Χρυσόγελου σε Αχαΐα και Ηλεία
Ψήφο στους υποψήφιους Οικολόγους Πράσινους για την οικολογική, παραγωγική και κοινωνική ανασυγκρότηση Αχαΐας και Ηλείας
Φωτογραφίες:
http://www.flickr.com/photos/75635602@N06/6966252140/in/set-72157629532156326/
Την Αχαΐα και την Ηλεία επισκέφθηκε την Κυριακή 22 Απριλίου, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Νίκος Χρυσόγελος, σε μια συμβολική για τις οικολογικές πράσινες ιδέες μέρα, όπως είναι η Παγκόσμια Μέρα της Γης, όσο και στο πλαίσιο ενός συμβολισμού: οι περιοχές που έχουν πληγεί από τις πυρκαγιές αλλά και την οικονομική κρίση χρειάζονται ένα ολοκληρωμένο σχέδιο οικολογικής, οικονομικής, κοινωνικής και παραγωγικής ανασυγκρότησης, αποτελεσματική παρουσία της διοίκησης, αλληλεγγύη και ενεργούς πολίτες.
Ο Νίκος Χρυσόγελος, παρουσίασε το απόγευμα της Κυριακής 22/4, σε σχετική συνέντευξη τύπου στο Δημοτικό Μέγαρο Πύργου, το ψηφοδέλτιο Ηλείας των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ που αποτελείται από ενεργούς, καθημερινούς πολίτες, γνωστοί για τη δράση τους υπεράσπισης του δημόσιου συμφέροντος και του κοινού καλού: Διονυσία Γιαννοπούλου, ιδιωτική υπάλληλος, Γιώργος Γουβιάς, δημοσιογράφος, Διονύσης Κράγκαρης, υποθηκοφύλακας Λεχαινών, Παναγιώτης Πατσός, αγρότης, Νίκος Σακούλης, ιδιωτικός υπάλληλος και Χλόη Ψυχογιού, φιλόλογος. Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων κάλεσε τους πολίτες της Ηλείας να ψηφίσουν για να μπουν οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ και στην ελληνική Βουλή, αλλά και να δώσουν στην Ηλεία ένα από τα πιο υψηλά ποσοστά, πανελλαδικά, μια σημαντικά καλύτερη επίδοση από τις 3,5% ποσοστιαίες μονάδες των περιφερειακών του 2010. Κάτι τέτοιο θα είναι ένα μήνυμα ότι η Ελλάδα μπορεί να αλλάξει και ότι πράγματι μπορούν να προωθηθούν λύσεις σε οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά προβλήματα που αφορούν πλέον στην ίδια την επιβίωσή μας.
«Βρίσκομαι μια ακόμα φορά στην Ηλεία, μια συμβολική για τις ιδέες μας ημέρα, την 22α Απριλίου, Παγκόσμια Ημέρα της Γης, που μας θυμίζει ότι τοπικές διέξοδοι και λύσεις για να είναι βιώσιμες πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τα συμφέροντα των σημερινών αλλά και των επόμενων γενεών, να συμβάλλουν στην ευημερία της κοινωνίας αλλά και την διατήρηση της βάσης της ίδιας της ζωής, δηλαδή του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων” τόνισε ο Νίκος Χρυσόγελος στην συνέντευξη τύπου στην διάρκεια της επίσκεψή τους στον Πύργο Ηλείας, την Κυριακή 22 Απριλίου.
“Όσα έγιναν στην Ηλεία έχουν ένα γενικότερο συμβολισμό. Όσοι διαχειρίστηκαν τις δημόσιες υποθέσεις δεν κατάφεραν να προλάβουν την καταστροφή ούτε στην Ηλεία ούτε στην οικονομία και την κοινωνία γενικότερα. Δεν κατάφεραν καν να διαχειριστούν ορθολογικά και στοιχειωδώς αποτελεσματικά την κρίση. Μετά την κρίση δεν υλοποίησαν ένα σχέδιο ανασυγκρότησης που να αντιμετωπίζει τα προβλήματα επιβίωσης των πολιτών. Στάθηκαν ανίκανοι να αξιοποιήσουν διαθέσιμους πόρους για να ανακουφιστεί η κοινωνία, να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας, να αναζωογονηθεί η κοινωνία, να ενδυναμώσει η κοινωνική συνοχή. Έτσι ένα πρόβλημα, όπως αυτό των μεγάλων πυρκαγιών στην Ηλεία ή του ελλείμματος και του χρέους της χώρας, μετατράπηκαν σε χιονοστιβάδα γενικότερης καταστροφής. Κι όμως μπορούσαν να περιοριστούν οι επιπτώσεις με την κινητοποίηση, αναδιοργάνωση, μεταρρύθμιση, ενδυνάμωση της κοινωνίας και της αποτελεσματικότητας της διοίκησης.
Όπως έχω τονίσει όλες τις φορές που επισκέφθηκα την Ηλεία μετά τις πυρκαγιές, έχουμε υποχρέωση ως κοινωνία να μετατρέψουμε την καταστροφή στην περιοχή σε ελπίδα παραγωγικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής ανασυγκρότησης του νομού στη βάση ενός “πράσινου σχεδίου”. Παρά τα ωραία λόγια, οι κυβερνήσεις που διαχειρίστηκαν τα θέματα αυτά, αν και διέθεταν σημαντική κοινοβουλευτικήδύναμη, δεν κατάφεραν να κάνουν τίποτα από όσα έπρεπε. Μάλιστα, ακόμα και τα χρήματα που συγκεντρώθηκαν εθελοντικά, από το υστέρημά των πολιτών, δεν κατευθύνθηκαν στην ανασυγκρότηση της περιοχής, αλλά τελικώς, δεσμεύτηκαν μάλλον για την αποπληρωμή του χρέους!
Είναι μεγάλη η ευθύνη των δυο κομμάτων εξουσίας (ΝΔ και ΠΑΣΟΚ) που αποδείχτηκαν ανίκανα να προλάβουν τόσο την καταστροφή στην Ηλεία όσο και την οικονομική και κοινωνική καταστροφή της χώρας. Οι πολίτες πρέπει να τα θέσουν πλέον στο περιθώριο, είχαν αρκετές δεκαετίες για να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα, οδήγησαν τελικά τη χώρα στην χρεοκοπία. Αλλά οι πολίτες δεν πρέπει να ψηφίσουν με κριτήριο μόνο την οργή και τον θυμό τους, και πολύ περισσότερο δεν πρέπει να ψηφίσουν κόμματα που όχι μόνο δεν προσφέρουν λύσεις αλλά μπορεί να μας ρίξουν σε βαθύτερη κρίση. Πώς είναι δυνατόν νέοι – και όχι μόνο – να ψηφίσουν νεοναζιστικές δυνάμεις, όπως η Χρυσή Αυγή που αν έμπαιναν στο γερμανικό κοινοβούλιο θα μας έκαναν να ανατριχιάσουμε; Θα βάλουν στην Βουλή οι πολίτες, με την ψήφο τους, δυνάμεις που θαυμάζουν τον Χίτλερ, δυνάμεις που στην Ελλάδα αλλά και την υπόλοιπη Ευρώπη (αδελφές οργανώσεις) επιτίθενται, τραυματίζουν ή σκοτώνουν μετανάστες, μεταξύ των οποίων και Έλληνες; Πώς είναι δυνατόν να το κάνουν νέοι που μπορεί αύριο να πάνε μετανάστες σε κάποια άλλη χώρα επειδή, όπως κατάντησε η χώρας μας δεν μπορούν να βρουν εδώ δουλειά;
Ως Οικολόγοι Πράσινοι καλούμε τους πολίτες να στείλουν στην κάλπη ένα δυνατό μήνυμα ελπίδας και δέσμευσης για λύσεις, ψηφίζοντας τους Οικολόγους Πράσινους για να μπουν στη Βουλή. Ένα μήνυμα ότι τελείωσε η εποχή των υποσχέσεων και των λόγων, αλλά και ότι δεν υπάρξει εποχή τρόμου και βίας. Ένα μήνυμα ότι έρχεται η εποχή της πολιτικής των πολιτών, των λύσεων στα προβλήματα των πολιτών και της κοινωνίας, όχι της εκμετάλλευσης των προβλημάτων των πολιτών. Στο πλαίσιο μιας τέτοιας ολικής και αειφορικής αντίληψης η συνεχής (κι όχι προεκλογική κάθε φορά) επιδίωξη του συνδυασμού μας για την πολύπαθη τα τελευταία χρόνια Ηλεία είναι η εφαρμογή ενός συνολικού σχεδίου παραγωγικής και οικολογικής ανασυγκρότησης, μετά τις καταστροφές από τις πυρκαγιές και τις πλημμύρες, όπως αυτό που έχει εκπονηθεί από το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, αλλά μένει στο συρτάρι. Για αυτόν τον σκοπό πρέπει να διατεθούν τα εκατοντάδεςεκατομμύρια ευρώ του ειδικού Ταμείου Πυρόπληκτων που συγκέντρωσαν οι πολίτες – δεν έχει δικαίωμα η όποια εξουσία να τα καταχραστεί με οποιαδήποτε δικαιολογία. Θα μπορούσε η Ηλεία μετά από αυτές τις καταστροφές ν` αποτελέσει πρότυπο ανασυγκρότησης. Οι κυβερνήσεις αλλάζουν χωρίς ν' αλλάζουν οι πολιτικές για την περιοχή.
Κάτι ανάλογο συμβαίνει και με την γενικότερη δημοσιονομική, οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική κρίση που βυθίζει την χώρας μας στην απελπισία. Η κρίση δίνει την ευκαιρία για να δημιουργηθούν υγιείς καταστάσεις αλλά ως τώρα δεν έχει συμβεί κάτι τέτοιο!
Δεν είναι οι υποψήφιοι των Οικολόγων Πράσινων επαγγελματίες πολιτικοί αλλά ενεργοί πολίτες που μάχονται για τα προβλήματα των πολιτών έτσι κι αλλιώς. Και θα συνεχίσουν να αγωνίζονται για την ειρηνική ανατροπή του πολιτικού σκηνικού στην Ελλάδα, την αντιμετώπιση της κρίσης και για μια κοινωνικά δίκαιη πολιτική μεταρρύθμιση της οικονομίας με δημιουργία θέσεων εργασίας και συμμετοχή των πολιτών στη λήψη των αποφάσεων. Και είμαι σίγουρος ότι θα συνεχίσουν να μάχονται στην περιοχή τους για την εφαρμογή οικονομικών και οικολογικών λύσεων στην διαχείριση των απορριμμάτων, βασισμένων στην διαλογή στην πηγή και την ανακύκλωση, στην προστασία και βιώσιμη διαχείριση των δασών, ακτών και λιμνοθαλασσών καθώς και για τον μερικό, τουλάχιστον, επαναπλημμυρισμό των αποξηραμένων λιμνών Μουριάς και Αγουλινίτσας.
Έχοντας πάντα ως θεμελιώδη αφετηρία και λόγο διακριτής ύπαρξης του πολιτικού μας φορέα την αειφορία, την συμφιλίωση δηλαδή του πολιτισμού και της παραγωγής με την ακεραιότητα και τις αντοχές της φύσης αλλά και την μείωση των διακρίσεων και την ενδυνάμωση της κοινωνικής συνοχής χρειάζεται να πετύχουμε τη διαμόρφωση μιας εναλλακτικής πρότασης διεξόδου από την κρίση ξεκινώντας από κάθε περιφέρεια, Χρειάζεται μέσα από διάλογο να διαμορφωθεί ένα συγκροτημένο σχέδιο βιωσιμότητας, απασχόλησης, προστασίας περιβάλλοντος και κοινωνικής συνοχής και για την Ηλεία.
Πρέπει και μπορούμε να αξιοποιήσουμε αποτελεσματικά τους ευρωπαϊκούς πόρους σε μια εποχή που η κρίση απαιτεί στοχευμένη αξιοποίηση κάθε ευρώ με διαφάνεια ώστε να δημιουργηθούν χιλιάδεςθέσεις εργασίας, ιδιαίτερα για νέους, και να στηριχθούν τόσο οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις όσο και νέες μορφές οικονομίας και απασχόλησης, κοινωνικές συνεταιριστικές επιχειρήσεις και ο τομέας της κοινωνικής οικονομίας.
Από τα 4 δισεκατομμύρια Ευρώ που είναι διαθέσιμα από ευρωπαϊκούς πόρους για την ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων στην Ελλάδα, στην πραγματική οικονομία έχουν φτάσει μέχρι σήμερα μόλις 11.000.000 Ευρώ. Από τα 309.000.000 ευρώ που διαθέτει η ΕΕ για την αντιμετώπιση του μεταναστευτικού στην Ελλάδα ελάχιστα χρήματα έχουν αξιοποιηθεί προς όφελος τόσο των ελλήνων πολιτών όσο και των μεταναστών. Αντίθετα ξοδεύονται χρήματα των ελλήνων πολιτών σε ανεδαφικές και άστοχες κατευθύνσεις. Από τα 1-2 δις ευρώ που διαθέτει η ΕΕ για τη δημιουργία θέσεων εργασίας για νέους, ελάχιστα χρήματα έχουν κατευθυνθεί πραγματικά για την δημιουργία βιώσιμων θέσεων εργασίας ενώ είμαστε από τους τελευταίους στην απορρόφηση των πόρων από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο. Κι όσοι πόροι “απορροφούνται” κατευθύνονται σε σεμινάρια και μελέτες, συνήθως.
Στείλτε στη Βουλή τους Οικολόγους Πράσινους γιατί έχει αποδειχθεί ότι εκεί που έχουν εκλεγεί μέχρι σήμερα, στα περιφερειακά και δημοτικά συμβούλια και στο ευρωκοινοβούλιο, εργάζονται αποτελεσματικά, με όραμα αλλά και με ρεαλισμό για λύσεις στα προβλήματα, Εξάλλου η ομάδα των Πράσινων σε ευρωπαϊκό επίπεδο είναι η μόνη που μίλαγε προεκλογικά για την κρίση, είναι η μόνη που στάθηκε από την αρχή στο πλευρό της ελληνικής κοινωνίας, προτείνοντας ευρωπαϊκή αλληλεγγύη και λύσεις τόσο από την ΕΕ όσο και από τις χώρες τους, όχι τιμωρία, λιτότητα και εξαθλίωση της ελληνικής κοινωνίας. Είναι οι Πράσινοι στο Ευρωκοινοβούλιο που μαζί με τον έλληνα ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων εργάζονται και σήμερα συστηματικά για τη διαμόρφωση, μέσα από διάλογο με κοινωνικούς κι επαγγελματικούς φορείς της χώρας μας, και την προώθηση μιας εναλλακτικής πρότασης για την οικονομία, την απασχόληση, την κοινωνική συνοχή στην Ελλάδα που θα την βοηθήσει να βγει από την κρίση.
Δώστε τη δυνατότητα στους Οικολόγους Πράσινους να έχουν ισχυρή παρουσία και στην ελληνική Βουλή για να δώσουμε ώθηση στις (πράσινες) λύσεις”.
