Ερώτηση του Νίκου Χρυσόγελου για το μεταναστευτικό κι ομιλία του στην Επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου για τα Δικαιώματα ως εκπρόσωπος των Πράσινων, με αφορμή την παρουσία του κ Χρυσοχοϊδη

“Το μεταναστευτικό είναι ελληνικό αλλά κι ευρωπαϊκό ζήτημα, αφού τα ελληνικά σύνορα είναι κι ευρωπαϊκά και πρέπει να αντιμετωπιστεί οχι μόνο από την Ελλάδα αλλά και από την Ευρώπη. Η χώρα χρειάζεται την ευρωπαϊκή αλληλεγγύη αλλά και η ίδια πρέπει να αναλάβει την ευθύνη που της αναλογεί για μια ρεαλιστική, ανθρωπιστική κι αποτελεσματική πολιτική για το μεταναστευτικό. Η απουσία κι αναποτελεσματικότητα της ελληνικής διοίκησης καθώς και η αδυναμία της να αξιοποιήσει τις καλές πρακτικές και τις προτάσεις ειδικών και κοινωνικών φορέων καθώς και τους σημαντικούς ευρωπαϊκούς πόρους – 309.000.000 ευρώ  – εκτρέφουν ακραίες πολιτικές κι αντιλήψεις που στρέφονται τόσο εναντίον των ελλήνων πολιτών όσο και των μεταναστών και των αιτούντων άσυλο” τόνισε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, μιλώντας εκ μέρους της Ομάδας των Πρασίνων, στη ειδική συνεδρίαση για το μεταναστευτικό στην Ελλάδα της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (LIEBE)του Ευρωκοινοβουλίου, με την παρουσία του υπουργού ΠΡΟ.ΠΟ κ. Χρυσοχοϊδη.

Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων τόνισε ότι “οι πολιτικές δυνάμεις, οι πολιτικοί και οι υπουργοί δεν πρέπει να στέλνουν λάθος μήνυμα, προβάλλοντας ανεύθυνες κι ανεδαφικές προτάσεις, που θα κόστιζαν μεταξύ άλλων και δισεκατομμύρια στους έλληνες πολίτες, όπως αυτές για σύλληψη, κράτηση κι απέλαση χωρίς τη θέλησή τους 400-700.000 μεταναστών. Αντίθετα, πρέπει να εργαστούν για μια ρεαλιστική, αποτελεσματική και ανθρωπιστική προσέγγιση, αξιοποιώντας τους σχετικούς ευρωπαϊκούς πόρους για λύσεις προς όφελος και των Ελλήνων και των μεταναστών.Η απουσία της διοίκησης αφήνει χώρο σε δράσεις νεοναζί κι ακραίων ομάδων. Στο κέντρο της Αθήνας και σε περιοχές όπως αυτή του Αγ.Παντελεήμονα, που είναι υποβαθμισμένες και στις οποίες κατοικούν πολλοί μετανάστες αλλά κι έλληνες πολίτες από φτωχά στρώματα, πρέπει η διοίκηση να ενισχύσει τις κοινωνικές υποδομές και να τις αναβαθμίσει οικολογικά, αξιοποιώντας ευρωπαϊκούς πόρους και σχετική ευρωπαϊκή εμπειρία, δημιουργώντας παράλληλα και πολλές θέσεις εργασίας σε κοινωνικές και περιβαλλοντικές υπηρεσίες. Μια ρεαλιστική, αποτελεσματική κι ανθρωπιστική αντιμετώπιση του μεταναστευτικού χρειάζεται, όμως, σχέδιο, πολιτικές και κι ανθρώπους που ξέρουν πώς να συμβάλλουν στην βελτίωση της καθημερινής ζωής  των πολιτών είτε είναι Έλληνες είτε πρόσφυγες και μετανάστες”.

Σήμερα, επίσης, ο Νίκος Χρυσόγελος, κατέθεσε γραπτή ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ζητώντας συγκεκριμένα στοιχεία για την κατάσταση του μεταναστευτικού ζητήματος στην Ελλάδα. Η ερώτηση έρχεται σε συνέχεια της σχετικής συζήτησης στην Ολομέλεια του Ευρωπαïκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο, όπου ο Ν. Χρυσόγελος ουσιαστικά συνέδεσε τη σημερινή ανθρωπιστικά απαράδεκτη και  κοινωνικά εκρηκτική κατάσταση γύρω από το θέμα, με την αναποτελεσματικότητα των κυβερνήσεων που το διαχειρίζονται τόσα χρόνια [*].

Στην ερώτησή του τονίζει ότι, παρά τις ενέργειες της Επιτροπής για παροχή βοήθειας προς την Ελλάδα, οι ΥπηρεσίεςΑσύλου και Πρώτης Υποδοχής, που θεσπίστηκαν πριν από 1.5 χρόνο, δεν έχουν ακόμη ξεκινήσει να λειτουργούν αποτελεσματικά. Έτσι, το σύστημα χορήγησης ασύλου παραμένει αναποτελεσματικό και απάνθρωπο για τους πρόσφυγες καιοι συνθήκες υποδοχής των μεταναστών παραμένουν άθλιες. Παράλληλα, παραμένει άγνωστο το ποσοστό των ευρωπαïκών κονδυλίων που διατέθηκαν από την Επιτροπή στην Ελλάδα και τα οποία απορροφήθηκαν για την αντιμετώπιση των προβλημάτων,  καθώς και ο αριθμός των αιτήσεων εθελοντικού επαναπατρισμού που έχουν εξεταστεί. Ταυτόχρονα, πληθαίνουν στην Ελλάδα οι ακραίες φωνές που κάνουν σκληρές κι ανεδαφικές προτάσεις για κατασκευή φράκτη στον Έβρο, συγκέντρωση των μεταναστών σε στρατόπεδα κράτησης ή μαζική απέλασή τους.

«Οι πολιτικές δυνάμεις που επενδύουν στα προβλήματα για να κερδίσουν εκλογική επιρροή, προβάλλουν λαïκίστικες, επικίνδυνες, απάνθρωπες κι ανεδαφικές προτάσεις για δήθεν αντιμετώπιση του μεταναστευτικού  ζητήματος στην Ελλάδα», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος. «Όμως ούτε με τις ευρωπαïκές αξίες συνάδουν τέτοιες ιδέες, ούτε και με την κοινή λογική. Απαιτείται η στενή συνεργασία με την Ευρωπαïκή Ένωση και η άμεση αξιοποίηση των διαθέσιμων κοινοτικών κονδυλίων. Απαιτείται, όμως, και η παρουσία πολιτικών δυνάμεων στην επόμενη Βουλή που να είναι σε θέση να συμβάλλουν τόσο στη χάραξη όσο και στην υλοποίηση μιας ρεαλιστικής, συγκροτημένης και ανθρωπιστικής μεταναστευτικής πολιτικής προς όφελος και των ελλήνων πολιτών, των μεταναστών και των αιτούντων άσυλο».

* Δείτε την πρέμβαση του Νίκου Χρυσόγελου στην Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαοσύνης κι Εσωτερικών Υποθέσεων: http://www.youtube.com/watch?v=174r_xkkoS8

* Δείτε την παρέμβαση του Ν. Χρυσόγελου στη συζήτηση στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου

http://www.youtube.com/watch?v=3Gj4jCNwHp4&context=C472ff88ADvjVQa1PpcFMKp64LnNDVNzMrTQAqfpPu1U2Lt-xjFQw=

* Δείτε τη συζήτηση Δρούτσα-Χρυσόγελου στην Ολομέλεια σχετικά με την αποτελεσματικότητα της ακολουθούμενης μεταναστευτικής πολιτικής στην Ελλάδα

http://www.youtube.com/watch?v=zjfuSajRufM&context=C419a56aADvjVQa1PpcFMKp64LnNDVN5StiLWq0aOUv-fq8KV8_OQ=

Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης

Θέμα: Πρόοδος στην αντιμετώπιση του μεταναστευτικού ζητήματος στην Ελλάδα

Η Ελλάδα αποτελεί την πύλη εισόδου για μεγάλο ποσοστό των μεταναστών της Ευρώπης. Η πρόσφατη απόφαση του ΕΔΑΔ [1] για εξαίρεση της Ελλάδας από την εφαρμογή της Συνθήκης Δουβλίνο ΙΙ [2] αποδεικνύει την αναποτελεσματικότητα της Συνθήκης αυτής αλλά και την ανάγκη για μια δομικά κοινή Ευρωπαϊκή μεταναστευτική πολιτική. Παρά τις ενέργειες της Επιτροπής για παροχή βοήθειας προς την Ελλάδα, οι Υπηρεσίες Ασύλου και Πρώτης Υποδοχής, που θεσπίστηκαν πριν από 1.5 χρόνο, δεν έχουν ακόμη ξεκινήσει να λειτουργούν. Έτσι, το σύστημα χορήγησης ασύλου παραμένει αναποτελεσματικό και απάνθρωπο για τους πρόσφυγες [2],οι συνθήκες υποδοχής των μεταναστών παραμένουν άθλιες ενώ πληθαίνουν οι ακραίες φωνές που κάνουν σκληρές κι ανεδαφικές προτάσεις για κατασκευή φράκτη στον Έβρο, συγκέντρωση των μεταναστών σε στρατόπεδα κράτησης ή μαζική απέλασή τους.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Θα χρηματοδοτούσε στρατόπεδα κράτησης ή μαζικές απελάσεις μεταναστών; Συνάδουν με τις Ευρωπαϊκές αξίες τέτοια μέτρα;

1. Πόσα από τα 309 εκ. ευρώ που έχουν δεσμευτεί μέσω του προγράμματος αλληλεγγύης και διαχείρισης της ροής μεταναστών και τα 3.75 εκ. ευρώ που διατίθενται από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Προσφύγων για έκτακτες ανάγκες έχει απορροφήσει μέχρι σήμερα η Ελλάδα;

1. Πόσα κέντρα πρώτης υποδοχής, για την καταγραφή και τον διαχωρισμό των μεταναστών/ προσφύγων έχουν ολοκληρωθεί στην Ελλάδα με ευρωπαϊκούς πόρους;

1. Πόσα από τα αιτήματα εθελοντικού επαναπατρισμού που έχουν κατατεθεί από μετανάστες έχουν εξεταστεί κι απαντηθεί από τις Ελληνικές αρχές;

1. Τι ποσοστό χορήγησης ασύλου σε σχέση με τις κατατεθειμένες αιτήσεις έχει η Ελλάδα και ποιος είναι ο μέσος χρόνος εξέτασης των αιτημάτων τα τελευταία 5 χρόνια;

1. Ποιά άμεσα μέτρα σκοπεύει να λάβει για τη συνεχιζόμενη αδυναμία της Ελλάδας να προστατεύσει αποτελεσματικά τα δικαιώματα των αιτούντων διεθνή προστασία;

1. Ποιες άλλες δράσεις θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει και σε τι συνολικό ύψος με έμφαση στην πρόληψη, την προστασία ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της δημόσιας υγείας, την ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής και την ένταξη των μεταναστών;

[1] Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης

[2] http://www.unhcr.org/refworld/docid/4d39bc7f2.html

[3]http://www.unhcr.gr/nea/artikel/78c1a782450391300ab7bfd323186868/dekades-stin-oyra-g.html