Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υπερψήφισε ένα ψήφισμα σχετικά με την κοινή θέση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για τις εξαγωγές όπλων. Η πρόταση των συντηρητικών και των φιλελευθέρων κατάφερε να κερδίσει την πλειοψηφία, εξαιτίας της μεταστροφής των φιλελευθέρων, που ενώ είχαν υπερψηφίσει κάποιες από τις τροπολογίες των πράσινων, στην τελική ψηφοφορία του ψηφίσματος που είχαν στηρίξει οι Πράσινοι, το καταψήφισαν και στήριξαν διαφορετικό σχέδιο που είχαν υποστηρίξει οι ευρωβουλευτές του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος. Οι Πράσινοι είναι πολύ απογοητευμένοι με το ψήφισμα που κατέθεσαν οι συντηρητικοί και οι φιλελεύθεροι, καθώς δεν κάνει τίποτα για να βελτιώσει το καθεστώς εξαγωγής όπλων στην ΕΕ. Υπάρχει μεγάλο χάσμα μεταξύ ευρωβουλευτών που δίνουν προτεραιότητα στην προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ευρωβουλευτών που ασχολούνται με τα συμφέροντα της στρατιωτικής βιομηχανίας. Το αρχικό ψήφισμα συνυπέγραφε και ο Νίκος Χρυσόγελος.

 

 Η Πράσινη ευρωβουλευτής Tarja Cronberg, εκπρόσωπος για την ασφάλεια και την άμυνα δήλωσε:

«Είμαστε πολύ απογοητευμένοι με το ψήφισμα που κατέθεσαν οι συντηρητικοί και οι φιλελεύθεροι, καθώς δεν κάνει τίποτα για να βελτιώσει το καθεστώς εξαγωγής όπλων στην ΕΕ. Δυστυχώς, υπάρχει ένα μεγάλο χάσμα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μεταξύ ευρωβουλευτών που δίνουν προτεραιότητα στην προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ευρωβουλευτών που ασχολούνται με τα συμφέροντα της στρατιωτικής βιομηχανίας.

 

Η υιοθέτηση αυτού του πολύ συντηρητικού ψηφίσματος σημαίνει ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει αποτύχει πλήρως να ασκήσει πίεση στο Συμβούλιο και να διασφαλίσει περαιτέρω τη διαφάνεια και την καταπολέμηση της διαφθοράς, ή να εξασφαλίσει αυστηρότερα μέτρα για τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που αφορά τις εξαγωγές των όπλων.

 

Το ψήφισμα είναι σκανδαλωδώς αδύναμo για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Η αρχή που σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, όταν αποφασίζεται το πού οι Ευρωπαϊκοί εξοππλισμοί μπορούν να εξαχθούν υπήρξε η βασική προστιθέμενη αξία της κοινής θέσης της ΕΕ.

 

Δυστυχώς, το ψήφισμα που εγκρίθηκε σήμερα από τη συντηρητική-φιλελεύθερη πλειοψηφία είναι λιγότερο προοδευτικό από τη θέση πολλών από τα κράτη μέλη μας που σήμερα προσπαθούν να βελτιώσουν την κοινή θέση.

 

«Λυπάμαι που οι φιλελεύθεροι δεν υποστήριξαν το προοδευτικό ψήφισμα που κατέθεσαν οι Πράσινοι και οι Σοσιαλιστές. Μέχρι πρόσφατα, οι φιλελεύθεροι είχαν δείξει κατανόηση των ανησυχιών μας για τις εξαγωγές όπλων της ΕΕ και η ξαφνική συμμαχία τους με τους συντηρητικούς ήταν πολύ επιζήμια

Δευτέρα, 15 Ιουλίου 2013 00:56

Ψήφισμα για την Αίγυπτο

Kάλεσμα για μια ειρηνευτική διάσκεψη του ΟΗΕ ώστε η Αίγυπτος να αποτρέψει την αιματοχυσία και να εγγυηθεί μια συνολική διαδικασία μετάβασης

Οι Πράσινοι προτείνουν αυτή η διαδικασία να είναι χωρίς αποκλεισμούς, στηριζόμενη σε μια ευρεία συναίνεση από όλες τις ομάδες που υπάρχουν ενώ θα πρέπει να εγγυηθεί την ειρηνική επίλυση της σημερινής κρίσης μέσω μιας συναινετικής και δημοκρατικής λύση. Το ψήφισμα των πράσινων συνυπέγραφε και ο Νίκος Χρυσόγελος.

 

«Είμαι βαθιά ανήσυχος για τις τρέχουσες εξελίξεις και την αυξανόμενη βία στην Αίγυπτο και πιστεύω ότι η διεθνής κοινότητα πρέπει να κάνει περισσότερα από το να στέκεται και να παρακολουθεί άβουλη τις εξελίξεις. Η ΕΕ και οι ΗΠΑ πρέπει να στείλει ένα ισχυρό μήνυμα προς τον αιγυπτιακό στρατό ότι δεν θα το υποστηρίξει μετά το στρατιωτικό πραξικόπημα. Παράλληλα, η ΕΕ και οι ΗΠΑ πρέπει να προτρέψει τον Πρόεδρο Morsiγια εξεύρεση μιας ειρηνικής λύσης στην κρίση ζητώντας παράλληλα πρόωρες εκλογές, διαφορετικά θα σταματήσει κάθε οικονομική υποστήριξη. Επιπλέον, η ΕΕ θα πρέπει να ζητήσει από τον ΟΗΕ να στείλει μια αποστολή διαμεσολάβησης στην Αίγυπτο προκειμένου να μεσολαβήσει για την ειρηνική μετάβαση ώστε να αποφευχθεί περαιτέρω αιματοχυσία.

 

Αυτή η διαδικασία πρέπει να είναι χωρίς αποκλεισμούς, στηριζόμενη σε μια ευρεία συναίνεση από όλες τις ομάδες που υπάρχουν ενώ θα πρέπει να εγγυηθεί την ειρηνική επίλυση της σημερινής κρίσης μέσω μιας συναινετικής και δημοκρατικής λύσης. Οι προσπάθειες αυτές πρέπει να είναι στην ίδια γραμμή με την επανεκκίνηση του συμφώνου Συνεργασίας Deauvilleμε τις αραβικές χώρες καλώντας μιας ευρείας βάσης αιγυπτιακή αντιπροσωπείας να συναντηθεί με τους χορηγούς με στόχο τον καθορισμό ενός συγκεκριμένου σχεδίου για μια πιο συμμετοχική και δημοκρατική διαδικασία μέσω της οποίας η Αίγυπτος θα μπορέσει να οικοδομήσει μια πιο περιεκτική, δημοκρατική και ευημερούσα κατάσταση για το μέλλον. "

 του Νίκου Χρυσόγελου

Οι Πράσινοι προτείνουν παροχή ασύλου και απονομή του βραβείου Ζαχάρωφ στον Σνόουντεν αφού χάρη σε αυτόν οι πολίτες σε όλο τον κόσμο πληροφορήθηκαν με στοιχεία για το γιγαντιαίο σύστημα παρακολούθησης εκατομμυρίων πολιτών και οργανισμών, ακόμα και κυβερνήσεων, των γραφείων του Ευρωκοινοβουλίου καθώς και πρεσβειών από τις κρατικές υπηρεσίες των ΗΠΑ σε συνεργασία με κρατικές υπηρεσίες άλλων χωρών (βρετανικές, γερμανικές κα)

Μάθαμε για την βίαιη παραβίαση των ελευθεριών μας χάρη στην αυτοθυσία ενός ανθρώπου ο οποίος θα μπορούσε να απολαμβάνει υψηλών αμοιβών και προνομίων αν δεν αποφάσιζε ότι άξιζε να τα θυσιάσει όλα αυτά, να χάσει τον δικό του προσωπικό παράδεισο, προκειμένου να προστατέψει τις ελευθερίες των πολιτών τόσο της δικής του χώρας όσο και ολόκληρου του πλανήτη.
 
Ο Έντ Σνόουντεν δεν αποκόμισε προσωπικά οφέλη, δεν πούλησε τις πληροφορίες, δεν πλούτισε από την ενημέρωση για τις παρακολουθήσεις. Αντιθέτως, έχασε την προσωπική του άνεση και την οικογενειακή του ευημερία, έχασε την ιθαγένειά του και διώκεται σήμερα με βαριές κατηγορίες για να μην τολμήσει να κάνει το ίδιο κάποιος άλλος. Παραμένει περιορισμένος σε ένα χώρο αεροδρομίου.
 
Αντί να διώκονται αυτοί που παραβίασαν τη νομοθεσία και τις ελευθερίες των πολιτών, ο Εντ Σνόουντεν δεν έχει ακόμα αναγνωστεί ως διωκόμενος για λόγους συνείδησης. Διότι πράγματι ακολούθησε τη συνείδησή του και δεν συμβιβάστηκε με τις εντολές των ανωτέρων του να παραβιάζει τον νόμο και το Σύνταγμα, παραμένοντας πιστός στην βασική αρχή της Νυρεμβέργης ότι «Τα άτομα έχουν διεθνείς υποχρεώσεις που υπερβαίνουν τις εθνικές υποχρεώσεις υπακοής».
 
Οι Πράσινοι στο Ευρωκοινοβούλιο έθεσαν το θέμα της παροχής από την ΕΕ ασύλου και διαβατηρίου στον Εντ Σνόουντεν για τις υπηρεσίες που προσέφερε στην προστασία των ελευθεριών και των δικαιωμάτων των πολιτών. Δυστυχώς, η πλειοψηφία των ευρωβουλευτών δεν υιοθέτησε την πρόταση-τροπολογία για παροχή ασύλου που υποστήριξαν οι πράσινοι και οι αριστεροί ευρωβουλευτές κατά την συζήτηση στην Ολομέλεια της σχετικής έκθεσης που αφορούσε στις παρακολουθήσεις των πολιτών από τις υπηρεσίες των ΗΠΑ.
 
 Συζητάγαμε στο Ευρωκοινοβούλιο για ένα μεγάλο σκάνδαλο που αποκαλύφθηκε χάρη στην αυτοθυσία ενός πολίτη, αλλά η πλειοψηφία των πολιτικών κομμάτων και των ευρωβουλευτών δεν τόλμησε να ζητήσει την παραχώρηση ασύλου σε αυτόν τον άνθρωπο που πίστεψε στον νόμο, το Σύνταγμα της χώρας του αλλά και σε όσα διακηρύσσει η Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Η Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο θα συνεχίσει να ζητάει την παραχώρηση ασύλου στον Σνόουντεν καθώς και του καθεστώτος προστασίας που συνεπάγεται αυτό, αλλά σχεδιάζει επίσης να τον προτείνει ως υποψήφιο για την απονομή του Βραβείου Ζαχάρωφ που το Ευρωκοινοβούλιο απονέμει κάθε χρόνο σε όσους αγωνίζονται για τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε κάθε γωνιά του πλανήτη.
 
Η συγκλονιστική δήλωση του Εντ Σνόουντεν
 
Παραθέτουμε στην συνέχεια την πρόσφατη δήλωση του Εντ Σνόουντεν από τον χώρο του αεροδρομίου της Μόσχας. Είναι μια πραγματικά συγκινητική δέσμευση για την προστασία των δικαιωμάτων και των ελευθεριών των πολιτών ακόμα κι αν αυτό μπορεί να συνεπάγεται την απώλεια της προσωπικής ελευθερίας και του προσωπικού παραδείσου. Είναι ένα μήνυμα ευαισθησίας που εμπνέει στους σκληρούς και δύσκολους καιρούς που ζούμε:
 
«Γεια σας. Ονομάζομαι Ed Snowden. Λίγο περισσότερο από ένα μήνα πριν, είχα οικογένεια, ένα σπίτι στον παράδεισο και ζούσα με μεγάλη άνεση. Είχα επίσης τη δυνατότητα, χωρίς κανένα ένταλμα, να έχω πρόσβαση και να διαβάζω τις επικοινωνίες σας. Την επικοινωνία του καθενός ανά πάσα στιγμή. Μια εξουσία που μπορεί να αλλάζει τη μοίρα των ανθρώπων.
 
Πρόκειται για σοβαρή παραβίαση του νόμου. Οι Τροποποιήσεις 4 και 5 του Συντάγματος της χώρας μου, το άρθρο 12 της Οικουμενικής Διακήρυξης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, καθώς και πολυάριθμα καταστατικά και συνθήκες απαγορεύουν τέτοια συστήματα μαζικής, διάχυτης επιτήρησης. Ενώ το Σύνταγμα των ΗΠΑ χαρακτηρίζει αυτά τα προγράμματα ως παράνομα, η κυβέρνησή μου υποστηρίζει ότι μυστικές δικαστικές αποφάσεις, που ο κόσμος δεν επιτρέπεται να δει, νομιμοποιούν με κάποιο τρόπο μια παράνομη πράξη. Οι αποφάσεις αυτές φθείρουν απλά την πιο βασική έννοια της δικαιοσύνης – την έννοια της διαφάνειας των πράξεων. Κάτι ανήθικο δεν μπορεί να γίνει ηθικό μέσω ενός μυστικού νόμου.
 
Πιστεύω στην αρχή που διακηρύχθηκε στη Νυρεμβέργη το 1945: «Τα άτομα έχουν διεθνείς υποχρεώσεις που υπερβαίνουν τις εθνικές υποχρεώσεις υπακοής. Ως εκ τούτου, οι πολίτες έχουν το καθήκον να παραβιάζουν εθνικούς νόμους προκειμένου να

Ερώτηση του Ν. Χρυσόγελου για τις συνέπειες των αμμοληψιών από 3 ποτάμια της Αιγιάλειας

 

Το ζήτημα των καταστροφικών συνεπειών που θα έχουν για τις ακτογραμμές της βόρειας Πελοποννήσου οι σχεδιαζόμενες αμμοχαλικοληψίες από 3 ποτάμια της Αιγιάλειας για την κατασκευή της Ολυμπίας Οδού, φέρνει με γραπτή ερώτησή του στην Κομισιόν, ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.

 

Πιο συγκεκριμένα, στο Τμήμα Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας κατατέθηκε πρόσφατα συμπληρωματική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την έγκριση της κάλυψης των αναγκών σε αμμοχάλικο, του έργου κατασκευής του αυτοκινητόδρομου Κόρινθος – Πάτρα, που αποτελεί τμήμα της Ολυμπίας Οδού, ενός από τα 181 έργα προτεραιότητας του ΕΣΠΑ. Πρόκειται για επιπλέον 5.383.062 m3, εκ των οποίων περίπου 600.000 m3 σχεδιάζεται να ληφθούν από τις κοίτες των ποταμών της Αιγιάλειας, Μεγανίτη, Σελινούντα και Κράθι.

 

Όπως όμως αναφέρεται στη γνωμάτευση του Διευθυντή Ερευνών του Ινστιτούτου Ωκεανογραφίας του Ελληνικού Κέντρου Θαλασσίων Ερευνών (ΕΚΛΕΘΕ), τέτοιας έκτασης απολήψεις  θα έχουν καταστροφικές συνέπειες για τα ποτάμια συστήματα καθώς οι φερτές αυτές ύλες είναι απαραίτητες για το σχηματισμό υδάτινων μικροσυστημάτων, σημαντικών για τη λειτουργία της φύσης (υγρότοποι, καλαμιώνες, παρόχθια-παρυδάτια χλωρίδα και πανίδα). Ιδιαίτερα αρνητικές θα είναι επίσης και οι συνέπειες των αμμοληψιών αυτών για τις ακτογραμμές της Β. Πελοποννήσου. Σε μια περιοχή που μελέτες του ΕΜΠ δείχνουν ότι θα επηρεαστεί πιο πολύ από τις άλλες από την κλιματική αλλαγή με οπισθοχώρηση της ακτογραμμής από 250 έως 1300m μέχρι το τέλος του αιώνα, οι αμμοχαλικοληψίες από τα ποτάμια της Αιγιάλειας που εκβάλλουν στις ακτές της Β. Πελοποννήσου θα στερήσουν για δεκαετίες πολύτιμα φερτά υλικά απαραίτητα για την συγκρότηση της ακτογραμμής.  Η ίδια η ΜΠΕ της εταιρείας προβλέπει αναπλήρωση μετά από 20 χρόνια των  λάκκων που θα ανοίξουν στις περιοχές  εξόρυξης της κοίτης των 3 ποταμών, ενώ οι οικολογικές οργανώσεις της περιοχής εκτιμούν ότι θα χρειαστούν πολλά περισσότερα χρόνια για να φτάσουν τα υλικά στην ακτή και να τη διαμορφώσουν. 

 

Ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε σχετικά: «Το οικονομικό και περιβαλλοντικό κόστος της καταστροφής των ακτών είναι ανυπολόγιστο. Κανένα αναπτυξιακό έργο, προτεραιότητας ή μη, δεν μπορεί να δικαιολογήσει εκπτώσεις στην προστασία των ποταμών και των ακτών μας. Είναι γνωστό ότι το αμμοχάλικο που μεταφέρεται από την ενεργή κοίτη των ποταμών είναι καθοριστικής σημασίας για να αντισταθμίσει τη διάβρωση των ακτών που επιφέρει ο κυματισμός της θάλασσας. Παρόλα αυτά και σε αυτό το έργο, μια σημαντική ποσότητα του αναγκαίου αμμοχάλικου σχεδιάζεται να ληφθεί από τις κοίτες 3 ποταμών της Αιγιάλειας. Με αυτή τη λογική της προχειρότητας και της επιπολαιότητας που θυσιάζει αβασάνιστα το περιβάλλον στο βωμό της ευκολίας και του πρόσκαιρου κέρδους λίγων, πορευτήκαμε τόσα χρόνια και τα αποτελέσματα ήταν ολέθρια. Καιρός λοιπόν να αλλάξουμε την προσέγγισή μας. Πολύ περισσότερο δε, όταν υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις όπως αυτή της χρήσης ανακυκλωμένων υλικών εκσκαφών κατεδαφίσεων και κατασκευών ή η ενοικίαση με μικρό κόστος ιδιωτικών ή δημόσιων εκτάσεων που έχουν δημιουργηθεί από προσχώσεις ποταμών, οι οποίες πλέον βρίσκονται πολύ μακριά από τα ποτάμια. Να μη γίνει λοιπόν η ολοκλήρωση της Ολυμπίας Οδού αιτία να καταστραφούν τα ποτάμια της Αιγιάλειας και η ακεραιότητα της ακτογραμμής της Β. Πελοποννήσου.»

 

Ο Κώστας Παπακωνσταντίνου, Περιφερειακός Σύμβουλος και επικεφαλής της παράταξης «Οικολογική Δυτική Ελλάδα» δήλωσε επίσης: «Ξεκινώντας με την αποτροπή της ολοκλήρωσης του σιδηροδρόμου το 2007 (όταν με οδηγία Σουφλιά δέσμευσε τα εργοτάξια του προαστιακού) η Ολυμπία Οδός συνεχίζει τις αμαρτωλές παρεμβάσεις. Δεσμεύει δημόσια χρήματα για να ολοκληρωθεί ένα ιδιωτικό έργο και τώρα απαιτεί το υλικό από τα ποτάμια με αιτιολογικό ότι τα δημόσια χρήματα πρέπει να δαπανηθούν οπωσδήποτε μέχρι το 2015»

 

(Ακολουθεί ολόκληρο το περιεχόμενο της ερώτησης)

 

Θέμα: «Διάβρωση των ακτών από αμμοχαλικο-ληψίες για την κατασκευή της Ολυμπίας Οδού»

 

Ανάμεσα στα 181 έργα προτεραιότητας του ΕΣΠΑ βρίσκεται η Ολυμπία Οδός η οποία σχεδιάζεται  να ολοκληρωθεί στο σύνολό της ως το τέλος του 2015 [1]. Στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας κατατέθηκε Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για την έγκριση συμπλήρωσης των αναγκών σε πρώτες ύλες, του έργου κατασκευής του αυτοκινητόδρομου Κόρινθος – Πάτρα, που αποτελεί τμήμα της Ολυμπίας Οδού. Ζητείται η έγκριση της

Ομιλία του Νίκου Χρυσόγελου σε συζήτηση σχετικής έκθεσης στο Ευρωκοινοβούλιο

 

Για την ψηφιακή υγεία (τηλε-ιατρική) και τον ρόλο που μπορεί να παίξει για να βελτιωθεί η πρόσβαση των πολιτών στις υπηρεσίες υγείας την εποχή της κρίσης, ιδιαίτερα των κατοίκων ορεινών, απομακρυσμένων και νησιωτικών περιοχών, μίλησε στην Επιτροπή Περιφερειακής Ανάπτυξης του Ευρωκοινοβουλίου ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, ως εισηγητής εκ μέρους της Ομάδας των Πράσινων κατά τη συζήτηση σχετικής έκθεσης την Τετάρτη 10 Ιουλίου. Κατέθεσε 4 σχετικές τροπολογίες που αναφέρονται στις εφαρμογές της τηλε-ιατρικής σε ορεινές και νησιωτικές περιοχές, στην ανησυχία για την υποβάθμιση των υπηρεσιών υγείας και στον αποκλεισμό σημαντικών ομάδων του πληθυσμού από την πρόσβαση στις υπηρεσίες υγείας, τις ανάγκες κάλυψης των διαφορών σε σχετικές υπηρεσίες που υπάρχουν στην ΕΕ καθώς και στην διάθεση επαρκών πόρων από τα Διαρθρωτικά Ταμεία για την ανάπτυξη των υπηρεσιών ψηφιακής υγείας.

 

Ο Νίκος Χρυσόγελος μιλώντας στην Επιτροπή Περιφερειακής Ανάπτυξης  του Ευρωκοινοβουλίου επισήμανε μεταξύ άλλων: «Η κρίση και οι πολιτικές λιτότητες αποδιοργανώνουν τις υπηρεσίες υγείας την ίδια στιγμή που μειώνονται δραματικά και τα εισοδήματα των πολιτών. Εκατοντάδες χιλιάδες πολιτών και όχι μόνο σε απομακρυσμένες περιοχές δεν έχουν πρόσβαση σε στοιχειώδεις υπηρεσίες υγείας. Η «ψηφιακή υγεία» θα μπορούσε να βοηθήσει σημαντικά στην αντιμετώπιση παρόμοιων προβλημάτων αρκεί να υπάρξουν κατάλληλα εργαλεία υποστήριξης. Δυστυχώς,  ακριβώς οι χώρες και περιοχές που έχουν την μεγαλύτερη ανάγκη, έχουν και την μικρότερη διείσδυση της τηλε-ιατρικής, της ψηφιακής υγείας

 

Ο Νίκος Χρυσόγελος, σε δήλωσή του μετά την συζήτηση στην Επιτροπή Περιφερειακής Ανάπτυξης συνέχισε:  “Η σύγκλιση μεταξύ ασύρματων τεχνολογιών επικοινωνίας και συστημάτων υγειονομικής περίθαλψης, καθώς και μεταξύ υγειονομικής περίθαλψης και κοινωνικής φροντίδας μπορεί να συμβάλει τόσο στην βελτίωση της υγείας όσο και στην αντιμετώπιση των προκλήσεων που συνεπάγεται η γήρανση του πληθυσμού, η απαίτηση για πρόληψη και έγκαιρη φροντίδα ακόμα και στις πιο απομακρισμένες περιοχές ή στα νησιά. Αρκεί φυσικά αυτές οι υπηρεσίες της τηλε-ιατρικής να ενταχθούν στο δημόσιο σύστημα υγείας ή σε δομές κοινωνικής οικονομίας – κοινωνικής αλληλεγγύης και να μην οδηγήσουν σε εντατικότερη ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών υγείας, όπως γίνεται σε πολλούς τομείς υπηρεσιών υγείας σήμερα λόγω της διάλυσης του δημόσιου συστήματος υγείας.

 

Δυστυχώς, η βελτίωση των οικονομικών της υγείας δεν επιδιώχθηκε να γίνει με αναβάθμιση της αποτελεσματικότητας των υπηρεσιών και δομών αλλά μέσω της διάλυσης τους και των οριζόντιων περικοπών. Κι όμως, ορισμένες χώρες που εφάρμοσαν πριν από χρόνια προγράμματα δημοσιονομικής προσαρμογής έδωσαν ιδιαίτερο βάρος στην τηλε-ιατρική και βελτίωσαντην απόδοση και την αποτελεσματικότητα των συστημάτων και του ελέγχου τους, ενώ παράλληλα πέτυχαν με ορθολογικό τρόπο μείωση των δαπανών[1]. Η αρχική δαπάνη για εγκατάσταση των συστημάτων αποσβένεται, όπως δείχνει η πράξη, πολύ γρήγορα, με σημαντικό οικονομικό όφελος για τα οικονομικά της υγείας αλλά και τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς.

 

Είναι αδιανόητο ότι οι γραφειοκράτες στα Υπουργεία εκδίδουν συνεχώς εγκυκλίους που κάνουν τη ζωή των πολιτών, ιδιαίτερα στα νησιά, όλο και πιο δύσκολη και αυξάνουν το κόστος που καταβάλλουν για απλές υπηρεσίες που θα μπορούσαν να παρέχονται χωρίς κόστος και ταλαιπωρία. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η υποχρέωση των πολιτών με χρόνιες παθήσεις ή μόνιμες αναπηρίες να πρέπει να

Ο Νίκος Χρυσόγελος υποστηρικτής του διαλόγου και ομιλητής στο διήμερο

 

Το “Διάλογο των εκκλησιών της Σερβίας για την ευρωπαϊκή της προοπτική”, μια πρωτοβουλία στην οποία συμμετείχαν 22 εκπρόσωποι από όλες τις θρησκείες της Σερβίας, την ορθόδοξη, την καθολική, τις δυο μουσουλμανικές, την εβραϊκή και την ευαγγελική (όπως καθορίζονται από τη σερβική νομοθεσία και τις αρχές) υποστήριξε ο Νίκος Χρυσόγελος,  ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, που ήταν κι ένας από τους ομιλητές εκ μέρους του Ευρωκοινοβουλίου.

 

Οι εκπρόσωποι των εκκλησιών συναντήθηκαν την Τρίτη 9 και την Τετάρτη 10 Ιουλίου στις Βρυξέλλες με ευρωβουλευτές, στελέχη της Κομισιόν κι εκπροσώπους ευρωπαϊκών δι-εκλησιαστικών οργανώσεων. Στόχος του διαλόγου είναι η ενεργή υποστήριξη από τις εκκλησίες όλων των θρησκειών της Σερβίας της αλλαγής σελίδας της χώρας και της ευρωπαϊκής προοπτικής της, της συμφιλίωσης της κοινωνίας και της ανάδειξης της Σερβίας σε παράγοντα ειρήνης, σταθερότητας και σχέσεων καλής γειτονίας στην ευρύτερη περιοχή της Νοτιο-Ανατολικής Ευρώπης.

 

Όπως τόνισε κατά την ομιλία του στους εκπροσώπους των εκκλησιών της Σερβίας ο Νίκος Χρυσόγελος Οιεκκλησίες όλων των θρησκειών στην Σερβία μπορούν να παίξουν σημαντικό ρόλο ως γέφυρες συμφιλίωσης, ειρήνης και συνεργασίας τόσο στο εσωτερικό της χώρας όσο και με τις γειτονικές κοινωνίες, αφού οι θρησκευτικές κοινότητες παίζουν σημαντικό ρόλο σε όλες τις κοινωνίες. Στο παρελθόν οι διαφορετικές θρησκείες χρησιμοποιήθηκαν στην περιοχή ως εργαλείο διαχωρισμού. Έχοντας επισκεφθεί την Σερβία και την ευρύτερη περιοχή ως μέλος της αντιπροσωπείας του Ευρωκοινοβουλίου για την Αλβανία, την Σερβία, το Μαυροβούνιο, την Βοσνία – Ερζεγοβίνη, το Κόσσοβο και την ΠΓΔΜ και έχοντας μιλήσει τόσο με εκπροσώπους της κοινωνίας των πολιτών όσο και με πολιτικούς και πολιτειακούς παράγοντες, έχω διαπιστώσει ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών της Σερβίας, οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών αλλά και οι εκκλησίες της χώρας έχουν αποφασίσει να αφήσουν πίσω το επώδυνο παρελθόν, και διδασκόμενοι από τα λάθη του παρελθόντος να προχωρήσουν σε μια νέα περίοδο ειρήνης, ευημερίας, συμφιλίωσης και σχέσεων καλής γειτονίας.

 

Εξάλλου, η πορεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Σερβίας είναι παρόμοιες. Λίγα μόλις χρόνια μετά τον πόλεμο στην Ευρώπη, οι κοινωνίες κι ορισμένοι γενναίοι πολιτικοί αποφάσισαν να προχωρήσουν σε συνεργασία των χωρών που είχαν συμμετάσχει στον αιματηρό και καταστροφικό πόλεμο για να μην ξανασυμβεί παρόμοια τραγωδία στο μέλλον. Τώρα η Σερβία αλλά και οι περισσότερες χώρες της περιοχής αναζητούν μια δίκαιη και ισορροπημένη ενταξιακή διαδικασία στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στο πλαίσιο της 

Το Ευρωκοινοβούλιο ενέκρινε με μεγάλη πλειοψηφία την έκθεση σχετικά με το φόρο επί των χρηματοπιστωτικών συναλλαγών (ΦΧΣ). Η ψηφοφορία αυτή επιβεβαιώνει τη στήριξη του Ευρωκοινοβουλίου στην απόφαση των 11 Κρατών-Μελών να συνεργαστούν για την εισαγωγή ενός ΦΧΣ και προτείνει μια βασική δομή που επιβάλλει αυστηρά όρια και περιορίζει τις εξαιρέσεις που ο χρηματοπιστωτικός κλάδος και ορισμένα Κ-Μ επιδιώκουν.

 

«Η σημερινή ψηφοφορία ήταν μία θετική νότα στην Ολομέλεια που υιοθέτησε τον οπισθοδρομικό συμβιβασμό για τον προϋπολογισμό της Ένωσης για την περίοδο 2014-2020, ένα ισχυρό μήνυμα προς τις κυβερνήσεις πως ο χρηματοπιστωτικός τομέας θα πρέπει να πληρώσει για ορισμένες από τις ζημίες που προκαλεί. Παρά τις σκληρές πιέσεις από τον χρηματοπιστωτικό κλάδο, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έσωσε τον ΦΧΣ και αποφάσισε την επέκτασή του και στις νομισματικές συναλλαγές. Παρά το γεγονός ότι η έκθεση περιέχει φοροαπαλλαγές που επηρεάζουν την αποτελεσματικότητα και την απλότητα του ΦΧΣ, η βάση παραμένει σημαντική. Οι Πράσινοι έχουν στηρίξει πολύ έντονα το θέμα της εφαρμογής του φόρου αυτού. Τμήμα των εσόδων από το φόρο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη χρηματοδότηση έργων που είναι χρήσιμα για τους πολίτες και την πραγματική οικονομία», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.

 

Τα 11 συμμετέχοντα κράτη μέλη είναι: Ελλάδα, Αυστρία, Βέλγιο, Γαλλία, Γερμανία, Εσθονία, Ιταλία, Ισπανία, Πορτογαλία, Σλοβακία και Σλοβενία.

 

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε μια έκθεση σχετικά με τη μεταρρύθμιση της διάρθρωσης του τραπεζικού τομέα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Παρά το γεγονός ότι η έκθεση περιλαμβάνει μια σειρά από αδυναμίες, καλεί την Επιτροπή να υποβάλει μέχρι τον Οκτώβριο 2013 νομοθετική πρόταση για τη μεταρρύθμιση της δομής του τραπεζικού τομέα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

 

Πρόκειται για την πρώτη κοινή θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τις τραπεζικές διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις. Ενώ τονίζει τις ζωτικής σημασίας μεταρρυθμίσεις που έχουν ήδη δρομολογηθεί στον ευρωπαϊκό τραπεζικό τομέα (εξυγίανση τραπεζών, ενιαίο μηχανισμό εποπτείας, MiFIDκλπ.), αναγνωρίζει επίσης την ανάγκη για μεταρρύθμιση της ίδιας της δομής του τραπεζικού τομέα. Οι μεταρρυθμίσεις αυτές είναι απαραίτητες για τον τερματισμό της ύπαρξης διαδικασιών αποτροπής πτώχευσης των πολύ μεγάλων τραπεζών ("toobigtofail") και των έμμεσων κρατικών επιδοτήσεων που λαμβάνουν.

 

Σύμφωνα με την έκθεση, η μεταρρύθμιση της διάρθρωσης του τραπεζικού συστήματος πρέπει να βασίζεται στις ακόλουθες αρχές:

«Αμοιβές 24 μηνών δεν αποτελούν ικανοποιητικό κίνητρο για διαχειριστές και εργαζόμενους που επηρεάζουν τη λήψη αποφάσεων σε επενδυτικά κεφάλαια, σύμφωνα με τους συντηρητικούς και φιλελεύθερους ευρωβουλευτές που καταψήφισαν στη ψηφοφορία της Ολομέλειας του Ευρωκοινοβουλίου διατάξεις που έθεταν όριο στις αμοιβές που σχετίζονται με την απόδοση και οι αδιαφανείς προμήθειες που απαιτούνται από τις εταιρείες διαχείρισης», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.

 

Το Ευρωκοινοβούλιο στην ψηφοφορία για την αναθεώρηση του σχεδίου της νομοθεσίας της ΕΕ για τα επενδυτικά κεφάλαια («τροποποίηση της οδηγίας 2009/65/ΕΚ για τον συντονισμό των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων σχετικά με ορισμένους οργανισμούς συλλογικών επενδύσεων σε κινητές αξίες (ΟΣΕΚΑ) όσον αφορά τις λειτουργίες θεματοφύλακα, τις πολιτικές αποδοχών και τις κυρώσεις»), τομέας που αποτιμάται σε περίπου € 6,3 τρις, δεν κατάφερε να προκαλέσει αλλαγή στην κουλτούρα του κλάδου.

 

Ωστόσο, σε γενικές γραμμές εγκρίθηκαν οι αρχικές προτάσεις της Κομισιόν για βελτίωση της προστασίας των επενδυτών μέσω επιβολής αυστηρότερων κυρώσεων και αυστηρών διαδικασιών θεματοφυλακής, την ενίσχυση και εναρμόνιση των υφιστάμενων καθεστώτων στοχεύοντας στο περιορισμό του αρμπιτράζ. Πλέον, το Συμβούλιο πρέπει να υπερασπιστεί και να προστατεύσει τους επενδυτές ενάντια στα συμφέροντα των μεμονωμένων κρατών μελών.

 

Οι Πράσινοι για παροχή ασύλου και απονομή βραβείο Ζαχάρωφ στον Σνόουντεν

 

Οι πολίτες σε όλο τον κόσμο πληροφορήθηκαν με έκπληξη για ένα γιγαντιαίο σύστημα παρακολούθησης εκατομμυρίων πολιτών και οργανισμών,  ακόμα και κυβερνήσεων, γραφείων του Ευρωκοινοβουλίου καθώς και πρεσβειών από τις κρατικές υπηρεσίες των ΗΠΑ σε συνεργασία με κρατικές υπηρεσίες άλλων χωρών. Οι πληροφορίες αυτές έγιναν γνωστές χάρη στον Εντ Σνόουντεν.

 

Ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο δήλωσε: «Μάθαμε για την βίαιη παραβίαση των ελευθεριών μας χάρη στην αυτοθυσία ενός ανθρώπου ο οποίος θα μπορούσε να απολαμβάνει υψηλών αμοιβών και προνομίων αν δεν αποφάσιζε ότι  άξιζε να τα θυσιάσει, χάνοντας τον δικό του προσωπικό παράδεισο, προκειμένου να προστατέψει τις ελευθερίες των πολιτών τόσο της δικής του χώρας όσο και ολόκληρου του πλανήτη. Ο  Έντ Σνόουντεν δεν αποκόμισε προσωπικά οφέλη ή πλούτισε από την ενημέρωση για τις παρακολουθήσεις. Αντιθέτως, έχασε την προσωπική του άνεση και την οικογενειακή του ευημερία, έχασε την ιθαγένειά του και διώκεται σήμερα με βαριές κατηγορίες για να μην τολμήσει να κάνει το ίδιο κάποιος άλλος. Παραμένει περιορισμένος σε ένα χώρο αεροδρομίου. Αντί να διώκονται αυτοί που παραβίασαν τη νομοθεσία και τις ελευθερίες των πολιτών, ο Εντ Σνόουντεν δεν έχει ακόμα αναγνωστεί ως διωκόμενος για λόγους συνείδησης. Διότι πράγματι  ακολούθησε τη συνείδησή του και δεν συμβιβάστηκε με τις εντολές των ανωτέρων του να παραβιάζει τον νόμο και το Σύνταγμα, τηρώντας την βασική αρχή της Νυρεμβέργης ότι «Τα άτομα έχουν διεθνείς υποχρεώσεις που υπερβαίνουν τις εθνικές υποχρεώσεις υπακοής».

 

Οι Πράσινοι στο Ευρωκοινοβούλιο έθεσαν το θέμα της παροχής από την ΕΕ ασύλου και διαβατηρίου στον Εντ Σνόουντεν για τις υπηρεσίες που προσέφερε στην προστασία των ελευθεριών και των δικαιωμάτων των πολιτών. Δυστυχώς, η πλειοψηφία των ευρωβουλευτών δεν υιοθέτησε την πρόταση-τροπολογία για παροχή ασύλου που υποστήριξαν οι πράσινοι και οι αριστεροί ευρωβουλευτές κατά την συζήτηση στην Ολομέλεια της σχετικής έκθεσης που αφορούσε στις παρακολουθήσεις των πολιτών από τις υπηρεσίες των ΗΠΑ. Συζητάγαμε στο Ευρωκοινοβούλιο για ένα μεγάλο σκάνδαλο που αποκαλύφθηκε χάρη στην αυτοθυσία ενός πολίτη, αλλά η πλειοψηφία των πολιτικών κομμάτων και των ευρωβουλευτών δεν τόλμησε να ζητήσει την παραχώρηση ασύλου σε αυτόν τον άνθρωπο που  πίστεψε στον νόμο, το Σύνταγμα της χώρας του αλλά και σε όσα διακηρύσσει η Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Η Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο θα συνεχίσει να ζητάει την παραχώρηση ασύλου στον Σνόουντεν καθώς και του καθεστώτος προστασίας που συνεπάγεται αυτό, αλλά σχεδιάζει επίσης να τον προτείνει ως υποψήφιο για την απονομή του Βραβείου Ζαχάρωφ που το Ευρωκοινοβούλιο απονέμει κάθε χρόνο σε όσους αγωνίζονται για τον