Βρυξέλες, 30 Νοεμβρίου 2012

 

Αγαπητέ υπουργέ κ. Δένδια,

 

Γράφουμε την επιστολή αυτή μετά την πρόσφατη επίσκεψη μας στο κέντρο κράτησης της Αμυγδαλέζας, Αττική - Ελλάδα που έγινε στις 10 Νοεμβρίου, την καταγραφή της οποίας μπορείτε να δείτε εδώ (www.greens-efa.eu/amygdaleza-quotthe-five-stars-detention-center-quot-8705.html). Ελπίζουμε, με την επιστολή μας αυτή, να σας ενημερώσουμε για τις θέσεις και τις ανησυχίες μας σχετικά με θέματα της αρμοδιότητάς σας και να ξεκινήσουμε έναν εποικοδομητικό διάλογο. Λυπούμαστε που πρέπει να αναφέρουμε ότι θεωρούμε το κέντρο κράτησης της Αμυγδαλέας κατώτερο και τις συνθήκες κράτησης απαράδεκτες για μια χώρα μέλος της ΕΕ. Γνωρίζουμε ότι το κέντρο κράτησης κρίθηκε κατάλληλο για χρηματοδότηση από το αναθεωρημένο 2010 Ετήσιο Πρόγραμμα του Προγράμματος Επιστροφής [Return Fund] υπό τον όρο ότι το έργο αυτό θα εφαρμοζόταν με πλήρη συμμόρφωση στους νόμους της ΕΕ και ειδικά της Οδηγίας Επιστροφής και αίτησης ασύλου [Return Directive and asylum acquis].  

 

Επομένως, λαμβάνοντας υπόψη ότι σύμφωνα με το νόμο της ΕΕ, η κράτηση θα έπρεπε να θεωρείται η τελευταία λύση και να αποφασίζεται εξατομικευμένα όταν άλλα, λιγότερο εξαναγκαστικά μέτρα έχουν εξαντληθεί, είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι η Ελληνική κυβέρνηση εξήντλησε όλες τις εναλλακτικές λύσεις. Αντίθετα, η Επιτροπή και η Ελληνική κυβέρνηση φαίνεται να θεωρούν ότι το να βρίσκεται κάποιος σε παράτυπη κατάσταση είναι έγκλημα και επομένως η κράτηση αναγκαίο λογικό επακόλουθο. Θεωρεί πράγματι η Επιτροπή ότι το κέντρο κράτησης της Αμυγδαλέζας σέβεται τα Ευρωπαϊκά νομικά και ηθικά πρότυπα; Πώς είναι δυνατό να δέχεται απάνθρωπες και ταπεινωτικές συνθήκες κράτησης ως συνεπείς με την θέση σεβασμού θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων; 

 

Στο κέντρο κράτησης της Αμυγδαλέζας συναντήσαμε ασυνόδευτα ανήλικα παιδιά. Η κράτηση παιδιών αποκλειστικά για λόγους που σχετίζονται με την μετανάστευση είτε είναι ασυνόδευτα, είτε κρατούνται χωρίς ή μαζί με μέλη της οικογένειάς τους, ποτέ δεν δικαιολογείται και αντιπροσωπεύει απεχθή αποτυχία της υποχρέωσής μας να σεβόμαστε, να φροντίζουμε και να προστατεύουμε τα δικαιώματα των παιδιών. Σοκαριστήκαμε από την ευκολία με την οποία συνεχίζεται η πρακτική της απέλασης ασυνόδευτων ανηλίκων. Είναι απίστευτο να σκέφτεται κανείς ότι σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, παιδιά κρατούνται με τέτοιες συνθήκες, στριμωγμένα σε δωμάτια με ελάχιστη έκθεση στο φυσικό φως, με ελάχιστες εγκαταστάσεις υγιεινής, με ανεπαρκή ιατρική και ψυχολογική υποστήριξη, με ανεπαρκή πρόσβαση σε τηλέφωνα, εκπαίδευση, ψυχαγωγία ή δραστηριότητες ή σε ανθρώπους που μπορεί να βοηθήσουν όπως δικηγόρους ή κοινωνικούς λειτουργούς.

 

Κάθε παιδί που ζητά άσυλο ή που βρίσκεται σε κατάσταση παράτυπης μετανάστευσης θα έπρεπε να αντιμετωπίζεται πρωτίστως ως παιδί, με αξιοπρέπεια και σύμφωνα με τις διεθνείς υποχρεώσεις.  Η ΕΕ θα έπρεπε να επιτυγχάνει τα υψηλότερα διεθνή πρότυπα και όχι να εδραιώνει υπάρχοντες κακές πρακτικές.

 

Η εμπειρία αποδεικνύει ότι σπάνια αφορά το συμφέρον ενός παιδιού να κρατείται και υπάρχουν πιο αξιοπρεπείς και ανθρωπιστικές εναλλακτικές διαχείρισης ασυνόδευτων ανηλίκων μεταναστών. Σε κάποιες Ευρωπαϊκές χώρες, για παράδειγμα, υπάρχουν οργανισμοί που προσφέρουν εξατομικευμένες υπηρεσίες σε ασυνόδευτους ανηλίκους μέσα σε περιβάλλον κοινότητας όπου η φυσική και ψυχική τους υγεία προστατεύεται και μπορούν ευκολότερα να παρακολουθήσουν τις διαδικασίες που σχετίζονται με τις αιτήσεις τους για άσυλο. Σίγουρα τα τεράστια κεφάλαια που δίδονται στην Ελλάδα θα αξιοποιούνταν καλύτερα αν καθιέρωναν τέτοιες εναλλακτικές πολιτικές για τους ασυνόδευτους ανήλικους.

 

Επιπλέον, συναντήσαμε παράτυπους μετανάστες, αιτούντες άσυλο και ενήλικες που δεν μπορούν να επιστρέψουν. Ακούσαμε παράπονα που σχετίζονται με ανεπαρκή πρόσβαση σε δικηγόρους, ανεπαρκή γνώση για την προσωπική τους κατάσταση και ανασφάλεια για το μέλλον, ανεπαρκή πρόσβαση σε ιατρική περίθαλψη, τροφή και υπηρεσίες καθαριότητας, καθώς επίσης και έλλειψη επαφής με τις οικογένειες τους ή τον έξω κόσμο. Αποκομίσαμε την εντύπωση ότι οι διαδικασίες ασύλου και απέλασης στην Ελλάδα υπόκεινται σε σοβαρές ελλείψεις διαδικασιών προστασίας. Παρακινούμε την Ελληνική κυβέρνηση να εκπληρώσει τις νομικές της υποχρεώσεις και να αναθέσει την ευθύνη των αιτήσεων ασύλου στην Υπηρεσία Ασύλου, ελαφρύνοντας την Αστυνομία από την ευθύνη να λαμβάνει αιτήσεις ασύλου.

 

Μάθαμε ότι η πλειοψηφία των κρατουμένων, ενηλίκων και παιδιών, είναι από το Πακιστάν και το Αφγανιστάν. Θα θέλαμε να επισημάνουμε το γεγονός ότι το να είσαι Πράσινος στο Πακιστάν μπορεί να προκαλέσει την απαγωγή σου από τις αρχές, να κρατηθείς χωρίς να σου απαγγελθούν κατηγορίες, να βασανιστείς και να αφεθείς ελεύθερος μόνο αφού υπογράψεις ένα έγγραφο στο οποίο θα δηλώνεις ότι προτίθεσαι να σταματήσεις κάθε πολιτική δραστηριότητα ή ανθρωπιστική δράση, όπως συνέβη στον Πρόεδρο των Πακιστανών Πράσινων το καλοκαίρι του 2012. Θεωρούμε επομένως ότι οι συμφωνίες επανεισαγωγής με το Πακιστάν και οι «επιστροφές» στο Πακιστάν, παραβιάζουν την αρχή «non-refoulement». Προτείνουμε στην Επιτροπή και τις ελληνικές αρχές να κηρύξουν το Πακιστάν επισφαλή χώρα, να σταματήσουν άμεσα τις απελάσεις στο Πακιστάν, να διακόψουν τις συμφωνίες επανεισαγωγής με το Πακιστάν και να αναγνωρίσουν όλους τους Πακιστανούς, ειδικά τα παιδιά, ως πρόσωπα που δεν μπορούν να επιστρέψουν.

 

Συνεπώς, ανησυχούμε πολύ για την έλλειψη εσωτερικής αλληλεγγύης στην ΕΕ και την προσέγγιση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο ζήτημα. Αν και το άρθρο 80 TFEU αναγνωρίζει την αρχή της αλληλεγγύης και τη δίκαιη ανάληψη της ευθύνης, συμπεριλαμβανομένων όλων των οικονομικών συνεπειών που η αρχή αυτή συνεπάγεται μεταξύ των κρατών μελών όσον αφορά στα σύνορα, την αίτηση ασύλου και τη μετανάστευση, τα κράτη-μέλη παρουσιάζονται πρόθυμα να μοιραστούν τις οικονομικές συνέπειες και την τεχνική υποστήριξη στον έλεγχο των συνόρων αλλά όχι την υποδοχή και την επεξεργασία των μικτών εισροών στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ. Η ευθύνη παραμένει στις χώρες που βρίσκονται στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ και η Επιτροπή επικυρώνει αυτή την πρακτική όπως απεικονίζεται στο υπόμνημα με το οποίο απευθύνεται στο Συμβούλιο αναφορικά προς την εφαρμογή του Ελληνικού Σχεδίου Δράσης 23 Οκτωβρίου 2012. 

 

Η Επιτροπή δέχεται μια μη συνεκτική και απάνθρωπη προσέγγιση, προσφέροντας τεχνική και οικονομική βοήθεια στον έλεγχο και τη διοίκηση των συνόρων εστιάζοντας σε αναγκαστικές και εθελοντικές επιστροφές ως πολιτικές επίλυσης του φυσικού φαινομένου της μετανάστευσης προς την ΕΕ.

 

Η μετανάστευση δεν θα σταματήσει επιβάλλοντας έλεγχο των συνόρων και αναγκαστικές επιστροφές. Η τρέχουσα προσέγγιση απλώς ενδυναμώνει την παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

 

Αν και τα κράτη έχουν τη νόμιμη δικαιοδοσία να ρυθμίζουν τη μετανάστευση, το δικαίωμα του ατόμου να αφήσει τη χώρα του/της, είναι ένα αναγνωρισμένο ανθρώπινο δικαίωμα. Το οικουμενικό «δικαίωμα μετακίνησης» [right to move],  το οποίο στηρίζεται σε φιλοσοφικό υπόβαθρο, συμπεριλαμβάνοντας την ιδέα της κοινής ιδιοκτησίας της γης και το φυσικό δικαίωμα μετακίνησης το οποίο υπήρχε πριν από την εμφάνιση των εθνών κρατών, ένας ηθικός κώδικας κοσμοπολιτισμού, καθώς και την αντίληψη του οφέλους από τη μετανάστευση και για τις χώρες υποδοχής και για τους μετανάστες, ορίζεται με το Άρθρο 13 στην Παγκόσμια Διακήρυξη για τα ανθρώπινα δικαιώματα, που έχει υιοθετήσει η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ το 1948, το Άρθρο 12 της Διεθνούς Συνθήκης Αστικών και Πολιτικών Δικαιωμάτων (1976) και το Άρθρο 2 του Πρωτόκολλου 4 της Ευρωπαϊκής Συνέλευσης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, και μπορούμε να το συνοψίσουμε ως «κάθε ένας έχει το δικαίωμα να αφήσει οποιαδήποτε χώρα, συμπεριλαμβανομένης της δικής του». Οι πρόσφυγες μόνο παράνομα μπορούν να εισέλθουν στην ΕΕ. Θα έπρεπε να επιτρέπεται στους πρόσφυγες να επιλέξουν σε ποια χώρα μπορούν να κάνουν αίτηση ασύλου, βασιζόμενοι σε δεσμούς οικογένειας, γλώσσας, κουλτούρας ή κοινότητας. Κανένα ανθρώπινο δικαίωμα δεν είναι παράνομο.

 

Συμπερασματικά, το κέντρο κράτησης της Αμυγδαλέζας ενδεικτικό ως πρόταση της ΕΕ στη διεθνή κοινότητα, δεν είναι αποδεκτό. Η Ελληνική κυβέρνηση, με πρωτοβουλία αλλά και στήριξη από την Επιτροπή, πρέπει να δραστηριοποιηθεί στο ζήτημα, άμεσα, θέτοντάς το ως προτεραιότητα πριν να ιδρύσει περισσότερα κέντρα κράτησης. Να ιδρύσει στην Ελλάδα, τουλάχιστον μια παραδειγματική δομή ενός συστήματος  προστασίας των παιδιών, ταυτοποίησης ευαίσθητων ομάδων, με υψηλές υπηρεσίες υποδοχής και προάσπισης δικαιωμάτων όπως ιατρική και ψυχολογική υποστήριξη, πρόσβαση σε τηλέφωνα, εκπαιδευτικές και ψυχαγωγικές δραστηριότητες, πρόσβαση σε δικηγόρους και κοινωνικούς λειτουργούς καθώς και στο διαδίκτυο, ένα αληθινό πρότυπο της ΕΕ σεβασμού και προστασίας των ανθρώπινων δικαιωμάτων.

 

Υπογράφουν οι:

 

Rebecca HARMS, συμπρόεδρος της Ομάδας των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο

 

Franziska KELLER, εκπρόσωπος μετανάστευσης της Ομάδας των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο

 

Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής, μέλος της Ομάδας των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο

 

_______________________________

Δείτε περισσότερα για την επίσκεψη που πραγματοποίησε σ αντιπροσωπεία των πράσινων με επικεφαλής την Ρεμπέκα Χαρμς, συμπρόεδρο της Ομάδας των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο και με τη συμμετοχή πράσινων ευρωβουλευτών και στελεχών που ασχολούνται με θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων επισκέφθηκε το κέντρο κράτησης μεταναστών στην Αμυγδαλέζα κατά τη διάρκεια των εργασιων του Συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Πράσινου κόμματος που πραγματοποιήθηκε προσφατα στην Αθήνα ΕΔΩ

Κέντρο Κράτησης Αμυγδαλέζας

Κατώτερης ποιότητας κρίνουν το κέντρο κράτησης της Αμυγδαλέζας οι Ευρωπαίοι Πράσινοι, και απαράδεκτες τις συνθήκες κράτησης, ειδικά των παιδιών, για χώρα-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Με επιστολή που έστειλαν στις 30 Νοεμβρίου 2012 ενημερώνουν τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, κ. Δένδια, για την επίσκεψη στο κέντρο κράτησης της Αμυγδαλέζας που πραγματοποιήσαν στις 10 Νοεμβρίου, κατά τη διάρκεια του Συνεδρίου του κόμματός τους το οποίο πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα.

Δείτε περισσότερα:

http://www.greens-efa.eu/amygdaleza-the-five-star-detention-centre-8705.html

http://www.youtube.com/watch?v=NgonnC2xrFU

http://oikologoiprasinoi.eu/cms/green-meps-and-members-of-the-european-green-party-visit-in-immigration-detention-center-in-amygdaleza/

Οι Ευρωπαίοι Πράσινοι δεν καταγγέλλουν απλώς τις συνθήκες, αλλά καταθέτουν τις προτάσεις τους και καλούν τις ελληνικές αρχές σε έναν εποικοδομητικό διάλογο. Στην επιστολή που υπογράφουν η Rebecca HARMS, συμπρόεδρος της Ομάδας των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, η Franziska KELLER, εκπρόσωπος μετανάστευσης της Ομάδας των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο και ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, επισημαίνουν ότι σύμφωνα με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, η κράτηση πρέπει να θεωρείται τελευταία λύση και να αποφασίζεται εξατομικευμένα μόνον όταν άλλα, λιγότερο εξαναγκαστικά μέτρα έχουν εξαντληθεί. Τη δυσπιστία τους ότι η Ελληνική κυβέρνηση εξήντλησε όλες τις εναλλακτικές λύσεις τονίζουν οι Πράσινοι ευρωβουλευτές. Αλλά απευθύνονται και στην Επιτροπή, ρωτώντάς την εάν θεωρεί ότι το κέντρο κράτησης της Αμυγδαλέζας σέβεται τα Ευρωπαϊκά νομικά και ηθικά πρότυπα; Πώς είναι δυνατό – τονίζουν - να δέχεται η Επιτροπή απάνθρωπες και ταπεινωτικές συνθήκες κράτησης ως συνεπείς με την θέση σεβασμού των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων; 

 

Στην επιστολή τους δηλώνουν το ιδιαίτερο ενδιαφέρον τους για τις συνθήκες κράτησης των παιδιών, τονίζοντας ότι κάθε παιδί που ζητά άσυλο ή που βρίσκεται σε κατάσταση παράτυπης μετανάστευσης θα έπρεπε να αντιμετωπίζεται πρωτίστως ως παιδί, με αξιοπρέπεια και σύμφωνα με τις διεθνείς υποχρεώσεις.  Η ΕΕ θα έπρεπε να επιτυγχάνει τα υψηλότερα διεθνή πρότυπα και όχι να εδραιώνει υπάρχοντες κακές πρακτικές.

 

Επιπλέον, προχωρούν σε συγκεκριμένες προτάσεις, παρακινώντας την Ελληνική κυβέρνηση να εκπληρώσει τις νομικές της υποχρεώσεις και να αναθέσει την ευθύνη των αιτήσεων ασύλου στην Υπηρεσία Ασύλου, ελαφρύνοντας την Αστυνομία από την ευθύνη να λαμβάνει αιτήσεις ασύλου.

 

Προτείνουν επίσης στην Επιτροπή και τις ελληνικές αρχές να κηρύξουν το Πακιστάν επισφαλή χώρα, να σταματήσουν άμεσα τις απελάσεις στο Πακιστάν, να διακόψουν τις συμφωνίες επανεισαγωγής με το Πακιστάν και να αναγνωρίσουν όλους τους Πακιστανούς, ειδικά τα παιδιά, ως πρόσωπα που δεν μπορούν να επιστρέψουν.

 

Προτείνουν στην Ελληνική κυβέρνηση αλλά και στην Επιτροπή, να δραστηριοποιηθούν στο ζήτημα, άμεσα, θέτοντάς το ως προτεραιότητα και να ιδρύσουν στην Ελλάδα, μια παραδειγματική δομή ενός συστήματος  προστασίας των παιδιών, ταυτοποίησης ευαίσθητων ομάδων, με υψηλές υπηρεσίες υποδοχής και προάσπισης δικαιωμάτων όπως ιατρική και ψυχολογική υποστήριξη, πρόσβαση σε τηλέφωνα, εκπαιδευτικές και ψυχαγωγικές δραστηριότητες, πρόσβαση σε δικηγόρους και κοινωνικούς λειτουργούς καθώς και στο διαδίκτυο, ένα αληθινό πρότυπο της ΕΕ σεβασμού και προστασίας των ανθρώπινων δικαιωμάτων.

 

Επισημαίνουν χαρακτηριστικά:

 

«Η μετανάστευση δεν θα σταματήσει επιβάλλοντας έλεγχο των συνόρων και αναγκαστικές επιστροφές. Η τρέχουσα προσέγγιση απλώς ενδυναμώνει την παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Οι πρόσφυγες μόνο παράνομα μπορούν να εισέλθουν στην ΕΕ. Θα έπρεπε να επιτρέπεται στους πρόσφυγες να επιλέξουν σε ποια χώρα μπορούν να κάνουν αίτηση ασύλου, βασιζόμενοι σε δεσμούς οικογένειας, γλώσσας, κουλτούρας ή κοινότητας. Κανένα ανθρώπινο δικαίωμα δεν είναι παράνομο».

 

 

Κομισιόν: Απαράδεκτη η κατάσταση των αιτούντων άσυλο στην Ελλάδα

Χρυσόγελος: Δεν υπάρχουν περιθώρια για άλλη ολιγωρία

 
Αν το ζητήσει η Ελλάδα, θα μπορούσε να της δοθεί χρηματοδοτική βοήθεια 4 εκατ. ευρώ για τους πρόσφυγες από τη Συρία απαντάει η Κομισιόν, δια της αρμόδιας Επιτρόπου κας Malmström, στον Νίκο Χρυσόγελο, ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινβούλιο. Τονίζει, επίσης, ότι η Επιτροπή «γνωρίζει πλήρως την απαράδεκτη κατάσταση των αιτούντων άσυλο στην Ελλάδα» και ότι, από κοινού με άλλους εταίρους, υποστηρίζει τη μεταρρύθμιση με χρηματοδοτική βοήθεια και με την παροχή εμπειρογνωσίας επί τόπου.
 
Στην απάντησή της η Επιτροπής αναφέρει ότι με μία αίτηση μπορούν να διατεθούν στην Ελλάδα αυτοί οι πόροι, στο πλαίσιο του μηχανισμού έκτακτης ανάγκης του Ευρωπαϊκού Ταμείου για τους Πρόσφυγες του 2012, προκειμένου να ανακουφιστούν οι χιλιάδες των προσφύγων από τη Συρία και να μετριαστεί η τεράστια ανθρωπιστική κρίση που είναι σε εξέλιξη. Πρόσφατα ο Νίκος Χρυσόγελος επισκέφθηκε τα κρατητήρια της αστυνομίας στη Μυτιλήνη καθώς και ένα χώρο του Λιμεναρχείου όπου κρατούνται μετανάστες. Μεταξύ όσων εισέρχονται σήμερα στη χώρα περιλαμβανονται και πολλά άτομα από τη Συρία, που δεν αντιμετωπίζονται σύμφωνα με όσα προβλέπει το διεθνές δίκαιο.
 
Στην ερώτησή του ο ευρωβουλευτής των Οικολογων Πράσινων Ν. Χρυσόγελος σημείωνε ότι η συνεχιζόμενη σύγκρουση στη Συρία και η βίαιη καταστολή από το καθεστώς, με πάνω από 20.000 θύματα (ΣΣ σήμερα τα θύματα έχουν ξεπεράσει τα 40.000), έχει προκαλέσει βίαιο εκτοπισμό και μετακινήσεις περισσοτέρων των 1.200.000 ανθρώπων, ενώ, σύμφωνα με την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες (UNHRC), οι καταγεγραμμένοι πρόσφυγες από τη Συρία, ή οι αναμενόμενοι να καταγραφούν ανέρχονται σε 278.392.
 
«Η Επιτροπή δεν αφήνει περιθώρια για άλλη ολιγωρία από τις ελληνικές αρχές και επιτάσσει άμεση υλοποίηση των απαιτούμενων ενεργειών για την αντιμετώπιση της απαράδεκτης κατάστασης  που επικρατεί», σημειώνει ο Ν. Χρυσόγελος. «Την περασμένη εβδομάδα βρέθηκα στη Μυτιλήνη και είδα το πρόβλημα από κοντά. Οικογένειες Σύριων κοιμούνται στα πάρκα καθώς δεν υπάρχουν υποδομές φιλοξενίας τους και τα κρατητήρια ασφυκτιούν, ενώ από το λιμεναρχείο δεν προβλέπεται η σίτιση των κρατούντων και αυτό το αναλαμβάνουν εθελοντές. Εθελοντές κάνουν ότι μπορούν καθώς και το προσωπικό της αστυνομίας και του Λιμεναρχείου. Αλλά αυτό δεν αρκεί. Απαιτείται η άμεση παρέμβαση του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη το οποίο από ό,τι φαίνεται στοχεύει να μεταφέρει το "πρόβλημα" από την Αθήνα στα νησιά, καθυστερώντας τη γραφειοκρατική "τακτοποίηση" των μεταναστών. Αλλά οι ανθρώπινες ψυχές δεν είναι σκόνη για να την κρύβουμε κάτω από το χαλί. 
 
Είναι επομένως σημαντικό να απαντήσει και η Ελληνική κυβέρνηση και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πώς προτίθενται να συμβάλλουν, ώστε οι νέες κατευθυντήριες οδηγίες της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες (UNHCR), οι οποίες ορίζουν ότι η επιδίωξη ασύλου δεν συνιστά εγκληματική πράξη και ότι η απεριόριστη και υποχρεωτική κράτηση απαγορεύεται από το διεθνές δίκαιο, θα εφαρμόζονται με συνέπεια και απαρέγκλιτα στην Ελλάδα χωρίς να παραβιάζονται θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα όπως παραδοσιακά συμβαίνει στη χώρα μας. Επιπλέον, φαίνεται να μην αρκεί η χρηματοδοτική βοήθεια και η παροχή εμπειρογνωσίας προκειμένου να αλλάξει η απαράδεκτη, όπως χαρακτηρίζεται, κατάσταση των αιτούντων άσυλο στην Ελλάδα. Η Ελλάδα πρέπει να αξιοποιεί κάθε Ευρώ που υπάρχει από τις ευρωπαϊκές πηγές για βελτίωση της κατάστασης, και όπως είναι γνωστό έχει μέχρι σήμερα αξιοποιήσει μικρό μέρος από τους διαθέσιμους πόρους. Στην περίπτωση των Σύριων προσφύγων η Ελλάδα θα μπορούσε να αξιοποιήσει άμεσα 4 εκατομμύρια Ευρώ. Χρειάζεται να προχωρήσει πιο αποφασιστικά η επιβεβλημένη μεταρρύθμιση του συστήματός της παροχής ασύλου άλλα και να λαμβάνονται άμεσα, πιεστικά και αποτελεσματικά μέτρα από την Ελλάδα, ενώ απαιτείται και η ανάληψη συγκεκριμένων πρωτοβουλιών από τα αρμόδια ευρωπαϊκά όργανα».
 
(Ακολουθεί το περιεχόμενο της ερώτησης και της απάντησης)
 
Στην ερώτησή του ο ευρωβουλευτής των Οικολογων Πράσινων Ν. Χρυσόγελος σημείωνε: 
 
Η συνεχιζόμενη σύγκρουση στη Συρία και η βίαιη καταστολή από το καθεστώς, με πάνω από 20.000 θύματα (ΣΣ σήμερα τα θυματα έχουν ξεπεράσει τα 40.000), έχει προκαλέσει βίαιο εκτοπισμό και μετακινήσεις περισσοτέρων των 1.200.000 ανθρώπων, ενώ, σύμφωνα με την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες (UNHRC), οι καταγεγραμμένοι πρόσφυγες από τη Συρία, ή οι αναμενόμενοι να καταγραφούν ανέρχονται σε 278.392. Η ανθρωπιστική βοήθεια που παρέχει η UNHRC, η ΕΕ και άλλοι διεθνείς οργανισμοί προς τις γειτονικές χώρες υποδοχής προσφύγων είναι πιθανόν να μην επαρκέσει για την κάλυψη των διευρυμένων αναγκών. Η Οδηγία 2001/55/ΕΚ προβλέπει ότι σε περίπτωση «μαζικής εισροής» «εκτοπισθέντων» παρέχεται «προσωρινή προστασία» μέσω της δημιουργίας ενός «ευρωπαϊκού μηχανισμού», όμως αυτός δεν έχει ενεργοποιηθεί ποτέ από το 2001 έως σήμερα καθώς φαίνεται ιδιαίτερα δύσκολο να υπάρξει πολιτική συμφωνία μεταξύ των μελών του Συμβουλίου. Ερωτάται η Επιτροπή:
 
1.    Θα ήταν έτοιμη να ενθαρρύνει και να στηρίξει τη δημιουργία (από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές) ενός εθνικού συστήματος προσωρινής προστασίας – αυξάνοντας όμως και τον σχετικό προϋπολογισμό των «εκτάκτων μέτρων» - που θα ενεργοποιείται όταν δεν ενεργοποιείται ο ευρωπαϊκός μηχανισμός προσωρινής προστασίας, όπως αυτός προβλέπεται από την Οδηγία, ώστε οι ελληνικές αρχές να έχουν σχεδιασμό και ετοιμότητα για εναλλακτικές λύσεις;
2.    Έχει προετοιμάσει σχέδιο για επιμερισμό της ευθύνης προστασίας των προσφύγων στις διάφορες χώρες, και όχι μόνο στις χώρες εισόδου, με δεδομένο ότι οι περισσότεροι επιθυμούν να συνδεθούν με τις οικογένειές τους σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες;
3.    Πώς θα διασφαλίσει την εφαρμογή από τα κράτη μέλη των νέων κατευθυντηρίων γραμμών της Ύπατης Αρμοστείας που καθιστούν σαφές ότι η αίτηση ασύλου δεν είναι εγκληματική πράξη και ότι οι επ' αόριστον και υποχρεωτικές μορφές κράτησης συνιστούν παραβίαση του διεθνούς δικαίου;
4.    Έχει λάβει μέτρα για ουσιαστική κι αποτελεσματική αντιμετώπιση συγκεκριμένων παραλήψεων ή πρακτικών κρατών μελών, όπως της Ελλάδας, που καταστρατηγούν την διαδικασία ασύλου, καταπατώντας βασικά ανθρώπινα δικαιώματα ατόμων που χρήζουν διεθνούς προστασίας και των αιτούντων άσυλο, αφήνοντας χώρο για ανάπτυξη ρατσιστικών πρακτικών;  Ποια είναι αυτά;
 
Στην απάντησή της η Επίτροπος κα Malmström αναφέρει εξ ονόματος της Επιτροπής (28.11.2012) ότι:
 
Η Επιτροπή παρακολουθεί την κατάσταση των προσφύγων από τη Συρία και είναι έτοιμη να συντονίσει ή παράσχει βοήθεια στα κράτη μέλη τα οποία ενδέχεται να βρεθούν υπό πίεση. Η ΕΕ και τα κράτη μέλη έχουν στη διάθεσή τους μια σειρά ευέλικτων μέσων αλληλεγγύης, μεταξύ των οποίων, χρηματοδοτική βοήθεια και στήριξη από εμπειρογνώμονες. Αυτά τα μέτρα ενεργοποιούνται κατόπιν αιτήσεως του ενδιαφερόμενου κράτους μέλους. Ειδικότερα, θα μπορούσαν να διατεθούν στην Ελλάδα 4 εκατ. ευρώ στο πλαίσιο του μηχανισμού έκτακτης ανάγκης του Ευρωπαϊκού Ταμείου για τους Πρόσφυγες του 2012.
 
Η αρμοδιότητα για την εξέταση αίτησης ασύλου καθορίζεται σύμφωνα με τον κανονισμό του Δουβλίνου, ο οποίος προβλέπει μια ιεραρχική σειρά κριτηρίων που ευνοούν τη συνεκτίμηση περιστάσεων οικογενειακής φύσεως και αφήνουν την κατανομή των αρμοδιοτήτων στη χώρα εισόδου στην περίπτωση που δεν εφαρμόζεται άλλο σημαντικότερο κριτήριο. Οι αναγνωρισμένοι πρόσφυγες παραμένουν, κατ’ αρχήν, στο κράτος μέλος το οποίο τους έχει χορηγήσει αυτό το καθεστώς, με εξαίρεση τους πρόσφυγες που υπάγονται σε προγράμματα μετεγκατάστασης.
Οι νέες κατευθυντήριες οδηγίες της Υπάτης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες (UNHCR) στις οποίες αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος τονίζουν ότι η επιδίωξη ασύλου δεν συνιστά εγκληματική πράξη και ότι η απεριόριστη και υποχρεωτική κράτηση απαγορεύεται από το διεθνές δίκαιο. Οι σχετικές πράξεις του κεκτημένου για το άσυλο εγγυώνται ήδη αυτά τα δικαιώματα.
 
Η Επιτροπή γνωρίζει πλήρως την απαράδεκτη κατάσταση των αιτούντων άσυλο στην Ελλάδα. Ωστόσο, η Ελλάδα έχει δεσμευτεί πλήρως για την εκτεταμένη μεταρρύθμιση του συστήματός της παροχής ασύλου βάσει του εθνικού σχεδίου δράσης που υποβλήθηκε το 2010. Η Επιτροπή, από κοινού με άλλους εταίρους, υποστηρίζει τη μεταρρύθμιση με χρηματοδοτική βοήθεια και με την παροχή εμπειρογνωσίας επί τόπου».



          Κανονισμός (ΕΚ) 343/2003.
          Οδηγίες 2004/83/EΚ και 2011/95/EΚ, 2005/85/EΚ, 2003/9/EΚ και 2008/115/EΚ.