Οι μισές πυρηνικές μονάδες έχουν κλείσει στη Γαλλία λόγω βλάβης, συντήρησης κ.ά.

Η κυβέρνηση στο Συμβούλιο (κυβερνήσεις) και οι ευρωβουλευτές της στις διάφορες επιτροπές και στην Ολομέλεια τάχθηκαν με τις δυνάμεις που υποστηρίζουν ότι πρέπει να πάνε εκατοντάδες δις ευρώ από τον ευρωπαϊκό και τους εθνικούς προϋπολογισμός, σε μια εποχή που βιώνουμε την ενεργειακή κρίση και ακρίβεια, και παρά τον απίστευτο πλούτο που συγκεντρώνεται στα χέρια λίγων επιχειρήσεων μέσω του ελέγχου της ενέργειας.
Μα η ενέργεια είναι μέσο πλουτισμού για όσους την ελέγχουν. Γιατί λοιπόν χρειάζονται χρήματα από τους δημόσιους προϋπολογισμούς;
Αφενός γιατί οι κυβερνήσεις παγκοσμίως συνεχίζουν να επιδοτούν τα ορυκτά καύσιμα (κάρβουνο, λιγνίτη, πετρέλαιο και αέριο), για παράδειγμα έδωσαν $5.900.000.000.000 (5,9 τρις) ως επιδοτήσεις το 2020, περίπου $11.000.000 κάθε λεπτό.  σύμφωνα με νέα ανάλυσητου Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (International Monetary Fund). Το 92% είναι με την μορφή φολογικών διευκολύνσεων και του κόστους που αναλαμβάνει η κοινωνία (Υγεία, περιβάλλον κ.ά.) σύμφωνα με το ΔΝΤ, αποκαλύπτει η έκθεση, που διαπιστώνει επίσης ότι το 47% του (ορυκτού) αερίου και το 90% του κάρβουνου τιμολογείται λιγότερο από το 50% του πραγματικού του κόστους, ενώ μόλις 5 χώρες – Κίνα, ΗΠΑ, Ρωσία, Ινδία και Ιαπωνία – χρεώνονται τα 2/3 των ενισχύσεων παγκοσμίως.
Στην διάρκεια της ενεργειακής κρίσης, μόνο η ελληνική κυβέρνηση θα δαπανήσει κάπου 12 δις επιδοτώντας στην πραγματικότητα τις ενεργειακές εταιρίες – και όχι τους πολίτες, όπως νομίζουν οι περισσότεροι, επιπλέον των 4-5 δις το χρόνο που κατέληγαν ως άμεσες ή έμμεσες επιδοτήσεις στα ορυκτά καύσιμα πριν την ενεργειακή κρίση.
An open-pit coal mine in Garzweiler, Germany.
Οι έλληνες ευρωβουλευτές της ΝΔ ψήφισαν ΟΛΟΙ/ΟΛΕΣ να πάνε εκατοντάδες δις ευρώ από τους δημόσιους προϋπολογισμούς στην πυρηνική βιομηχανία και στις βιομηχανίες ορυκτών καυσίμων και όχι σε ηλιακά και αιολικά συστήματα με συμμετοχή των πολιτών!!!!! Το μισό ΠΑΣΟΚ απείχε!
Ασημακοπούλου (ΕΛΚ – ΝΔ)
Κεφαλογιάννης (ΕΛΚ – ΝΔ)
Κυμπουρόπουλος (ΕΛΚ – ΝΔ)
Μεϊμαράκης (ΕΛΚ – ΝΔ)
Σπυράκη (ΕΛΚ – ΝΔ)
Βόζεμπεργκ-Βρυωνίδη (ΕΛΚ – ΝΔ)
Ζαγοράκης (ΕΛΚ – ΝΔ)
Φράγκος (ECR)
Αποχή:
Καϊλή (S&D – ΠΑΣΟΚ)
Δεν συμμετείχαν στην ψηφοφορία:
Γεωργούλης (ΣΥΡΙΖΑ – Αριστερά),
Κωνσταντίνου, Λαγός (NI – Χρυσή Αυγή, ακροδεξιά)
Αλλά γιατί η ελληνική κυβέρνηση συντάχθηκε με τις χώρες που πρωταγωνίστησαν στην προσπάθεια να ενταχθούν πυρηνικά και αέριο στον κατάλογο με τις “πράσινες επενδύσεις”; Είχε και η πυρηνική βιομηχανία την ανάγκη να βάλει χέρι στα χρήματα του ευρωπαϊκού και των εθνικών προϋπολογισμών; Δεν ισχυρίζεται ότι είναι βιώσιμη και φτηνή λήση για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας;
Η Γαλλία και ο Μακρόν πρωτοστατούν στην προσπάθεια “πράσινου ξεπλύματος” της πυρηνικής βιομηχανίας καθώς έχει μεγάλα οικονομικά και άλλα προβλήματα (ασφάλειας) που απαιτούν τεράστιες επενδύσεις. Τα 28 από τα 56 πυρηνικά εργοστάσια, δηλαδή οι μισές πυρηνικές μονάδες έχουν κλείσει στη Γαλλία λόγω βλάβης, συντήρησης κ.ά. Πρόσφατη έκθεση διαπίστωνε ότι όλοι οι πυρηνικοί αντιδραστήρες στο Blayais, Chinon, Cruas-Meysse, Dampierre-en-Burly, Gravelines, Saint-Laurent-des-Eaux, Bugey (εκτός 4) και στο Tricastin, δηλαδή 31 από τους συνολικά 58 αντιδραστήρες που είναι διάσπαρτοι σε όλη τη Γαλλία, δεν συμμορφώνονται με τον κανονισμό σχεδιασμού: σε περίπτωση σεισμού, θα είχε καταστραφεί ο εξοπλισμός των συστημάτων παρακολούθησης και ελέγχου των πυρηνικών αντιδραστήρων.
Η Electricite de France SA αντιμετωπίζει πολλές δυσκολίες λόγω πολλών ζητημάτων διάβρωσης που καταγράφηκαν σε διάγφορες περιοχές και απατούν ελέγχους και επισκευές, ενώ είχαν προγραμματιστεί επιπλέον εργασίες ή διακοπή λειτουργίας που οδήγησε στη χαμηλότερη συμμετοχή της πυρηνικής βιομηχανίας στην ηλεκτροπαραγωγή μέσα σε μια περίοδο μάλιστα ενεργειακής κρίσης, ενώ και η τιμή της πυρηνικής κιλοβατώρας έφτασε στα ύψη.
relates to France’s Nuclear Shutdown Hits 50% of Reactors, Squeezing Supply

Οι διακοπές λειτουργίας επηρεάζουν, επίσης, τις ροές ηλεκτρικής ενέργειας της περιοχής. Η Γαλλία εισήγαγε σχεδόν τόση ενέργεια όση έστειλε στο εξωτερικό το πρώτο τρίμηνο, σε σύγκριση με καθαρές εξαγωγές περίπου 8 τεραβατώρες προς το Ηνωμένο Βασίλειο, την Ιταλία, τη Γερμανία και την Ελβετία την ίδια περίοδο πέρυσι, σύμφωνα με στοιχεία του ερευνητικού ινστιτούτου Fraunhofer ISE. Η Γερμανία παράγει σήμερα από φωτοβολταΪκά όση ενέργεια παράγουν τα γαλλικά πυρηνικά εργοστάσια. 

Kernkraftwerk Isar
Οι Πράσινοι στην κυβέρνηση συνεργασίας “Φωτεινού Σηματοδότη” στη Γερμανία υλοποιούν από την άλλη τη συμφωνία να κλείσουν μέσα στο 2022 και οι 3 τελευταίοι πυρηνικοί αντιδραστήρες στη χώρα, παρά τις ισχυρές πιέσεις από τα διάφορα ισχυρά λόμπι και του Χριστιανοδημοκράτες που ζητάνε παράταση της λειτουργίας και το ακροδεξιό AfD που προωθεί την κατασκευή νέων πυρηνικών αντιδραστήρων. Μάλιστα η τοπική κυβέρνηση στη Βαυαρία και οι Χριστιανοκοινωνιστές ζήτησαν παράταση μερικών μηνών στη λειτουργια του Reaktor Isar 2 στο Landshut και μέχρι 5 χρόνια γενικότερα στη λειτουργία των υπαρχόντων πυρηνικών αντιδραστήρων, κάτι που απορρίφθηκε από τον Πράσινο Υπουργό Robert Habeck τόσο γιατί αυτό θα σήμαινε αυξημένους κινδύνους ασφάλειας αφού όλος ο σχεδιασμός ήταν να κλείσει μέχρι το τέλος του 2022, έχει μειωθεί δραστικά το προσωπικό και δεν έχουν προγραμματιστεί έλεγχοι για παράταση λειτουργίας, σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο, όσο και προβλήματα με το πυρηνικό καύσιμο (πολλοί ισχυρίζονται ότι εισάγεται από την Ρωσία). Το πυρηνικό λόμπι, παρόλα αυτά, πιέζει για να έχει πρόσβαση σε χρηματοδοτήσεις για το κλείσιμο, την αδρανοποίηση των εγκαταστάσεων κ.ά. Μεγάλο μέρος όμως της κοινής γνώμης επιμένει ότι η πυρηνική ενέργεια παραμένει ανασφαλής και ακριβή.
Η ελληνική κυβέρνηση συντάσσεται τώρα πάλι με όσους με δημόσια χρήματα διασώζουν τράπεζες, εταιρίες ορυκτών καυσίμων και πυρηνικών, αεροπορικές εταιρίες,, πολεμικές βιομηχανίες (σε διάφορες χώρες) αλλά τσιγκουνεύουνται ή καλύτερα δεν ενδιαφέρονται να βοηθήσουν να ανεξαρτοποιηθούν οι πολίτες και οι επιχειρήσεις από λόμπι πυρηνικών και ορυκτών καυσίμων.
Όλοι έβλεπαν την κρίση να έρχεται ήδη από την άνοιξη και το καλοκαίρι του 2021. Η ελληνική κυβέρνηση έδειξε εντελώς απροετοίμαστη και άφησε τις ενεργειακές εταιρίες να αυξήσουν ανεξέλεγκτα τις τιμές ενέργειας μεταφέροντας πλήρως το κόστος στους πολίτες και τις επιχειρήσεις – καταναλωτές. Αλλά το πιο μεγάλο λάθος πολιτικής είναι η ολική επαναφορά στο αέριο και στο LNG όπου πρόκειται να διατεθούν πολλά χρήματα, αλλά και στον λιγνίτη, παράλληλα με την επιδότηση στα ορυκτά καύσιμα που καταλήγει όχι στις πολίτες αλλά κυρίως στους παρόχους ενέργειας. Όλο αυτό το διάστημα του 1 χρόνου αρνήθηκε να δυναμώσει τους μηχανισμούς ελέγχου, και να σχεδιάσεις τις εναλλακτικές απέναντι στο αέριο και το πετρέλαιο, πέρα από τις ενισχύσεις που ανακουφίζουν προσωρινά αλλά δεν επιλύουν κανένα πρόβλημα και θα αυξήσουν κατακόρυφα το χρέος, στερώντας πόρους από την αναγκαία δίκαιη ενεργειακή μετάβαση. Οι πολίτες πληρώνουν ένα τεράστιο κόστος και θα λάβουν πίσω ως “ενίσχυση” ένα ελάχιστο ποσό.
Υπάρχει όμως λύση απέναντι στην ενεργειακή κρίση ή είναι μονόδρομος η ενίσχυση της βρώμικης βιομηχανίας;
Ναι υπάρχει λύση:
– επιτάχυνση ης ενεργειακής μετάβασης – όχι επιβράδυνση – για πλήρη απεξάρτηση από ορυκτά καύσιμα και πυρηνικά,
– οι πολίτες από καταναλωτές να γίνουν παραγωγοί – καταναλωτές, κυρίως μέσω ενεργειακών κοινοτήτων (όχι fake, αλλά πραγματικών)
– αποκέντρωση παραγωγής και δικτύων όσο γίνεται περισσότερο, σε επίπεδο γειτονιάς και κτηρίων
– ηλιακά συστήματα σε όσο το δυνατόν περισσότερα κτίρια, κατοικίες, σχολεία, νοσοκομεία, βιοτεχνίες, βιομηχανίες ώστε να μειώσουμε δραστικά την εξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα και την ανεξαρτοποίηση των πολιτών στον τομέα του ηλεκτρισμού, της χρήσης ζεστού νερού, θέρμανσης / δροσισμού με όλα τα άλλα συστήματα που χρειάζονται
– αποθήκευση ενέργειας με καινοτόμες μεθόδους
– ενίσχυση της ‘έρευνας για τις ανανεώσιμες πηγές, τις μεθόδους αποθήκευσης, την παραγωγή σε τοπικό επίπεδο
– εκπαίδευση τεχνιτών και ανέργων, με συμμετοχή ιδιαίτερα όσων βιώνουν σήμερα την ενεργειακή φτώχεια, τη φτώχεια και την ανεργία ώστε να παίξουν ρόλο στην μεγάλη αυτή αλλαγή μοντέλου

Με 20 δις χρηματοδοτήσεις από υπάρχοντες ευρωπαϊκούς πόρους από Ταμείο Ανάκαμψης, ΕΣΠΑ 2021-2027, ρευστότητα ΕΚΤ κι άλλες χρηματοδοτήσεις (με βάση ένα ευέλικτο μοντέλο επιστρεπτέας προκαταβολής ή το ιταλικό μοντέλο) θα μπορούσε να μειωθεί δραστικά η κατανάλωση ενέργειας και να παράγουν ενέργεια από ηλιακά για τις ανάγκες τους περίπου 1.000.000 νοικοκυριά και επιχειρήσεις, ώστε να μειώσουμε άμεσα την εξάρτηση από αέριο και άλλα ορυκτά καύσιμα, να ενισχυθεί η ηλιακή βιομηχανία, να βελτιωθεί η οικονομική κατάσταση των νοικοκυριών, να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας.

ΒΙΟΜΕ Συνεργατική

Το πρωί της 30ης Μαρτίου 2020 συνεργείο της ΔΕΗ, με τη συνοδεία ΜΑΤ, πήγε και έκοψε το ρεύμα στο εργοστάσιο όπου συνεχίζει την παραγωγή καθαριστικών προϊόντων ο συνεταιρισμός εργαζομένων ΒΙΟΜΕ (Σ.Ε.ΒΙΟΜΕ). Φαντάζομαι η τυπική δικαιολογία είναι τα χρέη προς την ΔΕΗ, αλλά προφανώς υπάρχουν πολλά πολιτικά θέματα που αφορούν την πράξη αυτή που έγινε σε μια εποχή μαζικού κλεισίματος μονάδων, αυξανόμενης ανεργίας αλλά και σοβαρής ανάγκης να αυξηθεί η παραγωγή προϊόντων όπως είναι αυτά που παράγει η συγκεκριμένη μονάδα - δηλαδή καθαριστικά και απολυμαντικά, και μάλιστα οικολογικά. Προφανώς είναι μια ενέργεια που δεν έχει να κάνει με την επιβολή της νομιμότητας σε μια περίοδο τεράστιας κρίσης, αφού κάτι παρόμοιο δεν γίνεται σε άλλες ανάλογες περιπτώσεις που έχουν επίσης χρέη προς την ΔΕΗ και μάλιστα τρομακτικά.

Η επιχείρηση είναι μία από τις πολλές που κατέρρευσαν την προηγούμενη περίοδο. Σε αντίθεση με αυτό που έγινε στις περισσότερες περιπτώσεις, εδώ οι εργαζόμενοι αποφάσισαν να παραμείνουν ενεργοί και να αναλάβουν οι ίδιοι την παραγωγή σε συνεταιριστική, όμως, βάση. Για τον σκοπό αυτό δημιούργησαν όπως προβλέπει η σχετική νομοθεσία, έναν συνεταιρισμό εργαζομένων (Σ.Ε.ΒΙΟΜΕ).

Μάλιστα θέτουν και γενικότερα θέματα, όπως για παράδειγμα ότι ένας διαφορετικός τρόπος παραγωγής και συνολικά διαφορετικής ζωής, αφορά "από τον τρόπο που δουλεύουμε, μέχρι τη σχέση μας με το περιβάλλον. Για το λόγο αυτό" λένε "επιλέξαμε την παραγωγή εξ ολοκλήρου και αποκλειστικά φυσικών καθαριστικών, στηρίζοντας τις φωνές εκείνες που δηλώνουν πως για να καθαρίσουμε τα σπίτια μας ή τους χώρους εργασίας μας δε χρειάζεται να επιβαρύνουμε το περιβάλλον, δε χρειάζεται να επιβαρύνουμε την υγεία μας ή αυτή των παιδιών μας".

Το εργοστάσιο ιδρύθηκε το 1982, αποτελούσε θυγατρική της Philkeram Johnson, ιδιοκτησίας της οικογένειας Φιλίππου και κατασκεύαζε δομικά υλικά. Ήταν μια από τις πιο σημαντικές επιχειρήσεις της Β. Ελλάδας μέχρι και το 2010, οπότε παρουσίασε αρνητικό ισολογισμό καθυστερώντας παράλληλα την μισθοδοσία των εργατών. Τον Αύγουστο του 2011 η επιχείρηση προχώρησε σε παύση πληρωμών έχοντας τους εργαζόμενους απλήρωτους από τον Μάιο του ιδίου έτους. Τον Οκτώβριο 2011 με απόφαση της γενικής συνέλευσης οι εργαζόμενοι προχώρησαν σε επίσχεση εργασίας, ενώ δεν έχει γίνει επίσημα απόλυση των 70 εργαζόμενων. Τον Μάιο του 2012 η γενική συνέλευση των εργαζομένων αποφάσισε με ποσοστό 97% την ανάληψη της ευθύνης του εργοστασίου. Στις 12 Φεβρουαρίου 2013 οι εργαζόμενοι ξεκίνησαν τη επαναλειτουργία του εργοστασίου παράγοντας τώρα κυρίως προϊόντα γενικού καθαρισμού καθώς και κάποια από αυτά που παρασκεύαζαν παλαιότερα. Ο συνεταιρισμός έχει αναπτύξει - παρά τα προβλήματα που αντιμετώπιζε - ένα ευρύ δίκτυο διάθεσης των προϊόντων του σε πανελλαδική βάση

Ως αποτέλεσμα, όμως, ασαφειών της νομοθεσίας και απουσίας ενός υποστηρικτικού συστήματος και πολιτικών που επιφέρουν λύσεις σε προβλήματα, και παρά την πολύχρονη - αλλά χωρίς απτά αποτελέσματα - διαδικασία διαλόγου των εργαζομένων με το Υπουργείο Εργασίας (συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, μετά κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και τώρα ΝΔ), δεν έχει βρεθεί ακόμα, η νομική και κοινωνική βάση για να συνεχιστεί πλέον η παραγωγή από τον συνεταιρισμό εργαζομένων. Είναι εντυπωσιακό ότι η χώρα και οι εκάστοτε κυβερνώντες δεν έχουν μπορέσει να αξιοποιήσουν την πλούσια ευρωπαϊκή και διεθνή εμπειρία πτωχευτικού δικαίου και καλών πρακτικών σε θέματα συνεταιρισμών εργαζομένων,ούτε καν τα αποτελέσματα πιλοτικών προγραμμάτων που χρηματοδότησε η Κομισιόν και περιέλαβαν σχεδόν όλες τις ευρωπαϊκές χώρες (δυστυχώς όχι την Ελλάδα και την Ιταλία, με ευθύνη της τότε κυβέρνησης) που κωδικοποίησαν, με την συμμετοχή ευρωπαϊκών δικτύων και των ίδιων των συνεταιριστικών βιομηχανιών και υπηρεσιών, νομοθετικά πλαίσια, εργαλεία και πρακτικές που διευκολύνουν επιχειρήσεις οι οποίες καταρρέουν ή δεν υπάρχει συνέχεια από τους κληρονόμους να αναλαμβάνονται από τους εργαζόμενους.

Σε ευρωπαϊκό επίπεδο υπάρχουν σήμερα πάνω από 50.000 μεγαλύτερες ή μικρότερες συνεταιριστικές βιομηχανίες και επιχειρήσεις υπηρεσιών που πολλές από αυτές έχουν μια παρόμοια ιστορία με αυτήν της ΒΙΟΜΕ. Επειδή και ως ευρωβουλευτής και ως ενεργός πολίτης προσπάθησα να βοηθήσω προς την κατεύθυνση της προώθησης λύσεων, μπορώ να πω ότι με έχει εντυπωσιάσει η αδυναμία των πολιτικών και των υπηρεσιών να επιλύουν προβλήματα, όταν εκεί έξω υπάρχει τεράστια εμπειρία και καλές πρακτικές και όταν ευρωπαϊκά δίκτυα, όπως η CECOP/CICOPA (ο οργανισμός που εκπροσωπεί 50.000 παρόμοιες επιχειρήσεις) ή ο ILO (Διεθνές Γραφείο Εργασίας) προσφέρονται να συμβάλλουν στην επίλυση των προβλημάτων, καταθέτοντας την τεράστια εμπειρία που έχουν, ιδιαίτερα σε μια εποχή που η εργασία και οι επιχειρήσεις αλλάζουν και προκύπτουν πολλά ερωτήματα και ζητήματα

Τα θέματα που εκκρεμούσαν ήταν και είναι πολλά, μεταξύ των οποίων

- τι γίνεται με τα χρέη όταν μια επιχείρηση καταρρεύσει, ιδιαίτερα με τα χρέη προς εργαζόμενους;

- έχουν δικαίωμα οι εργαζόμενοι να αναλάβουν την λειτουργία και την πώληση αγαθών, έναντι των υποχρεώσεων προς αυτούς που άφησε η χρεοκοπημένη επιχείρηση και έχουν προτεραιότητα σε σχέση με άλλα χρέη της προηγούμενης ιδιοκτησίας, πχ προς τράπεζες και άλλους προμηθευτές;

- με ποια εργαλεία μπορεί να ενισχυθεί το πέρασμα στους εργαζόμενους μιας επιχείρησης που κατέρρευσε (ή που δεν υπάρχει κάποιος ιδιοκτήτης ή κληρονόμος για να την συνεχίσει) αν και εφόσον θέλουν να την αναλάβουν οι ίδιοι και να συνεχίσουν την λειτουργία της;

- τι οικονομικά εργαλεία μπορεί να έχουν οι εργαζόμενους στην διάθεσή τους (κεφάλαια κίνησης, ενισχύσεις δημιουργίας ή διατήρησης θέσεων εργασίας, κίνητρα για επενδύσεις σε νέες παραγωγικές διαδικασίες και νέα πράσινα προϊόντα κ.ά.) για να ξεκινήσουν την παραγωγή, να αναβαθμίσουν την παραγωγική βάση και το πελατολόγιό της, να ενσωματώσουν καινοτομία και νέες τεχνολογίες;

Όμως, η ΒΙΟΜΕ θα μπορούσε να αποτελέσει ένα εργαστήριο εφαρμογής καλών πρακτικών και στήριξης πολλών επιχειρήσεων που βρέθηκαν όλα αυτά τα χρόνια σε παρόμοια κατάσταση (χρεοκοπία) ή μπαίνουν τώρα λόγω πανδημίας. Είναι υποχρέωσή μας να υπερασπιστούμε το εγχείρημα αλλά και να απαιτήσουμε να στηριχθεί ως κέντρο καινοτομίας και εκπαίδευσης των εργαζομένων από άλλες επιχειρήσεις και κλάδους που θα ήθελαν την επόμενη μέρα - στην μετά την κατάρρευση της οικονομίας λόγω της πανδημίας εποχής - να ξαναστήσουν την παραγωγική βάση της χώρας σε συνεργατική και οικολογική βάση.

Coronavirus news, coronavirus outbreak, COVID-19 news, coronavirus markets, coronavirus global economy, coronavirus effect on economy, coronavirus effect in China, COVID-19 countries, global economy news, will COVID-19 cause global recession

Η δημοσιονομική κρίση του 2008 κόστισε στην οικονομία και την κοινωνία περίπου 1 τρις δολάρια. Υπάρχει φόβος ότι η κρίση του κοροναϊού θα προκαλέσει ακόμα μεγαλύτερη ζημιά στην οικονομία (ίσως πάνω και από 1,1 τρις δολάρια), αφού τώρα επηρεάζει ραγδαία σχεδόν όλους τους κλάδους: από τον τουρισμό, τις μεταφορές, την υγεία, τον πολιτισμό μέχρι την βιομηχανική παραγωγή και την ενέργεια. Το ΔΝΤ ετοιμάζεται για δανειακά προγράμματα ύψους 1 τρις δολαρίων, ενώ ανακοίνωσε τα πρώτα μέτρα για δάνεια ύψους 50 δις, έχει ήδη 40 συμφωνίες ύψους 200 δις και εκκρεμούν ακόμα άλλα 20 αιτήματα. Η παραγωγή στην Κίνα και στη συνέχεια σε άλλες χώρες που επηρεάστηκαν από τον κοροναϊό πρώτες έπεσε δραματικά τον Φεβρουάριο, σε επίπεδα της κρίσης 2008, αλλά ο τομέας των προμηθειών έπεσε ακόμα πιο δραματικά, Όμως τον Μάρτιο η οικονομική κρίση εξαπλώνεται σε παγκόσμιο επίπεδο,

Η κρίση που βρίσκεται σε εξέλιξη αφορά σε αυτή τη φάση πρωτίστως την υγεία, αλλά υπάρχουν και πολλές άλλες διαστάσεις, όπως οι επιπτώσεις στην οικονομία, την απασχόληση, τις ευάλωτες ομάδες κλπ. Εκ των πραγμάτων εξελίσσεται σε άλλο ένα τεστ για την δυνατότητα να συνεργαστούμε ως πολίτες μεταξύ μας αλλά και οι ευρωπαϊκές χώρες μεταξύ τους και να έχουμε μια κοινή ευρωπαϊκή στάση απέναντι στην πανδημία αλλά και την οικονομία και την κοινωνική συνοχή.

Με βάση τις Συνθήκες, η υγεία είναι αρμοδιότητα κυρίως των κρατών μελών αλλά η σημερινή κρίση απαιτεί κοινή ευρωπαϊκή αντιμετώπιση τόσο στο επίπεδο των υποδομών, της αλληλοβοήθειας, του αναγκαίου εξοπλισμού που χρειάζεται (και που κάποιες χώρες δεν διαθέτουν) και της χρηματοδότησης των συστημάτων περίθαλψης μέχρι τα μέτρα που λαμβάνονται, η διαχείριση της κρίσης, η ανταλλαγή πληροφοριών και καλών πρακτικών καθώς και η αναλογική λήψη μέτρων σε θέματα περιορισμών, μετακινήσεων, διέλευσης συνόρων κ.ά.

O πρόεδρος της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών του Ευρωκοινοβουλίου Juan Fernando López Aguilar (Σοσιαλιστές, Ισπανία) ζητά συντονισμό για τα σύνορα και αναλογικότητα, όχι μονομερείς κινήσεις, όπως έπραξαν κάποιες χώρες με επαναφορά των συνοριακών ελέγχων στη ζώνη Σένγκεν λόγω της πανδημίας. «Τις τελευταίες μέρες, αρκετά κράτη μέλη της ΕΕ επανέφεραν το καθεστώς των συνοριακών ελέγχων μέσα στην περιοχή Σένγκεν, ενώ μερικά έκλεισαν τα σύνορά τους για συγκεκριμένες κατηγορίες ταξιδιωτών. Άλλες χώρες εξετάζουν επίσης την επιβολή παρόμοιων μέτρων. Ως πρόεδρος της επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, και συμφωνώντας πλήρως ότι υπάρχει ανάγκη για δημόσια μέτρα για τον περιορισμό των κοινωνικών συναναστροφών για να επιβραδυνθεί η εξάπλωση του κορονοϊού, προτρέπω τα κράτη μέλη να φροντίσουν τα μέτρα τους να βρίσκονται σε αρμονία με τις αρχές της αναλογικότητας και, ακόμη σημαντικότερο, της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης μεταξύ των χωρών της ΕΕ, της μη διάκρισης και των σχετικών κανόνων της Σένγκεν. Είναι κρίσιμο η εφαρμογή τέτοιου είδους μέτρων να μην επιτρέψει να γίνονται διακρίσεις μεταξύ πολιτών της ΕΕ".

Συμφωνώ απολύτως και προσωπικά ότι μόνο μέσω μιας συντονισμένης προσέγγισής, αντί για μεμονωμένες αποφάσεις σε κάθε κράτος μέλος, μπορούμε να αντιμετωπίσουμε επιτυχώς την κοινή πρόκληση που αντιμετωπίζουμε. Πράγματι ο Κανονισμός 2016/399 σχετικά με το καθεστώς διέλευσης προσώπων από τα σύνορα (κώδικας συνόρων του Σένγκεν) αναφέρει ρητά τους κινδύνους για τη δημόσια υγεία ως αιτιολογία για την άρνηση εισόδου σε εξωτερικά σύνορα της ζώνης Σένγκεν (Τίτλος ΙΙ) αλλά δεν προβλέπει τη δυνατότητα να εφαρμοστούν προσωρινά συνοριακοί έλεγχοι στα εσωτερικά σύνορα για τον ίδιο λόγο (Τίτλος ΙΙΙ).

Προφανώς και τα μέτρα για την οικονομία (πρέπει να) είναι αρμοδιότητα της κοινής Ευρωπαϊκής πολιτικής αφού πρόκειται για μια μεγάλη κρίση, όπως θα έπρεπε να είναι και για πολλά άλλα θέματα..

Είναι επικίνδυνο όχι μόνο για την συνοχή σε Ευρωπαϊκό επίπεδο αλλά και για την εσωτερική ασφάλειά μας να λαμβάνονται διαφορετικά και μη αναλογικά μέτρα από τα διάφορα κράτη μέλη, να εφαρμόζονται με αδιαφανή κριτήρια περιορισμοί για κατοίκους κάποιων χωρών της ΕΕ που δεν βασίζονται σε οδηγίες είτε του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας είτε του Ευρωπαϊκού Κέντρου Διαχείρισης και Ελέγχου Κρίσεων αλλά και να μένουν μόνες τους οι χώρες είτε πρόκειται για την Ιταλία είτε για την Ελλάδα να αντιμετωπίσουν την εξάπλωση του ιού στην οικονομία,

Ένα ζωτικής σημασίας θέμα είναι τα εργαλεία που θα αποφασιστούν σε ευρωπαϊκό επίπεδο για την οικονομική διάσταση της εξάπλωσης του κοροναϊού όχι μόνο σε σχέση με συστήματα υγείας και τις δαπάνες που επιφορτίζονται αλλά και σε σχέση με την πραγματική οικονομία που έχει εισέλθει σε μια πολύ μεγάλη κρίση, Περιμένουμε λοιπόν να δούμε αν τα μόνα μέσα που θα αποφασιστούν από το Συμβούλιο είναι οι "υπάρχοντες διαθέσιμοι πόροι" στα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά και Επενδυτικά Ταμεία (ΕΣΠΑ) ή αν θα υπάρξουν επιπλέον πόροι.

Ο Πρόεδρος και οι συντονιστές της Επιτροπής Προϋπολογισμού του Eυρωκοινοβουλίου "χαιρετίζουν τις ανακοινώσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 13ης Μαρτίου, αλλά καταδικάζουν την απλή "επαναχρησιμοποίηση" των υφιστάμενων κεφαλαίων που έχουν δοθεί στα κράτη μέλη για άλλες ανάγκες και επιμένουν στη χρήση νέων, πρόσθετων χρηματοδοτικών μέσων για την αντιμετώπιση της κρίσης με τον κοροναϊό". Με απλά λόγια ζητούν να προστεθούν νέοι επιπλέον πόροι για να αντιμετωπιστεί η πολλαπλή κρίση, να προστατευθεί η εργασία, οι επιχειρήσεις και η οικονομία.

Ελπίζουμε ότι οι κυβερνήσεις θα ακούσουν τις εκκλήσεις του Ευρωκοινοβουλίου, των επαγγελματικών φορέων και των πολιτών. Σωστά λαμβάνονται μέτρα και κλείνουν με κυβερνητικές αποφάσεις ή εκ των πραγμάτων οι περισσότερες επαγγελματικές δραστηριότητες, αλλά σε λίγες μέρες το πρόβλημα θα είναι μεγάλο για σημαντικό ποσοστό πολιτών και επιχειρήσεων.

Η μετάθεση πληρωμών για μερικές εβδομάδες αργότερα δεν είναι λύση με προοπτική για τους περισσότερους. Έρχεται η στιγμή που πολλοί ΔΕΝ θα έχουν χρήματα για να αγοράσουν τρόφιμα, προϊόντα, ενώ αργότερα θα υπάρξει γενικευμένη δυσκολία να πληρώσουν τους συσσωρευμένους λογαριασμούς τουλάχιστον αυτοί που δεν έχουν μισθοδοσία από το δημόσιο ή συντάξεις.

Τώρα πρέπει να παρθούν μέτρα περιορισμού της εξάπλωσης του ιού και στην υγεία και στην οικονομία, αργότερα η ζημιά θα είναι υπερβολικά μεγάλη και με τεράστιο δημοσιονομικό και κοινωνικό κόστος. Καλώς ή κακώς η κυβέρνηση πρέπει να έχει πολιτική και για τις δύο κρίσεις.

#coronavirus #health #economy #οικονομία #κρίση #ΕυρωπαϊκήΈνωση #globalcrisis