Η μεταφορά κι επεξεργασία νερού και υγρών λυμάτων είναι σήμερα μια από τις πιο μεγάλες πηγές κατανάλωσης ενέργειας, που βασίζεται κυρίως σε ορυκτά καύσιμα και η αύξηση του ενεργειακού κόστους οδηγεί σε μεγάλες αυξήσεις και στους λογαριασμούς ύδρευσης αποχέτευσης. Γι’ αυτό μαζί με προσπάθειες μείωσης της σπατάλης νερού και επαναχρησιμοποίησης, οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ προτείνουμε να μελετηθεί η δυνατότητα αξιοποίησης, προς όφελος της ΕΥΔΑΠ και των πολιτών, του εξωτερικού υδροδοτικού συστήματος για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με φωτοβολταϊκά κι άλλες μορφές ανανεώσιμων πηγών, μια επένδυση που θα μειώσει την εξάτμιση του νερού από τα ανοικτά δίκτυα και θα μειώσει τα ενεργειακά κόστη τόσο για την ΕΥΔΑΠ όσο, ελπίζουμε, και για τους καταναλωτές.

Το άρθρο δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ στις 18.8.2022

Ο Νίκος Χρυσόγελος στο άρθρο του στα ΝΕΑ εξηγεί ότι εδώ και καιρό ο πρωθυπουργός χάνει σταθερά την αποδοχή που είχε. Η πρόσφατη ομιλία του για τις παρακολουθήσεις τον απέκοψε οριστικά από εκείνη την κρίσιμη κοινωνική ομάδα εκτός ΝΔ που τον ψήφισε είτε ως το μικρότερο κακό είτε γιατί πίστεψε ότι ήταν ένας φιλελεύθερος Ευρωπαίος πολιτικός. Η εικόνα του Κ. Μητσοτάκη έχει δεχθεί μεγαλύτερο πλήγμα σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ασκείται όλο και πιο έντονη κριτική στα πεπραγμένα της κυβέρνησης για απάνθρωπες συνθήκες σε καμπ προσφύγων, παράνομες επαναπροωθήσεις προσφύγων από κρατικές υπηρεσίες, με αξιοποίηση παρακρατικών μηχανισμών, σε συνεργασία ή με ανοχή FRONTEX, διώξεις δημοσιογράφων ή απειλές διώξεων.

Ν. Χρυσόγελος: Οι παρακολουθήσεις προκαλούν πολιτικές αναταράξεις πέρα από τις συνηθισμένες

Του Νίκου Χρυσόγελου  

πρώην ευρωβουλευτής ΠΡΑΣΙΝΟΙ / EFA,

μέλος του Συμβουλίου του νέου κόμματος ΠΡΑΣΙΝΟΙ

Πολλούς σόκαρε η αποκάλυψη ότι ένας μετριοπαθής ευρωβουλευτής μπορεί να παρακολουθείται “νόμιμα” στη χώρα μας! Το σκάνδαλο έχει σημαντικές συνταγματικές, θεσμικές και πολιτικές επιπτώσεις, αφορά στον τρόπο που η κυβέρνηση αντιμετωπίζει θέματα δημοκρατίας και ελευθεριών. Η άποψη ότι “η παρακολούθηση ήταν τυπικά νόμιμη αλλά δεν ελήφθησαν υπόψη οι πολιτικές διαστάσεις” εξόργισε, νομίζω, περισσότερο και από την ίδια την παρακολούθηση. Εδώ και καιρό ο πρωθυπουργός χάνει σταθερά την αποδοχή που είχε. Η ομιλία του τον απέκοψε νομίζω οριστικά από εκείνη την κρίσιμη κοινωνική ομάδα εκτός ΝΔ που τον ψήφισε είτε ως το μικρότερο κακό είτε γιατί πίστεψε ότι ήταν ένας φιλελεύθερος Ευρωπαίος πολιτικός. Πολλοί από αυτούς ένοιωσαν προδομένοι αφού στην αρχή εκτέθηκαν υποστηρίζοντας δημόσια ή στις παρέες τους ότι το θέμα των παρακολουθήσεων που έφερε στο προσκήνιο η ερευνητική δημοσιογραφία ήταν “υπερβολές της αντιπολίτευσης”.

Η όλη διαχείριση αποκάλυψε τελικά έναν πρωθυπουργό που αδιαφορεί για το Σύνταγμα και τους θεσμούς.

Η εικόνα του Κ. Μητσοτάκη έχει δεχθεί μεγαλύτερο πλήγμα σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Έγκυρα διεθνή ΜΜΕ, Πράσινοι, Φιλελεύθεροι, μέρος των Σοσιαλιστών και κάποιοι από τους συντηρητικούς, ασκούν όλο και πιο έντονη κριτική στα πεπραγμένα της κυβέρνησης για απάνθρωπες συνθήκες σε καμπ προσφύγων, παράνομες επαναπροωθήσεις προσφύγων από κρατικές υπηρεσίες, με αξιοποίηση παρακρατικών μηχανισμών, σε συνεργασία ή με ανοχή FRONTEX, διώξεις δημοσιογράφων ή απειλές διώξεων.

Στο Ευρωκοινοβούλιο η φιλελεύθερη ευρωβουλευτής Sophie In’t Veld, εισηγήτρια της Ειδικής Εξεταστικής Επιτροπής PEGA για τις παράνομες παρακολουθήσεις είχε ήδη προσθέσει στην έρευνά της και την Ελλάδα. Για καιρό η Κομισιόν λειτουργούσε προστατευτικά για τον πρωθυπουργό, για διάφορους λόγους.

Με έκπληξη άκουσαν Έλληνες υπουργοί τις προειδοποιήσεις της Επιτρόπου Ίλβα Γιούανσον ότι “πρέπει να σταματήσουν τις παράνομες επαναπροωθήσεις αλλιώς θα παγώσουν οι χρηματοδοτήσεις προς την Ελλάδα”. Είχαν συνηθίσει να εγκαινιάζουν κλειστά κέντρα προσφύγων κόστους εκατοντάδων εκατομμυρίων - προϊόν σχεδόν απευθείας αναθέσεων σε εταιρίες κατασκευών και σεκιούριτι - μαζί με τον Αντιπρόεδρο της Κομισιόν κ. Μαργαρίτη Σχοινά.

Το κλίμα έχει αλλάξει ξανά στο προσφυγικό, με τα εκατομμύρια Ουκρανών προσφύγων. Πολωνία, Ουγγαρία επικρίνονται για αντιδημοκρατικές πρακτικές. Το Ευρωκοινοβούλιο απαιτεί να σταματήσει η διασπάθιση δημόσιου χρήματος. Δημοσιογράφοι δολοφονήθηκαν ενώ ερευνούσαν περιστατικά διαφθοράς που φθάνουν και σε κυβερνητικά γραφεία. Η Ευρώπη συγκλονίζεται από το δικό της Watergate παρακολουθήσεων.

Εδώ και καιρό το Ευρωκοινοβούλιο πιέζει να συνδεθούν οι χρηματοδοτήσεις με την υποχρέωση σεβασμού του κράτους δικαίου, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των ευρωπαϊκών αξιών. Η κυβέρνηση δεν είχε, εξάλλου, συνειδητοποιήσει ότι οι Πράσινοι που κινητοποιούσαν χιλιάδες Γερμανούς πολίτες για το θέμα των συνθηκών ζωής των προσφύγων ήταν πλέον στην κυβέρνηση και η Πράσινη Υπουργός Εξωτερικών Annalena Baerbock αναδεικνύει το θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε βασικό στοιχείο των διακρατικών σχέσεων.

Η κυβέρνηση πίστεψε ότι επικοινωνιακή διαχείριση και επίκληση του “εχθρού που παραμονεύει” διασφαλίζουν την ανοχή των πολιτών απέναντι στον τρόπο διαχείρισης εκ μέρους της ζητημάτων όπως κράτος δικαίου, σεβασμός δημοκρατικών θεσμών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κοινωνική δικαιοσύνη. Οι κοινωνίες όμως μπορούν να κάνουν σημαντικές αλλαγές στις επιλογές τους. Στο Μαυροβούνιο πρωθυπουργός είναι ο Πράσινος Dritan Abazović. Όταν γνωριστήκαμε, εγώ ευρωβουλευτής κι αυτός βουλευτής Μαυροβουνίου, τον παρακολουθούσε το καθεστώς. Ο Janez Janša φίλος του πρωθυπουργού μας, δεξιός λαϊκιστής, κατηγορούμενος για διαφθορά, έχασε την πρωθυπουργία στη Σλοβενία από έναν πράσινο συνασπισμό με επικεφαλής τον Robert Golob, δραστήριο σε θέματα κλίματος και ενεργειακής μετάβασης.

Το κλίμα αλλάζει, οι καιροί αλλάζουν.

Οι μισές πυρηνικές μονάδες έχουν κλείσει στη Γαλλία λόγω βλάβης, συντήρησης κ.ά.

Η κυβέρνηση στο Συμβούλιο (κυβερνήσεις) και οι ευρωβουλευτές της στις διάφορες επιτροπές και στην Ολομέλεια τάχθηκαν με τις δυνάμεις που υποστηρίζουν ότι πρέπει να πάνε εκατοντάδες δις ευρώ από τον ευρωπαϊκό και τους εθνικούς προϋπολογισμός, σε μια εποχή που βιώνουμε την ενεργειακή κρίση και ακρίβεια, και παρά τον απίστευτο πλούτο που συγκεντρώνεται στα χέρια λίγων επιχειρήσεων μέσω του ελέγχου της ενέργειας.

Μα η ενέργεια είναι μέσο πλουτισμού για όσους την ελέγχουν. Γιατί λοιπόν χρειάζονται χρήματα από τους δημόσιους προϋπολογισμούς;

Αφενός γιατί οι κυβερνήσεις παγκοσμίως συνεχίζουν να επιδοτούν τα ορυκτά καύσιμα (κάρβουνο, λιγνίτη, πετρέλαιο και αέριο), για παράδειγμα έδωσαν $5.900.000.000.000 (5,9 τρις) ως επιδοτήσεις το 2020, περίπου $11.000.000 κάθε λεπτό.  σύμφωνα με νέα ανάλυσητου Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (International Monetary Fund). Το 92% είναι με την μορφή φολογικών διευκολύνσεων και του κόστους που αναλαμβάνει η κοινωνία (Υγεία, περιβάλλον κ.ά.) σύμφωνα με το ΔΝΤ, αποκαλύπτει η έκθεση, που διαπιστώνει επίσης ότι το 47% του (ορυκτού) αερίου και το 90% του κάρβουνου τιμολογείται λιγότερο από το 50% του πραγματικού του κόστους, ενώ μόλις 5 χώρες – Κίνα, ΗΠΑ, Ρωσία, Ινδία και Ιαπωνία – χρεώνονται τα 2/3 των ενισχύσεων παγκοσμίως.

Στην διάρκεια της ενεργειακής κρίσης, μόνο η ελληνική κυβέρνηση θα δαπανήσει κάπου 12 δις επιδοτώντας στην πραγματικότητα τις ενεργειακές εταιρίες – και όχι τους πολίτες, όπως νομίζουν οι περισσότεροι, επιπλέον των 4-5 δις το χρόνο που κατέληγαν ως άμεσες ή έμμεσες επιδοτήσεις στα ορυκτά καύσιμα πριν την ενεργειακή κρίση.

Οι έλληνες ευρωβουλευτές της ΝΔ ψήφισαν ΟΛΟΙ/ΟΛΕΣ να πάνε εκατοντάδες δις ευρώ από τους δημόσιους προϋπολογισμούς στην πυρηνική βιομηχανία και στις βιομηχανίες ορυκτών καυσίμων και όχι σε ηλιακά και αιολικά συστήματα με συμμετοχή των πολιτών!!!!! Το μισό ΠΑΣΟΚ απείχε!

Ασημακοπούλου (ΕΛΚ – ΝΔ)

Κεφαλογιάννης (ΕΛΚ – ΝΔ)

Κυμπουρόπουλος (ΕΛΚ – ΝΔ)

Μεϊμαράκης (ΕΛΚ – ΝΔ)

Σπυράκη (ΕΛΚ – ΝΔ)

Βόζεμπεργκ-Βρυωνίδη (ΕΛΚ – ΝΔ)

Ζαγοράκης (ΕΛΚ – ΝΔ)

Φράγκος (ECR)

Αποχή:

Καϊλή (S&D – ΠΑΣΟΚ)

Δεν συμμετείχαν στην ψηφοφορία:

Γεωργούλης (ΣΥΡΙΖΑ – Αριστερά),

Κωνσταντίνου, Λαγός (NI – Χρυσή Αυγή, ακροδεξιά)

Αλλά γιατί η ελληνική κυβέρνηση συντάχθηκε με τις χώρες που πρωταγωνίστησαν στην προσπάθεια να ενταχθούν πυρηνικά και αέριο στον κατάλογο με τις “πράσινες επενδύσεις”; Είχε και η πυρηνική βιομηχανία την ανάγκη να βάλει χέρι στα χρήματα του ευρωπαϊκού και των εθνικών προϋπολογισμών; Δεν ισχυρίζεται ότι είναι βιώσιμη και φτηνή λήση για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας;

Η Γαλλία και ο Μακρόν πρωτοστατούν στην προσπάθεια “πράσινου ξεπλύματος” της πυρηνικής βιομηχανίας καθώς έχει μεγάλα οικονομικά και άλλα προβλήματα (ασφάλειας) που απαιτούν τεράστιες επενδύσεις. Τα 28 από τα 56 πυρηνικά εργοστάσια, δηλαδή οι μισές πυρηνικές μονάδες έχουν κλείσει στη Γαλλία λόγω βλάβης, συντήρησης κ.ά. Πρόσφατη έκθεση διαπίστωνε ότι όλοι οι πυρηνικοί αντιδραστήρες στο Blayais, Chinon, Cruas-Meysse, Dampierre-en-Burly, Gravelines, Saint-Laurent-des-Eaux, Bugey (εκτός 4) και στο Tricastin, δηλαδή 31 από τους συνολικά 58 αντιδραστήρες που είναι διάσπαρτοι σε όλη τη Γαλλία, δεν συμμορφώνονται με τον κανονισμό σχεδιασμού: σε περίπτωση σεισμού, θα είχε καταστραφεί ο εξοπλισμός των συστημάτων παρακολούθησης και ελέγχου των πυρηνικών αντιδραστήρων.

Η Electricite de France SA αντιμετωπίζει πολλές δυσκολίες λόγω πολλών ζητημάτων διάβρωσης που καταγράφηκαν σε διάγφορες περιοχές και απατούν ελέγχους και επισκευές, ενώ είχαν προγραμματιστεί επιπλέον εργασίες ή διακοπή λειτουργίας που οδήγησε στη χαμηλότερη συμμετοχή της πυρηνικής βιομηχανίας στην ηλεκτροπαραγωγή μέσα σε μια περίοδο μάλιστα ενεργειακής κρίσης, ενώ και η τιμή της πυρηνικής κιλοβατώρας έφτασε στα ύψη.

Οι διακοπές λειτουργίας επηρεάζουν, επίσης, τις ροές ηλεκτρικής ενέργειας της περιοχής. Η Γαλλία εισήγαγε σχεδόν τόση ενέργεια όση έστειλε στο εξωτερικό το πρώτο τρίμηνο, σε σύγκριση με καθαρές εξαγωγές περίπου 8 τεραβατώρες προς το Ηνωμένο Βασίλειο, την Ιταλία, τη Γερμανία και την Ελβετία την ίδια περίοδο πέρυσι, σύμφωνα με στοιχεία του ερευνητικού ινστιτούτου Fraunhofer ISE. Η Γερμανία παράγει σήμερα από φωτοβολταΪκά όση ενέργεια παράγουν τα γαλλικά πυρηνικά εργοστάσια. 

Οι Πράσινοι στην κυβέρνηση συνεργασίας “Φωτεινού Σηματοδότη” στη Γερμανία υλοποιούν από την άλλη τη συμφωνία να κλείσουν μέσα στο 2022 και οι 3 τελευταίοι πυρηνικοί αντιδραστήρες στη χώρα, παρά τις ισχυρές πιέσεις από τα διάφορα ισχυρά λόμπι και του Χριστιανοδημοκράτες που ζητάνε παράταση της λειτουργίας και το ακροδεξιό AfD που προωθεί την κατασκευή νέων πυρηνικών αντιδραστήρων. Μάλιστα η τοπική κυβέρνηση στη Βαυαρία και οι Χριστιανοκοινωνιστές ζήτησαν παράταση μερικών μηνών στη λειτουργια του Reaktor Isar 2 στο Landshut και μέχρι 5 χρόνια γενικότερα στη λειτουργία των υπαρχόντων πυρηνικών αντιδραστήρων, κάτι που απορρίφθηκε από τον Πράσινο Υπουργό Robert Habeck τόσο γιατί αυτό θα σήμαινε αυξημένους κινδύνους ασφάλειας αφού όλος ο σχεδιασμός ήταν να κλείσει μέχρι το τέλος του 2022, έχει μειωθεί δραστικά το προσωπικό και δεν έχουν προγραμματιστεί έλεγχοι για παράταση λειτουργίας, σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο, όσο και προβλήματα με το πυρηνικό καύσιμο (πολλοί ισχυρίζονται ότι εισάγεται από την Ρωσία). Το πυρηνικό λόμπι, παρόλα αυτά, πιέζει για να έχει πρόσβαση σε χρηματοδοτήσεις για το κλείσιμο, την αδρανοποίηση των εγκαταστάσεων κ.ά. Μεγάλο μέρος όμως της κοινής γνώμης επιμένει ότι η πυρηνική ενέργεια παραμένει ανασφαλής και ακριβή.

Η ελληνική κυβέρνηση συντάσσεται τώρα πάλι με όσους με δημόσια χρήματα διασώζουν τράπεζες, εταιρίες ορυκτών καυσίμων και πυρηνικών, αεροπορικές εταιρίες,, πολεμικές βιομηχανίες (σε διάφορες χώρες) αλλά τσιγκουνεύουνται ή καλύτερα δεν ενδιαφέρονται να βοηθήσουν να ανεξαρτοποιηθούν οι πολίτες και οι επιχειρήσεις από λόμπι πυρηνικών και ορυκτών καυσίμων.

Όλοι έβλεπαν την κρίση να έρχεται ήδη από την άνοιξη και το καλοκαίρι του 2021. Η ελληνική κυβέρνηση έδειξε εντελώς απροετοίμαστη και άφησε τις ενεργειακές εταιρίες να αυξήσουν ανεξέλεγκτα τις τιμές ενέργειας μεταφέροντας πλήρως το κόστος στους πολίτες και τις επιχειρήσεις – καταναλωτές. Αλλά το πιο μεγάλο λάθος πολιτικής είναι η ολική επαναφορά στο αέριο και στο LNG όπου πρόκειται να διατεθούν πολλά χρήματα, αλλά και στον λιγνίτη, παράλληλα με την επιδότηση στα ορυκτά καύσιμα που καταλήγει όχι στις πολίτες αλλά κυρίως στους παρόχους ενέργειας. Όλο αυτό το διάστημα του 1 χρόνου αρνήθηκε να δυναμώσει τους μηχανισμούς ελέγχου, και να σχεδιάσεις τις εναλλακτικές απέναντι στο αέριο και το πετρέλαιο, πέρα από τις ενισχύσεις που ανακουφίζουν προσωρινά αλλά δεν επιλύουν κανένα πρόβλημα και θα αυξήσουν κατακόρυφα το χρέος, στερώντας πόρους από την αναγκαία δίκαιη ενεργειακή μετάβαση. Οι πολίτες πληρώνουν ένα τεράστιο κόστος και θα λάβουν πίσω ως “ενίσχυση” ένα ελάχιστο ποσό.

Υπάρχει όμως λύση απέναντι στην ενεργειακή κρίση ή είναι μονόδρομος η ενίσχυση της βρώμικης βιομηχανίας;

Ναι υπάρχει λύση:

– επιτάχυνση ης ενεργειακής μετάβασης – όχι επιβράδυνση – για πλήρη απεξάρτηση από ορυκτά καύσιμα και πυρηνικά,

– οι πολίτες από καταναλωτές να γίνουν παραγωγοί – καταναλωτές, κυρίως μέσω ενεργειακών κοινοτήτων (όχι fake, αλλά πραγματικών)

– αποκέντρωση παραγωγής και δικτύων όσο γίνεται περισσότερο, σε επίπεδο γειτονιάς και κτηρίων

– ηλιακά συστήματα σε όσο το δυνατόν περισσότερα κτίρια, κατοικίες, σχολεία, νοσοκομεία, βιοτεχνίες, βιομηχανίες ώστε να μειώσουμε δραστικά την εξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα και την ανεξαρτοποίηση των πολιτών στον τομέα του ηλεκτρισμού, της χρήσης ζεστού νερού, θέρμανσης / δροσισμού με όλα τα άλλα συστήματα που χρειάζονται

– αποθήκευση ενέργειας με καινοτόμες μεθόδους

– ενίσχυση της ‘έρευνας για τις ανανεώσιμες πηγές, τις μεθόδους αποθήκευσης, την παραγωγή σε τοπικό επίπεδο

– εκπαίδευση τεχνιτών και ανέργων, με συμμετοχή ιδιαίτερα όσων βιώνουν σήμερα την ενεργειακή φτώχεια, τη φτώχεια και την ανεργία ώστε να παίξουν ρόλο στην μεγάλη αυτή αλλαγή μοντέλου

Με 20 δις χρηματοδοτήσεις από υπάρχοντες ευρωπαϊκούς πόρους από Ταμείο Ανάκαμψης, ΕΣΠΑ 2021-2027, ρευστότητα ΕΚΤ κι άλλες χρηματοδοτήσεις (με βάση ένα ευέλικτο μοντέλο επιστρεπτέας προκαταβολής ή το ιταλικό μοντέλο) θα μπορούσε να μειωθεί δραστικά η κατανάλωση ενέργειας και να παράγουν ενέργεια από ηλιακά για τις ανάγκες τους περίπου 1.000.000 νοικοκυριά και επιχειρήσεις, ώστε να μειώσουμε άμεσα την εξάρτηση από αέριο και άλλα ορυκτά καύσιμα, να ενισχυθεί η ηλιακή βιομηχανία, να βελτιωθεί η οικονομική κατάσταση των νοικοκυριών, να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας.