Τρίτη, 15 Ιανουαρίου 2013 12:10

Χώρα των Βάσκων: από τον ένοπλο αγώνα στην ειρήνευση και την επαναπροσέγγιση της κοινωνίας

Ενημερωτική εκδήλωση και συνέντευξη με εκπρόσωπο της Βασκικής Αριστεράς

Ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο σας προσκαλεί σε μια σειρά ενημερωτικών εκδηλώσεων για την ειρηνευτική διαδικασία στην Χώρα των Βάσκων, τον τερματισμό του ένοπλου αγώνα από την Ε.Τ.Α. και τη διαδικασία ειρήνευσης και επαναπροσέγγισης της κοινωνίας.

Συνέντευξη τύπουμε την συμμετοχή του Jon Andoni Lekue, εκπροσώπου της Βασκικής Αριστεράς (Basque Abertzale Left) και της κίνησης BasquePeaceProcess, Παρασκευή 18 Ιανουαρίου 2013, ώρα 11:45, στην αίθουσα του γραφείου του Ευρωκοινοβουλίου στην Ελλάδα, Αμαλίας 8, Σύνταγμα

- Εκδήλωση-συζήτηση με τον Jon Andoni Lekue, Παρασκευή 18 Ιανουαρίου,ώρα 16.00, στοΟικολογικό Πολιτιστικό Κέντρο Α. Πατησιών, Λεωφ. Ιωνίας, 315, δίπλα από τον σταθμό ΗΣΑΠ Άνω Πατησίων.

Ο Νίκος Χρυσόγελος είναι μεταξύ των πολλών διεθνών υποστηρικτών της ειρήνευσης, της επαναπροσέγγισης της κοινωνίας και της στήριξης όλων των θυμάτων της βίας.

Δηλώσεις συμμετοχής: 210 3709705, 210 3223867 & e-mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Ενημερωτικό Σημείωμα

Η χώρα των Βάσκων:

Η χώρα των Βάσκων (EuskalHerria) καλύπτει 20,947 τετραγωνικά χιλιόμετρα και σύμφωνα με στοιχεία του 2010 ο πληθυσμός της υπολογίζεται σε 3.106.000 κατοίκους. Επεκτείνεται τόσο στην Ισπανία όσο και στη Γαλλία.

Η Σύγκρουση:

Η διαχρονική άρνηση αναγνώρισης της Χώρας των Βάσκων από τη Γαλλία και την Ισπανία αντιμετωπίστηκε με ποικίλες μορφές αντίδρασης και εθνικής αυτο-επιβεβαίωσης, από συλλογική ανυπακοή μέχρι ένοπλη βία, μορφές ανοιχτής και αιματηρής αντιπαράθεσης για πολλές γενιές. Το 1959 η ETA, κήρυξε ένοπλο αγώνα για την «ανεξαρτησία και το σοσιαλισμό» για τις 7 επαρχίες της Χώρας των Βάσκων». Σε αυτή την αντιπαράθεση σκοτώθηκαν χιλιάδες άτομα.

Η τρέχουσα διαδικασία:

Έπειτα από περισσότερα από 50 έτη ένοπλης αντιπαράθεσης και 3 αποτυχημένες ειρηνευτικές διαδικασίες, (Αλγέρι '89, Lizarra-Garazi'99 και Loiola‘07) η Πατριωτική Αριστερά (AbertzaleLeft) αποφάσισε την έναρξη μονομερούς διαδικασίας το 2009, με στόχο της επίτευξη μιας «διαρκούς και δίκαιης ειρήνης». Ως αποτέλεσμα της απόφασης αυτής η ΕΤΑ, η ένοπλη παράταξη των Βάσκων, κήρυξε κατάπαυση του πυρός και στη συνέχεια ανακοίνωσε την οριστική διακοπή της ένοπλης δράσης της. Η διαδικασία αυτή υποστηρίζεται τόσο από την βασκική κοινωνία όσο και από διεθνείς παράγοντες.

Η κοινωνία των Βάσκων έχει υποστηρίξει τη διαδικασία. Στις τρεις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις οι αριστεροί συνασπισμοί υπέρ της ανεξαρτησίας (Bildu, Amaiurκαι EHBildu) έλαβαν πάνω από το 25% των ψήφων, έγιναν το δεύτερο πολιτικό κόμμα. Μεγάλες διαδηλώσεις έχουν γίνει, επίσης, ενάντια στην καταστολή, υπέρ της ειρήνευσης και των Βάσκων πολιτικών κρατουμένων (110.000 άτομα στο Μπιλμπάο, Ιανουάριος 2011).

Από την άλλη πλευρά, η Διεθνής Κοινότητα έχει διαδραματίσει τεράστιο ρόλο, μέσω της σύστασης της Διεθνούς Ομάδας Επαφής για τη διευκόλυνση του διαλόγου μεταξύ των βασκικών κομμάτων, μιας Διεθνούς Επιτροπής Ελέγχου για την παρακολούθηση της εκπλήρωσης των υποχρεώσεων αφοπλισμού και ειρήνευσης που ανέλαβε η ΕΤΑ και κυρίως μέσα από την Διεθνή Διάσκεψη της Aiete, που οδήγησε στην Διακήρυξη της Aiete(Aiete Declaration).

Η Διακήρυξη Aiete:

Στις 17 Οκτωβρίου 2011 διεθνείς προσωπικότητες, όπως οι Kofi Annan, Gro Harlem Bruntland, Bertie Ahern, Gerry Adams, Pierre Joxe και Jonathan Powell, παρουσίασαν την Διακήρυξη της Aieteπου στη συνέχεια επικυρώθηκε από τους Tony Blair, Jimmy Carter και George Mitchell. Η διακήρυξη περιλάμβανε 4 συστάσεις για την επίλυση της σύγκρουσης. Καλούσε:

την ETAνα τερματίσει την ένοπλη εκστρατεία - κάτι το οποίο η ΕΤΑ έπραξε 3 ημέρες αργότερα,
τις ισπανικές και γαλλικές κυβερνήσεις να έρθουν σε διάλογο με την ΕΤΑ γύρω από τις συνέπειες της σύγκρουσης,
την βασκική κοινωνία να ασχοληθεί με τα δεινά όλων των θυμάτων και
τα βασκικά κόμματα να αντιμετωπίσουν τις ρίζες της σύγκρουσης.

Η τρέχουσα κατάσταση:

Η ισπανική και η γαλλική κυβέρνηση αρνήθηκαν να ανοίξουν διάλογο με την ΕΤΑ για τις συνέπειες της σύγκρουσης. Ασκούν πίεση στους κρατούμενους και καταστέλλουν τις πρωτοβουλίες αλληλεγγύης και τους πολιτικούς ακτιβιστές. Η βασκική κοινωνία συνεχίζει όμως να υποστηρίζει την διαδικασία. Η ΕΤΑ έχει κηρύξει οριστική διακοπή της ένοπλης δράσης.

Στις τελευταίες εκλογές στην Αυτόνομη Κοινότητα των Βάσκων (Οκτώβριος '12) η EHBilduέλαβε 21 έδρες από 75, ενώ το ισπανικό συντηρητικό κόμμα PP μόλις 10.

Δευτέρα, 14 Ιανουαρίου 2013 16:29

Μην κλείνετε τα μάτια μπροστά στις επιπτώσεις από την εξόρυξη χρυσού!

Συμμετοχή του Ν. Χρυσόγελου στην πορεία των κατοίκων της Χαλκιδικής στην Αθήνα για το θέμα της εξόρυξης χρυσού

Στην πορεία και την συνέντευξη τύπου των κατοίκων της Χαλκιδικής για το θέμα των περιβαλλοντικών, κοινωνικών, οικονομικών και θεσμικών επιπτώσεων από τις εξορύξεις χρυσού βρέθηκε, το Σάββατο 12 Ιανουαρίου, ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, εκφράζοντας έμπρακτα την αλληλεγγύη και υποστήριξή τόσο του ίδιου όσων και των πράσινων γενικότερα στις κινητοποιήσεις των πολιτών.

Ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε σχετικά: «Έχουν τεκμηριωθεί επαρκώς οι επιπτώσεις στο περιβάλλον από ένα γιγαντιαίο σχέδιο που θα καταστρέψει την Χαλκιδική αλλά και άλλες περιοχές της χώρας. Παρόμοια δραστηριότητα αλλά σε πολύ μικρότερη έκταση υπήρχε στο παρελθόν και έχει προκαλέσει ήδη σημαντική ζημιά στο περιβάλλον. Αποτελεί σκάνδαλο ότι όσοι προκάλεσαν την καταστροφή αμνηστεύθηκαν με νόμο του πρώην Υφυπουργού Οικονομικών, ενώ η εταιρία που ανέλαβε τα ορυχεία σήμερα απαλλάχτηκε προκαταβολικά από κάθε ευθύνη ακόμα και για μελλοντικές ζημιές.

Τα σημερινά σχέδια απειλούν τεράστιες περιοχές, αφού μόνο στη Χαλκιδική αναμένεται η εξόρυξη τουλάχιστον 380.000.000 τόνων εδαφών που θα μετατραπούν σε επικίνδυνα απόβλητα – τα οποία θα αποθηκευτούν σε ρέματα και άλλες φυσικές περιοχές- για να αφαιρεθεί μια ποσότητα χρυσού που δεν θα ξεπερνάει στο πιο αισιόδοξο σενάριο τους μερικούς τόνους. Για κάθε γραμμάριο χρυσού παράγονται 1-3 τόνοι αποβλήτων λαμβάνοντας υπόψη την περιεκτικότητα σε χρυσό.

Από αυτή τη διαδικασία ΔΕΝ θα επωφεληθεί το δημόσιο αφού ανάλογες επιχειρήσεις δεν πληρώνουν φόρους ακόμα και σε χώρες όπως η Φιλανδία και η Σουηδία. Ο κυρωτικός νόμος δεν προβλέπει μίσθωμα ή δικαιώματα για το Δημόσιο. Η χώρα έχει καταδικαστεί για την μεταβίβαση των μεταλλείων στην Ελληνική Χρυσός το 2003 για 11 εκατ ευρώ, ενώ έχουν αποκτηθεί τεράστιες υπεραξίες για κάποιους.

Υποστηρίζουμε τις κινητοποιήσεις των πολιτών όχι στη βάση μόνο των περιβαλλοντικών ευαισθησιών ή έχοντας μια κοντόφθαλμη λογική, «όχι σε μας κι ας πάει όπου να είναι», αλλά έχοντας μια συνειδητή πολιτική αλληλεγγύης που συνδέεται απόλυτα με ένα νέο μοντέλο βιομηχανικής πολιτικής, πράσινης οικονομίας για την περιοχή και αλλαγών στο μοντέλο κατανάλωσης. Μια σύγχρονη βιομηχανική πολιτική ελαχιστοποιεί τις εξορύξεις μετάλλων και πρώτων υλών που δεν είναι ανανεώσιμες, τόσο για λόγους περιβαλλοντικούς όσο και για λόγους οικονομικούς και δίνει έμφαση στην μείωση της σπατάλης πρώτων υλών σε όλο τον οικονομικό κύκλο, τόσο στο επίπεδο της παραγωγικής διαδικασίας όσο και της κατανάλωσης, δίνοντας επίσης έμφαση και στην ανακύκλωση και επαναχρησιμοποίηση των πρώτων υλών. Μια τέτοια πολιτική θα βελτίωνε τις αποδόσεις και το κόστος τόσο στο επίπεδο της βιομηχανίας όσο και της εθνικής οικονομίας σε μακροοικονομικό επίπεδο, ιδιαίτερα σε χώρες όπως η Ελλάδα που σήμερα έχουν από τις χειρότερες αποδόσεις στην αποτελεσματική χρήση των πρώτων υλών στην παραγωγική διαδικασία.

Οι πρώτες ύλες που χρειαζόμαστε σήμερα μπορούν να προέρθουν από «πράσινη εξόρυξη», δηλαδή από την ανακύκλωση των πρώτων υλών που υπάρχουν στα προϊόντα που βρίσκονται στην αγορά ή έχουν θαφτεί σε χωματερές. Ενδεικτικά μια μόνο βιομηχανία, στο Βέλγιο, ανακυκλώνει από ηλεκτρικές και ηλεκτρονικές συσκευές τριπλάσια ποσότητα χρυσού από αυτή που θα εξορυχθεί με τεράστιες περιβαλλοντικές επιπτώσεις στην Χαλκιδική. Αλλά και στα απόβλητα από προηγούμενες εξορύξεις υπάρχουν σημαντικές ποσότητες μετάλλων που σήμερα αξιοποιούν οι εταιρίες χωρίς έσοδα για το κράτος.

Μια πράσινη βιομηχανική πολιτική βασίζεται στην καινοτομία, στην αποτελεσματική χρήση των πόρων, στην επαναφορά στις παραγωγικές διαδικασίες πρώτων υλών που υπάρχουν μέσα στα χρησιμοποιημένα προϊόντα, και σε ενίσχυση της περιβαλλοντικής και κοινωνικής υπευθυνότητας όλων των φορέων (επαγγελματικών, κοινωνικών, διοικητικών) και των πολιτών. Το μοντέλο της σπατάλης, της περιβαλλοντικής καταστροφής και της διαπλοκής οικονομικών συμφερόντων και πολιτικών οδήγησε τη χώρα στην χρεοκοπία. Η επάνοδος σε αυτό το μοντέλο δεν είναι η λύση»

Οι Οικολόγοι Πράσινοι και οι ευρωβουλευτές τους, Νίκος Χρυσόγελος (νυν) και Μιχάλης Τρεμόπουλος (πρώην) έχουν στηρίξει ενεργά τον αγώνα των κατοίκων στη Χαλκιδική και σε άλλες περιοχές της Ελλάδας όπου οι σύγχρονες χρυσοθήρες επιδιώκουν να εκμεταλλευτούν τον χρυσό. Έχουν φέρει επίσης στο Ευρωκοινοβούλιο πολύ σοβαρές υποθέσεις ρύπανσης από ορυχεία που λειτούργησαν ή λειτουργούν σε γειτονικές χώρες (Βουλγαρία, ΠΓΔΜ, Ρουμανία κα).

Δείτε αναλυτικά τις παρεμβάσεις των Οικολόγων Πράσινων σε εθνικό, βαλκανικό και ευρωπαϊκό επίπεδο:
http://www.chrysogelos.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=1204:gold&lang=el

Tagged under

Παρασκευή, 11 Ιανουαρίου 2013 20:38

Συγχώνευση και Κατάργηση Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων περιοχών!

Ν. Χρυσόγελος: Οριακή νομιμοποίηση ενός παραλογισμού

Σχετικά με την ψήφιση από την Βουλή του άρθρου για την κατάργηση και συγχώνευση 29 φορέων διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών, ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων /Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, δήλωσε:

“Με οριακή πλειοψηφία 130 ψήφων υπέρ και 127 κατά, πέρασε με ονομαστική ψηφοφορία στη Βουλή το άρθρο 9 που αφορά την κατάργηση και συγχώνευση 29 Φορέων Διαχείρισης Προστατευμένων Περιοχών ευθύνης του Υπουργείου Περιβάλλοντος. Από τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας προκύπτει ότι με οριακή πλειοψηφία νομιμοποιήθηκε ένας παραλογισμός, με δεδομένο ότι σημαντικός αριθμός των βουλευτών των 3 κομμάτων που στηρίζουν την κυβέρνηση κατάλαβαν την προχειρότητα με την οποία δρομολογούνταν αλλαγές στο ζήτημα της κατάργησης και της συγχώνευσης των Φορέων Διαχείρισης (ΦΔ) Προστατευόμενων Περιοχών και καταψήφισαν το άρθρο 9. Παρόλα αυτά οι απουσίες βουλευτών κομμάτων της αντιπολίτευσης που στην πλειοψηφία τους τάχθηκαν κατά αυτού του άρθρου, υπήρξαν καθοριστικές με αποτέλεσμα να νομιμοποιηθούν οριακά οι σχετικές ρυθμίσεις.

Στο όνομα της αντιμετώπισης της δημοσιονομικής κρίσης, η κυβέρνηση για μια ακόμη φορά ολισθαίνει στην προχειρότητα και τις σπασμωδικές κινήσεις, ενώ υπάρχουν λογικές λύσεις τις οποίες απορρίπτει δογματικά. Παρά τις τεκμηριωμένες αντιδράσεις στις δρομολογούμενες συγχωνεύσεις και καταργήσεις ΦΔ από πλήθος φορέων, επιστημόνων, περιβαλλοντικών οργανώσεων αλλά και της Κομισιόν, η κυβέρνηση, εκμεταλλευόμενη και την απουσία βουλευτών της αντιπολίτευσης τελικά νομοθέτησε αυτές τις παράλογες ρυθμίσεις. Ολοκληρώθηκε ένα σοβαρό λάθος γιατί δεν υπάρχει μια επιστημονική και οικολογική μεθοδολογία ή μια αξιόπιστη έκθεση που να τεκμηριώνει το οποιοδήποτε οικονομικό και δημοσιονομικό όφελος από αυτή την ρύθμιση που επιβλήθηκε με αυτόν τον τρόπο..

Όπως είχα την ευκαιρία να τονίσω και προσωπικά, τόσο στον Υπουργό ΠΕΚΑ κ Ε. Λιβιεράτο, κατά τη διάρκεια συνάντησης για το θέμα αυτό, όσο και στον Υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης κ Α. Μανιτάκη, με επιστολή μου, οι Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών μπορούν να παίξουν σημαντικό ρόλο στην προετοιμασία της χώρας εν όψει της νέας προγραμματικής περιόδου 2014-2020 με δεδομένο ότι τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά Ταμεία προβλέπεται να διαθέσουν σημαντικούς πόρους για την προστασία και την διαχείριση των φυσικών περιοχών. Πολλές εκθέσεις διεθνών οργανισμών, της Κομισιόν, ερευνητικών κέντρων καθώς και στοιχεία που παρουσιάστηκαν σε ημερίδα που διοργάνωσα στο Ευρωκοινοβούλιο δείχνουν ότι η προστασία των φυσικών περιοχών μπορεί να συνεισφέρει σημαντικά και στην οικονομία μέσα από μια πράσινη προσέγγιση. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η Έκθεση της Γενικής Διεύθυνσης Περιβάλλοντος "χρηματοδότηση περιοχών Natura 2000", συντηρητικές εκτιμήσεις της οποίας δείχνουν ότι η ροή των παροχών από το χερσαίο δίκτυο Natura 2000 είναι της τάξης των 200 έως 300 δις Ευρώ/ έτος - ή 2-3% του ΑΕΠ της ΕΕ, ενώ το κόστος του είναι μόλις € 5,8 δις/έτος.

Δεν συγχωνεύεις ή καταργείς, λοιπόν, φορείς που μπορούν – με αναβάθμιση του ρόλου και του έργου τους – να συμβάλλουν στην προστασία του περιβάλλοντος, την περιφερειακή ανάπτυξη, την κοινωνική συνοχή και την απασχόληση. Και δεν το λέμε μόνο εμείς. Το ίδιο περίπου λέει και η Κομισιόν σε απάντησή της σε σχετική μου ερώτηση.

Η κυβέρνηση, δυστυχώς, όχι μόνο βούλωσε τα αυτιά της (δεν θέλησε να ακούσει τις απόψεις όσων γνωρίζουν το θέμα) αλλά έκλεισε και τα μάτια μας σε προτάσεις που θα μπορούσαν να συμβάλλουν στη βελτίωση των δημοσιονομικών μέσα, όμως, από την ενδυνάμωση της τοπικής οικονομίας και την βιώσιμη περιφερειακή ανάπτυξη.

Ο δρόμος για να συνειδητοποιήσουμε ότι, ιδιαίτερα την εποχή της κρίσης, η προστασία και διαχείριση των φυσικών περιοχών και της βιοποικιλότητας αποκτούν μεγαλύτερη αξία, τόσο για το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής των πολιτών, όσο και για την οικονομία και την απασχόληση, είναι προφανώς μακρύς. Αλλά οι Οικολόγοι Πράσινοι και εγώ προσωπικά θα εργαστούμε σκληρά για να τον διανύσουμε ως κοινωνία όσο πιο γρήγορα γίνεται».

Ενημερωτικό σημείωμα

Υπενθυμίζεται ότι με βάση το άρθρο 9, οι 29 ΦΔ που λειτουργούν στην Ελλάδα συγχωνεύονται σε 14, «κατά προσέγγιση αντίστοιχη των περιφερειών», με στόχο, σύμφωνα με δήλωση του αρμόδιου Υφυπουργού του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης, «το κόστος για τον φορολογούμενο και το παραγόμενο έργο». Όμως οι Φορείς, από την ίδρυσή τους μέχρι και σήμερα, λειτούργησαν χρηματοδοτούμενοι από ευρωπαϊκά προγράμματα και η συμβολή τους στην αύξηση της απορροφητικότητας των κοινοτικών πόρων και στη δημιουργία συνθηκών ανάπτυξης είναι προφανής. Η συγχώνευση με βάση τα διοικητικά όρια των Περιφερειών δεν συμπίπτει με την οικολογική ενότητα των προστατευόμενων περιοχών, ενώ δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες προστασίας και τις αρχές ορθής διαχείρισης. Σημειώνεται επίσης ότι η Επιτροπή Φύση, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις και υπηρεσιακοί παράγοντες έχουν κατ’ επανάληψη επιχειρηματολογήσει κατά της αλλαγής του καθεστώτος των Φορέων Διαχείρισης, τουλάχιστον μέχρι το 2015, οπότε λήγει και η προγραμματική περίοδος εξασφαλισμένης χρηματοδότησης για αυτούς μέσω του ΕΠΠΕΡΑΑ.

Ο Νίκος Χρυσόγελος είχε θέσει αρχικά το ζήτημα στη συνάντηση που είχε με τον Υπουργό ΠΕΚΑ Βαγγέλη Λιβιεράτο τον Οκτώβριο του 2012 [1] καθώς και σε σχετική επιστολή που απέστειλε στον Υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Αντώνη Μανιτάκη [2], τονίζοντας ότι ναι μεν πρέπει να γίνουν αλλαγές στο υπάρχον σύστημα των προστατευόμενων περιοχών αλλά όμως μετά από διάλογο, αξιολόγηση και κυρίως, προσεκτικό σχεδιασμό, έτσι ώστε να αξιοποιηθούν και οι σημαντικές δυνατότητες που προσφέρει η διαχείρισή και προστασία τους, για δημιουργία θέσεων εργασίας σε αυτή την περίοδο κρίσης όπου η ανεργία, ιδιαίτερα των νέων, σπάει το ένα αρνητικό ρεκόρ μετά το άλλο.

Όπως μάλιστα προέκυψε και από την ημερίδα [3] που διοργάνωσε ο Νίκος Χρυσόγελος στο Ευρωκοινοβούλιο, στις 3 Δεκεμβρίου 2012, με τη συμμετοχή εκπροσώπων Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών, πανεπιστημιακών, περιβαλλοντολόγων, εκπροσώπων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ειδικών σε θέματα διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών "αναδεικνύονται από σύγχρονες μελέτες, σημαντικές ευκαιρίες απασχόλησης και ανάπτυξης βιώσιμων οικονομικών δραστηριοτήτων". Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η Έκθεση της Γενικής Διεύθυνσης Περιβάλλοντος "χρηματοδότηση περιοχών Natura 2000", συντηρητικές εκτιμήσεις της οποίας δείχνουν ότι η ροή των παροχών από το χερσαίο δίκτυο Natura 2000 είναι της τάξης των 200 έως 300 δις Ευρώ/ έτος - ή 2-3% του ΑΕΠ της ΕΕ, ενώ το κόστος του είναι μόλις € 5,8 δις/έτος. Αναλυτική έκθεσή του για τις ευκαιρίες απασχόλησης σε θέματα προστασίας περιβάλλοντος παρουσίασε επίσης ο Νίκος Χρυσόγελος στις αρχές Δεκεμβρίου [4].

Χαρακτηριστική της σπασμωδικότητας και της προχειρότητας του σχετικού άρθρου είναι η πλήρης άγνοια και η έντονη ανησυχία που εξέφρασε ο Επίτροπος Potočnik με αφορμή σχετική ερώτηση που υπέβαλε ο Νίκος Χρυσόγελος για τις σχεδιαζόμενες τότε συγχωνεύσεις και καταργήσεις των ΦΔ [5]: «η Επιτροπή έχει υποστηρίξει ασμένως τη δημιουργία και τη λειτουργία των ως άνω οργάνων, μεταξύ άλλων μέσω των διαρθρωτικών ταμείων, ως βασικό μέτρο για να εξασφαλισθεί στις προστατευόμενες περιοχές του Natura 2000 ολοκληρωμένο και αποτελεσματικό καθεστώς προστασίας και διαχείρισης». Παρόλα αυτά, “οι ελληνικές αρχές δεν έχουν ενημερώσει την Επιτροπή για σχέδιο ή απόφαση με στόχο τη συγχώνευση των διαχειριστικών φορέων”. Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη τις «εκφρασθείσες σοβαρές ανησυχίες», η Επιτροπή “θα θέσει το θέμα στις ελληνικές αρχές με σκοπό να εξασφαλιστεί ότι τυχόν αλλαγές δεν θα επηρεάσουν την ορθή χρήση των διατιθέμενων κονδυλίων της ΕΕ ούτε θα θέσουν σε κίνδυνο τις προσπάθειες διαφύλαξης των συγκεκριμένων περιοχών, ιδίως όσον αφορά τις απαιτήσεις που απορρέουν από τα άρθρα 4 και 6 της οδηγίας για τα οικολογικά ενδιαιτήματα σχετικά με το χαρακτηρισμό των Ειδικών Ζωνών Διατήρησης και την εφαρμογή των δεόντων μέτρων διατήρησης”.

_____________________________________________

[1] Εξορύξεις χρυσού, Απορρίμματα, Φορείς Διαχείρισης: 3 επείγοντα προβλήματα ζητούν ορθολογικές λύσεις, συνάντηση με τον ΥΠΕΚΑ Β. Λιβιεράτο

[2] Αποσύρετε τις πρόχειρες ρυθμίσεις για τους Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών κι αναβαθμίστε το ρόλο τους - Επιστολή Νίκου Χρυσόγελου προς Υπουργό κ .Μανιτάκη

[3] Η προστασία του περιβάλλοντος δημιουργεί ευκαιρίες απασχόλησης, ημερίδα στις Βρυξέλλες, 3/12/2012

[4] Προστασία του Περιβάλλοντος και Απασχόληση, έκθεση του Γραφείου του Ν. Χρυσόγελου

[5] Δυσάρεστη έκπληξη για την Κομισιόν οι αλλοπρόσαλες συγχωνεύσεις και καταργήσεις Φορέων Διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών

Tagged under

Οικότοποι

Παρασκευή, 11 Ιανουαρίου 2013 12:36

Ποιο το μέλλον των πρώην στρατοπέδων της Θεσσαλονίκης;

Δύο ερωτήσεις του Ν. Χρυσόγελου προς την Κομισιόν για την τύχη εξαιρετικά σημαντικών περιοχών για την ποιότητα ζωής των κατοίκων της συμπρωτεύουσας

Την ανησυχία φορέων της Θεσσαλονίκης για το ενδεχόμενο να περιέλθουν τα πρώην στρατόπεδα της πόλης στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ) και να εκποιηθούν σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, στερώντας τους πολίτες από πολύτιμους χώρους πρασίνου και δράσεων πολιτισμού, φέρνει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή με γραπτή ερώτησή του, ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.

Σε δεύτερη ερώτησή του αναφέρεται πιο συγκεκριμένα στο πρώην στρατόπεδο Καρατάσιου, στις επικίνδυνες συνθήκες για τη δημόσια υγεία που επικρατούν εκεί λόγω της κακής διαχείρισής του από τις στρατιωτικές αρχές (διασπορά ινών αμιάντου, μη αποκατάσταση παλιάς χωματερής) και για τις επιπλοκές από την άρνηση απόδοσής του στον τοπικό Δήμο, τη στιγμή μάλιστα που πολίτες έχουν αναπτύξει εκεί πρωτοποριακές δράσεις πολιτισμού, περιβαλλοντικής εκπαίδευσης και αστικών καλλιεργειών.

Ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε σχετικά:

«Τα στρατόπεδα της Θεσσαλονίκης (συμπεριλαμβανομένου και του χώρου του Γ’ Σώματος Στρατού) μπορούν να αποτελέσουν τον πυρήνα ενός διαδημοτικού σχεδίου έκτακτης ανάγκης για την αντιμετώπιση της κρίσης, αποδίδοντας χώρους για αστικές καλλιέργειες και παραγωγή τροφής για τις βαρύτερα πληττόμενες κατηγορίες των συμπολιτών μας, για πράσινους χώρους που θα βοηθούν στην αντιμετώπιση έκτακτων καιρικών φαινομένων (και ιδιαίτερα καυσώνων) και για κοινωνικές δράσεις περιβαλλοντικής εκπαίδευσηςκαι αλληλεγγύης (στέγαση κοινωνικών ιατρείων, παντοπωλείων, ανταλλαγών μεταχειρισμένων αντικειμένων, κ.ο.κ.). Επίσης μπορούν να αποτελέσουν τους βασικούς κόμβους ενός δικτύου που θα ενώνει πράσινους και ελεύθερους χώρους με πολιτιστικά μνημεία και σωζόμενες κοίτες ρεμάτων. Οι υποδομές αυτές δεν χρειάζονται πολλά χρήματα, ούτε εντατικούς ρυθμούς χρηματοδότησης, ενώ υποστήριξη μπορεί να υπάρξει από ευρωπαϊκά προγράμματα. Ωστόσο, το κυριότερο επιχείρημα είναι ότι τέτοιες πρωτοβουλίες μπορούν να αποτελέσουν αποτελεσματικές ενέργειες για την αντιμετώπιση της κρίσης, για την αναβάθμιση του περιβάλλοντος, της κοινωνικής συνοχής και της ποιότητας ζωής των κατοίκων, αλλά και για τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας. Με την ερώτηση αυτή, οι Οικολόγοι Πράσινοι υποστηρίζουμε τους μακρόχρονους αγώνες οικολογικών οργανώσεων και τοπικών φορέων και ζητάμε να μάθουμε αν η Ευρωπαϊκή Ένωση συνεχίζει να υποστηρίζει τη σημασία των αστικών χώρων πρασίνου και τη δυνατότητα μιας οικολογικής αξιοποίησης των πρώην στρατοπέδων της Θεσσαλονίκης. Το παράδειγμα αυτό μπορεί να λειτουργήσει πιλοτικά και για άλλες πόλεις της Ελλάδας με επιβαρυμένες πολεοδομικές, κυκλοφοριακές και ατμοσφαιρικές συνθήκες».

(Ακολουθούν οι 2 ερωτήσεις)

1^ο Θέμα: Επιπτώσεις από πιθανή ιδιωτικοποίηση των πρώην στρατοπέδων της Θεσσαλονίκης

Τα πρώην στρατόπεδα της Θεσσαλονίκης έχουν γίνει κατά το παρελθόν αντικείμενο αντιπαράθεσης καθώς η αναγκαιότητα για τη μεταβίβασή τους στην τοπική αυτοδιοίκηση έχει γίνει αποδεκτή, αλλά υπάρχουν συνεχείς υπαναχωρήσεις. Πολιτιστικοί και οικολογικοί φορείς της Θεσσαλονίκης ανησυχούν για το ενδεχόμενο αυτά να περιέλθουν στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ) και να εκποιηθούν σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, στερώντας τους πολίτες από πολύτιμους χώρους πρασίνου και δράσεων πολιτισμού [1]. Η Θεσσαλονίκη υποφέρει από σοβαρή ατμοσφαιρική ρύπανση, ιδιαίτερα εξαιτίας των υψηλών συγκεντρώσεων μικροσωματιδίων PM10 και PM2,5, που αποτελούν σοβαρό κίνδυνο για την υγεία των πολιτών, αλλά και της πυκνής δόμησης.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Έχει ενημέρωση από τις αρχές του κράτους-μέλους για το ενδεχόμενο να μεταβιβαστούν τα πρώην στρατόπεδα της Θεσσαλονίκης στο ΤΑΙΠΕΔ με στόχο οικιστική ή άλλη εκμετάλλευση για δημοσιονομικούς λόγους;

2. Η δόμηση αυτών των χώρων είναι συμβατή με τις κατευθύνσεις της Πράσινης Βίβλου της ΕΕ για το αστικό περιβάλλον [2], όπου ορίζεται ως ελάχιστο αποδεκτό επίπεδο χώρων πρασίνου τα 10 τετραγωνικά μέτρα ανά κάτοικο, όταν η Θεσσαλονίκη διαθέτει μόλις 2,4 [1];

3. Είναι συμβατή με την Ευρωπαϊκή νομοθεσία η κατεδάφιση κτιρίων εντός αυτών των στρατοπέδων που έχουν χαρακτηριστεί «ιστορικά πολιτιστικά μνημεία»;

4. Η δημιουργία μητροπολιτικών πάρκων σε αυτά τα στρατόπεδα σε συνδυασμό με άλλες δράσεις αστικής αναζωογόνησης, ανάδειξης και συντήρησης ιστορικών πολιτιστικών μνημείων θα μπορούσε να αποτελέσει έργο επιλέξιμο για συγχρηματοδότηση από αδιάθετους πόρους του ΕΣΠΑ ή άλλες ευρωπαϊκές πηγές;

5. Θεωρεί ότι οι διατάξεις του νόμου 2745/1999 περί οικιστικής ανάπλασης των πρώην στρατοπέδων, που παραχωρούν μεγάλο μέρος της έκτασής τους για εξυπηρέτηση γενικών οικιστικών αναγκών του προσωπικού των ενόπλων δυνάμεων συνάδει με κανόνες χωροταξικού σχεδιασμού και ισονομίας των πολιτών;

[1] http://www.pmnews.gr/local-news/local/item/1832-to-oksygono-tis-thessalonikis

[2] http://ec.europa.eu/environment/urban/pdf/com90218final_en.pdf

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

2^ο Θέμα: Επικίνδυνες συνθήκες για τη δημόσια υγεία στο πρώην στρατόπεδο Καρατάσιου Θεσσαλονίκης και επιπλοκές από την άρνηση απόδοσής του στον τοπικό Δήμο

Το αίτημα για μετατροπή του πρώην Στρατοπέδου Καρατάσιου, 689 στρεμμάτων, στη Δυτική Θεσσαλονίκη, σε Μητροπολιτικό Πάρκο τυγχάνει ευρείας απήχησης στους πολίτες της Θεσσαλονίκης. Η τοπική κοινωνία έχει εκφράσει πολλές φορές την αντίθεσή της στην τσιμεντοποίηση του χώρου, με ψηφίσματα και αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του πρώην Δήμου Πολίχνης [1]. Πολίτες έχουν αναπτύξει εκεί πρωτοποριακές δράσεις πολιτισμού, περιβαλλοντικής εκπαίδευσης και αστικών καλλιεργειών στις κατευθύνσεις της Πράσινου Βίβλου της ΕΕ για το αστικό περιβάλλον [2]. Οι στρατιωτικές αρχές [3] έχουν παραχωρήσει 120,4 στρέμματα στον τοπικό Δήμο, αλλά Τπριν δύο μήνες γνωστοποίησαν με επιστολή τους ότι θα προχωρήσουν σε διοικητική αποβολή του από τον χώρο αυτό [4]. Στην υπόλοιπη έκταση του στρατοπέδου που παραμένει υπό στρατιωτική διαχείριση καταγγέλλεται κακή χρήση, ιδιαίτερα όσον αφορά στα επικίνδυνα απόβλητα από πλάκες αμιάντου, οι ίνες των οποίων διασκορπίζονται απρονόητα από ασκήσεις βαρέων οχημάτων εντός του στρατοπέδου [5], αποτελώντας κίνδυνο για τη δημόσια υγεία των κατοίκων των γειτονικών του στρατοπέδου περιοχών. Υπάρχει, επίσης, εγκαταλειμμένη χωματερή, για την οποία δεν έχουν γίνει έργα αποκατάστασης.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Έχει ενημέρωση από τις αρχές του Κ-Μ για την απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί στο πρώην στρατόπεδο Καρατάσιου; Αν ναι, τι προτίθεται να κάνει ώστε να προστατευθεί η δημόσια υγεία και το δικαίωμα σε καθαρό περιβάλλον;

2. Θεωρεί ότι στο πλαίσιο της αστικής αναζωογόνησης, της περιβαλλοντικής προστασίας και της καλύτερης διαχείρισης του αστικού χώρου, μπορεί να συνεργαστεί με το Κ - Μ για να μεταβιβαστεί ο συγκεκριμένος χώρος στον Δήμο και να χρησιμοποιηθεί ως χώρος πρασίνου;

3. Η μετατροπή του σε μητροπολιτικό πάρκο, η ενδυνάμωση της συμμετοχής των πολιτών σε περιβαλλοντικές και πολιτιστικές δράσεις κι αστικούς κήπους, η συντήρηση των ιστορικών μνημείων του καθώς κι έργα εξυγίανσης της χωματερής και των χώρων με επικίνδυνα απόβλητα θα μπορούσαν να αποτελέσουν έργο επιλέξιμο για συγχρηματοδότηση από αδιάθετους πόρους του ΕΣΠΑ ή γενικότερα στο πλαίσιο της περιφερειακής ανάπτυξης, αστικής αναζωογόνησης και κοινωνικής συνοχής;

[1]http://www.pmnews.gr/local-news/local/item/1832-to-oksygono-tis-thessalonikis

[2] http://ec.europa.eu/environment/urban/pdf/com90218final_en.pdf

[3] το 308ο Προκεχωρημένο Εργοστάσιο Βάσεως (ΠΕΒ) της 3ης Ταξιαρχίας Υποστήριξης του Γ’ Σώματος Στρατού

[4] http://ecogreensalonika.wordpress.com/2012/10/10/thessaloniki-military-camps

[5] http://ecogreensalonika.wordpress.com/2012/04/30/dangerous-asbestos-to-camp-karatasou/

Tagged under

Θεσσαλονίκη

Τετάρτη, 09 Ιανουαρίου 2013 01:42

Κοινωνικές Συνεταιριστικές Επιχειρήσεις: Καλά, εσύ σκοτώθηκες νωρίς…

Ερώτηση Ν. Χρυσόγελου για την κατάργηση των φορολογικών κινήτρων προς τις Κοινωνικές Συνεταιριστικές Επιχειρήσεις (Κοιν.Σ.Επ.) που προβλέπεται στο κατατεθέν φορολογικό νομοσχέδιο

Το ζήτημα της κατάργησης των φορολογικών κινήτρων για τις Κοινωνικές Συνεταιριστικές Επιχειρήσεις (Κοιν.Σ.Επ.), όπως προβλέπονταν στο άρθρο 10, παρ.3 του ν. 4019/2011, φέρνει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή με γραπτή ερώτησή του, ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.

Μόλις 14 μήνες έχουν περάσει από την ψήφιση του Νόμου 4019/2011 «Κοινωνική Οικονομία και Κοινωνική Επιχειρηματικότητα» που αποτελεί την πρώτη νομοθετική πρωτοβουλία στην Ελλάδα να καθοριστεί ο χώρος της κοινωνικής οικονομίας και να θεσμοθετηθεί ένας νέος τύπος εμπορικών επιχειρήσεων, που καταστατικό τους σκοπό έχουν την επιδίωξη συλλογικού οφέλους. Πολύ λιγότεροι μήνες έχουν περάσει από την ολοκλήρωση και έκδοση των εφαρμοστικών διατάξεων, τη πλήρη λειτουργία του μητρώου. Ακόμη δεν έχει ολοκληρωθεί ο σχεδιασμός των δράσεων στήριξης των Κοιν.Σ.Επ., δεν έχει λειτουργήσει το Ταμείο Κοινωνικής Οικονομίας που προβλέπεται από το νόμο, δεν έχουν ενεργοποιηθεί συγχρηματοδοτούμενοι πόροι για την ενίσχυση των υπό ίδρυση αυτών επιχειρήσεων.

Κι όμως, ο συγκεκριμένος Νόμος, αν και ατελής σε πολλά σημεία του, αποτελεί ένα σημαντικό πρώτο βήμα για την ανάπτυξη του «τρίτου» τομέα της οικονομίας, της κοινωνικής οικονομίας και στην Ελλάδα. Άργησε πολύ, είναι συντηρητικός, συγκρινόμενος με αντίστοιχες νομοθετικές πρωτοβουλίες άλλων Κρατών-Μελών. Μπορεί όμως να είναι εργαλείο για την ανάπτυξη της κοινωνικής επιχειρηματικότητας και τη δημιουργία βιώσιμων θέσεων εργασίας, για την ανάπτυξη επιχειρηματικότητας που συνδυάζεται με κοινωνική υπευθυνότητα.

Η υπό κατάργηση διάταξη αποτελεί σημαντικό και απαραίτητο κίνητρο για την δημιουργία Κοινωνικών Συνεταιριστικών Επιχειρήσεων και κάθε απόπειρα κατάργησής του είναι αντίθετη με το πνεύμα του νόμου για την κοινωνική οικονομία.

Ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο δήλωσε σχετικά:

«Ακόμη μία δυσάρεστη έκπληξη κρύβεται στο φορολογικό νομοσχέδιο για τους άνεργους, τους νέους, τους ευπαθείς πληθυσμούς και όλους όσοι ελπίζουν να ενεργοποιηθούν σε ένα μοντέλο επιχειρήσεων που αποσκοπούν στο δημόσιο συμφέρον και το συλλογικό όφελος. Πριν ακόμη «στεγνώσει το μελάνι» από τη δημοσίευση του νόμου και των εφαρμοστικών αποφάσεων του, πριν ακόμη ενεργοποιηθεί η παραμικρή εθνική ή συγχρηματοδοτούμενη δράση στήριξης της λειτουργίας τους, η κυβέρνηση έρχεται να επιβεβαιώσει ότι η μη πρόοδος της κοινωνικής οικονομίας στην Ελλάδα ήταν πράγματι αποτέλεσμα της έλλειψης πολιτικής βούλησης. Δυστυχώς, αποδεικνύεται για άλλη μια φορά και η προχειρότητα του πολιτικού συστήματος στη χώρα μας. Η ψήφιση του νόμου ουσιαστικά είχε επιβληθεί λόγω πιέσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που διαθέτει τη γνώση και τα στοιχεία να κρίνει τις θετικές συνέπειες της ανάπτυξης της κοινωνικής οικονομίας. Σε πολλές χώρες αλλά στο Ευρωκοινοβούλιο υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον για τις κοινωνικές επιχειρήσεις και τον αυξανόμενο ρόλο που παίζουν στην κοινωνική συνοχή και την απασχόληση.

Η Ελληνική κυβέρνηση και τα αρμόδια υπουργεία όμως έχουν προφανώς άλλη άποψη. Η κατάργηση των φορολογικών κινήτρων για τις Κοινωνικές Συνεταιριστικές Επιχειρήσεις με μια μόλις γραμμή στο νέο φορολογικό νομοσχέδιο δυναμιτίζει τις πρωτοβουλίες που έχουν ήδη ξεκινήσει σε πολλές περιοχές αλλά κυρίως την δυναμική που μπορεί να αναπτυχθεί για την επανένταξη στην οικονομική και κοινωνική ζωή χιλιάδων ανέργων και κοινωνικά ευάλωτων ομάδων, και να καλυφθούν πραγματικές ανάγκες της κοινωνίες σε μια εποχή που καταρρέουν οι κοινωνικές υποδομές και διαλύονται οι όποιες κοινωνικές πολιτικές.

Με την ερώτηση που κατέθεσα σήμερα, καλώ την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να λάβει θέση και να σταματήσει μια τέτοια απαράδεκτη εξέλιξη καθώς και να ενημερώσει για την πρόοδο των - υπό σχεδιασμό ακόμα - δράσεων στήριξης της κοινωνικής επιχειρηματικότητας».

(Ακολουθεί ολόκληρο το περιεχόμενο της ερώτησης)

Θέμα: «Διατάξεις για τις Κοινωνικές Συνεταιριστικές Επιχειρήσεις στην Ελλάδα στο νέο φορολογικό νομοσχέδιο»

Ο Νόμος 4019/2011 «Κοινωνική Οικονομία και Κοινωνική Επιχειρηματικότητα» αποτελεί την πρώτη νομοθετική πρωτοβουλία στην Ελλάδα να θεσμοθετηθεί ένας νέος τύπος εμπορικών επιχειρήσεων, που καταστατικό τους σκοπό έχουν την προστασία του δημόσιου συμφέροντος και την επιδίωξη συλλογικού οφέλους. Η ανάπτυξη της κοινωνικής οικονομίας στην Ελλάδα έχει καθυστερήσει σημαντικά συγκριτικά με τα υπόλοιπα Κράτη-Μέλη, κυρίως λόγω νομικών εμποδίων και έλλειψης πολιτικής βούλησης.

Ήδη, τους πρώτους μήνες από την ψήφιση του σχετικού νόμου και παρά τις ατέλειές του, αναπτύχθηκε σημαντική κινητικότητα [1] και φάνηκε πως η ανάπτυξη κοινωνικών συνεταιριστικών επιχειρήσεων θα μπορούσε να αποτελέσει καθοριστική διέξοδο από την οικονομική κρίση, να δημιουργήσει βιώσιμες θέσεις απασχόλησης, να αυξήσει την απασχολησιμότητα, να κάμψει τη «μαύρη εργασία», να συμβάλει στην κοινωνική ενσωμάτωση των πιο ευάλωτων ομάδων του πληθυσμού αλλά και να καλύψει ελλείψεις σε κοινωνικές και περιβαλλοντικές υποδομές και υπηρεσίες. Πολύ ενθαρρυντικές προσπάθειες ξεκίνησαν ήδη στην ελληνική περιφέρεια για υλοποίηση καινοτόμων δράσεων με κοινωνικό αποτέλεσμα από νέους ανθρώπους.

Στο νέο φορολογικό νομοσχέδιο, «η παράγραφος 3 του άρθρου 10 του ν.4019/2011 (Α’ 216) καταργείται» αιτιολογούμενη ως ακολούθως: «Mε τη νέα αυτή ρύθμιση οι Κοιν.Σ.Επ φορολογούνται πλέον για τα συνολικά τους κέρδη όπως όλοι οι συνεταιρισμοί (αστικοί, αγροτικοί, προμηθευτικοί) χωρίς καμία απαλλαγή και περαιτέρω, κατά τη διανομή των κερδών στους εργαζομένους τους ενεργείται παρακράτηση φόρου όπως ισχύει και για τα λοιπά νομικά πρόσωπα του άρθρου 101 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος.»

Ερωτάται η Επιτροπή:

Συμφωνεί με τη συγκεκριμένη διάταξη του νέου φορολογικού νομοσχεδίου; Είναι σε θέση να γνωρίζει και, αν ναι, σε ποια αναλογιστική μελέτη στηρίζεται και ποιο είναι το αναμενόμενο όφελος από το συγκεκριμένο μέτρο;
Προτίθεται να ζητήσει την απόσυρση της συγκεκριμένης διάταξης;
Προτίθεται να συνεργαστεί με τις ελληνικές αρχές στο σχεδιασμό επέκτασης των υφιστάμενων κινήτρων για την ενίσχυση της κοινωνικής οικονομίας στην Ελλάδα;

___________________________________

[1]http://www.chrysogelos.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=1114:presentations-social-economy&Itemid=72&lang=el

http://www.chrysogelos.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=1375%3Aspeeches-n-chrissogelos-at-events-karpathos-and-halandri&Itemid=72&lang=el

http://www.chrysogelos.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=1333%3Asocial-cooperatives-as-part-of-the-solution&Itemid=72&lang=el

http://www.chrysogelos.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=1326%3Atinos-establishment-of-social-initiative&Itemid=67&lang=el

http://www.chrysogelos.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=1296%3Asocial-cooperative-initiatives-kos-rhodes-2012&Itemid=73&lang=el

Tagged under

Κοινωνική Οικονομία

Πέμπτη, 10 Ιανουαρίου 2013 00:26

Απαράδεκτη για ευρωπαϊκό κράτος η διαχείριση των τοξικών αποβλήτων από εξορύξεις στη Βουλγαρία, με επιπτώσεις και για την Ελλάδα

Πακέτο 4 ερωτήσεων του Ν. Χρυσόγελου προς την Κομισιόν

Σοβαρές επιπτώσεις ρύπανσης με τοξικά βαρέα μέταλλα από παλιές εξορυκτικές δραστηριότητες αλλά και ανησυχίες για μελλοντικές εξορυκτικές δραστηριότητες στη Βουλγαρία, φέρνει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή με γραπτή ερώτησή του, ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.

Στην τεχνητή λίμνη Τοπόλνιτσα διαπιστώθηκε ρύπανση με αρσενικό, χαλκό και άλλα βαρέα μέταλλα, συνέπεια των ορυχείων χρυσού και χαλκού που βρίσκονται στη λεκάνη απορροής του. Τα νερά της λίμνης που χρησιμοποιούνται για την άρδευση των γεωργικών εκτάσεων της Άνω Θρακικής Πεδιάδας ρέουν στους ποταμούς Τοπόλνιτσα και Έβρο στην Ελλάδα και την Τουρκία.

Υπάρχουν, επίσης, τρείς εγκαταλελειμμένες λίμνες τελμάτων στο κλειστό πλέον ορυχείο ψευδαργύρου στο Osogovo (περιοχή Kystendil), μια άλλη εγκαταλελειμμένη λίμνη τελμάτων του μεταλλουργείου Kremikovzi κοντά στη Σόφια, ενώ ο ποταμός Medetska στα βουνά της Σρέντνα Γκόρα, ρέει στις παλιές εγκαταστάσεις αποβλήτων του κλειστού πλέον κρατικού ορυχείου χαλκού στο Μεντέτ και ρυπαίνεται με χαλκό και μαγγάνιο. Επιπλέον, υπάρχουν δύο εγκαταλελειμμένα ορυχεία στο Otechestvo και Izdremez, κοντά στη Σόφια και συνεχιζόμενη ρύπανση του ποταμού Malak Iskar από την εταιρεία εξόρυξης χαλκού Elazite Med.

Ανησυχία προκαλούν και οι μεγάλες συγκεντρώσεις αρσενικού σε μετάλλευμα που έχει προγραμματιστεί να εξαχθεί στο Κρούμοβγκραντ (κοντά στην περιοχή της Κομοτηνής), κάτι που δεν έχει αντιμετωπιστεί επαρκώς στη σχετική Μελέτη Περιβαλλοντικών Ειπτώσεων, όπως και οι διαδικασίες χορήγησης μεταλλευτικών δικαιωμάτων, που από πολλούς θεωρούνται αμφίβολης νομιμότητας.

Ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε σχετικά:

«Το περιβάλλον αλλά και η ρύπανση δεν γνωρίζουν σύνορα. Γιαυτό οι πολίτες στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων πρέπει να συνεργαστούν στενά για να αντιμετωπίσουν από κοινού τα προβλήματα που προκαλεί ένα μοντέλο ανάπτυξης που αφήνει πίσω του πολλά κι επικίνδυνα απόβλητα. Στα Βαλκάνια υπάρχουν πολλά εν λειτουργία αλλά και κλειστά ορυχεία που απειλούν όχι μόνο την υγεία και το περιβάλλον τοπικά, αλλά και πολύ ευρύτερες περιοχές, μέσω της ρύπανσης των ποταμών και των υπόγειων νερών που μοιράζονται πολλές λεκάνες απορροής που δεν περιορίζονται από τα εθνικά σύνορα. Η ένταξη της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας στη ΕΕ αλλά και η ευρωπαϊκή προοπτική των υπόλοιπων χωρών της βαλκανικής πρέπει να είναι ένα αποτελεσματικό εργαλείο για την εξυγίανση των ρυπασμένων περιοχών, την αποκατάσταση περιοχών εξόρυξης και την εφαρμογή περιβαλλοντικών κανόνων και πρακτικών που επιτυγχάνουν μετρήσιμα αποτελέσματα ως προς την προστασία του περιβάλλοντος, των υδατικών πόρων αλλά και της υγείας των πολιτών.

Σήμερα η διαχείριση των τοξικών αποβλήτων από εξορυκτικές δραστηριότητες στη Βουλγαρία αλλά και σε όλες σχεδόν τις χώρες της βαλκανικής είναι απαράδεκτη, με πιθανές σοβαρές επιπτώσεις και για τα ποτάμια που καταλήγουν στην Ελλάδα.

Με τις 4 ερωτήσεις για τα προβλήματα που σχετίζονται με τα απόβλητα και γενικότερα τις εξορύξεις στη Βουλγαρία αλλά και με άλλες παλιότερα για άλλες περιοχές της Βαλκανικής, καλώ την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να μην κλείνει τα μάτια μπροστά στα σοβαρά προβλήματα που υπάρχουν από τις εξορύξεις και να αναλάβει τις ευθύνες της για να σταματήσει αυτή η κατάσταση. Το ίδιο είχε κάνει παλιότερα και με δικές του ερωτήσεις ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. Μια πιο ενεργή παρέμβαση της Κομισιόν στο θέμα θα είναι προς όφελος της ίδιας της Βουλγαρίας και των πολιτών της, η προστασία του περιβάλλοντος είναι προϋπόθεση για να ζουν οι πολίτες καλύτερα.

Συμμερίζομαι τις ανησυχίες των πολιτών τόσο στη Βουλγαρία όσο και στην Ελλάδα, αλλά και σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες για το γεγονός των ελλιπέστατων μέτρων ελέγχου στις εξορυκτικές βιομηχανίες, για τα σοβαρά περιστατικά ρύπανσης από εξορυκτικές δραστηριότητες, ακόμα και σε χώρες όπως η Φιλανδία, αλλά και για τις αποικιοκρατικού τύπου συμβάσεις που υπογράφονται συχνά υπό το βάρος των συνθηκών της οικονομικής κρίσης ή για τα φαινόμενα διαφθοράς και εξαγοράς που σχετίζονται κάποιες φορές με τέτοιου είδους συμβόλαια. Γι’αυτό στεκόμαστε στο πλευρό των πολιτών που αγωνίζονται για υπεύθυνες πολιτικές και στο θέμα των εξορύξεων.

Ως κοινωνίες έχουμε την υποχρέωση να στεκόμαστε υπεύθυνα απέναντι στην κατανάλωση πρώτων υλών και ιδιαίτερα μετάλλων, να συμβάλλουμε στη μείωση της σπατάλης των μη ανανεώσιμων αυτών πόρων, να αυξήσουμε την ανακύκλωση. Μια τέτοια πολιτική μπορεί να διαμορφώσει τις συνθήκες και για δημιουργία χιλιάδων νέων θέσεων εργασίας σε όλες τις χώρες της περιοχής – κάτι τόσο αναγκαίο σήμερα όσο και ο καθαρός αέρας και το καθαρό νερό».

(Ακολουθούν οι 4 ερωτήσεις)

1^ο Θέμα: Ρύπανση της τεχνητής λίμνης στην Τοπόλνιτσα (Topolnitsa) από αρσενικό λόγω της βιομηχανικής εξόρυξης στην Βουλγαρία

Η Τοπόλνιτσα είναι μια τεχνητή λίμνη κοντά στο βουνό Σρέντνα Γκόρα (Sredna Gora), στη δυτική Βουλγαρία. Η κατασκευή του φράγματος ύψους 78m στον ποταμό Τοπόλνιτσα τελείωσε το 1963. Ο μέγιστος όγκος είναι 137.000.000 m3. Η περιοχή της λεκάνης απορροής του φράγματος είναι 1.381 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Ο κύριος σκοπός του φράγματος ήταν η άρδευση γεωργικών εκτάσεων στην Άνω Θρακική Πεδιάδα, αλλά μετά την κατασκευή διαπιστώθηκε πως ήταν ρυπασμένο με αρσενικό, χαλκό και άλλα βαρέα μέταλλα, συνέπεια των ορυχείων χρυσού και χαλκού που βρίσκονται κοντά στην λεκάνη απορροής του.

Το 2008, σύμφωνα με μια μελέτη του βουλγαρικού Εθνικού Κέντρου για την Προστασία της Δημόσιας Υγείας, η συγκέντρωση αρσενικού στα νερά του ποταμού Τοπόλνιτσα κοντά στην πόλη της Κοπριβστίτζα (Koprivshtitza) (λίγο πριν από τα ορυχεία και το χυτήριο) ήταν 0,25 μικρογραμμάρια ανά λίτρο, στο χωριό Ποϊμπρένε (Poibrene) (ακριβώς προ της δεξαμενής) ήταν 14 μικρογραμμάρια ανά λίτρο, ενώ στο τοίχωμα της δεξαμενής ήταν 24 μικρογραμμάρια ανά λίτρο.

Το 2009, η ευρωβουλευτής Ντουσάνα Ζντράβκοβα (Dushana Zdravkova) διοργάνωσε δημόσια ακρόαση σχετικά με το πρόβλημα και σε ανταπόκριση αυτού του προβλήματος το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Υδάτων της Βουλγαρίας υποσχέθηκε να λάβει μέτρα για την πρόληψη της ρύπανσης και τη διατήρηση των ελέγχων από τις ιδιωτικές εταιρείες εξόρυξης και την λειτουργία χυτηρίου στην περιοχή της λεκάνης, ενώ επιπλέον δεσμεύτηκε για τον καθαρισμό της λίμνης από ιζήματα με αρσενικό, επενδύοντας συγχρόνως σε μέτρα καθαρισμού.

Μέχρι σήμερα κανένα από τα μέτρα αυτά δεν έχει τεθεί σε εφαρμογή, όπως επίσης κανένα εθνικό ή ευρωπαϊκό κονδύλι δεν έχει διατεθεί για το σκοπό αυτό. Τα νερά της λίμνης που χρησιμοποιούνται για την άρδευση των γεωργικών εκτάσεων της Άνω Θρακικής Πεδιάδας ρέουν στους ποταμούς Τοπόλνιτσα και Έβρο στην Ελλάδα και την Τουρκία.

Ποια μέτρα προτίθεται να αναλάβει η Επιτροπή για να σταματήσει και να αποτρέψει τις επιπτώσεις στη δημόσια υγεία των πολιτών της Βουλγαρίας, της Ελλάδα και της Τουρκίας;

------------------------------------------------------------

2^ο Θέμα: Ρύπανση από εγκαταστάσεις εξόρυξης στην Βουλγαρία

Υπάρχουν τρείς εγκαταλελειμμένες λίμνες τελμάτων στο κλειστό ορυχείο ψευδαργύρου στο "Όσγκοβο" (Osogovo) στο Κύστεντιλ (Kystendil) της Βουλγαρίας. Οι ντόπιοι αναφέρουν ότι οι περιπτώσεις καρκίνου μεταξύ των κατοίκων είναι συχνές.

Μια άλλη εγκαταλελειμμένη εγκατάσταση εξόρυξης είναι η λίμνη τελμάτων του μεταλλουργείου "Κρεμικόβζι" (Kremikovzi) κοντά στη Σόφια της Βουλγαρίας. Οι ντόπιοι αναφέρουν ότι ο άνεμος παρασέρνει τα βαρέα μέταλλα από την λίμνη με αποτέλεσμα να υποφέρουν στα μάτια.

Ο ποταμός Μεντέτσκα (Medetska) (αλλιώς, Μπουκόβιτζα) Bukovitza) στα βουνά της Σρέντνα Γκόρα, Βουλγαρία, ρέει στις παλιές εγκαταστάσεις αποβλήτων του κλειστού πλέον κρατικού ορυχείου χαλκού στο Μεντέτ (MOK Medet).

Η ρύπανση του ποταμού με χαλκό και μαγγάνιο που προέρχεται από το κλειστό ορυχείο έχει καταγραφεί και αναφερθεί. Τα μέταλλα αυτά αποτελούν κίνδυνο για τη βιοποικιλότητα του ποταμού και τη δημόσια υγεία.

Επιπλέον, υπάρχουν δύο εγκαταλελειμμένα ορυχεία στο "Οτετσέστβο" και "Ιζντρεμέζ" (Otechestvo και Izdremez) κοντά στη Σόφια της Βουλγαρίας, για τα οποία οι ντόπιοι αναφέρουν ότι ρυπαίνουν το πόσιμο νερό της περιοχής. Υπάρχει επίσης μια συνεχιζόμενη ρύπανση του ποταμού Μαλάκ Ισκάρ (Malak Iskar) από την εταιρεία εξόρυξης χαλκού Ελαζιτέ Μεντ (Elazite Med) στη Βουλγαρία.

Γνωρίζει η Επιτροπή αν η κυβέρνηση της Βουλγαρίας έχει ετοιμάσει κάποιο σχέδιο με συγκεκριμένα μέτρα για την πρόληψη των επιπτώσεων στην υγεία των ανθρώπων που ζουν εκεί;

Ποια μέτρα εξετάζει η Επιτροπή προκειμένου να διασφαλίσει τη ευθυγράμμιση της βουλγαρικής κυβέρνησης με τη ευρωπαϊκή νομοθεσία (ιδίως την οδηγία 2006/21/ΕΚ σχετικά με τη διαχείριση των αποβλήτων της εξορυκτικής βιομηχανίας);

------------------------------------------------------------

3^ο Θέμα: Ανησυχία λόγω συγκέντρωσης αρσενικού σε μετάλλευμα που έχει προγραμματιστεί να εξαχθεί στο Κρούμοβγκραντ (Krumovgrad) της Βουλγαρίας.

Η βουλγαρική κυβέρνηση έχει χορηγήσει με την μορφή παραχώρησης για 30 χρόνια στην Dundee Precious Metals, μια εταιρεία με έδρα τον Καναδά, και στο βουλγαρικό της παράρτημα Balkan Minerals and Mining την εξόρυξη χρυσού στο Άντα Τέπε (Ada Tepe), κοντά στο Κρούμοβγραντ.

Η παραχώρηση έχει χορηγηθεί χωρίς να λάβει υπόψη τις Περιβαλλοντικές Επιπτώσεις (Π.Ε) και χωρίς εκτίμηση για τη συμμόρφωση με την Οδηγία για τους Οικοτόπους του προβλεπόμενου στο Άντα Τέπε ορυχείο χρυσού, γεγονός που αποτελεί παραβίαση του κοινοτικού δικαίου.

Μετέπειτα, το Νοέμβριο του 2011, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Υδάτων της Βουλγαρίας ενέκρινε τελικά τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για την εξόρυξη χρυσού στο Άντα Τέπε, παρά τις σοβαρές αντιδράσεις από την τοπική κοινωνία. Δοκιμές της εταιρείας απέδειξαν ότι τα πετρώματα στο Κρούμοβγκραντ περιέχουν πολύ υψηλές ποσότητες αρσενικού.

Βουλγαρικές περιβαλλοντικές ΜΚΟ διαμαρτυρήθηκαν στο Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο κατά της ΜΠΕ. Απαντώντας σε ερωτήσεις των ΜΚΟ, δικαστικοί εμπειρογνώμονες δήλωσαν ότι "το μεγαλύτερο μέρος" των 1057 τόνων αρσενικού που περιέχεται στο μετάλλευμα, το οποίο έχει προγραμματιστεί για εξόρυξη, θα παραμείνει στο συμπύκνωμα μετά τη διαδικασία της επίπλευσης.

Αυτό σημαίνει ότι οι δικαστικοί εμπειρογνώμονες συμφωνούν ότι πάνω από 528 τόνοι αρσενικό θα είναι συμπυκνωμένοι σε αυτό, αλλά η ΜΠΕ δεν παρέχει καμία απάντηση πού και πώς το συμπύκνωμα θα αντιμετωπιστεί, τι θα γίνει με την εξαγωγή του χρυσού και το διαχωρισμό του αρσενικού, πώς θα πρέπει να μεταφερθεί στον τόπο της εν λόγω διαχείρισης, όπως πού και πώς θα διατηρηθούν τα περιέχοντα αρσενικό απόβλητα.

Απαντώντας σε γραπτή ερώτηση του ευρωβουλευτή Μιχάλη Τρεμόπουλου (Greens / EFA) (βλ. E-012211/2011), η Επιτροπή δήλωσε ότι "διερευνά επί του παρόντος" το σχέδιο για το κοίτασμα χρυσού στο Χαν Κρούμ (Khan Krum) και την ορθή εφαρμογή της σύμφωνα με τη σχετική κοινοτική περιβαλλοντική νομοθεσία. Ποια είναι τα αποτελέσματα αυτής της έρευνας;

Ποια μέτρα θα ληφθούν από την Επιτροπή σχετικά με αυτές τις παραβάσεις της ευρωπαϊκής νομοθεσίας από τις βουλγαρικές αρχές, λαμβάνοντας υπόψη ότι η ΜΠΕ είναι ανεπαρκής και δεν παρέχει επαρκείς απαντήσεις για τη διαχείριση των αποβλήτων και το αρσενικό;

------------------------------------------------------------

4^ο Θέμα: Παράνομη χορήγηση παραχώρησης εξόρυξης χωρίς διαγωνισμό και εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων στο Κρούμοβγραντ της Βουλγαρίας.

Η παραχώρηση έχει χορηγηθεί χωρίς εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και χωρίς εκτίμηση για τη συμμόρφωση με την Οδηγία για τους Οικοτόπους που σχετίζονται με τον προγραμματισμό των χρυσωρυχείων.

Ο Δήμος του Κρούμοβγραντ και βουλγαρικές περιβαλλοντικές ΜΚΟ διαμαρτυρήθηκαν στο Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο κατά της παράνομης χορήγησης της παραχώρησης. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι ο Δήμος και οι μη κυβερνητικές οργανώσεις δεν έχουν το δικαίωμα να αποστείλουν τέτοιες καταγγελίες και ότι μόνο ο εισαγγελέας διατηρεί αυτό το δικαίωμα. Με βάση αυτό το "επιχείρημα" το δικαστήριο απέρριψε τις αιτιάσεις αυτές.

Επιπλέον, η άδεια εξόρυξης χορηγήθηκε από τη βουλγαρική κυβέρνηση χωρίς διαγωνισμό, παρά το γεγονός ότι τα μεταλλεία χρυσού είναι γνωστά εδώ και 3000 χρόνια (και ξανακαλύφθηκαν από τους αρχαιολόγους), ενώ δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι η Dundee το έχει ανακαλύψει πρώτη.

Συμφωνεί η Επιτροπή ότι υπάρχει σε αυτή την περίπτωση παράνομη κρατική ενίσχυση για την εν λόγω εταιρεία;

Συμφωνεί η Επιτροπή ότι υπάρχουν πολλές παραβάσεις της ευρωπαϊκής νομοθεσίας σχετικά με τις συμβάσεις παραχώρησης, την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και τις κρατικές ενισχύσεις; Αν ναι, τι μέτρα θα αναλάβει η Επιτροπή;

Tagged under

Τρίτη, 08 Ιανουαρίου 2013 22:28

Ενεργειακή φτώχεια και πολιτική ανευθυνότητα: Υπάρχει σωτηρία;

Ερώτηση του Ν. Χρυσόγελου στο Ευρωκοινοβούλιο για τους κινδύνους για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον από την αυξημένη χρήση συσκευών θέρμανσης χαμηλής ενεργειακής απόδοσης

Επείγουσα ερώτηση σχετικά με το πρόβλημα της αδυναμίας όλο και περισσότερων Ελλήνων να θερμανθούν επαρκώς και με ενεργειακά αποδοτικούς τρόπους κατέθεσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων/Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.

Όπως αναφέρεται στην ερώτηση, η αυξημένη φορολογία στο πετρέλαιο θέρμανσης, σε συνδυασμό με τα ανενεργά δίκτυα φυσικού αερίου που επιβαρύνουν τους φορολογούμενους, έχει οδηγήσει τα τελευταία χρόνια μεγάλο μέρος των πολιτών να χρησιμοποιούν για τη θέρμανση των κατοικιών τους παραδοσιακά τζάκια καθώς και φτηνές συσκευές καύσης χαμηλής ενεργειακής απόδοσης. Η μαζική τους ενεργοποίηση οδηγεί συχνά σε αποπνικτική ατμόσφαιρα, κυρίως σε αστικές περιοχές, ενώ τα καυσόξυλα προέρχονται σε πολλές περιπτώσεις από λαθροϋλοτόμηση που παίρνει ήδη μεγάλες διαστάσεις λόγω της ανόδου της τιμής τους ή από ξυλεία που περιέχει χρώματα, χημικά κι εντομοκτόνα. Η λαθροϋλοτόμηση ευνοείται επιπλέον από την περαιτέρω αποδυνάμωση των δασικών υπηρεσιών, λόγω περικοπών στους προϋπολογισμούς τους, αλλά και αποδυνάμωσης του ήδη ανεπαρκούς προσωπικού τους. Αντιθέτως, η βιώσιμη διαχείριση των δασών θα μπορούσε να συνεισφέρει ουσιαστικά στην προστασία του δάσους, στη δημιουργία θέσεων εργασίας και στην παραγωγή (και ενεργειακά) αξιοποιήσιμης βιομάζας με οικολογικά υπεύθυνες διαδικασίες.

Όμως τα παραδοσιακά τζάκια που είναι χαμηλής ενεργειακής απόδοσης και καίνε ατελώς το ξύλο και οι ανοιχτές εστίες καύσης θεωρούνται πηγές παραγωγής σημαντικών ποσοτήτων μικροσωματιδίων με διάμετρο < 10 μm, με σημαντικό ποσοστό να έχει μέγεθος κάτω από τα 2,5 μm που θεωρούνται ιδιαίτερα επικίνδυνα για την υγεία. Τα μικροσωματίδια από την καύση ξύλου αποτελούνται κυρίως από ορυκτά αλλά και από κάλιο, νάτριο, χλώριο και θείο και απορρίπτονται ως στάχτη αλλά συμπαρασύρονται και με τα καπναέρια στην ατμόσφαιρα. Τα μικροσωματίδια αυτά εισπνέονται και καταλήγουν στους πνεύμονες αλλά και το αίμα και σε μακρόχρονη βάση θεωρούνται υπαίτια για καρκινογένεση, αλλεργίες, άσθμα, καρδιακές παθήσεις και παθήσεις του αναπνευστικού και του δέρματος, ειδικά ενοχοποιούνται για τον καρκίνο των πνευμόνων.

Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων ζητά την άμεση στήριξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την προώθηση βιώσιμων εναλλακτικών λύσεων που θα αντιμετωπίσουν το φαινόμενο της ενεργειακής φτώχειας το οποίο ειδικά αυτό το χειμώνα προσλαμβάνει εκρηκτικές διαστάσεις, και ταυτόχρονα θα προστατεύσουν αποτελεσματικά τη δημόσια υγεία και την ποιότητα της ατμόσφαιρας, ενώ παράλληλα θα δημιουργούν πολλές νέες θέσεις εργασίας.

Ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε σχετικά: «Η αύξηση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο πετρέλαιο θέρμανσης ήταν δρομολογημένη εδώ και καιρό, με την επίκληση λόγων αντιμετώπισης του λαθρεμπορίου καυσίμων. Υπήρχε βέβαια η δυνατότητα με ενίσχυση των μηχανισμών ελέγχου, την στελέχωση των σκαφών δίωξης λαθρεμπορίου (που σήμερα είναι ακινητοποιημένα) και την εφαρμογή συστήματος AIS σε όλα τα οχήματα και σκάφη πετρελαιοειδών να ελεγχθεί το λαθρεμπόριο. Από την άλλη το μέτρο προωθήθηκε χωρίς όμως να έχουν συζητηθεί και ληφθεί υπόψη οι πολλαπλές επιπτώσεις του, και κυρίως χωρίς να έχουν δρομολογηθεί σε μεγάλη κλίμακα εναλλακτικές λύσεις θέρμανσης για τα νοικοκυριά που και τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς θα στήριζαν, και το περιβάλλον θα προστάτευαν και νέες θέσεις εργασίας θα δημιουργούσαν. Ήταν γνωστή φυσικά η ραγδαία πτώση των εισοδημάτων των Ελλήνων πολιτών κάτω από το βάρος των περικοπών και των δυσβάστακτων μέτρων. Διαδοχικές κυβερνήσεις αποδείχθηκαν εντελώς ανίκανες να σχεδιάσουν και να προωθήσουν την αντιμετώπιση του λαθρεμπορίου καυσίμων με ένα δίκαιο κι αποτελεσματικό τρόπο, ενώ οι προτάσεις της συντριπτικής πλειοψηφίας της αντιπολίτευσης εξαντλήθηκαν στο λαϊκισμό της επιστροφής στη «σιγουριά» του πετρελαίου. Η λήψη μέτρων που θα ενθαρρύνουν την ενεργειακή θωράκιση κτηρίων, θα εξασφαλίσουν προδιαγραφές ασφάλειας στην καύση βιομάζας, θα ενεργοποιήσουν ανενεργά δίκτυα φυσικού αερίου, θα προωθούν τη βιώσιμη διαχείριση των δασών προλαμβάνοντας έτσι φαινόμενα εκτεταμένης λαθροϋλοτόμησης, θα προσφέρουν οικονομικά κίνητρα για την ενίσχυση εναλλακτικών μορφών θέρμανσης εκτός του πετρελαίου και θα ενημερώσουν εγκαίρως τους πολίτες για το είδος και το κόστος των διαφορετικών λύσεων που υπάρχουν, απουσίασαν εντελώς. Απουσιάζουν επίσης μηχανισμοί πιστοποίησης συσκευών αλλά και ενημέρωσης των πολιτών για το ποιες λύσεις και συσκευές μπορούν να ανταποκρίνονται στις περιβαλλοντικές απαιτήσεις της υπεύθυνης θέρμανσης. Έτσι χάθηκε πολύτιμος χρόνος (χρόνια από τότε που ξεκίνησε η συζήτηση για την εφαρμογή του μέτρου) με αποτέλεσμα αυτό το χειμώνα η αιθαλομίχλη να απειλεί σοβαρά την δημόσια υγεία και η ενεργειακή φτώχεια να χτυπά την πόρτα όλο και περισσότερων Ελλήνων. Ακόμα και τώρα που το πρόβλημα είναι σε εξέλιξη η κυβέρνηση ταλαντεύεται μεταξύ ημίμετρων μη προσφέροντας λύσεις στους πολίτες σε ένα πρόβλημα που εδώ και δεκαετίες άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν λύσει με βιώσιμους τρόπους.

Ζητώ άμεσα την κατεπείγουσα στήριξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην προώθηση εναλλακτικών μορφών θέρμανσης πλην του πετρελαίου. Δεδομένης της αδυναμίας της κυβέρνησης να χειριστεί το ζήτημα και της ασφυκτικής δημοσιονομικής πίεσης, θεωρώ επίσης αναγκαία τη συνδρομή της ΕΕ στον έγκαιρο σχεδιασμό αλλά και την αξιοποίηση αδιάθετων πόρων από το ΕΣΠΑ για την επόμενη χρονιά με τη λήψη μέτρων και τη δρομολόγηση πολιτικών που όχι μόνο θα εξασφαλίσουν αξιοπρεπή και επαρκή θέρμανση για όλους τους πολίτες χωρίς να θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία και να υποβαθμίζουν το περιβάλλον, αλλά θα δημιουργήσουν και ευκαιρίες απασχόλησης τόσο στον τομέα της ενεργειακής θωράκισης του κτηριακού μας αποθέματος, όσο και σε αυτόν της βιώσιμης αξιοποίησης της βιομάζας και γενικότερα της χρήσης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας για τη θέρμανση. Βιώσιμες και ισορροπημένες λύσεις προς όφελος των νοικοκυριών, των δημοσιονομικών, του περιβάλλοντος, της οικονομίας και της απασχόλησης υπάρχουν. Πολιτική γνώση και αποτελεσματικότητα δεν φαίνεται να υπάρχουν».

(Ακολουθεί ολόκληρο το περιεχόμενο της ερώτησης)

Θέμα: «Ενεργειακή φτώχεια και προβλήματα ατμοσφαιρικής ρύπανσης»

Η αυξημένη φορολογία στο πετρέλαιο θέρμανσης σε περίοδο κρίσης, σε συνδυασμό με τα ανενεργά δίκτυα φυσικού αερίου που επιβαρύνουν τους φορολογούμενους και την απουσία εκτεταμένων και αποτελεσματικών προγραμμάτων μόνωσης των κτιρίων, έχει οδηγήσει αυξανόμενο αριθμό πολιτών να χρησιμοποιούν για θέρμανση των κατοικιών τους παραδοσιακά τζάκια και φτηνές συσκευές καύσης χαμηλής ενεργειακής απόδοσης. Η μαζική χρήση τους οδηγεί σε αποπνικτική ατμόσφαιρα, κυρίως σε αστικές περιοχές, σε συνδυασμό με την καύση ακατάλληλων υλικών, απορριμμάτων και ξύλων με χρώματα και χημικά συντηρητικά. Καυσόξυλα προέρχονται συχνά από λαθροϋλοτόμηση που παίρνει μεγάλες διαστάσεις [1,2] λόγω της ανόδου της τιμής τους κι ευνοείται από την περαιτέρω αποδυνάμωση των δασικών υπηρεσιών (μείωση προϋπολογισμών και προσωπικού τους). Ως αποτέλεσμα, υπάρχει δραματική αύξηση της συγκέντρωσης στην ατμόσφαιρα ιδιαίτερα σε Αττική και Θεσσαλονίκη, μικροσωματιδίων με διάμετρο < 10 μm, με σημαντικό ποσοστό να έχει μέγεθος κάτω από τα 2,5 μm που θεωρούνται ιδιαίτερα επικίνδυνα για την υγεία.

Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

1. Είναι ενήμερη για το πρόβλημα, που επηρεάζει τις υποχρεώσεις της χώρας για την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα, αλλά και για την προστασία της βιοποικιλότητας;

2. Είχαν συνυπολογιστεί οι συγκεκριμένες επιπτώσεις κατά τη διαπραγμάτευση της τρόικας με την ελληνική κυβέρνηση για το μέτρο της εξομοίωσης της φορολογίας πετρελαίου θέρμανσης και κίνησης; Υπήρξε συνεργασία μεταξύ διαφορετικών Δ/νσεων της Κομισιόν;

3. Πώς προτίθεται να συμβάλλει στην αντιμετώπιση της ενεργειακής φτώχειας στην Ελλάδα που αυτό το χειμώνα αποκτά εκρηκτικές διαστάσεις; Έχει ζητήσει βοήθεια η ελληνική κυβέρνηση ή προτίθεται η Επιτροπή να βοηθήσει με πρωτοβουλία της ώστε να αξιοποιηθούν αδιάθετοι πόροι από το ΕΣΠΑ για τη μείωση της εξάρτησης των νοικοκυριών από το πετρέλαιο για θέρμανση, μέσω υιοθέτησης περιβαλλοντικά υπύθυνων εναλλακτικών λύσεων κι αποτελεσματικών μέτρων προστασίας, που θα αναζωογούσαν παράλληλα κλάδους της οικονομίας, δημιουργώντας θέσεις εργασίας;

4. Σκοπεύει να προτείνει σχετική νομοθεσία σε ευρωπαϊκό επίπεδο για ενεργειακά και περιβαλλοντικά αποτελεσματικές συσκευές θέρμανσης;

___________________________________________________________

2013

[2] Συμβάντα λαθροϋλοτομίας 2012 , ΥΠΕΚΑ, 08/01/2013

Tagged under

Ρύπανση

Δευτέρα, 07 Ιανουαρίου 2013 16:46

Σχέδιο για την απασχόληση, την κοινωνική συνοχή και την πράσινη αναζωογόνηση της οικονομίας στις περιφέρειες

Στη Μαγνησία ο Ν. Χρυσόγελος για θέματα απασχόλησης και κοινωνικής οικονομίας

«Η χώρα χρειάζεται τόσο ενίσχυση των θεσμών και πρωτοβουλιών κοινωνικής αλληλεγγύης ώστε να μπορέσουν να επιβιώσουν όσοι σήμερα βρίσκονται στα όρια επιβίωσης, όσο και ένα συνεκτικό σχέδιο δημιουργίας θέσεων εργασίας, κοινωνικής συνοχής και αναζωογόνησης της οικονομίας μέσα από την στροφή της σε πράσινες δραστηριότητες. Το σχέδιο αυτό θα αποτελέσει το κύριο εργαλείο αντιμετώπισης των δημοσιονομικών προβλημάτων και διεξόδου από την κρίση», τόνισε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, από την Μαγνησία όπου βρέθηκε για επαφές με φορείς και για να συμμετάσχει σε εκδήλωση για την κοινωνική οικονομία την Παρασκευή 4 Ιανουαρίου.

O Νίκος Χρυσόγελος είχε επαφές με το προεδρείο του Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Βόλου, τους εργαζόμενους της ΚΟΝΤΙ, το Δήμαρχο και τα στελέχη της Αναπτυξιακής Εταιρείας Βόλου καθώς και τους συμμετέχοντες στην εκδήλωση για την κοινωνική οικονομία.

Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων εξέφρασε τη διαθεσιμότητα του ίδιου προσωπικά όσο και γενικότερα των Οικολόγων Πράσινων και των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο για στήριξη της διαδικασίας διαλόγου, με την παροχή τεχνογνωσίας και δικτύωση με ευρωπαϊκούς φορείς (επιστημονικούς κι επαγγελματικούς φορείς, πράσινους υπουργούς, οργανώσεις και δίκτυα κοινωνικών επιχειρήσεων) για την επεξεργασία των σχεδίων.

Με στόχο να συμβάλλει πολιτικά σε μια τέτοια κατεύθυνση, ο Νίκος Χρυσόγελος και το γραφείο του στο Ευρωκοινοβούλιο, επεξεργάζονται σχέδιο-εναλλακτική πρόταση για την οικονομία και την απασχόληση, σε ανοικτό διάλογο με ελληνικούς κι ευρωπαϊκούς φορείς. Το σχέδιο θα είναι έτοιμο στα μέσα Ιανουαρίου, αφορά 7 σημαντικούς οικονομικούς τομείς (ενέργεια, γεωργία, μεταφορές, ναυπηγεία, απασχόληση νέων, κοινωνική οικονομία, περιβάλλον) και θα δοθεί για σχολιασμό και παρατηρήσεις σε επιστημονικούς, επαγγελματικούς και κοινωνικούς φορείς.

Τόσο το Εργατικό Κέντρο Μαγνησίας και οι εργαζόμενοι στην ΚΟΝΤΙ όσο και ο Δήμαρχος Βόλου Π. Σκοτεινιώτης καθώς και ο Περιφερειακός Σύμβουλος Θεσσαλίας Δημήτρης Κουρέας, ζήτησαν το σχέδιο και εξέφρασαν την πρόθεσή τους να συμμετάσχουν στον διάλογο για την οριστικοποίηση των προτάσεων πριν παρουσιασθεί δημόσια στην ελληνική κοινωνία.

Σήμερα υπάρχουν άνεργοι που έχουν πολλές φορές υψηλή εξειδίκευση, όπως οι εργαζόμενοι στο χώρο του μετάλλου, απόφοιτοι πανεπιστημίων, επιστημονικό και τεχνικό προσωπικό, που θα μπορούσαν να επανενταχθούν στην οικονομία μέσα από οικονομικές δραστηριότητες που βοηθούν στην απεξάρτηση της χώρας από τα ορυκτά καύσιμα, στην αναβάθμιση της αγροτικής παραγωγής για κάλυψη διατροφικών αναγκών, την οικολογική αναγέννηση των πόλεων, την ενίσχυση των κοινωνικών δομών και κοινωνικών υπηρεσιών. Πράσινες μορφές οικονομίας μπορούν να εντάξουν στην εργασία πολλές ειδικότητες (πχ εργαζόμενους μετάλλου, τεχνικούς, επιστήμονες, αλλά και απλούς εργαζόμενους) μέσω της δημιουργίας κοινωνικών συνεταιρισμών παραγωγής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές ή της ενεργειακής αναβάθμισης των κτιρίων ώστε να περιοριστεί η ενεργειακή φτώχεια, οι δαπάνες των νοικοκυριών σε θέματα ενέργειας, η επιβάρυνση του περιβάλλοντος, καθώς και η συνεισφορά των καυσίμων στα δημοσιονομικά προβλήματα.

Ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε:

«Τα αποσπασματικά μέτρα – αποδεικνύεται άλλη μια φορά με όσα ζει η κοινωνία σήμερα με τα θέματα ενέργειας, την αιθαλομίχλη, την ενεργειακή φτώχεια – συμβάλλουν στην προσθήκη προβλημάτων σε περιβαλλοντικό, κοινωνικό και δημοσιονομικό επίπεδο. Χρειάζεται ένα ισορροπημένο σχέδιο διεξόδου από την κρίση το οποίο μπορεί να διαμορφωθεί ξεκινώντας από τις περιφέρειες μέσα από ένα δομημένο διάλογο μεταξύ των Περιφερειακών και Δημοτικών Συμβουλίων, των επαγγελματικών και κοινωνικών φορέων, των εργατικών ενώσεων και της κοινωνίας των πολιτών. Μέσα από μια παρόμοια δημοκρατική διαδικασία μπορεί να εντοπισθούν και να καλυφθούν οι τεράστιες κοινωνικές και περιβαλλοντικές ανάγκες σε κάθε περιφέρεια και να γεφυρωθούν δυνατότητες, γνώσεις και ικανότητες του ανθρώπινου δυναμικού που υπάρχουν σε κάθε περιοχή με τις καινούριες, βιώσιμες, πράσινες μορφές οικονομίας, συμπεριλαμβανομένης της κοινωνικής οικονομίας που χρειάζεται η χώρα για να βγει από την κρίση».

Αναλυτικά:

Συναντήσεις με φορείς

Ο Νίκος Χρυσόγελος και αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων Μαγνησίας επισκέφτηκαν το Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Βόλου όπου συναντήθηκαν με τον πρόεδρο κ. Αθ. Παπαδημόπουλο και τον γενικό γραμματέα κ. Δ. Βασιλείου, καθώς και εκπροσώπους των εργαζομένων της ΚΟΝΤΙ και συζήτησαν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι στη Μαγνησία. Ο ευρωβουλευτής Οικολόγων Πράσινων τους ενημέρωσε για τις απαντήσεις που έλαβε από την επιτροπή για το θέμα των απολυμένων της πρώην ΚΟΝΤΙ, ενώ εξήγησε πως θα μπορούσαν να ενισχυθούν από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Προσαρμογής στην Παγκοσμιοποίηση (EΤΠ) ή από άλλους πόρους. Συζητήθηκε επίσης η απουσία συντονισμένης προσπάθειας από την κεντρική εξουσία για να στηριχθούν οι άνεργοι της περιοχής και όσοι σήμερα βρίσκονται στα όρια επιβίωσης. Συμφωνήθηκε να υπάρξει συστηματική συνεργασία στο πλαίσιο της προσπάθειας που βρίσκεται σε εξέλιξη από το Εργατικό Κέντρο Βόλου ώστε να διατυπωθούν προτάσεις για τη δημιουργία θέσεων εργασίας στην Μαγνησία, να στηριχθεί πρωτοβουλία για να υποβληθεί αίτηση στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Προσαρμογής στην Παγκοσμιοποίηση για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι σε διάφορους τομείς (μέταλλο, οικοδομή, κ.α.), αλλά και στη μεταφορά εμπειρίας από συνεταιριστικές επιχειρήσεις στο χώρο της βιομηχανίας και των υπηρεσιών που λειτουργούν πετυχημένα σε ευρωπαϊκές χώρες (πάνω από 50.000 σήμερα).

Ο Νίκος Χρυσόγελος, και η αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων Μαγνησίας συναντήθηκαν επίσης με τον Περιφερειακό Σύμβουλο Δημήτρη Κουρέτα, τον Δήμαρχο Βόλου Π. Σκοτεινιώτη και τους αντιδημάρχους Οικονομικής Ανάπτυξης, Δια Βίου Μάθησης και Απασχόλησης Δ. Δερβάνη, και Πολεοδομίας και Ποιότητας Ζωής Νίκο Μόσχο. Συζήτησαν θέματα της επόμενης προγραμματικής περιόδου 2014-2020, προτάσεις για οικολογική αναγέννηση της πόλης, πρωτοβουλίες στο χώρο της κοινωνικής οικονομίας και της κοινωνικής αλληλεγγύης.

Εκδήλωση για την κοινωνική οικονομία

Η εκδήλωση με θέμα την κοινωνική οικονομία διοργανώθηκε στο δημαρχείο Βόλου από την Τοπική Πολιτική Κίνηση των Οικολόγων Πράσινων Μαγνησίας, την Παρασκευή 4 Ιανουαρίου. Στην εκδήλωση που εξελίχθηκε σε στρογγυλό τραπέζι εργασίας, συμμετείχαν ο Νίκος Χρυσόγελος ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων, ο δήμαρχος Βόλου Π. Σκοτινιώτης, οι αντιδήμαρχοι Οικονομικής Ανάπτυξης, Δια Βίου Μάθησης και Απασχόλησης Δ. Δερβάνης και Πολεοδομίας και Ποιότητας Ζωής Νίκος Μόσχος, ο Περιφερειακός σύμβουλος κ. Δ. Κουρέτας, ο διευθυντής της Αναπτυξιακής Βόλου Β. Σγούρης, ο πρόεδρος της Ένωσης Καταναλωτών Βόλου κ. Αλέκος Κουτσελίνης, ο Χρήστος Καραζούπης, («Εν δράση») και αρκετοί ενεργοί πολίτες.

Ο Νίκος Χρυσόγελος έθεσε τις βάσεις για τη συζήτηση σχετικά με την κοινωνική οικονομία και την κοινωνική επιχειρηματικότητα, που αποτελεί μέρος ενός «τρίτου δρόμου» για την αντιμετώπιση της κρίσης και του οικονομικού προβλήματος των πολιτών. Η ανάπτυξη της κοινωνικής οικονομίας αποτελεί διέξοδο για τους άνεργους, συμβάλλει στην βιώσιμη ανάπτυξη της τοπικής οικονομίας προς όφελος της κοινωνίας και του περιβάλλοντος, την κάλυψη των μεγάλων κοινωνικών και περιβαλλοντικών ελλείψεων. Στην πραγματικότητα, η κοινωνική οικονομία δεν είναι νέα ιδέα. Σε πολλές χώρες έχει παράδοση δεκαετιών ενώ στην ελληνική κοινωνία έχει ρίζες στο παρελθόν, με τους πρώτους εξαιρετικά επιτυχημένους συνεταιρισμούς στα Αμπελάκια. Ρίζες υπάρχουν και στα νησιά με την παράδοση της συλλογικής εθελοντικής εργασίας και της αλληλοϋποστήριξης. Ο Νίκος Χρυσόγελος παρουσίασε τις ρυθμίσεις σύστασης και λειτουργίας των κοινωνικών επιχειρήσεων βάσει του νόμου 4019/2011 και ανέπτυξε παραδείγματα τέτοιων προσπαθειών στην Ευρώπη, αλλά και στην Ελλάδα.

Ο δήμαρχος Βόλου κ. Σκοτινιώτης τόνισε ότι η ενίσχυση των νέων μορφών κοινωνικής οικονομίας, η διεύρυνση, με άλλα λόγια, της κοινωνίας των πολιτών, μπορεί να τονώσει την κοινωνική συνοχή και αλληλεγγύη. Με αυτό το πρίσμα, ο Δήμος Βόλου υποστηρίζει και ενθαρρύνει κάθε πρωτοβουλία που στοχεύει στην ανάπτυξη της κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας στην περιοχή, ενώ αναλαμβάνει και ο ίδιος σχετικές πρωτοβουλίες. Το τρίπτυχο: Τοπική Αυτοδιοίκηση-Κοινωνικά Δίκτυα–Κοινωνική Οικονομία, μπορεί να αποδειχθεί ως ένας από τους προσφορότερους δρόμους για την υπέρβαση της κρίσης και τη δημιουργία μιας νέας κοινωνικής πραγματικότητας, αλληλέγγυας και αειφόρου.

Οι κ. Δ. Δερβένης και Β. Σγουρής ανέπτυξαν τις πρωτοβουλίες που έχουν ληφθεί στον τομέα αυτό, από την αμιγώς δημοτική ανώνυμη εταιρεία ΑΝΕΒΟ, η οποία υλοποιεί τις Τοπικές δράσεις κοινωνικής ένταξης για ευάλωτες ομάδες (ΤοπΕΚΟ) και τα Τοπικά Σχέδια για την Απασχόληση (ΤοπΣΑ). Παραδείγματα πετυχημένων κοινωνικών επιχειρήσεων παρουσίασαν επίσης οι κ. Δ Κουρέτας και Αλ. Κουτσελίνης, οι οποίοι στάθηκαν στα πλεονεκτήματα που παρουσιάζουν τέτοιες επιχειρήσεις για την τοπική οικονομία. Παρεμβάσεις και τοποθετήσεις έγιναν και από τον Γ. Γρηγορίου ιδρυτικό μέλος του Δικτύου Ανταλλαγών και Αλληλεγγύης Μαγνησίας (ΤΕΜ) και τον πρόεδρο της ΜΚΟ «Εν δράση» κ. Χ. Καραζούπη, ο οποίος τόνισε τον ρόλο της κοινωνίας των πολιτών στην κοινωνική οικονομία. Η συζήτηση εξελίχθηκε με διαλογικό τρόπο και με βάση τις ερωτήσεις που έθεταν οι παρευρισκόμενοι.

Στο τέλος της διαδικασίας συμφωνήθηκαν από όλους τα συμπεράσματα που προέκυψαν από την συζήτηση και περιλαμβάνουν πέρα από την αναγκαιότητα προώθησης και στήριξης των κοινωνικών επιχειρήσεων, την αναγνώριση της αξίας της κοινωνικής οικονομίας ως την μοναδική διέξοδο για ένα βιώσιμο οικονομικό μοντέλο που απαντά στις αιτίες της κρίσης που βιώνουμε προσφέροντας την απαραίτητη διέξοδο. Οι κοινωνικές επιχειρήσεις μπορούν να συμβάλουν στην αναζωογόνηση της δημόσιας διοίκησης δημιουργώντας μια νέα σχέση συνεργασίας μαζί της. Δίνουν ευκαιρίες κοινωνικής ένταξης σε ομάδες πληθυσμού που αντιμετωπίζουν, σήμερα πιο έντονα από ποτέ, τον κοινωνικό αποκλεισμό, νέοι, ηλικιωμένοι, ευπαθείς ομάδες, τόσο ως μέλη των συνεταιρισμών, όσο και ως χρήστες των υπηρεσιών τους, μπορούν να ωφεληθούν, ενώ αντιμετωπίζουν με αξιοπρέπεια την έκρηξη της ανεργίας που έχει παρατηρηθεί τα τελευταία χρόνια.

Tagged under

Παρασκευή, 04 Ιανουαρίου 2013 16:21

Νερό: διαχρονικά ιερό επειδή είναι πολύτιμο

Η ρύπανση, η σπατάλη και η κακή διαχείρισή του αποτελούσαν πάντα ύβρη προς τη φύση και τιμωρούνταν από τη θεία δίκη

“Το νερό είναι αναπαλλοτρίωτο δημόσιο αγαθό απαραίτητο για τη ζωή και δεν πρέπει να είναι πηγή κέρδους, ενώ η πρόσβαση στο νερό αποτελεί ένα θεμελιώδες και πανανθρώπινο δικαίωμα”.

“H βιώσιμη διαχείριση του νερού είναι μια αναγκαιότητα για το περιβάλλον και την υγεία που παίζει σημαντικό και ρυθμιστικό ρόλο στον κύκλο του κλίματος”.

(Δύο θέσεις που κατέθεσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων και ενσωματώθηκαν στηνέκθεσητου Ευρωκοινοβουλίου στις 3/7/2012)

Νερό – το ιερό: Το νερό είναι αγαθό αναντικατάστατο, αφού χωρίς αυτό δεν υπάρχει ζωή, τουλάχιστον όπως τη γνωρίζουμε. Για αυτό όλοι οι πολιτισμοί το θεωρούσαν ιερό και το προστάτευαν, αποδίδοντάς του συχνά θεϊκή υπόσταση ή μαγικές ιδιότητες. Ποταμοί όπως ο Νείλος και ο Αχελώος θεωρούνταν θεότητες και όποιος έβλαπτε τα νερά τους, τιμωρούνταν. Νύμφες προστάτευαν τις πηγές και τις λίμνες, ενώ μέσα από τα νερά αναδύθηκε η Αφροδίτη. Οι πιστοί μουσουλμάνοι καθαρίζονται στις βρύσες πριν μπουν στα τζαμιά, διατηρώντας την πίστη για τις καθαριστικές ιδιότητες του νερού, που σε πολλές κουλτούρες δεν αφορά μόνο το σώμα, αλλά και την ψυχή και το πνεύμα, ενώ στις6 Ιανουαρίου η χριστιανική εκκλησία ευλογεί τα νερά, μεταφέροντας μέχρι και τις μέρες μας την αντίληψη της ιερότητάς τους.

Ρύπανση, αλόγιστη χρήση, υπερεκμετάλλευση – η ύβρις: Παρά, όμως, τη διαχρονική παράδοση αυτής της ιερότητας, της συνυφασμένης με τον ελληνικό πολιτισμό, σήμερα το νερό αντιμετωπίζεται ως ένα προϊόν χωρίς αξία. Ρυπαίνεται, σπαταλιέται, υποβαθμίζεται καιχρησιμοποιείται ως αποδέκτης κάθε είδους αποβλήτων, όπως ο Ασωπός, ο Πηνειός και τα διασυνοριακά ποτάμια. Τα ποτάμια συχνά αντιμετωπίζονται μόνο ως αγωγοί νερού, ενώ μεγάλα φράγματα αλλάζουν τον χαρακτήρα τους, αυξάνουν τη διάβρωση παράκτιων περιοχών και επηρεάζουν τη βιοποικιλότητα του οικοσυστήματος. Χαρακτηριστική πράξη ύβρεως, που στην αρχαία μυθολογία θα αποτελούσε κορυφαίο διδακτικό μύθο για τον παραλογισμό των ανθρώπων,είναι η προσπάθεια εκτροπής του Αχελώου ποταμού, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις για την εξεύρεση και τη διαχείριση του νερού στη Θεσσαλία.

Από την άλλη, τεράστιο πρόβλημα αποτελείη υπεράντληση νερού από την εντατική γεωργία, ενώ σημαντικές εξακολουθούν να είναι οι πιέσεις από το μαζικό τουρισμό και τα γήπεδα γκολφ σε άνυδρες περιοχές, από την εξορυκτική βιομηχανία και ιδιαίτερα από τα σχέδια εξόρυξης αερίου και χρυσού, καθώς και από την παραγωγή ενέργειας. Πολλές περιοχές (μεταξύ των οποίων τμήματα της Θεσσαλίας, της Φθιώτιδας, του Αργολικού Κάμπου και της παράκτιας περιοχής της Αλεξανδρούπολης, αλλά και πολλών νησιών) έχουν υποστεί ήδη υφαλμύρωση εξαιτίας της υπερβολικής άντλησης των υπόγειων νερών ή/και νιτροποίηση εξαιτίας της ανεξέλεγκτης χρήσης χημικών λιπασμάτων / νιτρικών.

Τέλος, η κλιματική αλλαγή αλλάζει ήδη τον κύκλο του νερού, αυξάνοντας τη συχνότητα και την ένταση των ακραίων καιρικών φαινομένων και των καταστροφών που προκαλούν, το ύψος των βροχοπτώσεων και των ημερών βροχής μέσα στο χρόνο, τη ροή του νερού στα ποτάμια, τις ημέρες ξηρασίας και υψηλών θερμοκρασιών και επιδρώντας καθοριστικά στα οικοσυστήματα, στις καλλιέργειες και στις ανάγκες των ανθρώπων.

Νερό αρκετό για τις ανάγκες των ανθρώπινων κοινωνιών, νερό αρκετόγια τα οικοσυστήματα: Η έμφαση στα θέματα διαχείρισης νερού πρέπει να δίνεται: α) στη μείωση της σπατάλης, β) στην επαναχρησιμοποίηση και ανακύκλωση των νερών μετά από επεξεργασία, και γ) στη χρήση των νερών της βροχής. Η ολοκληρωμένη διαχείριση των υδατικών πόρων είναι περισσότερο από ποτέ αναγκαία για την επάρκεια, προστασία και διατήρηση των υδατικών πόρων και των υδάτινων οικοσυστημάτων (όπως προβλέπει η Ευρωπαϊκή Οδηγία Πλαίσιο για τα Νερά 2000/60),αλλά και για να μειώσουμε την κατανάλωση ενέργειας, αφού η προμήθεια, επεξεργασία και διανομή νερού συντελεί σε υψηλή κατανάλωση ενέργειας. Ταυτόχρονα, με την ορθή και αειφορική διαχείριση, μπορούμε να δημιουργήσουμε θέσεις εργασίας σε καινοτόμους αλλά και παραδοσιακούς τομείς σε όλον τον κύκλο του νερού και να πετύχουμε δίκαιες τιμές και ανάκτηση του κόστους του νερού.

Για να επιτευχθεί η εφαρμογή της Ευρωπαϊκής Οδηγίαςαπαιτείται η τήρηση των χρονοδιαγραμμάτων που προβλέπει η νομοθεσία, αλλά και αλλαγές στον τρόπο που λειτουργεί η διοίκηση, στις αξίες και στις πρακτικές των κρατών μελών και των κοινωνιών. Επίσης, απαιτείται διασύνδεσή της με άλλες τομεακές πολιτικές για τη γεωργία, την ενέργεια, τις μεταφορές, τη βιομηχανία, τις πόλεις και τη προστασία της βιοποικιλότητας. Δυστυχώς, αντί αυτών έχουν γίνει συνηθισμένη πρακτική οι εξαιρέσεις και οι αναβολές συγκεκριμένων μέτρων από τα Κράτη Μέλη, ενώ σε πολλές χώρες είναι πολύ χαμηλές οι περιβαλλοντικές προσδοκίες σε ό,τι αφορά το δεύτερο και τρίτο κύκλο εφαρμογής των σχεδίων διαχείρισης σε επίπεδο υδρολογικής λεκάνης.

Πρόσφατη Έκθεση του Ευρωκοινοβουλίου καλεί την Κομισιόν να δώσει μεγάλη έμφαση στην εκπλήρωση των υποχρεώσεων που έχουν τα Κράτη Μέλη για την εφαρμογή της νομοθεσίας αντί να αποδέχεται καθυστερήσεις και εξαιρέσεις στην εφαρμογή. Χάρη και στις τροπολογίες που καταθέσαμε οι Πράσινοι, το Ευρωκοινοβούλιο δεν έκανε δεκτή την προσπάθεια ορισμένων κρατών μελών κι άλλων παραγόντων να αποδυναμωθεί η εφαρμογή της Οδηγίας Πλαίσιο για τα Νερά και να μετατεθούν οι στόχοι της στο μέλλον.

Ευρωπαϊκή πολιτική: Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με ψηφίσματά του στις 14.01.2004, στις 10.03.2004 και στις 31.05.2006 κατέστησε σαφές πως ο τομέας του νερού δεν θα πρέπει να ελευθερωθεί, αλλά να εκσυγχρονιστεί και επομένως η ύδρευση δεν θα πρέπει να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της Οδηγίας σχετικά με τις Συμβάσεις Παραχώρησης Υπηρεσιών. Η έκθεση σχετικά με την εφαρμογή της νομοθεσίας της ΕΕπου υιοθετήθηκε στις 03-07-2012 από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο καλεί την Επιτροπή και τα Κράτη Μέλη να εφαρμόσουν πιο αποτελεσματικά την Οδηγία Πλαίσιο για τα Νερά 2000/60, αλλά και να αναλάβουν επιπρόσθετα μέτρα για την καταπολέμηση της ρύπανσης από διάφορους παραγωγικούς τομείς. Καλεί, επίσης, για βελτίωση των υποδομών, καθώς και αποτελεσματική χρήση των υδάτων σε όλους τους τομείς.

Ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων/ Ομάδα των Πράσινων τοποθετήθηκε ως εισηγητής της Ομάδας των Πρασίνων κατά τη συζήτηση του σχεδίου έκθεσης, την Τετάρτη 25/4/2012, στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας κι Ασφάλειας Τροφίμων του Ευρωκοινοβουλίου (δείτεεδώ τη σχετική παρέμβαση), ενώ κατέθεσε σε συνεργασία με την S. Bellier Γαλλίδα πράσινη ευρωβουλευτή 26 τροπολογίες, από τις οποίες εγκρίθηκαν 17 και ενσωματώθηκαν στην τελική έκθεση που ψηφίστηκε από την Ολομέλεια.

Οι πιο σημαντικές από αυτές αφορούσαν:

στη σημασία της βιοποικιλότητας των γλυκών νερών,
στην ενσωμάτωση της αρχής του οικοσυστήματος στη διαχείρισή του,
στη σημασία της διαχείρισης της ζήτησης των υδάτων,
στην ανάγκη να σεβαστούμε τα χρονοδιαγράμματα της Οδηγίας Πλαίσιο για να επιτύχουμε καλή ποιότητα των υδάτων μέχρι το 2015,
στην ανάγκη να περιοριστεί η χρήση πλαστικών μπουκαλιών για ύδρευση,
στην πρόσκληση να προχωρήσει η νομοθεσία για να καλυφθούν κενά που υπάρχουν σε ειδικούς τομείς και δραστηριότητες σε σχέση με τα νερά,
στην αξιοποίηση των δυνατοτήτων μείωσης της σπατάλης ενέργειας μέσω της αποτελεσματικής χρήσης του νερού,
στην ανάγκη να υπάρξει κανονιστικό πλαίσιο από την Κομισιόν για την αποδοτικότητα ως προς το νερό των συσκευών για οικιακή και αγροτική χρήση,
στην ανάγκη να αναθεωρηθούν όσες επιχορηγήσεις είναι τελικά επιβλαβείς για την προστασία και βιώσιμη διαχείριση των νερών,
στην ανάπτυξη οικονομικών εργαλείων που θα διασφαλίσουν τη βιώσιμη χρήση των υδατικών αποθεμάτων.

Επίσης, έγινε δεκτή η πρότασή του – κοινή πρόταση κι άλλων ευρωβουλευτών – για ενίσχυση των ικανοτήτων των περιφερειακών αρχών καθώς και των θεσμών διαχείρισης σε επίπεδο υδρολογικής λεκάνης βελτιώνοντας παράλληλα τη πληροφόρηση και την ευαισθητοποίηση των γεωργών και των τελικών χρηστών.

Η Έκθεση αναγνωρίζει τους σημαντικούς κινδύνους για τα ύδατα (επιφανειακά και υπόγεια), που ενέχει η εξερεύνηση και η εκμετάλλευση σχιστολιθικού φυσικού αερίου (τροπολογίες τω Πράσινων). Σε αυτό το πλαίσιο καλεί την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να διασφαλίσει ότι η εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και η λήψη δεδομένων βάσης για τα επιφανειακά ύδατα θα πραγματοποιηθούν πριν από την αδειοδότηση σχετικών έργων.

Δεν στηρίχθηκαν από την πλειοψηφία των ευρωβουλευτών οι τροπολογίες των πράσινων που τόνιζαν τις πιέσεις που υπάρχουν στην βιοποικιλότητα των γλυκών νερών, που καταδίκαζαν τις αδικαιολόγητες καθυστερήσεις και αναβολές στην εφαρμογή της Οδηγίας Πλαίσιο από διάφορα Κράτη Μέλη, αλλά και τόνιζαν την ανάγκη για λήψη πρόσθετων μέτρων για τη καταπολέμηση της ρύπανσης από τη γεωργία και τα φάρμακα. Επίσης, δεν συμπεριλήφθηκε η τροπολογία των πράσινων για αποτροπή δημιουργίας νέων υδροηλεκτρικών φραγμάτων και η προστασία της ελεύθερης ροής των ποταμών, η ανάδειξη της υπερκατανάλωσης νερού από την πυρηνική βιομηχανία για την παραγωγή ρεύματος, αλλά και η ανάγκη για υιοθέτηση μιας Οδηγίας για τα εδάφη που θα συμβάλλει επίσης και στη καλύτερη προστασία των υδάτων.

Ιεράρχηση χρηματοδοτήσεων: Προς το παρόν δεν έχουν εφαρμοστεί αποτελεσματικά τα οικονομικά του νερού. Οι Ευρωπαϊκοί και εθνικοί πόροι συμβάλουν προς το παρόν πολύ λίγο στην εφαρμογή της Οδηγίας Πλαίσιο για τα Νερά αλλά και στην πράσινη καινοτομία σε θέματα νερού.Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η αποτελεσματική χρήση των οικονομικών μέτρων και εργαλείων, ιδιαίτερα σε μια εποχή λιτότητας και περιοριστικών πολιτικών, μπορεί να βοηθήσει στην επίτευξη των στόχων για επαρκή και καλή ποιότητα των νερών σε Ευρωπαϊκό επίπεδο.

Το Ταμείο Συνοχής 2014-2020 πρέπει να ενισχύσει έργα επαναχρησιμοποίησης- ανακύκλωσης νερού, συλλογής βρόχινου νερού, μείωση απωλειών νερού από δίκτυα διανομής, βελτίωσης των συστημάτων άρδευσης για να μειωθεί η απώλεια νερού, κατασκευής διπλών δικτύων (άλλο για πόσιμο νερό και άλλο για νερό που καλύπτει άλλες ανάγκες), προώθησης πράσινων καινοτομιών στην διαχείριση του νερού. Επίσης όλα τα ευρωπαϊκά ταμεία πρέπει να συμβάλλουν καθοριστικά στην προστασία των υδάτων αλλά και την αντιμετώπιση των πιέσεων στους υδατικούς πόρους (κλιματική αλλαγή, ρύπανση, υπεράντληση, σπατάλη).

Προτάσεις του Νίκου Χρυσόγελου ως εισηγητή των Πράσινων στα θέματα της πολιτικής συνοχής έχουνγίνει δεκτές από το Ευρωκοινοβούλιο στο πλαίσιο του Κανονισμού του Ταμείου Συνοχής για την περίοδο 2014-2020 και προβλέπουν ενίσχυση από το ταμείο Συνοχής έργων και παρεμβάσεων που θα αποσκοπούν στην επίτευξη των στόχων για «επαρκή ποσότητα και καλή ποιότητα νερών για την κάλυψη των αναγκών των ανθρώπινων κοινωνιών αλλά και των οικοσυστημάτων” όσο και την υιοθέτηση της προσέγγισης του οικοσυστήματος για έργα προστασίας αλλά και προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή.

Νερό και Ιδιωτικοποίηση: Οι Οικολόγοι Πράσινοι υπερασπιζόμαστε το δημόσιο χαρακτήρα του συλλογικού αυτού αγαθού, στο οποίο έχουμε όλοι οι άνθρωποι ίσες ευκαιρίες χρήσης και ανάλογες ευθύνες για την προστασία του. Είμαστε ενάντια στην εμπορευματοποίησή του και τασσόμαστε εναντίον της ιδιωτικοποίησης των εταιριών Ύδρευσης της χώρας, δικτύων ύδρευσης, πηγών πόσιμου νερού, ταμιευτήρων ή άλλων τεχνητών ή φυσικών υδάτινων σωμάτων που αποτελούν υδρευτικές, αρδευτικές ή/και ενεργειακές υποδομές.Η υπό συνθήκες πανικού και με όρους χρηματιστηρίου εκποίηση των βασικών υποδομών ύδρευσης των δύο κύριων πολεοδομικών συγκροτημάτων της χώρας δρομολογείται χωρίς να έχουν παρουσιαστεί, συζητηθεί και αποφασιστεί οι όροι της Σύμβασης –Πλαισίου για τη διαχείριση του νερού στα δύο μεγάλα αστικά συγκροτήματα της χώρας.

Υποστηρίζουμε κάθε προσπάθεια:

για αναβάθμιση της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ, αλλά και για αξιοποίησή τους για την παροχή τεχνικών και συμβουλευτικών υπηρεσιών και τη μεταφορά τεχνογνωσίας σε ΔΕΥΑ ή Δήμους που έχουν ανάγκες.
για κοινωνικό έλεγχο τόσο στις πολιτικές όσο και στη μετοχική σύνθεση των εταιριών ύδρευσης. Υποστηρίζουμε τις πρωτοβουλίες της Κίνησης Πολιτών «136» που δείχνει έναν άλλο δρόμο για τον έλεγχο της κοινωνίας πάνω στις πρώτες ύλες και στις υποδομές που είναι καθοριστικές για την ζωή μας αλλά και στηρίζει μια πολιτική για το νερό που σέβεται τις ανάγκες των ανθρώπινων κοινωνιών και των οικοσυστημάτων.

Στη Γερμανία το θέμα της ιδιωτικοποίησης των εταιρειών ύδρευσης τέθηκε επανειλημμένα σε τοπικά δημοψηφίσματα και οι πολίτες σε όλες τις περιπτώσεις εξέφρασαν την αντίθεσή τους στα σχέδια. Η διεθνής εμπειρία (Χιλή, Βολιβία, Νέα Ζηλανδία, Νότιος Αφρική, Μαρόκο, Βρετανία, Καναδάς, Αργεντινή, Αυστραλία) δείχνει ότι η ιδιωτικοποίηση του πόσιμου νερού οδηγεί ανεξαιρέτως σε πτώση της ασφάλειας και της ποιότητας του, εγκατάλειψη των υποδομών διανομής, πολλαπλασιασμό των τιμών και των νοικοκυριών που υφίστανται διακοπή, τελικά δε, σε κοινωνικές εξεγέρσεις. Ειδικότερα υπογραμμίζουμε τη μακρά σειρά τέτοιων αποτυχιών που βαρύνει την Suez Lyonnaise des Eaux, κάτοχο ήδη του 5% της ΕΥΔΑΠ και επίδοξη ιδιοκτήτρια των εταιριών ύδρευσης τω δύο μεγαλύτερων πόλεών μας. Επίσης, η εμπειρία από τις ιδιωτικοποιήσεις πόσιμων υδατικών πόρων έχει ως γενικό χαρακτηριστικό την αλόγιστη σπατάλη, την οφειλόμενη στην ελλιπή επένδυση στις υποδομές διανομής, δηλαδή την εμφανώς μη αειφορική χρήση του νερού, πράγμα που αντίκειται στο πνεύμα της ευρωπαϊκής Οδηγίας Πλαίσιο για τα νερά 2000/60. Υπογραμμίζουμε την επαναφορά του πόσιμου νερού του Παρισιού από την αποτυχημένη ιδιωτική διοίκηση σε δημόσιο-δημοτικό έλεγχο.

Συμπαρατασσόμαστε με τους πολίτες και τους συλλογικούς φορείς που αγωνίζονται για να βγουν από τον κατάλογο των προς ιδιωτικοποίηση δημοσίων περιουσιακών στοιχείων το 74% των μετοχών της ΕΥΔΑΠ (Εταιρία ύδρευσης της πρωτεύουσας) και το 40% συν τη διαχείριση της ΕΥΑΘ (εταιρία ύδρευσης της Θεσσαλονίκης) για λόγους αειφορικής διαχείρισης του νερού πρωτίστως, αλλά και κοινωνικής δικαιοσύνης, χρηστής και αποτελεσματικής διοίκησης και αρνητικής διεθνούς εμπειρίας.Επιπλέον, για εμφανείς λόγους δημοσίου συμφέροντος καμία παραχώρηση ταμιευτήρων και Υδροηλεκτρικών έργων της ΔΕΗ σε ιδιωτικό έλεγχο δεν μπορεί να γίνει λόγω του πολλαπλού τους ρόλου (ενέργεια, ύδρευση, άρδευση).Αν η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΘ πουληθούν, τότε πρέπει να περάσουν υπό κοινωνικό και όχι ιδιωτικό έλεγχο, στη βάση των προτάσεων της Kίνησης Πολιτών 136 που αγωνίζεται ενάντια στην ιδιωτικοποίηση του νερού και δημιουργεί τις προϋποθέσεις για να πάρουν οι πολίτες της Θεσσαλονίκης στα χέρια τους τη διαχείριση του νερού, αγοράζοντας τις μετοχές της ΕΥΑΘ (136 ευρώ ανά υδρόμετρο) επιτυγχάνοντας έτσι τον κοινωνικό έλεγχο στο νερό και την ανάπτυξη μιας δημιουργικής σύμπραξης δημοσίου – κοινωνίας.

Αντιπροσωπευτικές παρεμβάσεις των Οικολόγων Πράσινων σε θέματα νερών:

Εξασθενές χρώμιο στο νερό ανθρώπινης χρήσης

ΠΟΣΟ ΑΣΦΑΛΕΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΕΡΟ ΠΟΥ ΠΙΝΟΥΜΕ; - Συνέντευξη τύπου των Οικολόγων Πράσινων για την ύπαρξη εξασθενούς χρωμίου στο πόσιμο νερό, δικτύου και εμφιαλωμένο. Επιτακτικό το αίτημα για θέσπιση ξεχωριστού πανελλαδικού ορίου για το εξασθενές χρώμιο στα επίπεδα του ανιχνεύσιμου
Εξασθενές χρώμιο σε εμφιαλωμένα νερά ευρείας κατανάλωσης - Οι Οικολόγοι Πράσινοι δημοσιοποιούμε τα αποτελέσματα της έρευνάς μας. Καλούμε το Υπουργείο Υγείας να προβεί σε άμεσες ενέργειες για την προστασία της δημόσιας υγείας
Ο Εισαγγελέας καλεί τους Οικολόγους Πράσινους για το νερό που πίνουμε
Το ποτήρι ξεχείλισε στην Μεσσαπία - διήμερη επίσκεψη κλιμακίου των Οικολόγων Πράσινων στην περιοχή της Μεσσαπίας
Καθορισμóς ξεχωριστού ορίου για εξασθενές χρώμιο στο νερό ανθρώπινης χρήσης - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Επερώτηση: Καταγραφή συγκεντρώσεων εξασθενούς χρωμίου στο νερό ανθρώπινης κατανάλωσης

Εφαρμογή της Οδηγίας Πλαίσιο για τα Νερά

Παρέμβαση του Νίκου Χρυσόγελου ως εισηγητή της Ομάδας των Πρασίνων κατά τη συζήτηση του σχεδίου έκθεσης για την εφαρμογή της νομοθεσίας για τα νερά, την Τετάρτη 25/4/2012, στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας κι Ασφάλειας Τροφίμων του Ευρωκοινοβουλίου.
Διαβούλευση για τα θέματα εφαρμογής της Οδηγίας Πλαίσιο για τα νερά που είχε πραγματοποιηθεί στην Ελλάδα με πρωτοβουλία του Νίκου Χρυσόγελου τον Φεβρουάριο 2012.
Το Ευρωκοινοβούλιο καλεί για καλύτερη εφαρμογή της νομοθεσίας για τα νερά. Υιοθετούνται τροπολογίες – προτάσεις Νίκου Χρυσόγελου
Σχέδια διαχείρισης λεκανών απορροής στην Ελλάδα – ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Συμπληρωματικά στοιχεία για σχέδια διαχείρισης λεκανών απορροής στην Ελλάδα - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου

Ιδιωτικοποίηση του νερού

Η τρόικα προωθεί την ιδιωτικοποίηση του νερού, αντίθετα με όσα προβλέπει έκθεση του Ευρωκοινοβουλίου και η Συνθήκη Λειτουργίας της ΕΕ! - ερώτηση Νίκου Χρυσόγελου και πράσινων Ευρωβουλευτών προς την Κομισιόν
Συνάντηση με εκπροσώπους ευρωπαϊκών ΜΚΟ για τα θέματα του νερού

Ρύπανση, αλόγιστη χρήση-υπερεκμετάλλευση

Έχει δικαίωμα η ΔΕΗ να αποφασίζει για τον Αλιάκμονα χωρίς Σχέδιο Διαχείρισης της Λεκάνης Απορροής του; Απάντηση σε ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Νίκου Χρυσόγελου
Φράγμα ακόμα και στις πηγές Αώου μέσα στο Εθνικό Πάρκο; - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Νίκου Χρυσόγελου
Είναι δημόσιο ποτάμι ο Αλιάκμονας ή ιδιωτικό; - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Νίκου Χρυσόγελου
Μεγάλα υδροηλεκτρικά φράγματα στα ποτάμια των Βαλκανίων: Ο κίνδυνος για το περιβάλλον είναι υπαρκτός - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Νίκου Χρυσόγελου
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα διεξάγει έρευνα για το αρδευτικό έργο στις εκβολές του Αχέροντα - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Νίκου Χρυσόγελου
Σχιστολιθικό φυσικό αέριο και πετρέλαιο: Μια σοβαρή απειλή για το περιβάλλον, το νερό και την υγεία - Ο Νίκος Χρυσόγελος συμμετείχε σε εκδήλωση ενημέρωσης των Πράσινων και περιβαλλοντικών οργανώσεων μπροστά από το Ευρωκοινοβούλιο
Ρύπανση υδάτων στον Δήμο Μεσσαπίας στην Εύβοια από τοξικά απόβλητα - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Τροποποίηση έργου αποκατάστασης λίμνης Κορώνειας - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Οικολογική κατάσταση των υδάτων των λιμνών της Βόρειας Ελλάδας - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Εκτροπή του ποταμού Αχελώου - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Υποβάθμιση λίμνης Στυμφαλίας (GR2530002)- ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Ρύπανση στον ποταμό Καλαμά - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Παρεμπόδιση ροής στον ποταμό Κοιλιάρη στην Κρήτη - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Παραβάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας στις Περιοχές Ολοκληρωμένης τουριστικής ανάπτυξης στη ΝΔ Μεσσηνία - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Πλημμύρες στο Στρατώνι Χαλκιδικής και πιθανές επιπτώσεις σε συνδυασμό με τη μεταλλευτική δραστηριότητα - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Επανεγκατάσταση δικτύου σταθμών παρακολούθησης υπόγειων και επιφανειακών υδάτων στη λίμνη Κορώνεια - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Ύδρευση των πόλεων του Ηρακλείου και του Αγίου Νικολάου από το φράγμα Αποσελέμη στην Κρήτη - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Διαδικασία προσφυγής για τη λίμνη Κορώνεια - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Προστασία της Λίμνης Παραλιμνίου στην Κύπρο - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Διασφάλιση διαδικασιών περιβαλλοντικής πιστοποίησης κανονισμού EMAS - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Ακατάλληλη οριοθέτηση και παρεμβάσεις στη λίμνη Παμβώτιδα - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Συνεχιζόμενη υποβάθμιση των λιμνών Ζάζαρη, Χειμαδίτιδα, Πετρών, Βεγορίτιδα - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Συγχρηματοδότηση του φράγματος Πετρένια στην περιοχή Γοματίου στη Χαλκιδική - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Κατασκευή φράγματος επί του ποταμού Αλιάκμονα, στο Νεστόριο Καστοριάς - ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Μιχάλη Τρεμόπουλου

Tagged under

Διαχείριση Υδάτων

Κυριακή, 23 Δεκεμβρίου 2012 17:34

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ 12-23 ΔΕΚEΜΒΡΙΟΥ 2012

Το Ενημερωτικό Δελτίο, φίλες και φίλοι, προσφέρει μια συνοπτική ματιά σε όποιον και όποια ενδιαφέρεται να μάθει για όσα σημαντικά γίνονται στο Ευρωκοινοβούλιο αλλά και για το τι έκαναν εκεί οι Οικολόγοι Πράσινοι και ο ευρωβουλευτής Νίκος Χρυσόγελος το διάστημα που πέρασε. Οι συνδέσεις σας παραπέμπουν σε αναλυτικότερα κείμενα και δελτία Τύπου, όπου μπορείτε να βρείτε σημαντικές πληροφορίες για θέματα που σας ενδιαφέρουν.

Κυκλοφορήστε σε φίλους/ες αυτό το Δελτίο. Παρακινήστε τους/τις να εγγραφούν στο ενημερωτικό δελτίο μέσω της σχετικής δυνατότητας που υπάρχει στο site μας
Μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας για να κάνετε κάποια παρατήρηση ή πρόταση ή να καταθέσετε κάποια ιδέα, στο e-mail Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε..
Για τακτική ενημέρωση μπορείτε να εγγραφείτε στο RSS Feed των ανακοινώσεών μας.

More...

Σάββατο, 22 Δεκεμβρίου 2012 10:11

Φως στο τούνελ της ανεργίας των νέων οι προτάσεις της Κομισιόν

Άρθρο του Νίκου Χρυσόγελου. Δημοσιεύτηκε στο protagon στις 22/12/2012

Η καλπάζουσα ανεργία μαστίζει τους νέους σε μια σειρά από κράτη μέλη της Ε.Ε., και πρώτα από όλα στην Ελλάδα και την Ισπανία όπου το ποσοστό ανεργίας των νέων έχει υπερβεί το 55%. Είναι προφανές ότι αυτό έχει τρομακτικές συνέπειες, όχι μόνο σε οικονομικό, αλλά και σε κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο. Άμεσες, στοχευμένες και αποτελεσματικές δράσεις απαιτούνται.

Μια ελπιδοφόρα δέσμη μέτρων για την απασχόληση των νέων δημοσιοποιήθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις 5 Δεκεμβρίου. Περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, πρόταση προς τα κράτη μέλη καθιέρωσης της «Εγγύησης για τη Νεολαία», καθώς και μία ανακοίνωση σχετικά με την προώθηση της απασχόλησης των νέων.

Η «Εγγύηση για τη Νεολαία» εξασφαλίζει ότι σε όλους τους νέους έως την ηλικία των 25 ετών θα προσφέρεται μια ποιοτική θέση εργασίας, δυνατότητα συνέχισης της εκπαίδευσης, μαθητεία ή πρακτική άσκηση εντός τεσσάρων μηνών από την ολοκλήρωση του επίσημου προγράμματος σπουδών ή από την απώλεια θέσης εργασίας. Επίσης είναι θετικό ότι υπάρχει στόχευση των διαρθρωτικών ταμείων της Ε.Ε., ιδιαίτερα του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου, με στόχο την παροχή συγκεκριμένων μέτρων, όπως προγραμμάτων κατάρτισης. Επιπλέον υπάρχει δέσμευση να παρακολουθείται ειδικά η απασχόληση των νέων μέσω του Ευρωπαϊκού Εξαμήνου, που είναι σαφώς ένας βασικός δείκτης στο τρέχον πλαίσιο. Είναι ενθαρρυντικό ότι οι κοινωνικοί και εργασιακοί στόχοι στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Εξαμήνου ενισχύονται.

Η προτεινόμενη δέσμη μέτρων αποτελούσε ανέκαθεν αίτημά μας και εναρμονίζεται με όσα έχουμε προτείνει ήδη από το 2009 στην σχετική έκθεση της Πράσινης ευρωβουλευτή Εμίλια Τουρούνεν, αντιπροέδρου της Ομάδας των Πρασίνων και υπεύθυνης για θέματα απασχόλησης και κοινωνικών υποθέσεων, που υπερψήφισε το Ευρωκοινοβούλιο. Σε καμία περίπτωση όμως δεν εφησυχάζουμε, γιατί είναι ορατός ο κίνδυνος όλα αυτά να μείνουν στα χαρτιά. Οι Πράσινοι προτιθέμεθα να ασκήσουμε έντονη πίεση στις κυβερνήσεις ώστε να τεθούν σε εφαρμογή τα προτεινόμενα από την Κομισιόν μέτρα.

Οι κυβερνήσεις της Ε.Ε. πρέπει να πάρουν την σκυτάλη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και να ανταποκριθούν με σοβαρότητα άμεσα. Πρέπει να αξιοποιήσουν με στοχευμένο τρόπο τα ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά Ταμεία, ιδιαίτερα το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, ώστε να δοθεί προοπτική και ελπίδα στα 7,5 εκατομμύρια νέων της Ε.Ε. που αυτή τη στιγμή είναι εκτός απασχόλησης, εκπαίδευσης ή κατάρτισης. Κανένας νέος και καμία νέα δεν πρέπει να μένει χωρίς επιλογή.

Μεγάλο και κρίσιμο είναι το στοίχημα για την ελληνική κυβέρνηση, δεδομένης της κρισιμότητας της κατάστασης. Οι ελληνικές κυβερνήσεις μέχρι σήμερα, έχουν αποτύχει να παρουσιάσουν ένα συγκροτημένο σχέδιο, ενώ οι Περιφέρειες και οι νέοι –που τους αφορά άμεσα - απουσιάζουν από τη δημόσια συζήτηση.

Είναι επιτακτική ανάγκη η ελληνική κυβέρνηση να επιδείξει ισχυρή δέσμευση και να παρουσιάσει μέσα από δομημένο διάλογο με τους θεσμικούς φορείς, τα Περιφερειακά Συμβούλια αλλά και τους ίδιους τους νέους συγκεκριμένες προτάσεις. Οι νέοι με αυτο-οργάνωση, και οι φορείς της κοινωνίας των πολιτών πρέπει να αναλάβουν τώρα περισσότερες και πιο στοχευμένες πρωτοβουλίες, από τα κάτω, για την αποτελεσματική προώθηση της «Εγγύησης για Νέους» και την υλοποίηση όλων των προτεινόμενων μέτρων.

Αυτή τη φορά δεν θα μείνουμε θεατές αναμένοντας τι θα κάνει ή δεν θα κάνει κάθε φορά η κυβέρνηση. Δεν θα αφήσουμε να σπαταληθούν ξανά πόροι ή να επικρατήσουν αυτοσχεδιασμοί. Με έλεγχο, προτάσεις, παρεμβάσεις και πρωτοβουλίες, όλοι εμείς πρέπει να δράσουμε. Να δώσουμε ελπίδα στο αδιέξοδο της ανεργίας.

Σάββατο, 22 Δεκεμβρίου 2012 00:31

Τηλεοπτική συνέντευξη του Ν. Χρυσόγελου στο ΡΙΚ 1

Συνέντευξη του Νίκου Χρυσόγελου ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράισνων στο ΡΙΚ 1 και την εκπομπή "Από μέρα σε μέρα" στις19/12/2012 με αφορμή τη συμμετοχή του σε ημερίδα στη Κύπρο και την ομιλία του με θέμα: Περιβάλλον, φύση, βιοποικιλότητα.

Σάββατο, 22 Δεκεμβρίου 2012 17:25

«Γεφυρώνοντας το κενό. Από τη νόμιμη διαμονή στην ιδιότητα του πολίτη»

Συμμετοχή Νίκου Χρυσόγελου σε ημερίδα για την ενδυνάμωση των νέων με μεταναστευτική καταγωγή

“Η χώρα μας χρειάζεται μια μεταναστευτική πολιτική που να είναι ανθρωπιστική, ρεαλιστική και συνεκτική, που θα είναι προς όφελος και των μεταναστών και των ελλήνων πολιτών. Δεν είναι δυνατόν, για παράδειγμα, παιδιά μεταναστών που έχουν γεννηθεί στη χώρα μας, μιλάνε ελληνικά, οι φίλοι και η ζωή τους είναι εδώ, να μην μπορούν να έχουν την ιδιότητα των πολίτη και την ελληνική ιθαγένεια, αν και πιθανά δεν έχουν ρίζες πουθενά αλλού. Να συλλαμβάνονται με τον κίνδυνο απέλασης αν και δεν έχουν που αλλού να πάνε. Δεν είναι δυνατόν να εφευρίσκονται γραφειοκρατικά εμπόδια και δικαιολογίες για να γίνονται “αόρατοι¨ οι φίλοι των παιδιών μας ή και τα παιδιά μας”, επισήμανε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, στην ημερίδα με θέμα «Γεφυρώνοντας το κενό. Από τη νόμιμη διαμονή στην ιδιότητα του πολίτη» που διοργάνωσε το Ελληνικό Φόρουμ Μεταναστών σε συνεργασία με το Συμβούλιο Ένταξης Μεταναστών του Δήμου Αθηναίων και την υποστήριξη του Ελληνικού Παραρτήματος του Ευρωπαϊκού Αντιρατσιστικού Δικτύου (ENARGREECE).

Στην ημερίδα που έγινε την Πέμπτη 20 Δεκεμβρίου 2012, στο γραφείο του Ελληνικού Κοινοβουλίου στην Αθήνα, παρουσιάστηκαν τα αποτελέσματα του προγράμματος «Ενδυνάμωση των νέων με μεταναστευτική καταγωγή» που υλοποίησε το Ελληνικό Φόρουμ Μεταναστών με την ευγενική χορηγία του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος.

Στην παρέμβασή του ο Νίκος Χρυσόγελος υποστήριξε μεταξύ άλλων:

" Η έλλειψη ενός συγκροτημένου σχεδίου, μιας στρατηγικής για την ένταξη των μεταναστών οδηγεί σε σύγχυση την κοινωνία. Ένα τμήμά της έχει την ψευδαίσθηση, που ακραίες και ανεύθυνες φωνές καλλιεργούν στην Ελλάδα, ότι μπορεί να σταματήσει η μετανάστευση, ότι μπορούμε να κλείσουμε τα σύνορα για να μην μπαίνει στη χώρα κανείς ή ότι μπορούμε να διώξουμε όλους τους μετανάστες ή να δημιουργήσουμε τόσο άσχημες συνθήκες γι αυτούς ώστε να φύγουν μόνοι τους. Πέρα από ανεύθυνο και αντίθετο στις διεθνείς μας υποχρεώσεις και το διεθνές δίκαιο, είναι εξωπραγματικό να πιστεύουμε ότι μπορούμε να “λύσουμε” το πρόβλημα της μετανάστευσης με αυτούς τους τρόπους.

Είναι ανάγκη να ενημερωθεί με συντονισμένο τρόπο η ελληνική κοινωνία για τις πραγματικές διαστάσεις των προβλημάτων και για υπαρκτές λύσεις. Λύσεις που μπορεί να προωθηθούν με αξιοποίηση ευρωπαϊκών πόρων. Η Ελλάδα δεν τους αξιοποιεί επαρκώς, όπως έχω διαπιστώσει και από τις απαντήσεις της Κομισιόν σε σχετικές ερωτήσεις μου. Θα μπορούσε να αξιοποιήσει πάνω από 200.000.000 ευρώ από αδιάθετους πόρους για να δημιουργήσει κατάλληλες κοινωνικές δομές και υποδομές υποδοχής, ιατρικού ελέγχου, διαχείρισης των μεταναστευτικών ροών στο πλαίσιο πολιτικών και πρακτικών που θα είναι προς όφελος και των μεταναστών - προσφύγων και των κατοίκων περιοχών σε διάφορες περιοχές της χώρας.

Στο πλαίσιο μιας συγκροτημένης πολιτικής μετανάστευσης θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν ευρωπαϊκοί πόροι για μετανάστες και αιτούντες άσυλο για τη δημιουργία θέσεων εργασίας τόσο για νέους ελληνικής καταγωγής όσο και για μετανάστες και αιτούντες άσυλο μέσα από νόμιμους δρόμους. Κάτι τέτοιο θα ενισχύσει και τα ασφαλιστικά ταμεία και τα έσοδα του κράτους από δίκαιη φορολόγηση. Θα μπορούσαν, επίσης, να στηριχθούν δομές υγείας και νοσοκομεία για ιατρικές εξέτασεις μεταναστών, βελτιώνοντας έτσι και τα έσοδα και τη βιωσιμότητά τους για όλους τους πολίτες. Δίκαιες, αξιοπρεπείς και βιώσιμες λύσεις υπάρχουν, δεν είναι σίγουρο, όμως, ότι υπάρχει πολιτική βούληση, σχέδιο και κατάλληλη οργάνωση.

Ας μην ξεχνάμε ότι ισχυρές σήμερα χώρες, όπως η Γερμανία, οι ΗΠΑ, η Αυστραλία, το Βέλγιο, οφείλουν σε σημαντικό βαθμό την ευημερία τους και στη μεταναστευτική τους πολιτική. Εκατομμύρια Έλληνες συμμετείχαν ως μετανάστες στην αναγέννηση αυτών των χωρών ιδιαίτερα μετά τον Β' Παγκόσμιο πόλεμο και την ήττα του ναζισμού και φασισμού. Σήμερα ελληνικής καταγωγής πολίτες, παιδιά μεταναστών ή και νέοι μετανάστες, παίζουν ουσιαστικό ρόλο στην πολιτική, κοινωνική, ερευνητική και οικονομική ζωή αυτών των χωρών, συμμετέχουν στις κυβερνήσεις, στη διοίκηση των δήμων, έχουν πλήρη δικαιώματα ως πολίτες των χωρών όπου ζουν. Και η δική μας χώρας θα μπορούσε να επωφεληθεί από μια τέτοια πολιτική για να βγει από την κρίση.

Η απουσία συγκροτημένης πολιτικής δημιουργεί προβλήματα και στις τοπικές κοινωνίες και στους μετανάστες κι αιτούντες άσυλο. Οι μόνοι που διευκολύνονται είναι εκείνες οι πολιτικές δυνάμεις που εκμεταλλεύονται τα κενά και τα προβλήματα που δημιουργούνται για να κερδίσουν εκλογική επιρροή βασιζόμενοι σε βάρβαρες, εξωπραγματικές, ρατσιστικές και φοβικές αντιλήψεις. Ο ρατσισμός και ο τρόμος χτίζονται στα κενά που αφήνει το κράτος με την αδυναμία του να λύσει ακόμα κι απλά προβλήματα, όπως είναι η φροντίδα και το αίσθημα κοινωνικής ασφάλειας κοινωνικά ευάλωτων ομάδων όπως είναι οι ηλικιωμένοι. Αντί για τυχοδιώκτες, δήθεν προστάτες των ηλικιωμένων, σε περιοχές όπως ο Αγ. Παντελεήμονας, ο Δήμος ή η κεντρική διοίκηση θα μπορούσαν να διαμορφώσουν ευνοϊκό έδαφος για δομές αλληλεγγύης και στήριξης των ηλικιωμένων, με τη συμμετοχή ανέργων ελλήνων αλλά και μεταναστών που έχουν σχετικές γνώσεις και ικανότητες, καθώς και οικολογικής αναβάθμισης των γειτονιών, της ποιότητας ζωής και του αισθήματος ασφάλειας των κατοίκων των περιοχών αυτών αξιοποιώντας ευρωπαϊκούς πόρους. Με τον τρόπο αυτό, οι μετανάστες αντί να θεωρούνται μέρος του προβλήματος, μπορούν να γίνουν μέρος της λύσης.

Στην πρόσφατη συνάντησή μας με την ευρωπαία Επίτροπο Εσωτερικών Υποθέσεων Σεσίλια Μάλστρομ επιβεβαιώθηκε για άλλη μια φορά μια τέτοια δυνατότητα, εφόσον υποβληθούν κατάλληλα σχεδιασμένα προγράμματα . Η χώρα δεν πρέπει λοιπόν να χάνει παρόμοιες ευκαιρίες και δυνατότητες.

Είναι περισσότερο από επείγον να διαμορφωθεί ένα σχέδιο και ένα μοντέλο ένταξης των παιδιών μεταναστών, της μεταναστών δεύτερης γενιάς, στην ελληνική κοινωνία, κάτι που θα είναι προς όφελος και των νέων αυτών και της χώρας που έχει επενδύσει στην εκπαίδευσή τους αλλά αδυνατεί να αναγνωρίσει ότι είναι πολίτες με πλήρη δικαιώματα”, παρότι είναι παιδιά της”.

Σχετικά με την εκδήλωση:

Ένα εναλλακτικό μοντέλο ένταξης της δεύτερης γενιάς μεταναστών στην ελληνική κοινωνία συζητήθηκε στην ημερίδα «Ενδυνάμωση των νέων με μεταναστευτική καταγωγή». Την παρουσίαση των αποτελεσμάτων έκανε η κα Αναστασία Γεωργίου, επιστημονική υπεύθυνη του προγράμματος και τη συζήτηση συντόνισε η κα Μαρία Δεληθανάση. Την ημερίδα χαιρέτισαν οι Γιώργος Καμίνης, Δήμαρχος Αθηναίων (μέσω εκπροσώπου του), Μοαβία Αχμέντ, Προεδρος του Ελληνικού Φόρουμ Μεταναστών, Μαρία Κουβέλη, Πρόεδρος του Συμβουλίου Ένταξης Μεταναστών του Δήμου Αθηναίων καθώς και η Μυρτώ Ξανθοπούλου, εκπρόσωπους του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος. Παρενέβησαν με εισηγήσεις τους οι Χαράλαμπος Αθανασίου, αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών, καθώς και οι ευρωβουλευτές Μαριλένα Κοππά και Άννυ Ποδηματά του ΠΑΣΟΚ, καθώς και ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο. Στην εκδήλωση παρενέβησαν, επίσης, και πήραν τον λόγο εκπαιδευτικοί, μετανάστες δεύτερης γενιάς, εκπρόσωποι μεταναστευτικών κοινοτήτων, ο Γιώργος Ντάσης, Πρόεδρος της ομάδας εργαζομένων της Έυρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Έπιτροπής (Έ.Ο.Κ.Έ.) καθώς και ο π. Τιμόθεος Άνθης, Αρχιμανδρίτης-Διευθυντής του Κέντρου Συμπαράστασης Παλιννοστούντων και Μεταναστών, Οικουμενικό Πρόγραμμα Προσφύγων.

Για το μοντέλο ένταξης μεταναστών μίλησαν ο Δρ. Νίκος Ξυπολυτάς, κοινωνιολόγος, και ο κ. Δημήτρης Χριστόπουλος, αντιπρόεδρος της Ελληνικής Ένωσης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.

Ο Δρ. Ξυπολυτάς αναφέρθηκε στον κοινωνικό αποκλεισμό και στην ελληνική ερευνητική εμπειρία, εστιάζοντας στη αγορά εργασίας φθηνού εργατικού δυναμικού που κατασκευάστηκε στην Ελλάδα η οποία παράγει και αναπαράγει τον κοινωνικό αποκλεισμό.

Ο κ. Χριστόπουλος αναφέρθηκε στο σημερινό μοντέλο που απαιτεί όχι ένταξη αλλά πλήρη αφομοίωση του μετανάστη. Τόνισε ότι το μοντέλο είναι ξεπερασμένο, όχι μόνο γιατί καταπατά τα ανθρώπινα δικαιώματα αλλά και γιατί η Ελλάδα της κρίσης δεν μπορεί να δώσει κοινωνικό κύρος ούτε πλήρη πρόσβαση σε κοινωνικά αγαθά. Καθώς η κοινωνική κινητικότητα περιορίζεται, εξίσου για μετανάστες και έλληνες, η ελληνική κοινωνία χρειάζεται ένα νέο μοντέλο ένταξης των μεταναστών.

Διαβάστε πρισσότερα: http://www.youthforum.gr/cgi-bin/pages/index.pl?arlang=Greek

http://www.unhcr.gr/

http://www.migrant.gr/cgi-bin/pages/page3.pl?arlang=greek&arcode=110709211551&argenkat=Draseis%20tou%20Forum

Tagged under

Ανθρώπινα Δικαιώματα

Σάββατο, 22 Δεκεμβρίου 2012 02:40

Αποσύρετε τις πρόχειρες ρυθμίσεις για τους Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών κι αναβαθμίστε το ρόλο τους

Επιστολή Νίκου Χρυσόγελου προς Υπουργό κ Μανιτάκη

"Δεν θέλουμε να πιστεύουμε ότι θα συνδέσετε το όνομά σας με μια τέτοια καταφανώς πρόχειρη κι επικίνδυνη νομοθετική ρύθμιση που συγχωνεύει και καταργεί Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών της χώρας τη στιγμή που χρειάζεται η ενίσχυσή τους και μπορούν να παίξουν σημαντικό ρόλο, μέσα στο 2013, για την σωστή και έγκαιρη προετοιμασία των σχεδίων της χώρας ενόψει της προγραμματικής περιόδου2014-2020", τονίζει σε επιστολή του προς τον Υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης κ Μανιτάκη, ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων /Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.

Ο ευρωβουλευτής είχε καταθέσει πριν από λίγο καιρό σχετική ερώτηση στην Κομισιόν η οποία απάντησε [1] ότι «η Επιτροπή έχει υποστηρίξει ασμένως τη δημιουργία και τη λειτουργία των ως άνω οργάνων, μεταξύ άλλων μέσω των διαρθρωτικών ταμείων, ως βασικό μέτρο για να εξασφαλισθεί στις προστατευόμενες περιοχές του Natura 2000 ολοκληρωμένο και αποτελεσματικό καθεστώς προστασίας και διαχείρισης». Παρόλα αυτά, “οι ελληνικές αρχές δεν έχουν ενημερώσει την Επιτροπή για σχέδιο ή απόφαση με στόχο τη συγχώνευση των διαχειριστικών φορέων”.

Όπως προέκυψε και από την ημερίδα [2] που διοργάνωσε ο Νίκος Χρυσόγελος στο Ευρωκοινοβούλιο, στις 3 Δεκεμβρίου, με τη συμμετοχή εκπροσώπων Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών, πανεπιστημιακών, περιβαλλοντολόγων, εκπροσώπων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ειδικών σε θέματα διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών "αναδεικνύονται από σύγχρονες μελέτες, σημαντικές ευκαιρίες απασχόλησης και ανάπτυξης βιώσιμων οικονομικών δραστηριοτήτων". Αναλυτική έκθεσή του για τις ευκαιρίες απασχόλησης σε θέματα προστασίας περιβάλλοντος παρουσίασε ο Νίκος Χρυσόγελος στις αρχές Δεκεμβρίου [3].

Ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε σχετικά: " Ιδιαίτερα την εποχή της κρίσης, η προστασία και διαχείριση των φυσικών περιοχών και η προστασία της βιοποικιλότητας αποκτούν μεγαλύτερη αξία. Έκθεση της Γενικής Διεύθυνσης Περιβάλλοντος "χρηματοδότηση περιοχών Natura 2000" τονίζει ότι σύμφωνα με συντηρητικές εκτιμήσεις η ροή των παροχών από το χερσαίο δίκτυο Natura 2000 είναι της τάξης των 200 έως 300 δις Ευρώ/ έτος - ή 2-3% του ΑΕΠ της ΕΕ, ενώ το κόστος του είναι μόλις € 5,8 δις / έτος. Η προστασία και διαχείριση φυσικών περιοχών και η αποκατάσταση της βιοποικιλότητας είναι στις προτεραιότητες των ευρωπαϊκών πολιτικών συνοχής, περιφερειακής ανάπτυξης, αλιείας και της θαλάσσιας στρατηγικής, με σημαντικά ποσά να προορίζονται να κατευθυνθούν την επόμενη προγραμματική περίοδο 2014-2020 σε αυτούς τους τομείς. Μερικές μάλιστα σχετικές προτάσεις που κατέθεσα ως εισηγητής των Πράσινων για θέματα Κοινωνικής Συνοχής έχουν υπερψηφιστεί από τους ευρωβουλευτές και έχουν περιληφθεί στην πρόταση του Ευρωκοινοβουλίου για τον Κανονισμό του Ταμείου Συνοχής που βρίσκεται στη φάση του τριμελούς διαλόγου (Ευρωκοινοβούλιο, Κομισιόν, Συμβούλιο).

Αντί, λοιπόν, να ενισχυθεί ο ρόλος των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών ώστε να συμβάλλουν και στην προετοιμασία των περιφερειών και της χώρας, εν όψει της νέας προγραμματικής περιόδου, η κυβέρνηση επιμένει σε μια ρύθμιση που είναι πρόχειρη, ατεκμηρίωτη και δεν βασίζεται σε στοιχειώδη σχεδιασμό. Και από τον Υπουργό ΠΕΚΑ κ Ε. Λιβιεράτο και από τον ΥπουργόΔιοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης κ Μανιτάκη πολλοί φορείς -και εγώ προσωπικά - έχουμε ζητήσει να αποσύρουν αυτή την ρύθμιση και οι όποιες αλλαγές στο υπάρχον σύστημα των προστατευόμενων περιοχών να γίνουν με βάση επιστημονικές- οικολογικές προσεγγίσεις και όχι στο πόδι κι αποσπασματικά, όπως τώρα. Να στηριχθούν στην αξιολόγηση του υπάρχοντος έργου και στη συστηματική διαβούλευση με τους αρμόδιους φορείς για την αποφυγή κινήσεων που θα προσθέσουν αντί να επιλύσουν προβλήματα.

Ελπίζω να μην συνδέσουν οι δυο υπουργοί το όνομά τους με μια τέτοια καταφανώς πρόχειρη κι επικίνδυνη νομοθετική ρύθμισητη στιγμή που απαιτείται ενδυνάμωση των περιβαλλοντικών πολιτικών και επένδυση στην προστασία του φυσικού πλούτου ΚΑΙ για λόγους βιώσιμων μορφών οικονομίας και δημιουργίας θέσεων εργασίας"

Διαβάστε ολόκληρη την επιστολή εδώ.

[1] Δείτε στην ιστοσελίδα www.chrysogelos.gr "Δυσάρεστη έκπληξη για την Κομισιόν οι αλλοπρόσαλλες συγχωνεύσεις και καταργήσεις Φορέων Διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών"

[2] http://www.chrysogelos.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=1343:protecting-the-environment-creates-job-opportunities&Itemid=72&lang=el

[3] http://chrysogelos.gr/files/Prostasia-perivallontos-kai-apasholisi.pdf

Tagged under

Βιοποικιλότητα

Σελίδα 127 από 272

Περιεχόμενα: Νέα από το Ευρωκοινοβούλιο Oι Πράσινοι στο Ευρωκοινοβούλιο \| Ηλεκτρονικές καμπάνιες Ερωτήσεις στο Ευρωκοινοβούλιο Εκτός Ευρωβουλής: Περιοδείες – Συναντήσεις - Παρεμβάσεις Ομιλίες – Άρθρα - Συνεντεύξεις Προγραμματισμένα για τις επόμενες μέρες

Σας ευχόμαστε το 2013 να είναι γεμάτο από αλληλεγγύη, καλύτερες και δημιουργικές μέρες, υγεία και ευτυχία, οικολογικές πρακτικές! Νίκος Χρυσόγελος και όλοι/ες οι συνεργάτες των Οικολόγων Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο

Χώρα των Βάσκων: από τον ένοπλο αγώνα στην ειρήνευση και την επαναπροσέγγιση της κοινωνίας

Μην κλείνετε τα μάτια μπροστά στις επιπτώσεις από την εξόρυξη χρυσού!

Συγχώνευση και Κατάργηση Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων περιοχών!

Ποιο το μέλλον των πρώην στρατοπέδων της Θεσσαλονίκης;

Κοινωνικές Συνεταιριστικές Επιχειρήσεις: Καλά, εσύ σκοτώθηκες νωρίς…

Απαράδεκτη για ευρωπαϊκό κράτος η διαχείριση των τοξικών αποβλήτων από εξορύξεις στη Βουλγαρία, με επιπτώσεις και για την Ελλάδα

Ενεργειακή φτώχεια και πολιτική ανευθυνότητα: Υπάρχει σωτηρία;

[1] Η λαθροϋλοτομία το 2012, Γιώργος Κεραμιτζόγλου, ΣΚΑΙ.gr, 08/01/2013

[2] Συμβάντα λαθροϋλοτομίας 2012 , ΥΠΕΚΑ, 08/01/2013

Σχέδιο για την απασχόληση, την κοινωνική συνοχή και την πράσινη αναζωογόνηση της οικονομίας στις περιφέρειες