Κριτική για την απουσία πράσινων προτεραιοτήτων στο πρόγραμμα της Ελληνικής Προεδρίας, ασκεί ο ευρωβουλευτής των Πρασίνων, κ. Νίκος Χρυσόγελος.
 
Ο ευρωβουλευτής των ελλήνων Οικολόγων Πράσινων, σε συνέντευξή του στην ιστοσελίδα ευρωπαϊκών θεμάτων EurActiv.gr, εξέφρασε ανησυχίες για την στρατηγική της Ελληνικής Προεδρίας αλλά και της Κομισιόν ενόψει της κρίσιμης συνόδου κορυφής του ΟΗΕ για το Κλίμα στο Παρίσι το 2015.
 
Παράλληλα τάχθηκε υπέρ της κοινοτικής μεθόδου στο ζήτημα της Τρόικα και εξέφρασε αμφιβολίες για την ορθή υλοποίηση της Εγγύησης για τους Νέους στην Ελλάδα.
 

«Νομίζω η Ελληνική Προεδρία αλλά και γενικότερα η Κομισιόν στην πραγματικότητα κάνουν μια στροφή προς τα πίσω σε διάφορα πολύ σημαντικά θέματα, πχ του κλίματος και της ενέργειας, ειδικά για τον πλαίσιο για το 2030», τόνισε ο κ Χρυσόγελος.

Η Επιτροπή Περιβάλλοντος και η Επιτροπή Ενέργειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου πριν λίγες μέρες ψήφισαν ότι για το «Πλαίσιο 2030» πρέπει να υπάρχουν τρεις στόχοι: Ο στόχος για την εξοικονόμηση ενέργειας στο 40%, ο στόχος για τις ΑΠΕ στο 30% και ο στόχος για την μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά 40%.

Ο ευρωβουλευτής των Πρασίνων επεσήμανε ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει κάποια στρατηγική «παρόλο που τον Μάρτιο του 2014 στην Αθήνα θα γίνει μια πολύ κρίσιμη σύνοδος των υπουργών για να αποφασίσουν τη στρατηγική ενόψει της συνόδου στο Παρίσι το 2015».

Ο ίδιος συμπλήρωσε ότι η Ελλάδα δεν έχει κατανοήσει τη σοβαρότητα του θέματος και πρόσθεσε ότι η κυβέρνηση αποδομεί και μια πολιτική στο εσωτερικό της χώρας για το κλίμα και τις ΑΠΕ, υιοθετώντας τις απόψεις ότι οι ΑΠΕ είναι ακριβές ή ότι αυτή τη στιγμή δεν είναι προτεραιότητα.
«Αντίθετα, θα έπρεπε να αξιοποιήσει αυτή την ευκαιρία για να προωθήσει μια πολιτική οικολογικής και οικονομικής καινοτομίας που μπορεί να μειώσει τα δημοσιονομικά ελλείμματα επενδύοντας στην καινοτομία», τόνισε ο κ. Χρυσόγελος.

«Όταν εδώ και δύο χρόνια η Κομισιόν λέει ότι το δυναμικό για πράσινες θέσεις εργασίας μέχρι το 2020 είναι 20εκ νέες θέσεις εργασίας, τότε υπάρχει σοβαρό πρόβλημα και η Κομισιόν και η ελληνική κυβέρνηση να ξεχνούν αυτές τις εκθέσεις, και δείχνει πόσο επιφανειακά λειτουργούν τα πράγματα μερικές φορές», συμπλήρωσε.

Υπογράμμισε επίσης και τη σημασία της επιστολής των «8» υπουργών περιβάλλοντος προς τους δύο Επιτρόπους, που κάνει λόγο για φιλόδοξους στόχους που είναι σημαντικοί όχι μόνο για την προστασία του περιβάλλοντος αλλά και για τη δημιουργία θέσεων εργασίας. «Ο Προεδρεύων υπουργός της Ελλάδας απουσιάζει από αυτή την επιστολή, ενώ την έχουν υπογράψει υπουργοί της Γερμανίας, Γαλλίας, Ιταλίας, Δανίας, Πορτογαλίας κ.ά.», είπε.

 

___________________________________

Το άρθρο δημοσιεύτηκε στις 17/1/2014 στον Δικτυακό τόπο της Δημόσιας Τηλεόρασης

Απάντηση σε ερώτηση του Ν. Χρυσόγελου για την περιβαλλοντική οπισθοχώρηση της ΕΕ

 

«Τα προγράμματα διαρθρωτικής προσαρμογής δεν καλύπτονται από τη νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τη στρατηγική και περιβαλλοντική εκτίμηση των επιπτώσεών τους», παραδέχεται η Κομισιόν στην απάντησή της σε ερώτηση του Ν. Χρυσόγελου, ευρωβουλευτή των Πράσινων, αντιπροέδρου της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης, για το ζήτημα της περιβαλλοντικής υποχώρησης της ΕΕ που είχε θέσει με άρθρο της η διεθνής περιβαλλοντική οργάνωση WWF. Όσο για την πρόσφατη Ευρωπαϊκή πρωτοβουλία “REFIT-Fit for Growth”, απλά διατυπώνει ένα ευχολόγιο: «Το REFIT δεν πρέπει να οδηγεί σε χαλάρωση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας περί προστασίας του περιβάλλοντος». Και ...εύχεται τα κράτη μέλη της ΕΕ να επιτύχουν τους στόχους του προγράμματος «Ευρώπη 2020».

Όπως δήλωσε ο Ν. Χρυσόγελος: «Είναι εντυπωσιακό που η Κομισιόν παραδέχεται επισήμως ότι τα προγράμματα δημοσιονομικής προσαρμογής δεν καλύπτονται από την νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τη στρατηγική και περιβαλλοντική εκτίμηση των επιπτώσεών τους. Τα μεγαλύτερα προγράμματα αλλαγών στην οικονομία δεν έχουν εξεταστεί από την άποψη των κοινωνικών και περιβαλλοντικών επιπτώσεών τους, αν και - σωστά - απαιτείται αξιολόγηση,   εκτίμηση και πρόληψη των περιβαλλοντικών επιπτώσεων από έργα που μπορεί να έχουν πολύ μικρότερες επιπτώσεις στο περιβάλλον! Με άλλα λόγια, για τις χώρες που ακολουθούν προγράμματα δημοσιονομικής προσαρμογής δεν εφαρμόζεται το Ευρωπαϊκό περιβαλλοντικό κεκτημένο! Κι όμως, πολλά έγγραφα της Κομισιόν και αποφάσεις του Ευρωκοινοβουλίου επισημαίνουν ότι η οικολογική καινοτομία είναι εργαλείο αντιμετώπισης της δημοσιονομικής κρίσης. Κι όμως, η στροφή της οικονομίας προς πράσινη κατεύθυνση, όπως αναφέρουν πολλές εκθέσεις της ίδιας της Κομισιόν, μπορεί να δημιουργήσει 20.000.000 θέσεις εργασίας μέχρι το 2020 στην ΕΕ.

Δυστυχώς, επιβεβαιώνεται η κριτική περιβαλλοντικών οργανώσεων, όπως το WWF, αλλά και των Πράσινων, ότι οι πολιτικές που κυριαρχούν σήμερα στην Ευρώπη και οι πολιτικές ισορροπίες στην Κομισιόν πιέζουν για βήμα- βήμα κατεδάφιση του ευρωπαϊκού κοινωνικού και περιβαλλοντικού κεκτημένου.

Αυτή η απάντηση της Κομισιόν αποτελεί ευκαιρία για να συνειδητοποιήσουν όλοι προς ποιον ολισθηρό δρόμο βαδίζει η Ευρώπη με την κυριαρχία παρόμοιων απόψεων ώστε να αλλάξουμε κατεύθυνση και πολιτικούς συσχετισμούς όσο είναι καιρός. Οι ευρωεκλογές του Μαΐου μπορούν να αποτελέσουν μια διέξοδο, εάν οι πολίτες υποστηρίξουν εκείνες τις πολιτικές δημιουργικές δυνάμεις που έχουν νέες ιδέες για την αντιμετώπιση της κρίσης και όχι τις οπισθοδρομικές, καταστροφικές δυνάμεις που απειλούν να βυθίσουν την Ευρώπη σε νέες περιπέτειες, σπρώχνοντάς την προς τα πίσω, αποδομώντας όσα οικοδομήθηκαν με μεγάλη προσπάθεια κι αγώνες».

 

Ακολουθεί η ερώτηση του Νίκου Χρυσόγελου και η απάντηση του κ. Potočnik:

Θέμα: Προγράμματα διαρθρωτικής προσαρμογής υπερχρεωμένων χωρών και περιβαλλοντική υποχώρηση της ΕΕ

Σε πρόσφατο άρθρο-τοποθέτηση[1], η Διεθνής Περιβαλλοντική Οργάνωση WWF διαπιστώνει ότι "Στην θλιβερή πραγματικότητα της εντεινόμενης οικονομικής κρίσης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η στυγνή εκμετάλλευση του φυσικού περιβάλλοντος θεωρείται από τα πληττόμενα κράτη μέλη ως μια γρήγορη λύση, λύση για την ταχεία οικονομική ανάκαμψη. Μετά από δεκαετίες τεράστιων δαπανών σε ένα μη-βιώσιμο, μη-αειφόρο οικονομικό και αναπτυξιακό μοντέλο, η πολιτική απάντηση της ΕΕ είναι ουσιαστικά μια συνταγή για μια πολύ πιο βαθιά και μακροπρόθεσμη περιβαλλοντική κρίση" και θέτει το εξής ερώτημα: "Γιατί τα προγράμματα διαρθρωτικής προσαρμογής που επιβάλλονται στις υπερχρεωμένες χώρες δεν αποτελούν αντικείμενο επεξεργασίας σύμφωνα με τα όσα προβλέπει η ευρωπαϊκή νομοθεσία για τη στρατηγική εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων;". Στην πρόσφατη πρωτοβουλία “REFIT-Fit for Growth”, που ανακοινώθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις 2 Οκτωβρίου[2], εγείρονται επίσης σοβαρές ανησυχίες για την περιβαλλοντική πολιτική της ΕΕ. Εντός των αντικειμένων που επιλέχθηκαν για "ελέγχους καταλληλότητας" (fitness checks) περιλαμβάνονται και οι εξαγωγές αποβλήτων, το δίκτυο Natura 2000, ολόκληρο το ευρωπαϊκό κεκτημένο για την υγεία και την ασφάλεια στους χώρους εργασίας, τα καταναλωτικά δικαιώματα, η διατροφική νομοθεσία και η προστασία των θαλάσσιων οργανισμών. Ωστόσο, οργανώσεις όπως το WWF και πάλι εγείρουν σοβαρές επιφυλάξεις[3].

Ερωτάται η Επιτροπή:

1.     Τι απάντηση έχει να δώσει στο ερώτημα του WWF σχετικά με την τήρηση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας για τη στρατηγική εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων, σε σχέση με τα προγράμματα διαρθρωτικής προσαρμογής που επιβάλλονται στις υπερχρεωμένες χώρες;

2.     Πώς μπορεί να διασφαλιστεί ότι πρωτοβουλίες όπως η REFIT θα ενισχύσουν αντί να χαλαρώσουν τις προστατευτικές ευρωπαϊκές νομοθεσίες για το περιβάλλον;

3.     Θεωρεί ότι τα προγράμματα διαρθρωτικής προσαρμογής που εφαρμόζονται στις χώρες κρίσης, ιδιαίτερα στην Ελλάδα, είναι εναρμονισμένα με τους στόχους της Στρατηγικής Ευρώπη 2020;

 

Απάντηση του κ. Potočnik εξ ονόματος της Επιτροπής (16.1.2014)

 

1.      Τα προγράμματα διαρθρωτικής προσαρμογής δεν καλύπτονται από τη νομοθεσία της ΕΕ σχετικά με τη στρατηγική και περιβαλλοντική εκτίμηση των επιπτώσεων. Ωστόσο, τα μεμονωμένα έργα που υλοποιούνται στα κράτη μέλη καλύπτονται από τις διατάξεις της οδηγίας 2011/92/ΕΕ,[4] όπως ορίζεται στο άρθρο 1 παράγραφοι 1 και 2 στοιχείο α) της οδηγίας. Επιπλέον, η οδηγία 2001/42/ΕΚ[5] εφαρμόζεται σε έργα και προγράμματα, όπως ορίζεται στο άρθρο 2, στοιχείο α) της οδηγίας.

2.      Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει αναλάβει τη δέσμευση να φροντίζει ότι το κανονιστικό πλαίσιο και άλλα όργανα εξασφαλίζουν υψηλού επιπέδου αλλά και αποτελεσματική προστασία για το περιβάλλον. Σκοπός του προγράμματος REFIT είναι να διασφαλίσει ότι η νομοθεσία μας είναι κατάλληλη για το σκοπό αυτό και ανταποκρίνεται στους στόχους μας με έξυπνο τρόπο. Η ευφυέστερη και απλούστερη νομοθεσία κάνει φθηνότερη και ευκολότερη για τους πολίτες, τις επιχειρήσεις και τους οργανισμούς τη συμμόρφωση και αυτό στην πράξη οδηγεί σε ένα καλύτερο περιβάλλον. Το REFIT δεν πρέπει να οδηγεί σε χαλάρωση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας περί προστασίας του περιβάλλοντος.

3.     Τα προγράμματα οικονομικής προσαρμογής συνεπάγονται ανάληψη δεσμεύσεων από τις εθνικές κυβερνήσεις για την πραγματοποίηση διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων που αφορούν, συνεπώς, την εθνική πολιτική. Η Επιτροπή εξακολουθεί να αναμένει οτι τα εν λόγω κράτη μέλη θα επιτύχουν τους στόχους του προγράμματος «Ευρώπη 2020».

 


    http://www.neurope.eu/article/financial-crisis-heralds-need-deep-ecological-transition

    http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-891_el.htm

    WWF'sCrisisWatch 19, http://www.wwf.gr/crisis-watch/: "Κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης, το Natura 2000 υπήρξε αντικείμενο πολλών επικρίσεων για την κατάρτιση κόκκινων γραμμών απέναντι σε αναπτυξιακά έργα με βαρύ αποτύπωμα σε περιοχές υψηλής βιοποικιλότητας". Σε άλλο σημείο αναφέρεται ότι τα πρότυπα εκπομπών καυσαερίων για τα αυτοκίνητα και η πολιτική για τα χημικά της ΕΕ "δυστυχώς, αποτελούν δύο τομείς της νομοθεσίας που είναι υπό την άμεση απειλή περιβαλλοντικής οπισθοχώρησης".

    Για την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων δημοσίων και ιδιωτικών έργων για το περιβάλλον (η οδηγία «για την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων»), ΕΕ 26 της 28.1.2012

    Για την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων έργων και προγραμμάτων για το περιβάλλον (η οδηγία «για τη στρατηγική περιβαλλοντική εκτίμηση»), ΕΕ 197 της 21.7.2001

Τρίτη, 21 Ιανουαρίου 2014 11:24

Συνέντευξη στο EurActiv.gr.

Απούσες οι «πράσινες» προτεραιότητες στην Ελληνική Προεδρία

 

Δριμεία κριτική για την απουσία πράσινων προτεραιοτήτων στο πρόγραμμα της Ελληνικής Προεδρίας, ασκεί ο ευρωβουλευτής των Πρασίνων, κ. Νίκος Χρυσόγελος, σε συνέντευξή του στην EurActiv.gr.

Ο Έλληνας ευρωβουλευτής, μιλώντας στην EurActiv.gr στο περιθώριο της Ολομέλειας της Ευρωβουλής στο Στρασβούργο, εξέφρασε ανησυχίες για την στρατηγική της Ελληνικής Προεδρίας αλλά και της Κομισιόν ενόψει της κρίσιμης συνόδου κορυφής του ΟΗΕ για το Κλίμα στο Παρίσι το 2015. Παράλληλα τάχθηκε υπέρ της κοινοτικής μεθόδου στο ζήτημα της Τρόικα και εξέφρασε αμφιβολίες για την ορθή υλοποίηση της Εγγύησης για τους Νέους στην Ελλάδα.

Η Ελλάδα δεν είναι προετοιμασμένη

«Νομίζω η Ελληνική Προεδρία αλλά και γενικότερα η Κομισιόν στην πραγματικότητα κάνουν μια στροφή προς τα πίσω σε διάφορα πολύ σημαντικά θέματα, πχ του κλίματος και της ενέργειας, ειδικά για τον πλαίσιο για το 2030», τόνισε ο κ Χρυσόγελος.

Η Επιτροπή Περιβάλλοντος και η Επιτροπή Ενέργειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου πριν λίγες μέρες ψήφισαν ότι για το «Πλαίσιο 2030» πρέπει να υπάρχουν τρεις στόχοι: Ο στόχος για την εξοικονόμηση ενέργειας στο 40%, ο στόχος για τις ΑΠΕ στο 30% και ο στόχος για την μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά 40%.

Ο ευρωβουλευτής των Πρασίνων επεσήμανε ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει κάποια στρατηγική «παρόλο που τον Μάρτιο του 2014 στην Αθήνα θα γίνει μια πολύ κρίσιμη σύνοδος των υπουργών για να αποφασίσουν τη στρατηγική ενόψει της συνόδου στο Παρίσι το 2015».

Συνέχισε λέγοντας ότι η Ελλάδα δεν έχει κατανοήσει τη σοβαρότητα του θέματος και πρόσθεσε ότι η κυβέρνηση αποδομεί και μια πολιτική στο εσωτερικό της χώρας για το κλίμα και τις ΑΠΕ, υιοθετώντας τις απόψεις ότι οι ΑΠΕ είναι ακριβές ή ότι αυτή τη στιγμή δεν είναι προτεραιότητα.

«Αντίθετα, θα έπρεπε να αξιοποιήσει αυτή την ευκαιρία για να προωθήσει μια πολιτική οικολογικής και οικονομικής καινοτομίας που μπορεί να μειώσει τα δημοσιονομικά ελλείμματα επενδύοντας στην καινοτομία», τόνισε.

«Όταν εδώ και δύο χρόνια η Κομισιόν λέει ότι το δυναμικό για πράσινες θέσεις εργασίας μέχρι το 2020 είναι 20εκ νέες θέσεις εργασίας, τότε υπάρχει σοβαρό πρόβλημα και η Κομισιόν και η ελληνική κυβέρνηση να ξεχνούν αυτές τις εκθέσεις, και δείχνει πόσο επιφανειακά λειτουργούν τα πράγματα μερικές φορές», συμπλήρωσε.

Υπογράμμισε επίσης και τη σημασία της επιστολής των «8» υπουργών περιβάλλοντος προς τους δύο Επιτρόπους, που κάνει λόγο για φιλόδοξους στόχους που είναι σημαντικοί όχι μόνο για την προστασία του περιβάλλοντος αλλά και για τη δημιουργία θέσεων εργασίας.

«Ο Προεδρεύων απουσιάζει από αυτή την επιστολή, ενώ την έχουν υπογράψει υπουργοί της Γερμανίας, Γαλλίας, Ιταλίας, Δανίας, Πορτογαλίας κ.ά.», είπε.

Εμπλοκή Ευρωβουλής στις αποφάσεις της Τρόικα

Αναφορικά με την τρέχουσα αξιολόγηση της Τρόικα από τους ελεγκτές της Ευρωβουλής, είπε πως στις σοβαρές αποφάσεις της Τρόικα θα πρέπει να συναποφασίζει και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

«Δεν ακολουθήθηκε η κοινοτική μέθοδος, ούτε καν η λογική της διακυβερνητικής συνεργασίας, βέβαια οι αποφάσεις παίρνονται από τους υπουργούς, αλλά η εξειδίκευση γίνεται από τεχνοκράτες της Τρόικα και αυτό είναι προβληματικό», τόνισε.

«Για αυτό κερδίζει μεγαλύτερη αποδοχή η θέση που ζητά να καταργηθεί η Τρόικα και να αντικατασταθεί από την ευρωπαϊκή κοινοτική μέθοδο, δηλαδή οι πολιτικές που εφαρμόζονται ακόμη και τα πρόσωπα που υιοθετούν αυτές τις πολιτικές θα πρέπει να υπόκεινται σε λογοδοσία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο», συνέχισε.

Είπε επίσης ότι η αξιολόγηση της Τρόικα δεν περιορίζεται στα δημοσιονομικά στοιχεία, καθώς επεκτείνεται και στα ζητήματα της απασχόλησης, της κοινωνικής συνοχής, της υγείας και του περιβάλλοντος.

«Αυτό είναι πολύ σημαντικό και ενόψει των Ευρωεκλογών, να δείξουμε δηλαδή το Κοινοβούλιο είναι μια άποψη για την Ευρώπη που υπονοεί περισσότερη δημοκρατία, κοινωνική συνοχή, επικοινωνία με τους πολίτες. Ειδικά την τελευταία την έχει χάσει το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και σε κάποιο βαθμό και η Κομισιόν», υπογράμμισε.

Ερωτηθείς εάν συμφωνεί με την σύσταση εξεταστικής επιτροπής για το θέμα, όπως προβλέπεται σαφώς από τη Συνθήκη της Λισαβόνας, ήταν θετικός σε περίπτωση που «εντοπιστούν και άλλες ευθύνες που ξεπερνούν την πολιτική ευθύνη».

Εγγύηση για τους Νέους: Χρειάζεται «bottom-up» προσέγγιση

Σχετικά με την Εγγύηση για τους Νέους και τις δυνατότητες βέλτιστης εφαρμογής της στην Ελλάδα, ο κ. Χρυσόγελος είπε ότι στην Ελλάδα δεν έγινε καμία διαβούλευση με την κοινωνία των πολιτών και διάφορους επαγγελματικούς φορείς.

>>Δείτε εδώ το σχετικό προειδοποιητικό έγγραφο της Κομισιόν που μοιράστηκε στη Σύνοδο Κορυφής 19-20 Δεκεμβρίου για την Εγγύηση για τους Νέους

Σημειώνεται επίσης ότι η Ελλάδα κατέθεσε το απαιτούμενο σχέδιο δράσης για την υλοποίηση της Εγγύησης για τους Νέους την 31η Δεκεμβρίου του 2013, και σήμερα βρίσκεται στη φάση της αξιολόγησης από την Κομισιόν.

«Η Εγγύηση για τη Νεολαία είναι σημαντικό εργαλείο για χώρες όπως η Ελλάδα, που απαιτεί και νέες δομές και νέα κουλτούρα, έτσι ώστε εξατομικευμένα να ενισχυθούν οι νέοι, να ξεκινήσουν πρωτοβουλίες σύμφωνα με τις ανάγκες και τις δυνατότητές τους», τόνισε.

«Δεν υπάρχει κατάλληλη προετοιμασία παρόλο που από την 1η Ιανουαρίου θα έπρεπε να το αξιοποιούμε», συμπλήρωσε.

Επεσήμανε ότι δεν αρκεί η επεξεργασία και προετοιμασία σχεδίων από τις κυβερνήσεις, πρέπει να υπάρξει η προσέγγιση του bottom-up, δηλαδή οι περιφέρειες, κοινωνικοί και επαγγελματικοί φορείς, να συμμετάσχουν σε αυτή τη στρατηγική και να διαμορφωθούν εργαλεία εφαρμογής με αποτελεσματικό τρόπο.

«Εμείς συνεχίζουμε να έχουμε αυτό το μαζικό μοντέλο, το οποίο στην πραγματικότητα χρησιμοποιεί τους πόρους για να υπάρχει εισοδηματική ανακούφιση των ανθρώπων αλλά χωρίς ενεργητική πολιτική για την απασχόληση».

Πρόσθεσε ότι όταν χιλιάδες άνθρωποι θα απασχοληθούν σε φορείς σε δήμους για 5-6 μήνες, αυτό δεν δημιουργεί δυναμική για νέες καινοτόμες, οικολογικές, κοινωνικές προσεγγίσεις.

«Ως εκ τούτου χάνουμε τα μυαλά μας, τα πιο δημιουργικά άτομα της κοινωνίας, τα οποία φεύγουν στο εξωτερικό και εκεί διαπρέπουν», συμπέρανε.

_______________________________________________________________________

Η συνέντευξη δώθηκε στον Σαράντη Μιχαλόπουλο και δημοσιεύτηκε στο EurActiv.gr στις 17/1/2014

Δήλωση του Ν. Χρυσόγελου σχετικά με την πρόταση για την τροποποίηση της οδηγίας 2001/110/ΕΚ για το μέλι

«Η πλειοψηφία του Ευρωκοινοβουλίου -  κυρίως ευρωσκεπτικιστές, φιλελεύθεροι, συντηρητικοί και ακροδεξιοί, αλλά και  μέρος των Σοσιαλδημοκρατών - ενέκρινε στις 16/1/2014 τις προτάσεις για την αναθεώρηση των κανόνων της ΕΕ σχετικά με το μέλι, προτάσεις που στρέφονται εναντίον της μελισσοκομίας, των μελισσοκόμων, του περιβάλλοντος και των καταναλωτών. Εκατομμύρια πολίτες είχαν κινητοποιηθεί εναντίον αυτών των προτάσεων και οι Πράσινοι είχαμε οργανώσει πολλές εκδηλώσεις και καμπάνιες, με τη συμμετοχή επιστημόνων, μελισσοκόμων και γεωργών. Κι όμως η ευρωσκεπτικιστική και συντηρητική πλειοψηφία υπέκυψε στις πιέσεις μερικών ιδιοτελών συμφερόντων. Αλλά και η ελληνική προεδρία δεν έκανε καμία προσπάθεια να αποτρέψει μια τέτοια εξέλιξη, αν δεν την υποστήριξε κιόλας, που θα πλήξει και τους Έλληνες μελισσοκόμους, μια και η ελληνική παραγωγή μελιού είναι υψηλής ποιότητας και μεγάλης ποικιλίας. Το πιο μεγάλο πρόβλημα προκύπτει από μια τροπολογία που υιοθετήθηκε, σύμφωνα με την οποία η παρουσία γενετικά τροποποιημένης (ΓΤ) γύρης στο μέλι δεν θα αναγράφεται στην ετικέτα, παρά μόνο όταν αυτή ξεπερνάει το 0,9% του βάρους του μελιού, κάτι που μπορεί να συμβεί σπάνια. Αποσιωπώντας, όμως, αυτή την πληροφορία πλήττεται η ποιοτική παραγωγή μελιού και ευνοείται το μέλι που προέρχεται από περιοχές με μεγάλες εκτάσεις καλλιεργειών γενετικά τροποποιημένων ειδών, αφού  ο καταναλωτής δεν ξέρει αν τρώει μέλι που έχει επιμολυνθεί με γύρη που κουβάλησαν οι μέλισσες από καλλιέργειες Γενετικά Τροποποιημένων Ειδών (μεταλλαγμένα)», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Πράσινων, αντιπρόεδρος της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης.

Οι Πράσινοι επέκριναν με σφοδρότητα το αποτέλεσμα αυτής της ψηφοφορίας. Η υπόθεση ξεκίνησε από μια απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου το 2011. Η Κομισιόν παρουσίασε μια αναθεώρηση της νομοθεσίας σχετικά με το μέλι, προτείνοντας ότι η παρουσία ΓΤ γύρης στο μέλι δεν θα πρέπει να αναγράφεται στην ετικέτα, ανατρέποντας την απόφαση του Δικαστηρίου. Με την απόφαση της πλειοψηφίας των ευρωβουλευτών να υποστηρίξουν αυτή την ανατροπή που επεξεργάστηκε η Κομισιόν, μέλι επιμολυσμένο με ΓΤ γύρη θα είναι όλο και περισσότερο διαθέσιμο στα ράφια των καταστημάτων, καθώς πολλές Ευρωπαϊκές χώρες εισάγουν μέλι από χώρες με εκτεταμένες ΓΤ καλλιέργειες, ενώ και δύο από τα κύρια κράτη μέλη της ΕΕ με παραγωγή μελιού, Ισπανία και Ρουμανία, έχουν δώσει την έγκρισή τους για καλλιέργεια Γενετικά Τροποποιιημένου καλαμποκιού. Η πλειοψηφία των ευρωβουλευτών επηρεάστηκε από μια έντονη εκστρατεία άσκησης πιέσεων, με επικεφαλής μεγάλες επιχειρήσεις εισαγωγής μελιού.

«Η ψηφοφορία αυτή είναι ένα χαστούκι στο πρόσωπο για τους ευρωπαίους καταναλωτές και μελισσοκόμους, οι οποίοι έχουν επίμονα ταχθεί υπέρ της σήμανσης, με ξεκάθαρους κανόνες. Πρόκειται για μια εξοργιστική απόφαση, που υποδηλώνει για μια ακόμη φορά τις αφόρητες πιέσεις του λόμπυ των "μεταλλαγμένων". Η απόφαση αυτή είναι ενάντια στα συμφέροντα των  μελισσοκόμων και παραγωγών μελιού, ιδιαίτερα των Ελλήνων, καθώς το ελληνικό μέλι είναι από τα αγνότερα και ποιοτικότερα στον κόσμο. Επίσης, είναι ενάντια στα συμφέροντα της παγκόσμιας μελισσοκομίας και ξεκάθαρα αντι-περιβαλλοντική, καθώς επιτρέπει την υποβάθμιση ενός φυσικού προϊόντος και θέτει σε κινδύνους περιβαλλοντικούς, κοινωνικούς και οικονομικούς, τους αγρότες και τους καταναλωτές, μέσω της ουσιαστικής ενθάρρυνσης της καλλιέργειας γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών. Εκφράζω την έκπληξή  μου που βρέθηκαν 2  Έλληνες βουλευτές που ψήφισαν υπέρ αυτού του εκτρώματος, όπως ο κ. Χατζημαρκάκης των Γερμανών Φιλελεύθερων που όμως έχει δηλώσει ότι θα κατέβει με ευρωλίστα στην Ελλάδα και ο κ. Σαλαβράκος του ΛΑΟΣ. Λυπάμαι που η Ελληνική κυβέρνηση δεν ανέλαβε πρωτοβουλίες για να αποτρέψει αυτή την εξέλιξη. Η ελληνική μελισσοκομία, με τους 20.000 παραγωγούς, μπορεί να αποτελέσει ένα από τα σημαντικά πλεονεκτήματα της χώρας μας για την επανεκκίνηση της οικονομίας της σε μια διαφορετική κατεύθυνση, πιο εναρμονισμένη με το πλούσιο φυσικό της περιβάλλον, πιο βιώσιμη και υπεύθυνη.   Καλώ έστω και την τελευταία στιγμή την ελληνική κυβέρνηση να εκμεταλλευτεί την ευκαιρία της Προεδρίας της ΕΕ, ώστε να γίνει τουλάχιστον νέα διαπραγμάτευση για το θέμα», κατέληξε ο Νίκος Χρυσόγελος.

Ο Νίκος Χρυσόγελος για την έκθεση του ευρωκοινοβουλίου για τα απόβλητα πλαστικά

 

«Υπολογίζεται ότι 80.000.000 πλαστικών πλέουν στον Ατλαντικό και τον Ειρηνικό Ωκεανό, ενώ γενικότερα η διαχείριση των αποβλήτων πλαστικών δημιουργεί μεγάλα προβλήματα. Το Ευρωκοινοβούλιο ζητάει μια νέα στρατηγική για τα πλαστικά απόβλητα, εφαρμογή  της ιεράρχησης των μεθόδων διάθεσης των αποβλήτων που προκύπτουν από την υπάρχουσα νομοθεσία αλλά και προετοιμασία νέας νομοθεσίας με στόχο οικολογικό σχεδιασμό και καινοτομία σχετικά με τα πλαστικά προϊόντα καθώς κι αυξημένα ποσοστά μείωσης, επαναχρησιμοποίησης κι ανακύκλωσης που φτάνουν το 80%, στο πλαίσιο μιας μη-τοξικής κυκλικής οικονομίας. Ζητάει, επίσης, πρωτοβουλία από την Κομισιόν μέσα στο 2014 για σταδιακή κατάργηση μέχρι το 2020 της ταφής ανακυκλώσιμων και ανακτήσιμων υλικών,  χωρίς να παρέχονται κίνητρα για καύση έναντι της ανακύκλωσης, σταδιακή ή και οριστική κατάργηση της πλαστικής μη ανακυκλώσιμης σακούλας μιας χρήσης, κατάργηση των πιο επικίνδυνων για την υγεία και το περιβάλλον πλαστικών (οξο-βιοδιασπώμενα πλαστικά, μικροπλαστικά, όσα περιέχουν βαρέα μέταλλα, κα)», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Πράσινων,αντιπρόεδρος της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης, σχολιάζοντας την υπερψήφιση από την Ολομέλεια, στις 14/1/2014 της έκθεσης «σχετικά με μια ευρωπαϊκή στρατηγική για τα πλαστικά απόβλητα στο περιβάλλον» (2013/2113(INI)) [1].

«Το 2008 παρήχθησαν περίπου 25 εκατ. τόνοι πλαστικών αποβλήτων. Εξ αυτών, 12,1 εκατ. τόνοι (48,7%) διατέθηκαν σε χώρους υγειονομικής ταφής, 12,8 εκατ. τόνοι (51,3%) κατέληξαν σε εγκαταστάσεις ανάκτησης και μόλις 5,3 εκατ. τόνοι (21,3%) ανακυκλώθηκαν, κάτι που δείχνει ότι πρέπει να αυξηθούν δραστικά τα ποσοστά ανακύκλωσης. Το Ευρωκοινοβούλιο ζητάει οι περισσότερες προκηρύξεις δημόσιων συμβάσεων, ακόμα των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων, να περιλαμβάνουν σαφείς απαιτήσεις όσον αφορά στην ανακύκλωση πλαστικών αποβλήτων καθώς και στη χρήση ανακυκλωμένων πλαστικών. Η ανακύκλωση πλαστικού μόνο έχει τη δυνατότητα να δημιουργήσει 162.018 θέσεις εργασίας στην ΕΕ των 27 εάν το ποσοστό ανακύκλωσης αυξηθεί και φτάσει το 70% έως το 2020. Οι δήμοι, οι περιφέρειες κι άλλοι φορείς πρέπει να έχουν υπόψη ότι το Ευρωπαϊκό Ταμείο Συνοχής μπορεί να χρηματοδοτήσει την περίοδο 2014-2020, κατά προτεραιότητα, την ανάπτυξη υποδομών για ανακύκλωση, μια και στον κανονισμό του υιοθετήθηκε σχετική πρόβλεψη, ως αποτέλεσμα και της δικής μου εισήγησης, εκ μέρους των Πράσινων.», επισημαίνει ο Νίκος Χρυσόγελος.

Η διάθεση των πλαστικών στο περιβάλλον έχει αποδειχθεί ένα σημαντικό πρόβλημα και ήταν επείγουσα η ανάγκη η νομοθεσία να προσαρμοστεί στη πραγματικότητα για να γίνει πιο συμβατή με τις περιβαλλοντικές υποχρεώσεις που ισχύουν για άλλους τομείς. Μόνο το 2010 εισάχθηκαν στην αγορά της ΕΕ 95,5 δισεκατομμύρια πλαστικές σακούλες, το μεγαλύτερο μέρος των οποίων προοριζόταν για μία και μόνο χρήση, αν και σε πολλές χώρες η χρήση τους είναι περιορισμένη ή απαγορευμένη. Εκατομμύρια είδη πεθαίνουν κάθε χρόνο Μεσόγειο και τους ωκεανούς εξαιτίας των πλαστικών κι άλλων απορριμμάτων που καταλήγουν στη θάλασσα.

Πληροφορίες σχετικά με βασικά σημεία της έκθεσης που υπερψηφίστηκε

- Μέχρι σήμερα η νομοθεσία του 1994 για την ανακύκλωση πλαστικών συσκευασίας όριζε την ποσότητα πλαστικών που πρέπει να συλλέγονται στο 22,5%, με αποτέλεσμα την αναποτελεσματική διαχείριση των πλαστικών. Για τον σκοπό αυτόν, η θέσπιση στόχων για την ανακύκλωση του 75% των πλαστικών πριν από το 2020, υποχρεωτικών κριτηρίων ανακυκλωσιμότητας και ειδικής σήμανσης για την παροχή βοήθειας όσον αφορά τη διαλογή, θα δώσει το έναυσμα για την έναρξη συζητήσεων και κίνητρα για την εφαρμογή πιο προηγμένων και αποτελεσματικών συστημάτων διαχείρισης των ροών αποβλήτων.

- Η αναθεώρηση της εν λόγω Οδηγίας θα περιλαμβάνει κανόνες σχετικά με τον οικολογικό σχεδιασμό, ώστε να καθίσταται δυνατή η συλλογή και διαλογή των αποβλήτων με στόχο την αποτελεσματική ανακύκλωσή τους, χρησιμοποιώντας νέες τεχνολογίες (υπέρυθρες και ειδική σήμανση, παραδείγματος χάρη) και ανακυκλώσιμα υλικά. Το γεγονός αυτό θα δώσει τη δυνατότητα στην ευρωπαϊκή βιομηχανία να θεσπίσει πρότυπα για προϊόντα, διατηρώντας παράλληλα, ή ακόμη και αυξάνοντας, την παγκόσμια ανταγωνιστικότητά τους. Επίσης, θα καταβληθούν περισσότερες προσπάθειες όσον αφορά τη διαφάνεια των πληροφοριών που παρέχονται από τη βιομηχανία, ώστε να ορίζονται με σαφήνεια τα χαρακτηριστικά των προϊόντων που διατίθενται στην αγορά: οι καταναλωτές πρέπει να γνωρίζουν εάν το πλαστικό που αγοράζουν είναι ανακυκλώσιμο, μπορεί να λιπασματοποιηθεί, είναι βιοαποικοδομήσιμο ή ανακτήσιμο, ώστε να διευκολύνεται η διαδικασία διαλογής. Μια τέτοιου είδους καινοτομία θα τονώσει τις δραστηριότητες έρευνας και ανάπτυξης και θα προωθήσει τη δημιουργία θέσεων απασχόλησης, ενώ θα ωφελήσει παράλληλα και το περιβάλλον.

- Τα πλαστικά αποτελούν έναν εξαιρετικά πολύτιμο πόρο, ο οποίος δεν μπορεί να καταλήγει σε χώρους υγειονομικής ταφής ή απλώς να αποτεφρώνεται. Εάν θέλουμε να αποκτήσει συνοχή η ευρωπαϊκή εμβληματική πρωτοβουλία σχετικά με την αποδοτικότητα των πόρων και να υιοθετήσουμε μια κυκλική οικονομία και για τα πλαστικά, η στήριξη που παρέχουμε σε ορισμένες δραστηριότητες οι οποίες ευνοούν μη βιώσιμες εκμεταλλεύσεις, όπως η υγειονομική ταφή ή η αποτέφρωση ανακυκλώσιμων πλαστικών, πρέπει να σταματήσει.

- Η βιομηχανία πλαστικών στην Ευρώπη παράγει κύκλο εργασιών της τάξης των 300 δισεκατομμυρίων ευρώ περίπου τον χρόνο και απασχολεί 1,54 εκατομμύρια άτομα, τα δεδομένα όμως που σχετίζονται με τα απόβλητα της βιομηχανίας αυτής δεν έχουν ενοποιηθεί ακόμη, καθώς αγγίζουν τους 25.000.000 το 2008, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, και τους 13.000.000 το 2010, σύμφωνα με τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος (ΕΟΠ).

- Η πλήρης εφαρμογή της νομοθεσίας της ΕΕ για τα απόβλητα θα μπορούσε να οδηγήσει στην εξοικονόμηση 72 δισεκατομμυρίων ευρώ ετησίως, στην αύξηση του ετήσιου κύκλου εργασιών του τομέα διαχείρισης και ανακύκλωσης αποβλήτων της ΕΕ κατά 42 δισεκατομμύρια ευρώ και στη δημιουργία άνω των 400.000 θέσεων εργασίας έως το 2020."

[1] http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2014-0016&language=EL

Άλλες χρήσιμες πληροφορίες

Το πλαστικό είναι ένα σχετικά νέο υλικό το οποίο εισήχθη στη βιομηχανική παραγωγή μόλις το 1907. Σήμερα κυριαρχεί σε βιομηχανικά και καταναλωτικά αγαθά, και η σύγχρονη ζωή θα ήταν αδιανόητη χωρίς αυτό. Ωστόσο, τα χαρακτηριστικά που καθιστούν το πλαστικό τόσο χρήσιμο, όπως η ανθεκτικότητα, το μικρό βάρος και το χαμηλό κόστος του, καθιστούν ταυτόχρονα τη διάθεσή του προβληματική.

Η παγκόσμια παραγωγή πλαστικού αυξήθηκε από 1,5 εκατ. τόνους ετησίως το 1950 σε 245 εκατ. τόνους το 2008, με 60 εκατ. τόνους να παράγονται μόνο στην Ευρώπη. Η παραγωγή την τελευταία δεκαετία ήταν ίση με την παραγωγή καθόλη τη διάρκεια του 20ού αιώνα συνολικά. Υπολογίζεται (βάσει ενός σεναρίου διατήρησης της υφιστάμενης κατάστασης) ότι το 2020 θα κυκλοφορούν στην αγορά της ΕΕ 66,5 εκατ. τόνοιπλαστικού και ότι έως το 2050 μπορεί να έχει τριπλασιαστεί η παγκόσμια παραγωγή πλαστικού.

Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, υπολογίζεται ότι το 2008 παρήχθησαν περίπου 25 εκατ. τόνοι πλαστικών αποβλήτων. Εξ αυτών, 12,1 εκατ. τόνοι (48,7%) διατέθηκαν σε χώρους υγειονομικής ταφής, 12,8 εκατ. τόνοι (51,3%) κατέληξαν σε εγκαταστάσεις ανάκτησης και μόλις 5,3 εκατ. τόνοι (21,3%) ανακυκλώθηκαν. Μια πρόβλεψη για το 2015 κάνει λόγο για συνολική αύξηση της μηχανικής ανακύκλωσης κατά 30% (από 5,3 σε 6,9 εκατ. τόνους), η υγειονομική ταφή και η αποτέφρωση με ανάκτηση ενέργειας αναμένεται να παραμείνουν οι κυρίαρχες οδοί διαχείρισης αποβλήτων.

Η παραγωγή πλαστικού αυξάνεται μαζί με το ΑΕγχΠ και συνοδεύεται από σχετική συνολική αύξηση της παραγωγής πλαστικών αποβλήτων κατά 5,7 εκατ. τόνους (23%) την περίοδο από το 2008 έως το 2015. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό σε αύξηση κατά 24% στον κλάδο των συσκευασιών και εντάσσεται σε μια αδιάλειπτη τάση αύξησης των πλαστικών αποβλήτων στην Ευρώπη. Ελλείψει βελτιωμένου σχεδιασμού προϊόντων και μέτρων βελτιωμένης διαχείρισης των αποβλήτων, τα πλαστικά απόβλητα θα αυξάνονται στην ΕΕ όσο αυξάνεται η παραγωγή.

Η βιομηχανία πλαστικών διαδραματίζει σημαντικό οικονομικό ρόλο στην Ευρώπη, με περίπου 1,45 εκατομμύριο εργαζόμενους συνολικά σε περισσότερες από 59.000 εταιρείες και ετήσιο κύκλο εργασιών που ανέρχεται σχεδόν σε 300 δισεκατομμύρια ευρώ. Ο τομέας παραγωγής προσφέρει 167.000 θέσεις εργασίας και οι μονάδες μεταποίησης 1,23 εκατομμύρια θέσεις εργασίας (ΕΕ των 27, 2005-2011, ESTAT), κυρίως σε ΜΜΕ.

Όσον αφορά τη διαχείριση αποβλήτων, η συλλογή και η διαλογή αποβλήτων από είδη ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού (ΑΗΗΕ) και πλαστικά παρέχουν τις μεγαλύτερες ευκαιρίες απασχόλησης, καθώς ανά 1.000 τόνους υλικού που υποβάλλονται σε επεξεργασία δημιουργούνται συνολικά 40 και 15,6 θέσεις εργασίας αντίστοιχα. Η ανακύκλωση πλαστικού μόνο έχει τη δυνατότητα να δημιουργήσει 162.018 θέσεις εργασίας στην ΕΕ των 27 εάν το ποσοστό ανακύκλωσης αυξηθεί και φτάσει το 70% έως το 2020.

Το πλαστικό χρησιμοποιείται κυρίως στις συσκευασίες ως φθηνό προϊόν μίας χρήσης, το οποίο τις περισσότερες φορές δεν επαναχρησιμοποιείται ή δεν προορίζεται για επαναχρησιμοποίηση. Στην αγορά μεταποίησης πλαστικών κυριαρχεί ο κλάδος των πλαστικών συσκευασιών (40,1%) και ακολουθεί ο κλάδος του τομέα οικοδομικών και κατασκευαστικών έργων (20,4%). Στη βιομηχανία πλαστικών αναμένεται μακροπρόθεσμη αύξηση της τάξης του 4% παγκοσμίως, μια αύξηση αρκετά υψηλότερη από την αναμενόμενη αύξηση του παγκόσμιου ΑΕγχΠ. Η Ευρώπη παραμένει καθαρός εξαγωγέας πλαστικών προϊόντων, η αξία των οποίων ανήλθε σε 13 δισεκατομμύρια ευρώ το 2009, αλλά η κινεζική παραγωγή έχει φτάσει σε παρόμοια επίπεδα από το 2008.

Μετά τη διάθεσή τους στο περιβάλλον, ιδίως στο θαλάσσιο περιβάλλον, τα πλαστικά απόβλητα μπορούν να παραμείνουν για εκατοντάδες έτη. Το παραθαλάσσιο και θαλάσσιο περιβάλλον και οι υδρόβιοι οργανισμοί υφίστανται βλάβες από τα εκατομμύρια τόνους απορριμμάτων, κυρίως πλαστικών, που καταλήγουν στους ωκεανούς και τις θάλασσες της Γης ετησίως, μετατρέποντάς τους στη μεγαλύτερη χωματερή πλαστικών. Το μέγεθος των «κηλίδων αποβλήτων» στον Ατλαντικό και τον Ειρηνικό Ωκεανό υπολογίζεται σε 100 εκατ. τόνους, το 80% των οποίων είναι πλαστικά. Τα θαλάσσια είδη κινδυνεύουν να μπλεχτούν σε υπολείμματα πλαστικού ή να τα καταναλώσουν. Η «άδηλη αλιεία» με τα εγκαταλελειμμένα πλαστικά αλιευτικά εργαλεία προκαλεί μεγάλη οικονομική επιβάρυνση και σημαντική περιβαλλοντική ζημία. Τα χωροκατακτητικά είδη χρησιμοποιούν τα υπολείμματα πλαστικού για να διανύσουν μεγάλες αποστάσεις στους ωκεανούς.Το μεγαλύτερο μέρος των υπολειμμάτων πλαστικού καταλήγει στον βυθό της θάλασσας.

Το πλαστικό δεν είναι αδρανές υλικό. Ορισμένα είδη πλαστικών περιέχουν πολλά, και ενίοτε σε μεγάλο ποσοστό, χημικά πρόσθετα τα οποία μπορούν να διαταράξουν το ενδοκρινικό σύστημα, να προκαλέσουν καρκίνο ή άλλες τοξικές αντιδράσεις. Επίσης, μπορούν, καταρχήν, να «μεταναστεύσουν» στο περιβάλλον, αν και σε μικρές ποσότητες. Οι έμμονοι οργανικοί ρύποι (POP), για παράδειγμα, φυτοφάρμακα όπως το DDT και πολυχλωροδιφαινύλια (PCB), μπορούν να προσκολληθούν από τα περιβάλλοντα ύδατα σε κομμάτια πλαστικού που μπορούν να είναι επιβλαβή και να εισέλθουν στην τροφική αλυσίδα μέσω της θαλάσσιας πανίδας που καταναλώνει τα πλαστικά («φαινόμενο του Δούρειου Ίππου»).Αυτοί οι POP δεν διασπώνται πολύ εύκολα με φυσικό τρόπο, αλλά συσσωρεύονται στον ιστό του σώματος με δυνητική καρκινογόνο και μεταλλαξιογόνο δράση και άλλες επιπτώσεις στην υγεία.

Τα μικρά και λεπτά σωματίδια (που αποκαλούνται μικροπλαστικά) προκύπτουν από διαδικασίες φωτοαποικοδόμησης και μηχανικής επίδρασης και προκαλούν έντονη ανησυχία.Είναι πανταχού παρόντα και φτάνουν ακόμη και στις πιο απομακρυσμένες περιοχές, με τη συγκέντρωσή τους στο νερό να είναι ενίοτε υψηλότερη και από αυτήν του πλαγκτού. Όταν αυτά τα μικροπλαστικά και τα χημικά πρόσθετα που περιέχουν καταναλώνονται σε μεγάλες ποσότητες από τη θαλάσσια πανίδα, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να επιμολύνουν την τροφική αλυσίδα μέσω της αλληλεπίδρασης θηρευτή-θηράματος.

Η ανεπαρκής διαχείριση των αποβλήτων στην ξηρά, συγκεκριμένα τα χαμηλά ποσοστά ανάκτησης πλαστικών αποβλήτων, επιτείνει το πρόβλημα της θαλάσσιας ρύπανσης με πλαστικά, ένα από τα σημαντικότερα αναδυόμενα περιβαλλοντικά ζητήματα παγκοσμίως. Σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες, το 80% περίπου των θαλάσσιων πλαστικών αποβλήτων προέρχονται από την ξηρά.

Οι σημαντικότερες χερσαίες πηγές θαλάσσιων πλαστικών απορριμμάτων φαίνεται να είναι οι εξής: εκβολές πλημμυρικής απορροής, δίκτυο ομβρίων υδάτων, απορρίμματα σχετιζόμενα με τον τουρισμό, παράνομες απορρίψεις, βιομηχανικές δραστηριότητες, ακατάλληλη μεταφορά, καταναλωτικά καλλυντικά προϊόντα συχνά στις παραθεριστικές περιοχές, συνθετικά μέσα αμμοβολής ή πολυεστερικές και ακρυλικές ίνες από το πλύσιμο των ρούχων. Πλαστικά σφαιρίδια απαντώνται στους περισσότερους από τους ωκεανούς της Γης, ακόμα και σε μη βιομηχανοποιημένες περιοχές όπως ο νοτιοδυτικός Ειρηνικός.

Η Κομισιόν προσπαθεί να εισάγει "μεταλλαγμένα" από την πίσω πόρτα. Η ελληνική κυβέρνηση θα ανοίξει την πόρτα;

"Λίγους μήνες πριν ολοκληρωθεί η θητεία της, η Κομισιόν προσπαθεί να επιβάλει νέες ποικιλίες Γενετικά Τροποποιημένων Οργανισμών (ΓΤΟ) στους πολίτες, οι οποίοι σε μεγάλο βαθμό δεν θέλουν τα "μεταλλαγμένα" στην διατροφή τους.  Όμως, στο παιχνίδι αυτό η ελληνική κυβέρνηση που ασκεί την προεδρία της ΕΕ, ή λόγω πλήρους άγνοιας ή για ύποπτους λόγους, φαίνεται ότι συμβάλει στις προσπάθειες της Κομισιόν να ξανανοίξει μετά από πολλά χρόνια η πίσω πόρτα σε γενετικά τροποποιημένες ποικιλίες καλαμποκιού, υποκύπτοντας στις πιέσεις μεγάλων επιχειρήσεων, σε βάρος της προστασίας του περιβάλλοντος και της υγείας των ευρωπαίων καταναλωτών. Αν θέλουν να αποδείξουν η ελληνική κυβέρνηση και ο υπουργός Γεωργίας, που ασκούν την προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ αυτή την περίοδο,  ότι από άγνοια και όχι από δόλο έχουν κάνει όσα έχουν κάνει μέχρι τώρα, πρέπει να κινηθούν αστραπιαία για να υπάρξει μέχρι 6 Φεβρουαρίου απόφαση των υπουργών γεωργίας της ΕΕ που θα απορρίπτει την καλλιέργεια" δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Πράσινων, Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης.

«Εξάλλου η ελληνική κυβέρνηση, στο ρόλο της ως προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ, δεν μπορεί να δηλώνει πλέον άγνοια αλλά πρέπει να ανταποκριθεί στην γενναία απόφαση του ευρωκοινοβουλίου στις 16/1/2014 που υπερψήφισε την πρόταση των Πράσινων σχετικά με την άρνηση έγκρισης καλλιέργειας του γενετικά τροποποιημένου καλαμποκιού 1507 (Herculex, εκτός χωρών ΕΕ). Το Ευρωκοινοβούλιο με ξεκάθαρο τρόπο δήλωσε, υπερψηφίζοντας την πρόταση των πράσινων, ότι δεν πρέπει να δοθεί εξουσιοδότηση για καλλιέργεια του γενετικά τροποποιημένου καλαμποκιού 1507, όπως προτείνει η Κομισιόν. Και ζητά από τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να απορρίψουν ξεκάθαρα την εξουσιοδότηση για μια τέτοια καλλιέργεια. Αν δεν πάρει απόφαση το Συμβούλιο ή αν δεν απορρίψει την εισήγηση ρητά μέχρι 6 Φεβρουαρίου 2014, η Κομισιόν μπορεί να προχωρήσει στην αδειοδότηση, με βάση τους ισχύοντες μέχρι σήμερα κανόνες, χωρίς κανείς να μπορεί να την εμποδίσει», συνέχισε ο Νίκος Χρυσόγελος.

«Στη διάρκεια της συνάντησής του με τους έλληνες ευρωβουλευτές στις Βρυξέλλες, πριν την έναρξη της ελληνικής προεδρίας, είχα προειδοποιήσει τον έλληνα Υπουργό Γεωργίας κ Τσαυτάρη ότι η χώρα μας θα πρέπει να κινηθεί εγκαίρως ώστε μέχρι 6 Φεβρουαρίου 2014 να συνεδριάσει το Συμβούλιο υπουργών γεωργίας και να λάβει αρνητική θέση για την έγκριση καλλιέργειας του Γενετικά Τροποποιημένου καλαμποκιού 1507. Η ελληνική προεδρία έχει προγραμματίσει το Συμβούλιο στις 17/2, οπότε αυτό σημαίνει ότι δεν θα μπορέσει να υπάρξει αρνητική απόφαση μέσα στο όριο των τριών μηνών που η διαδικασία επιβάλει κι έτσι η Κομισιόν θα είναι ελεύθερη να δώσει την έγκριση για καλλιέργεια! Είχα, επίσης, ενημερώσει τον Υπουργό ότι η λιθουανική προεδρία είχε αποφασίσει να μεταθέσει το καυτό θέμα στην ελληνική προεδρία. Είχε δείξει ότι αγνοούσε το θέμα. Επανέφερα το θέμα και με δημόσιες ανακοινώσεις και αρθρογραφία αλλά πάλι δεν αντέδρασε ο υπουργός.

Η ελληνική προεδρία παίζει έναν επικίνδυνο ρόλο. Συνεχίζει να αρνείται να συγκαλέσει νωρίτερα το Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας. Επιδιώκει τώρα να θέσει το θέμα ως A-point στο Συμβούλιο (ECOFIN), στις 28/1, που ασχολείται με οικονομικά θέματα. Αυτό σημαίνει ότι δεν πρόκειται να συζητηθεί! Η Γαλλία έχει ζητήσει να τεθεί το θέμα στο Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας. Η Ελληνική κυβέρνηση αρνείται να το κάνει, τουλάχιστον σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες. Αλλά κι αν το θέμα συζητηθεί στο Συμβούλιο ECOFIN θα είναι οι υπουργοί οικονομικών και οικονομίας  που θα αποφασίσουν για την εξουσιοδότηση ή όχι της καλλιέργειας γενετικά τροποποιημένου καλαμποκιού 1507, ένα θέμα που μπορεί να έχει επιπτώσεις στην υγεία, στο περιβάλλον και στην γεωργία!  Ακούγεται, μάλιστα ότι ο υπουργός Οικονομικών επιμένει ότι το θέμα πρέπει να συζητηθεί στο ECOFIN!

Η ελληνική κυβέρνηση έχει την μεγάλη ευθύνη να παρθεί απόφαση που δεν θα αφήσει την δυνατότητα να υπάρξει εξουσιοδότηση για καλλιέργεια του γενετικά τροποποιημένου καλαμποκιού. Αν πείσει μερικές χώρες που ψηφίζουν λευκό, είναι πιθανόν ότι η πλειοψηφία των κρατών μελών θα απορρίψει τις πιέσεις της Pioneer.

Η προσπάθεια αυτή ξεκίνησε στις 6 Νοεμβρίου 2013, όταν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρότεινε την έγκριση της εισήγησης του Επιτρόπου Borgκαι παρέπεμψε  το θέμα στο Συμβούλιο. Η απόφαση της Κομισιόν προβλέπει  την δυνατότητα καλλιέργειας μιας νέας ποικιλίας ΓΤΟ καλαμποκιού (τη 1507 της Pioneer), κι αν προχωρήσει, θα είναι η πρώτη μετά το 1998, οπότε εγκρίθηκε το MON810. Αυτό το καλαμπόκι παράγει μια Bt εντομοκτόνο τοξίνη που μπορεί να αποτελέσει απειλή για τα Ευρωπαϊκά είδη πεταλούδων. Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Ασφάλειας Τροφίμων (EFSA) έχει αναγνωρίσει ότι δεν μπορεί να εκτιμήσει τις επιπτώσεις της νέας ποικιλίας στις μέλισσες και τα άλλα έντομα επικονιαστές. Αυτή η ποικιλία αραβοσίτου είναι επίσης ανεκτική σε ένα τοξικό ζιζανιοκτόνο, το γλυφοσινικό αμμώνιο, αλλά αυτό το χαρακτηριστικό δεν έχει καν αξιολογηθεί επειδή το ζιζανιοκτόνο υποτίθεται ότι απαγορεύεται να χρησιμοποιηθεί στον αραβόσιτο!

 

Περισσότερες πληροφορίες

- Για το ΓΤΟ καλαμπόκι 1507: http://www.greenpeace.org/eu-unit/en/News/2013/Commission-considers-backing-new-GM-crop-despite-gaps-in-its-safety-testing/

- Για την διαδικτυακή εκστρατεία ενάντια στους μεταλλαγμένους σπόρους: http://www.stopthecrop.org/

Ενα ντοκυμαντέρ της Σοφίας Παπαχρήστου

 

  «Κάθε οικονομική δραστηριότητα έχει νόημα μόνο αν υπηρετεί τους ανθρώπους. Κι αυτός είναι ο μόνος λόγος για μια οικονομική δραστηριότητα».

 

ΤhomasJorberg, Ηθική Συνεταιριστική Τράπεζα GLSBANK-Γερμανία  

 «35.000 άνθρωποι στην Ιταλία είναι μέλη της ΒΑΝCA ETICA και πιστεύουν ότι μπορεί να υπάρξει ένας καινούργιος κόσμος, βιώσιμη ανάπτυξη, συνεργασία, ειρήνη, ολ΄αυτά που μπορούν να αλλάξουν τον κόσμο προς το καλύτερο».

 

Dario Brollo, ΒΑΝCA ETICA POPOLARE-Ιταλία      

«Μιά από τις σημαντικότερες προκλήσεις του καιρού μας είναι η ενέργεια... Κι εμείς θέλουμε να παράγουμε καθαρή, προσιτή ενέργεια για τους πολίτες μας και να προσελκύσουμε επιχειρήσεις, να δημιουργήσουμε θέσεις εργασίας».

 

PeterVadasz, Δήμαρχος Güssing - Αυστρία         

«Δεν υπάρχει άλλο οικονομικό μέλλον από την πράσινη οικονομία. Το μόνο θέμα είναι, το κάνουμε τώρα ή το αναβάλουμε για την επόμενη γενιά; Κατά τη γνώμη μου έχουμε κάνει αρκετό κακό για πολλές επερχόμενες γενιές, ώστε οφείλουμε να κάνουμε αυτή τη στροφή τώρα».

 

Dr. Horst Kluttig, Γερμανική Ένωση Ηλιακής Ενέργειας      

Το ντοκυμαντέρ της Σοφίας Παπαχρήστου παρουσιάζει συνεταιριστικές κοινωνικές επιχειρήσεις στην Ευρώπη και την Ελλάδα, αναδεικνύοντας τον τρόπο λειτουργίας της κοινωνικής οικονομίας, τα κατορθώματά της και τη διάδοσή της σε πολλές χώρες: 11.000.000 θέσεις εργασίας, 10% των ευρωπαϊκών επιχειρήσεων και 5,9% εργαζόμενοι απασχολούνται συνολικά στην κοινωνική οικονομία. Το ντοκυμαντέρ προβάλλει τα οφέλη και τις διεξόδους που η κοινωνική οικονομία και οι κοινωνικές συνεταιριστικές επιχειρήσεις προτείνουν, τον τρίτο τομέα της οικονομίας. Τα μερίσματα των κερδών των κοινωνικών επιχειρήσεων επενδύονται στο κοινωνικό κεφάλαιο, ενώ η δυνατότητα εκπροσώπησης ορίζεται «ένα άτομο, μία ψήφος». Η κοινωνική οικονομία δημιουργεί κατάλληλες προϋποθέσεις για τη βιώσιμη διαχείριση του περιβάλλοντος, την εξασφάλιση θέσεων εργασίας και την ανάπτυξη των τοπικών κοινοτήτων. Βιώσιμες λύσεις, οικολογικές προτάσεις και πρακτικές ανανεώσιμων πηγών ενέργειας μπορούν να συμβάλλουν σε μια αλλαγή συνείδησης προς ένα συλλογικότερο μοντέλο συνεργασιών και επιχειρηματικότητας. Το ντοκυμαντέρ πραγματοποιήθηκε με την υποστήριξη του Ιδρύματος Χάινριχ Μπελ και του Νίκου Χρυσόγελου, Ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων.

 

Δείτε την 50λεπττη έκδοση της ταινίας:

$this->embedVideo("R89jkyvpL9w")

 


Δείτε την 80λεπττη έκδοση της ταινίας στην αγγλική γλώσσα:

$this->embedVideo("ihWZWIqv_jo")

Social Economy – An alternative

Α documentary by Sofia Papachristou

The documentary film by Sofia Papachristou presents social cooperative enterprises in Europe and Greece, highlighting the functioning mechanism of social economy, its achievements and its diffusion along various countries: 11.000.000 employment places, 10% of the European enterprises and 5,9% of the workforce engage in social economy. The documentary projects the benefits and alternatives that social economy and social cooperative enterprises suggest, the third sector of the economy. The profit dividends of social enterprises are invested in social capital, whereas the representation is defined as “one person, one vote”. Social economy creates proper conditions for sustainable environmental management, employment possibilities and the development of local communities. Sustainable solutions, ecological suggestions and best practices for renewable energy use can contribute to a change of consciousness towards a collective model of cooperation and entrepreneurship.

$this->embedVideo("Nhj9ORjh5QY")

Η Ρεμπέκα Χαρμς συμπρόεδρος των Πρασίνων στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο, επισήμανε στον  έλληνα πρωθυπουργό ο οποίος παρουσίασε στους ευρωβουλευτές τις προτεραιότητες της ελληνικής προεδρίας, πως είναι μεγάλο λάθος να έρχεται στο Ε.Κ. και να λέει ότι όλα πάνε καλά τη στιγμή που η εφαρμογή των δημοσιονομικών μέτρων έχει κοστίσει στο βιοτικό επίπεδο και στην απασχόληση των πολιτών. «Ελπίζω» είπε «ότι η ελληνική κυβέρνηση θα είναι σε θέση να διορθώσει τις ασυμμετρίες του μεταρρυθμιστικού προγράμματος στη διάρκεια της προεδρίας. Ξέρω ότι είναι αισιόδοξη αυτή η προσδοκία, αλλά η επιμονή αποκλειστικά και μόνο στη βιωσιμότητα του χρέους έχει οδηγήσει την Ελλάδα στο χείλος του γκρεμού. Χρειάζεται περισσότερος χρόνος για την εκπλήρωση δημοσιονομικών στόχων, αλλά και πολύ μεγαλύτερη βοήθεια για την υπέρβαση της ύφεσης. Πρέπει να παρέμβουμε πιο ενεργά στην οικονομία και στην αγορά εργασίας και ελπίζω να αποτελέσει και αυτό προτεραιότητα της ελληνικής προεδρίας»

Η συμπρόεδρος των Πρασίνων στην Ευρωβουλή, Ρεμπέκα Χαρμς αναφέρθηκε και στο θέμα της εξόρυξης χρυσού στις Σκουριές λέγοντας: "Έχετε τόσα περιουσιακά στοιχεία. Μια καναδική εταιρεία αυτή τη στιγμή εκμεταλλεύεται τις πλουτοπαραγωγικές σας πηγές στο δάσος των Σκουριών κοντά στο Άγιο Όρος. Θεωρώ απίστευτο το γεγονός ότι μια καναδική εταιρεία έχει την ιδιοκτησία εκεί".

Δείτε το

$this->embedVideo("9vDkHaPgKKE")

Δείτε σε βίντεο την ομιλία του Ν. Χρυσόγελου στην ολομέλεια του Ευρ.Κοινοβουλίου

Η ελληνική προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ είναι μια μεγάλη πρόκληση για περισσότερη Ευρώπη της αλληλεγγύης και περισσότερη ευρωπαϊκή Ελλάδα. Όμως, η ευκαιρία αυτή θα χαθεί αν η ελληνική κυβέρνηση διαχειρίζεται την προεδρία στο πλαίσιο μιας επικοινωνιακής πολιτικής για να βελτιώσει την εικόνα της. Ο πρωθυπουργός έχασε την ευκαιρία, μιλώντας προς τους ευρωβουλευτές, να παρουσιάσει την πραγματική εικόνα της Ελλάδας. H απουσία Ευρωβουλευτών κατά την παρουσίαση από τον πρωθυπουργό των προτεραιοτήτων της ελληνικής προεδρίας θα πρέπει να προβληματίσει και να αναλογιστούμε μήπως συνδέεται και με την απουσία ειλικρίνειας για την κατάσταση στην Ελλάδα», σχολίασε ο Νίκος Χρυσόγελος.

Διαβάστε το κείμενο της ομιλίας του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων και τις προτάσεις που κατάθεσε εδώ: http://www.chrysogelos.gr/newsite/index.php/2012-01-26-17-13-36-593/paremvaseis/item/3567-the-greek-presidency-of-the-eu-challenge-for-more-europe-greece-and-europe

Ομιλία του Νίκου Χρυσόγελου στην Ολομέλεια

«Η ελληνική προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ είναι μια μεγάλη πρόκληση για περισσότερη Ευρώπη της αλληλεγγύης και περισσότερη ευρωπαϊκή Ελλάδα. Όμως, η ευκαιρία αυτή θα χαθεί αν η ελληνική κυβέρνηση διαχειρίζεται την προεδρία στο πλαίσιο μιας επικοινωνιακής πολιτικής για να βελτιώσει την εικόνα της. Ο πρωθυπουργός έχασε την ευκαιρία, μιλώντας προς τους ευρωβουλευτές, να παρουσιάσει την πραγματική εικόνα της Ελλάδας. Το ευρωκοινοβούλιο έχει ξεκινήσει διαδικασία αξιολόγησης των επιπτώσεων της πολιτικής σκληρής λιτότητας αλλά ο πρωθυπουργός προσπαθούσε να επιχειρηματολογήσει ότι είμαστε στην σωστή κατεύθυνση και ότι όλα πάνε καλά. Προσπάθησε να παρουσιάσει μια επιτυχία αριθμών και να αποσιωπήσει την οικονομική και κοινωνική κατεδάφιση που συντελείται. Οι Πράσινοι κι άλλοι ευρωβουλευτές παρουσιάσαμε την πραγματική εικόνα γιατί πιστεύουμε ότι είναι η ώρα αλλαγών στις εφαρμοζόμενες πολιτικές, ώστε να πετύχουμε δημοσιονομικούς στόχους μέσα από δίκαιες και ορθολογικές μεταρρυθμίσεις αλλά κυρίως για να βελτιωθεί η ζωή των πολιτών. Επιμένοντας ο πρωθυπουργός να παρουσιάζει μια εικόνα επιτυχίας, αυξάνει την οργή της κοινωνίας λόγω απελπισίας και χάνει την ευκαιρία δημιουργίας συμμαχιών, τουλάχιστον στο Ευρωκοινοβούλιο, για αλλαγή των αποτυχημένων πολιτικών και προσαρμογής τους στο ευρωπαϊκό κοινωνικό μοντέλο καθώς ενίσχυσης της αλληλεγγύης προς τις κοινωνίες της κρίσης», τόνισε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Πράσινων, σχολιάζοντας την ομιλία του πρωθυπουργού στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου την Τετάρτη 15/1/2014 αλλά συνοψίζοντας και το νόημα της δικής του παρέμβασης ως εισηγητής των Πρασίνων στην Ολομέλεια, μαζί με την Ρεβέκκα Χαρμς, συμπρόεδρο της Ομάδας.

«Με την ανεργία των νέων πάνω από 50% στην Ισπανία και στην Ελλάδα δεν θα υπάρξει ελπίδα. Οι κυβερνήσεις φταίνε γιατί η Ευρώπη θα έχει μικρό, μειωμένο προϋπολογισμό κάτω από το 1% γιατί θα διαθέσει μόνο το 0,6% του προϋπολογισμού για την αντιμετώπιση της ανεργίας νέων. Χρειαζόμαστε έστω κι έτσι, αποτελεσματική χρήση των περιορισμένων πόρων, την ουσιαστική εφαρμογή της «Εγγύησης για τη νεολαία». Με ευθύνη της τρόικα και των κυβερνήσεων, έχουμε σήμερα 3.000.000 ανασφάλιστους στην Ελλάδα, σχεδόν το 30% του πληθυσμού, πολλοί από αυτούς δεν έχουν σήμερα πρόσβαση στο δημόσιο σύστημα υγείας. Αυτό δεν είναι συμβατό με το ευρωπαϊκό κοινωνικό μοντέλο. Η Κομισιόν και η ελληνική προεδρία πρέπει να συνεργαστούν με τους κοινωνικούς φορείς στις χώρες της κρίσης για να διασφαλιστεί ότι όλοι, ιδιαίτερα οι ευάλωτες κοινωνικές ομάδες θα έχουν σήμερα δίκαιη πρόσβαση στο δημόσιο σύστημα υγείας. Τα θέματα υγείας είναι σημαντικά όχι μόνο για την Ελλάδα και τις χώρες της κρίσης και θα πρέπει να τα φέρει η ελληνική προεδρεία στο κέντρο της πολιτικής συζήτησης. Όταν 30.000.000 πολίτες είναι στα όριά της φτώχειας, οι πολίτες δεν μπορούν να πιστέψουν ότι ξεκινά η ανάκαμψη».

«H απουσία Ευρωβουλευτών κατά την παρουσίαση από τον πρωθυπουργό των προτεραιοτήτων της ελληνικής προεδρίας θα πρέπει να προβληματίσει και να αναλογιστούμε μήπως συνδέεται και με την απουσία ειλικρίνειας για την κατάσταση στην Ελλάδα», σχολίασε ο Νίκος Χρυσόγελος.

Αναλυτικά σχετικά με την ελληνική προεδρία από την ομιλία του Ν. Χρυσόγελου

$this->embedVideo("9vDkHaPgKKE")

Δείτε σε βίντεο την ομιλία του Ν. Χρυσόγελου στην ολομέλεια του Ευρ.Κοινοβουλίου

 

Η ελληνική προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ οφείλει να πετύχει στον στόχο για μια περισσότερο ενωμένη, αλληλέγγυα και δημοκρατική Ευρώπη αλλά και για περισσότερο ευρωπαϊκή Ελλάδα.

Η Ευρώπη είναι το σπίτι της και γι αυτό θέλουμε να το αλλάξουμε, να το κάνουμε καλύτερο, όχι να το γκρεμίσουμε. Η Ευρώπη έκανε λίγα και πολύ διστακτικά για την ουσιαστική αντιμετώπιση της κρίσης, αφήνοντας χώρο στον ευρωσκεπτικισμό. Πρέπει με πράξεις να ξανακερδίσει τις καρδιές και το μυαλό των πολιτών. Η τραπεζική ένωση είναι σημαντική αλλά μόνο αν συζητήσουμε - και τώρα είναι η ώρα - τι πηγαίνει στραβά, τι πηγαίνει καλά, τι πρέπει ν αλλάξουμε μπορούμε να ξανακερδίσουμε τους πολίτες. Αυτό σημαίνει να δούμε πέρα από τα νούμερα, τι συμβαίνει με τους ανθρώπους, με την πραγματική ζωή τους. Αυτό που συμβαίνει στην Ελλάδα είναι καταστρεπτικό, οδηγεί στην εξαθλίωση των πολιτών, ακόμα και αν καταφέρει η κυβέρνηση να βελτιώσει τους αριθμούς.

Η ελληνική προεδρία οφείλει να ανοίξει αυτή τη συζήτηση με την συμμετοχή των κοινοβουλίων, της κοινωνίας των πολιτών, των νέων, της διανόησης. Να ανοίξει την συζήτηση για μια νέα, πραγματικά ενωμένη Ευρώπη, ομοσπονδιακή, όπως ζητούσαν οι πολίτες αμέσως μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Μια Ευρώπη δημοκρατική, κοινωνική, αλληλέγγυα, οικολογική.

Η Ευρώπη και η Ελλάδα βιώνουν μια βαθιά και πολύπλευρη κρίση. Οι πολιτικές σκληρής λιτότητας, που αποφασίστηκαν από τις κυβερνήσεις, έχουν αποδειχθεί όχι μόνο αναποτελεσματικές, αλλά και καταστροφικές για την οικονομία και την κοινωνική συνοχή. Το Ευρωκοινοβούλιο έχει ασκήσει κριτική σε αυτές τις πολιτικές. Έχει εκφράσει την σθεναρή αντίθεσή του στο να πλήττουν οι δημοσιονομικές πολιτικές την υγεία, την παιδεία, τον κοινωνικό διάλογο, την κοινωνική συνοχή. Τώρα έχει ξεκινήσει την διαδικασία αξιολόγησης των πολιτικών της Τρόικα και αμφισβητεί την εκτός κοινοτικής μεθόδου επιβολή πολιτικών από την τρόικα. Η ελληνική προεδρεία οφείλει να ανοίξει την συζήτηση με την κοινωνία στην Ελλάδα και την υπόλοιπη Ευρώπη για το πώς θα προσαρμόσουμε όλες τις πολιτικές στις ευρωπαϊκές αξίες και πολιτικές, πως θα εφαρμοστεί η Στρατηγική Ευρώπη 2020 και θα επιτευχθούν οι στόχοι της. Οι πολίτες στην Ελλάδα και στις άλλες χώρες της κρίσης, βρίσκονται στα όρια της επιβίωσης δεν θα επιβιώσουν μόνο με ιδέες και υποσχέσεις. Χρειάζονται τώρα εναλλακτικές λύσεις για να αντιμετωπιστεί η φτώχεια, η ανεργία η διάλυση της κοινωνικής συνοχής. Αρκετά με τα λόγια.

Η ελληνική προεδρεία θα πρέπει να διαχειριστεί αποτελεσματικά μια σειρά προκλήσεων όπως:

  •        Η αντιμετώπιση της διαφθοράς, των φορολογικών παραδείσων, της φορο-απάτης
  •        Η υιοθέτηση τον Μάρτιο μιας φιλόδοξης Στρατηγικής για το κλίμα και την ενέργεια.
  •        Να αναδείξει ότι η οικολογική και κοινωνική καινοτομία είναι το κλειδί για έξοδο από την κρίση.
  •     Συνεταιριστικές τράπεζες. 45δις για την διάσωση συστημικών τραπεζών. Η ΤτΕ έκλεισε 3 συνεταιριστικές τράπεζες χωρίς να τους δώσει χρόνο για να ανακεφαλαιωθούν.
  •      Να αποτρέψει την αδειοδότηση της καλλιέργειας Γενετικά Τροποπιημένων Ποικιλιών καλαμποκιού και την εισαγωγή στην αγορά τροφίμων από κλωνομποιημένα ζώα και απογόνους κλωνοποιημένων ζώων, χωρίς μάιστα να μπορεί ο καταναλωτής να ενημερωθεί όταν τα καταναλώνει.
  •       Μια μια ανθρωπιστική ευρωπαϊκή πολιτική για τη μετανάστευση: Με νόμιμους δρόμους μετανάστευσης, με ισχυρές πολιτικές ένταξης, με δίκαιη κατανομή ευθύνης μεταξύ κρατών μελών, με αναπτυξιακή πολιτική για τις χώρες αποστολής μεταναστών.

Οι προτάσεις Ν. Χρυσόγελου για την Ελληνική Προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης

  1. Πράσινο σχέδιο για την Οικονομία και την Απασχόληση. Το κείμενο που έχει παρουσιάσει η Ελληνική Κυβέρνηση σχετικά με την Προεδρία έχει 5 προτεραιότητες, εκ των οποίων η πρώτη αφορά στην  "ανάπτυξη και την απασχόληση". Είναι ένα θέμα το οποίο επανέρχεται από Προεδρία σε Προεδρία και από Συμβούλιο Κορυφής σε Συμβούλιο Κορυφής χωρίς να αποσαφηνίζεται, χωρίς φιλόδοξες δεσμεύσεις. Δεν υπάρχει διέξοδος από την κρίση αν η έμφαση είναι στην επιστροφή στο παλιό μοντέλο ανάπτυξης που οδήγησε στην κρίση και χρεοκοπία. Εμείς προτείνουμε Πράσινο σχέδιο για την Οικονομία και την Απασχόληση. Έχει ξεχαστεί η αναφορά, το καλοκαίρι 2012, από τον  πρόεδρο της Κομισιόν, κ. Μπαρόζο, της έκθεση της Κομισιόν για τη δυνατότητα δημιουργίας 20.000.000 νέων θέσεων απασχόλησης στην Ευρώπη μέχρι το 2020 μέσα από την πράσινη οικονομία. Πολλές εκθέσεις μιλάνε για την δυνατότητες που έχει η προστασία του κλίματος, η οικολογική καινοτομία, η αποτελεσματική χρήση της ενέργειας και των πόρων, το πρασίνισμα της αγροτικής πολιτικής και των μεταφορών για την προώθηση της μείωσης του κόστους της παραγωγής, την αναζωογόνηση των μικρομεσαίων και την ενθάρρυνση κοινωνικών/συνεταιριστικών επιχειρήσεων, την προώθηση αλλαγών στην παραγωγική διαδικασία και την απασχόληση νέων επιστημόνων που σήμερα είναι άνεργοι, αλλά και την αντιμετώπιση της ενεργειακής φτώχειας. Η ελληνική προεδρία πρέπει να προωθήσει  πακέτο συγκεκριμένων πρωτοβουλιών για την πράσινη μεταστροφή της οικονομίας σε συσχέτιση με την κοινωνική συνοχή και την απασχόληση. Κρίσιμης σημασίας είναι η επένδυση στην προώθηση της έρευνας, της οικολογικής και κοινωνικής καινοτομίας και των πράσινων τεχνολογιών.

2. Διαμόρφωση εναλλακτικής πρότασης διεξόδου από την κρίση για την Ευρώπη και την Ελλάδα

Τώρα που όλοι παραδέχονται δυνατά ή σιωπηλά ότι η πολιτική λιτότητας επιδείνωσε την κρίση, αντί να την αντιμετωπίσει, και την στιγμή που το Ευρωκοινοβούλιο έχει ξεκινήσει, μετά από πρωτοβουλία των Πράσινων, διαδικασία αξιολόγησης των επιπτώσεων των πολιτικών της Τρόικα στην οικονομία και το περιβάλλον, η Ελληνική Προεδρία θα έπρεπε να παρουσιάσει ένα πειστικό και συγκεκριμένο εναλλακτικό σχέδιο για τις χώρες της κρίσης απέναντι στις αποτυχημένες πολιτικές λιτότητας. Αυτό θα μπορούσε να προκύψει μέσω της θεσμοθετημένης συνεργασίας και διαλόγου στο πλαίσιο μιας ειδικής συνδιάσκεψης όπου θα συμμετάσχουν εκπρόσωποι των εθνικών Κοινοβουλίων, του Ευρωκοινοβουλίου και των ευρωπαϊκών οργανώσεων των Περιφερειών, των συνδικάτων, των κοινωνικών, επαγγελματικών, συνεταιριστικών και επιχειρηματικών φορέων. Επίσης, να οργανώσει διάλογο για τα συμπεράσματα από τις πολιτικές δημοσιονομικής εξυγίανσης που έχουν εφαρμοστεί σε διάφορες χώρες.

3. Κοινωνικός Πυλώνας για την ΟΝΕ και την Στρατηγική Ευρώπη 2020

Η Ελληνική Προεδρία πρέπει να αναδείξει τον κοινωνικό πυλώνα της Στρατηγικής “Ευρώπη 2020” μέσω της ενδιάμεσης αξιολόγησής της, αλλά και να συμβάλει στην εξειδίκευση της κοινωνικής διάστασης της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης.

Ζωτικής σημασίας για τους πολίτες είναι τα θέματα κοινωνικής πολιτικής καθώς υγείας. Το δικαίωμα στην υγεία αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα και υπό την έννοια αυτή υπάγεται στις αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το πολυετές πλαίσιο για την υγεία και αυξανόμενη κρίση στον τομέα της υγείας απαιτεί μια ουσιαστική πρωτοβουλία σε ευρωπαϊκό επίπεδο για την προώθηση μιας στρατηγικής για την υγεία που θα στοχεύσει στην βελτίωση της υγείας, καθώς και την ενίσχυση της ποιότητας των υπηρεσιών υγείας, την διασφάλιση όλων των πολιτών και των περιοχών σε δίκαια κι αποτελεσματικά προγράμματα υγείας αλλά και φροντίδας της υγείας.

4. Αναζωογόνηση της ελπίδας για αποτελεσματική προστασία του κλίματος

Εν όψει της συνόδου του Παρισιού για το Κλίμα 2015 αλλά και αντιλαμβανόμενη τις συνέπειες της αλλαγής του κλίματος στη ζωή, την υγεία και την ασφάλεια των πολιτών, στην οικονομία και την κοινωνική συνοχή (για παράδειγμα καταστροφή σε Φιλιππίνες, Σαρδηνία κα), η Ελληνική Προεδρία θα έπρεπε να θέσει ψιλά στην ατζέντα της την προστασία του κλίματος και την επίτευξη μιας φιλόδοξης συμφωνίας για την μετά Κιότο περίοδο.

5. Δίκαιη, αποτελεσματική ευρωπαϊκή μεταναστευτική πολιτική

Στο θέμα της μετανάστευσης απουσιάζουν συγκεκριμένες επιλογές που πρέπει να γίνουν σε σχέση με την μεταναστευτική πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τους πρόσφυγες και τους αιτούντες άσυλο, λαμβάνοντας υπόψη τις επαναλαμβανόμενες τραγωδίες στη Μεσόγειο, την ανάγκη ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής, του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της ανάληψης των κοινών ευθυνών όλων των κρατών μελών, αλλά και των ευκαιριών για αναζωογόνηση των οικονομιών και κοινωνιών μέσα από νόμιμους δρόμους μετανάστευσης.

6. Συμμετοχή των πολιτών στη διαμόρφωση του μέλλοντος της Ευρώπης μέσα από διαβούλευση και ενίσχυση των πρωτοβουλιών “από κάτω”. Ένα φόρουμ με θέμα « Η ενίσχυση της ευρωπαϊκής δημοκρατίας και της Ευρώπης των πολιτών», με τη συμμετοχή εκπροσώπων εθνικών κοινοβουλίων, του ευρωκοινοβουλίου και ευρωπαϊκών φορέων της κοινωνίας των πολιτών, επαγγελματικών οργανώσεων θα μπορούσε να αποτελέσει μια εμβληματική πρωτοβουλία, ενόψει μάλιστα και των ευρωεκλογών αλλά και της μετά τις ευρωεκλογές εποχή.