Επέκταση πρόσφατου δανείου από την ΕΤΕπ για τους αυτοκινητόδρομους;
Ερώτηση του Νίκου Χρυσόγελου στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Το ζήτημα της επέκτασης – σύμφωνα με δημοσίευμα- του από τον Νοέμβριο 2012 δανείου του Ελληνικού Δημοσίου από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) για τους αυτοκινητόδρομους φέρνει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή με ερώτησή του, ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.
Η Ελληνική Κυβέρνηση φέρεται να εξετάζει αύξηση της πρόσφατης δανειοδότησης από την ΕΤΕπ για κάλυψη του χρηματοδοτικού κενού αυτοκινητοδρόμων του οδικού δικτύου της ΠΑΘΕ (Πάτρα-Αθήνα-Θεσσαλονίκη), που πραγματοποιούνται με συμβάσεις παραχώρησης. Το δάνειο αυτό, ύψους 650 εκ. ευρώ, από την ΕΤΕπ που αρχικά προοριζόταν για τη χρηματοδότηση έργων σχολικών κτιρίων και την ενίσχυση μικρομεσαίων επιχειρήσεων, χρηματοδοτεί μη επιλέξιμα προς συγχρηματοδότηση κόστη έργων. Εκταμιεύεται κατόπιν επίτευξης ορισμένων ποσοτικών ή/και ποιοτικών στόχων που περιλαμβάνονται στην υπογραφείσα κάθε φορά σύμβαση.
Με την ερώτησή του ο Νίκος Χρυσόγελος καλεί την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να διευκρινίσει εάν το αρχικό κόστος με το οποίο τα συγκεκριμένα έργα εντάχθηκαν στα Επιχειρησιακά Προγράμματα του ΕΣΠΑ έχει μεταβληθεί και, αν ναι, τι είδους μεταβολές έχουν προκύψει. Επιπλέον, είναι σημαντικό να ξεκαθαριστεί το κατά πόσο τα συγκεκριμένα έργα πρόκειται να επιβαρύνουν περαιτέρω το εθνικό υποπρόγραμμα του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων με νέες μη επιλέξιμες δαπάνες.
Τμήματα των δημοσίων υποδομών, συχνά, εξαιτίας άστοχου σχεδιασμού ή για άλλους λόγους, καθυστερούν και είτε επιβαρύνουν περαιτέρω την κάθε φορά πηγή χρηματοδότησης, είτε τμήματά τους μεταφέρονται (εφόσον είναι συγχρηματοδοτούμενα) σε επόμενη προγραμματική περίοδο, είτε ακόμη παραμένουν ημιτελή ή μη λειτουργικά. Ερωτάται, λοιπόν, η Επιτροπή, εάν η μέχρι τώρα πρόοδος των έργων προτεραιότητας του ΕΣΠΑ είναι τέτοια που μας επιτρέπει να αισιοδοξούμε πως ο εθνικός προϋπολογισμός αλλά και τα ευρωπαϊκά διαρθρωτικά ταμεία δεν θα χρηματοδοτήσουν έργα που τελικώς δεν θα λειτουργήσουν ποτέ, ή που το τελικό τους κόστος θα αυξηθεί τόσο ώστε να αποδειχθούν ασύμφορα.
Σχετικά ο Νίκος Χρυσόγελος δήλωσε: «Δυστυχώς, στα μεγάλα έργα υποδομής, συχνά παρατηρούνται σημαντικές αποκλίσεις ανάμεσα στο αρχικό σχέδιο και στο τελικό παραδοτέο. Αποκλίσεις σε συνολικό κόστος αλλά και στον χρόνο αποπεράτωσης. Όμως πλέον, η πολυετής εμπειρία και η τεχνογνωσία των αρμόδιων υπηρεσιών είναι σημαντική και η οικονομική κατάσταση της χώρας δεν επιτρέπει τη χρηματοδότηση αστοχιών στα δημόσια έργα. Η υλοποίηση οφείλει να σέβεται τον αρχικό σχεδιασμό και δεν μπορεί απλώς να αποτελεί περίοδο αποκάλυψης λαθών και παραλείψεων, διαπίστωσης αλλαγών στην χρηματοδότηση, τεκμηρίωσης αναβολών στον χρονικό προγραμματισμό και δικαιολόγησης της αδυναμίας ή του φόβου των εμπλεκόμενων να αναλάβουν ρίσκα. Το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων πρέπει να προστατευτεί και να επιτελέσει τον αναπτυξιακό του ρόλο χωρίς να επιβαρύνεται με απρόβλεπτες ανάγκες δαπανών.
Με την ερώτησή μου καλώ την Επιτροπή να μας ενημερώσει για την κατάσταση των συγχρηματοδοτούμενων έργων προτεραιότητας. Αν θα ολοκληρωθούν και θα είναι λειτουργικά εντός χρονοδιαγραμμάτων, αν θα επιβαρύνουν περαιτέρω τις πηγές χρηματοδότησής τους, αν θα «μπλοκάρουν» την υλοποίηση άλλων δράσεων που στοχεύουν στην βελτίωση της κοινωνικής συνοχής, αν θα μειώσουν τα κονδύλια για κοινωνική πολιτική ή άλλες προτεραιότητες.
Τέλος, ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αν θεωρεί λογικό να χρησιμοποιεί ένα Κράτος Μέλος πολύτιμα δάνεια –που έχουν θεωρητικά απολύτως αναπτυξιακή στόχευση- από την ΕΤΕπ για τη χρηματοδότηση μη επιλέξιμων τμημάτων δημοσίων έργων σε μια τόσο δύσκολη δημοσιονομική κατάσταση»
(Ακολουθεί ολόκληρη η ερώτηση του Ν. Χρυσόγελου)
Θέμα: «Επέκταση δανεισμού από ΕΤΕπ για αυτοκινητοδρόμους»
Η Ελληνική Κυβέρνηση εξετάζει [1] αύξηση της πρόσφατης δανειοδότησης [2] [3] από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) για κάλυψη του χρηματοδοτικού κενού αυτοκινητοδρόμων του οδικού δικτύου της ΠΑΘΕ (Πάτρα-Αθήνα-Θεσσαλονίκη), που πραγματοποιούνται με συμβάσεις παραχώρησης. Τα δάνεια από την ΕΤΕπ (το συγκεκριμένο, αλλά και προηγούμενο που αφορούσε σε άλλα έργα [4]) χρηματοδοτούν επιλέξιμα προς συγχρηματοδότηση κόστη έργων κι αποτελούν μέρος του ετήσιου δανεισμού της χώρας. Εκταμιεύονται κατόπιν επίτευξης ορισμένων ποσοτικών ή/και ποιοτικών στόχων που περιλαμβάνονται στην υπογραφείσα κάθε φορά σύμβαση.
Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:
1. Διαθέτει εκτιμήσεις για τα συνολικά κόστη ολοκλήρωσης των συγκεκριμένων έργων συγκρινόμενα με τα αρχικά εγκεκριμένα κόστη; Που οφείλονται κατά την άποψή της οι όποιες αποκλίσεις; Έχει προβεί σε εκτίμηση για την επιβάρυνση του εθνικού σκέλους του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ) από τις όποιες αποκλίσεις;
2. Υπάρχει σοβαρός κίνδυνος μη ολοκλήρωσης μέχρι το 2015 ορισμένων από τα έργα που έχουν προγραμματιστεί για την περίοδο 2007-2013 με συνέπεια να μεταφερθούν κόστη στο εθνικό σκέλος του προϋπολογισμού που θα επιβαρύνουν το Δημόσιο για έργα μη λειτουργικά και μη ολοκληρωμένα;
3. Ποια η τελική υπέρβαση προϋπολογισμού των «μεγάλων» έργων κατά την Προγραμματική Περίοδο 2000-2006; Η όποια υπέρβαση επιβάρυνε το Εθνικό Υποπρόγραμμα του Π.Δ.Ε;
4. Oπροϋπολογισμός του Π.Δ.Ε. (συγχρηματοδοτούμενες δράσεις) επαρκεί για ολοκλήρωση των προγραμματισμένων έργων αυτοκινητόδρομων χωρίς να απαιτηθεί μεταφορά επιπλέον πόρων σε βάρος κονδυλίων που προορίζονται για κοινωνική πολιτική, συνοχή κι ανταγωνιστικότητα;
5. Γνωρίζει αν το εν λόγω δάνειο για την κάλυψη του χρηματοδοτικού κενού των αυτοκινητοδρόμων προοριζόταν αρχικά για τις ανάγκες των επενδυτικών προγραμμάτων του Οργανισμού Σχολικών Κτιρίων (ΟΣΚ) και της Αττικό Μετρό ; Αν ναι, σκοπεύει να συνεργαστεί με τις ελληνικές αρχές για την εξεύρεση εναλλακτικής χρηματοδότησης αυτών των έργων;
6. Ποια είναι η άποψή της σχετικά με την πιθανότητα δανεισμού για χρηματοδότηση μη επιλέξιμων προς συγχρηματοδότηση τμημάτων των έργων που πρόκειται να χρηματοδοτηθούν από το συγκεκριμένο δάνειο;
7. Είναι ενδεδειγμένη η τακτική επέκτασης του δανεισμού από το Κράτος σε περιπτώσεις απροθυμίας των τραπεζών να χρηματοδοτήσουν έργα που πραγματοποιούνται με συμβάσεις παραχώρησης;
[1] http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=511284&h1=true#commentForm
[2] http://eib.europa.eu/projects/pipeline/2012/20120192.htm
[3] http://www.mindev.gov.gr/?p=8903
[4] http://eib.europa.eu/projects/loans/2010/20100240.htm
Συνεταιριστικές τράπεζες: Ένα εναλλακτικό μοντέλο

Όχι εξορύξεις με οποιοδήποτε κόστος
Σε εκδήλωση με τίτλο “Κοινωνικά Κινήματα στην Ευρώπη, ενάντια στις επικίνδυνες εξορυκτικές δραστηριότητες” για τις εξορυκτικές δραστηριότητες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που συνδιοργάνωσαν ο ευρωβουλευτής της Ομάδας της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς, Νίκος Χουντής και η Ισπανίδα ευρωβουλευτής της Ομάδας των Πρασίνων A. Miranda, συμμετείχε την Τετάρτη 15 Μαΐου ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.
Συμμετείχαν επίσης ως ομιλητές εκπρόσωποι τοπικών κινημάτων από τις δύο περιοχές καθώς και οι ευρωβουλευτές V. Bostinaru (Ρουμανία, Σοσιαλιστές), R. Bütikofer (Γερμανία, Πράσινοι), η Κατερίνα Ιγγλέση (βουλευτής Χαλκιδικής του ΣΥΡΙΖΑ), ενώ παρακολούθησαν την συζήτηση και οι ευρωβουλευτές L. Tokes (Ρουμανία, ΕΛΚ), Ν. Σαλαβράκος (Ευρωπαίοι Ελεύθεροι Δημοκράτες).
Η ημερίδα ανέδειξε τις μεγάλες ομοιότητες που υπάρχουν στις κοινωνικοικονομικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις των εξορύξεων χρυσού στις Σκουριές Χαλκιδικής και στη Γαλικία της Ισπανίας.
Ο Ν. Χρυσόγελος, μεταξύ άλλων τόνισε την ανάγκη αλλαγής της σχετικής νομοθεσίας για τα μεταλλευτικά δικαιώματα σε ευρωπαϊκό επίπεδο, αλλά και τη σημασία της συμμετοχής των τοπικών κοινωνιών στη διαδικασία λήψης αποφάσεων για τέτοια έργα που θα αλλοιώσουν καθοριστικά την ποιότητα ζωής τους. Επίσης υπογράμμισε ότι το θέμα των εξορύξεων πρέπει να προσεγγιστεί σφαιρικά και παγκόσμια κι όχι να βλέπουμε τις Σκουριές ή τη Γαλλικία ως μεμονωμένες περιπτώσεις γιατί μπορεί αυτό που θα εμποδιστεί να γίνει σε μια περιοχή όπου υπάρχουν ισχυρές αντιστάσεις, τελικά να λάβει χώρα σε μια άλλη περιοχή του κόσμου όπου οι αντιστάσεις θα είναι ασθενέστερες. Δεν είναι δυνατόν να λαμβάνουν χώρα εξορύξεις οπουδήποτε στον κόσμο με τόσο χαμηλή περιεκτικότητα σε χρυσό μόνο και μόνο για χάρη του πρόσκαιρου κέρδους που εκμεταλλεύεται την άνοδο της τιμής του χρυσού λόγω κρίσης, προσπερνώντας τις αναντίστρεπτες περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Πρέπει επομένως να απαιτήσουμε μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα στη χρήση των φυσικών πόρων και των πρώτων υλών μέσα από μια συνολική στρατηγική και μια ολιστική ματιά. Ο Ν. Χρυσόγελος αναφέρθηκε επίσης στην εναλλακτική λύση της ανακύκλωσης που επίσης εξασφαλίζει τα μέταλλα που έχουμε ανάγκη χωρίς να χρειάζονται τέτοιου είδους καταστροφικές εξορύξεις. Συγκεκριμένα έκανε ιδιαίτερη μνεία στην Umicoreμια Βελγική εταιρεία ανακύκλωσης που απασχολεί περισσότερους από 14.000 εργαζόμενους και το 2011 έκανε τζίρο που ξεπέρασε τα 14 δις ευρώ. Η λύση βρίσκεται στην αλλαγή του μοντέλου ανάπτυξης μακριά από τη χρήση μη ανανεώσιμων φυσικών πόρων.
Διαβάστε επίσης το σχετικό ψήφισμα που υιοθέτησαν οι Ευρωπαίοι Πράσινοι στο Συμβούλιο του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος στην Αθήνα το Νοέμβριο του 2012, μετά από τη σχετική πρωτοβουλία των Οικολόγων Πράσινων και τη στήριξη του ψηφίσματος 11 Πράσινων Κομμάτων από όλη την Ευρώπη:
http://europeangreens.eu/athens2012/balkan-gold-rush-year-2012-tragedy-making
Ημέρα της Ευρώπης
Ο Νίκος Χρυσόγελος μίλησε, σε εκδήλωση για την Ημέρα της Ευρώπης, για τις μεγάλες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ευρώπη σήμερα
Οι πράσινοι σκιαγραφούν τα βήματα για την προώθηση της χειραφέτησης των νέων

- Ρητή δέσμευση στα θέματα που αφορούν την νεολαία
- Να προβλεφθεί στο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο (ΠΔΠ) για το Ταμείο Νεότητας
- Ένα διπλό σύστημα επαγγελματικής εκπαίδευσης και κατάρτισης
- Ποιοτική πρακτική άσκηση και μαθητεία
- Κλιμάκωση της ευρωπαϊκής γλωσσικής εκπαίδευσης
- Μείωση της ηλικίας ψηφοφορίας στα 16
- Δημιουργία ενός πανευρωπαϊκού κινήματος εθελοντισμού
- Δημιουργία μιας σύμβασης της ΕΕ για τη νεολαία, και
- Αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης.
Η κωλυσιεργία του ΥΠΕΚΑ για τις Πρέσπες τελειώνει εδώ!

Δεν υπάρχει διάκριση ανάμεσα σε μπάζα από δημόσια και ιδιωτικά έργα
Απάντηση του Επιτρόπου Potočnik στην ερώτηση του Ν. Χρυσόγελου για τα απόβλητα εκσκαφών

Για μια διαφορετική Ευρώπη, βιωσιμότητα αντί για λιτότητα, δικαιοσύνη για όλες τις γενεές
Ο Νίκος Χρυσόγελος στη Μαδρίτη στο Συμβούλιο των Ευρωπαίων Πράσινων
Στις εργασίες του Συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος στην Μαδρίτη συμμετείχε, μαζί με αντιπροσωπεία των Πράσινων ευρωβουλευτών οΝίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο, το τριήμερο 10-12 Μαΐου. Η συνεδρίαση έγινε στην πρωτεύουσα της Ισπανίας, ως έμπρακτη απόδειξη της αλληλεγγύης των Πράσινων προς την ισπανική κοινωνία, σε συνέχεια της συνεδρίασης που είχε πραγματοποιηθεί στην Αθήνα, αρχές Νοεμβρίου 2012, για αλληλεγγύη προς την ελληνική κοινωνία. Ο Νίκος Χρυσόγελος συμμετείχε μαζί με άλλους ευρωβουλευτές στην ολομέλεια του Συμβουλίου όσο και σε ειδικές συναντήσεις εργασίας (Δίκτυο Πράσινων Αυτοδιοικητικών, συνάντηση για την "ενεργειακή αλλαγή στην Ευρώπη", "χειραφέτηση των νέων", "δίκαια και βιώσιμα συστήματα συνταξιοδότησης", Συνάντηση των ηγετών των πράσινων κομμάτων, κα).
Οι πάνω από 300 συμμετέχοντες στο Συμβούλιο του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος, εκπρόσωποι των κομμάτων από τις διάφορες Ευρωπαϊκές χώρες, της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Νέων Πράσινων και της Ομάδας των Πράσινων Ευρωβουλευτών αποφάσισαν, επίσης, την εκλογή το φθινόπωρο, μέσα από ευρείες και συμμετοχικές διαδικασίες, δυο επικεφαλής της κοινής Ευρωπαϊκής καμπάνιας των Πράσινων. Μια πολιτική απόφαση με ισχυρό πολιτικό συμβολισμό:
- Οι πράσινοι έχουν κοινές θέσεις για έξοδο από την κρίση κι εναλλακτική κοινή στρατηγική απέναντι στη λιτότητα, ανεξαρτήτως του αν βρίσκονται σε χώρες του Βορρά ή του Νότου, σε κόμματα που
Η Ευρωπαϊκή Νομοθεσία για την εμπορία σπόρων πρέπει να αναθεωρηθεί ριζικά
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε στις 6 Μαΐου την τελική πρόταση νομοθεσίας για την εμπορία σπόρων φυτογενετικού υλικού (σπόρων και πολλαπλασιαστικού υλικού). Λόγω της έντονης κινητοποίησης πολιτών, φορέων και οργανώσεων από όλη την Ευρώπη, η αρχική πρόταση υπέστη κάποιες βελτιώσεις, οι οποίες κρίνονται θετικές μεν αλλά ανεπαρκείς από τους Ευρωπαίους Πράσινους. Σχολιάζοντας ο Πράσινος ευρωβουλευτής και συμπρόεδρος της Επιτροπής Γεωργίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, José Bové, δήλωσε: «Οι προτεινόμενοι νέοι κανόνες της ΕΕ σχετικά με τους σπόρους είναι ένα χαστούκι στο πρόσωπο για όσους έχουν πιέσει για μεγαλύτερη ποικιλομορφία στη γεωργία και την καλλιέργεια των φυτών και δώρο στα χέρια των μεγάλων εταιρειών αγροχημικών» .
Αναλυτικά οι επιφυλάξεις μας σχετικά με την τελική πρόταση της Επιτροπής
Συζήτηση για τον προϋπολογισμό της ΕΕ
Με μια ασυνήθιστα μεγάλη πλειοψηφία, που απηχεί την ομοφωνία όλων σχεδόν των πολιτικών ομάδων, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απέρριψε πριν από μερικές εβδομάδες την πρόταση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, όπως αυτή είχε διαμορφωθεί στην σύνοδο κορυφής της 8ης Φεβρουαρίου για τον προϋπολογισμό της Ενωσης το διάστημα 2014-2020.
Δείτε την συζήτηση που μεταδόθηκε από την δεκαπενθήμερη εκπομπή της ΝΕΤ "27 της Ευρώπης" που επιμελείται ο δημοσιογράφος Κώστας Αργυρός πατώντας στο πλήκτρο αναπαραγωγής (play) στην παραπάνω εικόνα.