Το άρθρο δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ στις 18.8.2022

Ο Νίκος Χρυσόγελος στο άρθρο του στα ΝΕΑ εξηγεί ότι εδώ και καιρό ο πρωθυπουργός χάνει σταθερά την αποδοχή που είχε. Η πρόσφατη ομιλία του για τις παρακολουθήσεις τον απέκοψε οριστικά από εκείνη την κρίσιμη κοινωνική ομάδα εκτός ΝΔ που τον ψήφισε είτε ως το μικρότερο κακό είτε γιατί πίστεψε ότι ήταν ένας φιλελεύθερος Ευρωπαίος πολιτικός. Η εικόνα του Κ. Μητσοτάκη έχει δεχθεί μεγαλύτερο πλήγμα σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ασκείται όλο και πιο έντονη κριτική στα πεπραγμένα της κυβέρνησης για απάνθρωπες συνθήκες σε καμπ προσφύγων, παράνομες επαναπροωθήσεις προσφύγων από κρατικές υπηρεσίες, με αξιοποίηση παρακρατικών μηχανισμών, σε συνεργασία ή με ανοχή FRONTEX, διώξεις δημοσιογράφων ή απειλές διώξεων.

 

Ν. Χρυσόγελος: Οι παρακολουθήσεις προκαλούν πολιτικές αναταράξεις πέρα από τις συνηθισμένες

 

 

 

 

 

Του Νίκου Χρυσόγελου  

πρώην ευρωβουλευτής ΠΡΑΣΙΝΟΙ / EFA,

μέλος του Συμβουλίου του νέου κόμματος ΠΡΑΣΙΝΟΙ

Πολλούς σόκαρε η αποκάλυψη ότι ένας μετριοπαθής ευρωβουλευτής μπορεί να παρακολουθείται “νόμιμα” στη χώρα μας! Το σκάνδαλο έχει σημαντικές συνταγματικές, θεσμικές και πολιτικές επιπτώσεις, αφορά στον τρόπο που η κυβέρνηση αντιμετωπίζει θέματα δημοκρατίας και ελευθεριών. Η άποψη ότι “η παρακολούθηση ήταν τυπικά νόμιμη αλλά δεν ελήφθησαν υπόψη οι πολιτικές διαστάσεις” εξόργισε, νομίζω, περισσότερο και από την ίδια την παρακολούθηση. Εδώ και καιρό ο πρωθυπουργός χάνει σταθερά την αποδοχή που είχε. Η ομιλία του τον απέκοψε νομίζω οριστικά από εκείνη την κρίσιμη κοινωνική ομάδα εκτός ΝΔ που τον ψήφισε είτε ως το μικρότερο κακό είτε γιατί πίστεψε ότι ήταν ένας φιλελεύθερος Ευρωπαίος πολιτικός. Πολλοί από αυτούς ένοιωσαν προδομένοι αφού στην αρχή εκτέθηκαν υποστηρίζοντας δημόσια ή στις παρέες τους ότι το θέμα των παρακολουθήσεων που έφερε στο προσκήνιο η ερευνητική δημοσιογραφία ήταν “υπερβολές της αντιπολίτευσης”.

Η όλη διαχείριση αποκάλυψε τελικά έναν πρωθυπουργό που αδιαφορεί για το Σύνταγμα και τους θεσμούς.

Η εικόνα του Κ. Μητσοτάκη έχει δεχθεί μεγαλύτερο πλήγμα σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Έγκυρα διεθνή ΜΜΕ, Πράσινοι, Φιλελεύθεροι, μέρος των Σοσιαλιστών και κάποιοι από τους συντηρητικούς, ασκούν όλο και πιο έντονη κριτική στα πεπραγμένα της κυβέρνησης για απάνθρωπες συνθήκες σε καμπ προσφύγων, παράνομες επαναπροωθήσεις προσφύγων από κρατικές υπηρεσίες, με αξιοποίηση παρακρατικών μηχανισμών, σε συνεργασία ή με ανοχή FRONTEX, διώξεις δημοσιογράφων ή απειλές διώξεων.

Στο Ευρωκοινοβούλιο η φιλελεύθερη ευρωβουλευτής Sophie In’t Veld, εισηγήτρια της Ειδικής Εξεταστικής Επιτροπής PEGA για τις παράνομες παρακολουθήσεις είχε ήδη προσθέσει στην έρευνά της και την Ελλάδα. Για καιρό η Κομισιόν λειτουργούσε προστατευτικά για τον πρωθυπουργό, για διάφορους λόγους.

Με έκπληξη άκουσαν Έλληνες υπουργοί τις προειδοποιήσεις της Επιτρόπου Ίλβα Γιούανσον ότι “πρέπει να σταματήσουν τις παράνομες επαναπροωθήσεις αλλιώς θα παγώσουν οι χρηματοδοτήσεις προς την Ελλάδα”. Είχαν συνηθίσει να εγκαινιάζουν κλειστά κέντρα προσφύγων κόστους εκατοντάδων εκατομμυρίων - προϊόν σχεδόν απευθείας αναθέσεων σε εταιρίες κατασκευών και σεκιούριτι - μαζί με τον Αντιπρόεδρο της Κομισιόν κ. Μαργαρίτη Σχοινά.

Το κλίμα έχει αλλάξει ξανά στο προσφυγικό, με τα εκατομμύρια Ουκρανών προσφύγων. Πολωνία, Ουγγαρία επικρίνονται για αντιδημοκρατικές πρακτικές. Το Ευρωκοινοβούλιο απαιτεί να σταματήσει η διασπάθιση δημόσιου χρήματος. Δημοσιογράφοι δολοφονήθηκαν ενώ ερευνούσαν περιστατικά διαφθοράς που φθάνουν και σε κυβερνητικά γραφεία. Η Ευρώπη συγκλονίζεται από το δικό της Watergate παρακολουθήσεων.

Εδώ και καιρό το Ευρωκοινοβούλιο πιέζει να συνδεθούν οι χρηματοδοτήσεις με την υποχρέωση σεβασμού του κράτους δικαίου, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των ευρωπαϊκών αξιών. Η κυβέρνηση δεν είχε, εξάλλου, συνειδητοποιήσει ότι οι Πράσινοι που κινητοποιούσαν χιλιάδες Γερμανούς πολίτες για το θέμα των συνθηκών ζωής των προσφύγων ήταν πλέον στην κυβέρνηση και η Πράσινη Υπουργός Εξωτερικών Annalena Baerbock αναδεικνύει το θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε βασικό στοιχείο των διακρατικών σχέσεων.

Η κυβέρνηση πίστεψε ότι επικοινωνιακή διαχείριση και επίκληση του “εχθρού που παραμονεύει” διασφαλίζουν την ανοχή των πολιτών απέναντι στον τρόπο διαχείρισης εκ μέρους της ζητημάτων όπως κράτος δικαίου, σεβασμός δημοκρατικών θεσμών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κοινωνική δικαιοσύνη. Οι κοινωνίες όμως μπορούν να κάνουν σημαντικές αλλαγές στις επιλογές τους. Στο Μαυροβούνιο πρωθυπουργός είναι ο Πράσινος Dritan Abazović. Όταν γνωριστήκαμε, εγώ ευρωβουλευτής κι αυτός βουλευτής Μαυροβουνίου, τον παρακολουθούσε το καθεστώς. Ο Janez Janša φίλος του πρωθυπουργού μας, δεξιός λαϊκιστής, κατηγορούμενος για διαφθορά, έχασε την πρωθυπουργία στη Σλοβενία από έναν πράσινο συνασπισμό με επικεφαλής τον Robert Golob, δραστήριο σε θέματα κλίματος και ενεργειακής μετάβασης.

Το κλίμα αλλάζει, οι καιροί αλλάζουν.

 

  
Επιτρέπεται ένας πρωθυπουργός να εκφέρει λόγο που βασίζεται σε μονοδιάστατη σκέψη; Είπε ο πρωθυπουργός ότι θα πρέπει να κλείσουμε τους δρόμους για πρόσφυγες που έχουν περάσει από Αφγανιστάν και Ιράν λόγω των κρουσμάτων κοροναϊού!

Ερωτήματα που θα πρέπει να απαντηθούν αν είναι σοβαρή αυτή η κυβερνητική απόφαση:

– Πώς μπορεί να γίνει να εμποδιστεί η είσοδος προσφύγων που προέρχονται ή πέρασαν από το Ιράν και το Αφγανιστάν; Θα επιστρέφονται άνθρωποι στην Τουρκία λόγω καταγωγής χωρίς να εξετάζεται το αίτημά τους; Δεν θα βρεθούμε κατηγορούμενοι στο διεθνές δικαστήριο και στην διεθνή κοινή γνώμη; Στην ίδια λογική αν έχουμε κρούσματα στην Ελλάδα θα μπορούν χώρες να απαγορεύουν την είσοδο Ελλήνων πολιτών στην επικράτειά τους;

– Αν έρχονται Ιρανοί ως τουρίστες είναι δεκτοί; Ο κοροναϊός προσβάλει μόνο κι αποκλειστικά πρόσφυγες; Ή θα κλείσουμε γενικά τα σύνορά μας προς το Ιράν και άλλες χώρες για όλους κι όλες;

Από που ήρθαν τα πρώτα κρούσματα κοροναϊού; Μέχρι τώρα τουλάχιστον από ΙταλίαΘα κλείσουμε τα σύνορα προς κάθε χώρα στην οποία εμφανίζονται κρούσματα;

– Μήπως το πραγματικό πρόβλημα είναι ότι αν τυχόν περάσει ο ιός στα άθλια κέντρα “φιλοξενίας” που υπάρχουν στα νησιά, τότε πραγματικά υπάρχει κίνδυνος πανωλεθρίας και εξάπλωσης αφού ο πληθυσμός είναι εξαντλημένος και υποφέρει ήδη από τις κακές συνθήκες ζωής και διατροφής; Επίσης, οι συνθήκες υγιεινής εκεί είναι απαράδεκτες – η καθαριότητα και η υγιεινή είναι πρωταρχικής σημασίας για τον έλεγχο διάδοσης του ιού – ενώ ο συνωστισμός χιλιάδων ανθρώπων σε σκηνές και χώρους μεγάλης πυκνότητας δεν διασφαλίζει τον περιορισμό άλλων μεταδοτικών ασθενειών και σήμερα (για παράδειγμα γρίπη).

      

– Πώς θα περιοριστεί ο κίνδυνος μιας μαζικής έξαρσης στους άθλιους χώρους “φιλοξενίας“; Υπάρχουν στα νησιά οι υποδομές στις υπηρεσίες υγείας και ο εξοπλισμός για να αντιμετωπιστεί μια τέτοια κατάσταση έκτακτης ανάγκης;

 

Αυτά είναι τα ερωτήματα που θα έπρεπε να απαντάει η κυβερνητική πολιτική. Είναι δομικό το πρόβλημα της έλλειψης σοβαρής προετοιμασίας ή τουλάχιστον άμεσης ολοκληρωμένης αντιμετώπισης από τις κυβερνήσεις μας των σύγχρονων ζητημάτων, μεταξύ των οποίων εντάσσονται και τα δυο “απρόβλεπτα θέματα”, προσφυγικό χαμηλής έντασης και ένας ιός που δεν έχει αποδειχθεί τουλάχιστον μέχρι σήμερα της επικινδυνότητας της ισπανικής γρίπης.

 >

Γενικά μέτρα πρόληψης λοιμώξεων

  • Πρώτη γραμμή άμυνας κατά των λοιμώξεων είναι η προσεκτική υγιεινή των χεριών. Συνιστάται συχνό πλύσιμο των χεριών με σαπούνι και νερό. Aν τα χέρια δεν είναι εμφανώς λερωμένα, μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναλλακτικά αλκοολούχο διάλυμα (πχ οινόπνευμα 70οC). Η χρήση γαντιών δεν υποκαθιστά το πλύσιμο των χεριών.

Τα χέρια πρέπει να πλένονται:

  • πριν από την επαφή με τα μάτια, τη μύτη, το στόμα ή τα γεννητικά όργανα (φαγητό ή κάπνισμα, επίσκεψη στην τουαλέτα)
  • μετά κάθε άμεση επαφή με ασθενή ή σωματικά υγρά ασθενή (π.χ. σάλια)
  • μετά από επαφή με αντικείμενα που έχουν έρθει σε επαφή με αναπνευστικές ή εκκρίσεις ασθενή (π.χ. χαρτομάντηλα).
  • Σχολαστική τήρηση των μέτρων υγιεινής όπως:
  • κάλυψη του στόματος και της μύτης με χαρτομάντηλο κατά το βήχα ή φτέρνισμα
  • αποφυγή επαφής των χεριών με στόμα, μύτη ή μάτια για πρόληψη διασποράς μικροβίων.
  • Αποφυγή επαφής με ασθενείς που έχουν συμπτώματα του αναπνευστικού.

Πηγή:https://eody.gov.gr/

 

Η ισπανική γρίπη το 1918

 

Σε ένα άλλο περιβάλλον και μια άλλη εποχή η ισπανική γρίπη πράγματι εξόντωσε 20-100.000.000 ανθρώπους – έπαιξε άραγε ρόλο ο πόλεμος και η χρήση χημικών όπλων την εποχή εκείνη;- όπως συνέβη και με άλλες μεταδοτικές ασθένειες π.χ., της Μαύρης Πανώλης του Μεσαίωνα (75-200 εκατ. νεκροί), AIDS, (3,5 εκατ. νεκροί) αλλά και με άλλους παράγοντες (κακή διατροφή, έλλειψη άσκησης, ατμοσφαιρική ρύπανση, έκθεση σε τοπικούς παράγοντες, ραδιενέργεια κ.ά.) που πράγματι εξοντώνουν εκατομμύρια ανθρώπους αλλά χωρίς να προκαλείται …ανησυχία. Από τη γρίπη πεθαίνουν ετησίως 60.000 άνθρωποι στην Ευρώπη, πάνω από 290.000 σε ολόκληρο τον πλανήτη. Από την ατμοσφαιρική ρύπανση πεθαίνουν πρόωρα στην Ελλάδα πάνω από 13.000 πολίτες το χρόνο, στην Ευρώπη συνολικά 400.000 άνθρωποι ετησίως! Γιατί δεν ευαισθητοποιούμαστε και για αυτά τα μεγάλα θέματα;

* (Βικιπαίδεια): Η Ισπανική γρίπη ήταν πανδημία γρίπης η οποία εκδηλώθηκε το 1918 (Α’ παγκόσμιος πόλεμος) και είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο 21.640.000 ανθρώπων ή κατ’ άλλους υπολογισμούς 50 – 100.000.000 ανθρώπων. Ο ιός μεταπήδησε από τα πτηνά στον άνθρωπο και στη συνέχεια άρχισε να μεταδίδεται μεταξύ των ίδιων των ανθρώπων. Η ισπανική γρίπη πιθανότατα προήλθε από την Άπω Ανατολή, ονομάστηκε όμως έτσι επειδή οι πρώτες αναφορές για την πανδημία προήλθαν από τον Τύπο της Ισπανίας, η οποία δεν συμμετείχε στον πόλεμο. «Ο θάνατος επερχόταν από οξύ φλεγμονώδες πνευμονικό οίδημα, αιμορραγική πνευμονίτιδα ή πνευμονία με οξύ αιμορραγικό οίδημα. Τα πρώτα κρούσματα της εκδηλώθηκαν στη Γαλλία τον Απρίλιο του 1918 ανάμεσα στα βρετανικά συντάγματα που στάθμευαν στη Ρουέν και στο Βιμερέ. Καθώς μετακινούνταν τα στρατεύματα μετακινείτο και η ασθένεια. Έτσι τον Μάιο επεκτάθηκε σε όλη τη Γαλλία και στην Ιταλία, στη Μεγάλη Βρετανία και στις Ηνωμένες Πολιτείες. Στη Γερμανία εισήλθε με τους αιχμαλώτους που είχε συλλάβει. Τον Ιούνιο η πανδημία έφτασε στις Ινδίες, τον Ιούλιο στη Νέα Ζηλανδία και τον Αύγουστο στη Νότιο Αφρική.

Στις 10 Ιουλίου του 1918 160.000 κρούσματα έπληξαν το Βερολίνο. Στη Μεγάλη Βρετανία η γρίπη προκάλεσε τον θάνατο 220.000 ανθρώπων, στις Ηνωμένες Πολιτείες σημειώθηκαν πάνω από 550.000 θάνατοι, ενώ στην Ιαπωνία περί τα 250.000 θύματα και στις Ινδίες πέντε εκατομμύρια.

Από τότε πολλά έχουν αλλάξει τόσο στον τομέα της ιατρικής, της φαρμακολογίας και της θεραπείας όσο και της διατροφής, της υγιεινής και των κατοικιών / πόλεων. Ας μην επικρατήσει ένας αδικαιολόγητος πανικός. Προφύλαξη ναι, πανικός όχι

#υγεία #COVID2019 #refugees #κυβέρνηση #Greece 

Φωτογραφία του Νικος Χρυσόγελος.
 
Είναι γεγονός ότι το πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα καταφέρνει να μας εκπλήσσει με τον τυχοδιωκτισμό του και την πολιτική χωρίς αρχές. Τα ελληνικά πολιτικά κόμματα υστερούν χαρακτηριστικά σχετικά με την παραγωγή πολιτικής που να αντιστοιχεί στον αντίστοιχο ευρωπαϊκό πολιτικό τους χώρο. Πχ η ΝΔ ανήκει στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, ενώ το ΚΙΝ.Αλ στον σοσιαλδημοκρατικό χώρο. Πρέπει λοιπόν να παρακολουθούν και να συμμετέχουν στην ευρωπαϊκή πολιτική διαδικασία. Δεν μπορεί να παραμένουν απομονωμένα και ξεκομμένα από τις πολιτικές συζητήσεις και την παραγωγή της όποιας πολιτικής σε ευρωπαϊκό επίπεδο. 
Ο Κ. Μητσοτάκης και η ΝΔ εκπροσωπούν ένα δεξιό χώρο κι οφείλουν να έχουν σύγχρονες κεντροδεξιές ευρωπαϊκές πολιτικές σε μια σειρά θεμάτων, όπως τα ανθρώπινα δικαιώματα, η επίλυση προβλημάτων με γειτονικές χώρες κα. Το αντίστοιχο περιμένει κανείς και από το χώρο της σοσιαλδημοκρατίας. Το παράδειγμα των δύο δημοψηφισμάτων στην Ιρλανδία (για τον γάμο ομόφυλων παλιότερα και αμβλώσεων πρόσφατα) δείχνουν πώς έχουν αλλάξει οι κοινωνίες, και πώς ακόμα και συντηρητικά στρώματα και κόμματα έχουν υιοθετήσει πιο σύγχρονες προσεγγίσεις στα θέματα δικαιωμάτων. Αυτό το διαπιστώνει εύκολα κάποιος στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο.
Ο ρόλος των κομμάτων δεν είναι να ακολουθούν τις πιο καθυστερημένες κοινωνικά ομάδες και να υιοθετούν άκριτα τα στερεότυπά τους αλλά να παράγουν πολιτική και να συμβάλλουν στην εξέλιξη της κοινωνίας με βάση το δικό τους σχέδιο αλλά αναπόφευκτα και σε συνάρτηση με τις γενικότερες αλλαγές που παρατηρούνται στις κοινωνίες. 
Πώς είναι λοιπόν δυνατόν αντί να καταδικάζουν απερίφραστα τη βία και μια εποχή απροκάλυπτης βίας, να προσπαθούν να καλυφθούν πίσω από το ότι " ο αρχηγός της ΝΔ δεν είχε γεννηθεί όταν δολοφονήθηκε ο Γρ. Λαμπράκης"; Τέτοια θέματα δεν έχουν σχέση με το πότε γεννήθηκε κάποιος αλλά με το πώς βλέπουμε να διαμορφώνονται οι κοινωνίες, αντιμετωπίζοντας τα λάθη και τα εγκλήματά τους με κριτικό κι αυτοκριτικό τρόπο. 
Δεν μπορεί να ενδιαφέρεται ένα πολιτικό κόμμα για τον Μ. Αλέξανδρο και να μην ενδιαφέρεται για την σύγχρονη ιστορία ώστε να μάθουμε από τα λάθη μας (πολιτικές δολοφονίες) ως κοινωνία. Δεν μπορεί να θεωρεί ότι μια συμβιβαστική λύση στο όνομα της γειτονικής χώρας είναι τόσο δύσκολο θέμα και να ανασύρει ιστορικά γεγονότα ενός αιώνα πριν αλλά να μην μπορεί να αντιληφθεί ότι χρειάζεται να υπερβούμε εκείνη την εποχή, όπως με τόλμη το έκαναν Γερμανοί και Γάλλοι.