Ούτε λευκή επιταγή, ούτε κόκκινη κάρτα για τη νέα Ευρωπαϊκή Επιτροπή, δημιουργικές συνθέσεις για τις μεγάλες προκλήσεις
 
Η πλειοψηφία των Ευρωβουλευτών ενέκρινε (με 461 ψήφους υπέρ, 157 κατά και 89 αποχές) μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας των ακροάσεων και τις αλλαγές σε πρόσωπα και κάποιες πολιτικές που επέβαλε, τους νέους Επιτρόπους, τους οποίους παρουσίασε η εκλεγείσα Πρόεδρος της Επιτροπής von der Leyen την Τετάρτη. Πριν την εκλογή της Επιτροπής το μεσημέρι (τοπική ώρα), οι πολιτικές ομάδες διοργάνωσαν σύντομες συσκέψεις για να αποφασίσουν για τη στάση τους κατά την ψηφοφορία, τις οποίες ακολούθησαν δηλώσεις από τους ηγέτες τους στην αίθουσα της Ολομέλειας.
Οι Πράσινοι στο Ευρωκοινοβούλιο απείχαν τόνίζοντας ότι δεν δίνουν λευκή επιταγή αλλά ούτε δείχνουν κόκκινη κάρτα στην νέα Επιτροπή, όμως είναι πολλοί ανήσυχοι για την συμμετοχή στην Επιτροπή των τριών Επιτρόπων από την Ουγγαρία, την Κροατία και τη Γαλλία ενώ είναι εξαιρετικά κριτικοί με την σύνδεση της «προώθησης του ευρωπαϊκού τρόπου ζωής» με το μεταναστευτικό. Τονίζουν ότι «Η νέα Επιτροπή δεν έχει το θάρρος να προωθήσει σημαντικές αλλαγές στην γεωργική και εμπορική πολιτική, χωρίς τις οποίες δεν θα είναι εφικτό να προωθηθεί μια νέα Πράσινη Συμφωνία (Green New Deal) για τους Ευρωπαίους πολίτες. Ζήτησαν από την Ursula von der Leyen να τηρήσει τις «εκλογικές υποσχέσεις της» και να κάνει την Επιτροπή μια «Κλιματική Επιτροπή». Δήλωσαν επίσης ότι θα έχουν ανοικτές τις πόρτες για δημιουργική συνεργασία σε βασικές προκλήσεις όπως η καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής.
Εντύπωση προκαλεί η επίκληση από τον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρη Παπαδημούλη ως λόγο καταψήφισης της Επιτροπής από τον ίδιο, τους ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και την Αριστερά «την αναποτελεσματικότητα των μέτρων για την κλιματική αλλαγή», όταν η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ-ΟΠ είχε ένα από τα χειρότερα προγράμματα για το κλίμα και υπέγραψε συμβάσεις παραχώρησης για έρευνα και εξόρυξη υδρογονανθράκων για το 1/3 της έκτασης (θάλασσα και ξηρά) της χώρας μας, ανοίγοντας τον δρόμο για τις μεγάλες πετρελαϊκές εταιρίες όπως η ExxonMobile, ΤΟΤΑL κ.ά.
Το Σώμα των Επιτρόπων αναμένεται να αναλάβει καθήκοντα – αφού διοριστεί επίσημα από τους επικεφαλής κρατών ή κυβερνήσεων της ΕΕ – την 1η Δεκεμβρίου, και για πέντε χρόνια.
Η Ursula von der Leyen είναι η πρώτη γυναίκα Πρόεδρος της Επιτροπής, που έχει το μεγαλύτερο ποσοστό γυναικών Επιτρόπων μέχρι σήμερα. Εκτός από την ίδια την εκλεγείσα Πρόεδρο, η Επιτροπή στην τρέχουσα σύνθεσή της αποτελείται από 11 γυναίκες και 15 άντρες.
Κατά την εναρκτήρια ομιλία της, η εκλεγείσα Πρόεδρος της Επιτροπής επανέλαβε πολλές από τις δεσμεύσεις που ανέλαβε ενώπιον της συνόδου της Ολομέλειάς του Κοινοβουλίου τον Ιούλιο, καθώς και αυτές που ανέφεραν οι ορισθέντες Επίτροποι κατά τη διάρκεια της διαδικασίας των ακροάσεων. Τόνισε ότι θα φροντίσει «να υπάρξει κατάλληλη χρηματοδότηση αλλά και το σωστό ρυθμιστικό πλαίσιο ώστε η Ευρώπη να ηγηθεί σε παγκόσμια, καίρια ζητήματα όπως η προστασία του περιβάλλοντος και η κλιματική αλλαγή, η ανάπτυξη, το τέλος των διακρίσεων, η καινοτομία και η ψηφιοποίηση, καθώς και η δημοκρατία, οι ευρωπαϊκές αξίες, τα δικαιώματα των πολιτών και το κράτος δικαίου».
Αποτελέσματα προηγούμενων ψηφοφοριών για την έγκριση της Επιτροπής:
2014 Jean-Claude Juncker 423 υπέρ – 209 κατά – 67 αποχές (συνολικός αριθμός εδρών: 751)
2010 José Manuel Barroso 488-137-72 (συνολικός αριθμός εδρών: 736)
2004 José Manuel Barroso 478-84-98 (συνολικός αριθμός εδρών: 732)
1999 Romano Prodi 510-51-28 (συνολικός αριθμός εδρών: 626)
1995 Jacques Santer 417-104-59 (συνολικός αριθμός εδρών: 626)

 

 

 

 To Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αυτές τις μέρες βρίσκεται σε μια πολύ σημαντική διαδικασία, αυτή των ακροάσεων των υποψήφιων Επιτρόπων. Οι Επίτροποι προτείνονται από τις χώρες, η ήδη εκλεγμένη πρόεδρος της Κομισιόν έχει προτείνει για τον/την καθένα/μία συγκεκριμένα χαρτοφυλάκια αλλά οι Επίτροποι πρέπει να τύχουν και της αποδοχής της πλειοψηφίας των ευρωβουλευτών. Παρά το γεγονός ότι πολλοί έχουν μια λανθασμένη εικόνα ότι το ευρωκοινοβούλιο δεν έχει ρόλο και εξουσίες, ότι δήθεν «είναι ένα ακριβοπληρωμένο διακοσμητικό στοιχείο», στην πραγματικότητα το Ευρωκοινοβούλιο έχει και αυτονομία από τις κυβερνήσεις, και ουσιαστικό ρόλο και διαμορφώνει τις πολιτικές σε πολύ μεγάλο ποσοστό.

Ήδη το ευρωκοινοβούλιο έχει «κόψει» δύο από τους υποψήφιους. Η Επιτροπή Νομικών Θεμάτων (JURI) απέρριψε
– τη Rovana Plumb, υποψήφια από τη Ρουμανία για τη θέση της Επιτρόπου για τις Μεταφορές αλλά και υπό διερεύνηση για απάτη ύψους 800.000 ευρώ
– τον László Trócsányi, υποψήφιο από την Ουγγαρία για τη θέση του Επιτρόπου για τη Διεύρυνση, αλλά υπεύθυνου για την υποβάθμιση της δικαιοσύνης σε αυτή τη χώρα από τη θέση του Υπουργού Δικαιοσύνης αλλά και για θέματα που σχετίζονται με την δικηγορική του εταιρία (σύγκρουση συμφερόντων)

Έτσι οι δύο δεν θα προχωρήσουν καν στην επόμενη φάση, δηλαδή την ακρόαση, ενώ δύσκολα θα περάσουν και κάποιοι άλλοι υποψήφιοι. Σε κάθε περίπτωση αν η διαδικασία των ακροάσεων ολοκληρωθεί, η ολομέλεια της 23ης Οκτωβρίου θα ψηφίσει για κάθε υποψηφιότητα. 

Παρακολουθήστε εδώ την αξιολόγηση από την ομάδα των Πρασίνων των υποψηφίων Επιτρόπων

https://www.greens-efa.eu/…/group/neweuropeancommission2019/

Υποψήφια Επίτροπος για την Εσωτερική Αγορά

Για παράδειγμα η Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο ήδη δήλωσε ότι δεν θα ψηφίσει ούτε την υποψήφια Επίτροπο για την Εσωτερική Αγορά Sylivie Goulard γιατί οι απαντήσεις της ήταν ασαφείς. Για αυτό το λόγο θα ζητήσει να υπάρξει νέα διαδικασία με γραπτές ερωτήσεις.

Όπως δήλωσαν οι δύο εκπρόσωποι των Πράσινων στην σχετική διαδικασία η υποψήφια δεν έπεισε για την προώθηση μιας συνεκτικής πολιτικής για μια οικονομία βιώσιμη και φιλική στο κλίμα, επισημαίνοντας ότι το το portfolio της είναι ένα από τα πιο κρίσιμα για την επιτυχή υλοποίηση του Πράσινου Κοινωνικού Συμβολαίου (Green New Deal)

Ville Ninistö, coordinator for the Greens/EFA group in the ITRE Committee δήλωσε: ”we expect clear commitments from the Commissioner responsible for the Internal Market».

Marcel Kolaja, coordinator for the Greens/EFA group in the IMCO and Member of the Pirate Party δήλωσε: «It was very disappointing that Sylvie Goulard did not commit to concrete policy measures to protect fundamental rights online. We need more clarity from her, how she wants to shape the digital agenda before we can give her a green light. We are not convinced about her answers on possible conflicts of interest and we are concerned that she is still under investigation by the European anti-fraud office OLAF».

Υποψήφιος Επίτροπος για το Περιβάλλον και τους Ωκεανούς

Την Πέμπτη 4/10/2019, ο υποψήφιος Επίτροποw Περιβάλλοντος, Virginijus Sinkevičius, παρουσίασε τα σχέδιά του για την περιβαλλοντική πολιτική της Ευρώπης για τα επόμενα πέντε χρόνια. Έθεσε ως στόχο την προσπάθεια για μια «στρατηγική μηδενικής ρύπανσης» για την Ευρώπη και για «χημικά προϊόντα που να είναι ασφαλή για το περιβάλλον και την ανθρώπινη υγεία».

Μεταξύ των επικίνδυνων χημικών στα οποία είμαστε όλοι/ες εκτεθειμένοι είναι οι «ενδοκρινικοί διαταράκτες» – οι χημικές ουσίες που μεταβάλλουν τις ορμόνες – καθίστανται όλο και μεγαλύτερο πρόβλημα. Επιτίθενται στα ορμονικά επίπεδα των βρεφών και των παιδιών και μπορούν να οδηγήσουν σε μακροχρόνιες βλάβες και ασθένειες. Εκτιμάται ότι κάθε τέταρτο παιδί στη Γερμανία ήδη πάσχει από σοβαρές παθήσεις των δοντιών («δόντια κιμωλίας» chalk teeth), μια ασθένεια που προκαλείται από την χημική ουσία Bisphenol A  (BPA), έναν ενδοκρινικό διαταράκτη σύμφωνα με πειράματα σε ζώα.

Ο πράσινος ευρωβουλευτής Sven Giegold (που τα δύο του παιδιά είναι μεταξύ αυτών που έχουν πάθει από την έκθεση σε αυτόν τον ενδοκρινικό διαταράκτη), ζήτησε από τον μελλοντικό Επίτροπο Περιβάλλοντος να αποσαφηνίσει την πρόθεσή του να καταπολεμήσει αυτές τις επιβλαβείς χημικές ουσίες. Απαντώντας στην ερώτηση αυτή, ο υποψήφιος Επίτροπος δεσμεύτηκε να εργαστεί για την απαγόρευση των ενδοκρινικών διαταρακτών όπως η Bisphenol A στα προϊόντα που βρίκσονται στην καθημερινότητά μας, όπως η συσκευασία τροφίμων, τα καλλυντικά και τα παιχνίδια. Με αυτόν τον τρόπο, θα υλοποιηθεί η επείγουσα απαίτηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και θα προστατευθούν και τα παιδιά μας και άλλες ευάλωτες ομάδες από ασθένειες που προκαλούνται από αυτές τις επιβλαβείς χημικές ουσίες.

Ο πράσινος ευρωβουλευτής τόνισε ότι «θα παρακολουθήσουμε εκ του σύνεγγυς τη σύνταξη αυτών των κανόνων και θα υποστηρίξουμε σθεναρά τον μελλοντικό Επίτροπο στις προσπάθειές του για ασφαλή χημικά προϊόντα». Έθεσε όμως ο Sven Giegold και μια σειρά ερωτημάτων: «Πρέπει ωστόσο να σημειωθεί ότι στην Επιτροπή υπάρχει συνεχής αντίσταση σε φιλόδοξα μέτρα για ασφαλή χημικά προϊόντα. Ο κ. Sinkevičius φαίνεται παρά τις καλύτερες προθέσεις να στερείται της εσωτερικής υποστήριξης για να δεσμευτεί η Κομισιόν για την αποφασιστική εφαρμογή των υφιστάμενων ευρωπαϊκών κανόνων. Έχει αποφύγει τις ερωτήσεις μου σχετικά με τη μακροχρόνια στρατηγική για ένα μη τοξικό περιβάλλον. Ήδη από το 2013, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο υποχρέωσαν την Επιτροπή, στο πλαίσιο του 7ου Προγράμματος Δράσης για το Περιβάλλον, να υιοθετήσει αυτή τη στρατηγική έως το 2018. Πρόσφατα, τόσο το Κοινοβούλιο όσο και το Συμβούλιο έχουν προωθήσει σταθερά την υιοθέτηση της στρατηγικής. Πρέπει τελικά να αντιμετωπίσει τα ζητήματα των νανο-ϋλικών, των ενδοκρινικών διαταρακτών, των επιδράσεων των κοκτέιλ και των κινδύνων που ενέχουν τα χημικά προϊόντα στα προϊόντα της καθημερινής ζωής για την ανθρώπινη υγεία. Η απόφαση του κ. Sinkevičius να μην πει τίποτα σαφές σχετικά με αυτή τη στρατηγική είναι ένας κακός οιωνός για τις  φιλοδοξίες της επιτροπής von der Leyen σχετικά με τα χημικά προϊόντα. Μετά από πέντε χρόνια αναμονής στο πλαίσιο της Επιτροπής του Προέδρου Juncker, είναι πλέον καιρός να προτείνουμε και να εφαρμόσουμε δραστικά μέτρα το συντομότερο δυνατό. Η ευρωπαϊκή περιβαλλοντική πολιτική πρέπει να βασίζεται σε ισχυρά θεμέλια για ασφαλείς χημικές ουσίες. Μόνο μέσω αυστηρών κανόνων σχετικά με τη χρήση χημικών ουσιών μπορούμε να διασφαλίσουμε ότι τα παιδιά μας προστατεύονται από τις βλαβερές επιδράσεις των ενδοκρινικών διαταρακτών όπως η Bisphenol A. Και μόνο οι αυστηροί κανονισμοί για τα χημικά μπορούν να κάνουν την Ευρώπη ηγετική αγορά για «καθαρή χημεία» και να να δώσουν στα αειφόρα χημικά προϊόντα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα. Θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για την τελική τήρηση της δέσμευσής της από την Επιτροπή». 

 

Δέσμευση για βιώσιμη αλιεία

Ο κ. Sinkevičius τόνισε, μεταξύ άλλων, μιλώντας επί 3ωορ στην κοινή συνεδρίαση των 2 Επιτροπών του Ευρωκοινοβουλίου για την Αλιεία και το Περιβάλλον, την «ανάγκη για αποτελεσματική εφαρμογή της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής» και την «προθυμία του να αντιμετωπίσει τις ελλείψεις της». Συμφώνησε ότι «η ανιχνευσιμότητα προέλευσης για τα αλιευτικά προϊόντα θα ενισχύσει την προστασία των καταναλωτών και θα εξασφαλίσει ίσους όρους ανταγωνισμού» και είναι πρόθυμος να «εξασφαλίσει μια βιώσιμη αλιεία που θα ασχολείται με την ανταγωνιστικότητα, τα κοινωνικά ζητήματα, την ελκυστικότητα για τους νέους και τους περιβαλλοντικούς στόχους». Υποσχέθηκε ότι θα επισκέπτεται τις παράκτιες κοινότητες όσο πιο συχνά μπορεί, για να εξασφαλίσει μια σωστή σχέση μεταξύ των Ευρωπαίων υπευθύνων λήψης αποφάσεων και αυτών των κοινοτήτων ». 

Εξέφρασε επίσης την δέσμευσή του «να αντιμετωπίσει καλύτερα την αποψίλωση των δασών με βελτιωμένη επισήμανση των προϊόντων ξύλου» και με την «δημιουργία μιας αλυσίδας εφοδιασμού χωρίς αποδάσωση», την υποστήριξή του για έναν «αυξημένο προϋπολογισμό για μια στρατηγική για τη βιοποικιλότητα», τη δέσμευσή του όσον αφορά τους ενδοκρινικούς διαταράκτες, και «μηδενική ανοχή απέναντι σε εκείνα τα κράτη μέλη, τα οποία δεν συμμορφώνονται με τους περιβαλλοντικούς κανόνες της ΕΕ». 

Ο Pascal Canfin, πρόεδρος της επιτροπής ENVI, δήλωσε: «Προσβλέπω να συνεργαστώ με τον κ. Sinkevicius ως Επίτροπο Περιβάλλοντος και Ωκεανών. Χαιρετίζω το γεγονός ότι έχει αναλάβει ισχυρές δεσμεύσεις όσον αφορά την ανάγκη προώθησης μιας αλυσίδας εφοδιασμού χωρίς αποψίλωση και την απαγόρευση των ενδοκρινικών διαταρακτών στα παιχνίδια, τα καλλυντικά και τα υλικά που έρχονται σε επαφή με τρόφιμα »

eu-leaders
Ακούω και διαβάζω πολλούς που ΔΕΝ θέλουν να ψηφίσουν στις ευρωεκλογές γιατί νομίζουν ότι το ευρωκοινοβούλιο είναι "προνόμια", "μεγάλη ζωή για τους ευρωβουλευτές", "απάτη". Δεν ξέρουν βέβαια τι είναι το ευρωκοινοβούλιο και κυρίως ότι έτσι παραδίδουν το ευρωκοινοβούλιο και το κοινό μας σπίτι σε όσους μισούν την δημοκρατία, την αλληλεγγύη, την οικολογία, την κοινωνική συνοχή. Απόδειξη ότι οι περισσότεροι αγνοούν μια από τις εξαιρετικές στιγμές του κοινοβουλίου.Όταν δρομολόγησε το τέλος της τρόικα και της πολιτικής της, που δυστυχώς η προχειρότητα του ΣΥΡΙΖΑ της έδωσε παράταση μέσω νέας μορφής (θεσμοί).
 
5 χρόνια πριν (13/3/2014) το ευρωκοινοβούλιο ψήφιζε 2 εξαιρετικές εκθέσεις έχοντας ολοκληρώσει την διαδικασία αξιολόγησης της τρόικας και της πολιτικής της . Η διαδικασία είχε ξεκινήσει μετά από πίεση της ομάδας μας, της Ομάδας των Πράσινων. Η πλειοψηφία των ευρωβουλευτών ψήφισε – μεταξύ άλλων - την σταδιακή κατάργηση της τρόικας. Τότε και η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ είχαν καταψηφίσει την έκθεση.
Επειδή κάποιοι πολύ αργότερα θυμήθηκαν την απόφαση του ευρωκοινοβουλίου για κατάργηση τρόικας δείτε τι είχαν ψηφίσει τότε http://term7.votewatch.eu/en/role-and-operations-of-the-troika-with-regard-to-the-euro-area-programme-countries-motion-for-resolu-40.html
H πλειοψηφία που είχε υποστηρίξει τις δυο εκθέσεις για την αξιολόγηση της τρόικα και της πολιτικής λιτότητας βασίστηκε στις πολιτικές ομάδες: ΠΡΑΣΙΝΟΙ, Φιλελεύθεροι, Λαϊκό Κόμμα και Σοσιαλδημοκράτες. Συντάκτες ήταν δυο ευρωβουλευτές που επισκέφθηκαν και τη χώρα μας αλλά συνάντησαν και πολλούς φορείς στις 4 χώρες της κρίσης. Την έκθεση υπερψήφισαν τελικώς 448 ευρωβουλευτές (73%), καταψήφισαν 140 (23%) και απείχαν 27 (4%). Δεν ψήφισαν 22.
Τι είχα τονίσει τον Φεβρουάριο 2014: «Το ελληνικό πολιτικό σύστημα χρειάζεται να αφομοιώσει τον τρόπο που γίνεται πολιτική σε ευρωπαϊκό επίπεδο, παίρνοντας μαθήματα από την διαδικασία αξιολόγησης των πολιτών της τρόικα από το Ευρωκοινοβούλιο, μια διαδικασία που ξεκίνησε από την Ομάδα των Πράσινων αλλά πήρε θεσμική μορφή. Έφτασε, επίσης, η ώρα για την αναθεώρηση της πολιτικής αντιμετώπισης της κρίσης μέσα από ουσιαστικό διάλογο με την κοινωνία των πολιτών και τους επαγγελματικούς και κοινωνικούς φορείς, όπως έχει ζητήσει και το Ευρωκοινοβούλιο. Η έκθεση τονίζει, εξάλλου, ότι οι εντολές της τρόικα θεωρούνται αδιαφανείς, ασαφείς και στερούμενες δημοκρατικού ελέγχου.Η ΕΕ πρέπει να κατανοήσει ότι η διαδικασία είναι αδιέξοδη, η ελληνική κοινωνία ότι απαιτείται ένα εναλλακτικό δημιουργικό σχέδιο διεξόδου από την κρίση με δίκαιο και ορθολογικό τρόπο", (δήλωση Νίκου Χρυσόγελου, ευρωβουλευτή των Πράσινων, με αφορμή την ψήφιση,από την Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής του Ευρωκοινοβουλίου, στις 24 Φεβρουαρίου 2014, της έκθεσης- έρευνας του Ευρωκοινοβουλίου σχετικά με το ρόλο της τρόικα (Κομισιόν-ΕΚΤ-ΔΝΤ).
Τι ζητούσε η έκθεση, που ψηφίστηκε στη συνέχεια και από την Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου στις 13/3/2014, μεταξύ άλλων: - Δημιουργία Ευρωπαϊκού Νομισματικού Ταμείου,
- αντικατάσταση της τρόικας από ευρωπαϊκό θεσμό ελεγχόμενο δημοκρατικά από το ευρωκοινοβούλιο και τα εθνικά κοινοβούλια, - αναπροσαρμογή της δημοσιονομικής πολιτικής ώστε να μην πλήττει υγεία, παιδεία, κοινωνικό διάλογο,
- αποκατάσταση των δικαιωμάτων που προβλέπονται στον Ευρωπαϊκό Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων,
Επίσης, ζητούσε μέτρα για την αναδιάρθρωση και την βιωσιμότητα του χρέους και πολλά άλλα.
Ζητούσε το Ευρωκοινοβούλιο «να ενταχθούν τα μνημόνια στο πλαίσιο της ενωσιακής νομοθεσίας με σκοπό να προωθηθεί μια αξιόπιστη και βιώσιμη στρατηγική εξυγίανσης, η οποία θα υπηρετεί επίσης τους στόχους της αναπτυξιακής στρατηγικής της Ένωσης και τους δεδηλωμένους στόχους για την κοινωνική συνοχή και την απασχόληση·
Το Ευρωκοινοβούλιο "συνιστά να υποβάλλονται σε ψηφοφορία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο οι διαπραγματευτικές εντολές και να ζητείται η γνώμη του Κοινοβουλίου για τα προκύπτοντα μνημόνια συνεννόησης, προκειμένου τα προγράμματα παροχής συνδρομής να διαθέτουν επαρκή δημοκρατική νομιμοποίηση»…
Οι ανακοινώσεις μου τότε – ως ευρωβουλευτής των Πράσινων – αγνοήθηκαν από τα κυρίαρχα ΜΜΕ, αν και μερικές εβδομάδες πιο πριν τα ελληνικά ΜΜΕ είχαν κάνει πρωτοσέλιδο θέμα και τσακωνόντουσαν για το αν η έκθεση θα υποστηρίζει την ΝΔ ή τον ΣΥΡΙΖΑ. Όταν αποδείχθηκε ότι η έκθεση απέδιδε ευθύνες για την αποτυχία των πολιτικών αλλά πρότεινε μια εναλλακτική στρατηγική, και η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ (και ορισμένοι που στράφηκαν προς αυτόν) καταψήφισαν την έκθεση, ενώ τα ΜΜΕ σιώπησαν!
Αν είχε γίνει σημαία μας η απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου και είχε διαμορφωθεί από τότε ένα εναλλακτικό σχέδιο σήμερα θα μπορούσε να είχε ολοκληρωθεί το αποτυχημένο σχέδιο δημοσιονομικής προσαρμογής και η τρόικα θα είχε αντικατασταθεί από έναν δημοκρατικά ελεγχόμενο ευρωπαϊκό θεσμό. Δεν έχουν λοιπόν ευθύνες τα δυο αντίπαλα στρατόπεδα (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ από τη μία, ΣΥΡΙΖΑ από την άλλη) που δεν έχει ακόμα συμφωνηθεί ένα εναλλακτικό κοινωνικά δίκαιο και ισορροπημένο σχέδιο εξόδου από την κρίση;
Να σημειωθεί ότι τόσο οι εκπρόσωποι της Κομισιόν (πχ ο εκπρόσωπος της Μαργαρίτης Σχοινάς) όσο και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας είχαν αποδεχθεί δημοσίως την ανάγκη να αντικατασταθεί η τρόικα από έναν δημοκρατικά ελεγχόμενο ευρωπαϊκό θεσμό, στη βάση ακριβώς των αποφάσεων του ευρωκοινοβουλίου.
Από την αρχή της συμμετοχής μου στην Ομάδα των Πράσινων δουλέψαμε μαζί κι αποτελεσματικά για να προβάλλουμε ένα εναλλακτικό σχέδιο εξόδου της χώρας από την κρίση, σε στενή συνεργασία με την κοινωνία των πολιτών και τους επαγγελματικούς φορείς
Στην Ευρωπαϊκή Κοινοβουλευτική Συνέλευση εκπροσώπων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και εθνικών κοινοβουλίων, που συνεδρίασε στις 21 Ιανουαρίου 2014 στις Βρυξέλλες, στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Εξαμήνου είχα τονίσει: «Το στοίχημα είναι να αντικαταστήσουμε την Τρόικα, που λειτουργεί εκτός κοινοτικής μεθόδου, με νομιμοποιημένους αποτελεσματικούς μηχανισμούς πρόληψης των κρίσεων και αντιμετώπισης αυτών με ισορροπημένο τρόπο. Παράλληλα, θα πρέπει να υπάρξει επαναξιολόγηση των εφαρμοζόμενων πολιτικών, ώστε οι τελευταίες να είναι συμβατές με το ευρωπαϊκό κεκτημένο και τις άλλες ευρωπαϊκές πολιτικές, όπως η στρατηγική “Ευρώπη 2020” και η οικολογική καινοτομία, αλλά και να διαμορφώνονται ως αποτέλεσμα διαλόγου με την κοινωνία των πολιτών που υφίσταται άμεσα τις συνέπειες των επιβαλλόμενων μέτρων» είχα τονίσει στην διακοινοβουλευτική συνέλευση.