Να, λοιπόν, ποιο είναι το σημαντικό πρόβλημα της χώρας: 4 ή 8 ή 18 άδειες για τα κανάλια εθνικής εμβέλειας! Θλίψη σε πιάνει για το πολιτικό προσωπικό της χώρας, παρακολουθώντας τι και πώς συζητιέται με αφορμή τις άδειες για τα ΜΜΕ. Αντί για σοβαρό πολιτικό διάλογο, για επίλυση των προβλημάτων που οδηγούν τη χώρα σε όλο και μεγαλύτερη διάλυση, με ευθύνη και της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης οδηγούμαστε σε μια ανόητη πόλωση για μικροκομματικούς λόγους. Αντί να συζητήσει η κυβέρνηση με τους κοινωνικούς φορείς, τους δημοσιογράφους και τα ΜΜΕ ένα πλαίσιο για όσο το δυνατόν πιο πλουραλιστική και ουσιαστική ενημέρωση, κυνηγάει πάλι ανεμόμυλους αναδεικνύοντας το έλλειμμα πολιτικής που την χαρακτηρίζει.

Η μεν κυβέρνηση ανάγει το θέμα του περιορισμού των αδειών για κανάλια εθνικής εμβέλειας από 8 σε 4 ως την υπέρτατη μάχη ενάντια στην διαφθορά, ενώ η αντιπολίτευση υπερασπίζεται την υπάρχουσα κατάσταση χωρίς να αντι-προτείνει τι πρέπει να αλλάξει και προς ποια κατεύθυνση, λες και όλα ήταν τέλεια στα ΜΜΕ. Και το κερασάκι στην τούρτα είναι ότι η κυβέρνηση βάζει την πλειοψηφία της στην Βουλή να ψηφίσει διάταξη – σε άσχετο νομοσχέδιο - για παραχώρηση των αδειών από την ίδια την κυβέρνηση! Αυτό, φυσικά, δεν θα δημιουργήσει καμία διαπλοκή -αλίμονο ...

Εντάξει, ξέρουμε ότι τα μεγάλα - αλλά όχι μόνο - κανάλια ανήκουν σε ιδιοκτήτες που εκτός από την ενημέρωση έχουν κι ...άλλα "ενδιαφέροντα". Είναι μέσα "ενημέρωσης" που σχολιάζουν έχοντας διαμορφωμένη άποψη, αντί να ερευνούν σε βάθος και πολύπλευρα τα θέματα. Η διαπλοκή στην Ελλάδα δεν είναι, όμως, κάτι που ανακαλύπτουμε τώρα. Κατά καιρούς, αυτά τα συμφέροντα έχουν υποστηρίξει διαφορετικές πολιτικές δυνάμεις, μεταξύ άλλων και την ομάδα που βρίσκεται σήμερα στην κυβέρνηση. Οι Συριζαίοι τόσο όταν βρίσκονταν στην αντιπολίτευση όσο και τώρα που είναι στην κυβέρνηση συνεχίζουν να έχουν συνεχή και μεγάλη... εκπροσώπηση στα «διαπλεκόμενα κανάλια» - και μάλιστα οι ίδιοι και οι ίδιοι. Αν θεωρούν τα κανάλια ως το απόλυτο κακό, γιατί ξημεροβραδιάζονται στα κανάλια αυτά;

Πράγματι, υπάρχει διαπλοκή πολιτικών κομμάτων, ιδιοκτητών ΜΜΕ, ιδιωτικών συμφερόντων αλλά και μεγαλο-δημοσιογράφων. Αλλά πόσο αφελής μπορεί να είναι κάποιος πιστεύοντας ότι η διαπλοκή θα αντιμετωπιστεί αν οι άδειες εθνικής εμβέλειας γίνουν 4, οι μισές από τις σημερινές; Αν οι 4 από τους σημερινούς ιδιοκτήτες τηλεοπτικών σταθμών πάρουν τις άδειες θα σταματήσει η διαπλοκή και τα κανάλια θα γίνουν ξαφνικά κέντρα «αντικειμενικής ενημέρωσης»; Αν στη θέση τους γίνουν "καναλάρχες" κάποιοι άλλοι, αυτοί θα είναι υπεράνω συμφερόντων;

Η αντιπολίτευση επικεντρώνει στον αριθμό των αδειών. Αν, αντί για 4, υπάρχουν 8 ή 16 κανάλια, θα εξαφανιστεί το πρόβλημα χαμηλής ποιότητας στην ενημέρωση που υπάρχει σήμερα;

Η κυβέρνηση πολώνει για άλλη μια φορά τη συζήτηση, δημιουργώντας απόλυτους "εχθρούς", για να αποφύγει την συζήτηση επί της ουσίας, για το πραγματικό πρόβλημα της επιφανειακής "ενημέρωσης" αλλά κυρίως για την συνεχιζόμενη διάλυση της χώρας. Σε μια εποχή που τα κανάλια χάνουν μεγάλο ποσοστό τηλεθεατών και τηλεθέασης, για πολλούς και διαφορετικούς λόγους, η κυβέρνηση καταφέρνει να κάνει "κεντρικό θέμα" τα κανάλια.

Μερικά ερωτήματα που δεν συζητιούνται

Το βασικό πρόβλημα είναι ο τρόπος που «παράγεται» η ενημέρωση στην Ελλάδα. Σημαντικά ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν είναι: ποιος είναι ο ρόλος των δημοσιογράφων στην σημερινή εποχή, πώς αλλάζει το τοπίο των ΜΜΕ εξαιτίας σημαντικών κοινωνικών, οικονομικών και τεχνολογικών αλλαγών, πώς σπάει ο ασφυκτικός έλεγχος στην ενημέρωση που επιδιώκουν η εκάστοτε κυβέρνηση, τα κόμματα αλλά και ισχυρά οικονομικά συμφέροντα. Γιατί έχουμε "ενημέρωση" σχολιασμού, αντί για δημοσιογραφική έρευνα σε βάθος και πλουραλισμό στην ενημέρωση; Τι μπορεί και πρέπει να αλλάξει στον χώρο των ΜΜΕ για να είναι αυτά βιώσιμα, πετυχημένα και πλουραλιστικά; Μπορούν να υπάρχουν κανόνες και πλαίσιο ώστε τα ΜΜΕ να υπόκεινται σε κοινωνικό κι όχι κρατικό, κομματικό έλεγχο ή να υποτάσσονται σε ιδιοτελή συμφέροντα;

Και μια πρόταση

Αν θέλει η κυβέρνηση να υπάρχει διαφάνεια στην ενημέρωση γιατί δεν καθιερώνει και εκείνη την διαφάνεια στις δικές της επαφές, πχ με την δημοσιοποίηση των επαφών που έχουν καθημερινά οι υπουργοί με εκπροσώπους συμφερόντων όπως είναι υποχρεωμένοι να κάνουν οι Ευρωπαίοι Επίτροποι; Αυτό θα ήταν πράγματι μια σοβαρή κίνηση για διαφάνεια. Σήμερα διάφορα συμφέροντα μπαινοβγαίνουν σε υπουργεία χωρίς κανένας υπουργός να τηρεί κώδικες δεοντολογίας και διαφάνειας. Ιδού πεδίο δόξης λαμπρό αν η κυβέρνηση ήθελε πράγματι να ενισχύσει την διαφάνεια.

Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ στεκόμαστε στο πλευρό των ακαδημαϊκών και των δημοσιογράφων στην Τουρκία που ζητούν ειρηνική επίλυση του Κουρδικού και τερματισμό της κρατικής βίας. Ζητάμε να σταματήσει η τρομοκράτηση όσων απλώς ζητούν την ειρήνη και την συνεννόηση.

1128 ακαδημαϊκοί από 89 πανεπιστήμια της Τουρκίας και 355 ακαδημαϊκοί και ερευνητές από τον υπόλοιπο κόσμο, μεταξύ των οποίων υπογράφουν κείμενο που απευθύνεται προς το τουρκικό κράτος για να σταματήσει ο η κρατική βία και να διαμορφωθούν συνθήκες διαπραγμάτευσης για ειρηνική λύση στο κουρδικό.

Το καθεστώς Ερντογάν ξεκίνησε ένα κυνήγι μαγισσών ενάντια στους πανεπιστημιακούς και αρκετοί εισαγγελείς άρχισαν ανακρίσεις με κατηγορίες που βασίζονται στον αντιτρομοκρατικό νόμο, ενώ πρυτάνεις πανεπιστημίων ξεκίνησαν «έρευνα» για τους υπογράφοντες ακαδημαϊκούς. Μάλιστα 19 καθηγητές έχουν συλληφθεί με την κατηγορία αποσχιστικών απόψεων επειδή ζητούν ειρηνική επίλυση του Κουρδικού.

Πάνω από 500 δημοσιογράφοι εξέφρασαν την συμπαράστασή τους στους ακαδημαϊκούς: «Θέλουμε να ασκούμε δημοσιογραφία στην ειρήνη, όχι στον πόλεμο», λένε στην δική τους διακήρυξη.

* For international support, please send your signature, name of your university and your title to Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε. .

Για πληροφορίες:

http://bianet.org/english/human-rights/170978-academics-we-will-not-be-a-party-to-this-crime

Περισσότερα:

http://www.todayszaman.com/national_witch-hunt-against-academics-heats-up-with-arrest-warrants-investigations_409656.html

800 καθηγητές από διάφορα ευρωπαϊκά κι άλλα πανεπιστήμια προστέθηκαν σε όσους καλούν για τερματισμό της κρατικής βίας στην Τουρκία

https://docs.google.com/document/d/1cbpmtri0TJDbXvEHOIzz3e3JMGznZYsO3M6fiCevgk0/mobilebasic?pli=1

Μεταξύ άλλων την πρωτοβουλία στηρίζουν ενεργά γνωστοί καθηγητές όπως ο NoamChomsky,

http://readersupportednews.org/opinion2/277-75/34643-focus-noam-chomsky-slams-turkish-president-erdogan-for-arresting-academics-supporting-extremism

Η βαρβαρότητα και ο φανατισμός που αποτυπώνεται μέσα από τις τρομοκρατικές επιθέσεις στο Παρίσι εναντίον αμάχων πολιτών - που δεν ήταν καν Γάλλοι όλοι αλλά και πολίτες από άλλες περιοχές του κόσμου - έχουν ως στόχο την ελευθερία, τον ανθρωπισμό, την δημοκρατία αλλά και την ίδια την ελευθερία να επιλέγεις που και πώς διασκεδάζεις.

Ο κόσμος δεν θα είναι ίδιος μετά την 13/11. Αλλά η απάντηση στον σκοταδισμό και την βαρβαρότητα ‪#‎Parisattacks‬ είναι το φως, η αλληλεγγύη, η ενίσχυση της δημοκρατίας. Αν ο φόβος και η απομόνωση επικρατήσουν, θα έχουν νικήσει οι τρομοκράτες. Από σήμερα είμαστε όλοι/ες Παριζιάνοι /ες.‪#‎Je_Suis_Parisienne‬

Δεν υπάρχει δικαιολογία για τις επιθέσεις. Δεν έχει νόημα η συζήτηση για την ευθύνη της δύσης στον πόλεμο στο Ιράκ ή στη Συρία. Είναι ΑΛΛΟΥ είδους συζήτηση. Προφανώς ένα μεγάλο ποσοστό των κοινωνίων ήταν αντίθετο στην επέμβαση στο Ιράκ ή διαφοροποιείται από την αποικιοκρατική πολιτική που εφάρμοσαν πολλές χώρες. Αλλά η αντίθεση στον πόλεμο ή στην αποικιοκρατία εκφράστηκε με αγώνες μέσα στις ίδιες τις κοινωνίες. Δεν δικαιολογεί με κανένα τρόπο την επίθεση σε αμάχους μέσα σε χώρους που είναι πολιτιστικά κέντρα, εστιατόρια, στάδια. 

Ο 

Οι φανατικοί-δολοφόνοι της ISIS επέλεξαν να πλήξουν αθώους ανθρώπους σε χώρο πολιτισμού ή φαγητού γιατί ακριβώς η ιδεολογία τους είναι ενάντια στην ζωή, ενάντια στην καθημερινότητα των ανθρώπων, ενάντια στη δυνατότητα να επιλέγουν πώς θα ζήσουν.

Ένα θέμα που πρέπει να συζητήσουμε είναι γιατί ένας αριθμός ανθρώπων αποφασίζει να απορρίψει την ανθρώπινη συμπεριφορά και να μετατραπεί σε ένα όργανο καταστροφής για κάθε τι που σχετίζεται με πολιτισμό και ζωή. Γιατί καταστρέφει ανθρώπινες δημιουργίες, γιατί σκοτώνει με τον πιο βάρβαρο τρόπο ανθρώπους μόνο και μόνο γιατί δεν ασπάζονται τις ίδιες θρησκευτικές και άλλες πεποιθήσεις, γιατί καταστρέφει με λύσσα μνημεία πολιτισμού. Γιατί επιλέγει να αντιμετωπίζει τις γυναίκες ως αντικείμενα. Και γιατί άνθρωποι που έχουν όλη την πληροφόρηση και πρόσβαση στα σύχρονα μέσα και στην τεχνολογία, επιλέγουν να χρησιμοποιήσουν αυτή την τεχνολογία με μοναδικό στόχο την εξόντωση όσων έχουν διαφορετικές επιλογές.

Η ανακοίνωση των δολοφόνων είναι χαρακτηριστική. Θέλουν να πλήξουν τον τρόπο ζωής της Γαλλίας αλλά και όλων των άλλων κοινωνιών. Οποιαδήποτε συζήτηση λοιπόν για ευθύνες της δύσης για πολέμους - ακόμα και αν είναι σε κάποιο βαθμό υπαρκτή - συσκοτίζει το βασικό θέμα: δίπλα μας ρίζωσε ένα τέρας που έχει αποφασίσει να πλήξει αθώους ανθρώπους, είτε αυτοί βρίσκονται στο παρίσι, είτε στη Βηρυττό, είτε στην Τουρκία.

Ναι δεν πρέπει να ξεχάσουμε ότι πριν το Παρίσι, οι ίδιοι φανατοί είχαν σκοτώσει πολλούς αθώους στην Τουρκία, κυρίως μέλη του HDP που διαδήλωναν για τον τερματισμό του πολέμου και την προώθηση ενός ειρηνευτικού σχεδίου για το Κουρδικό.

Γιατί σκότωσαν 43 ανρθώπους και τραυμάτισαν σοβαρά κάπου 300 ανθρώπους στη Βηρυττό με την έκρηξη των 2 παγιδευμένων αυτοκινήτων.

Όχι, δεν σκοτώνουν κάποιους γιατί αυτοί ευθύνονται για οποιονδήποτε πόλεμο αλλά γιατί δεν έχουν τα ίδια πιστεύω με αυτούς. Αυτό και μόνο κάνει το πρόβλημα εντελώς διαφορετικό, σε σχέση με άλλες μορφές τρομοκρατίας, εξίσου απεχθείς έτσι κι αλλιώς.

Γιατί ας μην ξεχνάμε ότι το καθεστώς ISIS έχει επιλέξει να αποκεφαλίζει άτομα μπροστά στην κάμερα, γιατί χρησιμοποιεί τις γυναίκες ως σκλάβες, επειδή είναι διαφορετικής πίστης, γιατί θεωρεί ότι ένας πολίτης σε μια συναυλία ή σε ένα εστιατόριο είναι διεφθαρμένος και αξίζει τον θάνατο, γιατί καταστρέφει μνημεία του ανθρώπινου πολιτισμού μόνο και μόνο γιατί τα κατασκεύασαν κάποιοι που δεν έχουν τα ίδια πιστεύω με αυτούς.

Αυτό το τέρας που έχει ρίζες πλέον και μέσα στις δυτικές κοινωνίες δεν το αντιμετωπίζεις μόνο με την "νόμιμη αυτοάμυνα" ούτε μόνο με "ψαχανάλυση για τις ευθύνες τη δύσης".

Η κουβέντα που χρειαζόμαστε αφορά το πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί η βαρβαρότητα χωρίς να χάσουμε τις αξίες μας, πώς θα αντιμετωπιστεί ο σκοταδισμός με το φως και την περισσότερη δημοκρατία και αλληλεγγύη αλλά όχι με αφέλεια κι αυτομαστίγωμα, πώς θα απομονωθεί και θα χάσει όλα τα ερίσματα ένα τέρας που εμφανίζεται ως "προϊόν" δήθεν της αδικίας. Το ISIS ειναι μια ένωση δολοφόνων, δεν είναι προϊόν της αδικίας, είναι μια εγκληματική συμμορία που χρησιμοποιεί ως προκάλυμμα την αδικία που υπάρχει στον σημερινό κόσμο. Η επικράτησή του έστω και σε μια περιοχή του κόσμου θα μπορούσε να κάνει τον κόσμο μας εφιαλτικό..Αλλά η αιματοχυσία πυκνώνει τον στρατό τους και αυτό είναι ένα βασικό πρόβλημα. 

Πάντως όσοι χρησιμοποιούν τις δολοφονικές επιθέσεις στο Παρίσι για να πλήξουν μια ανθρωπιστική και οργανωμένη αντιμετώπιση του προσφυγικού, θεωρώντας ότι θα τους αποφέρει κομματικά κι εκλογικά οφέλη, ρίχνουν λάδι στη φωτιά. Οι δολοφόνοι δεν ήταν πρόσφυγες, είναι ...δολοφόνοι. Ακόμα και αν χρησιμοποίησαν κάποιους δρόμους των προσφύγων, δεν είναι οι πρόσφυγες που φταίνει. Θα μπορούσαν οι δολοφόνοι του ISIS να είχαν πάρει κανονικά το αεροπλάνο ή κάποιο άλλο μέσο.

Οι δολοφόνοι θα έφταναν στους "στόχους" τους ακόμα και αν δεν υπήρχαν πρόσφυγες, ακόμα και αν δεν ίσχυε η συνθήκη Σένγκεν για τα εσωτερικά σύνορα στην ΕΕ, ακόμα και αν τα σύνορα ήταν απόρθητα φρούρια. Εξάλλου ας μην ξεχνάμε ότι οι δολοφόνοι της 9/11 που έριξαν τα αεροπλάνα στους δίδυμους πύργους στις ΗΠΑ δεν χρησιμοποίησαν κανένα δρομο προσφύγων. 

Χρειάζεται, λοιπόν, να απομονώσουμε και όσους και όσες προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν τις επιθέσεις για να πλήξουν την ελευθερία, την δηοκρατία και την αλληλεγγύη στην ΕΕ, ασχέτως αν χρησιμοποιούν διαφορετικά - πιο "ήπια" - μέσα. Όμως και αυτοί, ακροδεξιοί, μισαλόδοξοι, νεοναζί, ανεύθυνοι πολιτικάντηδες μπορεί να πλήξουν εξίσου την ευρωπαϊκή ιδέα και να αυξήσουν τα μίση και τον διαχωρισμό στην Ευρώπη.

Αν χώρες όπως η Πολωνία θεωρούν ότι οι επιθέσεις στο Παρίσι τους δίνουν το "δικαίωμα" να μην δεχθούν πρόσφυγες, γράφοντας στα παλιά τους παπούτσια τις ευρωπαϊκές συμφωνίες αλλά και τις υποχρεώσεις που έχουν από τις σχετικές διεθνείς συμβάσεις, τότε ανοίγουν τον ασκό του Αιόλου όχι μόνο εναντίον της ΕΕ. Αλλά κι εναντίον των ίδιων των ανθρώπων τους που ζουν σήμερα ως μετανάστες σε άλλες χώρες και του δικού τους, πρόσφατου παρελθόντος, τότε που χιλιάδες Πολωνοί και γενικότερα ανατολικοευρωπαίοι πρόσφυγες βρήκαν καταφύγιο και προστασία στην Δύση. Και είναι ανευθυνότητα να παίζει κανείς με την φωτιά ρίχνοντας μάλιστα λάδι στη φωτιά του μίσους και της διαίρεσης...