skouries1

Ο χρυσός δεν μας φέρνει πιο κοντά στη Χαλκιδική!

Υπάρχει δυνατότητα για εναλλακτικό σχέδιο για Χαλκιδική, για οικολογικές-κοινωνικές επενδύσεις με μακροχρόνια βιωσιμότητα

Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ έχουμε επισημάνει την ανάγκη διαμόρφωσης, μέσα από διάλογο, ενός συνολικού, εναλλακτικού σχεδίου βιώσιμης ανάπτυξης της Χαλκιδικής που θα βασίζεται στην στροφής προς πράσινες επενδύσεις και οικονομικές δραστηριότητες, θα περιλαμβάνει πολιτικές και χρηματοοικονομικά εργαλεία για δημιουργία επαρκών θέσεων εργασίας, παράλληλα με την υποστήριξη του αιτήματος να σταματήσει το σχέδιο επέκτασης της εξόρυξης χρυσού στις Σκουριές Χαλκιδικής και των εργασιών καταστροφής δασικής έκτασης 3500 στρεμ.

1. Μια εταιρία δεν μπορεί να απειλεί για να έχει προνομιακή μεταχείριση: Η εταιρία Eldorado Gold απειλεί με απόσυρση από την εξόρυξη χρυσού στην Χαλκιδική αν δεν λάβει τις άδειες μέχρι τον Μάρτιο. Πρόκειται για μία μεταλλευτική περιοχή πάνω από 300.000 στρέμματα, που είναι κυρίως δάσος και περιέχει τη μεγαλύτερη υδροφορία της Χαλκιδικής.  Μέσα σε ελάχιστα χρόνια προέκυψαν υπεραξίες, μέσω αγοραπωλησιών και χρηματιστηριακών «παιχνιδιών», που έφτασαν την αποτίμηση των μεταλλείων στα 500.000.000 δολάρια. Παρόμοιες απαράδεκτες συμπεριφορές έχουν καταγραφεί  πολλάκις σε διεθνές επίπεδο από εταιρίες εξόρυξης που επιδιώκουν να έχουν προνομιακή αντιμετώπιση από τις κυβερνήσεις σε θέματα φορολογίας, περιβαλλοντικών όρων και αδειοδοτήσεων που είναι αδιανόητες πλέον σε άλλους βιομηχανικούς κλάδους. Πιθανόν, όμως, η πτώση της τιμής του χρυσού να παίζει ή να παίξει στο μέλλον ρόλο στην διακοπή ή εγκατάλειψη της εξόρυξης εκεί όπου  η περιεκτικότητα σε χρυσό είναι μικρή (0,5 γραμμάρια ανά 1 έως 5 τόνους μεταλλεύματος).

2. Η εξόρυξη χρυσού παγκοσμίως είναι ιδιαίτερα επιβαρυντική για το περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες: Η εξόρυξη χρυσού και η επεξεργασία του προκαλούν σοβαρά προβλήματα στο περιβάλλον [1] και στην υγεία, όχι μόνο στην Ευρώπη (παραγωγές χώρες είναι η Σουηδία, Ιταλία, Ελλάδα, Βουλγαρία, Ουγγαρία, Ρουμανία, Φινλανδία)[2] αλλά και σε πολλές άλλες περιοχές του κόσμου (ιδιαίτερα σε Αφρική [3] [4] και Λατινική Αμερική [5]), παραβιάζοντας σοβαρά δικαιώματα των ντόπιων [6], των ιθαγενών αλλά και των παιδιών που δουλεύουν συχνά ως σύγχρονοι σκλάβοι σε ορυχεία (και χρυσού) [7].

3. Ποια είναι η θέση μας για το «θέμα χρυσός»:  Υποστηρίζουμε την «Διακήρυξη για την Ενότητα»[8] που υπογράφτηκε το 1999 από εκπροσώπους κοινοτήτων που υποφέρουν από την εξόρυξη χρυσού και ζητάμε πάγωμα όλων των επενδύσεων εξόρυξης χρυσού σε παγκόσμιο επίπεδο, ιδιαίτερα αυτών που χρησιμοποιούν κυανιούχα και τοξικά υλικά ή δεν έχουν την συναίνεση των τοπικών κοινωνιών. Η εξόρυξη χρυσού θα πρέπει να επιτρέπεται μόνο σε περιορισμένη κλίμακα και με εξελιγμένες οικολογικές μεθόδους. Καλούμε για μια στροφή προς λογική χρήση του χρυσού, αντί για υπερβολική κατανάλωση, με βελτίωση παράλληλα της ανάκτησης χρυσού από προϊόντα που σήμερα καταλήγουν σε μεγάλο βαθμό στα άχρηστα (κινητά, υπολογιστές, τηλεοράσεις και άλλα ηλεκτρονικά απόβλητα).

4. Όταν μια επένδυση προκαλεί δυσανάλογη ζημιά σε σχέση με τα «οφέλη», λέμε όχι: Το κριτήριο των επιλογών μιας σύγχρονης κοινωνίας πρέπει να είναι το αν η οικονομική δραστηριότητα είναι συμβατή ή όχι με μια στρατηγική βιωσιμότητας. Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ είμαστε πεισμένοι ότι η περιβαλλοντική καταστροφή [9] και οι μακροπρόθεσμοι κίνδυνοι που σχετίζονται με την εξόρυξη του χρυσού είναι δυσανάλογοι σε σχέση με τα «οφέλη» από μια τέτοια επένδυση. Οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας κρίνουν το νομότυπο και όχι την ουσία της εξόρυξης.

skouries11

5. Θέλουμε ΚΑΙ προστασία του περιβάλλοντος ΚΑΙ νέες ευκαιρίες εργασίας για τους εργαζόμενους σήμερα στα ορυχεία: Η κυβέρνηση έχει κάνει τραγικά – τουλάχιστον - λάθη και καταφέρνει να έχει ζαλίσει τους πάντες με τις κινήσεις της. Ακολουθεί μια αντιφατική πολιτική, χωρίς ξεκάθαρη θέση, δημιουργώντας σύγχυση για τους στόχους της. Αν θέλει να σταματήσει η εξόρυξη πρέπει να το πει ξεκάθαρα, να πράξει νομοθετικά και κυρίως να συμβάλλει σε εναλλακτικές λύσεις απασχόλησης για όσους εργάζονται σήμερα στην εξόρυξη για να έχει όλη την κοινωνία με το μέρος της.  Εμείς νοιαζόμαστε ΚΑΙ για το περιβάλλον ΚΑΙ για τους εργαζόμενους κι απαιτούμε – προτείνουμε δίκαιες εναλλακτικές λύσεις και για το περιβάλλον και για τους εργαζόμενους σήμερα στην εξόρυξη.

6. Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ προτείνουμε και ζητάμε μια διαφορετική προοπτική για τη Χαλκιδική. Είμαστε πρόθυμοι να συμμετάσχουμε σε έναν ουσιαστικό  διάλογο με όλες τις κοινότητες, τους κατοίκους, τους εργαζόμενους στα μεταλλεία, την αυτοδιοίκηση, τους επαγγελματικούς φορείς με στόχο ένα κοινό «πράσινο» οικονομικό σχέδιο που θα σέβεται τις ανάγκες όλων, του περιβάλλοντος και της τοπικής κοινωνίας, μακροχρόνια. Δεν πρέπει να καταστραφεί το περιβάλλον για να υπάρχουν κάποιες θέσεις εργασίας αλλά ούτε να ενδιαφερθούμε μόνο για το περιβάλλον αδιαφορώντας για το που θα εργαστούν οι σημερινοί εργαζόμενοι όταν θα σταματήσει η επέκταση της εξόρυξης. Για να συμβιβάσουμε προστασία περιβάλλοντος, κοινωνική ευημερία, λύσεις για τους εργαζόμενους στην εξόρυξη προτείνουμε 3 άξονες: 

-  Εγκατάλειψη του σχεδίου επέκτασης της εξόρυξης παράλληλα όμως με την ανάπτυξη εναλλακτικού σχεδίου βιωσιμότητας κι απασχόλησης στην περιοχή. Η εταιρία να συνεχίσει τις εργασίες ανάκτησης μετάλλων και άλλων υλικών μόνο από τα συσσωρευμένα από το παρελθόν μεταλλευτικά απόβλητα (απορρίψεις, στοές κα). Θα μπορούσε να συμμετάσχει, αν θέλει, σε ένα διαφορετικό σχέδιο που θα βασίζεται στην πλήρη αποκατάσταση των περιοχών εξόρυξης κι ανάκτησης διαφόρων μετάλλων, διερεύνησης εναλλακτικών χρήσεων των στοών (πχ για παραγωγή ενέργειας από γεωθερμία) αλλά και υλοποίησης ερευνητικών προγραμμάτων για δραστηριότητες που δεν θα έχουν σχέση με εξόρυξη χρυσού.

-  Διασφάλιση ότι στην περιοχή θα διατεθούν – μέσα από ένα ειδικό επενδυτικό ταμείο – πόροι ύψους 100.000.000 € για την υλοποίηση οικολογικά και κοινωνικά καινοτόμων επενδύσεων από μικρομεσαίες και συνεργατικές επιχειρήσεις, έντασης εργασίας, ώστε να δημιουργηθούν περισσότερες θέσεις εργασίας σε σχέση με αυτές που θα χαθούν από την εξόρυξη. Θα πρέπει να ληφθούν υπόψη οι ειδικότητες και η εμπειρία των ήδη εργαζομένων στα ορυχεία αλλά και να προβλεφθεί μετεκπαίδευσή τους ώστε να είναι σε θέση να εργαστούν σε νέες δραστηριότητες προς όφελος όλης της κοινότητας. 

- Αξιοποίηση της υπάρχουσας εμπειρία από προγράμματα μετάβασης (transition) μεταλλευτικών περιοχών σε κέντρα πράσινης οικονομίας. Υπάρχει σημαντική εμπειρία σε ευρωπαϊκό επίπεδο από την μετάβαση περιοχών εξόρυξης κάρβουνου, λιγνίτη και μετάλλων σε νέες οικονομικές δραστηριότητες που διασφαλίζουν παράλληλα και την αξιοπρεπή επιβίωση των ανθρώπων που εργάζονταν προηγουμένως στις δραστηριότητες που εγκαταλείφθηκαν. Προτείνουμε να υπάρξει συνεργασία με την Συνομοσπονδία Ευρωπαϊκών Συνδικάτων Εργαζομένων (ETUC) [10], τη Συμμαχία για Λύσεις Κυκλικής Οικονομίας - Alliance for Circular Economy Solutions [11] (Γερμανία, Βρετανία, Ολλανδία, Βέλγιο), το EnergiesPOSITIF (Γαλλία)[12], το Loos-enGohelle (Β. Γαλλία ορυχεία κάρβουνου), το Guessing (Αυστρία) για να αναπτυχθούν προγράμματα μετάβασης σε άλλα επαγγέλματα (κυρίως πράσινα) σε μεγάλη κλίμακα .

skouries9

Αναλυτικά οι προτάσεις μας

Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ είμαστε υπέρ των ιδιωτικών επενδύσεων και της ιδιωτικής οικονομίας που όμως θα αναπτύσσονται παράλληλα με την δημόσια και την κοινωνική οικονομία στο πλαίσιο και μόνο κανόνων και ρυθμίσεων που κάνουν την οικονομία να λειτουργεί προς όφελος του δημόσιου συμφέροντος και της διατήρησης του περιβάλλοντος. Είμαστε αντίθετοι σε οικονομικές δραστηριότητες που καταστρέφουν βίαια το περιβάλλον και απειλούν την κοινωνία, με το επιχείρημα ότι δήθεν δημιουργούν θέσεις εργασίας. Υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις και άλλες οικονομικές δραστηριότητες που μπορούν να συνδυάζουν και τα δύο, προστασία περιβάλλοντος κι απασχόληση, κι αυτές οφείλουμε να αναζητήσουμε.

Οι ευθύνες της κυβέρνησης: Η αντιφατική πολιτική της δημιουργεί σύγχυση στους κάτοικους που σε σημαντικό βαθμό αντιδρούν στην εξόρυξη, αφού δεν γνωρίζουν τις πραγματικές θέσεις της κυβέρνησης, αφήνει χώρο στην εταιρία να χρησιμοποιεί την απειλή της αποχώρησης, και προκαλεί ανασφάλεια στους εργαζόμενοι που αντιδρούν γιατί φοβούνται ότι μπορεί να χάσουν την δουλειά τους χωρίς να υπάρξει εναλλακτική λύση  για το μέλλον τους. Όλο αυτό το σκηνικό δημιουργεί συγκρούσεις διχάζοντας την τοπική κοινωνία αντί να δημιουργεί μια βάση και ένα πλαίσιο συνεργασίας για δημιουργική έξοδο από το πρόβλημα με τρόπο που θα είναι προς όφελος της τοπικής κοινωνίας συνολικά, της απασχόλησης και του περιβάλλοντος.

Οι εταιρίες εξόρυξης απαιτούν περισσότερα για αυτές, ελάχιστα για τις κοινωνίες

Η εταιρία Eldorado Gold απειλεί με απόσυρση από την εξόρυξη χρυσού στην Χαλκιδική αν δεν λάβει τις άδειες μέχρι τον Μάρτιο. Παρόμοιες απαράδεκτες συμπεριφορές έχουν καταγραφεί  πολλάκις σε διεθνές επίπεδο από εταιρίες εξόρυξης που με αυτόν τον τρόπο επιδιώκουν  να έχουν προνομιακή αντιμετώπιση από τις κυβερνήσεις σε θέματα:

- φορολογίας (δεν υπόκεινται ακόμα και σε ευρωπαϊκό επίπεδο σε σημαντική φορολόγηση παρά τα σημαντικά έσοδα που έχουν),

- περιβαλλοντικών αδειοδοτήσεων μια και μπορούν να καταστρέφουν το περιβάλλον [13] (ακόμα κι αρχέγονα δάση) στο όνομα του «εθνικού συμφέροντος» και κανονισμών που τους δίνουν πολλές «εξαιρέσεις»,  αδιανόητες πλέον σε άλλους βιομηχανικούς κλάδους) και να απαλλάσσονται από περιβαλλοντικές ευθύνες και κόστη [14] ακόμα και αναδρομικά ή προκαταβολικά. Ακόμα και η Οδηγία 2006/21/ΕΚ σχετικά με τη διαχείριση των αποβλήτων της εξορυκτικής βιομηχανίας [15] καθώς και οι διατάξεις της για τα εγκαταλελειμμένα ορυχεία εφαρμόζεται επιλεκτικά ή πλημμελώς.

Διαφωτιστικές αυτών των τάσεων είναι ερωτήσεις του τότε ευρωβουλευτή των Πράσινων και σήμερα συμπροέδρου των ΠΡΑΣΙΝΩΝ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ Νίκου Χρυσόγελου για χαριστικές πράξεις παραχώρησης περιοχών για εξόρυξη χρυσού στη Βουλγαρία [16] ή και περιστατικά ρύπανσης από παλιά ορυχεία χρυσού στη Βουλγαρία ή κατάφορες παραβάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας [17] καθώς και το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος σχετικά με ένα σύνολο παρόμοιων ορυχείων ή προσπάθειας δημιουργίας ορυχείων χρυσού σε διάφορες βαλκανικές, στην Corcoesto,Γαλικία Ισπανίας κι άλλες ευρωπαϊκές χώρες [18].

Ο εκβιασμός της εταιρίας σχετίζεται μήπως και με την πτώση των τιμών χρυσού;

Δεν ξέρουμε αν στην απειλή της εταιρίας παίζει ρόλο και η πτώση της τιμής του χρυσού που οδήγησε κι άλλες εταιρίες εξορύξεων σε περιοχές με μικρή περιεκτικότητα σε χρυσό στο μετάλλευμα να αναστείλουν μέρος των σχεδίων τους. Να σημειωθεί ότι και η TVX είχε εγκαταλείψει τα ορυχεία όταν πλέον η εξόρυξη έγινε ασύμφορη κι έπρεπε να αποκαταστήσει το περιβάλλον. Στα Βαλκάνια οι συγκεντρώσεις χρυσού στο μετάλλευμα είναι της τάξης περίπου των 0.5 gr χρυσού σε 1-5 τόνους μεταλλεύματος, με αποτέλεσμα και το κόστος να είναι μεγαλύτερο και οι ποσότητες των αποβλήτων τεράστιες.  

Το 2011 μετά από έναν προσχηματικό και όχι ουσιαστικό διάλογο εκδόθηκε από το ΥΠΕΚΑ η άδεια έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για νέα έργα εξόρυξης χρυσού στην περιοχή. Κι ακολούθησαν μια σειρά άλλων αποφάσεων που βήμα – βήμα έδωσαν την δυνατότητα στην εταιρία να προχωρήσει σε μια περιβαλλοντικά μη-αποδεκτή επένδυση.

Έχουν διαπιστωθεί σημαντικές υπερβάσεις τόσο στις εκχερσώσεις όσο στην έκταση που καταλαμβάνει η εταιρία. Στις Σκουριές, έχουν κατασκευαστεί νέοι δρόμοι και πολλά κτήρια χωρίς αδειοδοτήσεις. Δυο, όμως, από τα πιο σημαντικά προβλήματα είναι η κατασκευή ενός φράγματος αποβλήτων ύψους 150 μέτρων αλλά και η καταστροφή  αρχέγονου δάσους (είτε με άδεια είτε χωρίς) συνολικής έκτασης 3.273 στρεμμάτων στις Σκουριές και 857 στρεμμάτων στον Κοκκινόλακκα για την κατασκευή χώρου απόθεσης επικινδύνων αποβλήτων.

Μια υπόθεση «όχι και τόσο καθαρή»:  Γύρω από το θέμα της μεταβίβασης των μεταλλείων και των υπεραξιών εκατοντάδων εκατομμυρίων Ευρώ που προέκυψαν έχουν γραφτεί πολλά: πτώχευση της TVXHellasτο 2003, επικαλούμενη λόγους ανωτέρας βίας, μεταβίβαση των Μεταλλείων Κασσάνδρας με νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομίας (τροπολογία Χρ. Πάχτα, υφυπουργού Οικονομίας τότε) στην νεοσυσταθείσα εταιρία «Ελληνικός Χρυσός»[19] και αμέσως μετά στους νέους επενδυτές. Το Δημόσιο συμψηφίζει διαπιστωμένες καταστροφές φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος και ζημιές που υπέστησαν οι κάτοικοι ύψους 400.000.000 Ευρώ με οικονομικές απαιτήσεις της εταιρείας ύψους 250.000.000 Ευρώ, ενώ την απαλλάσσει και από οφειλές προς τους ασφαλιστικούς οργανισμούς και την εφορία αλλά και από κάθε διοικητική και ποινική ευθύνη των στελεχών της για παραβιάσεις της φορολογικής, ασφαλιστικής και περιβαλλοντικής νομοθεσίας – θεωρώντας ότι έχουν παραγραφεί. Η TVX Hellas απαλλάσσεται και από χρέη εξαγοράς των μεταλλείων, ενώ οι 500 εργαζόμενοι που απολύθηκαν αποζημιώνονται με 11.000.000 από το κράτος.

Παράλληλα, όμως, και χωρίς διαγωνισμό όλη η περιουσία της TVXκαι τα μεταλλεία μεταβιβάζονται στην «Ελληνικός Χρυσός» αντί του ποσού των 11.000.000 Ευρώ, με το ελληνικό δημόσιο να εγγυάται την έκδοση των αδειών που θα απαιτηθούν κάτι που προϋπήρχε και στην σύμβαση με την TVXHellas! Αλλά λίγους μήνες μετά η αξία των μεταλλείων αποτιμάται σε 500.000.000 δολάρια. Η εταιρία που γίνεται τελικά απόλυτος κυρίαρχος της «Ελληνικός Χρυσός» έχει αποζημιώσει τους υπόλοιπους μετόχους για να πάρει τις μετοχές τους με εκατοντάδες εκατομμύρια Ευρώ και η χρηματιστηριακή αξία της αρχικής επένδυσης πολλαπλασιάστηκε χωρίς η Χαλκιδική ή η Ελλάδα να ωφεληθούν οικονομικά, και χωρίς νέα εξόρυξη.

Υπενθυμίζουμε, επίσης, ότι η χώρα έχει καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για καταβολή υψηλού προστίμου εξαιτίας της πώλησης, το 2004, των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην εταιρία «Ελληνικός Χρυσός» αντί 11.000.000 Ευρώ, ποσό που θεωρήθηκε πολύ χαμηλό.

Ποιο είναι το βασικό πρόβλημα:

Ρύπανση έχει προκληθεί στην γειτονιά μας από ορυχεία χρυσού στη Βουλγαρία. Η ερώτηση προς την Κομισιόν του τότε ευρωβουλευτή των Πράσινων (σήμερα συμπροέδρου των Πράσινων –Αλληλεγγύη) Νίκου Χρυσόγελου έφερε στο προσκήνιο τις σοβαρές επιπτώσεις ρύπανσης με τοξικά βαρέα μέταλλα από παλιές εξορυκτικές δραστηριότητες αλλά και τις ανησυχίες για μελλοντικές εξορυκτικές δραστηριότητες στη Βουλγαρία από τα ορυχεία χρυσού και χαλκού[20].

Στην τεχνητή λίμνη Τοπόλνιτσα διαπιστώθηκε ρύπανση με αρσενικό, χαλκό και άλλα βαρέα μέταλλα, συνέπεια των ορυχείων χρυσού και χαλκού που βρίσκονται στη λεκάνη απορροής τους [21]. Τα νερά της λίμνης που χρησιμοποιούνται για την άρδευση των γεωργικών εκτάσεων της  Άνω Θρακικής Πεδιάδας  ρέουν στους ποταμούς Τοπόλνιτσα  κι  Έβρο στην Ελλάδα και στην Τουρκία.

Σύμφωνα με την οικολογική οργάνωση GEO, η εταιρεία Gorubso Kardjali AD προβαίνει σε εξόρυξη χρυσού στη Βουλγαρία με τη χρήση τεχνολογίας έκπλυσης με κυανιούχες ενώσεις. Η εγκατάσταση, βρίσκεται σε απόσταση μικρότερη του ενός χιλιομέτρου από κτίρια κατοικιών και την πόλη Kardjali. Υπάρχει κίνδυνος οι κυανιούχες ενώσεις να ρυπάνουν τον ποταμό Arda, προκαλώντας διασυνοριακή ρύπανση στην Τουρκία και στην Ελλάδα, και εγκυμονώντας σοβαρούς κινδύνους για τη δημόσια υγεία [22].

Ιδιαίτερα σε περιοχές με μικρή περιεκτικότητα χρυσού στο μετάλλευμα, όπως στα Βαλκάνια, οι ποσότητες επικίνδυνων αποβλήτων είναι τεράστιες. Για παράδειγμα, η επενδυτική πρόταση της εταιρίας «Trace Resources EOOD» για την εξόρυξη και επεξεργασία των κοιτασμάτων χρυσού στην κοινότητα του Breznik προβλέπει δεξαμενή καθίζησης αποβλήτων έκτασης 2200 στρεμμάτων μια και η ετήσια παραγωγή αποβλήτων θα είναι 300.000 τόνοι για περίπου 45-50 τόνους εμπλουτισμένου μεταλλεύματος χρυσού, άρα κατά την 11ετή λειτουργία του ορυχείου θα παραχθούν 3.300.000 τόνοι αποβλήτων [23]. Μια ποσότητα παρόμοια με αυτή που προβλέπεται να παραχθεί στη Χαλκιδική.

Βασικό πρόβλημα στην εξαγωγή χρυσού είναι η χρήση κυανιούχων που είναι εξαιρετικά τοξικά και αυτό το θέμα δεν έχει αντιμετωπιστεί. Το Ευρωκοινοβούλιο τον Μάη 2010 ζήτησε με μεγάλη πλειοψηφία με ψήφισμά του την πανευρωπαϊκή απαγόρευση χρήσης κυανιούχων στην εξόρυξη χρυσού [24] αλλά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αρνήθηκε να δεχθεί αυτή τη θέση. Κι όμως, ήδη τα τελευταία χρόνια έχουν συμβεί σε ολόκληρο τον κόσμο περισσότερα από 30 μεγάλα ατυχήματα με διαρροή κυανιούχων, το χειρότερο από τα οποία πριν από 15 χρόνια, όταν περισσότερα από 100.000 κυβικά μέτρα νερό επιβαρυμένο με κυανιούχα διέρρευσαν από δεξαμενή χρυσωρυχείου της Μπάια Μάρε (Ρουμανία) στον ποτάμιο σύστημα Σόμες-Τίτζα-Δούναβη προκαλώντας τη μεγαλύτερη οικολογική καταστροφή της κεντρικής Ευρώπης την εποχή εκείνη.

Ως απάντηση στην σοβαρή αυτή περιβαλλοντική καταστροφή, η Ευρωπαϊκή Ένωση υιοθέτησε την Οδηγία 2006/21/ECγια τα Απόβλητα Εξορύξεων[25], τον Μάρτιο 2006, μια νομοθεσία όμως που κρίθηκε πολύ ανεπαρκής, αν κι ακόμα κι αυτή δεν τηρείται σε πολλές περιπτώσεις.

Σε κοινή ανακοίνωση που εξέδωσαν κατά τη 14η συνάντησή τους στις 25 Μαΐου 2007 στην Πράγα (Τσεχική Δημοκρατία), οι Υπουργοί Περιβάλλοντος των κρατών της Ομάδας του Βίζεγκραντ (Τσεχική Δημοκρατία, Ουγγαρία, Πολωνία και Σλοβακία) εξέφραζαν την ανησυχία τους σχετικά με τις επικίνδυνες τεχνικές που εφαρμόζονται και σχεδιάζονται για τις μεταλλευτικές δραστηριότητες στα διάφορα ορυχεία στην περιοχή, οι οποίες ενέχουν σημαντικό κίνδυνο για το περιβάλλον, με πιθανές συνέπειες σε διασυνοριακό επίπεδο. Τσεχία, Ουγγαρία και Γερμανία έχουν απαγορεύσει τη χρήση κυανιούχων στην εξόρυξη χρυσού.

Επομένως, πρέπει, πλέον, σταδιακά να στραφούμε στην ανάκτηση χρυσού από τα απόβλητα και υπάρχοντα προϊόντα που δεν χρειαζόμαστε, ώστε να σταματήσει η δηλητηρίαση του περιβάλλοντος [26] και η καταπάτηση των δικαιωμάτων των πολιτών και ιδιαίτερα των ντόπιων [27] και  ιθαγενών στις διαφόρους ηπείρους από την εξόρυξη χρυσού.

Από πού μπορούμε να βρούμε τον χρυσό που χρειαζόμαστε; Από την στιγμή που η εξόρυξη χρυσού είναι μια δραστηριότητα που επιβαρύνει το περιβάλλον και την υγεία δεν πρέπει να λέμε απλώς όχι στην εξόρυξη χρυσού στη αυλή μας, μεταφέροντας απλώς τις βρώμικες δραστηριότητες εκτός Ευρώπης[28], πολύ περισσότερο που στην Ευρώπη παράγεται μόλις το 1% του χρυσού.

Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ προτείνουμε αντί για τις μαζικές εξορύξεις, την ανάκτηση χρυσού από ηλεκτρικές και ηλεκτρονικές συσκευές (υπάρχει συχνά στις πλακέτες) αλλά και από άλλα προϊόντα ως την ρεαλιστική εναλλακτική λύση για τον χρυσό που χρειάζονται οι ανθρώπινες κοινωνίες, περιορίζοντας όμως την ανεξέλεγκτη κατανάλωση χρυσού.

Σήμερα το 15% του χρυσού ανακυκλώνεται, ενώ το 85% παραμένει σε χρήση, σε θυρίδες, στις τράπεζες και στα σπίτια. Ενώ 1-5 τόνοι μεταλλεύματος δίνουν  κατά την εξόρυξη χρυσού το πολύ 1 γραμμάριο του «πολύτιμου μετάλλου», η ανακύκλωση 1 τόνου κινητών τηλεφώνων δίνει 120-400 γραμμάρια χρυσού [29]. Μόνο στην Γερμανία πετάγονταν το 2006 περίπου 750.000 τόνοι ηλεκτρονικών αποβλήτων, εκ των οποίων 102.000 τόνοι ήταν υπολογιστές, τηλέφωνα κι εκτυπωτές. Το 3% του χρυσού κι αργύρου χρησιμοποιείται ετησίως για την κατασκευή κινητών τηλεφώνων και υπολογιστών (πλακέτες, μικροτσίπ).

Δεν είναι ουτοπία, αλλά υπαρκτή δυνατότητα η ανάκτηση χρυσού από πολλά προϊόντα (κινητά, τηλεοράσεις κα). Τα μεγαλύτερα αποθέματα χρυσού στην Ευρώπη (Ρουμανία) υπολογίζονται σε 300 τόνους. Η Βελγική UNICORE ανακτά ετησίως από ηλεκτρονικά απόβλητα 6 τόνους χρυσού, ποσότητα χρυσού συγκρίσιμη με αυτήν που θα μπορούσε να βγάλει η «Ελληνικός Χρυσός/Eldorado Gold» στη Χαλκιδική. Επικεντρώνεται αποκλειστικά στην ανακύκλωση και επαναχρησιμοποίηση μετάλλων, εξάγοντας μέταλλα, όπως ο χρυσός από το βουνό των πεταμένων τηλεοράσεων, υπολογιστών και κινητών τηλεφώνων, που παράγουν οι ευρωπαίοι καταναλωτές κάθε χρόνο. Απασχολεί 14.572 άτομα και το 2011 μόνο είχε τζίρο 14.5 δις Ευρώ. [30]

Εξάλλου η στρατηγική για αποτελεσματική χρήση των πρώτων υλών και πρακτικές «αστικής εξόρυξης» επιβεβαιώνουν ότι αυτή πρέπει να είναι η κατεύθυνση πλέον.

Που θα βρουν δουλειά μεταλλωρύχοι κι άνεργοι; Όχι στο δίλημμα εξόρυξη χρυσού ή ανεργία. Εμείς λέμε «Εναλλακτικό σχέδιο για τη Χαλκιδική»: Για τους μεταλλωρύχους και τους ανέργους στην Χαλκιδική υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις, από την αποκατάσταση ρυπασμένων περιοχών και την επεξεργασία των χιλιάδων τόνων αποβλήτων και τις στοές που έχουν εγκαταλειφθεί από προηγούμενες εξορύξεις μέχρι την παραγωγή ενέργειας από υπολείμματα βιομάζας ή την παραγωγή πέλετς από τη βιώσιμη διαχείριση δασών, μέχρι δραστηριότητες πρωτογενούς παραγωγής και οικολογικού, αρχαιολογικού και αγροτικού τουρισμού. Προτείνουμε η περιοχή να μετατραπεί σε κέντρο έρευνας και ανάπτυξης πράσινων καινοτομιών.

Η περιοχή της Χαλκιδικής είναι μια πλούσια - από άποψη πολιτιστικού και φυσικού περιβάλλοντος - περιοχή και πάνω στην προστασία του περιβάλλοντος και την ανάδειξη του πολιτισμικού της πλούτου μπορεί να αναπτυχθεί ένα νέο μοντέλο οικονομίας. Μια περιοχή με σημαντικά – μεταξύ άλλων και με αρχέγονα - δάση, με περιοχές που είναι ενταγμένες στο ευρωπαϊκό δίκτυο NATURA 2000, με το μνημείο των αρχαίων Σταγείρων, με αναφορές στον Αριστοτέλη και την Ολυμπιάδα, με μνήμες προσφύγων, με τα Μαδεμοχώρια, με την ιστορία των ορυχείων από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα, με σημαντικό θαλάσσιο πλούτο, με σημαντική γεωργία και μελισσοκομία, δεν μπορεί να θεωρείται φτωχή. Φτωχή είναι η ανάδειξη και προστασία αυτού του πλούτου.

Το δίλημμα ή τα ορυχεία ή ανεργία δεν ισχύει παρά μόνο ως εργαλείο διχασμού της τοπικής κοινωνίας. Η διαμόρφωση, μέσα από διάλογο και η υλοποίηση με την συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας ενός εναλλακτικού σχεδίου βιώσιμης ανάπτυξης συμβατού με την οικολογική και κοινωνική αξία της περιοχής θα μπορούσε να προσφέρει βιώσιμες θέσεις εργασίας και έσοδα για τις τοπικές κοινωνίες, ώστε να μην χρειάζεται επέκταση των εξορυκτικών δραστηριοτήτων.

Η ευρύτερη περιοχή της Χαλκιδικής μπορεί να γίνει ένα  Κέντρο Ανάπτυξης Πράσινων Καινοτομιών προωθώντας συνεργασίες με ερευνητικά κέντρα, προσελκύοντας καθαρές/πράσινες βιομηχανίες και υπηρεσίες, αξιοποιώντας γεωργικά και δασικά υπολείμματα για μια πράσινη βιο-οικονομία και δίκτυα διανομής που μπορούν να δημιουργήσουν σε τοπικό επίπεδο τις αναγκαίες ποιοτικές θέσεις εργασίας. Μπορούμε να διδαχθούμε από την υπαρκτή εμπειρία του Guessing (Αυστρία) που έχει γίνει διεθνές κέντρο καινοτομίας σε πράσινη ενέργεια (ενώ ήταν κάποτε ένα χωριό σε φθίνουσα διαδικασία 400 ανθρώπων), του Loos-enGohelle (Β. Γαλλία) και την αποκατάσταση των παλιών ορυχείων κάρβουνου PasdeCalaisPatrimoineMondial, το πρόγραμμα

Χρειάζεται, φυσικά, να αναζητηθούν καινοτόμες ιδέες, που θα συνδέσουν την προοπτική της περιοχής με οικολογικά και οικονομικά καινοτόμες επιλογές, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας ενός σύγχρονου βιομηχανικού πάρκου στο οποίο θα γίνεται ξενάγηση σε θέματα διαχρονικής εξέλιξης της εξόρυξης και χρήσης χρυσού κι άλλων μεταλλευμάτων, με δίκτυο πολιτιστικών και φυσικών διαδρομών κα

Χρειάζεται να διερευνηθεί η δυνατότητα παραγωγής μέσω των στοών ενέργειας από γεωθερμία χαμηλής ενθαλπίας αλλά και άλλες καινοτόμες ιδέες στο πλαίσιο ενός εναλλακτικού σχεδίου για οικολογικά, κοινωνικά και οικονομικά βιώσιμη ανάπτυξη της περιοχής. Μια σημαντική οικονομική δυνατότητα προσφέρει και η ανάδειξη κι αξιοποίηση των υπόγειων μεταλλευτικών στοών για κινηματογραφικές παραγωγές, εικαστικές εκθέσεις, υπόγεια βιομηχανικά ή θεματικά μουσεία και ξεναγήσεις στην βιομηχανική ιστορία των εξορύξεων.

[1] https://www.youtube.com/watch?v=8IndI8IpyL4

[2]  Ερώτηση του Νίκου Χρυσόγελου προς την Κομισιόν:

[19] Νόμος 3220/2004

[22] Ερώτηση του Νίκου Χρυσόγελου προς την Κομισιόν:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2014-002324+0+DOC+XML+V0//EL&language=el

[29] Source: Boliden’s Sustainability report (2007)

atmoilektrikos-stathmos-atherinolakkou-kriti

 

Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ καταγγέλλουμε την συνέχιση και από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ-Οικολόγων Πράσινων απαράδεκτων μοντέλων διακυβέρνησης, ενώ υποσχέθηκε ότι θα «τελείωνε», δήθεν, με το παλιό. Δεν τρέφουμε ψευδαισθήσεις γενικότερα αλλά πιστεύαμε ότι η κυβέρνηση θα επέλεγε να θέσει στο «χρονοντούλαπο της ιστορίας» πρακτικές που δεν συνάδουν με στοιχειωδώς ορθολογική διακυβέρνηση. Δυστυχώς, αναπαράγει πελατειακές κι αντιδημοκρατικές πρακτικές, όπως έκαναν συχνά και οι προηγούμενες κυβερνήσεις, «περνώντας» απαράδεκτες ρυθμίσεις σε άσχετα με το θέμα νομοθετήματα.

 

Η κυβέρνηση θα έπρεπε να ντρέπεται διπλά για το τελευταίο «κατόρθωμά» της. Δυο  αντι-περιβαλλοντικές ρυθμίσεις για σοβαρά θέματα (ενέργεια και σκουπίδια) περιλαμβάνονται σε ΦΕΚ παραμονή Χριστουγέννων της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου ΠΝΠ.24/24-12-2015 [1] που περιλαμβάνει πολλά και διάφορα για την «ανθρωπιστική κρίση» αλλά κι ελαστικές διατάξεις για όσους δεν πληρώνουν ή κρύβουν ΦΠΑ. Η ανευθυνότητα της κυβέρνησης είναι μεγάλη:

 

 

Με …προσωρινή άδεια λειτουργίας από το 1999 μέχρι το 2017 οι μονάδες της ΔΕΗ!

Στην Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου 24 της 24/12/2015, περιλαμβάνεται το άρθρο 9 με το οποίο  «παρατείνεται η προσωρινή άδεια λειτουργίας των μονάδων ηλεκτροπαραγωγής της ΔΕΗ μέχρι την 31 Δεκεμβρίου 2017» [2].  Έτσι έχουμε μια διαδικασία «προσωρινής» παράτασης των αδειών λειτουργίας από το 1999 μέχρι και το 2017 μιας σειράς ρυπογόνων μονάδων της ΔΕΗ (28 ολόκληρα χρόνια!). Για να επιβεβαιώνεται το ρηθέν, «ουδέν μονιμότερο του προσωρινού»!

Νέα αναβολή στην εφαρμογή νομοθεσίας για μείωση αποβλήτων

waste

Με το άρθρο 7 της ΠΝΠ [3] αναστέλλεται γι άλλον ένα χρόνο (μέχρι 31/12/2016, αν και έπρεπε να εφαρμόζεται από το 2014) η εφαρμογή του άρθρου 43 [4] του νόμου 4042 του 2012 για επιβολή ειδικού τέλους ταφής σε οργανισμούς ή επιχειρήσεις για κάθε τόνο απορριμμάτων που καταλήγει σε ΧΥΤΑ χωρίς να έχει υποστεί προεπεξεργασία. Η ενέργεια αυτή είναι ευθέως αντίθετη με τις περιβαλλοντικές υποχρεώσεις μας όπως απορρέουν από τις Οδηγίες 98/2008 [5] και 99/2008 [6] και τον νόμο 4042 του 2012 [7]. Όπου εφαρμόζεται, το μέτρο αυτό αποτελεί βασικό εργαλείο – κίνητρο [8] για μείωση των απορριμμάτων που καταλήγουν για ταφή, και για ενίσχυση της πρόληψης, μείωσης, επαναχρησιμοποίησης,  ανακύκλωσης και κομποστοποίησής τους [9]

Θα επιβράβευε τους Δήμους και τους δημότες εκείνους που προσπαθούν περισσότερο, μια και αυτοί θα πλήρωναν λιγότερα σε σχέση με δήμους και δημότες που ΔΕΝ προσπαθούν να μειώσουν και να ανακυκλώσουν τα απορρίμματα. Ο νόμος προβλέπει ότι τα έσοδα αυτά πηγαίνουν στο «Πράσινο Ταμείο» και διατίθενται αποκλειστικά για τη χρηματοδότηση προγραμμάτων και έργων ανάκτησης και διάθεσης αποβλήτων.

Θα μπορούσε, επίσης, να ανοίξει τον δρόμο σε ένα νέο μοντέλο χρέωσης των τελών καθαριότητας με βάση την ποσότητα αυτών που απορρίπτονται (Πληρώνω με βάση Όσα σκουπίδια Πετάω) και όχι - όπως γίνεται σήμερα -  με βάση άσχετα κριτήρια.

Η απαράδεκτη αυτή πράξη φέρει τις υπογραφές σχεδόν του συνόλου των υπουργών (και του υπουργού και του αναπληρωτή υπουργού Περιβάλλοντος) και είναι σε πλήρη αναντιστοιχία με την υιοθέτηση τον Ιούνιο 2015 [10] του Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Απορριμμάτων [11] με το οποίο προβλέπονται

(α) ότι οι Δήμοι αναλαμβάνουν μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης για επίτευξη φιλόδοξων στόχων μείωσης κι ανακύκλωσης

(β) οικονομικά μέτρα όπως αυτό που αναβάλλεται η εφαρμογή του (σελίδα 91 του ΕΣΔΑ).

Που να μην μας υπόσχονταν προεκλογικά και ότι θα αγωνίζονται για το περιβάλλον!   



[2]Το άρθρο 24 του ν.3377/2005(Α' 202), όπως αυτό αντικαταστάθηκε με την παρ. 5 του άρθρου 55 του ν. 4223/2013 (Α' 287), αντικαθίσταται ως εξής: «Άρθρο 24

1. Η ισχύς της Προσωρινής Ενιαίας Άδειας Λειτουργίας που χορηγήθηκε σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 8 του ν. 2941/2001 (Α' 201) στις Μονάδες της ΔΕΗ Α.Ε. οι οποίες αναφέρονται στο άρθρο 42 του ν. 2773/1999 (Α' 286) και περιλαμβάνονται στην Ενιαία Άδεια Παραγωγής της ΔΕΗ Α.Ε., όπως αυτή ισχύει έως 31.12.2015, παρατείνεται μέχρι την 31.12.2017. Τα αναφερόμενα στην παράγραφο αυτή εφαρμόζονται και σε όσες από τις παραπάνω Μονάδες της ΔΕΗ Α.Ε. έχουν μεταβιβαστεί στην εταιρεία "ΔΕΗ Ανανεώσιμες Α.Ε.".

2. Στις Μονάδες των ΔΕΗ Α.Ε. και ΔΕΗ Ανανεώσιμες Α.Ε. στις οποίες η αρχική Άδεια Παραγωγής έχει εκδοθεί από την 24.01.2002 μέχρι την ημερομηνία έκδοσης του παρόντος νόμου και βρίσκονται σε λειτουργία μέχρι την έκδοση του παρόντος νόμου, χορηγείται μέχρι την 31.12.2017 Προσωρινή Άδεια Λειτουργίας, κατά την έννοια της παρ. 5 του άρθρου 8 του ν. 2941/2001.

3. Οι Μονάδες Παραγωγής της ΔΕΗ Α.Ε σε μικρά απομονωμένα συστήματα και απομονωμένα μικροδίκτυα, όπως ορίζονται στο άρθρο 2, σημεία 26 και 27 της Οδηγίας 2009/72/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Ιουλίου 2009, σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, που θα ενταχθούν για την κάλυψη εκτάκτων αναγκών, μέχρι την 31.12.2017 καλύπτονται από την ΠροσωρινήΕνιαία Άδεια Λειτουργίας.

4. Η ΔΕΗ Α.Ε. και η ΔΕΗ Ανανεώσιμες Α.Ε. οφείλουν να καταθέσουν για όλες τις μονάδες που διέπονται από ειδικό καθεστώς Προσωρινής Ενιαίας Άδειας Λειτουργίας, σχετικές αιτήσεις συνοδευόμενες από πλήρεις φακέλους δικαιολογητικών, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, έως την 31.03.2017.

5. Τα παραπάνω δεν ισχύουν για τις Μονάδες των ΔΕΗ Α.Ε. και ΔΕΗ Ανανεώσιμες Α.Ε. για τις οποίες έχει ήδη χορηγηθεί ξεχωριστή Άδεια Λειτουργίας».

[3] «Η έναρξη εφαρμογής του ειδικού τέλους ταφής που προβλέπεται στις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 43 του ν.4042/2012αναστέλλεται μέχρι 31.12.2016».

[4]«1. Οι οργανισμοί ή οι επιχειρήσεις που διαθέτουν σε Χώρο Υγειονομικής Ταφής (ΧΥΤ) τα απόβλητα που κατατάσσονται στους παρακάτω κωδικούς ΕΚΑ: 20 01 08, 20 02 01, 20 02 02, 20 03 01, 20 03 02, 20 03 07, 17 01, 17 02, 17 03 02, 17 05 04, 17 05 06, 17 09 04, χωρίς να έχουν προηγηθεί εργασίες επεξεργασίας (D13, R3, R4, R5, R12) επιβαρύνονται, από 1ης Ιανουαρίου 2014, με ειδικό τέλος ταφής ανά τόνο αποβλήτων που διατίθεται. Το ειδικό τέλος ταφής ορίζεται, για το 2014, σε τριάντα πέντε (35) ευρώ ανά τόνο διατιθέμενων αποβλήτων και αυξάνεται ετησίως κατά πέντε (5) ευρώ ανά τόνο έως του ποσού των εξήντα (60) ευρώ ανά τόνο.

2. Τα υπολείμματα των εργασιών επεξεργασίας, που διατίθενται σε Χώρο Υγειονομικής Ταφής (ΧΥΤ), δεν επιβαρύνονται με το ειδικό τέλος ταφής.

3. Το ειδικό τέλος ταφής των αποβλήτων κατατίθεται στο «Πράσινο Ταμείο» του ν. 3889/2010 (Α' 182) και διατίθεται αποκλειστικά για τη χρηματοδότηση προγραμμάτων και έργων ανάκτησης και διάθεσης αποβλήτων.

[11] http://ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=egY6pHPEQ8g%3d&tabid=238&language=el-GR

kafsaeria

 

Tο άρθρο μου αυτό δημοσιεύθηκε στο tvxs.gr

http://tvxs.gr/news/apopseis/parte-metra-i-atmosfairiki-rypansi-skotonei-kai-spatalaei-dimosioys-poroys

Το πολιτικό σύστημα, στο σύνολό του, αδυνατεί να αντιμετωπίσει τα προβλήματα, κυρίως γιατί δεν παράγει νέες ιδέες. Προσπαθεί να διαχειριστεί την κρίση με «κλασσικά» μέτρα (λιτότητα, υπερ-φορολόγηση, περικοπές) που οδηγούν σε ένα νέο κύκλο κρίσης. Ο ΣΥΡΙΖΑ ενώ καβάλησε το κύμα που απαιτούσε αλλαγές, αποδεικνύεται τελικά μια δύναμη που ελάχιστες νέες ιδέες και σχέδια έχει. 

Για παράδειγμα, μια έξυπνη πολιτική για τα δημόσια οικονομικά της χώρας θα έπρεπε να εστιάσει, μεταξύ άλλων, στην μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης και στην πρόληψη και βελτίωση της υγείας των πολιτών. Θα επιτύγχανε βελτίωση της  ποιότητας ζωής αλλά κι εξορθολογισμό των δαπανών για την υγεία. Κι όμως, όπως και για άλλα σημαντικά θέματα, ελάχιστα γίνονται στη χώρα μας προς αυτή την κατεύθυνση, αν κι αυτή συγκαταλέγεται μεταξύ των χωρών με τα πιο υψηλά επίπεδα ατμοσφαιρικής ρύπανσης. Και δεν πείθει ο αντίλογος ότι αυτά τα μέτρα δεν αποδίδουν άμεσα. Γιατί θα μπορούσαν να ξεκινήσουν έστω σήμερα κι ας αποδώσουν σε 2-3 χρόνια…

Με ανοικτή επιστολή τους, οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ζητάνε από 3 υπουργούς (Περιβάλλοντος, Υγείας, Μεταφορών) να πάρουν μέτρα για την μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης που θα βελτιώσουν την υγεία αλλά και τα δημόσια οικονομικά.

Η ατμοσφαιρική ρύπανση μας σκοτώνει και το πληρώνουμε ακριβά!

Για όσους δεν έχουν συνειδητοποιήσει τη σοβαρότητα και τις πολλαπλές διαστάσεις του προβλήματος, ιδού μερικά στοιχεία: Η ατμοσφαιρική ρύπανση ευθύνεται ετησίως για 400.000 πρόωρους θανάτους στην ΕΕ. Έχει μεγάλο κοινωνικό και οικονομικό κόστος. Επιβαρύνει αξιοσημείωτα τα δημόσια συστήματα υγείας. Σύμφωνα με έκθεση που προετοιμάστηκε για την Κομισιόν, το συνολικό ετήσιο κόστος από την ατμοσφαιρική ρύπανση στην Ευρωπαϊκή Ένωση φτάνει τα 330-940 δις Ευρώ (να θυμίσουμε ότι ο Ευρωπαϊκός προϋπολογισμός για την 7ετή περίοδο 2014-2020 είναι περίπου 940 δις).

Η άμεση ετήσια οικονομική ζημιά από χαμένες εργατοώρες στην ΕΕ λόγω της ατμοσφαιρικής ρύπανσης υπολογίζεται σε 15 δις Ευρώ, ενώ η επιβάρυνση στα συστήματα υγείας και περίθαλψης φτάνει ετησίως τα 4 δις Ευρώ (όσο είναι περίπου το σύνολο των δαπανών υγείας στην Ελλάδα).

Σύμφωνα με την έκθεση, το 62% του εδάφους της ΕΕ εκτίθεται στον ευτροφισμό, συμπεριλαμβανομένου του 71% των οικοσυστημάτων Natura 2000, ενώ σε 3 δισ. ευρώ εκτιμάται η ζημιά στις καλλιέργειας και 1 δις ευρώ οι ζημιές σε κτίρια.

Οι ευρωπαϊκές περιοχές που δεν έχουν συμμορφωθεί με τα πρότυπα για τα μικρο-σωματίδια (PM10) αντιπροσωπεύουν το 32% του εδάφους της ΕΕ, ενώ αυτές που δεν καλύπτουν τα απαιτήσεις για το διοξείδιο του αζώτου (NO2) αντιπροσωπεύουν το 24% του εδάφους της ΕΕ. Συνολικά πάνω από 40.000.000 ευρωπαίοι πολίτες είναι εκτεθειμένοι σε μικρο-σωματίδια (PM10) που ξεπερνούν τα όρια που έχουν θεσπιστεί.

Η Ελλάδα, μεταξύ των χωρών με τα υψηλότερα επίπεδα ρύπανσης

Η Ελλάδα είναι μεταξύ εκείνων των χωρών που συνεχίζουν να παρουσιάζουν υψηλά επίπεδα ατμοσφαιρικής ρύπανσης με σημαντικές επιπτώσεις τόσο στην υγεία των πολιτών - σχεδόν τα 2/3 του πληθυσμού είναι εκτεθειμένα σε υψηλές συγκεντρώσεις ρύπων - όσο και στα δημόσια οικονομικά της υγείας. Η πρόκληση μόνιμης βλάβης ιδιαίτερα στο αναπνευστικό και καρδιαγγειακό σύστημα αλλά και οι καρκίνοι εξαιτίας της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, επιβαρύνουν τόσο τα νοικοκυριά όσο και το δημόσιο σύστημα υγείας στην Ελλάδα.

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας εκτιμάει σε πάνω από 20.000 τους πρόωρους θανάτους από περιβαλλοντικά αίτια στη χώρα μας, με την ατμοσφαιρική ρύπανση σε πολλές πόλεις να αποτελεί μια από τις κύριες αιτίες.

Το Ευρωκοινοβούλιο ζητάει μείωση της ρύπανσης….

Σύντομα θα ξεκινήσουν οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Ευρωκοινοβουλίου, Κομισιόν και Συμβουλίου για να υπάρξει η τελική συμφωνία για μια νέα ευρωπαϊκή Οδηγία για την ατμοσφαιρική ρύπανση που στοχεύει μέσω της βελτίωσης της ποιότητας της ατμόσφαιρας στον περιορισμό των πρόωρων θανάτων αλλά και στην μείωση - ως και 40 δις ευρώ, μέχρι το 2030 - του κόστους που προκαλεί η ατμοσφαιρική ρύπανση.

Το Ευρωκοινοβούλιο ενέκρινε στην πρόσφατη Ολομέλεια του Οκτωβρίου νέα προτεινόμενα ανώτατα όρια για το διοξείδιο του θείου (SO2), τα οξείδια του αζώτου (NOx), τις πτητικές οργανικές ενώσεις (NMVOC) πλην του μεθανίου, το μεθάνιο (CH4), την αμμωνία (ΝΗ3) και τα αιωρούμενα σωματίδια (PM2.5), τα οποία θα πρέπει να επιτευχθούν μέχρι το 2020 και το 2030.

….Αλλά οι κυβερνήσεις αποφασίζουν να επιτρέψουν κι άλλο την υψηλή ρύπανση από τα οχήματα

Οι εκπομπές των καυσαερίων από τα οχήματα σχετίζονται με την ατμοσφαιρική ρύπανση. Συχνά οι αυτοκινητοβιομηχανίες δίνουν στοιχεία «εργαστηριακά», δηλαδή σε ιδανικές συνθήκες οδήγησης, που δεν έχουν σχέση με τις πραγματικές συνθήκες οδήγησης. Το σκάνδαλο με την παρέμβαση στο λογισμικό οχημάτων της Volkswagenώστε να δείχνουν μειωμένες εκπομπές ρύπων (στην πραγματικότητα οι εκπομπές ήταν 10-40 υψηλότερες), έπληξε ακόμα περισσότερο την αξιοπιστία των αυτοκινητοβιομηχανιών αλλά και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και των εθνικών κυβερνήσεων που ήξεραν αλλά φαίνεται ότι έκαναν τα στραβά μάτια.

Το σκάνδαλο, όμως, δεν έχει σχέση μόνο με την αξιοπιστία της τρέχουσας πολιτικής για μείωση των ρύπων από τα αυτοκίνητα, αλλά έχει σοβαρές επιπτώσεις και στην ίδια την προσπάθεια μείωσης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης (αλλά και μείωσης των αερίων του θερμοκηπίου που συμβάλλουν στην κλιματική αλλαγή). Αν δεν υπάρχει συνοχή μεταξύ των δυο πολιτικών (για την ατμοσφαιρική ρύπανση και για τις εκπομπές αυτοκινήτων), είναι αδύνατο να επιτευχθεί μείωση των ατμοσφαιρικών ρύπων. Το σκάνδαλο Volkswagenφαίνεται να είναι, όμως, μόνο η κορυφή του παγόβουνου.

Ενώ το Ευρωκοινοβούλιο συζητούσε και υιοθετούσε μέτρα για περιορισμό της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, οι κυβερνήσεις συμφωνούσαν να ανατρέψουν κάτι τέτοιο.– Μέσω μιας τεχνικής επιτροπής, TechnicalCommitteeonMotorVehicles (TCMV) - αποφάσισαν πίσω από κλειστές πόρτες, σχετικά με τις δοκιμές για τα αυτοκίνητα που χρησιμοποιούν ντίζελ. Κάτω από την πίεση της κοινής γνώμης, συμφωνήθηκαν μεν νέα τεστ μετρήσεων των πραγματικών εκπομπών στον δρόμο που θα πρέπει να ισχύσουν από το 2017 και μετά. Όμως οι κυβερνήσεις αποδέχτηκαν ότι μέχρι το 2020 οι εκπομπές μπορεί να ξεπερνούν το 110% των ορίων, δηλαδή επιτρέπουν αυξημένες εκπομπές αέριων ρύπων για τουλάχιστον άλλα 5 χρόνια. Επίσης, συμφώνησαν ότι και μετά το 2020 όλα τα αυτοκίνητα θα μπορούν να εκπέμπουν 50% περισσότερα οξείδια του αζώτου (NOx) σε σχέση με τα όρια που προβλέπει το πρότυπο Euro 6 των 80 mg/km. Παρά το γεγονός ότι η τεχνολογία για μείωση των εκπομπών καυσαερίων είναι διαθέσιμη και μπορεί να εφαρμοστεί.

Η απόφαση αυτή ελήφθη στο πλαίσιο της «comitologyprocedure», που σημαίνει ότι το Ευρωκοινοβούλιο δεν μπορεί να προτείνει τροπολογίες, οπότε είτε την αποδέχεται είτε την απορρίπτει.

H ευθύνη της Κομισιόν αλλά και των εθνικών κυβερνήσεων

Αλλά και στο σκάνδαλο Volkswagen, τόσο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή όσο και οι εθνικές κυβερνήσεις έχουν σοβαρές ευθύνες.  Οι πληροφορίες σχετικά με την μεγάλη διαφορά μεταξύ των εργαστηριακών τιμών και των πραγματικών εκπομπών των δύο τύπων οχημάτων της Volkswagen σε συνθήκες κυκλοφορίας υπήρχαν εδώ και καιρό. Οι αρχές των ΗΠΑ είχαν αναλάβει δράση. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αλλά και εθνικές κυβερνήσεις το ήξεραν τουλάχιστον εδώ και 18 μήνες. Αλλά δεν προχώρησαν σε μέτρα, αν και πωλούνταν στην ευρωπαϊκή αγορά αυτοκίνητα που παραβίαζαν την ευρωπαϊκή νομοθεσία. 

Ανοικτή επιστολή των Πράσινων-Αλληλεγγύη για το θέμα της ατμοσφαιρικής ρύπανσης

Με ανοικτή επιστολή τους προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος,  Υποδομών- Μεταφορών και Υγείας, οι  ΠΡΑΣΙΝΟΙ-ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ζητάνε να διαμορφώσει η χώρα, μέσα από διάλογο, στρατηγική για μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, που να είναι ολοκληρωμένη, συνεκτική και να συνοδεύεται από έναν οδικό χάρτη για επίτευξη ποσοτικών και ποιοτικών στόχων:

- δραστική μείωση των αέριων ρύπων στις αστικές περιοχές, ιδιαίτερα των μικρο-σωματιδίων (PM10 και PM2,5), των πτητικών οργανικών ενώσεων ουσιών, των οξειδίων του αζώτου (NOx) και του όζοντος,

- μείωση των ρύπων στις βιομηχανικές περιοχές, ιδιαίτερα στις λιγνιτικές περιοχές, και σε πόλεις όπου λειτουργούν σε κοντινή απόσταση ρυπογόνες εγκαταστάσεις παραγωγής ενέργειας (πχ Χανιά, Ρόδος, Μεγαλόπολη, Κοζάνη, Πτολεμαΐδα κα)

- μείωση της κυκλοφορίας οχημάτων, μέσω υιοθέτησης και εφαρμογής ολοκληρωμένων σχεδίων βιώσιμης αστικής κινητικότητας, περιορισμό των ρυπογόνων αυτοκινήτων, ουσιαστικό έλεγχο των πραγματικών εκπομπών αυτοκινήτων στις πραγματικές συνθήκες οδήγησης, δημιουργία «πράσινων ζωνών και υποδομών» κα

Ζητάνε επίσης, να ενημερωθεί η κοινή γνώμη γενικότερα:

- Για το τι προτίθεται να κάνει η κυβέρνηση για να συμμορφωθεί η χώρα με τις υποχρεώσεις που έχει για μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, ιδιαίτερα αυτής που συνδέεται με τα μικρο-σωματίδια, το όζον και τα οξείδια του αζώτου, ώστε να προστατέψει την δημόσια υγεία και να πετύχει ορθολογική μείωση της σπατάλης δημόσιων πόρων που συνδέεται με τις επιπτώσεις  της ρύπανσης στην υγεία των πολιτών και στην κοινωνική ζωή.

- Ποια είναι η θέση της ελληνικής κυβέρνησης σχετικά με την τροποποίηση του λογισμικού των οχημάτων της VW και ποια μέτρα προτίθεται να λάβει.

- Τι θέση τήρησε η ελληνική κυβέρνηση στην πρόσφατη συνάντηση της Τεχνικής Επιτροπής για τις Μηχανές Αυτοκινήτων (TCMV), για το θέμα των ορίων εκπομπών καυσαερίων αυτοκινήτων.