άρθρο του Ν. Χρυσόγελου

Η Ελλάδα ανέλαβε την Προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ για το Α’ εξάμηνο του 2014 σε μια στιγμή που η Ευρώπη χρειάζεται ανανέωση του οράματος και η χώρα πρέπει να βγάλει έναν περισσότερο ευρωπαϊκό εαυτό. H κυβέρνηση αντιμετωπίζοντας τα θέματα με κυρίαρχη την εσωτερική οπτική, δεν έχει προετοιμαστεί για τα πολύ δύσκολα θέματα που πρέπει να διαχειριστεί, αλλά είναι φανερό ότι δεν τα "κατέχει". Αλλά και η αντιπολίτευση παίζει στο πεδίο μόνο των εσωτερικών, επικοινωνιακών εντυπώσεων και όχι της ουσιαστικής πολιτικής και ιδιαίτερα των εναλλακτικών λύσεων και της ευρωπαϊκής διάστασης. Έτσι τα σοβαρά ευρωπαϊκά θέματα που αφορούν φυσικά και την Ελλάδα είναι πιθανόν να μείνουν στην άκρη αν δεν υπάρξει ευρωπαϊκή κινητοποίηση. Ένα τέτοιο παράδειγμα είναι η προστασία του κλίματος, η εξοικονόμηση ενέργειας και η προώθηση των ανανεώσιμων πηγών προς όφελος του περιβάλλοντος, της οικονομίας και της απασχόλησης.

Τον Μάρτιο πρέπει να ληφθούν οι κρίσιμες αποφάσεις της ΕΕ για την παγκόσμια διάσκεψη για το κλίμα (Μετά Κιότο) που θα διεξαχθεί στο Παρίσι το 2015. Στις 22 Ιανουαρίου η Κομισιόν πρέπει να εγκρίνει τις προτάσεις της για τη στρατηγική για την Ενέργεια και το Κλίμα για το 2030. Ήδη, όμως, το Ευρωκοινοβούλιο την Πέμπτη 9 Ιανουαρίου, και συγκεκριμένα από κοινού η Επιτροπή Περιβάλλοντος (ENVI) και η Επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας (ITRE) ψηφίσαμε το «Πλαίσιο για την Ενέργεια και το Κλίμα για το 2030», που θέτει μεταξύ άλλων στόχους για τη μείωση των αερίων θερμοκηπίου (40%), τη μείωση σπατάλης ενέργειας (40%) και την προώθηση των ΑΠΕ (30%) μέχρι το 2030. Οι Πράσινοι ζητάμε πιο φιλόδοξους στόχους, παρόλα αυτά ήταν μεγάλη επιτυχία η απόφαση αυτή των δυο Επιτροπών δεδομένου ότι είχε ασκηθεί μεγάλη πίεση να μην υπάρχουν καν στόχοι ή να υπάρχει μόνο ένας γενικός στόχος. Οι Πράσινοι ήταν η μόνη ομάδα με πλήρη σύμπνοια και συνοχή στις θέσεις της, οι άλλες πολιτικές ομάδες διχάστηκαν αλλά τελικά το αποτέλεσμα, αν και όχι ιδιαίτερα φιλόδοξο από άποψη ποσοτικών στόχων, είναι καλό. Οι επιστήμονες, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις και οι Πράσινοι ζητούσαμε δεσμευτικό στόχο για μείωση των αερίων θερμοκηπίου κατά 60% και στόχο για προώθηση των ΑΠΕ κατά 45% μέχρι το 2030.

Η Ελληνική Προεδρία, όμως, όπως έχει σχολιαστεί αρνητικά, δεν έχει καν στις προτεραιότητές της τη λέξη κλίμα. Δεν είναι τυχαίο, μάλλον, που ο Υπουργός Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής δεν είναι, αν και προεδρεύων, μεταξύ των 8 Υπουργών Περιβάλλοντος που συνυπογράφουν την επιστολή για την ανάγκη δεσμευτικών στόχων για τη μείωση των «Αερίων του Θερμοκηπίου» και την επίτευξη φιλόδοξων στόχων για τις ΑΠΕ. Την επιστολή συνυπογράφουν οι Υπουργοί Περιβάλλοντος Γερμανίας, Γαλλίας, Βελγίου, Ιταλίας, Πορτογαλίας, Αυστρίας, Ιρλανδίας, Δανίας, αλλά όχι ο αντίστοιχος προεδρεύων της ΕΕ! Από την επιστολή απουσιάζει, επίσης, η υπογραφή του Ισπανού Υπουργού Περιβάλλοντος.

Οκτώ πρωτεύουσες, συμπεριλαμβανομένου του Παρισιού και του Βερολίνου, απευθύνονται στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ώστε να συμπεριλάβει έναν ποσοτικό στόχο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας στη «Στρατηγική για την Ενέργεια και το Κλίμα για το 2030». Στην επιστολή τους προς τους Επιτρόπους Günther Oettinger  (ενέργεια) και Connie Hedegaard  (κλιματική δράση) κάνουν έκκληση για ένα «ισχυρό και μακροπρόθεσμο πλαίσιο υπεράσπισης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας», ακόμη και αν «υπάρχουν διαφορετικές απόψεις σχετικά με τις επιχειρησιακές ρυθμίσεις».

Οι οκτώ υπογράφοντες Υπουργοί αναφέρουν πως «ένας στόχος για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, θα ενισχύσει την ανταγωνιστικότητα της Ευρώπης και θα συμβάλει στην τόνωση της δημιουργίας θέσεων εργασίας και την ανάπτυξη». Παρ’ όλα αυτά, δεν διευκρινίζεται αν ο στόχος αυτός πρέπει να είναι δεσμευτικός (όπως είναι τώρα) ή όχι, αν θα πρέπει να λάβει τη μορφή εθνικών στόχων ή ενός συνολικού Ευρωπαϊκού στόχου. Πάντως το Ευρωκοινοβούλιο υπερψήφισε τελικώς να υπάρχουν δεσμευτικοί στόχοι. Περιμένουμε και η Κομισιόν να υιοθετήσει ποσοτικούς και φιλόδοξους στόχους. Η Ελληνική Προεδρεία, όμως, πρέπει να διαδραματίσει το δικό της ρόλο ενόψει της συνόδου του Μαρτίου για να υπάρξει συμφωνία και του Συμβουλίου σε μια φιλόδοξη πολιτική που μπορεί να συμβάλει στην αναζωογόνηση της οικονομίας και την ενίσχυση της απασχόλησης.

Μέσα, λοιπόν, σε ένα τόσο ιδιαίτερο κλίμα έντονης πίεσης και πολιτικών διεργασιών για το ευρωπαϊκό ενεργειακό και περιβαλλοντικό μέλλον, οι στόχοι αλλά και οι πρωτοβουλίες της Ελληνικής Προεδρίας είναι ανεπαρκείς. Χαρακτηρίζονται από έντονη προχειρότητα, έλλειψη οράματος και διάθεσης για ενίσχυση των ενεργειακών στρατηγικών με βάση τη βιωσιμότητα, την προστασία του περιβάλλοντος, την ενεργειακή ασφάλεια και την πολυπόθητη δημιουργία και διατήρηση θέσεων εργασίας σε πανευρωπαϊκό επίπεδο.

Σε μια περίοδο που οι ευρωπαϊκές και εθνικές πολιτικές αποφάσεις για το κλίμα σκιάζονται από την οικονομία και την κρίση είναι επικίνδυνο να βλέπουμε να εντείνονται οι προσπάθειες δυνάμεων που θέλουν να αποδομήσουν την κλιματική πολιτική και την στρατηγική για εξοικονόμηση ενέργειας και προώθηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Μεταξύ αυτών και η ελληνική κυβέρνηση, η οποία έχει καταφέρει να φέρει σε αδιέξοδο την εγχώρια αγορά ενέργειας, να στερείται φιλόδοξου εθνικού σχεδίου για την ανάπτυξη των ΑΠΕ, την εξοικονόμηση ενέργειας και τον απεγκλωβισμό από τα ορυκτά καύσιμα, εγχώρια και μη. Το τραγικό είναι ότι την ίδια στιγμή, στο πλαίσιο της Προεδρίας της ΕΕ, θα πρέπει να προωθήσει φιλόδοξους στόχους για όλη την Ευρώπη σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη περίοδο.

Οι δημιουργικές κοινωνικές δυνάμεις της ελληνικής κοινωνίας, αξιοποιώντας ευρωπαϊκές κοινωνικές και πολιτικές συμμαχίες μπορούν, ίσως, να κάνουν την κυβέρνηση να λειτουργήσει ως ευρωπαϊκή Προεδρία.   

   ________________________________

Το άρθρο του Ν. Χρυσόγελου έχει δημοσιευτεί στις 13/1/13 στις εφημερίδες "Θεσσαλονίκη", "Χρόνος Κοζάνης", "Ροδιακή"

Δήλωση του Ν. Χρυσόγελου για τις εμπορικές διαπραγματεύσεις ΕΕ-ΗΠΑ

 

"Η ελληνική κυβέρνηση είναι απροετοίμαστη για μια σειρά σοβαρών θεμάτων που πρέπει να διαχειριστεί στο πλαίσιο της προεδρίας της, ένα από τα οποία είναι η Διατλαντική Εμπορική Επενδυτική Σχέση (TTIP), την οποία διαπραγματεύονται, υπό συνθήκες μεγάλης μυστικότητας, από τον Ιούλιο 2013, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η αμερικανική κυβέρνηση. Η υπό διαπραγμάτευση συμφωνία αποτελεί συνέχεια άλλων παρόμοιων πρωτοβουλιών, όπως η CETA (Εμπορικές Σχέσεις Καναδά - ΕΕ), και η TAFTA (Διατλαντική Συμφωνία Ελεύθερου Εμπορίου). Είναι αντίστοιχη της ACTA και νεκρανάσταση της διαβόητης ΜΑΙ, της«Πολυμερούς Συμφωνίας Επενδύσεων», η οποία είχε ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων στα τέλη της δεκαετίας του 1990 και εγκαταλειφθεί μετά από αποχώρηση της Γαλλίας από τις διαπραγματεύσεις" δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Πράσινων.

Ο δεύτερος γύρος των διαπραγματεύσεων της TTIP ξεκίνησε τον Νοέμβρη 2013 στις Βρυξέλλες, ενώ ο τρίτος γύρος συνεχίστηκε τον Δεκέμβριο 2013 στην Ουάσινγκτον. Η Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο είχε απευθύνει έκκληση για «πάγωμα» των συνομιλιών, ανταποκρινόμενη στις συνεχιζόμενες αποκαλύψεις για τις ηλεκτρονικές παρακολουθήσεις Ευρωπαίων κυβερνητικών παραγόντων και πολιτών από μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ. Ταυτόχρονα, είχε προτείνει τη διεξαγωγή μιας δημόσιας συζήτησης (debate) στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου[1]. Το μόνο που έκανε η Κομισιόν ήταν να προτείνει μια 14μελή συμβουλευτική ομάδα, που δεν έχει καν στα χέρια της ένα κείμενο πολιτικών κατευθύνσεων. Το θέμα απασχολεί επίσης το Ευρωπαϊκό Πράσινο Κόμμα [2]. Όμως, για τα θέματα αυτά έχουν κινητοποιηθεί πολλές οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών από την ΕΕ και τις ΗΠΑ [3], [4], ώστε να προστατεύσουν το περιβάλλον, την κοινωνία και την δημοκρατία.

Όπως δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος «Τα θέματα των προδιαγραφών για τα τρόφιμα και τα φάρμακα, οι πολιτικές για την προστασία του κλίματος ή οι κανονισμοί για το τραπεζικό σύστημα και την αποφυγή της διαφθοράς, της φοροαπάτης και του ξεπλύματος μαύρου χρήματος είναι ανάγκη να ρυθμιστούν μέσα από έναν δημοκρατικό, ανοικτό, διαφανή τρόπο, με τη συμμετοχή εκπροσώπων των κοινοβουλίων και της κοινωνίας των πολιτών. Αυτό που γίνεται, όμως, σήμερα δεν έχει καμία σχέση με τις δημοκρατικές αρχές της ΕΕ. Οι συζητήσεις μεταξύ ΕΕ και ΗΠΑ διεξάγονται μυστικά από υπουργούς βιομηχανίας και εμπορίου και λομπίστες, πίσω από κλειστές πόρτες, χωρίς διαφάνεια. Μια Συμβουλευτική Επιτροπή δεν μπορεί να υποκαταστήσει το Ευρωκοινοβούλιο. Στοχεύουν στην υπέρβαση εμποδίων στο εμπόριο από δημοκρατικούς, κοινωνικούς ή περιβαλλοντικούς περιορισμούς. Έχουμε να αντιμετωπίσουμε την επιθετικότητα μιας επιχειρηματικής δύναμης ασύλληπτων διαστάσεων. Ίσως μπορεί να συγκριθεί με το κινηματογραφικό μέρος της γνωστής σειράς "Πόλεμος των Άστρων", με τίτλο "Η Αυτοκρατορία Αντεπιτίθεται"! Το μοντέλο επιχειρηματικών και εμπορικών συνεργασιών που επιχειρείται να περάσει επιδιώκει να συντρίψει τις όποιες διασφαλίσεις για σεβασμό των κοινωνικών, περιβαλλοντικών, δημοκρατικών και οικονομικών κανόνων που θα έκαναν υπεύθυνες αυτές τις σχέσεις, κανόνες που έχουν ορθωθεί από δημοκρατικές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, αλλά και εθνικών κοινοβουλίων. Εξόφθαλμη περίπτωση ήταν οι αποκαλύψεις σχετικά με τις ηλεκτρονικές παρακολουθήσεις από μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ. Ωστόσο, τα διακυβεύματα αφορούν περιορισμούς σχετικά με την προστασία του περιβάλλοντος και άλλων ανθρώπινων δικαιωμάτων. Χαρακτηριστική είναι, επίσης, και η τρομερή πίεση που ασκείται από τις ΗΠΑ στην ΕΕ για να ανοίξουν οι αγορές της στα προϊόντα από κλωνοποιημένα ζώα και απογόνους τους χωρίς να μπορεί καν ο καταναλωτής να πληροφορηθεί ότι καταναλώνει τέτοια προϊόντα. Για επενδύσεις ωμού εκμεταλλευτικού και καταστροφικού τύπου όπως εξορύξεις χρυσού, πετρελαίου, αερίου ή σχιστολιθικού αερίου, τα δημοκρατικά δικαιώματα διατύπωσης διαφορετικής γνώμης και διαμαρτυρίας θα περιοριστούν σε πρωτόγνωρα ολοκληρωτικά επίπεδα. Εάν αγωνιζόμαστε στην Ευρώπη και στην Ελλάδα για ένα διαφορετικό μοντέλο οικονομικής δραστηριότητας, είναι αυτονόητο ότι θα αγωνιστούμε ακόμη περισσότερο για ένα αντίστοιχο μοντέλο, με διαφάνεια, δημοκρατικότητα, περιβαλλοντική προστασία και καταπολέμηση της διαφθοράς, στις σχέσεις μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης και των άλλων εταίρων μας σε άλλες ηπείρους. Η Διατλαντική Εμπορική Επενδυτική Σχέση με τέτοιους όρους δεν πρέπει να περάσει. Πολύ περισσότερο δεν πρέπει να περάσει "στα μουλωχτά", όπως κάποιοι επιδιώκουν! και μάλιστα στη διάρκεια της ελληνικής προεδρίας. Η ελληνική προεδρεία χρειάζεται να αναλάβει πρωτοβουλίες για να υπάρξει τουλάχιστον διαφάνεια στις διαπραγματεύσεις και να συμμετέχουν επίσημα εκπρόσωποι του Ευρωκοινοβουλίου και της κοινωνίας των πολιτών εκ μέρους της ΕΕ».

 

________________________________________

[1] http://www.greens-efa.eu/eu-us-trade-negotiations-10885.html

[2] http://www.greens-efa.eu/fileadmin/dam/Documents/Events/09_11_13_TTIP/131106%20Greens%20Group%20TTIP%20resolution%20for%20EGP.pdf

[3]http://www.citizen.org/tafta

[4] http://taftattipwatch.tumblr.com/

Η κυβέρνηση θα το διαχειριστεί επικοινωνιακά για τις εκλογές

 

«Η κυβέρνηση θα προσπαθήσει να έχει μια υπεραξία επικοινωνιακή, δηλαδή να προβάλει το ότι διαχειρίζεται την προεδρία και να κερδίσει πόντους στο εκλογικό παιχνίδι», αναφέρει στο Tvxs ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινο, Νίκος Χρυσόγελος. Όπως εκτιμά ο ίδιος, η κυβέρνηση «δεν έχει κάποια στρατηγική. Η προεδρία προϋποθέτει έναν διάλογο με την κοινωνία των πολιτών. Κάτι τέτοιο δεν έχει υπάρξει. Θα έπρεπε να έχει προηγηθεί ένα εξάμηνο πριν μία συζήτηση ουσιαστική με τους φορείς, την αυτοδιοίκηση κλπ και με τη συμμετοχή και ευρωπαϊκών φορέων». Για τις αναφορές γερμανικών κυρίως ΜΜΕ, περί κυβερνητικής αστάθειας στη χώρα και σεναρίων περί «Grexit», o N. Χρυσόγελος σημειώνει ότι πέραν των λαϊκίστικων δημοσιευμάτων, «πρόκειται για μια πραγματικότητα που δεν μπορεί να κρύφτεί. Δεν μπορεί κανείς να κρύψει ότι η κυβέρνηση είναι ασταθής ή ότι δεν υπάρχει σχέδιο το οποίο συμβάλλει σε μια ισόρροπη μεταρρύθμιση της χώρας». Τo «Grexit» από την άλλη, «δεν έχει ποτέ φύγει από την επικαιρότητα, όσο δεν υπάρχει ένα εναλλακτικό σχέδιο υπάρχει πάντοτε ο κίνδυνος» συμπληρώνει. Επιπλέον, ο ευρωβουλευτής και 4ος αντιπρόεδρος της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης (REGI) του Ευρωκοινοβουλίου, τονίζει πως η ελληνική προεδρία θα έπρεπε να ανοίξει μια συζήτηση «για το ποια Ευρώπη μιλάμε», κάτι που όπως λέει, δεν πρόκειται να το κάνει, καθώς«δεν έχει κάποιο όραμα σε σχέση με την Ευρώπη, είναι διαχειριστική».

 

Επίσης σημειώνει ότι «ως Πράσινοι έχουμε προτείνει να υπάρξει μία νέα συνθήκη η οποία θα διαμορφωθεί μέσα από μία συνέλευση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, εκπροσώπων των εθνικών Κοινοβουλίων και της κοινωνίας των πολιτών, έτσι ώστε να πάμε σε μία πιο δημοκρατική Ευρώπη να ενισχύσουμε την κοινωνική της διάσταση και τη διάσταση της αλληλεγγύης και να υπερβούμε τη διακρατική συνεργασία που είναι σήμερα η Ευρώπη». Για την προτεραιότητα της ελληνικής προεδρίας σχετικά με την ανεργία, ο Ν. Χρυσόγελος επισημαίνει πως «η Ελλάδα δεν έχει στρατηγική για την απασχόληση». «Δηλαδή, πώς μπορεί να ανοίξει ένα τέτοιο θέμα όταν η ίδια δεν έχει συγκεκριμένη πολιτική επί του θέματος;», διερωτάται. Επιπλέον, υπογραμμίζει ότι σε ευρωπαϊκό επίπεδο, «εδώ και δύο χρόνια λέγονται πάρα πολλά, αλλά στην πραγματικότητα έχουν γίνει ελάχιστα. Απόδειξη, ότι ο προϋπολογισμός με ομόφωνη γνώμη και των 28 κυβερνήσεων για την απασχόληση των νέων διαθέτει ένα πάρα πολύ μικρό ποσό, της τάξεως των 6 δισ. ευρώ. Αυτό όμως είναι ευθύνη του Συμβουλίου που περιόρισε ένα φιλόδοξο σχέδιο σε ένα σχέδιο το οποίο δεν βοηθάει να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας σήμερα». «Σε αυτό θα μπορούσε πράγματι να ανοίξει μια κουβέντα για επιπλέον χρηματοδότηση στην απασχόληση των νέων και για τη χρήση και άλλων εργαλείων», συμπληρώνει ο ευρωβουλευτής των Πρασίνων. Ακόμη, τονίζει ότι «στη διάρκεια της προεδρίας, η κοινωνία των πολιτών και οι πολιτικοί φορείς πρέπει να παρουσιάσουν τη δική τους πρόταση. Και αυτό είναι κάτι που οι Ευρωπαίοι Πράσινοι θα προσπαθήσουμε να αναδείξουμε μέσα από εκδηλώσεις στην Ελλάδα». Επίσης, σημειώνει ότι «δεν ανοίγει στο πλαίσιο της ελληνικής προεδρίας μια συζήτηση, όπως αυτή που γίνεται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, για την αξιολόγηση των πολιτικών εν μέσω της κρίσης, ποιες ήταν οι λάθος στρατηγικές, ποια λάθη έκανε η τρόικα κλπ». Όπως εκτιμά, «αυτό θα έπρεπε να γίνει, θα ήταν μια ευκαιρία η Ελλάδα να ανοίξει έναν πολιτικό διάλογο και αυτό θα βοηθούσε και την ελληνική και την ευρωπαϊκή κοινωνία. Εμείς πάντως θα το ανοίξουμε το θέμα ως Οικολόγοι Πράσινοι».

Τέλος, αναφέρει ότι «υπάρχουν και κάποια σημαντικά επιμέρους θέματα για τα οποία υπάρχει κίνδυνος η ελληνική προεδρεία να εκταθεί σε μεγάλο βαθμό, καθώς δεν είναι καθόλου προετοιμασμένη». Μεταξύ άλλων, πρόκειται για «το θέμα της εισαγωγής τριών νέων ποικιλιών μεταλλαγμένου καλαμποκιού, για τα οποία η Κομισιόν πρότεινε να δοθεί η έγκριση με περιθώριο ως την 7 Φεβρουαρίου. Αν δεν έχει παρθεί μέχρι τότε αρνητική απόφαση, το θέμα γυρνάει στην Επιτροπή και δεν αποκλείεται αυτή να δώσει οριστικά την έγκριση».

Ολόκληρο το άρθρο μπορείτε να δείτε εδώ όπως δημοσιεύτηκε στο TVXS στις 4/1/2014