Η εικόνα ίσως περιέχει: 2 άτομα, περιλαμβάνεται ο Νικος Χρυσόγελος, , τα οποία χαμογελούν, άτομα στέκονται
 
Συγχαρητήρια σε όσους συμμετέχουν σε ποδηλατικούς γύρους, μαραθώνιους κα. Βέβαια προσωπικά θα ήθελα όλοι αυτοί οι πολίτες να κινητοποιούνται για μια καλύτερη πόλη, καλύτερες και πιο πράσινες γειτονιές, προστασία των πάρκων και ρεμάτων, δημιουργία ποδηλατόδρομων στην πράξη (όχι μόνο στις εξαγγελίες).
Όμως με αφορμή τον νέο μαραθώνιο, θα ήθελα να παρατηρήσω ότι για άλλη μια φορά - όπως και σε άλλες μεγάλες διοργανώσεις - θα καταναλωθούν και πεταχτούν χιλιάδες πλαστικά μπουκάλια μιας χρήσης. Θα πει κάποιος, ε και τι να κάνουν οι άνθρωποι που θα διψάσουν;
Φαντάζομαι ότι πριν τη χρήση του πλαστικού μπουκαλιού μιας χρήσης όλοι μας είχαμε άλλες λύσεις και συνεχίζουμε να έχουμε. Δεν πιστεύω να μεγαλώσαμε χρησιμοποιώντας εμφιαλωμένο νερό σε μπουκάλια μιας χρήσης! Μια απλή λύση είναι να εξοικειωθούμε ξανά στη χρήση παγουριού.
Ήδη υπάρχουν αποφάσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο που προωθούν την μείωση της χρήσης εμφιαλωμένου νερού κι επιστροφή σε πρακτικές λύσεις όπως το νερό βρύσης #επιστροφήστηβρύση, Πόλεις όπως το Λονδίνο επενδύουν εκατομμύρια για να δημιουργήσουν δημόσιες βρύσες, πολλοί πολιτισμοί ανέπτυξαν εξαιρετικές δημόσιες βρύσες-έργα τέχνης. Η έμφαση προφανώς πρέπει να δοθεί στην βελτίωση της ποιότητας του πόσιμου νερού για λόγους περιβαλλοντικούς, υγείας και οικονομίας και στον περιορισμό της σπατάλης του.
Η ευκολία της συσκευασίας μια χρήσης δεν είναι πραγματική, μεταφέρει απλώς το πρόβλημα στο περιβάλλον και στην τσέπη του καταναλωτή.
Πολύ χάρηκα όταν επισκέφθηκα πρόσφατα το Ευρωκοινοβούλιο και διαπίστωσα ότι η καμπάνια που είχαμε κάνει τότε είχε αποτέλεσμα, καταργήθηκε η χρήση εμφιαλωμένου νερού σε πλαστικά μπουκάλια μιας χρήσης. Διαβάστε προσεκτικά το νούμερο που αναφέρεται στην φωτογραφία, 8100 πλαστικά μπουκάλια μιας χρήσης ΤΗ ΜΕΡΑ μέσα στο κοινοβούλιο (στη φωτο είμαι μαζί με την Isabelle DURANT, πράσινη ευρωβουλευτή κι αντιπρόεδρο τότε του Ευρωκοινοβουλίου, συντονίστρια της καμπάνιας για κατάργηση των πλαστικών μιας χρήσης μέσα στο Ευρωκοινοβούλιο, που προφανώς στήριξα κι εγώ πολύ ενεργά). Λύσεις υπάρχουν, απαιτείται όμως δέσμευση και διαφορετικές πολιτικές και πρακτικές.
Αν δεν αλλάξουμε καθημερινές συνήθειες στα μικρά και στα μεγάλα, σε λίγο θα είναι πολύ αργά. Ήδη διαπιστώνουμε την μεγάλη επιβάρυνση των θαλασσών αλλά ακόμα και της τροφικής αλυσίδας. Κανείς πλέον δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν ήξερε.
#beatpollution #saveseas #Gogreen #επιστροφήστηβρύση #water #athensmarathon2018

Αποτέλεσμα εικόνας για legislation

Είναι γεγονός ότι η σημερινή κυβέρνηση ως αντιπολίτευση είχε ταχθεί δυναμικά εναντίον κάθε αλλαγής κι εξορθολογισμού, ακόμα και εναντίον αλλαγών που θα βελτίωναν την ποιότητα υπηρεσιών των ΔΕΚΟ προς τους πολίτες. Σήμερα έχει μετακινηθεί στο άλλο άκρο, ιδιωτικοποιεί τα πάντα και μάλιστα χωρίς ένα σαφές πλαίσιο που θα διασφαλίζει ποιοτικές υπηρεσίες, κοινωνική ευαισθησία και οικολογικές αποδόσεις. Χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι η πώληση του σιδηροδρόμου έναντι ευτελούς ποσού, χωρίς καν κάποιες δεσμεύσεις που να στοχεύουν στην διατήρηση γραμμών που πιθανόν δεν είναι σήμερα επικερδείς ή πολιτική προσφορών ώστε να έχουν πρόσβαση σε χψαμηλότερες τιμές διάφορες ειδικές ομάδες όπως οι άνεργοι, οι φοιτητές κα. Εκεί που όμως η κωλοτούμπα είναι απίστευτη είναι στο θέμα της ιδιωτικοποίησης του νερού. Οι εταιρίες ύδρευσης κι αποχέτευσης ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ μεταβιβάζονται στο Υπερταμείο - που υποτίθεται έχει ως ρόλο την εξυγίανση, αλλά στην πράξη την ιδιωτικοποίηση - ενώ  τα οικονομικά τους είναι σε καλή κατάσταση και δεν έχουν οικονομικά προβλήματα όπως πχ έχει η ΔΕΗ.  

Οι κυβερνητικοί υποτίθεται ότι συμμετείχαν ενεργά στα κινήματα εναντίον της ιδιωτικοποίησης του νερού. Μάλιστα θυμάμαι τις εκδηλώσεις και τις δσμεύσεις του Τσίπρα στις εκδηλώσεις για το νερό, τον αιγιαλό κα. Σήμερα προωθούν ρυθμίσεις χειρότερες από αυτές της εποχής Σουφλιά και των "μνημονιακών" κυβερνήσεων, και το χειρότερο άλλα λένε κι άλλα κάνουν, έχοντας οδηγήσει μεγάλο τμήμα της κοινωνίας στην παθητικότητα και την συλλογική κατάθλιψη.

Πάντως χαίρομαι που τόσο ως ενεργός πολίτης και στέλεχος περιβαλλοντικών οργανώσεων για ένα μεγάλο διάστημα (1980-2011) όσο και ως Πράσινος ευρωβουλευτής (2012-2014) όσο και στην μετά την θητεία "πολιτική ζωή" μου παραμένω σταθερός σε αξίες και θέσεις. Μερικοί (αριστεροί ή και "οικολόγοι") έχουν κάνει τόσες κωλοτούμπες που κανονικά θα έπρεπε να έχουν χάσει τον ...μπούσουλα, να μην ξέρουν που βρίσκονται! 

Οι θέσεις των ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ για το πολυνομοσχέδιο και την μεταβίβαση των ΔΕΚΟ στο Υπερταμείο

Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ θεωρούμε ότι ο τρόπος που προωθεί και αυτή η κυβέρνηση τις ρυθμίσεις για πολύ σοβαρά ζητήματα – δηλαδή με πολυνομοσχέδια που περιλαμβάνουν τα πάντα, από επιδόματα μέχρι την μεταβίβαση των ΔΕΚΟ στο Υπερταμείο και την αύξηση των αδειών καζίνο, με απουσία οποιασδήποτε δημόσιας προετοιμασίας και δημιουργικού κοινωνικού και πολιτικού διαλόγου, με υιοθέτηση εξευτελιστικών κοινοβουλευτικών διαδικασιών υπερ-επείγουσας διαδικασίας που δεν αφήνουν περιθώριο στους βουλευτές ούτε καν να ξεφυλλίσουν τα νομοσχέδια, υποβαθμίζει την δημοκρατία, απαξιώνει το ρόλο της πολιτικής και δεν προωθεί τις ουσιαστικές αλλαγές που πράγματι χρειάζεται η χώρα, η κοινωνία και η οικονομία.

Είμαστε σαφώς υπέρ της ανάγκης να βελτιωθεί η κοινωνική, περιβαλλοντική και οικονομική επίδοση των ΔΕΚΟ. Αυτό βέβαια δεν έχει σχέση με τις επιλογές της κυβέρνησης – που τις καλύπτει πίσω από μνημονιακές δεσμεύσεις τις οποίες σε μεγάλο βαθμό η ίδια έχει προετοιμάσει και εισηγηθεί – όπως για παράδειγμα να μεταβιβάσει απευθείας στο Υπερταμείο τις 14 ΔΕΚΟ. Εκεί που ο ΣΥΡΙΖΑ και οι ΑΝΕΛ δεν ήθελαν την παραμικρή αλλαγή, τώρα επέλεξαν και προωθούν την μεταβίβαση των ΔΕΚΟ – μεταξύ άλλων της ΕΥΔΑΠ, της ΕΥΑΘ, των ΕΛΤΑ και της ΔΕΗ - σε ένα Ταμείο που έχει ως μοναδικό στόχο την ιδιωτικοποίηση, χωρίς μάλιστα να διασφαλίζει στοιχειώδη κοινωνικό έλεγχο.  Στο Υπερταμείο περνάνε:

  • ΔΕΗ, το 34% της ΔΕΗ (το 17% παραμένει στο ΤΑΙΠΕΔ και οδεύει προς πώληση).
  • ΕΥΔΑΠ, το 50,3%
  • ΕΥΑΘ, Το 51%
  • Τα ΕΛΤΑ
  • Οι αστικές συγκοινωνίες: ΟΑΣΑ και οι θυγατρικές ΣΤΑΣΥ και ΟΣΥ
  • Το 25% του Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών
  • Ο Οργανισμός Κεντρικών Αγορών και Αλιείας
  • Η Κεντρική Αγορά Θεσσαλονίκης
  • Η ΔΕΘ-HELEXPO
  • Οι Ελληνικές Αλυκές κα

Οφείλαμε ως κοινωνία αλλά και οι εργαζόμενοι σε αυτές να συζητήσουμε τι θα έπρεπε να αλλάξει στην διοίκηση και στις ΔΕΚΟ ώστε αυτές να λειτουργούν με σύγχρονο κι αποτελεσματικό τρόπο, να έχουν θετικό οικολογικό και κοινωνικό αποτέλεσμα και να εξυπηρετούν πράγματι τον πολίτη. Ανάμεσα στον κομματικό έλεγχο, τον κρατισμό αφενός και αφετέρου στην ιδιωτικοποίηση (και μάλιστα χωρίς κανόνες και με απαξιωμένη την οικονομική αξία τους) υπήρχε - κι ακόμα υπάρχει - μια εναλλακτική προοπτική που εμείς ως ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ προτείνουμε να απαιτήσουμε και να διαμορφώσουμε, μέσα από έναν ουσιαστικό και δομημένο διάλογο – όπως θα έπρεπε να γίνεται σε μια ευρωπαϊκή χώρα:

- για έναν σύγχρονο ρόλο των ΔΕΚΟ στην σημερινή εποχή,

- την απεξάρτησή τους από τον ασφυκτικό κομματικό και κρατικό έλεγχο,

- την διοίκηση τους με ένα σύγχρονο συνεργατικό μοντέλο, σε συνδυασμό με ουσιαστικό κοινωνικό έλεγχο,

- την συμμετοχή στην αξιολόγηση της απόδοσής τους εκπροσώπων των κοινωνικών ομάδων που θα πρέπει να έχουν λόγο,

- την μεταστροφή τους σε ένα σύγχρονο, πράσινο μοντέλο επιχειρήσεων που μειώνουν το οικολογικό και κλιματικό τους αποτύπωμα, αναλαμβάνοντας νέους ρόλους στην κατεύθυνση της κυκλικής/πράσινης οικονομίας και της κοινωνικής καινοτομίας.

Να επισημάνουμε, πάντως, ότι την πρακτική της απαξίωσης δημόσιων αγαθών και χώρων και κατόπιν της παραχώρησης σε ιδιώτες χωρίς όρους και δεσμεύσεις ακολουθούν χρόνια τώρα και πολλοί δημοτικοί «άρχοντες».

Ιδιωτικοποίηση του νερού, το μεγάλο έγκλημα

Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ είμαστε απόλυτα αντίθετοι με την ιδιωτικοποίηση της ΕΥΔΑΠ, της ΕΥΑΘ και των δημοτικών επιχειρήσεων νερού. Η θέση μας σχετικά με το θέμα της ιδιωτικοποίησης του νερού συνοψίζεται στα παρακάτω δύο βασικά σημεία:

  • Το νερό είναι αναπαλλοτρίωτο δημόσιο αγαθό, απαραίτητο για τη ζωή και δεν πρέπει να είναι πηγή κέρδους, ενώ η πρόσβαση στο νερό αποτελεί θεμελιώδες και πανανθρώπινο δικαίωμα.
  • Η βιώσιμη διαχείριση του νερού συνιστά αναγκαιότητα για το περιβάλλον και την υγεία, ενώ διαδραματίζει σημαντικό και ρυθμιστικό ρόλο στον κύκλο του κλίματος.

Οι εταιρίες νερού, ιδιαίτερα η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΘ, δεν είναι προβληματικές ή ελλειμματικές εταιρίες, αντιθέτως είναι επιχειρήσεις με υψηλές αποδόσεις, μεγάλη προστιθέμενη αξία και λειτουργούν με ορθολογικό τρόπο. Είναι πολύ σημαντικές για την κοινωνία και το περιβάλλον. Θα μπορούσαν να βελτιωθούν οι επιδόσεις τους, αλλά πουθενά η ιδιωτικοποίηση του νερού δεν συνέβαλε στην βελτίωση της ποιότητας υπηρεσιών προς τους πολίτες και σε μεγαλύτερη προστασία του περιβάλλοντος. Αντιθέτως, όπου υπήρξε ιδιωτικοποίηση του νερού υπήρξαν μεγάλα κοινωνικά προβλήματα.

Δεν είναι τυχαίο που Δήμοι, όπως του Παρισιού, ανέκτησαν τον έλεγχο των υπηρεσιών νερού που είχαν ιδιωτικοποιηθεί, ενώ σε πολλές χώρες και πόλεις έχουν γίνει δημοψηφίσματα για να ερωτηθούν οι πολίτες αν συμφωνούν με την ιδιωτικοποίηση του νερού. Σε όλα τα σχετικά δημοψηφίσματα οι πολίτες ήταν αρνητικοί στην ιδιωτικοποίηση. Εξάλλου, μια μεγάλη κινητοποίηση των πολιτών μέσα από την πολύ γνωστή Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών για το Δικαίωμα στο Νερό Right4water συγκέντρωσε 1.884.790 υπογραφές ευρωπαίων πολιτών (από τις οποίες 36.144 από τη χώρα μας). Εξάλλου παρόμοιο ήταν το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος που οργανώθηκε στη Θεσσαλονίκη, σχετικά με την ιδιωτικοποίηση του νερού, ενώ σαφώς αντίθετοι με την ιδιωτικοποίηση είναι πολλοί κοινωνικοί φορείς και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις.

Θυμίζουμε ότι ως συνέπεια της καμπάνιας της ευρωπαϊκής Πρωτοβουλίας Πολιτών για το Δικαίωμα στο Νερό, η Κομισιόν υποχρεώθηκε να δεσμευτεί κι επισήμως ότι εξαιρεί το νερό από τις ιδιωτικοποιήσεις. H Κομισιόν, εξάλλου, πρέπει να είναι ουδέτερη σχετικά με το ζήτημα της δημόσιας ή ιδιωτικής ιδιοκτησίας και της διαχείρισης των συλλογικών υπηρεσιών ύδατος (άρθρο 345 Συνθήκη Λειτουργίας της ΕΕ και αρ. 17 1 της Οδηγίας 2006/123/ΕΚ σχετικά με τις υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά). Επομένως, αν η Κομισιόν πίεζε την ελληνική κυβέρνηση για ιδιωτικοποίηση του νερού, η κυβέρνηση θα μπορούσε να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Όμως, όπως και οι προηγούμενες κυβερνήσεις, και η σημερινή προσπαθεί να κρύψει επιλογές της πίσω από «μνημονιακές» υποχρεώσεις. Διαφωτιστική γι’ αυτό είναι η απάντηση του τότε επιτρόπου Rehn σε σχετική ερώτηση του τότε ευρωβουλευτή των Πράσινων Ν. Χρυσόγελου. O επίτροπος Rehn είχε αδειάσει την (τότε) Κυβέρνηση για την προωθούμενη από τότε ιδιωτικοποίηση των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ, αρνούμενος ότι η ιδιωτικοποίηση των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ είναι μνημονιακή υποχρέωση“Τα περιουσιακά στοιχεία που περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα ιδιωτικοποίησης για τις χώρες του προγράμματος είναι το αποτέλεσμα των αποφάσεων των εθνικών αρχών και μόνο”, είχε τονίσει ο (τότε) Επίτροπος Rehn “Οι συζητήσεις στο πλαίσιο του προγράμματος προσαρμογής επικεντρώνονται στις γενικές ανάγκες χρηματοδότησης του προγράμματος, περιλαμβανομένων των εσόδων ιδιωτικοποίησης από την πώληση κρατικών περιουσιακών στοιχείων σε επενδυτές, αλλά η κατάρτιση του προγράμματος ιδιωτικοποίησης και η επιλογή των περιουσιακών στοιχείων αποτελούν αποκλειστική ευθύνη των οικείων κρατών μελών”. Κάτι που δεν βλέπουμε γιατί να μην ισχύει και σήμερα…. 

Επίσης, και ο τότε Επίτροπος αρμόδιος για θέματα εσωτερικής αγοράς Μισέλ Μπαρνιέ είχε δηλώσει ότι η  ιδιωτικοποίηση του πόσιμου νερού «δεν ήταν ποτέ στις προθέσεις (της Ε.Ε.), δεν υπήρξε ποτέ πραγματικότητα». 

Ναι σε ένα συνεργατικό μοντέλο διαχείρισης του νερού

Την μόνη αλλαγή που θεωρούμε ότι θα έπρεπε να διασφαλίσει η κυβέρνηση για τις εταιρίες νερού θα ήταν προς την κατεύθυνση ενός εναλλακτικού δημοκρατικού συνεργατικού μοντέλου διαχείρισης των υπηρεσιών νερού και ενίσχυσης των πρωτοβουλιών αυτοδιαχείρισής τους, στο πλαίσιο μιας στρατηγικής που θα διασφαλίζει ότι το νερό αντιμετωπίζεται ως δημόσιο / κοινωνικό αγαθό και  περιβαλλοντικός / φυσικός πόρος.

Θυμίζουμε ότι, όπως ξεκάθαρα επισημαίνεται στην απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (Ολομ. 1906/2014, σκέψη 22η), η οποία δεσμεύει κάθε ελληνική κυβέρνηση, «το νερό καθίσταται σπανιότερο συν τω χρόνω και η ύδρευση αποτελεί υπηρεσία κοινής ωφέλειας που είναι απολύτως αναγκαία για την υγιεινή διαβίωση των πολιτών και δεν μπορεί να αποσπαστεί από τον πυρήνα της κρατικής εξουσίας».

Εξάλλου, η Οδηγία 60/2000 είναι αυτή που εισήγαγε την προσέγγιση της ολοκληρωμένης διαχείρισης των υδάτων με συμμετοχικό και δημοκρατικό τρόπο ώστε να καλύπτονται μέσα από ολοκληρωμένα σχέδια τόσο οι ανάγκες των ανθρώπινων κοινωνιών όσο και των οικοσυστημάτων, ενώ σε ορισμένες χώρες, όπως πχ στη Γαλλία, λειτουργούν «κοινοβούλια του νερού» σε επίπεδο υδρολογικής λεκάνης.

Η κυβέρνηση και οι κυβερνητικοί βουλευτές έχουν βρωμίσει και το νερό

Αντί για μια παρόμοια στρατηγική, η κυβέρνηση προωθεί ύπουλα την ιδιωτικοποίηση των εταιριών νερού κομμάτι – κομμάτι ώστε να περνάει απαρατήρητη. Μάλιστα ενώ μεγάλοι δήμοι όπως το Παρίσι ανακτούν τον έλεγχο του νερού που είχε περάσει σε ιδιωτικές εταιρίες, στην Ελλάδα η κυβέρνηση ανοίγει τον δρόμο στον έλεγχο των εταιριών νερού από μεγάλες (γαλλικές) πολυεθνικές επιχειρήσεις όπως η Suez ή Veolia. Το 2008 στη Γαλλία ο Δήμος του Παρισιού αποφάσισε να μην ανανεώσει τη σύμβαση με τις εταιρείες Veolia και Suez που κατείχαν το δίκτυο από το 1985 και  να αναλάβει ο ίδιος το σύστημα ύδρευσης. Το 2010 ιδρύθηκε η δημοτική εταιρεία Eau de Paris και ο Δήμος κατάφερε να εξοικονομήσει 35 εκατ. ευρώ τον χρόνο προχωρώντας παράλληλα σε μείωση των τιμολογίων κατά 8%.

Με βάση τον ισχύοντα νόμο, οι «δανειστές» έχουν την απόλυτη πλειοψηφία στο εποπτικό συμβούλιο του Υπερταμείου με 3 μέλη, ενώ πρόεδρός τους είναι ένας Γάλλος, ο Ζακ Λε Παπ. Ένα σοβαρό πολιτικό σύστημα θα είχε διαμορφώσει ένα σχέδιο Νέας Πράσινης Κοινωνικής Συμφωνίας που θα προωθούσε τις αλλαγές που χρειάζεται η κοινωνία, και δεν θα πουλούσε φύκια για μεταξωτές κορδέλες για έξοδο από μνημόνια και έξοδο στις αγορές, όταν έχει υποθηκεύσει την δημόσια περιουσία για δεκαετίες χωρίς μάλιστα άλλα κριτήρια εκτός από τα οικονομικά/δημοσιονομικά. Δεν πρόκειται για συνεργασίες και συνέργιες στη βάση της απαραίτητης ανταλλαγής εμπειριών και καλών πρακτικών σε ένα σαφές πλαίσιο οικονομικής, κοινωνικής και οικολογικής αποδοτικότητας, αλλά για μια πλήρη ομολογία ανικανότητας και πολιτικού τυχοδιωκτισμού.

LfS logo big hands flat

Οι ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ επαναλαμβάνουμε συστηματικά - ποιος μας ακούει; - ότι στο όνομα της δημοσιονομικής κρίσης συνεχίζεται η συσσώρευση κι άλλης κρίσης, κοινωνικής, οικονομικής και οικολογικής. Η λύση βρίσκεται στην κοινωνική και πράσινη καινοτομία, στην αναζωογόνηση της οικονομίας και στην δημιουργική κινητοποίηση της κοινωνίας.

Η κυβέρνηση των "αντιμνημονιακών" ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ με ολίγον Οικολόγοι Πράσινοι κατάφερε να περάσει όσα δεν μπόρεσαν να περάσουν τόσα χρόνια οι "Μνημονιακές κυβερνήσεις". Τελευταίο κατόρθωμα η ψήφιση με τη διαδικασία του κατεπείγοντος (λες και δεν το ήξεραν τόσο καιρό) ενός πολυνομοσχεδίου που περιλαμβάνει πάλι ετερόκλιτα θέματα που δεν έχουν καν προλάβει να διαβάσουν οι βουλευτές αλλά ούτε να συζητηθούν σοβαρά.

Ανάμεσα σε αυτά είναι
- το πέρασμα στο υπερταμείο ΔΕΗ (το 34%), ΕΥΔΑΠ, ΕΥΑΘ, Αττικό Μετρό, κτιριακές υποδομές ΑΕ
- σειρά ρυθμίσεων για την αναδιοργάνωση της ελληνικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας
- αλλαγές στο ασφαλιστικό και στις φορολογικές ρυθμίσεις για τους ιδιοκτήτες τουριστικών καταλυμάτων σε περιοχές με κάτω από 2.000 κατοίκους που θα κληθούν να πληρώσουν για κύρια ασφάλιση και υγεία εισφορές 26,95% επί του καθαρού φορολογητέου εισοδήματός τους, για τους αγρότες και τους νέους επιστήμονες που θα κληθούν να πληρώσουν υψηλότερες εισφορές κα

Την ίδια μέρα ανακοινώθηκε ότι αυξήθηκαν τα χρέη των πολιτών προς το δημόσιο και έφτασαν τα 91 δις, μια ακόμα απόδειξη ότι συνεχίζουμε στον αδιέξοδο δρόμο ως κοινωνία που δεν οδηγεί στην έξοδο από την κρίση αλλά στο βάθεμα της κοινωνικής, οικονομικής και πολιτικής κρίσης.

Τα δύο κόμματα πήραν την εξουσία καβάλα στο κύμα των υποσχέσεων για το αδύνατο και κάνουν πράξη το αδιανόητο.

Από τα χειρότερα πάντως είναι το πέρασμα της ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ στο Yπερταμείο που είναι πολύ πιθανόν να προχωρήσει την ιδιωτικοποίηση ενός οικολογικού και κοινωνικού αγαθού, όπως είναι το νερό. Είχε προηγηθεί μια αποτυχημένη διαβούλευση για την ΚΥΑ που αφορά στην ανάκτηση του χρηματοοικονομικού, περιβαλλοντικού κόστους και του κόστους του ως φυσικού πόρου καθώς και στον τρόπο κοστολόγησης των υπηρεσιών ύδατος. Η προτεινόμενη ΚΥΑ αντιμετωπίζει το ζήτημα ως λογιστικό, εισπρακτικό και οικονομίστικο θέμα και το ευτελίζει σε ένα μέσο για να καλυφθούν οι δαπάνες των παρόχων νερού. Αντί να οδηγεί σε ορθολογική, βιώσιμη χρήση του νερού, δίνει την εντύπωση ότι στοχεύει μονοδιάστατα στην αύξηση του κόστους των υπηρεσιών νερού. Ενώ η ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία προβλέπει μια ουσιαστική συμμετοχική διαδικασία για όλα τα θέματα που αφορούν στην διαχείριση του νερού, η "διαβούλευση" ήταν τραγελαφική, ενώ δεν πραγματοποιήθηκε καν συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου Υδάτων, που θα έπρεπε υποτίθεται να γνωμοδοτήσει σχετικά. 

Την Τρίτη 27-9 πραγματοποιήθηκε το επόμενο καταστροφικό βήμα. Η κυβερνητική πλειοψηφία των 152 βουλευτών ψήφισε μεταξύ άλλων την μεταφορά των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ στο υπερταμείο που πολύ πιθανώς οδηγεί στην ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών του νερού. Στο όνομα της δημοσιονομικής κρίσης συσσωρεύεται και άλλη κρίση, κοινωνική και οικολογική, από μια κυβέρνηση που άλλα έλεγε και άλλα κάνει με περισσή ευκολία και χωρίς ένα συγνώμη προς τους πολίτες.

Θυμίζουμε στους 2 βουλευτές των Οικολόγων Πράσινων που συμμετέχουν στην κυβερνητική πλειοψηφία (ο ένας μάλιστα είναι αναπληρωτής Υπουργός περιβάλλοντος και συνυπεύθυνος των κυβερνητικών πολιτικών για το περιβάλλον) ότι έχουν εδώ και καιρό πλήξει τις πράσινες πολιτικές και αξίες, αφού οι πράσινοι σε ευρωπαϊκό επίπεδο είχαν πρωτοστατήσει στην καμπάνια για το Δικαίωμα στο Νερό που ως ευρωπαϊκή πρωτοβουλία πολιτών http://www.right2water.eu/ είχε συγκεντρώσει 1.884.000 υπογραφές πολιτών. Μάλιστα ο τότε ευρωβουλευτής των Πράσινων Ν. Χρυσόγελος (έφυγε το Μάρτιο 2014 από τους Οικολόγους Πράσινους διαβλέποντας όσα σήμερα συμβαίνουν και συμμετείχε στην ίδρυση των ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ) είχε στηρίξει ενεργά την καμπάνια σε ευρωπαϊκό επίπεδο συνεργαζόμενος στενά με τους διοργανωτές της καμπάνιας.

Σήμερα στο όνομα της διατήρησης της καρέκλας τους και των ανταλλαγμάτων που προσφέρει η εξουσία, οι δύο βουλευτές και το κόμμα των Οικολόγων Πράσινων αποδέχονται τα πάντα κι αποδεικνύουν ότι δεν έχουν καμία σχέση με πράσινες πολιτικές. Καλούμε το Ευρωπαϊκό Πράσινο Κόμμα να ξεκαθαρίσει τη θέση του απέναντι σε ένα κόμμα που εφαρμόζει μια πολιτική που πλήττει την οικολογική, κοινωνική και οικονομική βιωσιμότητα αλλά συνεχίζει να παραμένει μέλος του!

https://youtu.be/7fQcDDF0f4c