20 Αύγουστος 2013

Για τα φωτιστικά του παλιού λιμανιού των Χανίων

Ενα λάθος που πρέπει να διορθωθεί για ουσιαστικούς, αλλά και συμβολικούς λόγους

του Νίκου Χρυσόγελου

 

Η παλιά πόλη των Χανίων είναι μια ιδιαίτερη πόλη και αυτό έχει αναγνωριστεί πολλαπλώς. Αυτός ο πλούτος που υπάρχει χρειάζεται σωστή διαχείριση ώστε να διατηρηθεί μακροχρόνια. Τα έργα που γίνονται εκεί απαιτούν ιδιαίτερο σχεδιασμό, προσοχή και διάλογο μεταξύ ειδικών και ενεργών πολιτών ώστε να μην γίνονται λάθος παρεμβάσεις. Αυτό θα έπρεπε να γίνει και στην περίπτωση των έργων που βρίσκονται σε εξέλιξη, ιδιαίτερα σε σχέση με τον φωτισμό που έχει δημιουργήσει, και δικαίως, ανησυχία στους πολίτες και στους Φορείς.

 


Μα, θα πει κάποιος, η χώρα έχει τόσα προβλήματα, θα ασχολούμαστε με τα φώτα της παλιάς πόλης των Χανίων; Κι όμως, τα μεγάλα προβλήματα είναι το αποτέλεσμα των επιλογών που γίνονταν καθημερινά, σε όλα τα επίπεδα. Αν δεν αφήναμε να περάσουν έτσι ασχολίαστα τόσο τα μικρά όσο και τα μεγάλα, δεν θα φτάναμε στη χρεοκοπία της χώρας. Εχει μεγάλη σημασία, λοιπόν, να μην σπαταλούνται οι δημόσιοι πόροι, όπως γίνονταν σε μεγάλη έκταση στο παρελθόν - ας μην ξεχνάμε ότι οι ευρωπαϊκοί πόροι είναι δημόσιοι. Εχει σημασία, κατά συνέπεια, να παράγεται σωστό αποτέλεσμα για κάθε ευρώ που δαπανάται, να ξεφύγει η χώρα από την παλιά αντίληψη της "απορρόφησης" κονδυλίων (πολλές φορές φουσκώνοντας και τους προϋπολογισμούς τους) για να παρουσιαστεί 'έργο', ακόμα και αν το αποτέλεσμα είναι κακό ή τα έργα δεν λειτουργούν μετά. Στο Ευρωκοινοβούλιο έχουμε κάνει πάρα πολλές συζητήσεις για όλα αυτά και αυτός είναι ένας από τους λόγους που συμμετέχω στη συζήτηση. Στους νέους Κανονισμούς των Διαρθρωτικών και Επενδυτικών Ταμείων επιδιώκεται μάλιστα να ενσωματωθούν διαδικασίες που θα αποτρέπουν αυτές τις παθογένειες του παρελθόντος και έχουμε -και εγώ εκ μέρους των πράσινων- καταθέσει προτάσεις για αποτελεσματικούς μηχανισμούς και διαδικασίες που θα αποτρέπουν όσα λάθη έγιναν στο παρελθόν.  Δυστυχώς, στη χώρα μας, που υπέφερε σοβαρά από αυτές τις καταστάσεις, δεν έχουμε ακόμα πάρει τα μαθήματα από τα παθήματα, δεν έχει καν ανοίξει ουσιαστική συζήτηση γι' αυτό το τεράστιας -και όχι μόνο για την οικονομία- σημασίας θέμα.


Στην περίπτωση των έργων φωτισμού της παλιάς πόλης Χανίων, έργο που χρηματοδοτείται από πόρους του Ε.Σ.Π.Α., φαίνεται ότι έγιναν σοβαρά λάθη. Είναι αλήθεια ότι χρειάζονταν έργα συμπλήρωσης του φωτισμού της παλιάς πόλης. Γιατί, όμως, αποφασίστηκε να αντικατασταθούν όλα τα παλιά φωτιστικά, αντί να επιλεγεί προσεκτικά η συμπλήρωσή τους; Γιατί επιλέχτηκαν φωτιστικά που, όπως λένε και οι πιο ειδικοί, δεν ταιριάζουν με τον χαρακτήρα και την ποιότητα - αισθητική της παλιάς πόλης, κάτι που όλοι πλέον, εκ των υστέρων, παραδέχονται; Το ένα λάθος που έγινε, θα ακολουθηθεί από άλλο λάθος, τη συνέχιση δηλαδή της αντικατάστασης των παλιών φωτιστικών από μη κατάλληλα για την παλιά πόλη φωτιστικά;


Μήπως πριν ολοκληρωθεί η ζημιά ο Δήμος πρέπει να επανεξετάσει το θέμα και να στραφεί στη συμπλήρωση των φωτιστικών με κάποια που να ταιριάζουν στον χαρακτήρα της πόλης, αλλά και των υπαρχόντων, ενώ τα νέα να χρησιμοποιηθούν σε άλλη περιοχή της πόλης που δεν έχει φωτισμό και χρειάζεται;

 


Σε κάθε περίπτωση, πάντως, πρέπει αυτό το πάθημα να γίνει μάθημα στο πώς σχεδιάζονται και υλοποιούνται έργα. Πολλά προβλήματα θα είχαν αποφευχθεί και μπορούν να αποφεύγονται στο μέλλον αν υπάρχει διαφάνεια, αποτελεσματικός και όχι τυπικός διάλογος με ειδικούς, αλλά και με πολίτες από το επίπεδο του σχεδιασμού των έργων. Μόνο με αυτόν τον τρόπο και η Αυτοδιοίκηση και οι πολίτες θα γίνουμε καλύτεροι. Αυτό δεν είναι απλώς μια τυπική υποχρέωση που αποτελεί και κριτήριο επιλεξιμότητας για τη χρηματοδότηση έργων με ευρωπαϊκούς πόρους, ιδιαίτερα στην επόμενη προγραμματική περίοδο 2014 - 2020. Είναι και μια ουσιαστική μέθοδος για να

πετύχουμε σωστή ιεράρχηση προτεραιοτήτων, διαφάνεια, μείωση της σπατάλης και της διαφθοράς, αλλά και καλά αποτελέσματα και υψηλές επιδόσεις στα έργα, ιδιαίτερα σε όσα χρηματοδοτούνται από δημόσιους πόρους.

 

Σήμερα, που η «απορροφητικότητα» και η εκτέλεση έργων «πάση θυσία» επανέρχεται στην πολιτική ορολογία, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να ισοπεδωθούν ακόμα περισσότερο έννοιες όπως ποιότητα, απόδοση, περιβάλλον, χώρος, αισθητική, πολιτισμός, διαφάνεια, λογοδοσία. Και οι ενεργοί πολίτες δεν πρέπει να επιτρέψουμε να επαναληφθούν, στο όνομα μάλιστα της «επιστροφής στην ανάπτυξη για να βγούμε από την κρίση», με μεγαλύτερη τώρα ένταση ακριβώς τα λάθη και οι επιλογές που οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία.

 

____________________________________

Το άρθρο του Νίκου Χρυσόγελου δημοσιεύτηκε στην εδημερίδα Χανιώτικα Νέα της 19ης/8/2013

 

Last modified on Δευτέρα, 26 Αύγουστος 2013 14:40